To tzw. "fejk"?

[krwawy.lolo]

Wiedziałem o Bogarcie, ale to zdjęcie jakieś osobliwe. I po co? Nawet jeśli pierwowzory różniły się wzrostem.

[sueellen]

To zdjęcie jest prawdziwe. To również

[piataziuta]

Ale o co Ci chodzi?
Al Pacino ma metr sześćdziesiąt osiem, co nie ujmowało mu uroku w swoich najlepszych latach.
Robert de Niro ma metr siedemdziesiąt siedem - może założył buty na grubych podeszwach do roli?

[krwawy.lolo]

Poddaje w wątpliwość autentyczność fotki.
Twoje dane podkreślają jeszcze osobliwość sytuacji.
Po co zakładał, skoro i tak był wyższy? A nawet, gdyby był niższy, to co? Obraziłby ewentualną prawdę historyczną? Zburzyłby koncepcję obrazu?

[sueellen]

piataziuta napisała:

> Ale o co Ci chodzi?
> Al Pacino ma metr sześćdziesiąt osiem, co nie ujmowało mu uroku w swoich najlep
> szych latach.
> Robert de Niro ma metr siedemdziesiąt siedem - może założył buty na grubych pod
> eszwach do roli?


Boziu kochana, oczywiście ze fejk. Ludzie zgina w tych internetach

[krwawy.lolo]

Dzięx

[piataziuta]

Fejk, czy nie fejk...
Na filmowe potrzeby ludzie stają na stołkach, żeby mieć twarz na wysokości twarzy interlokutora, albo kopią dołki pod wysokimi kobietami, żeby się wydawały niższe od swoich partnerujących "maczo"- w stylu toma cruise'a.

[krwawy.lolo]

Masz raję Ziuciu. Niechaj Ci Niebiosa w żagiel dmuchają. Ewentualnie rower zgrabnie po wertepach prowadzą.

[piataziuta]

Dzięki! To bardzo, bardzo dobre życzenia.

[krwawy.lolo]

Ty wiesz, gdyby Ci niebo za daleko było, zagadaj do wuja Lola, przybliży.

[danaide2.0]

Ministerstwo Głupich Kroków