Dress code w pracy

[4sycje]

Mamy sobie pracę biurową, bez kontaktu z klientem. Dress code w porywach smart casual. Panowie najczęściej noszą jakieś spodnie niebędące poprzecieranymi dżinsami ani bojówkami, do tego koszula, ale niekoniecznie taka do garnituru, sweterek a la Czarzasty, t-shirt, ewentualnie marynarka do granatowych dżinsów. Szefostwo też tak się nosi, garnitury wchodzą dopiero przy ważnych spotkaniach.
Przychodzi nowy pracownik, który ubiera się elegancko, nosi garnitury, koszule z mankietami, kamizelki, spodnie zawsze z materiału, żadnych dżinsów itp. Stanowisko średniego szczebla.
Co sądzi ematka? Ok, czy należałoby się wpasować do zwyczajów firmowych i nie przesadzać z nastaraniem?

[mika_p]

Najpierw trzeba zarobić na nowe ciuchy, zanim zacznie się wymieniać garderobę. Poza tym, dlaczego wywalać dobre garnitury, zamiast w nich chodzić?

[midge_m]

Nic. Jeżeli tak mu pasuje i tak się dobrze czuje, to niech nosi garnitury. Dla mnie standard casual to jest zawsze standard minimum, można być bardziej eleganckim ale nie schodzić niżej niż właśnie casual.

[arabelax]

Moze tak lubi i zawsze się tak ubiera. Znam osoby, które zawsze elegancko poubierane. Niech ma

[wuchtaludzi]

Zdarza się w moim zespole, my nie mamy dress code , a zatrudniamy czasem osoby z miejsc z formalnym dress codem. Chodzą w tych garniakach przez jakiś czas, bo zwyczajnie nie mają za wiele normalnych ubrań, ze względu na poprzednią pracę. Z czasem luzują, jak uzupełnią garderobę. Nikomu to nie przeszkadza.

[szara.myszka.555]

"Co sądzi ematka? Ok, czy należałoby się wpasować do zwyczajów firmowych i nie przesadzać z nastaraniem?"

Może ma taką stylówę. Też się noszę elegancko, nawet na co dzień - bo lubię. Nie przeszkadza mi reszta towarzystwa w t-shirtach i klapeczkach.

[cranberries1983]

niech się ubiera jak mu wygodnia, moze taki styl poporstu?

[abria]

może pracował wcześniej w hurtowni garniturow i jak firma padała, to dostal garnitury w rozliczeniu?

teraz biedak musi w nich chodzic bo nie ma zadnego innego ubrania?

[lucadimontezemolo]

Podziwiam, że mu się chce, bo ja z tych, które ledwo co są w stanie tiszera wyprasować.

[szarmszejk123]

Ja nawet tego nie robię:p

[sueellen]

Nic. Jak chce to niech się tak nosi. U nas to samo. Smart casual ale niektórzy idą w Smart. Wszystko ok dopóki ktoś nie idzie za bardzo w casual.

[imponderabilia20]

Nic. Po prostu niektórzy lubią dobrze wyglądać i nie będą sobie ''obnizać poprzeczki''. A że wy wyglądacie przy nim pewnie jak ubodzy krewni to już wasz problem. Dla mnie - lepiej wyglądać ''za dobrze'', niż niewystarczająco.

[marianna211272]

lomatko

[kubek0802]

Niektórzy tak mają że traktują garnitur jak strój roboczy. Na święta wskakują w luźniejszy outfit.

[samanta1010]

imponderabilia20 napisała:

> Nic. Po prostu niektórzy lubią dobrze wyglądać i nie będą sobie ''obnizać poprz
> eczki''. A że wy wyglądacie przy nim pewnie jak ubodzy krewni to już wasz probl
> em. Dla mnie - lepiej wyglądać ''za dobrze'', niż niewystarczająco.
etykieta mówi jasno, zawsze lepiej być underdressed niż overdressed. patrz obecny trener, który wygląda jak przebrany pajac, będąc overdressed w sytuacji sportowej.
"ubodzy krewni", bo nie są w garniturze?! litości

[szara.myszka.555]

"etykieta mówi jasno, zawsze lepiej być underdressed niż overdressed."

Źródło? "Za moich czasów" mówiono, że najlepiej ubrać się stosownie do okazji. A jeśli nie ma jednoznacznego dress code'u - to lepiej ubrać się bardziej formalnie, niż nieformalnie. Ale może młodsze pokolenie uważa inaczej...

[imponderabilia20]

Dobrze, że niektórzy oprócz znajomości etykiety, mają jeszcze swój rozum.

[4sycje]

> patrz obecny trener, który wygląda jak przebrany
> pajac, będąc overdressed w sytuacji sportowej.

Uff, nie jestem sama.

[black_magic_women]

4sycje napisała:

> > patrz obecny trener, który wygląda jak przebrany
> > pajac, będąc overdressed w sytuacji sportowej.
>
> Uff, nie jestem sama.

I ja, i ja!!!

[hrasier_2]

samanta1010 napisała:

> imponderabilia20 napisała:
>
> > Nic. Po prostu niektórzy lubią dobrze wyglądać i nie będą sobie ''obnizać
> poprz
> > eczki''. A że wy wyglądacie przy nim pewnie jak ubodzy krewni to już wasz
> probl
> > em. Dla mnie - lepiej wyglądać ''za dobrze'', niż niewystarczająco.
> etykieta mówi jasno, zawsze lepiej być underdressed niż overdressed. patrz obec
> ny trener, który wygląda jak przebrany pajac, będąc overdressed w sytuacji spor
> towej.
> "ubodzy krewni", bo nie są w garniturze?! litości
Zdanie mam podobne. Facet wzbudza zazdrość i żal ściska że niektórzy chodzą w dżinsach. Niedługo mu gumę do żucia podrzucą na krzesło😀

[4sycje]

Ale wiesz, że teraz w każdej sieciówce są garnitury i jeśli ktoś chce, to może je nosić?

[szara.myszka.555]

"jeśli ktoś chce, to może je nosić?"

Sęk w tym, że im się nie chce/jest im nie wygodnie/nie lubią eleganckiego stylu. Ale że koledze się "chce" - to już jest dla nich (tj. dla autorki wątku) bardzo dziwne.

[4sycje]

Ok, twoim zdaniem to kwestia tego, że "się chce". Przyjmuję do wiadomości.
Nie napisałam, że to dziwne. Zapytałam, co na to forum. Ale interpretacje tego, co miałam na myśli i odpowiedzi w stylu najlepszą obroną (tylko przed czym?) jest atak, dosyć frapujące.

[szara.myszka.555]

"odpowiedzi w stylu najlepszą obroną (tylko przed czym?) jest atak"

Atak? Nie wiem skąd taka interpretacja.

[mail-na-gazecie]

Również die zgadzam. Lepiej zbyt elegancko niż zbyt prostacko.Ludzie nie umieją się ubrać stosownie do okazji, w ogóle nie umieją się ubrać, a jak ktoś wygląda lepiej to warczą.

[4sycje]

> Ludzie nie umieją się ubrać stosownie do okazji

Zgadzam się.

> a jak ktoś wygląda lepiej to warczą.

A przyjmujecie do wiadomości, że "lepiej" może być jednocześnie niezbyt stosownie do okazji?

[mail-na-gazecie]

4sycje napisała:

> > Ludzie nie umieją się ubrać stosownie do okazji
>
> Zgadzam się.
>
> > a jak ktoś wygląda lepiej to warczą.
>
> A przyjmujecie do wiadomości, że "lepiej" może być jednocześnie niezbyt stosown
> ie do okazji?

Dlaczego cytujesz mnie wybiórczo?
Lepiej zbyt elegancko niż zbyt prostacko.

[4sycje]

A może lepiej tak akurat?

[sueellen]

samanta1010 napisała:


> etykieta mówi jasno, zawsze lepiej być underdressed niż overdressed. patrz obec
> ny trener, który wygląda jak przebrany pajac, będąc overdressed w sytuacji spor
> towej.
> "ubodzy krewni", bo nie są w garniturze?! litości


Lopanie. Chodzi o to żeby na przyjęcie południowe nie przyjść w sukni balowej. Jakby do pracy przyszedł w smokingu to by było overdressed. Garnitur jak najbardziej może być codzienny. Gorzej gdyby do biura w którym wymagane jest Smart casual przyszedl w tshircie i szortach

[bi_scotti]

samanta1010 napisała:

> etykieta mówi jasno, zawsze lepiej być underdressed niż overdressed.

No idea jaka/ktora/skad "etykieta" ale nawet jesli tak "mowi" (jasno ), to coz ... w srodowiskach, w ktorych ktokolwiek ma potrzebe komentowania/oceniania mojego stroju, definitely wole byc oplotkowana jako "always/sometimes/usually overdressed" vs jako "always/sometimes/usually underdressed" - my choice Moze tego pana z pierwszego wpisu takoz. Live and let live! Cheers.

[4sycje]

Dzięki za odpowiedzi, forum raczej zgodne. Byłam ciekawa, czy waszym zdaniem zasada dopasowania stroju do sytuacji działa w dwie strony.
W tym samym zespole jest też kobieta, typ chłopczycy, która ubiera się bardzo na luzie i "łamie zasady" w drugą stronę. Jest też kobieta, która zazwyczaj ubiera się pólformalnie, ale na czasie, widać że nie zakłada pierwszej rzeczy, jaką znajdzie w szafie. Ona z kolei często nosi mini do pracy - fakt, nogi ma świetne, ale krótkość tych kiecek zwraca uwagę.
Czy takie stylówki w tego typu pracy (chłopczyca w bluzie i kobieta w mini) też waszym zdaniem są ok?
Wszystkie te osoby są 30++.

[hrasier_2]

4sycje napisała:

> Dzięki za odpowiedzi, forum raczej zgodne. Byłam ciekawa, czy waszym zdaniem za
> sada dopasowania stroju do sytuacji działa w dwie strony.
> W tym samym zespole jest też kobieta, typ chłopczycy, która ubiera się bardzo n
> a luzie i "łamie zasady" w drugą stronę. Jest też kobieta, która zazwyczaj ubie
> ra się pólformalnie, ale na czasie, widać że nie zakłada pierwszej rzeczy, jaką
> znajdzie w szafie. Ona z kolei często nosi mini do pracy - fakt, nogi ma świet
> ne, ale krótkość tych kiecek zwraca uwagę.
> Czy takie stylówki w tego typu pracy (chłopczyca w bluzie i kobieta w mini) też
> waszym zdaniem są ok?
> Wszystkie te osoby są 30++.
A oprócz ubrania zwracasz uwagę na inne. Na przykład że dobry/dobra jest pracownikiem i życzliwym dla innych?

[4sycje]

Wątek jest o ubraniu.

[szara.myszka.555]

"Czy takie stylówki w tego typu pracy (chłopczyca w bluzie i kobieta w mini) też waszym zdaniem są ok?"

O ile dress code firmy, i tzw. "dobry obyczaj" nie wskazuje inaczej - zarówno bluza, jak i mini jest okej.

[sueellen]

szara.myszka.555 napisała:

> "Czy takie stylówki w tego typu pracy (chłopczyca w bluzie i kobieta w mini)
> też waszym zdaniem są ok?"
>
> O ile dress code firmy, i tzw. "dobry obyczaj" nie wskazuje inaczej - zarówno b
> luza, jak i mini jest okej.

Jeśli dresscode jest smart casual to zarówno mini jak i bluza nie mieszczą się w definicji.

[kaki11]

Tak jest ok. Bo skoro szefostwo nie zwraca na to uwagi, to w firmie obowiązuje zasada - każdy w zasadzie przychodzi jak chce. I to, że 90% zespołu ma jakiś tam styl podobny do siebie, nie sprawia, że dla mnie jest problemem, że jest te 10% które będzie się odchylać w którąś stronę.

[palacinka2020]

Nic. Nie zwracam uwagi.

[kotejka]

Kiedyś czytałam w jakiejś książce i nie pamiętam czy o stylu czy o rozwoju i motywacji, że zawsze nalezy się ubierać jak ma stanowisku, na które pretendujesz.
Mnie to przekonuje
Może koleś chce zostać prezesem?

[4sycje]

> Może koleś chce zostać prezesem?

Myślę, że przydałoby się coś więcej niż strój.

[lilia-anna]

Chyba czytałam tę samą książkę, bo miałam identyczne skojarzenie

[sueellen]

kotejka napisała:

> Kiedyś czytałam w jakiejś książce i nie pamiętam czy o stylu czy o rozwoju i mo
> tywacji, że zawsze nalezy się ubierać jak ma stanowisku, na które pretendujesz.
>
>

To ja zarzuce perły , poprawię tiarę i mogę już iść na spacer z psem 🙂

[demodee]

> Kiedyś czytałam w jakiejś książce i nie pamiętam czy o stylu czy o rozwoju i motywacji, że zawsze nalezy się ubierać jak ma stanowisku, na które pretendujesz

I dlatego temu pracownikowi nie zostanie zaproponowana nowa umowa po okresie próbnym...

[kotejka]

No niezle.
Zwolnić człowieka.za staranny ubiór i klasę?jednocześnie nie wolno za obciachowe dziary, bo to brak tolerancji 😄

[4sycje]

> I dlatego temu pracownikowi nie zostanie zaproponowana
> nowa umowa po okresie próbnym...

Obstawiam, że nie zostanie, ale z nieco innego powodu.

[berdebul]

Jest mi to obojętne, dopóki ubranie jest czyste i nie ma dziur (ekstremalny przypadek z pracy - dziurawe spodnie i bielizna ze widać 🥚.

[kocynder]

Jeśli słowem, czynem lub miną nie podkreśla swojej "wyższości", że on jest z klasą a reszta jak motłoch - to nic nie robię. To samo zresztą dotyczy kobiet: jeśli praca nie wymaga kontaktu z klientem, a standardem jest swobodna spódnica/spodnie + bluzka + sweter/marynarka, a pojawia się koleżanka zawsze od czubeczków szpilek przez dobrane odcieniem pończochy, ołówkową spódnicę, śnieżnobiałą bluzkę i idealnie dobraną marynarkę a kończąc na perfekcyjnym makijażu i włosach upiętych w elegancki kok (całość wykończona dyskretną ale elegancką biżuterią i manicure) - to, o ile nie podkreśla swojej "lepszości" bo jest tak doskonale zrobiona - nie robię nic. Lubię ją lub nie, w zależności od jej charakteru, lubię z nią pracować lub nie, w zależności od stopnia jej zaangażowania w pracę i umiejętności.

[4sycje]

Tak, specjalnie podałam przykład mężczyźny, a nie kobiety, żeby uniknać "zazdrościsz?", a i tak się pojawiło.

[palacinka2020]

Wyzszosci? Juz od dawna poziom nastarania nie swiadczy o przynaleznosci do jakiejs klasy spolecznej.
Ludzie bogaci (no poza celebrytami) ubieraja sie normalnie, czesto wrecz szaro, nie wybijaja sie z tlumu bo i po co.

[sueellen]

Najbogatsi mają w dudzie co inni o nich myślą i nie muszą niczego nikomu udowadniać więc najczęściej właśnie nie są nastarani. Nastarani są ci którzy by bardzo chcieli ale szczyt daleko.. no i osoby które zawodowo pełnią funkcję reprezentacyjne ( ale nawet wśród nich są też tacy którzy mają gdzieś jak wyglądają albo niemal celowo wyglądają źle)

[kocynder]

A umiesz czytać? Nic nie pisałam o większym bogactwie. Tylko o poczuciu wyższości, a raczej jego okazywaniu. No, są osoby, które swoje zadbanie i "zrobienie" traktują jako atut i podkreślają.
i, jak napisałam: jeśli taki człowiek ogranicza się do siebie i swojego zadbania - to jest mi z tego powodu bardzo wszystko jedno, chce niech dba, jego sprawa. Gorzej jeśli zaczyna do mnie robić miny czy wygłaszać uwagi na temat mojego "zaniedbania" czy "niedopracowania".

[palacinka2020]

W zyciu nie spotkalam kogos, kto zrobienie i swoj wlasny elegancki wyglad podkresla jako atut. Ani tez nie slyszalam jakichkolwiek uwag na temat wygladu innych osob wypowiedzianych w pracy.
Zastanawiam sie w jakim srodowisku elegancki wyglad moze byc atutem? U mnie w lracy zawsze liczyly sie kompetencje i mile usposobienie, latwosc w kontaktach.

[mamtrzykotyidwato5]

A czy tobie to w czymś przeszkadza?
Dlaczego nazywasz to przesadnym nastaraniem?
Może lubi chodzić w garniturach?
Nie wolno mu, bo inni nie chodzą?

[4sycje]

To było pytanie.

[kaki11]

Że ja osobiście bym się lepiej czuła chodząc do pracy w podobnym stylu co reszta zespołu, ale może on ma inaczej, bo np. lubi taki strój, albo takie ciuchy mu zostały z poprzedniej pracy a pozostała część szafy jest zbyt sportowa na tę firmę więc woli przesadzać w tę stronę, do czasu aż sobie coś kupi, albo jeszcze cokolwiek innego wchodzi w grę. Nie mój problem, jeśli tylko ktoś na górze nie uzna, że to wzór do którego powinniśmy dążyć. A skoro do tej pory tak nie uważali, to raczej nie zaczną.

[mgla_jedwabna]

Jeżeli ktoś ma wypracowany styl i klasę, to trudno, żeby równał w dół do ludzi, dla których staranny ubiór to "nastaranie".

[mail-na-gazecie]

mgla_jedwabna napisała:

> Jeżeli ktoś ma wypracowany styl i klasę, to trudno, żeby równał w dół do ludzi,
> dla których staranny ubiór to "nastaranie".
Dokładnie tak.

[4sycje]

No właśnie nie ma, on po prostu ubiera się bardziej formalnie.
Dobrym przykładem jest obecny trener reprezentacji - wygląda elegancko, ale jak dla mnie zbyt elegancko na murawę. Ubierający się bardziej na luzie Guardiola wyglądał duzo lepiej i bardziej stosownie do sytuacji. I prowadził drużyny, które nie grały padaki.
Plot twist - elegancki kolega, któremu wszyscy zazdroszczą, ma widoczne zaniedbania w uzębieniu i używa perfum w takiej ilości, że chce się otworzyć okno. Pewnie awans społeczny w pierwszym pokoleniu myśli, że to też jest eleganckie.

[mail-na-gazecie]

4sycje napisała:

> No właśnie nie ma, on po prostu ubiera się bardziej formalnie.
> Dobrym przykładem jest obecny trener reprezentacji - wygląda elegancko, ale jak
> dla mnie zbyt elegancko na murawę. Ubierający się bardziej na luzie Guardiola
> wyglądał duzo lepiej i bardziej stosownie do sytuacji. I prowadził drużyny, któ
> re nie grały padaki.
> Plot twist - elegancki kolega, któremu wszyscy zazdroszczą, ma widoczne zaniedb
> ania w uzębieniu i używa perfum w takiej ilości, że chce się otworzyć okno. Pe
> wnie awans społeczny w pierwszym pokoleniu myśli, że to też jest eleganckie. ;-
> )

Nie pisałaś o tym na początku, a teraz mu tak umniejszasz? Nieładnie.

[4sycje]

No przecież napisałam, że plot twist.

[kocynder]

Z zasady omijam naszą reprezentację, więc i jej trenera nie oglądałam. Ale lat temu kilka był trener niemiecki Ottmar Hitzfeld. I on zawsze na mecze przychodził w garniturze, krawacie. Taki miał styl po prostu. Na treningach był w dresie zapewne, ale na meczach - chyba nigdy. I co? Ano nic. Nijak mu garnitur nie przeszkodził w zdobyciu z Borussią Dortmund 2 mistrza Niemiec i wygraniu Ligi Mistrzów, z Bayernem Monachium 5 tytułów mistrza Niemiec, 3 razy Puchar Niemiec, 4 razy Puchar Ligi, 1 tytuł klubowego mistrza świata oraz raz wygrał Ligę Mistrzów i raz przegrał w jej finale, oraz zostaniu wybranym trenerem roku FIFA... Czy jego garnitury były "stosowne do okazji"?

[ga-ti]

Oj, ten post obnaża Twój problem, garnitur kolegi uwiera, tylko nie kolegę 😄