Dodaj do ulubionych

Zamach stanu w USA

04.02.25, 12:25
To co, nadal mamy udawać, że Musk nie kontroluje tego, co robi i że w ogóle to nam się przywidziało, że przejmuje instytucję po instytucji razem ze swoimi chłoptasiami?

Urzędy pozamykane przed pracownikami, dzieciaki tuż po liceum przejmujące kontrolę nad wrażliwymi danymi całego kraju, odcięcie pomocy zagranicznej, zamkniecie programów walczących z epidemiami w innych krajach, zero procedur, zero oporu...
Obserwuj wątek
    • dyzurny_troll_forum Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:27
      lodomeria napisała:

      > To co, nadal mamy udawać, że Musk nie kontroluje tego, co robi i że w ogóle to
      > nam się przywidziało, że przejmuje instytucję po instytucji razem ze swoimi chł
      > optasiami?

      Korpokracja zastępuje demokrację... cóż, nie płakałem po demokracji, w schyłkowej formie to był straszny syf!
      • ewka.n Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:31
        No w korpokracji będzie porządeczek. Ci, którym straszny "syf demokracji" się nie będą mieli czasu na narzekanie, bo będą chodzić jak w zegareczku smile
        • ewka.n Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:32
          *Ci, którym straszny "syf demokracji" się nie podobał będą mieli czasu na narzekanie, bo będą chodzić jak w zegareczku smile
          • dyzurny_troll_forum Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:36
            ewka.n napisała:

            > *Ci, którym straszny "syf demokracji" się nie podobał będą mieli czasu na narze
            > kanie, bo będą chodzić jak w zegareczku smile

            Być może będzie tak jak mówisz...
            ...nic nie trwa wiecznie, niebezpiecznie jest wierzyć w to że coś trwa wiecznie
      • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:09
        Uważasz, że to, co się teraz dzieje to a) korporacja i b) jakkolwiek porównywalne z tym, co było do tej pory?

        Jeszcze zatęsknisz.
      • droch Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:13
        Prywatyzacja rządu została kiedyś określona przez Jarosława Kaczyńskiego słowem „układ” - o dziwo, pasuje tutaj.
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:33
        dyzurny_troll_forum napisała:


        > Korpokracja zastępuje demokrację...

        Co ty nie powiesz, nagle korporacje zaczęły rządzić w USA, bo na Bidena i Kamalę wpłacali sami bezdomni, samotne matki i wdowy? big_grin
        • dyzurny_troll_forum Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:44
          ministra_prawdy napisała:

          > Co ty nie powiesz, nagle korporacje zaczęły rządzić w USA, bo na Bidena i Kamal
          > ę wpłacali sami bezdomni, samotne matki i wdowy? big_grin


          Teraz jest to bardzo wyraźnie - słynnych pokłon BigTechów. Zmiana polityki Facebooka o 180 stopni. Nie da się już tego nie widzieć. Poza tym tym razem to jest ta "zła strona" - wiemy, że jak Soros wpływa na polityke to jest utrwalanie demokracji i instytucji demokratycznych, a jak Musk to jest brunatnienie i powrót faszyzmu...
          • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:24
            dyzurny_troll_forum napisała:

            > wiemy, że jak Soros wpływa na polityke to jest utrwalanie de
            > mokracji i instytucji demokratycznych, a jak Musk to jest brunatnienie i powrót
            > faszyzmu...

            Uczulam na wyraźniejsze zaznaczanie sarkazmu, gdy pisze się o "demokracji" za Bidena. Zdajesz sobie sprawę, że choroby psychiczne i oderwania od reala są już tak powszechne, że ludzie na serio wierzą, że kiedyś to była demokracja w USA, a teraz już nie ma demokracji?
          • princesswhitewolf Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:43
            >Teraz jest to bardzo wyraźnie - słynnych pokłon BigTechów

            Tylko dlatego ze sie wystraszyli. Demokratow nie mieli powodu sie bac
            • dyzurny_troll_forum Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:53
              princesswhitewolf napisała:

              > Demokratow nie mieli powodu sie bac

              To dlaczego Cukier kasawał z fejsa wszystko co niezgodne z linią partii!?
              Z miłosci do nich?
              • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:00
                dyzurny_troll_forum napisała:


                > To dlaczego Cukier kasawał z fejsa wszystko co niezgodne z linią partii!?
                > Z miłosci do nich?

                To bajki z mchu i paproci, że Cukier się bał demokratów. To była jego decyzja oraz reszty miliarderów, żeby iść w dżendera, 70 płci i zaimki, miało to unieszkodliwić lewaków, żeby za bardzo nie fikali.
                Po drodze jednak to prawaki zaczęły fikać i narzekać na amerykański korporacjonizm, więc sobie zmienili rząd na prawacki, pozbyli się dżendera, który i tak kosztował za dużo siana i teraz będą obłaskawiać prawaków, żeby im nie fikali. Naturalny cykl życia feudalizmu korporacyjnego smile
                • riki_i Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:54
                  Jak przychodzi Edek z "Tanga" , to feudalizm korporacyjny przestaje stawiać warunki i łasi się do niego po nogach.

                  Btw wielki przemysł niemiecki przed 2 wojna światową bardzo szybko dogadał się z Hitlerem, a światowe korpo przebierały nogami, aby robić interesy z bolszewikami. Polityka gdy nie jest robiona przez mamałygi, zawsze ma pierwszeństwo nad ekonomią. To rządy i władza polityczna w ostatecznym rozrachunku ustalają reguły gry.
                  • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:56
                    >przed 2 wojna światową bardzo szybko dogadał się z Hitlerem,

                    Raczej wytresowal naiwnego Adolfa.
                    • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:05
                      Nazywanie Hitlera naiwnym to jakaś alternatywna historia jest.
                      • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:19
                        Kiedy byl werbowany byl naiwny. Pozniej tez byl tylko glosnym aktorem.
                        • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 13:34
                          Jasssne.
                  • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:21
                    riki_i napisał:


                    > Btw wielki przemysł niemiecki przed 2 wojna światową bardzo szybko dogadał się
                    > z Hitlerem, a światowe korpo przebierały nogami, aby robić interesy z bolszewik
                    > ami.

                    Te czasy, kiedy biznes dogadywał się z rządami, już dawno minęły. Teraz korposy są już tak rozrośnięte, że mają władzę większą od największych mocarstw. Obejrzyj sobie "Sukcesję", to wręcz dokument, tylko z nałożoną subwersją rzeczywistości - wszystko się tam zgadza oprócz propagandy, że wtedy, gdy ten serial kręcono, dominowała narracja prawacka, a nie lewacka.
                    • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:48
                      I jeszcze na poparcie mojej opinii - jakoś za pierwszego Trumpa żadnej rewolucji nie było, a na koniec go jeszcze zakneblowali fejkniusem, że nawoływał do zamieszek na Kapitolu, choć było odwrotnie, i zbanowali na Twitterze, jak jeszcze formalnie był prezydentem. Proste - nie miał formalnego (lub raczej nieformalnego) pozwolenia od korposów na rządzenie, a wynik wyborów był wtedy wypadkiem przy pracy. Teraz już pozwolenie ma i może sobie wydawać 100 dekretów dziennie, ma zielone światło.

                      A najgorsze jest to, że prawaki, dokładnie jak lewaki za demokratów, będą teraz piały z zachwytu, że "wreszcie przyszła normalność", choć to tylko teatr dla idiotów. Korposy nie potrzebują protestów na ulicach i tak jak kiedyś kupiły sobie lewaków, tak teraz będą się przymilać do prawaków. Cały czas operując "kozą" z dowcipu o Żydzie, co to miał za małą izbę, wziął sobie kozę i od razu mu się polepszyło, jak się jej pozbył big_grin
      • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:46
        dyzurny_troll_forum napisała:

        > lodomeria napisała:
        >
        > > To co, nadal mamy udawać, że Musk nie kontroluje tego, co robi i że w ogó
        > le to
        > > nam się przywidziało, że przejmuje instytucję po instytucji razem ze swoi
        > mi chł
        > > optasiami?
        >
        > Korpokracja zastępuje demokrację... cóż, nie płakałem po demokracji, w schyłkow
        > ej formie to był straszny syf!
        >
        >

        Zauwaz jaks sie rzadza korporacje a jak demokracje... Myslisz ze demokratyczna korpracja mialby racje bytu?
        • paskudek1 Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:51
          Ale państwo dziaduniu to nie korporacja.
          • engine8t Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:23
            paskudek1 napisała:

            > Ale państwo dziaduniu to nie korporacja.
            >
            Tak bylo wg Lenina ale mamy npwego Cesarza i on zdecyduje?
    • ewka.n Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:29
      Zamach stanu? Vox populi, vox Dei.
      • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:50
        No własnie sęk w tym, że na Muska ani na jego podręcznych nikt nie głosował.
        • alicia033 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:00
          lodomeria napisała:

          > No własnie sęk w tym, że na Muska ani na jego podręcznych nikt nie głosował.

          no bez jaj, musk stał za trumpem całą jego kampanię i był przedstawiany jako bliski współpracownik.
          Więc owszem, głosowanie za trumpem oznaczało głosowanie za muskiem.
          • krwawy.lolo Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:07
            I posiadają teraz defekt musku.
            • alicia033 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:12
              krwawy.lolo napisał:

              > I posiadają teraz defekt musku.

              to Ci się udało, lolo!smile
          • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:37
            alicia033 napisała:


            > no bez jaj, musk stał za trumpem całą jego kampanię i był przedstawiany jako bl
            > iski współpracownik.
            > Więc owszem, głosowanie za trumpem oznaczało głosowanie za muskiem.

            Jedyne, co się zmieniło w porównaniu ze stanem poprzednim, to transparentność. Nikt nie rżnie głupa, że Soros jest niezależnym filantropem, a Gates chce dobra wszystkich ludzi na ziemi, więc także Amerykanów.
            Retoryka, że teraz wchodzą korporacje i oligarchia, a za Bidena czy Obamy to były rządy ludu, jest przeznaczona dla totalnych odklejeńców 🤷‍♀️
            • droch Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:54
              To jakaś opaczna definicja transparentności - EM nie podpisuje żadnych rządowych rozporządzeń, nawet jeśli jest ich autorem
              • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:33
                droch napisał:

                > To jakaś opaczna definicja transparentności

                Nie wiem czego oczekujesz. Mamy małpować narrację "demokratów", gdy próbują zaprzeczyć niewygodnym faktom i mówić, że to, iż Elon Musk wpływa na decyzje Trumpa, to teoria spiskowa? big_grin To by była nieuczciwość intelektualna, czyli inaczej mówiąc, ordynarne rżnięcie głupa i lewactwo big_grin
                • droch Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:40
                  Nie, ja protestuję przeciwko nazywaniu tego mechanizmu "transparentnością".
                  • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:47
                    droch napisał:

                    > Nie, ja protestuję przeciwko nazywaniu tego mechanizmu "transparentnością".

                    Whatever, i tak jest bardziej uczciwie, niż za Bidena i mniej rżnięcia głupa, że korporacje i miliarderzy w USA nie są zblatowani z rządem i że rzekomo była/jest jakaś demokracja i rządy ludu 🤷‍♀️
                    Nic bardziej nie wkurza niż to zakłamanie, łgarstwa i robienie z ludzi idiotów.
            • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:52
              Gates przynajmniej jest filantropem, ma Gates Foundation i cos pozytecznego dla ludzkosci robi. W 2023 roku Fundacja Billa i Melindy Gatesów przekazała ponad 77,6 miliarda dolarów w postaci dotacji. Całkowity majątek fundacji wynosił wtedy 75,2 miliarda dolarów .

              Uzalezniony od ketaminy narkoman i pierwsza dama Elania rozwala rakiety nad Karaibami, i msci sie na wszystkich, ktorzy mu na drodze stana, np FAA, wartosc twittera spadla o 80%, bo wywalil 70% pracownikow, i te sama taktyke stosuje w DOGE, a made up agency...


              na to trampisci glosowali?

              Czyje interesy reprezentuje Felon in Chief i Elania? Tych maluczkich z czerwonych stanow, ktorzy uwazaja go za cesarza? buahaha
              • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:21
                myelegans1 napisała:

                > Gates przynajmniej jest filantropem

                Bóg cię córko opuścił, jeśli myślisz, że będę się z tobą jak kretynka licytować, który miliarder słuszny, a który niesłuszny. Tu nie ma podziału na dobrych i złych, są tylko źli, o czym możesz nie wiedzieć, bo nie wyrosłaś jeszcze z bajeczek o Czerwonym Kapturku.
                Są tylko decyzje każdorazowo słuszne, lub niesłuszne. Póki co większość decyzji ludzi, który zmieniali Bidenowi pieluchę, była zła, lub bardzo zła dla Polski. Po Trumpie też nie należy oczekiwać fajerwerków, co nie przeszkadza cieszyć się z tych decyzji, które do tej pory przysłużyły się Polsce.
                • aandzia43 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:29
                  Które decyzje Trumpa przysłużyły się Polsce?
                  • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 02:40
                    Np to ze sa tylko 2 plcie. To uratuje wiele dzieci nawet polskich przed chorobami psychicznymi i okaleczaniem. Nawet jak to bedzie kilkoro to wystarczy.
                    Ochrona granic- tez doda odwagi Polakom. Rozdawnictwo dla obcokrajowcow itd...
                    • iwles Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 13:38
                      srubokretka napisał:

                      > Np to ze sa tylko 2 plcie. To uratuje wiele dzieci nawet polskich przed choroba
                      > mi psychicznymi i okaleczaniem.


                      akurat wprost przeciwnie.


                      • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 14:32
                        Mozesz to rozlozyc na etapy? Zaczynamy od dziecka. Dziecko idzie do szkoly, w ktorej jest uczone , ze moze sobie wybrac plec ABCd FG HI i J.... co dalej wedlug ciebie?
                        • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 14:37
                          I idzie do szkoly Jasiek a wraca Janina, bo po drodze, bez zgody rodzicow operacje zmiany plci przeprowadzili... nie slyszalas, jak Felon na wiecach przedwyborczych, faktami sypal?
                          • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 14:42
                            Szybsze to niż wyrwanie zęba. 😜
                          • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 14:50
                            myelegans1 napisała:

                            > I idzie do szkoly Jasiek a wraca Janina, bo po drodze, bez zgody rodzicow opera
                            > cje zmiany plci przeprowadzili...


                            Uśmiałam się po pachy.
                          • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 14:51
                            > bo po drodze, bez zgody rodzicow operacje zmiany plci przeprowadzili..

                            Nie tak szybko. Na calym procesie trzeba najpierw zarobic przeciez. Najpierw Jasiek idzie do psychologa i chodzi, i chodzi, i placi. Rodzice tez , bo trzeba sie nauczyc nowej rzeczywistosci. Pozniej Jasiu zaczyna chodzic do lekarzy i placi. A tak, Jasiu za maly , wiec placa rodzice i cale spoleczenstwo sie dorzuca, do tego jakze potrzebnego procesu dla rozwoju ludzkosci. W koncu J poddaje sie operacji. Jednej, trzeciej , dziesiatej... Po drodze zachacza religijnie o psychologa . Po kilku latach J zmienia zdanie, bo sie moda zmienila. Janina chce znowu byc Jasiem. I co znowu operacje? No dobra. Wytniemy kawalek uda i doszyjemy. Nie dziala?? Trudno. Psychiatra tabletka naprawi. Nie naprawil?? JasioJanina nie wytrzymala i sie zabila?? To nic rodziece i rodzenstwo dalej utrzymuje psychatrow i ze trzech innych, bo cisnienie skacze. Jest git.
                            • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 15:24
                              To opowieść oparta na doświadczeniach własnych? Jeśli tak to współczuję.
                              • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 16:32
                                Tak, w Usa przoduje w tego typu praktykach. Pewnie Tajlandia jest na pierwszym miejscu.
                                • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 16:36
                                  Oh jakże mi przykro. Zawsze możesz stamtąd uciec. Są lepsze kraje do zycia.
                                  • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:36
                                    Juz o tym rozawialysmy.
                                    Trump zreszta wyprostowal temat plci, wiec indokrynacji miejmy nadzieje, ze bedzie mniej. Zreszta to juz widac po social mediach i po lodowce. Kiedys codziennie cos wyskakiwalo dziwacznego.
                                    • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:21
                                      Musisz jeszcze problem własnej płci wyprostować i będzie cool.
                                      • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:28
                                        > Musisz jeszcze

                                        Jeszcze sie nie zorietowalas, ze ta zaczepka nie dziala?
                                        • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:45
                                          A płeć to zaczepka? Tyle się nabiadoliłeś nad tymi co płeć zmieniają a sam jesteś w trakcie zmiany. I po co to było. 😝
                                          • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:47
                                            > A płeć to zaczepk

                                            ale przycpalas.
                                            • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:49
                                              Ja? Chyba ty bo tracisz kontakt z realem.
                            • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 15:31
                              Co to znaczy "zaCHacza religijnie o psychologa"?
                              • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 16:27
                                Ras w tygodnju.
                                • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 16:39
                                  Ras?
                                  Ja pytam konkretnie o to, co oznacza 'religijnie' w tym kontekście.
                                  • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 16:42
                                    Chyba chodzi jej o to, że regularnie. Jak do kościoła…
                            • iwles Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:05
                              srubokretka napisał:

                              > Nie tak szybko. Na calym procesie trzeba najpierw zarobic przeciez. Najpierw Ja
                              > siek idzie do psychologa i chodzi, i chodzi, i placi. Rodzice tez , bo trzeba s
                              > ie nauczyc nowej rzeczywistosci. Pozniej Jasiu zaczyna chodzic do lekarzy i pla
                              > ci. A tak, Jasiu za maly , wiec placa rodzice i cale spoleczenstwo sie dorzuca,
                              > do tego jakze potrzebnego procesu dla rozwoju ludzkosci. W koncu J poddaje sie
                              > operacji. Jednej, trzeciej , dziesiatej... Po drodze zachacza religijnie o p
                              > sychologa . Po kilku latach J zmienia zdanie, bo sie moda zmienila. Janina chce
                              > znowu byc Jasiem. I co znowu operacje? No dobra. Wytniemy kawalek uda i doszyj
                              > emy. Nie dziala?? Trudno. Psychiatra tabletka naprawi. Nie naprawil?? JasioJani
                              > na nie wytrzymala i sie zabila?? To nic rodziece i rodzenstwo dalej utrzymuje p
                              > sychatrow i ze trzech innych, bo cisnienie skacze. Jest git.


                              W kontekście powyzszego- ty jesteś TA śrubokretka?
                              Czy TEN śrubokrętek? 🤣



                              • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:10
                                Oh czyli jednak ta zmiana płci to jej własne doświadczenia. Teraz rozumiem traumę.
                                • malgosiagosia Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:41
                                  fogito napisała:

                                  > Oh czyli jednak ta zmiana płci to jej własne doświadczenia. Teraz rozumiem trau
                                  > mę.

                                  Prosze, teraz nabijasz sie z czyjejs plci, podjudzona ta durna iwles. Nie masz wstydu kobieto.
                                  Od kiedy czyjas plec jest przedmiotem zartow?
                                  • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:22
                                    Od momentu jak ktoś przeciwny zmianie płci sam te zmianę przechodzi.
                                    • malgosiagosia Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:38
                                      fogito napisała:

                                      > Od momentu jak ktoś przeciwny zmianie płci sam te zmianę przechodzi.

                                      A moze wlsnie dlatego, ktos taki stal sie przeciwnikiem zmiany plci?

                                      • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 18:46
                                        Myślisz? Mam się pochylić nad biedakiem? Coś mi się wydaje, że wy to jesteście ten sam osobnik. Bo już nie wiem jak napisać, żeby uczuć owego nie urazić.
                                      • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 03:06
                                        MAGA ma obsesje na punkcie trans... trans nie mowia o trans, tyle ile MAGA mowia o trans. Zainteresowanie genitaliami wsrod republikanow, w tym Moses Mike Johnson, ktory kontroluje sie z wlasnym nastoletnim synem, zeby porno nie przedawkowali.

                                        chcialabym zobaczyc ich historie klikniec na pornhub, ..... ktos kto nie jest bicurious nie gadalby to tym na.... forach spolecznosciowych, w TV, podcastach...
                                        • piesfafik Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 03:24
                                          Bo to jest taki temat ma ktory mozna miec zdanie nic nie wiedzac i dobre do rozpalania emocji.
                                          Trumpa to pewnie malo obchodzi ale mu sie przydaje
                                          Za to elon.ma osobiste porachunki a msciwy jest gosc
                              • bi_scotti Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 17:12
                                iwles napisała:

                                > W kontekście powyzszego- ty jesteś TA śrubokretka?
                                > Czy TEN śrubokrętek? 🤣

                                Obviously, in transition wink Ktoregos dnia wszystko sie wyjasni ... let's hope big_grin Cheers.
        • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:48
          lodomeria napisała:

          > No własnie sęk w tym, że na Muska ani na jego podręcznych nikt nie głosował.

          I to dobrze ze nie glosowal poniewaz on jest pracownikiem ktorego Trump moze w kazdej chwili usunac.
          Na Bidena glosowali i zobacz co zrobil?
          • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:54
            Raczej odwrotnie. To Musk ma przewagę i doskonale o tym wie. Trump ma u niego dług.
          • tania.dorada Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:35
            No, co zrobił?
            • mizantropka_20 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:27
              Nie wystrzelał lewakow i silnik miał ból dudy przez całą jego kadencję.
            • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:36
              tania.dorada napisał(a):

              > No, co zrobił?

              Jednym slowem zrobil burdel.
              No juz nie tylko w kraju ale zobaczcie co zrobil Partia Demokratyczna.
              Rozlazyl ja na lopatki a cie nie wiedzac co robic zwolali konwencje i zamiast na niej ustalic co robic aby sie podniesc z podlagi to ci dalej brna w DEI ... i najwiekszy problem to znaalezc jedengo do arzady o nieokresloenj plci to tego wymagaa ich konstutucja...

              youtu.be/22ktdp099k0
              Najlepsze to wybory zarzadu - minuta 16:55

              • tanebo0001 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:42
                Ale co was tak boli to dei? Murzynka trans cię zgwałciła?
                • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:49
                  tanebo0001 napisał:

                  > Ale co was tak boli to dei? Murzynka trans cię zgwałciła?

                  Wstyd nam ze mamy takich glupich ludzi ktorzy przez te kilka lat tak potrafili omotac firmy ze kazda mial na etacie kilka osob pilnujacych wdrazanie DEI.
              • tania.dorada Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:47
                nie, nie. Konkrety podaj.
      • bezmiesny_jez Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:30
        Ale na Muska nikt głosu nie oddał - raz. Dwa, u was w rassiji są inne standardy, tj. raz zdobytej władzy nie oddają nigdy. W demokracji przejęcie władzy nie oznacza przejęcia władzy totalnej i ręcznego sterowania państwem z pominięciem jego organów.
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:38
          bezmiesny_jez napisała:

          > Ale na Muska nikt głosu nie oddał

          Musk w kampanii nie ukrywał, że popiera Trumpa, robił to wręcz ostentacyjnie i nachalnie, była też mowa o tym, że będzie miał swój "departament", wyborcy nie mogą więc powiedzieć, że nie wiedzieli, na co głosowali.
          Natomiast to, że za demokratami stoi Soros, Gates, ludzie od Googla i do niedawna Cukier, było określane przez demokratów i ich zwolenników jako "teoria spiskowa", choć żadną teorią spiskową nie jest.
          Tym się przynajmniej ludzie Trumpa różnią od tych, którzy zmieniali pieluchę Bidenowi - trochę mniejszym rżnięciem głupa i robieniem z ludzi idiotów, co już samo w sobie jest zmianą na plus.
      • zona_glusia Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:33
        To powiedzenie pasuje też do rewolucji.
        W demokracjach obowiązuje prawo i procedury. Departament Muska, który nie jest departamentem, nie ma uprawnień do wykonywanych przez siebie działań.
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:40
          zona_glusia napisał(a):


          > W demokracjach obowiązuje prawo i procedury. Departament Muska, który nie jest
          > departamentem, nie ma uprawnień do wykonywanych przez siebie działań.

          Gadanie naiwnej Polyanny żyjącej w świecie bajeczek dla dzieci. Będzie prawo, a jakze - wszystkie te decyzje Trumpa (czy tam prawie wszystkie, mniejsza z tym) są zaskarżalne do sądu, a sąd zasądzi, jak będzie trzeba. Dokładnie tak samo jak za rządów demokratów, Tuska i Kaczyńskiego big_grin
          Zachodnia demokracja to ponury żart i nie zaczęło się magicznie od Trumpa.
    • alicia033 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 12:37
      kto nie chce widzieć to nie widzi. Na tym forum dużo takich akurat nie ma, dziadyga engine i pissuarowo-konfiarskie trolle. Reszta widzi ale poza dokupieniem sobie popcornu co by przetrwać ten seans to raczej nie możemy nic zrobić. To problem Amerykanów i muszą go sobie rozwiązać we własnym zakresie, tak, jak Polacy musieli poradzić sobie z piss-partią.
      • wakacje_50 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:35
        Obawiam się, że to nie tylko problem Amerykanów, jako że Ameryka nadal jest na zewnątrz mocarstwem (a wewnątrz dla Europejczyka trochę krajem trzeciego świata) i to co się tam dzieje ma bezpośrednie przełożenie na resztę świata.
        No cóż, obecnie mamy tam rządy bezkarnych bogaczy i to nie wróży nic dobrego. Człowiek powinien mieć trochę umiarkowania, bo na końcu i tak każdy z nas umrze, a swojego bogactwa w życiu pozagrobowym nie użyje.
        Więc szkoda, że obecnie sprawującym władzę brak cnoty skromności
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:50
          wakacje_50 napisała:


          > No cóż, obecnie mamy tam rządy bezkarnych bogaczy i to nie wróży nic dobrego.
          > Więc szkoda, że obecnie sprawującym władzę brak cnoty skromności

          Widać już pierwsze jaskółki odcięcia amerykańskiego finansowania polskim "demokratom" - narrację o wstrętnych bogaczach musi układać im pani Jadzia, pracownica dziekanatu na UW, prywatnie amatorka tekstów Marksa i Engelsa. Hołownia też z jej usług korzysta po taniości, widziałam dziś na internetach filmik, gdzie straszył "totalitaryzmem siły płynącej z bogactwa" 🤣
          • beneficia Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:57
            Pomijając Holownie (nie znam kontekstu), co w tym dziwnego/śmiesznego?
            Masz kasę, masz władzę, wszystko jedno po której stronie jesteś i jakie masz poglądy.
    • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:22
      No to na przykład tak:
      Bylismy na drodze do globalnego wyeliminowania gruźlicy.
      Już nie będziemy.
      Wycofane srodki? Grosze w porównaniu z dotacjami, jakie dostaje Musk.

      Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:39
        lodomeria napisała:


        > Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?

        Nikt, czas do uczciwej roboty, Lodomerio big_grin
        • droch Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:53
          Ach, prątki gruźlicy są takie głupie i nie uznają granic państwowych…
        • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:01
          Sądzisz swoją miarką.
          Finansowo nic póki co mi nie ubędzie.
          Ale straszne choroby wypuszczone poza kontrolę mnie przerażają.
          I ogólnie zakończenie międzynarodowej koordynacji zwalczania chorób zaraźnych.
          • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:16
            Aha, i to 'póki co', to nie mam na mysli bezposrednich przychodów na konto, ale to, co trzeba będzie wydać, co się straci np. w związku z pandemiami.
      • alicia033 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:02
        lodomeria napisała:

        > Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?

        pomijając, że nie podoba mi się domaganie się od innych wydatków, to może któryś z pro-demokratycznych amerykańskich miliarderów? Któryś tam już deklarował, że zastąpi dotychczasowy wkład USA w którejś międzynarodowej organizacji pomocowej.
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:42
          alicia033 napisała:

          > może który
          > ś z pro-demokratycznych amerykańskich miliarderów?

          Ale przecież to by był koniec demokracji, oligarchia i wpływanie na opinię publiczną w innych krajach 🤷‍♀️
          No chyba, że jak oligarchowie demokratyczni to robią, to jest demokracja, a jak oligarchowie republikańscy, to jest faszyzm. To wtedy wszystko się zgadza 🤷‍♀️
      • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:40
        lodomeria napisała:

        > No to na przykład tak:
        > Bylismy na drodze do globalnego wyeliminowania gruźlicy.
        > Już nie będziemy.
        > Wycofane srodki? Grosze w porównaniu z dotacjami, jakie dostaje Musk.
        >
        > Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?

        Ty prywatnie?
      • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:50
        lodomeria napisała:

        > No to na przykład tak:
        > Bylismy na drodze do globalnego wyeliminowania gruźlicy.
        > Już nie będziemy.
        > Wycofane srodki? Grosze w porównaniu z dotacjami, jakie dostaje Musk.
        >
        > Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?

        A dlaczego nie robi tego EU?
      • taki-sobie-nick Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:41
        lodomeria napisała:

        > No to na przykład tak:
        > Bylismy na drodze do globalnego wyeliminowania gruźlicy.
        > Już nie będziemy.
        > Wycofane srodki? Grosze w porównaniu z dotacjami, jakie dostaje Musk.
        >
        > Kto wypełni lukę w pomocy zagranicznej po USA?

        Pomocy jakim podmiotom?

        Po wycofaniu pomocy niektórym podmiotom ja płakać nie będę.
    • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:30
      lodomeria napisała:

      > odcięcie pomocy zagranicznej

      Myślę, że tu najbardziej boli zajadłych przeciwników Trumpa diagnozujących zamach stanu big_grin
      Skończyły się pinionżki od Wuja Sama sad

      oko.press/trump-mrozi-pomoc-polskie-organizacje-rzad-i-brukseli
      • fogito Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:49
        Ale po co nam pomoc finansowa USA w tych departamentach. Nie rozumiem. Przestaniemy wywalać na KK to będą pieniądze na wszystko.
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:28
          fogito napisała:

          > Ale po co nam pomoc finansowa USA w tych departamentach. Nie rozumiem.

          Większość jest pewnie zaskoczona, że w ogóle "demokratyczne" NGO-sy w Polsce były w dużej mierze finansowane przez USA, a najbardziej to chyba moderacja tego forum, która mnie wycinała za opinie, że Polska jest kolonią USA smile
          • dyzurny_troll_forum Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:56
            ministra_prawdy napisała:

            > Większość jest pewnie zaskoczona, że w ogóle "demokratyczne" NGO-sy w Polsce by
            > ły w dużej mierze finansowane przez USA, a najbardziej to chyba moderacja tego
            > forum, która mnie wycinała za opinie, że Polska jest kolonią USA smile

            Nie mogę przestać cieszyć oczu tymi doniesieniami... rzewczywiście zaskakujacy wink
            ...ale dalej będą tacy co wierzą, że KOD to z dobrowolnych składek od kretynów...
            • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:29
              dyzurny_troll_forum napisała:


              > Nie mogę przestać cieszyć oczu tymi doniesieniami...

              Czytam sobie ten artykuł codziennie do snu, a potem śpię jak niemowlę wink
              Cieszy mnie też likwidacja dżendera i inkluzywności, bo to pierwsza od lat (w sumie odkąd żyję) decyzja władzy, która ma pozytywne i bezpośrednie przełożenie na mój dobrostan. Jestem bowiem wierną konsumentką amerykańskiego przemysłu rozrywkowego - filmów, seriali, gier. Bez dżendera, propagandy o "prawackich nazistach" podkładających bomby w londyńskim metrze i czarnych elfów w filmach, serialach i grach, życie będzie zdecydowanie bardziej znośne wink
              • riki_i Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:39
                Nie cieszcie się zawczasu! Fundacja pani Kozłowskiej, jej pseudomęża rogacza i pana Kazacha co okradł swój kraj na 1 mld USD nadal ma środki i będzie krzewić "demokrację ".
                • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:45
                  riki_i napisał:

                  > Nie cieszcie się zawczasu! Fundacja pani Kozłowskiej, jej pseudomęża rogacza i
                  > pana Kazacha co okradł swój kraj na 1 mld USD nadal ma środki i będzie krzewić
                  > "demokrację ".

                  Oni to chyba finansowani przez Rusków, a tam propaganda ciężka i toporna. Jak "wyłączali rząd" narracją jak z manifestu komunistycznego, to więcej było z tego śmiechu, niż strachu tongue_out
                  • riki_i Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:47
                    Ruscy dali know-how jak wypompować z systemu bankowego parę procent PKB.
                    • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:04
                      riki_i napisał:

                      > Ruscy dali know-how jak wypompować z systemu bankowego parę procent PKB.

                      Nie wiedziałam, że ta Kozłowska taka obrotna i chyba już nie chcę wiedzieć. Szykuję sobie na starość wygodny kokonik, żeby mi żadne syfy nie zatruwały życia, bo niby po co mam się denerwować i frustrować, jak nic się i tak nie zmieni i jeszcze nawet nasze mocno opalone, okutane w hidżaby prawnuki, będą świadkami "wypompowywania kasy z systemu bankowego" big_grin Musiałaby chyba walnąć jakaś asteroida.
                      • riki_i Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:02
                        Balli Marzec, opozycjonistka z Kazachstanu:

                        Wszyscy wiedzieli o działalności Fundacji Otwarty Dialog /.../ Od kilku lat piszę o tej fundacji. Znam ten temat, bo zajmuje się problemami Kazachstanu, działam w kazachskiej opozycji, jestem prezesem stowarzyszenia „Wspólnota Kazachska”. Ich szef to Mukhtar Ablyazov.

                        Kim jest Mukhtar Ablyazov?

                        To jest człowiek, który ukradł w Kazachstanie ponad sześć miliardów dolarów. Był szefem banku i z tymi miliardami wyjechał do Anglii. Miejscowy sąd skazał go za ukrywanie swoich aktywów. Usłyszał wyrok 22 miesięcy więzienia. Pomimo odwołań wyrok został podtrzymany, dlatego Ablyazov uciekł do Francji. Miał paszport jednego z najbiedniejszych afrykańskich państw. W Anglii miał zarejestrowanych kilka tysięcy firm! Gdy uciekł z tego kraju, ogłosił, że sądy angielskie są przekupione.

                        Na czym polega jego działalność?

                        Ablyazov od lat sponsoruje organizacje pozarządowe, przekupuje media i polityków. To typowe działania mafijne. Na jego rozkaz zabity został jego wspólnik. Przekonywano, że człowiek ten został zastrzelony przez przypadek przez myśliwego podczas polowania. Problem polega na tym, że wspólnik Ablyazowa został zabity we własnym samochodzie strzałem w głowę. Dzięki temu Ablyazov mógł przejąc bank. Zabójca jego wspólnika przyznał się ostatni do winy.

                        Co on ma wspólnego z Fundacją „Otwarty Dialog” i Ludmiłą Kozłowską?

                        To organizacja została stworzona przez samego Ablyazova. Mówił o tym Ivan Sherstyuk, który też zakładał tę fundację. Dzisiaj Sherstyuk siedzi w więzieniu na Ukrainie. Wszystkie opowieści Kozłowskiej to kłamstwa.

                        Po co Ablyazovowi tego typu organizacje?

                        Kiedy przebywał w więzieniu, zależne od niego NGO-sy pisały listy poparcia dla niego. Kiedy potrzebuje wsparcia, ma za sobą takie właśnie organizacje.


                        W sieci w 2018 roku hulał film pornograficzny nakręcony w mołdawskim hotelu ukrytą kamerą, gdzie Pani K. uprawia seks z ww. Kazachem - kluczowym sponsorem, a w zasadzie właścicielem Fundacji Otwarty Dialog. Jak kogoś to interesuje, to wystarczy wpisać w google wideo frazę "Ludmila kozlovska ablyazov sex types"
              • malgosiagosia Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:56
                ministra_prawdy napisała:

                > dyzurny_troll_forum napisała:
                >
                >
                > > Nie mogę przestać cieszyć oczu tymi doniesieniami...
                >
                > Czytam sobie ten artykuł codziennie do snu, a potem śpię jak niemowlę wink
                > Cieszy mnie też likwidacja dżendera i inkluzywności, bo to pierwsza od lat (w s
                > umie odkąd żyję) decyzja władzy, która ma pozytywne i bezpośrednie przełożenie
                > na mój dobrostan. Jestem bowiem wierną konsumentką amerykańskiego przemysłu roz
                > rywkowego - filmów, seriali, gier. Bez dżendera, propagandy o "prawackich nazis
                > tach" podkładających bomby w londyńskim metrze i czarnych elfów w filmach, seri
                > alach i grach, życie będzie zdecydowanie bardziej znośne wink

                Miodzio smile
      • alicia033 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:57
        ministra_prawdy napisała:

        to raczej poszukaj, jakie środki agent orange zamroził Australii, bo lodomeria tam rezyduje.
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:37
          alicia033 napisała:


          > to raczej poszukaj, jakie środki agent orange zamroził Australii, bo lodomeria
          > tam rezyduje.

          Jestem przekonana, że do Australii też szła kaska z USA, ale przestała.
          Są plusy tej sytuacji - Lodomeria będzie się mogła trochę pobratać z klasą pracującą, której interesy tak mocno leżą jej na sercu big_grin
          • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:57
            ale te wszystkie ciecia i "oszczednosci" nie poprawia zycia obywateli Amerykanski, dla ktorej DonOld robi ja wielka... one pojda na kolejne tax cuts dla uber bilionerow...

            • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:09
              myelegans1 napisała:

              > ale te wszystkie ciecia i "oszczednosci" nie poprawia zycia obywateli Amerykanski

              Mnie obywatele amerykańscy obchodzą średnio, a dla Polski to i tak bardzo duża ulga, że rozmaite "Tour de Konstytucja" i inne "Kampanie Przeciw Homofobii" zostaną odcięte od amerykańskiego finansowania.
              Śmieszne jest to, że Trump i jego ludzie prawdopodobnie nie zdają sobie nawet sprawy, że jednym ruchem zlikwidowali lewacką tubę propagandową w Polsce.
              • riki_i Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:42
                Nie zlikwidowali.... zobaczysz , będą dalej działać. Jakbyś Kościołowi Katolickiemu odcięła Fundusz Kościelny to KK by od razu zniknął? No bądźmy poważni....
                • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:55
                  riki_i napisał:

                  > Nie zlikwidowali.... zobaczysz , będą dalej działać.

                  No Soros dalej żyje, a nawet się rozmnożył, więc wiadomo, pełni szczęścia nie będzie.

                  Ale na tę zmianę w Ameryce zanosiło się już od lat, niektóre jaskółki wiedziały wcześniej i już od dłuższego czasu widać zdecydowanie mniejszy nacisk propagandy, na przykład elgiebety to jeszcze przed kowidem przystopowały, ostatnie parady to była farsa. Ja wiedziałam, że coś jest na rzeczy, jak tylko nasza forumowa sumirka zaniemogła zdrowotnie, zaczęła się zdecydowanie rzadziej udzielać - pierwszy papierek lakmusowy, że idą zmiany, a to było już ze 3 lata temu big_grin
                  Gorzej na pewno nie będzie przez jakiś czas, do następnej zmiany wajchy wink
                  • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:01
                    > widać zdecydowanie mniejszy nacisk propagandy, na przykład elgiebety to

                    Przyszlo mi kiedys do glowy, ze ta cala akcja genderowa miala na celu wylowic chore psychicznie, slabe osobniki. Taki typowy eksperyment, na ktorym sie zarabia fortune.
                    • aandzia43 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:42
                      srubokretka napisał:

                      > > widać zdecydowanie mniejszy nacisk propagandy, na przykład elgiebety to
                      >
                      > Przyszlo mi kiedys do glowy, ze ta cala akcja genderowa miala na celu wylowic c
                      > hore psychicznie, slabe osobniki. Taki typowy eksperyment, na ktorym sie zarabi
                      > a fortune.

                      Wyłowić i...? Kto zarabia fortunę na tym eksperymencie? surprised
                      • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:48
                        Żydzi i masoni, oczywiście.
                        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:58
                          pursuedbyabear napisała:

                          > Żydzi i masoni, oczywiście.

                          Wklej lepiej tę piosenkę z filmu Kabaret, którą zaczęłaś wklejać zanim w ogóle ktokolwiek mógł się domyślić, że przyjdzie Trump i wprowadzi nazizm big_grin Wiedziało się wcześniej, c`nie? big_grin
                      • miaumia Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:58
                        Zadaniem pośrednim jest wyłonienie niespójnych i niezrównoważonych jednostek w stylu AH, AB ale głównym osłabienie praw większości poprzez sam ruch mniejszościowy, który wspierany karykaturalnymi decyzjami władzy sprawi, że dotychczasowa większość stanie się niedecyzyjnymi niedobitkami.

                    • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:28
                      srubokretka napisał:


                      > Przyszlo mi kiedys do glowy, ze ta cala akcja genderowa miala na celu wylowic c
                      > hore psychicznie, slabe osobniki.


                      Jakieś drugie i trzecie dno na pewno tam jest, ale to, co na wierzchu i tak nie napawa optymizmem.
                    • zona_glusia Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:37
                      >Przyszlo mi kiedys do glowy, ze ta cala akcja genderowa miala na celu wylowic chore psychicznie, slabe osobniki. Taki typowy eksperyment, na ktorym sie zarabia fortune.

                      Weź mi to wytłumacz big_grin
          • 1matka-polka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:58
            ministra_prawdy napisała:

            > Są plusy tej sytuacji - Lodomeria będzie się mogła trochę pobratać z klasą prac
            > ującą, której interesy tak mocno leżą jej na sercu big_grin


            😂😂😂
    • elinborg Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 13:36
      Rozmontowują struktury państwa " bez żadnego trybu". Skąd to znamy?
      • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:17
        Chyba mimo wszystko aż na taką skalę to tego nie znamy sad
      • taki-sobie-nick Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:59
        elinborg napisała:

        Skąd to znamy?

        Z doświadczeń z DWIEMA partiami.
        • elinborg Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:14
          Kto zaczął i zostawił burdel po sobie nie do uprzatnięcia?
          • taki-sobie-nick Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:05
            Jesteśmy w przedszkolu, że licytujemy się "kto zaczął"?

            DWIEMA, powtarzam.
            • elinborg Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:17
              To jest kluczowe
              Jest przyczyna i skutek. Ale jak dla ciebie to przedszkole to nie ma o czym mowić w ogóle.
              • taki-sobie-nick Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:21
                elinborg napisała:

                > To jest kluczowe
                > Jest przyczyna i skutek.

                Aha, i skutkiem musiało być siłowe przejęcie TVP, na przykład. Tak?

                • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 21:24
                  Masz na myśli czystki PiS? Bo to było prawdziwe siłowe przejęcie.
                • elinborg Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 22:07
                  No właśnie masz przyczynę i skutek.
                  Jak wyglądał przejęcie TVP przez PIS? Czy przedtem też tak to wyglądało? Władza przychodziła i robiła sobie prywatną tubę propagandową z publicznej telewizji?
                  Jak sobie wyobrazałaś, że po prostu ten ściek się zostawi i tak będą sobie lać gnój?
                  • malgosiagosia Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 01:53
                    elinborg napisała:


                    > Jak sobie wyobrazałaś, że po prostu ten ściek się zostawi i tak będą sobie lać
                    > gnój?

                    Ja sobie nie wyobrazalam, ze ten sciek przejma i bedzie sie nadal lal gnoj. i gnoj sie leje i leje i leje
    • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 14:02
      za Heather Cox Richardson
      epublikanie pozwalają Muskowi na działanie bez ograniczeń. Może to wynikać z faktu, że wiedzą, iż Trump przyjął ideę, że amerykański rząd to „Głęboki Państwo”, ale ekstremalne cięcia, o których mówią Republikanie MAGA, są w rzeczywistości bardzo niepopularne wśród Amerykanów, a nawet wśród większości republikańskich wyborców. Pozwalając Muskowi na wprowadzenie cięć, które chce baza MAGA, mogą zarówno zrealizować te cięcia, jak i zdystansować się od nich.
      Jednak pozwolenie prywatnemu obywatelowi na zignorowanie woli naszych przedstawicieli w Kongresie niszczy Konstytucję USA. Dodatkowo sprawia, że Kongres staje się zbędny. I prowadzi to do logicznego końca dominacji mniejszości, którą Republikanie zaczęli akceptować, przenosząc władzę rządową w ręce jednego człowieka.
      Zespół Muska w tzw. Departamencie Efektywności Rządu (DOGE) przejął kontrolę nad systemami płatności Skarbu USA, które obsługują około 6 bilionów dolarów rocznych transakcji rządu USA, uzyskując tym samym dostęp do osobistych informacji Amerykanów oraz informacji o konkurentach Muska. Stąd Musk twierdzi, że zaczął anulować transakcje, które uważa za marnotrawne. Na przykład twierdzi, że „usunął” popularny system Direct File Urzędu Skarbowego (IRS), który umożliwiał składanie deklaracji podatkowych online za darmo, bez pomocy płatnych doradców podatkowych.
      Zespół Muska składa się podobno z sześciu inżynierów w wieku od 19 do 24 lat, którzy przejmują kontrolę nad komputerami w agencjach rządowych. Z Departamentu Skarbu przenieśli się do Agencji USA do Spraw Międzynarodowych, która otrzymuje wskazówki dotyczące polityki zagranicznej od Departamentu Stanu. Ich ingerencja w komputery w tej agencji kompromituje nasze krajowe systemy wywiadowcze, które teraz muszą być uznane za niebezpieczne.
      Stamtąd przenieśli się do Administracji Ogólnych Służb (GSA), która zarządza około 7,500 budynkami rządu federalnego. Ludzie Muska wysłali e-maila do menedżerów regionalnych, w którym polecili im zakończenie umów najmu na biura federalne. Według Chrisa Megeriana z Associated Press, osobą odpowiedzialną za tę inicjatywę jest Nicole Hollander, która opisuje siebie na LinkedInie jako zatrudnioną w firmie społecznościowej Muska, X.
      Dziś, według e-maila wysłanego do pracowników Administracji Małych Przedsiębiorstw, ludzie Muska uzyskali dostęp do systemów zasobów ludzkich, kontraktów i płatności tej agencji. Administracja Małych Przedsiębiorstw wspiera małe firmy i przedsiębiorców, a za administracji Bidena-Harrisa małe firmy przeżywały rozkwit dzięki pożyczkom dla kobiet, czarnoskórych i latynoskich przedsiębiorców.


      Do tego popołudnia ludzie Muska zaczęli badać dane Departamentu Edukacji, z zamiarem zniszczenia go od wewnątrz, zanim Trump spróbuje je zamknąć na mocy rozkazu wykonawczego, chociaż tylko sam Kongres może zamknąć ten departament. Według Laury Meckler, Danielle Douglas-Gabriel i Hannah Natanson z Washington Post, pracownicy DOGE Muska uzyskali dostęp do wrażliwych wewnętrznych systemów danych, w tym do danych osobowych milionów studentów biorących udział w federalnym programie pomocy dla studentów. Jest mało prawdopodobne, że Kongres zniszczy Departament Edukacji, więc Musk i Trump mają nadzieję, że wyniszczy go od środka.
      W transmisji na żywo wczoraj wieczorem Musk powiedział o swojej destrukcji rządu federalnego: „Jeśli to nie jest możliwe teraz, to nigdy nie będzie możliwe. To nasza szansa. To najlepsza ręka, jaką kiedykolwiek będziemy mieć. Jeśli nie skorzystamy z tej najlepszej ręki, to nigdy się to nie stanie.”
      Trzy związki zawodowe pracowników federalnych pozywają administrację Trumpa, aby powstrzymać Muska.




      • piesfafik Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:38
        To co robi Musk za aprobata Trumpa jest inne niz zwykle zmiany wladzy po wyborach . Zaden milioner z prawej czy z lewej nie mial kontroli nad systemem wyplat rzadowych czy dostepu do takiej ogromnej ilosci danych osobistych. To jest przeciwko wszelkim zasadom. Jedna.z groznych cech Trumpa I jego oligarchow jest to ze uwazaja ze sa ponad prawem.
        USA to wielki kraj I wazny czlonek NATO wiec to co sie tam dzieje wplywa na Polske.
        • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:06
          I w sumie... Mają rację! Ta swięta, nietknięta od poczęcia Amerykańska konstytucja... Trump sobie z niej nic nie robi i co? Nic się nie dzieje.

          Więcej oburzenia zagrożenie odcięcia Amerykanów od TikToka wzbudziło niż rozmontowywanie państwa.
          • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:56
            lodomeria napisała:

            > I w sumie... Mają rację! Ta swięta, nietknięta od poczęcia Amerykańska konstytu
            > cja... Trump sobie z niej nic nie robi i co? Nic się nie dzieje.
            >
            > Więcej oburzenia zagrożenie odcięcia Amerykanów od TikToka wzbudziło niż rozmon
            > towywanie państwa.

            Trump inteerpretuje Konstutucje tak jak Papiez Biblie...
      • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:57
        myelegans1 napisała:

        > za Heather Cox Richardson
        > epublikanie pozwalają Muskowi na działanie bez ograniczeń. Może to wynikać z fa

        ..........
        > Dziś, według e-maila wysłanego do pracowników Administracji Małych Przedsiębior
        > stw, ludzie Muska uzyskali dostęp do systemów zasobów ludzkich, kontraktów i pł
        > atności tej agencji. Administracja Małych Przedsiębiorstw wspiera małe firmy i
        > przedsiębiorców, a za administracji Bidena-Harrisa małe firmy przeżywały rozkwi
        > t dzięki pożyczkom dla kobiet, czarnoskórych i latynoskich przedsiębiorców.
        >
        >
        > Do tego popołudnia ludzie Muska zaczęli badać dane Departamentu Edukacji, z zam
        > iarem zniszczenia go od wewnątrz, zanim Trump spróbuje je zamknąć na mocy rozka
        > zu wykonawczego, chociaż tylko sam Kongres może zamknąć ten departament. Według
        > Laury Meckler, Danielle Douglas-Gabriel i Hannah Natanson z Washington Post, p
        > racownicy DOGE Muska uzyskali dostęp do wrażliwych wewnętrznych systemów danych
        > , w tym do danych osobowych milionów studentów biorących udział w federalnym pr
        > ogramie pomocy dla studentów. Jest mało prawdopodobne, że Kongres zniszczy Depa
        > rtament Edukacji, więc Musk i Trump mają nadzieję, że wyniszczy go od środka.
        > W transmisji na żywo wczoraj wieczorem Musk powiedział o swojej destrukcji rząd
        > u federalnego: „Jeśli to nie jest możliwe teraz, to nigdy nie będzie możliwe. T
        > o nasza szansa. To najlepsza ręka, jaką kiedykolwiek będziemy mieć. Jeśli nie s
        > korzystamy z tej najlepszej ręki, to nigdy się to nie stanie.”
        > Trzy związki zawodowe pracowników federalnych pozywają administrację Trumpa, ab
        > y powstrzymać Muska.
        >
        >
        >
        >
        To sie nazywa Inwentaryzacja i "Spring Cleaning"
        Czy mozna zjesc omleta bez robijania jajek?

        heheheheh

        Na zlodzieju czapka gore

        Kto najwiecej placze? Ci ci ciagneli z tego systemu bez zadnej kontorli i to im sie grunt pali pod nogami bo ni edosc ze kase zabiroa to jeszcze kto wie czy do pierdla nie wsadza?
        • piesfafik Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:45
          Nie ciesz sie tak engine bo twoje dane tez tam sa. Tak sobie mysle ze ktoregos dnia Musk ktory jest utilitarianinem moze dojsc so wniosku zw starsi panowie co to juz kodu nie napisze, dzieci nie zrobia a tylko zrzedza I pobieraja social security I Medicare so dla szczescia spoleczenstwa zupelnie zbedni I nalezy im zakrecic kurek . 😃
          • tania.dorada Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 19:47
            z Viagrą big_grin
          • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:01
            Jak odpowiadasz engine, mam go wygaszonego, to mu powiedz, niech nie liczy na Social Security i Medicare po tej administracji. Social Security bedzie zaglodzona w ciagu 5 lat i bedzie pretekstem na... sprywatyzowanie, co zawsze dziala... dla tych co prywatyzuja
            • piesfafik Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:14
              No wlasnie o to mi chodzilo smile.
              Muska juz sadza I byc moze przegra ale co wyssali z systemu to ich . Maja teraz fajna baze danych
            • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:19
              myelegans1 napisała:

              > Social Security bedzie zaglodzo
              > na w ciagu 5 lat i bedzie pretekstem na... sprywatyzowanie, co zawsze dziala...
              > dla tych co prywatyzuja

              Korposy się jej nagle nie podobają. Jak dawały kasę na pierdzenie w stołek i 200 płci, to nie była taka wyrywna do krytykowania big_grin
          • tanebo0001 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:11
            Myślicie że Musk oglądał film "Zielona pożywka"?
      • engine8t Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 02:23
        tanebo0001 napisał:

        > Tak swoją drogą skoro jest w USA tak dobrze jak głosi Endriu to dlaczego potrze
        > bna jest rewolucja?
        >

        Dlatego ze inni chca miec tak dobrze jak ja mam?
        • konsta-is-me Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 18:22
          Taka jest tam propaganda? Że to z zazdrości ?
    • pani.asma Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 16:39
      Przynajmniej nie oszukuje że na dyplom ani nie nazywa Amerykanów nazistami

      To dużo
    • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 17:40
      O!! a kiedy to sie stalo? Jakos nie zauwazylam jakiejs tragedii na ulicach. Propaganda trzyma nas w blogiej niewiedzy widocznie.
    • engine8t Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 18:45
      Ale cie ktos nadzial propaganda...
      Zaloze sie zes lewaczka popierajca DEI?

      Zaden zamch stanu ale "inwentaryzacja".. Za 2-3 miesiace wszytko znow ruszy tylko ze wyrzuca zlodziei i kasa pojdzie tam gdzi powina i tyl co powinno bo obecnie tylko 10% idzie do odbiorcow a 90% sie po drodze "rozchodzi po kosciach"

      Np USAID:

      $1.5 million to “advance diversity equity and inclusion in Serbia’s workplaces and business communities”
      $70,000 for production of a “DEI musical” in Ireland
      $2.5 million for electric vehicles for Vietnam
      $47,000 for a “transgender opera” in Colombia
      $32,000 for a “transgender comic book” in Peru
      $2 million for sex changes and “LGBT activism” in Guatemala
      $6 million to fund tourism in Egypt
      • droch Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 20:28
        Za 2-3 miesiace wszytko znow ruszy tylko ze wyrzuca zlodziei

        Dobry żart, szanuję za poczucie humoru
    • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 21:22
      Dobre smile
      Troche mi szkoda swiata. Wydaje sie byc bardzo fragile. Jedno slowo Trumpa i wszystko sie trzesie. Ludziska nie potrafia sie zdystansowac.
    • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 21:54
      Częsc tego, co się dzieje, wygląda na osobistą vendettę - pamiętacie, jak Musk wyłączał sobie Ukrainie internet w dostarczanych przez wojsko amerykańskie i opłacanych przez inne kraje (Polska cos koło 95% ostatnio ) Starlinków?
      Miało być sledztwo. No to już nie będzie.
      I wszelkie info o Starlinkach zniknęło ze strony internetowej USAID.
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:39
        lodomeria napisała:

        > Częsc tego, co się dzieje, wygląda na osobistą vendettę

        Powróciła. Zamiast martwić się o populację ginących gatunków torbaczy w Australii, albo gotowaniem australijskiego makaronu, to nagle zainteresowała się biznesami Muska, które chłop prowadzi od co najmniej 20 lat big_grin
        • tanebo0001 Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:04
          Musk to twój krewny?
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:47
        lodomeria napisała:

        > Po angielsku: tutaj rozmowa The Bulwark z Anne Applebaum o przewrocie Elona

        Lodomeria postanowiła sięgnąć po argument ostateczny. Każdy, kto sprzeciwi się opinii Anne Applebaum, będzie oczywistym antysemitą, dlatego też nikt nie ośmieli się sprzeciwić tej opinii, amen.
    • bywalec.hoteli Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:19
      co się stało?
    • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:22
      A tutaj, jak ktos chce się posmiać przez łzy, Pod Save America dyskutują poczynania obecnej administracji i reakcji opozycji:
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:00
        lodomeria napisała:

        > A tutaj, jak ktos chce się posmiać przez łzy

        Lodomeria, po miesiącach, czy nawet latach politycznej absencji na ematce uważa, że ktoś klika w te wywalone na cały ekran jutuby. Arogancja i megalomania wywalona w kosmos big_grin
    • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 22:56
      Widzę parę osób tutaj swiętuje rozwalenie USAID, bo odkryło, że jakiestam pieniądze szły na organizacje, z którymi im nie po drodze.
      Spoko, każda władza ma swoje cele dyplomatyczne. A USAID jest ramieniem rządu do prowadzenia soft diplomacy.
      W takim razie, dlaczego nie został przeprowadzony audyt? Dlaczego razem z tym, co komus nie pasowało, zostało rozwalone kompletnie wszystko? Dlaczego z dnia na dzień tysiące Amerykanów rozsianych na placówkach po całym swiecie, zostało bez kasy i bez żadnej komunikacji, co dalej?
      Tak się działa w interesie państwa? To jest rozsądne i ekonomiczne działanie?
      • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:08
        > Dlaczego z dnia na dzień tysiące Amerykanów rozsianych na placówkach po całym swiecie,

        O to tak walczysz?. DObry z ciebie czlowiek widac.
        Nie placz juz. Oni sobie poradza. Skup sie na emerytach polskich, ktorzy gloduja.
        • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:17
          Nie walczę, tylko próbuję uzyskać uzasadnienie dla stylu/racjonalnosci przeprowadzania zmian od ich entuzjastów.

          Kapitulacja USA na arenie międzynarodowej jak najbardziej ma wpływ na polskich emerytów.
          • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:50
            > jak najbardziej ma wpływ na polskich emerytów.

            What?? Tych, ktorymi polski system nie potrafi sie zajac?? Tych, ktorzy wszelakie badziewie sprzedaja za cokolwiek, zeby na kromke chleba bylo, a ktorych straz miejska przegania? Zwidy prawdziwe juz masz od przedawkowania Ameryki.
            • lodomeria Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 00:55
              Tak kochana.
              Jak Ameryka poda nas na srebrnej tacy rosji, to emeryci będą jednymi z pierwszych, którzy odczują przykre konsekwencje.
              Jak nasz rząd za parę samolotów, czy stacjonowanie kilku żołnierzy odda nasz system opieki zdrowotnej na pastwę prywatyzacji American style (co już i tak postepuje), to skąd emeryci wezmą kasę na ubezpieczenia i leki?
              Itp, itd.
              • malgosiagosia Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 01:05
                lodomeria napisała:

                > Tak kochana.
                > Jak Ameryka poda nas na srebrnej tacy rosji, to emeryci będą jednymi z pierwszy
                > ch, którzy odczują przykre konsekwencje.
                > Jak nasz rząd za parę samolotów, czy stacjonowanie kilku żołnierzy odda nasz sy
                > stem opieki zdrowotnej na pastwę prywatyzacji American style (co już i tak post
                > epuje), to skąd emeryci wezmą kasę na ubezpieczenia i leki?
                > Itp, itd.

                Tak kochana, powinnas wziac sie za pisanie scenariuszy do filmow Science Fiction & Fantasy.
              • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 02:02
                ale te 2 milonow emerytow dzis stoi w kolejce po darmowa zupe, a nie jutro kiedy to Ameryka ziewnie, pierdnie czy kaszlnie po drugiej stonie swiata.
                • fogito Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 02:09
                  Serio? Nie zauważyłam.
      • taki-sobie-nick Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:18
        lodomeria napisała:

        > Widzę parę osób tutaj swiętuje rozwalenie USAID, bo odkryło, że jakiestam pieni
        > ądze szły na organizacje, z którymi im nie po drodze

        Możesz przybliżyć? Jakiej USAID?
        • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:27
          taki-sobie-nick napisała:


          > Możesz przybliżyć? Jakiej USAID?

          USAID to miękka nazwa na CIA.
          Coś jak UAP, mimo że mają na myśli UFO big_grin
          • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:46
            ministra_prawdy napisała:

            > taki-sobie-nick napisała:
            >
            >
            > > Możesz przybliżyć? Jakiej USAID?
            >
            > USAID to miękka nazwa na CIA.
            > Coś jak UAP, mimo że mają na myśli UFO big_grin
            >
            Buahahahaha
            • engine8t Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 22:01
              myelegans1 napisała:

              > ministra_prawdy napisała:
              >
              > > taki-sobie-nick napisała:
              > >
              > >
              > > > Możesz przybliżyć? Jakiej USAID?
              > >
              > > USAID to miękka nazwa na CIA.
              > > Coś jak UAP, mimo że mają na myśli UFO big_grin
              > >
              > Buahahahaha

              sluchasz lewckich wiadomosci o tym jak to biedactwo bedzie umierc bez pomocy

              Znasz angielski?
              To sobie posluchaj,
              youtu.be/wtgT_u2rWs0
              I zastanow sie dlaczego Musk wzila ta organizcje na pierszy rzut i dlaczego tyle szumu dookola ...

              Nie znasz? To pytaj i slucha i ucz sie/
    • myelegans1 Re: Zamach stanu w USA 04.02.25, 23:45
      no to nie sluchaj i nie komentuj
    • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 05.02.25, 02:07
      Beda. Ludzie lubia bale przebierancow. Tylko zeby to bylo dla zabawy, a nie po to zeby orac psyche. Zwlaszcza dzieciom.
    • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 13:09
      Przynajmniej teraz jeszcze bardziej wiemy na jakim etapie jestesmy (znowu jak za covid) . Bardzo wam wszystkim wspolczuje, bo wiadomo, ze neokomunisci wygraja wybory i bedzie dokladnie jak na tym forum.
      • pursuedbyabear Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 13:13
        Tak, a potem wszyscy demonstracyjnie zmienimy płeć.
      • ministra_prawdy Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 14:20
        srubokretka napisał:

        > Bardzo wam wszystkim wspolczuje

        Zobaczymy, jak się sytuacja rozwinie. Przede wszystkim okreslić musi się jeszcze Google w sprawie cenzury, albo sama administracja Trumpa, czy będzie szła na wojnę z Googlem. Polska jest pod ogromnym wpływem USA i jeśli u was coś się zmieni, to może do nas też coś skapnie.
        • srubokretka Re: Zamach stanu w USA 06.02.25, 14:36
          > Google w sprawie cenzury,

          Mysle, ze nic sie nie zmieni na lepsze w tym temacie. Zagraniczny zamordyzm troche mniej boli niz domowy. Tym bardziej, ze komune jeszcze pamietam mimo, ze byla to koncowka. Tutaj jak zapanuje komunizm/socjal/ czy tam inna hybryda, to przynajmniej na bogato, a nie jak w wydaniu starych komuchow, ktorzy w glodzie trzymali reszte i nagradzali sie wycieczkami do resortow ukrytych za wysokim plotem. Za posluszenstwo obdarowywani bezwartosciowymi medalami i iluzja docenienia, szli dalej oswiecac narody.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka