KPO w branży HoReCa

[livia.kalina]

No dobra, to jakie zakupy w branży hotelarskiej i usługowej byłyby uzasadnione jeśli nie jachty i ekspresy do kawy? O co przedsiębiorcy np z Mazur mieliby wnioskować? O mobilne ołtarze czy kombajny?

A największe wrażenie zrobił dzisiaj na mnie Konrad Berkowicz wyśmiewający się z dofinansowania warsztatów terapi zajęciowej w placówce specjalnej.

[kandyzowana3x]

Osobiście bardziej zrozumiałabym zamiast jachtu budowę kei (ale nie pomostu przy prywatnym domu), parku linowego czy basenów (znów — przy ośrodkach, a nie prywatnych domach, na imprezy integracyjne), czy choćby inwestycję w nowe, energooszczędne instalacje. Ogólnie jednak nie przemawia do mnie ten sposób dofinansowywania przedsiębiorców. O wiele bardziej podobałoby mi się finansowanie podnoszenia atrakcyjności turystycznej regionów przez gminy. Budowa plaż miejskich, szlaków turystycznych, kajakowych czy innych atrakcji miałaby bezpośredni wpływ na całą branżę turystyczną w regionie .

[livia.kalina]

Przeciez w kpo są środki nieomalże na wszystko- na gminne inwsytecjie (w plaże) też. To się w ogóle nie wyklucza.To jest 0,5% na dofinansowanie małych biznesów w branży turystycznej, żeby żadziej upadały.

[kandyzowana3x]

Az sprawdzilam i chyba takich srodkow jednak nie ma, ale jesli sie myle chetnie sie doucze.

[bmtm]

Podsumowując: dostali pieniądze z tarcz antykryzysowych oraz masę zwolnień podatkowych, podnieśli ceny o 120-150 proc w 4 lata, dostali z KPO i jeszcze mają problem z funkcjonowaniem?

[evening.vibes]

bmtm napisał(a):
> Podsumowując: dostali pieniądze z tarcz antykryzysowych oraz masę zwolnień poda
> tkowych, podnieśli ceny o 120-150 proc w 4 lata, dostali z KPO i jeszcze mają p
> roblem z funkcjonowaniem?

Dotacja z KPO nie była na 'funkcjonowanie' tylko na dywersyfikację działalności w celu uodpornienia na kryzysy.

[bmtm]

a dlaczego ktoś ma dostawać publiczne pieniądze na takie cele?

[evening.vibes]

bmtm napisał(a):
> a dlaczego ktoś ma dostawać publiczne pieniądze na takie cele?

Bo społeczeństwu turbulencje gospodarcze się nie opłacają.

[bmtm]

Ale przecież to właśnie takie rozdawnictwo wywołało turbulencje gospodarcze typu inflacja itp.

[alicia033]

livia.kalina napisała:

> O co przedsiębiorcy np z Mazur mieliby wnioskować? O mobilne ołtarze czy kombajny?

może o nic?
albo inaczej - wnioskować to sobie mogą o co chcą, natomiast niekoniecznie powinni to dostać.
Bo lepiej środków w ogóle nie wydać, niż wydać je źle. To się nazywa gospodarność. Zwłaszcza w takim przypadku jak ten, gdy te środki to nic innego, jak cholernie droga pożyczka. Która, niestety, będzie spłacana przez wszystkich, a nie jedynie tych beneficjentów znajomych i przyjaciół królika... Ciekawe, ile z tych osób wyciągnęłoby po te środki rękę, gdyby musieliby to spłacić na zasadach ustalonych przez UE dla Polski?

[mayoliijka]

Ja jeszcze wkleję tutaj wypowiedź Saryusza Wolskiego (z pełną swiadomoscia, że zaraz podniesie się krzyk, że zdrajca, że oszołom, że coś tam jeszcze. Kto chce, ten przeczyta i może pomyśli. (I zacznie szukać, jaki pomysł ma UE na budżet po 2028 roku.) Do reszty już nie mam siły.


"KPO okazał się potrójną pułapką zastawioną na państwa członkowskie przez Komisję Europejską.

Po pierwsze, są to pożyczone pieniądze, które będą musiały zostać spłacone, niezależnie od tego czy będą wykorzystane czy nie, w nadchodzących dziesięcioleciach 2028-58.
To nie są wcale darmowe pieniądze. Dodatkowo są one “znaczone” - uwarunkowane spełnianiem brukselskich kamieni milowych, w tym zielonoładowych.

Po drugie, obowiązek ich spłaty, który rozpoczyna się wraz z nowymi Wieloletnimi Ramami Finansowymi (2028–2034), wywiera taką presję na budżet UE, że Komisja Europejska proponuje cięcia o około 20 procent w finansowaniu rolnym i regionalnym. Musimy to jasno powiedzieć: pieniądze z KPO,
zarówno te wykorzystane i te niewykorzystane, dodatkowo uszczuplą regularne strumienie finansowania, które powinny trafić do polskich rolników i regionów. Zostaną one obcięte, ze względu na obciążenie budżetu UE spłatami. Zapłacimy zatem podwójnie.

Po trzecie: Wymusza to także spiralę kolejnego zaciągania długów i nakładania unijnych podatków. Jesteśmy świadkami unijnego momentu Hamiltona - wspólny dług i wspólne podatki były początkiem amerykańskiego państwa. Podobna intencja ustrojowa budowy unijnego superpanstwa, w miejsce wspólnoty suwerennych państw, obok drogi zmian w traktatach UE, leży u podstaw Funduszu Odbudowy i nowej dynamiki ustrojowej, jaką to wyzwala. Celem nie jest rozwój, ani Covid - ale centralizacyjne przejęcie władzy w UE”


alicia033 napisała:

> livia.kalina napisała:
>
> > O co przedsiębiorcy np z Mazur mieliby wnioskować? O mobilne ołtarze czy
> kombajny?
>
> może o nic?
> albo inaczej - wnioskować to sobie mogą o co chcą, natomiast niekoniecznie powi
> nni to dostać.

[evening.vibes]

mayoliijka napisała:
> "KPO okazał się potrójną pułapką zastawioną na państwa członkowskie przez
> Komisję Europejską.


No to powinni nie brać.

[bmtm]

Czyli podsumowując.
1. Dostali masę pieniędzy w ramach tzw. dodruku inflacjogennego zwanego dla niepoznaki 'tarczami antykryzysowymi"
2. Później podnieśli ceny usług o 120-200 procent
3. Dostali pieniądze z KPO.

Gdyby ograniczono żarłoczność do jedynie dwóch punktów to społeczeństwo jakoś by to zaakceptowało.

[evening.vibes]

bmtm napisał(a):
> Czyli podsumowując.
> 1. Dostali masę pieniędzy w ramach tzw. dodruku inflacjogennego zwanego dla nie
> poznaki 'tarczami antykryzysowymi"
> 2. Później podnieśli ceny usług o 120-200 procent


Dziewucha - opiszesz tę masę pieniędzy z 'dodruku' w której się pławisz i te ogromne dochody po podwyżce 120%?

[bmtm]

To w gastronomii nie podniesiono cen o minimum 200 procent w 5 lat? 2020 r- zestaw obiadowy w tanim barze - 18 zł, teraz taki sam zestaw w tym samym barze 46 zł.

[bmtm]

Wszelkie pomysły rozwojowe powinny zostać z tego finansowane- z podniesienia cen o 150 proc w 4 lata.
Przecież chyba o to chodzi- podwyższają sobie cenę np. kotleta z 20 zł dawniej do 60 teraz i z nadwyżki nad kosztami finansują inwestycje. Tak jest w kapitalizmie.

[alicia033]

bmtm napisał(a):

> Przecież chyba o to chodzi- podwyższają sobie cenę np. kotleta z 20 zł dawniej do 60 teraz i z nadwyżki nad kosztami finansują inwestycje.

Taka uwaga na marginesie, bo tego, że inwestycje to przedsiębiorcy powinni finansować z zysków czy pożyczek na komercyjnych zasadach, to w tych twoich "rachunkach" zysku przedsiębiorców ciągle ci się jakoś zapomina o pozycji "wzrost kosztów". Sprawdź sobie może choćby o ile wzrosła cena energii elektrycznej dla przedsiębiorców i płacy minimalnej oraz związanych z nią narzutów w tym czasie. Tych 40 zł ze wzrostu ceny tego kotleta oni nie schowali do swoich kieszeni a w większości wydali na konieczne koszty.

[bmtm]

Wszędzie w Europie były problemy i usługi w gastronomii czy hotelarstwie nie wzrosły o 100-150 procent więc nie wiem. Będzie wielki płacz gdy na trwałe zapanuje środowisko niskiej inflacji.

[alicia033]

bmtm napisał(a):

> Wszędzie w Europie były problemy

takie, jak w Polsce? o_o
Znaczy który to jeszcze kraj w Europie wprowadził np. wał pt. "polski ład"?

[ell_czupakabra]

alicia033 napisała:


> Znaczy który to jeszcze kraj w Europie wprowadził np. wał pt. "polski ład"?

Ja w ogóle nie rozumiałam, na czym polegał wał polskiego ładu, ale może dlatego, że jako pracująca samotna matka dostałam dosłownie kasę z helikoptera, a mój szef musiał za to zapłacić, bo został do tego zmuszony. Nie tak oczywiście wyobrażam sobie stosunki społeczne, bo nie lubię bolszewii i wolę, aby mój szef mi płacił z własnej woli i go państwo do niczego nie zmuszało, ale - whatever. Ale żeby robić z tego jakąś aferę?

[ell_czupakabra]

bmtm napisał(a):

> To w gastronomii nie podniesiono cen o minimum 200 procent w 5 lat? 2020 r- zes
> taw obiadowy w tanim barze - 18 zł, teraz taki sam zestaw w tym samym barze 46
> zł.

Typie, prad zdrożał horrendalnie w przeciągu 5 ostatnich lat, mamusia płaci ci rachunki, że nie jesteś tego świadomy? Inflacja + absurdalny wzrost kosztów energii = paragon grozy.

[bmtm]

Tak sobie to tłumacz. W innych krajach jakoś jadło w restauracji nie zdrożało o 200 procent.

[bmtm]

Znam ja takich "magików" racjonalizujących podwyżki wszystkiego o 200 procent w cztery lata.
Ciekawi mnie co ci wszyscy prywaciarze zrobią w środowisku niskiej inflacji gdy nie będzie racjonalnego uzasadnienia dla podwyższania cen o 25 procent co roku. Chyba zaczną błagać rząd o dopłaty rekompensujące niską inflację i brak możliwości podnoszenia cen.

[ell_czupakabra]

bmtm napisał(a):

> Znam ja takich "magików" racjonalizujących podwyżki wszystkiego o 200 procent w
> cztery lata.

Wszyscy ich znamy, ale nie popadaj w absurd - podwyżki wszystkiego są akurat całkowicie uzasadnione. Polityka kowidowa naprawdę spowodowała katastrofalną inflację, którą próbowali jakoś przypudrować, oczywiście drukując kasę i powodując jeszcze większą inflację. Do tego zielony lad, prąd wystrzelił i stąd wysokie ceny usług, bo nie mają wyjścia.

[emama248]

ell_czupakabra napisała:


> Wszyscy ich znamy, ale nie popadaj w absurd - podwyżki wszystkiego są akurat ca
> łkowicie uzasadnione. Polityka kowidowa naprawdę spowodowała katastrofalną infl
> ację, którą próbowali jakoś przypudrować, oczywiście drukując kasę i powodując
> jeszcze większą inflację. Do tego zielony lad, prąd wystrzelił i stąd wysokie c
> eny usług, bo nie mają wyjścia.

U mnie najfajniesza knajpka padla juz sporo po covidzie. Glownie wlasnie ceny energii ich wykonczyly, bo to podwyzszylo w zasadzie ceny wszystkiego. Podwyzka najnizszej krajowej tez swoje wniosla. No i padli. A Covid im sie udalo przetrwac.

[vivi86]

A są eko wzmożeni? Bo jak tak to mają czego chcieli.

[alicia033]

bmtm napisał(a):

> W innych krajach jakoś jadło w restauracji nie zdrożało o 200 procent.
>

a ile w tych innych krajach podrożał w tym czasie prąd dla przedsiębiorców i o ile wzrosły tam koszty pracy?