Apropos samotności

[lidiaxx]

Apropos problemu samotności o którym dużo się teraz mówi.
Czy ktoś ma pomysł, dlaczego ludzie w tych czasach wolą chat gpt-sztuczną inteligencję oraz zwierzęta od drugiego człowieka? Na ematce może tego nie widać ale szerzej tak.

[bywalec.hoteli]

Widać widać

[homohominilupus]

Ja wolę zwierzęta niż większość ludzi. Nie mam problemu z samotnością. To jest jakis obowiązek kochać wszystkich ludzi?

[runny.babbit]

Chat zawsze się z tobą zgodzi i nie ma własnych wymagań. Zwierzęta nie werbalizuja własnych potrzeb i kochają bezwarunkowo.

[kariwitch00]

Raczej żyjemy w świecie w którym człowiek jest recenzentem drugiego człowieka i ludzie się tych ocen obawiają. Oceny są szybkie i powierzchowne a to rozluźnia więzi.zwierze i dzipitus nie ocenia.

[yenna_m]

Bo czat nie wymaga zaangażowania ani dbania o relację.
O psa musisz dbać. O kota tak samo.
Bardzo nie lubię AI, traktuję jak przygłupią encyklopedię, mając w pamięci wyskoki Groka na X.
Jeśli mam wybierać relację z ludźmi lub ze zwierzakami - wybieram zwierzaki. Ludzie to parszywy gatunek. Raczej unikam.

[tanebo0001]

Po pierwsze dlatego że w parze trzeba iść na kompromisy - jak on nie lubi brukselki a ty tak to masz problem. Po drugie by związek nie był nudny samemu nie można być nudnym. A większości ludziom się nie chce. Wolą założyć kapcie i włączyć netflixa.

[kariwitch00]

To jest diagnoza dlaczego trudno łączyć się teraz w pary? Platformy są temu winne ponieważ nie ma już zjawiska utopionych kosztów. Kiedyś człowiek jak się minimalnie zaangazowal poświęcił jakiś czas na poznawanie kogoś to szkoda mu było znikać teraz na w głowie że jak nie ten to są tysiące innych może jeszcze fajniejszych więc traktuje znajomości powierzchownie i skreśla za byle bzdurę.

[tanebo0001]

Poza tym życie singla stało się łatwiejsze. 30 lat temu po przyjściu z pracy nie było do kogo ust otworzyć. Dziś jest grog czy alexia...

[szarmszejk123]

"on nie lubi brukselki a ty tak to masz problem"

U mnie jest dokładnie tak, ale nie znajduje w tym problemu. Po prostu ja jem brukselkę a on nie:p

[mava12]

U mnie jest dokładnie tak, ale nie znajduje w tym problemu. Po prostu ja jem brukselkę a on nie

a to nie takie proste. Ja brukselki nie jadłam od początku małżeństwa choć lubię i w domu rodzinnym gościła na moim talerzu.
Teraz, jak pomyślę, że mam gotować osobno dla siebie, brukselkę a dla męża, reszty rodziny, kombinować jakąś surówkę, to rezygnuję z brukselki.
Jak się gotuje tylko dla siebie i męża no to pół biedy. Ale jednak jeśli są dzieci to człowiek wolałby, żeby obiad zjadły a nie lądował w koszu. A "10 surówek", dla każdego osobno, to ja robic nie będę, jeszcze na głowę nie upadłam. Wolę zrezygnować z brukselki.

[analoga_niet]

Lubię rzeczy których bo lubi nikt inny i nie odmawiam ich sobie. Co z problem jak mąż gotuje obiad, to sobie dogotować trochę brukselki? Albo ugotować sobie michę brukselki na kolację?

[szarmszejk123]

Mój mąż ma dwie ręce i jeśli chce inna surówkę, niż ta, która jest już gotowa, to potrafi ją sobie sam stworzyć. Ale i mnie generalnie ręce nie odpadają od zrobienia dodatkowej miski sałaty np. 🤷
Dziecko moje jest wszystkożerne i zjada moja brukselkę oraz sałatę ojca.

[analoga_niet]

Jakim problemem jest to, że ktoś lubi brukselkę? Oglądanie filmów to nuda?

[jakornelia12345]

"jak on nie lubi brukselki a ty tak to masz problem"
Ale dlaczego to ja mam problem? Xsiążę może sobie ugotować, co mu pasi. Chyba, że problem polega na tym, że xsiążę oczekuje pełnej obsługi i tego, żeby cały świat dostosował się do jego wymagań.
Sam, koteczku, napisałeś, "iść na kompromisy". A teraz wyjaśnij dlaczego to od NIEJ, a nie od NIEGO wymagasz kompromisu?

[tanebo0001]

To ja ci będę codziennie gotował. Ale tylko to czego nie lubisz? Idziesz na to?

[analoga_niet]

Ja bym spróbowała - jestem ciekawa jak długo ktokolwiek dałby radę gotować same rzeczy, jakich nie lubię 😀 Choć pytanie, po co właściwie to robić

[analoga_niet]

Jak dla Tanebo problemem jest odmienna preferencja w kwestii brukselki to tłumaczy jego wieczną samotność

[tanebo0001]

To tylko przykład kompromisu. Jak się tak czepiacie to mam kolejny punkt - czepialskie kobiety...

[analoga_niet]

Ale jakiego kompromisu to wymaga? Jedna osoba zje, druga nie zje i tyle

[misiamama]

Przede wszystkim, ludzie to też zwierzęta. Jedni lubią psy, inni rybki, inni ludzi. Mnóstwo w literaturze portretów samotników. Świadomie leśną wybrałem samotnię, by z życia wyssać jego treść, gromić, co zyciem nie jest, by - kiedy przyjdzie jego kres - nie myśleć, żem nie żył.

[mikams75]

Bo sa leniwi, nie sa klonni do kompromisow, pracy nad soba, nie chca spelniac zachcianek czy oczekiwan drugiej osoby, dbac o relacje, chca zyc na wlasnych zasadach bezwysilkowo.

[homohominilupus]

mikams75 napisała:

> Bo sa leniwi, nie sa klonni do kompromisow, pracy nad soba, nie chca spelniac z
> achcianek czy oczekiwan drugiej osoby, dbac o relacje, chca zyc na wlasnych zas
> adach bezwysilkowo.

Bardzo ostro oceniasz innych, którzy żyją inaczej niż ty

[tanebo0001]

Ale to prawda. Popatrz na opinię o pokoleniu Z. I to jest opinia całkowicie uprawniona.

[analoga_niet]

Czyją opinię?

[homohominilupus]

Ona napisała również o tobie, tanebo. Odpowiada ci taka kategoryczna ocena?

[tanebo0001]

Tak. Im bardziej kategoryczna tym lepiej. Dziś ludzie nie lubią wychodzić poza strefę komfortu. Wolą zamknąć się w swojej banieczce. Kiedyś mówiło się "o człowieku świadczą jego wrogowie".

[mikams75]

to sa powody, takie padlo na poczatku pytanie a nie ocena.
Kiedys podjelam inna decyzje i zyje jak zyje ale nie oceniam tych ktorzy zyja inaczej, wrecz przeciwnie - wymieniajac powody pokazuje zrozumienie.

[nick_z_desperacji2]

Nie, to są oceny. Bardzo jednostronne. Jakoś np. tego, że zwłaszcza kobiety, są odważniejsze i nie chcą tkwić w byle związku byle gacie już nie napisałaś. W zasadzie widzisz tylko lenistwo.

[mikams75]

Zgoda, brak byle jakich gaci w domu to tez dobry argument. Przy czym ja sie nie upieram, ze to co napisalam, to jedyne powody. Mimo wszystko wazne u dzisiejszych mlodych ludzi.
Zreszta nie tylko mlodych. Wiele osob po rozwodach tez nie chce sie wiazac na nowo podajac wlasnie takie powody - niechec do kompromisow i wysilkow z jakimi wiaze sie bycie w zwiazku.

[tanebo0001]

Pytanie czy same to super stringi bo patrząc to raczej też babcine reformy...

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> Pytanie czy same to super stringi bo patrząc to raczej też babcine reformy...
>
Jeśli ktoś jest efekciarzem, wybierze wrzynajace się w d.. stringi.
Ja doceniam wygodne, cieple barchanowe galoty z dobrym skladem, szczególnie zimą.

[tanebo0001]

To analogia...

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> To analogia...
>
I u mnie analogia.

Mnie lepiej cerować niż iść na łatwiznę po nowe 🤷‍♀️
Nowe w używaniu może ładniejsze, ale na pewno nie tak wygodne i dobre składowo

[primula.alpicola]

yenna_m napisala

> Mnie lepiej cerować niż iść na łatwiznę po nowe 🤷‍♀️
> Nowe w używaniu może ładniejsze, ale na pewno nie tak wygodne i dobre składowo
>

Zrezygnowałaś z rozwodu?

[yenna_m]

Ba! Nigdy o niego u mnie nikt nie występował
Nie ma obowiązku pisać prawdy na forum.

[primula.alpicola]

yenna_m napisała:

> Ba! Nigdy o niego u mnie nikt nie występował
> Nie ma obowiązku pisać prawdy na forum.

Oczywiście, że nie ma, ale to jednak dziwne, najpierw pisać o rozwodzie, a potem, że nikt o niego nie występował. Naprawdę dziwaczne.
Chyba że mam omamy i nic o rozwodzie nie pisałaś?

[yenna_m]

primula.alpicola napisała:

> yenna_m napisała:
>
> > Ba! Nigdy o niego u mnie nikt nie występował
> > Nie ma obowiązku pisać prawdy na forum.
>
> Oczywiście, że nie ma, ale to jednak dziwne, najpierw pisać o rozwodzie, a pote
> m, że nikt o niego nie występował. Naprawdę dziwaczne.
> Chyba że mam omamy i nic o rozwodzie nie pisałaś?

Pisałam. I kłamałam xD
Po kij mi rozwod, jesli chlop jest ok, jest uczciwy, inteligentny, pracowity i przyzwoity?

[tanebo0001]

Ale mniej byś gotowała i sprzątała.

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> Ale mniej byś gotowała i sprzątała.
>
Mniej gotuję, bośmy na pudełkach som

[primula.alpicola]

yenna_m napisała:


>
> Pisałam. I kłamałam xD

Aha, no to dobrze wiedzieć, na przyszłość.

[sztalugi1234]

> yenna_m napisała:
>
>
> >
> > Pisałam. I kłamałam xD

🤦‍♀️ histeryczka.
xd

[aandzia43]

> Pisałam. I kłamałam xD

Po co?

[primula.alpicola]

aandzia43 napisała:

>
> > Pisałam. I kłamałam xD
>
> Po co?
>
>
Czy oślepłam, czy moje pytanie i odpowiedz yenny zostały zniknię te bez śladu?
>
>

[primula.alpicola]

Oślepłam!

[yenna_m]

aandzia43 napisała:

>
> > Pisałam. I kłamałam xD
>
> Po co?
>
>
>
>
No nie lubię, jak mi ktoś zagląda do portfela.
Irytuje mnie to tak, jak każdą innaą osobę.

[marzenka12]

mikams75 napisała:

> Wiele osob po rozwodach tez nie chce sie wiazac na n
> owo podajac wlasnie takie powody - niechec do kompromisow i wysilkow z jakimi w
> iaze sie bycie w zwiazku.


Jakbym sie rozwiodła albo owdowiała to by mi sie nie chciało nikogo poznawać. Juz sie rozmnożyłam, czuję sie biologicznie spełniona a chodzić na randki nigdy nie lubiłam

[okruchlodu]

Jeśli związek to takie poświęcenie to chyba logiczne, że ludzie wolą być sami.

[mikams75]

Zwiazek to przede wszystkim kompromisy. Nie kazdemu sie chce

[chatgris01]

Jak się dobiorą ludzie o podobnych zainteresowaniach i spokojnych charakterach, to wcale nie muszą to być przede wszystkim kompromisy.

[mikams75]

nigdy nie ma zgodnosci bez kompromisow. Dobrane pary sie beda lepiej rozumiec ale nie ma opcji, zeby ludzie mieli niemal identyczne przyzwyczajenia, sposoby prowadzenia domu, lubili to samo jedzenie itd. Do tego ludzie sie zmieniaja na przestrzeni lat.

[analoga_niet]

Co Wy z tym jedzeniem 🙄 Jak jedna osoba lubi żółty ser a druga nie to nie mogą zjeść innych kanapek?

[mikams75]

Moga, ale nie tylko kanapkami ludzie zyja. A pozniej masz np. smierdzacy ser w lodowce, czy zapach gotowanej brukselki w calym domu a na dodatek podwojny balagan w kuchnni, bo kazdy gotuje cos innego. Wyjscie do restauracji to tez kompromisy, bo jedno kocha pizze a drugie sushi.

[analoga_niet]

Założyłam że preferencje kulinarne dotyczą jedzenia a nie obecności w lodówce czy zapachu. Nie lubię brukselki, ale do za problem, że ktoś sobie ugotuję i zje?

[mikams75]

Widzisz, to sa przyklady. Preferencje kulinarne sa scisle zwiazane z zawartoscia lodowki i unoszacymi sie zapachami w domu. Mozna olac zawartosc czyjegos talerza ale juz cala reszta to kompromis.

[tanebo0001]

Przesadzacie. Nie wiem co kobieta musiałaby jeść żebym ją pogonił. No może surströmming ale naprawdę mało jest kontrowersyjnych potraw.

[borsuczyca.klusek]

tanebo0001 napisał:

> Przesadzacie. Nie wiem co kobieta musiałaby jeść żebym ją pogonił. No może surs
> trömming ale naprawdę mało jest kontrowersyjnych potraw.
>

Wystarczy, że jedno jest weganinem a drugie mięsożercą

[hortensja80]

I to realnie jest pewien problem, który znam z autopsji. Niby nic takiego, ale oznacza to często gotowanie dwóch odrębnych posiłków a i ciężko zsynchronizować czasowo spożycie posiłków - więc odkąd małżonek jest wegetarianinem, rzadko jemy posiłki wspólnie, rodzinnie. Co więcej, przygotowanie obiadów dla rodziny (dzieci), spadło prawie całkowicie na mnie, no bo mąż przecież gotuje dla siebie Ot i tyle...

[analoga_niet]

A dlaczego mąż nie gotuje dla dzieci? Problemem tutaj nie jest gust kulinarny tylko zwalanie na Ciebie odpowiedzialności za żywienie dzieci

[okruchlodu]

Jestem wegetarianką i gotowałam dla jedzącego mięso eksa. Czasami wege, czasami z mięsem.

Nawet jeśli mąż nie chce mieć w mięsem nic wspólnego to przecież dzieci też mogą zjeść wege posiłek. Nie muszą jeść mięsa na śniadanie, obiad i kolację.

[wapaha]

hortensja80 napisał(a):

> I to realnie jest pewien problem, który znam z autopsji. Niby nic takiego, ale
> oznacza to często gotowanie dwóch odrębnych posiłków a i ciężko zsynchronizować
> czasowo spożycie posiłków - więc odkąd małżonek jest wegetarianinem, rzadko je
> my posiłki wspólnie, rodzinnie. Co więcej, przygotowanie obiadów dla rodziny (d
> zieci), spadło prawie całkowicie na mnie, no bo mąż przecież gotuje dla siebie
> Ot i tyle...

Co ma piernik do wiatraka?
Zjedlismy np wczoraj wspolny posilek -kazdy inaczej. Wspolnym elementem dla wiekszosci byla kasza gryczana i jedna z surowek -poza tym kazdy mial inaczej skomponowany talerz (ja sledz i losos,maz indyk w sosie, dziecko 1 nuggetsy z indyka dziecko 2-indyk w sosie bez kaszy )

[analoga_niet]

Z tego wniosek że życie ludzi mających malutką strefę komfortu to same kompromisy. To że czegoś nie lubię jeść nie oznacza że mi przeszkadza zapach, widać jestem szczęściarą i nigdy na kulinarne kompromisy nie chodziłam

[chatgris01]

Nie wszyscy mają nadwrażliwość na smaki i zapachy.

[chatgris01]

ale nie ma opcji, zeby ludzie mieli niemal identyczne przyzwyczajenia, sposoby prowadzenia domu, lubili to samo jedzenie itd.-ależ dlaczego nie ma opcji? Zdarza się, wcale nie tak rzadko.

Do tego ludzie sie zmieniaja na przestrzeni lat.
Owszem, ale nie wszyscy, a ci, co się jednak zmieniają, to niekoniecznie bardzo, zmian o 180 stopni raczej nie ma wiele.

[mikams75]

Nie ma opcji, bo ludzie sa rozni. To, ze sie dogaduja, to wynik kompromisow.

[yenna_m]

mikams75 napisała:

> Nie ma opcji, bo ludzie sa rozni. To, ze sie dogaduja, to wynik kompromisow.

Tez tak uwazam.

[tanebo0001]

Ale jest też druga strona medalu - to że się różnimy powoduje że NIE JEST NUDNO. Ale z jakiegoś powodu pomija się milczeniem ten aspekt.

[chatgris01]

Jak się samemu nie jest nudnym, to można być podobnym do partnera i też nie jest nudno.

[tanebo0001]

To tak nie działa

[chatgris01]

A skąd ty to możesz wiedzieć.

[chatgris01]

Istnieje sporo ludzi o podobnych charakterach, upodobaniach i zainteresowaniach, i jeśli wejdą w związek, to tych kompromisów wcale nie musi być tak dużo.
I nie mów mi, że nie ma opcji, bo ja tak mam, moi rodzice tak mają, i znam jeszcze kilka takich par.

[marzenka12]

mikams75 napisała:

> Nie ma opcji, bo ludzie sa rozni. To, ze sie dogaduja, to wynik kompromisow.


Im komuś wiecej rzeczy przeszkadza tym wiecej kompromisow w zyciu musi zaliczać.

[okruchlodu]

mikams75 napisała:

> Zwiazek to przede wszystkim kompromisy. Nie kazdemu sie chce

Żeby się chciało to coś musisz dostawać w zamian.

Nikt ze sprawnym instynktem samozachowawczym nie będzie wchodził w związek tylko dlatego, żeby brać sobie na głowę kompromisy i zaspakajanie czyichś oczekiwań.

Ludzie nie rezygnują ze związków z powodu kompromisów ale dlatego, że ilość poświęceń przewyższa korzyści.

[mikams75]

Rzecz w tym, ze wiele z tych korzysci mozna sobie zapewnic w obecnych czasach bez kompromisow.

[kariwitch00]

A może wystarczy przestać się przyp…c, myślę że to jest problem większości ludzi

[chatgris01]

A to swoją drogą (też to zauważam).

[yenna_m]

kariwitch00 napisała:

> A może wystarczy przestać się przyp…c, myślę że to jest problem większości ludz
> i
Zdecydowanie.

[mikams75]

Jest. Ale z czego wynika? Wg mnie z własnych silnych przekonań i braku akceptacji innych opcji. Jak ktoś się przestaje przypierdzielac, to znaczy, że poszedł na kompromis.

[chatgris01]

Niektórzy nie odczuwają potrzeby przypierdzielania się

[analoga_niet]

O to to! Jak czytam tutaj, o co ludzie się przypierdzielaja to nie mogę wyjść z szoku jakie rzeczy mogą przeszkadzać

[tanebo0001]

I to jest problem. Wmówiono ludziom że wszystko im się należy.

[tanebo0001]

mikams75 napisała:

> Rzecz w tym, ze wiele z tych korzysci mozna sobie zapewnic w obecnych czasach b
> ez kompromisow.

[okruchlodu]

mikams75 napisała:

> Rzecz w tym, ze wiele z tych korzysci mozna sobie zapewnic w obecnych czasach b
> ez kompromisow.

To po co się właściwie wybierać opcję z kompromisami? Jeśli ktoś płaci za coś, co może mieć za darmo to postępuje nielogicznie.

[mikams75]

To jest logiczne. Lepiej zapłacić za usługę i mieć spokój i zero zobowiązań. To też częsta postawa na tym forum w wielu kwestiach rodzinnych.

[tanebo0001]

Jest ale - skąd wiesz że zawsze będziesz mieć kasę? Po drugie są rzeczy których nie kupisz. Choćby miłości. No chyba że ktoś jest socjopatą.

[okruchlodu]

mikams75 napisała:

> To jest logiczne. Lepiej zapłacić za usługę i mieć spokój i zero zobowiązań. To
> też częsta postawa na tym forum w wielu kwestiach rodzinnych.

Zależy co jest walutą.

Jeśli musisz płacić czymś cennym- swoim czasem*, poczuciem wartości, godnością, ciałem* to już lepiej z usługi zrezygnować...

*Mówię o poświęcaniu się a nie przyjemności własnej, która jest "korzyścią dodatkową", czyli kompromis uzasadnia.

[mikams75]

Ale ja mowie wprost, waluta sa pieniadze. Kupuje uslugie "meska" typu naprawy, sprzatanie, mycie okien, montaz szafy, wywoz gabarytu itp. Uslugodawca szybko sie z robota uwija, place i po sprawie. Mam spokoj i nie mam zobowiazan. Tu na forum bylo juz mnostwo watkow wlasnie w tym klimacie - ze lepiej zaplacic i miec spokoj i sie nie wiklac w uklady, ukladziki i wdziecznoci.
Oczywiscie to nie to samo, co zycie w zwiazku ale to odpowiedz na sugestie, ze po co placic, jak mozna miec za darmo.

[okruchlodu]

Przecież zawsze płacisz.

Pieniędzmi (gdy bierzesz specjalistę)

Własnym czasem (gdy naprawisz sama)

Jeśli jedynymi korzyściami z faceta byłyby uslugi "meskie" typu naprawy, sprzatanie, mycie okien, montaz szafy, wywoz gabarytu itp. to płacisz wszystkim tym co ty do związku wprowadzasz lub poświęcasz.

[mikams75]

to czemu wyzej napisalas: "Jeśli ktoś płaci za coś, co może mieć za darmo to postępuje nielogicznie."?

[okruchlodu]

mikams75 napisała:

> to czemu wyzej napisalas: "Jeśli ktoś płaci za coś, co może mieć za darmo to po
> stępuje nielogicznie."?

Bo to inna analogia. Wczesniej pisaliśmy o sytuacji, gdy mamy sobie brać na głowę faceta po to aby iść na kompromisy i spełniać jego potrzeby. To tak jakbym chciała płacić za naprawdę szafy, która działa. I to jeszcze biorąc fachowca na cały etat.

A jeśli szafa nie działa to dochodzimy do kwestii waluty. Wybieram opcje tańszą. Facet z tych trzech opcji wyszedłby jednak najdrożej.

[aandzia43]

mikams75 napisała:

> Zwiazek to przede wszystkim kompromisy. Nie kazdemu sie chce

Jesli związek jest PRZEDE WSZYSTKIM kompromisem to wcale się nie dziwię że ludzie maj w dudzie taki interes Sztuka dla sztuki lub masochizm? A gdzie profity?

[taki-sobie-nick]

mikams75 napisała:

> Bo sa leniwi, nie sa klonni do kompromisow, pracy nad soba, nie chca spelniac z
> achcianek czy oczekiwan drugiej osoby, dbac o relacje, chca zyc na wlasnych zas
> adach bezwysilkowo.

A także dlatego, że kot ani pies się nie przyp...ala o byle co i bezinteresownie.

Owszem, ma swoje zasady i wyraża je jasno, chociaż niewerbalnie.

[danaide2.0]

Wszystkie argumenty naraz czy dwa, trzy z listy wystarczą?

Mój ulubiony - lenistwo. To lenistwo, które mnie ogarnia, gdy już zajmę się dzieckiem, domem, zwierzakiem (miewam), pracą (miewam), sobą, jasne że sobą! Że też co rusz nie zostaje mi punktów życia na tę drugą osobę ani nawet na "bezwysiłkowe życie w pojedynkę". Bezsenność spada jak z nieba, przynajmniej poczytać w spokoju można.

Praca nad sobą - jak cię mogę. To pracy nad innymi nie chce mi się wykonywać.

Wczoraj praktycznie zmusiłam się, by wyjść. W ramach dbania o relacje ze znajomymi. Nakłoniłam też dziecko i przy okazji odfajkowany został drugi punkt programu w ramach dbania o relacji z dzieckiem i spełniania jego zachcianek/oczekiwań. Wieczorem miałam już siły tylko na lenistwo, co dziwne, dziecko też nie miało już sił na nic innego.

Kołderka zawsze za krótka. Ludzie zazwyczaj miewają jedne relacje kosztem innych.

[analoga_niet]

Gdzie to widzisz i jak się przejawia?

[jeste_m_sobie]

Napisano już o tym tomy. W skrócie: 1. kiedyś była większa presja społeczna na łączenie się w pary. 2. osobom samotnym trudniej było zaspokoić swoje potrzeby życiowe (jedzenie, seks, rozmnażanie i inne). 3. ograniczona liczba osób w otoczeniu ułatwiala wybór, a teraz pozorna nieskończoność możliwości często paraliżuje. 4. zwierzęta kochają bezwarunkowo, nie wymagają, nie rozliczają. 5. chat GPT to już w ogóle - jest zaprogramowany tak, by nie wytrącać rozówcy z komfortu, co z żywym człowiekiem jest absolutnie niemożliwe.

[taki-sobie-nick]

chat G
> PT to już w ogóle - jest zaprogramowany tak, by nie wytrącać rozówcy z komfortu
> , co z żywym człowiekiem jest absolutnie niemożliwe.

AI ostatnio miała focha, że się nie tak wyrażam, więc tego...

Poza tym to jednak wirtualna maszyna. Lepszy już ten kot.

[chatgris01]

Koty to dopiero potrafią strzelić focha!

[taki-sobie-nick]

chatgris01 napisała:

> Koty to dopiero potrafią strzelić focha!
>
Ale to jest foch żywej istoty. A o fochu AI pisałam w odniesieniu do słów przedmówczyni.

[chatgris01]

Ok.

(BTW, uwielbiam te kocie fochy)

[maly_fiolek]

4. zwierzęta kochają bezwarunkowo, nie wymagają, nie rozliczają.
Ty chyba zwierząt nie miałaś. Żarcie, wet, sprzątanie, wyprowadzanie....
Zwierzę jest gorsze w utrzymaniu niż 4-latek.

[tanebo0001]

Jest jeszcze redpill. Zaznaczam że to nie moje spojrzenie.

[kariwitch00]

Zebrała się w sieci garstka klinicznych narcyzów Idla których najważniejszy w życiu zawsze był wizerunek zaczęli żyć na pokaz i zwykli ludzie przejęli to od nich.

[kariwitch00]

tanebo0001 napisał:

> Jest jeszcze redpill. Zaznaczam że to nie moje spojrzenie.
Jeśli to prawda że ten naczelny światowy redpilowiec wychwala rownolegle Putina to z mózgami niektórych rzeczywiście robią co chcą.

[tanebo0001]

No wiesz... dają proste odpowiedzi na skomplikowane pytania...

[kariwitch00]

Wygląda jak atak na mózgi

[pepsi.only]

W realu właśnie tego nie widzę, tej samotności, to już prędzej w internecie i na forum.

[baenzai]

lidiaxx napisała:

> Czy ktoś ma pomysł, dlaczego ludzie w tych czasach wolą chat gpt-sztuczną inte
> ligencję oraz zwierzęta od drugiego człowieka?

Jesteś pewna, że wolą?

Chyba jednak mylisz skutek z przyczyną.

Nawet mocne nerdy mają jakieś tam potrzeby społeczne.

[primula.alpicola]

Kontakt z ludźmi jest, z wielu powodów, konieczny dla zdrowia mózgu.
I nie, nie zgadzam się, że ludzie wolą Chat gpt.

[kolindra]

Wolę mieszkać sama. Ograniczyłam obowiązki do niezbędnego minimum i nie mam najmniejszej ochoty brać sobie na głowę kolejnych.
Mogę się po spotykać w celach rozrywkowych a potem wracam do siebie na Właz tą kanapę i mogę robić absolutnie NIC 🙃 i to jest cudowne

[tanebo0001]

Bardzo rozwojowa postawa...

[aankaa]

czy jakimś przymusem jest "rozwój"? A jak ktoś jest zadowolony z tego, co ma? Nie może siąść na 4 literach i mieć w nich reszty? Ba, może jeszcze kompetencje miękkie itp psychobzdury rozwijać?

[tanebo0001]

I pisze to kobieta... Zdaje się że to twoja płeć ciągle się rozwija w przeciwieństwie do tej drugiej...

[aankaa]

wiesz, w trosce o bliskich/znajomych wolałabym już się nie rozwijać

[mikams75]

Jaki rozwój zapewniłby jej facet?

[hortensja80]

A po cóż mi ten rozwój? Co to za koncepcja, że kazdy powinien się całe życie rozwijać? Ja też bardzo chętnie na jakimś etapie życia zamieszkałabym sama, to musi być bardzo przyjemne.

[nick_z_desperacji2]

kolindra napisała:

> Wolę mieszkać sama. Ograniczyłam obowiązki do niezbędnego minimum i nie mam naj
> mniejszej ochoty brać sobie na głowę kolejnych.
> Mogę się po spotykać w celach rozrywkowych a potem wracam do siebie na Właz tą
> kanapę i mogę robić absolutnie NIC 🙃 i to jest cudowne
Siostro!

[aankaa]

posuńcie się, drogie panie, na tej kanapie

[nick_z_desperacji2]

Troje to już tłok

[aankaa]

że tak powiem półgębkiem przycupnę

[yenna_m]

Ostatnio byłam na świetnym spotkaniu. Tlum ludzi, miłych i sympatycznych. Było naprawdę super.

Ale...
No właśnie.
Byłam tak przebodźcowana, że przez tydzień siedziałam zaszyta w chałupie.
Na szczęście zbiegło się to ze świętami i mogłam wskoczyć pod kocyk ze kubkiem gorącej herbaty i ponapawać się ciszą w towarzystwie najbliższych i ukochanych sierściuchów.

Kocham samotność i jak kot chodzę własnymi ścieżkami.

[tanebo0001]

I skończysz jako karma dla kotów...

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> I skończysz jako karma dla kotów...
>
To wcale nie jest taki zły scenariusz xD

[nick_z_desperacji2]

Żywcem jej nie zjedzą, a później to nie wie,. czy taka wielka różnica, czy to koty czy robale.

[yenna_m]

nick_z_desperacji2 napisała:

> Żywcem jej nie zjedzą, a później to nie wie,. czy taka wielka różnica, czy to k
> oty czy robale.

Umrzeć z kochającym psami i kotami obok, to nie jest zła śmierć.
Tego sobie bardzo życzę.

[inkamovinka]

yenna_m napisała:


> Umrzeć z kochającym psami i kotami obok, to nie jest zła śmierć.
> Tego sobie bardzo życzę.

Hm, kojarzy mi się to z Violettą V., ale jej chyba nikt nie zazdrościł tych psów i kotów…

[analoga_niet]

Jeśli związek ma dokładać obowiązkow to faktycznie bez sensu. Moim zdaniem ich odejmuje bo łatwiej we dwoje się dzielić

[tanebo0001]

Bez przesady! Gotowanie połowy garna zupy trwa tyle samo co cały garnek.

[analoga_niet]

No właśnie, jak się gotuje się na zmianę to ma się zupę wykonując połowę tej pracy co wcześniej.

[anomaliapogodowa81]

tanebo0001 napisał:

> Bez przesady! Gotowanie połowy garna zupy trwa tyle samo co cały garnek.
>


No jakby jednak, absolutnie nie 😂

[marta.graca]

Sztuczna inteligencja i zwierzęta cię nie oleją, ludzie tak.

[tanebo0001]

To zależy czy będziesz płacić rachunki. Jeśli nie to Musk szybko odetnie ci groka. A jak nie nakarmisz kota to też szybko stracisz pozycję dawcy karmy...

[maly_fiolek]

Sztuczna inteligencja i zwierzęta cię nie oleją, ludzie tak.

Drugi człowiek zaopiekuje się tobą jak będziesz miała grypę, podwiezie do lekarza, zrobi herbatkę...
Pies będzie szczekał bo potrzebuje się wysr..., a ty zdechnięta musisz wyjść na dwór, .
Taka spora różnica....

[kafegantlaezh]

Ale jak to dokładnie wygląda? Ktoś proponuje komuś spotkanie a ta osoba odmawia bo woli w tym czasie porozmawiać z chatem gpt?
Były jakieś badania, które by to potwierdziły?

[tanebo0001]

Raczej tak: ktoś proponuje spotkanie a ta osoba odrzuca bo proponująca osoba jest zbyt mało atrakcyjna, potem idzie do siebie i rozmawia z chatem że nikogo nie może spotkać.

[kafegantlaezh]

Ale jak "idzie do siebie"? To gdzie była podczas proponowania spotkania? Jednak gdzieś wychodzi?

[tanebo0001]

Do siebie mentalnie.

[tanebo0001]

Patrz wątek andallthat_jazz której w dwa żłoby dano, w jeden owies w drugi siano...

[nick_z_desperacji2]

Akurat wyciąganie wniosków dot. społeczeństwa z bajek kobiety mocno zaburzonej jest zwyczajnie głupie.

[siedemkropek82]

Ja jestem sama, samotna.Mialam urlop od 20.12-06.01 i nikt nie nie odwiedził.Siedze w mieszkaniu sama.Bylam tylko na Wigilii na spotkaniu.Kolezanka,z którą się przyjaźnie 40 lat nie odwiedzi mnie bo zwierząt nie lubi,boi się.Bray najmłodszy nie odwiedzi pod pretekstem chorego dziecka.Drugi brat-nie utrzymuje kontaktów z rodziną.Babcia moja umiera powoli....żyje sama.Jest mi smutno,źle i ogarniają mnie lęki samotności.

[tanebo0001]

Współczuję.

[siedemkropek82]

Dzięki ale nie potrzebuje współczucia.Pochodze z domu pełnego krzyków,kłamstw,oczerniania,bicia,obojętności.Gdzue matka żarla się jak pies kotem ze mną i z ojcem.Rpdzice nie akceptowali mnie jak córki tylko braci.Utrudnoali mi życie.Matka zawsze powtarzał nie wychodzi zaaz,nie rób dzieci bo będziesz miała tak ciężko jak ja z ojcem.Jak zajdziesz w ciszę to wyrzucony cię z domu itp.

[siedemkropek82]

,za mąz; W ciążę

[tanebo0001]

Współczuję takich doświadczeń. Ale nie wszyscy takowe mają. Więc to nie jest odpowiedź.

[okruchlodu]

tanebo0001 napisał:

> Współczuję.

Nie współczuj tylko się umów!

[tanebo0001]

Jezu! Z takimi traumami?

[siedemkropek82]

Bezczelny!

[okruchlodu]

tanebo0001 napisał:

> Jezu! Z takimi traumami?

Masz racje, nie ma co dziewczyny obarczać twoimi traumami.

[tanebo0001]

Bezczelna! Moje łzy leczą raka...

[aankaa]

a gdzie się podział partner, który nie dopilnował podgryzającego trujące rośliny kota?

[siedemkropek82]

Uciekł

[la_felicja]

Nie odwiedzi, nie odwiedzi...A kogo ty w tym czasie odwiedziłaś?

[inkamovinka]

siedemkropek82 napisała:

> Ja jestem sama, samotna.Mialam urlop od 20.12-06.01 i nikt nie nie odwiedził.Si
> edze w mieszkaniu sama.Bylam tylko na Wigilii na spotkaniu.Kolezanka,z którą si
> ę przyjaźnie 40 lat nie odwiedzi mnie bo zwierząt nie lubi,boi się.Bray najmłod
> szy nie odwiedzi pod pretekstem chorego dziecka.Drugi brat-nie utrzymuje kontak
> tów z rodziną.Babcia moja umiera powoli....żyje sama.Jest mi smutno,źle i ogarn
> iają mnie lęki samotności.


A dlaczego się tak stało?

[szpil1]

Warto dodać, że siedemkropek ma wieczne konflikty w pracy z każdym współpracownikem, z weterynarzami a nawet z jakimiś przypadkowymi kobietami robiącymi zakupy w sklepie. Takie nagromadzenie złych ludzi dookoła jednak nasuwa pewne podejrzenia.

[novembre]

Brzmi jak moja matka, ktora cierpi, narzeka, ale nie robi nic, zeby stan rzeczy zmienic. Mam nadzieje, ze u Ciebie jest inaczej.

[nellamari]

Brak zdolności komunikacyjnych i różne inne deficyty afektywne, zaburzenia więzi.

Na świecie jest w gro ludzi płci wielorga - na serio - większość jest jakoś tam fajnych.

[cegehana]

Myślę, że to efekt skumulowanych traum z wielu pokoleń. Nasi przodkowie skupieni byli na przetrwaniu kolejnych zim, przeżyciu wojen itd. - nie przepracowywali swoich traum tylko przekazywali je dalej. A teraz mamy kilkadziesiąt lat bez wojen i głodu i dorasta pokolenie, które za bardzo nie wie jak w takich warunkach tworzyć relacje, dopiero tworzy się model rodziny oparty na bliskości a nie hierarchii i przemocy.

[baenzai]

Ale polskie społeczeństwo ma jednak trochę inne doświadczenia niż społeczeństwo amerykańskie, japońskie czy szwedzkie a epidemia samotności jest dostrzegalna w każdym z tych krajów.

[tanebo0001]

No właśnie nie. Pamiętaj że 30 lat temu nie było neta. Nawet w Japonii. Nawet tam miałaś dwa kanały tv i trzy stacje radiowe. I nic więcej. Jedyny plus że mogłaś zadzwonić na telefon stacjonarny. Więc singiel mógł w domu co najwyżej siedzieć i patrzeć jak farba się łuszczy na ścianie. W takim przypadku Halinka lub Feldek są jakimś wyjściem...

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> No właśnie nie. Pamiętaj że 30 lat temu nie było neta. Nawet w Japonii. Nawet t
> am miałaś dwa kanały tv i trzy stacje radiowe. I nic więcej. Jedyny plus że mog
> łaś zadzwonić na telefon stacjonarny. Więc singiel mógł w domu co najwyżej sied
> zieć i patrzeć jak farba się łuszczy na ścianie. W takim przypadku Halinka lub
> Feldek są jakimś wyjściem...
>
Korzystam z netu od 1997 roku.
To już prawie 30 lat.

[tanebo0001]

No to wiesz o czym piszę...

[yenna_m]

tanebo0001 napisał:

> No to wiesz o czym piszę...
>
Ano.

[baenzai]

tanebo0001 napisał:

> No właśnie nie. Pamiętaj że 30 lat temu nie było neta. Nawet w Japonii. Nawet t
> am miałaś dwa kanały tv i trzy stacje radiowe. I nic więcej. Jedyny plus że mog
> łaś zadzwonić na telefon stacjonarny. Więc singiel mógł w domu co najwyżej sied
> zieć i patrzeć jak farba się łuszczy na ścianie. W takim przypadku Halinka lub
> Feldek są jakimś wyjściem...
>

Odnosiłem się do teorii o traumach pokoleniowych.

Jasne, Japończycy mieli Hiroszimę i Nagasaki a Amerykanie wojnę w Wietnamie ale jednak nie mieli komuny i okresu z 25% bezrobociem. A takich Szwedów od dawna omijały wojny oraz okresy głodu i biedy. Zatem raczej nie w tym rzecz.

Teoria o rozwoju internetu jest już bardziej trafna. Jednak z tym dwoma kanałami TV 30 lat temu na zachodzie to mocno przesadziłeś. Samych polskich kanałów było kilka a jak miałeś satelitę to łapałeś ich z kilkadziesiąt. Lata 90-te to peak telewizji jako rozrywki i medium informacyjnego.

[tanebo0001]

W porównaniu z tik tokiem...

[baenzai]

Amerykański nastolatek z klasy średniej w 1996 roku miał 50 kanałów w TV, playstation, kluby, kino, mecze NBA, mecze NFL i co tydzień mógł iść na koncert jakiejś dużej gwiazdy. Jednak te rozrywki (poza pierwszą) wymagały jakiejś socjalizacji w realu.

[yenna_m]

Ja w 96 miałam ze 6.
1,2, regionalną TVP, prywatne TeDe, TVN i ledwo-ledwo telewizję czeską.

[yenna_m]

I polsat

[baenzai]

TVN powstało w 1997 roku. Za to w 1996 z prywatnych stacji istniały RTL7 i Polonia1.

[baenzai]

No i Polsat oczywiście też.

[yenna_m]

Rtl7 był polski?

[tanebo0001]

Tak. Po północy leciały pornosy. To znaczy wtedy były pornosy. Dziś przeciętny serial ma mocniejsze momenty...

[baenzai]

yenna_m napisała:

> Rtl7 był polski?

Nie kojarzysz chociażby ,,Wieczoru z wampirem'' prowadzonego przez Wojciecha Jagielskiego?

[yenna_m]

baenzai napisał:

> yenna_m napisała:
>
> > Rtl7 był polski?
>
> Nie kojarzysz chociażby ,,Wieczoru z wampirem'' prowadzonego przez Wojciecha Ja
> gielskiego?

Kojarzę!

[baenzai]

yenna_m napisała:

> baenzai napisał:
>
> >
> > Nie kojarzysz chociażby ,,Wieczoru z wampirem'' prowadzonego przez Wojcie
> cha Ja
> > gielskiego?
>
> Kojarzę!

To był chyba najsłynniejszy program tej stacji.

No a podczas emisji Dragon Ball wyludniały się wszystkie boiska, trzepaki i place zabaw.

[yenna_m]

Dragon ball - nie oglądałam.
W 1996 roku kupiłam swój pierwszy telewizor i kończyłam pierwsze studia

[baenzai]

To faktycznie mogłaś się nie załapać.
Na ,,Dragon Ball'' i anime z Polonii 1 wychowali się głównie ludzie urodzeni w latach 80-tych.

[simply_z]

Trudno, żeby dwudziestoparolatka oglądała wtedy japońskie bajki.

[baenzai]

simply_z napisała:

> Trudno, żeby dwudziestoparolatka oglądała wtedy japońskie bajki.
>

To chyba oczywiste. Tak samo mi byłoby trudno wkręcić się w jakąś Ekipę Friza.

Swoją drogą kiedyś przypadkiem obejrzałem niejakiego Naruciaka i byłem zażenowany poziomem jego humoru. Niby wiem, że to content dla dzieciaków ale nawet biorąc na to poprawkę stwierdzam, że to poziom mniej więcej sucharów Strasburgera, skeczów kabaretu ,,Koń Polski'' albo filmików ze ,,Śmiechu warte''.

[tanebo0001]

Kierunek zmian jest jasny

[yenna_m]

Na Polonii1 w nocy zdarzało im sie jakies lajtowe hentai puszczać xD

[baenzai]

yenna_m napisała:

> Na Polonii1 w nocy zdarzało im sie jakies lajtowe hentai puszczać xD

W ,,Królestwie kalendarza'' i ,,Yatamanie'' gołe cycki były prawie co odcinek.
A ,,Tygrysia maska'' była bardzo brutalna (walki z użyciem kastetu i zadawaniem mocno krwawiących ran).

A wszystko to w paśmie o godzinie 16.

[baenzai]

No i oczywiście ,,Gigi'' gdzie motywem przewodnim były damskie majteczki.

[yenna_m]

O, i HeMan!

[tanebo0001]

Na Bogów posępnego czerepu mocy przybywaj!

[yenna_m]

Wszyscy to oglądali! Wszyscy!

[okruchlodu]

Ja pamiętam Czarodziejki z księżyca i Ulissesa 31.

Z "dorosłych" programow na Śląsku popularna była Telefoniada. Można było wygrać malucha. Nagrody dodatkowe teraz wydają sie mocno cringowe.

youtu.be/K6_HSFppRno?si=cdD3bkfztVj7lXYX

Aż mi się łezka w oku zakręciła.

[kariwitch00]

W latach 90 i to nie pod koniec sporo ludzi miało kablówkę, oglądali MTV

[chatgris01]

I anteny satelitarne, z których mogli odbierać ponad setkę programów z całego świata (MTV też, i VIVA)

[tanebo0001]

Jak zwykle wychodzi na moje...

[cegehana]

Mieli inne wydarzenia historyczne ale większość ludzi stanowili biedni robotnicy i rolnicy, ewentualnie służba, że o czarnych niewolnikach nie wspomnę. Ich życie toczyło się wokół przeżycia i wyżywienia dzieci, a małżenstwo było potrzebne bo życie samemu było zbyt drogie. Jeśli mieliby internet to raczej by w nim nie przesiadywali, bo nie mieliby kiedy i za co. Jakaś część tych osób pewnie była dojmująco samotna w swoim zaaranżowanym małżeństwie z kilkorgiem dzieci ale kogo to obchodziło. A dzisiaj obchodzi i to jest różnica - dlatego o tym słyszymy.

[amaliancher]

30 lat temu kobietom ciezej bylo sie utrzymac samej, cala tajemnica...Ostatnio ogladalam wywiad w TVP z jakas adwokat, mowila ze jakby kobiety mialy po 300 tys zl na koncie ,70 % z nich by sie rozwiodla

[inkamovinka]

amaliancher napisał(a):

> 30 lat temu kobietom ciezej bylo sie utrzymac samej, cala tajemnica...Ostatnio
> ogladalam wywiad w TVP z jakas adwokat, mowila ze jakby kobiety mialy po 300 t
> ys zl na koncie ,70 % z nich by sie rozwiodla

A poparte to jakimiś badaniami? Czy tylko doświadczeniami klientek tej „jakiejś adwokat”?

[mocca25]

To zależy co uważasz za samotność.

Ja uważam, że każdy człowiek, ze swej istoty, jest samotny. Natomiast inni ludzie, bliscy, najbliżsi są wsparciem, towarzyszem w samotności itd.

[nellamari]

No man is an island,
Entire of itself;
Every man is a piece of the continent,
A part of the main.

[mocca25]

To jest uzupełniające a nie wykluczające moją "wersję"

[nellamari]

No ok ok, tylko od razy wewnętrzny recytator mi się włączył w reakcji na Twój wpis o naturze człowieka

[mocca25]

[nick_z_desperacji2]

To jest uproszczone i mylne przekonanie, że jak ktoś jest singlem i lubi odpocząć "na kanapie", to jest samotny. Wynika z przekonania ekstraweryków, że ich preferencje są tymi normalnymi. Prawda jest taka, że można mieć 2-3 przyjaciół i nie być samotnym, a można być w związku, mieć do wypęku koleżanek, kolegów i znajomych, a tak naprawdę nikogo.

[ansziy80]

A kwestia seksu? Większość związków młodych ludzi opiera się właśnie na tym. Czyżby spadło im libido?

[analoga_niet]

Nie trzeba byc w związku żeby mieć życie seksualne

[ansziy80]

Podobno więcej czasu spędzają w domu przed smartfonem. Nie sądzę by singiel/singielka mieli aż tak duże mozliwości bez bycia w związku.

[analoga_niet]

Maja, z innymi ludźmi którzy chcą seksu a nie związku

[ansziy80]

takich osób jest mało.

[analoga_niet]

Całkiem sporo

[baenzai]

To nie kwestia spadku libido tylko trudności ze znalezieniem partnerki.

[ansziy80]

i z czego to wynika?

[tanebo0001]

Już pisałem - z rynku pracy. W dużych miastach jest więcej stanowisk w damskich zawodach (handel, usługi, call center) niż męskich (budownictwo, produkcja. prace fizyczne) - bo łatwiej się tworzy takie stanowisko. Wystarczy biurko i komputer. Kobiety wyjeżdżają więc do miast.

[ansziy80]

I nie mają tam potrzeb s*ksu? A to ciekawe.

[tanebo0001]

Mają. Ale jeden samiec alfa może zaspokoić wiele kobiet.

[ansziy80]

Wątpliwe.

[tanebo0001]

Kobiety nie mają problemu z byciem tą trzecią...

[analoga_niet]

A kto to jest samiec alfa?

[tanebo0001]

Taki nadmęczyzna...

[analoga_niet]

I on nie ma nic innego do roboty tylko hurtowo zaspokaja chętne?

[tanebo0001]

Niektórzy się nieźle ustawili. Kiedyś facet musiał przynajmniej obiecać pierścionek. A teraz,...

[nick_z_desperacji2]

A teraz zamiast pierścionka musi zapewnić kobiecie wzajemność doznań, dla niektórych nieosiągalne.

[kariwitch00]

To sobie tę potrzebę w Internecie. Nie wiem co się tam dzieje w tym Mińsku Maziwieckim ale dobrze to nie wygląda 😆

[kariwitch00]

*zrealizują tę potrzebę

[borsuczyca.klusek]

ansziy80 napisał(a):

> I nie mają tam potrzeb s*ksu? A to ciekawe.


Niektóre nie mają albo mają i wybierają pingwinka

[baenzai]

ansziy80 napisał(a):

> i z czego to wynika?

Kiedyś kobiety wybierały partnera z najbliższego otoczenia, teraz nawet mocne przeciętniary mogą przebierać
w kandydatach z całego województwa. Do tego doszedł wpływ socjal mediów.

Są też inne czynniki jak laicyzacja społeczeństwa czy zapaść polskich prowincji na rzecz dużych miast. W Japonii i Korei jest też spory problem z pracoholizmem.

[okruchlodu]

Lol, naprawdę wierzysz, że SM miało taki wpływ na oczekiwania kobiet i sytuację na rynku matrymonialnym?

A mężczyźni się tej niszczycielskiej mocy oparli? Jak to zrobiliście, że oglądanie setek pięknych, zgrabnych, młodych kobiet w internecie nie podniosło waszych oczekiwań?

[baenzai]

Mężczyźni nadal większość kobiet postrzegają jako co najmniej przeciętnie atrakcyjne.

[okruchlodu]

baenzai napisał:

> Mężczyźni nadal większość kobiet postrzegają jako co najmniej przeciętnie atrak
> cyjne.

To może powinnam się zamienić oczekiwaniami z panami z forum dla samotnych? Tylko nie wiem, oczekiwania którego z was wybrać...

Nie przyszło ci nigdy do głowy, że może to wy żyjecie w matriksie wymaganiowym i nie zdajecie sobie z tego sprawy?

Robiłeś sobie ten test?

realitycalc.com/

[analoga_niet]

I dlatego tyle jest w manosferze pyerdolen.ia o ścianach i o tym że kobieta kończy się najdalej po 30 roku życia?

[baenzai]

Ściana dotyczy głównie perspektyw na związek z mitycznym chadem.

Raczej nikt nie kwestionuje, że zadbana 35-latka ma dość duże powodzenie.

[okruchlodu]

O jakiś ty szczodry z tym wiekiem.

[analoga_niet]

Oczywiście, że manosfera to kwestionuje! Ich zdaniem kobieta 30+ jest związkowo bezwartościowa i jedynie jakiś kompletny simp i desperat może się zainteresować na związek, inni to od biedy tylko seksu mogą chcieć 😀
A chad jest jak yeti, każdy słyszał nikt nie widział

[kariwitch00]

Polska jest za to w czołówce wykupowania subskrybcji z pornografia, Minsk Mazowiecki jest najwyżej na liście światowych miast wydających najwięcej na Onlyf

[maly_fiolek]

A kwestia seksu?
Nawet nie seksu, oni się bawić nie potrafią. Praktycznie nie chodzą na imprezy!

[ansziy80]

To jest realny problem. Pozamykano masę dyskotek, pubów. Coś tym jest.

[maly_fiolek]

Pozamykano masę dyskotek, pubów.
W sumie coś jest na rzeczy. W moim rodzinnym mieście nie ma ani jednej dyskoteki (jak byłam młoda były dwie, w tym jedna czynna 3 dni w tygodniu(czw-pt-sob).
Muszę popytać co się stało.
COVID?

[mocca25]

Dancingi też pozamykano

'dyskoteki"

[simply_z]

Koszty utrzymania, mniej mlodych ludzi, zmiana zwyczajow.

[ansziy80]

Tak, W Warszawie całe zagłębie klubowe na Pradze Pn. zamknęli w okolicy covidu i już nie otwarli.

[analoga_niet]

Potrafią się bawić tylko bawią się inaczej

[maly_fiolek]

Potrafią się bawić tylko bawią się inaczej

Noo... nie. Niestety. Znaczy spotykają się, siadają na ławkach, ale zero muzy. Chodzą do kina, do kawiarni, na jakieś imprezy w Warszawie.
O tym mi mówią.

[analoga_niet]

Czyli bawią się inaczej. Niektórzy lubią potańczyć, inni nie i tyle. Spotykaj się, gadają, grają w gry, uprawiają różne hobby wspólnie. Ja mam 40+ i też nigdy nie przepadałam za dyskotekami -

[swiecaca]

analoga_niet napisała:

> Potrafią się bawić tylko bawią się inaczej
>
ja w przeciwieństwie do ematek chodzę do klubów i zapewniam was, że są pełne. ludzie w każdym wieku, również młodzi. i tańczą.

[primula.alpicola]

Ja też bywam, i potwierdzam, są pełne.
Oraz morsowania, biegania, nordic walking, kluby seniora, urodziny, imieniny, rocznice.
Oraz wielu ludzi po rozstaniach wiąże się z kimś ponownie..

[awf-33]

Internet zrujnował relacje i nikt nie przekona mnie, że jest inaczej. Ludzie żyją w ułudzie, że dzięki SM mają łączność z innymi ludźmi. Tyle, że nie ma to nic wspólnego z prawdziwymi relacjami.

[primula.alpicola]

awf-33 napisała:

> Internet zrujnował relacje

Nie.


i nikt nie przekona mnie, że jest inaczej.

No trudno, Twoje prawo.

Ludzie ży
> ją w ułudzie, że dzięki SM mają łączność z innymi ludźmi.

To doskonałe narzędzie do kontaktów, kiedy osobiste są niemożliwe.

[mocca25]

awf-33 napisała:

> Internet zrujnował relacje i nikt nie przekona mnie, że jest inaczej. Ludzie ży
> ją w ułudzie, że dzięki SM mają łączność z innymi ludźmi. Tyle, że nie ma to ni
> c wspólnego z prawdziwymi relacjami.


Prawdziwość relacji (btw - jak się mierzy "prawdziwość"?) może być wzbogacona internetem. To tylko narzędzie. Mnie np pozwala na spontaniczne rozmowy z ludxmi, którzy są dalej niż wmoim miescie. W "dawnych czasach" listy były przemyślane, nie były spontaniczne, długo się na nie czekało. Rozmowy telefoniczne ograniczone m.in kosztem. Teraz mogę napisać "a widziałeś xyz?' . Nie wpływa to w żaden sposób na real. Chyba, że masz na myśli ludzi, którzy mają 10 000 przyjaciół na SM, ale takich jest chyba mniejszość.

[maly_fiolek]

oraz zwierzęta od drugiego człowieka? Na ematce może tego nie widać ale szerzej tak.

Jak to nie widać?
Psiecko zawsze fajne, dobre, kochane.
chociaż sra na dywan, i trzeba sporo kasy wywalać na utrzymanie.

Dla kontrastu, mężczyzna to zły odpad atomowy, bo nie zapłacił za oboje na spotaniu....

[borsuczyca.klusek]

Związek to dawanie i branie a młodsze pokolenia kobiet już nie chcą tak chętnie tylko dawać jak i matki i babki, mają swoje wymagania i oczekiwania. I jest krzyk i poruta,. że jak tak można a kiedyś "to było..."

[borsuczyca.klusek]

A w temacie też polecam serial Pluribus, tam jest dobrze pokazane jak wygląda związek z kimś "sztucznym" i jak wypada w porównania do relacji z żywym człowiekiem.

[szpil1]

10/10