Łomiarz

[koronka2012]

Od kilku dni media trąbią o tym że Łomiarz wychodzi na wolność, i że przy tak zaburzonej osobowości jest niemal pewne że zrobi krzywdę kolejnej osobie.

I ze zgrozą czytam również że nie ma możliwości umieszczeniu go w ośrodku dla bestii bo, uwaga: sąd nie uznał aby pozbawił kogoś życia ze szczególnym okrucieństwem... Czy zatłuczenie łomem pięciu osób było pieszczotliwe???

nie mieści mi się to w głowie, tak samo jak to ze odsiadywał krótkie wyroki i wychodził na wolność! Za każdym razem ktoś płacił za to życiem lub zdrowiem.

[angazetka]

Był wątek: forum.gazeta.pl/forum/w,567,179972921,179972921,Nie_tylko_Poczobut_stal_sie_dzisiaj_wolny.html

[raczek47]

No i co z tego? To tak bulwersujace, że non stop powinno się nagłaśniać i ostrzegać przed psycholem.
Szkoda ze wątków tej oszolomki z Wiednia tak nie moderujesz, gdy zaśmieca forum każdym pierdem.

[boggi_dan]

raczek47 napisała:

> No i co z tego? To tak bulwersujace, że non stop powinno się nagłaśniać i ostr
> zegać przed psycholem.
> Szkoda ze wątków tej oszolomki z Wiednia tak nie moderujesz, gdy zaśmieca forum
> każdym pierdem.
Masz jakiś problem z tym?

[raczek47]

Chyba ty.

[angazetka]

Przepraszam, że chciałam wskazać miejsce, gdzie już jest ileś głosów na temat.

[boggi_dan]

angazetka napisała:

> Przepraszam, że chciałam wskazać miejsce, gdzie już jest ileś głosów na temat.
>
Nie wiem za co przepraszasz. Przecież się można dopisać. A drugie to obraźliwe. Co się dzieje teraz na tym forum. Skąd taka agresja u kobiet?

[raczek47]

Ze strachu przed facetem psychopatą, który jawnie mówi, że musi zabijać kobiety.

[angazetka]

I dlatego krzyczysz na mnie? Ze strachu przed Łomiarzem?

[raczek47]

Przepraszam.

[marzenka12]

To juz 64 letni staruszek, ktory spedzil zycie w celi, nikogo nie dogoni

[kropkaa]

64 lata to normalny wiek w którym się pracuje.
Staruszek to by było, gdyby miał 94 lata.

[marzenka12]

Powiedz to Rikiemu! 64lata to spracowaby kuń z jedną noga w grobie

[marta.graca]

Ale w więzieniu polskim się tak spracował? Czy na wolności z harpią u boku? A zapomniałam, to to samo🙃

[awf-33]

marzenka12 napisała:

> To juz 64 letni staruszek, ktory spedzil zycie w celi, nikogo nie dogoni
>

Chyba żartujesz z tym staruszkiem. Wypoczęty, wyspany, dobrze odżywiony, z możliwością trenowania, w tym siłowo. Jeśli zrobił dobry użytek z tych lat, to może być w dobrej formie.

[taki-sobie-nick]

Czy zatłuczenie łomem pięciu osób było pieszczotliwe???

Chyba chodzi o to, że zabił je od razu, nie znęcał się celowo.

[madziaaa2015]

akurat lece do Warszawy i bede sie bac teraz , a lubilam pochodzic po parku w drodze do Hali Mirowskiej

[taki-sobie-nick]

madziaaa2015 napisał(a):

> akurat lece do Warszawy i bede sie bac teraz

Ja mieszkam w Warszawie.

[wyprawa32768]

Nie "wychodzi" na wolność tylko już wyszedł. I wrócił do swojego miejsca zamieszkania - Konstancin-Jeziorna pod Warszawą. Czy ktoś jest z okolic ? jak się z tym czuje ?

[taki-sobie-nick]

wyprawa32768 napisał:

> Nie "wychodzi" na wolność tylko już wyszedł. I wrócił do swojego miejsca zamies
> zkania - Konstancin-Jeziorna pod Warszawą. Czy ktoś jest z okolic ?

Poprzednio zabijał i Warszawie.

[wyprawa32768]

atakował i w Warszawie i w Łowiczu, ale teraz już ma 64 lata, więc prawdopodobnie nie będzie się trudził szukaniem ofiar zbyt daleko od domu. Szkoda zachodu skoro w okolicy tyle potencjalnych ofiar.

[taki-sobie-nick]

wyprawa32768 napisał:

> atakował i w Warszawie i w Łowiczu, ale teraz już ma 64 lata, więc prawdopodobn
> ie nie będzie się trudził szukaniem ofiar zbyt daleko od domu. Szkoda zachodu s
> koro w okolicy tyle potencjalnych ofiar.

Do nas (Warszawa) ma tylko 20 km.

[boggi_dan]

wyprawa32768 napisał:

> Nie "wychodzi" na wolność tylko już wyszedł. I wrócił do swojego miejsca zamies
> zkania - Konstancin-Jeziorna pod Warszawą. Czy ktoś jest z okolic ? jak się z t
> ym czuje ?
Henryk Rytka. Uwielbia stołeczne miasto Warszawa. Wcale się nie krępuje. Nie czeka do nocy. Atakuje w bramach rurką metalową, także ofiara niewiele pamięta. Więzienie nic go nie nauczyło. Zadziwiający wyrok sądu i wypuszczenie tego niebezpiecznego człowieka na wolność.

[ardzuna]

Zadziwiać może tylko kogoś, kto uważa, że jego oburz jest ponad prawem.

[ardzuna]

koronka2012 napisała:

> estii bo, uwaga: sąd nie uznał aby pozbawił kogoś życia ze szczególnym okrucień
> stwem... Czy zatłuczenie łomem pięciu osób było pieszczotliwe???

Pewnie się nie znęcał. Rozstrzygał to sąd orzekając mu karę więzienia, która się właśnie skończyła.

[boggi_dan]

ardzuna napisała:

> koronka2012 napisała:
>
> > estii bo, uwaga: sąd nie uznał aby pozbawił kogoś życia ze szczególnym ok
> rucień
> > stwem... Czy zatłuczenie łomem pięciu osób było pieszczotliwe???
>
> Pewnie się nie znęcał. Rozstrzygał to sąd orzekając mu karę więzienia, która si
> ę właśnie skończyła.
Pewnie się nie znęcał????? Zamordował 5 kobiet, 29 kobiet padło ofiarą jego napaści. Wybierał w większości kobiety starsze. Więc słabsze. Trzeba by się spytać rodzin tych zamordowanych kobiet, co sądzą o wymiarze sprawiedliwości III RP?

[yadaxad]

Pytaj zera.

[ardzuna]

boggi_dan napisał:

> Pewnie się nie znęcał????? Zamordował 5 kobiet, 29 kobiet padło ofiarą jego na
> paści. Wybierał w większości kobiety starsze. Więc słabsze. Trzeba by się spyta
> ć rodzin tych zamordowanych kobiet, co sądzą o wymiarze sprawiedliwości III RP?

Ostatni wyrok został wydany w 2016 roku, a więc w czasach, kiedy III RP próbowano zastąpić czymś lepszym. Wtedy zakwalifikowano najwyraźniej co najmniej ostatnie zabójstwa jako bez znamienia szczególnego okrucieństwa.

Słuszny oburz to nie wszystko w przypadku wymiaru sprawiedliwości. Istnieje kodeks karny i orzecznictwo. Nietrudno zguglować, co jest kwalifikowane jako zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

"1.2. Wykładnia znamienia szczególnego okrucieństwa w orzecznictwie sądowym
Próbując ujednolicić wykładnię „szczególnego okrucieństwa”, zarówno w orzecznictwie sądowym, jak i doktrynie, wskazuje się dwie kwestie: zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem musi charakteryzować się zachowaniem wyróżniającym się w sposób wyjątkowo naganny, a zachowanie to może w szczególności przybrać formę zadawania ofierze dodatkowych, niepotrzebnych cierpień, których skala i nasilenie wykraczają poza samo osiągnięcie celu w postaci odebrania życia innemu człowiekowi.

Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z 13.12.2001 r. wskazał, że aby uznać, iż mamy do czynienia z kwalifikowanym typem zabójstwa, konieczne jest ustalenie, że zabójca, chcąc zabić innego człowieka, dopuścił się również zachowań nieproporcjonalnych w stosunku do zachowań niezbędnych do realizacji głównego celu, jakim jest pozbawienie życia innej osoby. Działania sprawcy muszą być nader intensywne, czyli na przykład takie, które są zupełnie zbędne do osiągnięcia celu zabójstwa, powodujące dodatkowe, niepotrzebne cierpienia, zarówno fizyczne (np. tortury), jak i psychiczne (np. pozorowana egzekucja).

W wyroku z 19.09.2002 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie podniósł, że „w przypadku art. 148 § 2 k.k. oznacza więcej niż typowo naganny sposób pozbawienia życia innej osoby, chodzi więc o szczególnie drastyczny i brutalny sposób działania, powodowanie śmierci na raty, połączony z zadawaniem ofierze niepotrzebnych dodatkowych cierpień, torturowanie, maltretowanie, męczenie, zabicie w sposób okrutny”.

Podobne stanowisko przedstawił w wyroku z 10.11.2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach. Podkreślił on jednak również, że „dla przyjęcia, iż doszło do zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, konieczne jest uznanie, że sprawca działał drastycznie, chciał upokorzyć ofiarę, poniżyć, maltretować, męczyć, a czyny te wykraczały poza realizację zamiaru zabójstwa”.

Dalej są przykłady, nie zamieszczam, bo są drastyczne, ale dla leniuszków nieumiejących skorzystać z gugla załączam link palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2021/artykul/zabojstwo-ze-szczegolnym-okrucienstwem-a-zabojstwo-z-motywacji-zaslugujacej-na-szczegolne-potepienie-przeglad-orzecznictwa

Natomiast prawdopodobnie (piszę "prawdopodobnie", bo nie znam bliżej ani kk, ani ustawy o bestiach i kieruję się wyłącznie przekazem medialnym) warto by uzupełnić ustawę o tzw. bestiach o możliwość izolowania zdemoralizowanych seryjnych morderców, nawet jeśli zabijają bez zadawania ofierze cierpienia większego niż niezbędne do pozbawienia jej życia.

[demodee2]

Ale rozkminili w tym więzieniu, skąd u niego ta nienawiść do kobiet?

Czy to skutek wychowania czy jakichś zmian w mózgu?

[ardzuna]

Napisz do więzienia i zapytaj, na forum się raczej tego nie dowiesz.