Dzieci i wystawa dotycząca aborcji

[shirin28]

W Opolu na deptaku w centrum miasta fanatyczni obrońcy życia poczętego
zorganizowali wystawę zestawiając zdjęcia zakrwawionych płodów i ofiar
zbrodni ludobójstwa. Atakują tymi obrazami ludzi którzy przebywając na
deptaku nie spodziewają się podobnych obrazów.
Co sądzicie o takiej wystawie w kontekście tego, że przypadkowo, bez żadnego
przygotowania mogą ją zobaczyć dzieci? Moim zdaniem jest to oburzające, że
naraża się dzieci, bez zgody ich rodziców na oglądanie w miejscu publicznym
podobnych zdjęć.

[gryzelda71]

Pisząc dzieci jaki przedział wiekowy masz na myśli?

[guderianka]

właśnie?

[andaba]

gryzelda71 napisała:

> Pisząc dzieci jaki przedział wiekowy masz na myśli?


To chyba bez znaczenia. Nie miałabym ochoty, zeby moje dzieci w wieku szkolnym coś takiego oglądały, a co dopiero mówiąc o kilkulatkach, którym nie sposób wytłumaczyc o co chodzi.

[sebaga]

zgadzam się z Andabą.

[gryzelda71]

andaba napisała:
> To chyba bez znaczenia. Nie miałabym ochoty, zeby moje dzieci w wieku szkolnym
> coś takiego oglądały, a co dopiero mówiąc o kilkulatkach, którym nie sposób wyt
> łumaczyc o co chodzi.

Ma znaczenie.Jak kilkulatek to zobaczy jak tego mu nie pokażesz?A wiek szkolny...cóz od ilu lat dziecko samo porusza się po miescie?

Gryzelda, żartujesz?

[sir.vimes]

Wyobraź sobie np. publiczną wystawę zdjęć Nan Goldin czy choćby najlepszych
ujęć z ulubionych pornosów burmistrza. Też byś to tak łagodnie oceniała? Że
rodzice maja obowiązek ocenzurować przestrzeń PUBLICZNĄ zanim wprowadzą w nią
kilkulatka?

[gryzelda71]

Nie oceniam łagodnie.Jak cos mi się nie podoba nie oglądam i mam problem z głowy.

[sir.vimes]

Rozumiem , że na własnej klatce schodowej też bez problemu zaaprobujesz
drastyczne zdjęcia czy choćby wulgarne gryzmoły?
Po prostu nie patrzysz?

Ja natomiast uważam, ze przestrzeń PUBLICZNA należy tak do mnie i mojego
dziecka jak i sędziwej sąsiadki ze słabym sercem - dlatego NIE MA tam miejsca
dla treści drastycznych, kontrowersyjnych (w ŻADEN sposób).

[gryzelda71]

sir.vimes napisała: Ja natomiast uważam, ze przestrzeń PUBLICZNA należy tak do mnie i mojego
> dziecka jak i sędziwej sąsiadki ze słabym sercem - dlatego NIE MA tam miejsca
> dla treści drastycznych, kontrowersyjnych (w ŻADEN sposób).

I co robisz?Piszesz pełne oburzenia posty?

[sir.vimes]

To, że TY nic nie robisz - a wręcz uciekasz i pozwalasz na zajmowanie
PUBLICZNEJ przestrzeni radykałom, faszystom czy po prostu idiotom - nie znaczy,
że WSZYSCY tak postępują

A w takiej sytuacji opcjii jest bez liku - można słać protesty, można
zorganizować pikietę, można nawiązać kontakt z poza regionalną prasą/radiem.
Oczywiście - ty nigdy nie próbowałaś, to i nie wiesz, że można nie zgadzać się
jak owca na wszystko))

[gryzelda71]

Chwała ci za to,ze nie jesteś tak tchórzliwa jak ja.

[syriana]

to tak jakby tam wisiały zdjęcia pornograficzne - to taka sama droga
molestowania ludzi obrazami, których nie życzą sobie oglądać

[gryzelda71]

Ale powiedz MUSISZ JE OGLADAC?Ni możesz przejść inna drogą?

[bri]

Żeby wybrać inną drogę trzeba wiedzieć, że te zdjęcia tam wiszą.

[gryzelda71]

No nie mów,ze jak zauwazysz jedno zdjęcie to musiz wszystkie sama zobaczyc i jeszcze kikulatowi pokazac.

[demarta]

gryzelda, miasto jest dla ludzi. jego ulice też. żyjemy w czasach rzekomej
wolności. wiec nie mów mi, że nagle ustalamy i akceptujemy prawo, ze jeden ma
prawo drugiego przegonić z ulicy, żebu mu inną drogą, a nie tą chodził. takie
troche faszystowskie te twoje poglądy. może getto byś też postawiła dla tych
wrażliwców, którym się patrzeć na odrażające obrazki nie chce.

[gryzelda71]

O rany,ja tylko napisałAm ze nie prowadzam na takie wystawy klkulatka.Nie,że akceptuje,popieram.Toszkę sie zagalopowałaś z tymi faszystowskimi poglądami.

[bri]

Kilkulatek to jest taki ciekawy świata, że z pewnością sam to zauważy.
Takie "ciekawe" rzeczy na mieście to raczej mi córka pokazuje niż ja jej - np.
plakat Play z obciętymi palcami.

Może dla Twoich dzieci masakra to jest normalny widok, do którego są
przyzwyczajone. Dla mojej córki nie i wolałabym, żeby jeszcze jakiś czas tak
pozostało.

[gryzelda71]

bri napisała:
Może dla Twoich dzieci masakra to jest normalny widok, do którego są
> przyzwyczajone. Dla mojej córki nie i wolałabym, żeby jeszcze jakiś czas tak
> pozostało.

Jasne dla moich dzieci to chleb powszedni.

a dziecku oczy zasłaniac??

[zonka77]

Czy powiedziec nie patrz bo nieładne? (oczywiście że będzie podglądac)

Stanowcze NIE dla takich akcji. Cieszę się że jestem z innego miasta. Moja córka
ma 6 lat i nie życzylabym sobie za nic na świecie żeby jej umysł został
zaatakowany tak brutalnymi obrazami!!!

Jakbym wpadła w Krakowie z dzieckiem na coś takiego to bym złożyła skargę (nie
wiem gdzie ale bym się szybko dowiedziała)

[gryzelda71]

Nie chodzi o to,ze taka wystawa jest cacy.Ale powiedz,jak jestes z dzieckiem i widzisz coś takiego,i nie wiedziałas,ze bedzie to w tym miejsu to co zrobisz?

[shirin28]

> Pisząc dzieci jaki przedział wiekowy masz na myśli?
Chodziło mi o najmłodsze dzieci, tak do wieku przedszkolnego, początku
podstawówki.

[default]

Ja myślę, że nikogo - niezależnie od wieku - nie można atakować takimi
obrazami. Ani dziecka, ani dorosłego.
Kiedyś do jakiejś gazety (może GW, nie pamiętam) była dołączona ulotka
zachęcająca do wpłacania na rzecz fundacji ratującej konie wiezione na rzeź.
Zawierała drastyczne zdjęcia, ale wewnątrz, na wierzchu znajdował się napis
ostrzegający - ja np. na fundację wpłaciłam, ale szokować się brutalnymi
obrazami nie chciałam i do wnętrza nie zajrzałam. Tu analogicznie - można być
jak najbardziej przeciwnikiem aborcji, ale niekoniecznie chcieć "paść" oczy
krwawymi obrazkami.

[shirin28]

> Ja myślę, że nikogo - niezależnie od wieku - nie można atakować takimi
> obrazami. Ani dziecka, ani dorosłego.
> Kiedyś do jakiejś gazety (może GW, nie pamiętam) była dołączona ulotka
> zachęcająca do wpłacania na rzecz fundacji ratującej konie wiezione na rzeź.
> Zawierała drastyczne zdjęcia, ale wewnątrz, na wierzchu znajdował się napis
> ostrzegający - ja np. na fundację wpłaciłam, ale szokować się brutalnymi
> obrazami nie chciałam i do wnętrza nie zajrzałam. Tu analogicznie - można być
> jak najbardziej przeciwnikiem aborcji, ale niekoniecznie chcieć "paść" oczy
> krwawymi obrazkami.
Dokładnie tak samo uważam. Jeśli ktoś już czuje potrzebę organizowania takiej
wystawy, to nie powinna odbywać się ona w miejscu publicznym w którym znajdzie
się bardzo wiele osób które nie będą sobie życzyły oglądania podobnych zdjęć.

[denea]

shirin28 napisała:

> > Ja myślę, że nikogo - niezależnie od wieku - nie można atakować takimi
> > obrazami. Ani dziecka, ani dorosłego.
> > Kiedyś do jakiejś gazety (może GW, nie pamiętam) była dołączona ulotka
> > zachęcająca do wpłacania na rzecz fundacji ratującej konie wiezione na rz
> eź.
> > Zawierała drastyczne zdjęcia, ale wewnątrz, na wierzchu znajdował się nap
> is
> > ostrzegający - ja np. na fundację wpłaciłam, ale szokować się brutalnymi
> > obrazami nie chciałam i do wnętrza nie zajrzałam. Tu analogicznie - można
> być
> > jak najbardziej przeciwnikiem aborcji, ale niekoniecznie chcieć "paść" oc
> zy
> > krwawymi obrazkami.
> Dokładnie tak samo uważam. Jeśli ktoś już czuje potrzebę organizowania takiej
> wystawy, to nie powinna odbywać się ona w miejscu publicznym w którym
znajdzie
> się bardzo wiele osób które nie będą sobie życzyły oglądania podobnych zdjęć.


Ja też się zgadzam.
Oburza mnie ponadto że w tym kraju zamyka się wystawy będące nie po myśli czy
nie do zrozumienia dla LPRowskich oszołomów bo są dla nich bulwersujące a
naraża się urodzone (czyli pozbawione już praw) dzieci na widok krwawych
strzępów. Dorosłych zresztą też.
Gdyby to było moje miasto to chyba bym złożyła zawiadomienie do prokuratury.

[mamamonika]

Gdyby moje dzieci to zobaczyły, też bym gada pozwała ((((((((((

[shirin28]

> Ja też się zgadzam.
> Oburza mnie ponadto że w tym kraju zamyka się wystawy będące nie po myśli czy
> nie do zrozumienia dla LPRowskich oszołomów bo są dla nich bulwersujące a
> naraża się urodzone (czyli pozbawione już praw) dzieci na widok krwawych
> strzępów. Dorosłych zresztą też.
> Gdyby to było moje miasto to chyba bym złożyła zawiadomienie do prokuratury.

Te fanatyczne oszołomy chcą żeby przypadkowi przechodnie, a w tym nieświadome
tematu dzieci oglądały wbrew swojej woli takie zdjęcia w miejscu publicznym, a
jednocześnie walczą żeby w kiosku przypadkiem nie wpadł nikomu w oko kawałek
gołego tyłka z okładki playboya. To takie chore, że nie daje się ogarnąć.

[denea]

shirin28 napisała:
>
> Te fanatyczne oszołomy chcą żeby przypadkowi przechodnie, a w tym nieświadome
> tematu dzieci oglądały wbrew swojej woli takie zdjęcia w miejscu publicznym,
a
> jednocześnie walczą żeby w kiosku przypadkiem nie wpadł nikomu w oko kawałek
> gołego tyłka z okładki playboya. To takie chore, że nie daje się ogarnąć.


No właśnie, dokładnie !
A po sobie wiem że drastyczne wrażenia zostają w człowieku. Kupa lat minęła a
ciągle pamiętam jak jako dziecię przeczytałam "Medaliony", kilka lat wcześniej
niż to było lekturą. Dużo potem książek przeczytałam, w większości trup słał
się gęsto, ale tamtą aż za dokładnie pamiętam. Fakt że inaczej się przeżywa
wiedząc że to nie fikcja.
A ostatnio widziałam filmik jak się zabija (albo właśnie nie zabija tylko od
razu patroszy) jakieś zwierzaczki futerkowe, nie wiem co to było. I jakem
dorosła kobita to na wspomnienie po prostu groza mnie ogarnia.
Gdyby ktoś naraził moje dziecko na takie przeżycia i to kurrr.. na ulicy
cywilizowanego kraju to bym chyba rozszarpała //

Owszem skandal, ale trzeba się uodpornić

[sir.vimes]

albo zacząć coś w tej sprawie robić.

Może zaproponuj jakiś protest, przykładowy mail do władz Opola czy ktosia,
który na idiotyczną wystawę zezwolił? I wrzuć na opolskie forum.

[justi54]

Nasza nawiedzona rzeczniczka praw dziecka nie ma co robić to może z bajek dla
dzieci zejdzie i się tym zainteresuje.

[demarta]

myślę, że ktoś im na to pozwolił. teraz pytanie kto? i dlaczego?
opole znane jest z wieloletnich rządów sld i ich przekrętów. może to kolejna
bitwa partii politycznych i chęć pokazania kto tu teraz górą?

nieważne. małę i obleśne jest prowadzenie walki dorosłych na niekorzyść dzieci.
ja z takimi obrazami zetknęłam się w 7 klasie podstawówki. z uporem maniaka
pokazywano nam film "niemy krzyk" oczywiscie na lekcjach religii. do dziś
pamietam szok, odrazę, przerażenie, jakie wtedy przeżyłam. tylko wtedy wszystko
odbywało się w obecności siostry zakonnej, która fizycznie była i z którą można
było porozmawiać o tym...... rozmawiać z zakonnicą o tym to oczywiście kiepski
pomysł, ale ktos nad tym czuwał, no. jako siódmoklasistka łąziłam juz w samopas
po mieście. na rynku swojego miasta bywałam codziennie. i nie wyobrażam sobie,
żeby podczas samotnego spaceru do centrum trafić ot tak sobie na takie obrazy,
znienacka, z zaskoczenia. dla mnie to barbarzyństwo.

Demarta,

[mawo84]

a Ty czasem z Opola nie jesteś ? Jakbym o mojej szkole czytała normalnie

[mika_p]

To wystawa "Wybierz życie" czy jakiś nowy projekt? Mieszkam w mieści,e które
miało wątpliwy zaszczyt ja gościć. Pierwszy wątek jest z lokalnego forum, drugi
z edzieckowego Wychowania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=29270451&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=575&w=28412855&v=2&s=0

[shirin28]

mika_p napisała:

> To wystawa "Wybierz życie" czy jakiś nowy projekt?

Wystawa o tym samym tytule i autor ten sam- student, mający o dziecach i
rodzinie podobne pojęcia jak niewidomy o kolorach.

[shirin28]

Zadziwiające jest dla mnie że znajdują się jednostki nie widzące w sposobie
organizacji tej wystawy niczego właściwego, a nawet chcące własnym dzieciom
świadomie fundować takie widoki. Przykładem jest pan Maciek z forum
wielodzietni.org, który wyraza chęć zabrania na podobna wystawę swoich dzieci
(7,5,2 lata). Nie wiem jak ojciec, będący na dodatek psychologiem jest w stanie
wyprodukować taką głupotę. Pozostaje tylko współczuć dzieciom, że od
najmłodszych lat tatuś ładuje im do głowy swoją ideologię, nie troszcząc się o
stan ich psychiki.

[syriana]

proste - fanatyczni prolajfowcy już dawno udowodnili, że w sprawach aborcji na
bok zdrowy rozsądek i szacunek dla inaczej myślących, zostawili daleko

[shirin28]

> proste - fanatyczni prolajfowcy już dawno udowodnili, że w sprawach aborcji na
> bok zdrowy rozsądek i szacunek dla inaczej myślących, zostawili daleko

Na rozsądek w ich działaniach czy szacunek dla ludzi o odmiennych poglądach
przestałam już liczyć. Przerażające jest jednak to, że podobni panu Maćkowi nie
mają równiez szacunku dla własnych dzieci, kilkulatkom kładą do głowy opowieści
o aborcji, ze wszystkimi szczegółami, chętnie wsparte drastycznymi zdjęciami.
To taki prawdziwy "katolik", "ojciec" i "psycholog" w jednym. Brrr

[michelle28]

> Zadziwiające jest dla mnie że znajdują się jednostki nie widzące w sposobie
> organizacji tej wystawy niczego właściwego, a nawet chcące własnym dzieciom
> świadomie fundować takie widoki. Przykładem jest pan Maciek z forum
> wielodzietni.org, który wyraza chęć zabrania na podobna wystawę swoich dzieci
> (7,5,2 lata). Nie wiem jak ojciec, będący na dodatek psychologiem jest w
stanie
> wyprodukować taką głupotę. Pozostaje tylko współczuć dzieciom, że od
> najmłodszych lat tatuś ładuje im do głowy swoją ideologię, nie troszcząc się
o stan ich psychiki.

Czytałam wypowiedzi tego pana i wyłania się z nich obraz nienawidzącego
inności, na okrągło moralizującego fanatyka religijnego, dla którego żona to
pani od gotowania i sprzątania a dzieci traktuje jak sztandar którym powiewa
pod hasłem- tworzę wzorową, wielodzietną, katolicką rodzinę. Jego podejście do
tej wystawy potwierdza tylko, że to w rzeczywistości wielki egoista, który nie
zawaha się narazić własne kilkuletnie dzieci na oglądanie zdjęć ociekających
krwią, byle tylko pozować na obrońcę zycia poczętego.

[mamamonika]

Ciekawe, czy on to ZROBI )) Pisze się łatwiej niż tłumaczy takie obrazki
siedmiolatkom

[michelle28]

> Ciekawe, czy on to ZROBI )) Pisze się łatwiej niż tłumaczy takie obrazki
> siedmiolatkom

Możliwe, że to taka krowa co dużo ryczy i mało mleka daje Tak by było
najlepiej dla jego dzieci, żeby to była tylko forumowa poza.

Obawiam się niestety że fanatyzm tak zaatakował jego mózg, że byłby zdolny
zaprowadzić 7,5, a może i 2-letnie dzieci na tą wystawę i przerażonym tym co
zobaczyły walnąć mowę moralizatorską. Do tego najlepiej jeszcze dzieciakom
szczegółowo opisać kto, dlaczego i jaki posiadając światopogląd, pociął płody
nożyczkami. Trzeba być naprawdę świetnym psychologiem, żeby chociażby głosić
poprawność takich działań. Ciekawe jakich pozytywnych skutków dla dziecięcej
psychiki spodziewa się po takiej wystawie pan "psycholog".

[bj32]

"Niemy krzyk" widziałam już w liceum. Też nie wspominam dobrze.
Ale wystawa tego rodzaju to perfidna i szkodliwa propaganda. Tyle się mówi o
chronieniu dzieci przed okropieństwami, bo w filmach okrucieństwo itd, a z
drugiej stony takie akcje... Ciekawe, jak zareagowaliby pomysłodawcy i twórcy
tej wystawy, gdyby "opozycja" wywiesiła zdjęcia kompletnie ubranych, bez
makijażu i damskich torebek panów wymieniających czułe pocałunki? Przypuszczam,
że zaraz poleciałyby kamienie i wybuchł pożar.
Manipulacja. W dodatku brutalna i ohydna.

[lola211]

> "Niemy krzyk" widziałam już w liceum.

Mnie atakowano tym obrazem juz w podstawowce.Na prózno- aborcja nie robi na
mnie piorunujacego wrazenia, zwlaszcza wczesna.

[bj32]

Pisząc "już" miałam na myśli, że dość późno [czyli nie: *jeszcze* w
podstawówce]. Film zrobił na mnie wrażenie. Aczkolwiek na zdanie w kwestii
aborcji wpływu nie miał.

[anik801]

Nie chciałabym żeby moje dziecko oglądało tego typu wystawy.Niech zrobią w
jakiejś sali i wtedy każdy może zdecydować czy wchodzi i oglada czy nie.Rodzice
mają wtedy prawo wyboru czy pokazują to dziecku,czy nie.

A ja nie rozumiem..

[monia145]

..sposobu myślenia tych ludzi, którzy stoją za taka wystawą..bo jest to mozna
domyslic się prolajfowskie, katolickie środowisko, bardzo bliskie niektórym
naszym prominentom..
Rozmowy o hemoseksualiźmie z dziecmi mają zmieniać orienatcję seksualną naszych
pociech, więc sie ich zakazuje ..natomiast nikt nie boi się, że widok
wyskrobanych płodów może jednak skłonic kogos do aborcji, że zdjęcia te będą
dla kogoś wyznacznikiem drogi, że pod ich naporem i niemoznościa poradzenia
sobie z wizją swojego rodzicielstwa, ktos będzie bardziej skłonny niz
dotychczas podjąć decyzje o abrocji...
Ciekawe, dlaczego są tacy przekoani, że owe zdjecia maja wyłacznie moc
odstarszającą i uderzająca w czułe strony matczynego serduszkaPPPP
Tutaj zakaz, jako środek zapobiegawczy a tutaj epatowanie obrazami...

[babka71]

Paradę równości Twoje dziecko z przyjemnoscią obejrzy???
kuźwa pedałów poprzebieranych za kobiety? to wtedy w Opolu jest OK???..
jak dziecko widzi:kolorOWY ŚWIAT WITAM ...

[jowita771]

słyszałam o tej wystawie. uważam, że idiotyczne jest umieszczanie tego na
ulicach. nie życzyłabym sobie oglądać takich zdjęć.

[mat.an]

obejżałam te zdjęcia przed chwilą w internecie. są naprawdę przerażające. nie
wyobrażam sobie jak można dopuścić do wystawienia ich w miejscu publicznym.
gdyby to miało miejsce w moim mieście sprawa znalazłaby się w prokuraturze.
jeśli dla mnie te fotografie są szokujące to co przeżywa dzieciak 12-letni
wracający np. ze szkoły?

Możesz podać link ?

[denea]

Chciałabym na własne oczy się przekonać jak ta wystawa wygląda

[evchen.ol]

Zobaczyłam te zdjęcia przed chwilką. Są przerażające, nie wyobrażam sobie żeby
moje dziecko oglądało je bez mojej zgody ot tak na ulicy. Uważam, że autor
dokonał trafnych porównań którymi chce pokazać nagłaśniane akcje czy tragedie
kontra usuwanie ciąży ale nie zgadzam się na pokazywanie tego publicznie, bez
możliwości decydowania czy się chce czy nie. Podobno ta wystawa wróciła po 2
latach od jej wycofania a przeciwko autorowi toczy się sprawa w prokuraturze.

[sloneczko2812]

Brzydzę się pokazywaniem publicznie drastycznych zdjęć, pornografii itp. Taka
wystawa sama przyciąga widok i owszem w dużej mierze jest to robione w dobrym
kierunkiu chcąc uświadomić społeczeństwu jak brutalna jest aborcja, ale patrząc
na to wszystko odnoszę wrażenie, po co, dlaczego?Przecież to oglądają małe
dzieci. Pytają chcąc znaleźć odpowiedź co to jest. Widzą samą główkę, widzą
krew...to obrzydliwe. Co takiemu Dziecku wytłumaczyć?I nie mówcie, że Dzieci to
nie interesuje, że nie patrzą. Owszem patrzą, ale nie rozumieją, a kto im to
wytłumaczy?Zrozumieją na własny sposób. I nie o wiek tych Dzieci chodzi. Bo co
innego Dziecko co innego młodzież...

[hancik5]

Aborcja dla mnie coś wyjątkowo ohydnego, nawet wczesna.

Ale czy dzieci powinny widzieć te zdjęcia ?
Z pewnością nie, dla mojej córeczki byłby to wstrząsający widok.

Szkoda tylko, że tak wielu dorosłych uważa,że aborcja to nie uśmiercenie żywej
istoty ludzkiej na pewnym etepie rozwoju, który każdy z nas przechodzi aż do
starości, która dla wielu z nas może niestety oznaczać utratę wielu ludzkich
odruchów lub wręcz świadomości.

Żal mi tych dzieci abortowanych ogromnie, dlaczego tak jest na tym świecie ?

[hancik5]

Ano właśnie, parady równości też sobie nie życzę dla mojego dziecka...Taki widik
jest wyjątkowo szkodliwy dla małych dzieci.