J.Brodzik wkurza mnie ta baba..

[ewcialinka]

wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=382103
Kiedys myslałamze jest bardzo fajna kobietką..ale jak pare razy jej
wysłuchałam..czy to na rozdaniu nagród jakiś czy coś to zmieniłam o niej
zdnaie...jakas taka wielka pani się zniej zrobiła i jeszcze na dodatek to
wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=382103
co kogo obchodzi co o niej napiszą co to jakas księżna?

[poccnr]

kurde, ale przegina!
No nie da się ukryć!!
Ale fajne ma włosy

No tak, obrona prywatności

[iwoniaw]

to zdaniem co niektórych przestępstwo niemalże... Ja natomiast sądzę, że gdyby
brukowiec jeden z drugim zapłacił naprawdę solidne odszkodowanie pomawianym o
różne rzeczy osobom i skonfiskowano mu mienie z przestępstwa (czyli zysk z
numeru), to może i jakość prasy przestałaby pozostawiać aż tyle do życzenia

> co kogo obchodzi co o niej napiszą

No rzeczywiście, nikogo nic nie obchodzi. Ty np. w ogóle nie czytasz newsów o
niej, o linkowaniu nie wspominając DD

Pewnie nie miałabyś zatem nic przeciwko temu, gdyby pani Jadzia z warzywniaka
dorabiała sobie drukowaniem i sprzedażą w Twoim sąsiedztwie biuletynu z
artykułami typu "ewcialinka to pijaczka", "Czy E. bije swego kochanka?" albo
"dlaczego e. przytyła 20 kg?"

iwoniaw

[ewcialinka]

"ewcialinka to pijaczka"...

szczerze wisiało by mi to...nie interesuje mnie to czy ona a ciązy czy sie z
kims puszcza naprawde mało mnie to obchodzi..sa aktorki o których pisza
podobnie i jakos sensacji nie robią z tego..

Ona nie robi z tego sensacji

[iwoniaw]

tylko żąda odszkodowania za pomówienie. Nie widzisz róznicy?

iwoniaw

[ewcialinka]

Ewcialinka, ale jakie to ma znaczenie,

[iwoniaw]

co by zrobiły "inne aktorki" (pomijając już fakt, że nie możesz o tym wyrokować
dopóki nie napisano o nich czegoś kłamliwego, a kłopotliwego dla nich)? To, że
sąsiadka nie zgłosi kradzieży 10000 zł, bo jej szkoda zachodu, a Ty np. tak, nie
znaczy chyba, że jesteś w porównaniu z nią małostkowa i zachłanna, że biednemu
złodziejowi żałujesz paru groszy, nieprawdaż?
Prawda jest taka, że "prasa" typu Fakt żyje w dużej mierze z naruszania cudzych
dóbr osobistych i nie dziwi mnie, że niektóre osoby mają w końcu tego dosyć i
uciekają się do procesów. A że każdy ma swoją własną granicę, od której zaczyna
się przejmować i wkurzać, to chyba nic dziwnego? Dlaczego od razu uważasz, że to
skutek "wody sodowej"?

[mathiola]

Z całym szacunkiem, iwoniu, ale ewcialinka nie jest osoba publiczną i nie
weszła świadomie w machinę zwaną szołbiznes
A jak wiadomo, gwiazdy, gwiazdeczki oraz gwiazdunie na tyle dobrze żyją, na ile
je media wykreują.
Nie można się najpierw świadomie sprzedawać, a potem mieć pretensję, że ktoś
pomyślał, że jesteś na sprzedaż.

[iwoniaw]

> A jak wiadomo, gwiazdy, gwiazdeczki oraz gwiazdunie na tyle dobrze żyją, na ile
>
> je media wykreują.

Zgoda, ale jeśli "kreacja" im nie pasuje, to chyba mają prawo się domagać
zadośćuczynienia za to, że ktoś zarabia na tym, że publicznie kłamie na ich temat?

> Nie można się najpierw świadomie sprzedawać

Czyli sugerujesz, że jeśli ktoś wybiera taki tryb życia/zawód, że jest znany
szerzej niż na swoim osiedlu, to można mu wejść pod kołdrę wbrew woli i zdjęcia
cykać, dorabiać do tego absurdalne historie, a on nie ma prawa protestować?
Ja się z tym nie zgadzam, choć mnie w Wiadomościach ani w Fakcie nie pokazują.

[mathiola]

Niee, no pewnie że mogą, tylko muszą się liczyć z tym, że jak wszystkie media
pozwą do sądu za pisanie o nich, to same przestaną istnieć.
Wiesz, mnie śmieszy to, że one naprawde się sprzedają, a potem larum podnoszą,
bo ktoś smiał o nich źle napisać (tzn. nie tak, jakby sobie życzyły).
Wiecie jak wygląda tworzenie fotoreportażu pt.: tylko u nas, przyłapana topless
w parku miejskim!? Menager tej aktoreczki dzwoni do redakcji i mówi, że mogą
sobie sfotografować rzeczoną panią o tej i o tej godzinie, fotoreporter jedzie,
aktoreczka leży i się opala, jak obiecała, niechcący jej spada staniczek więc
fotoreporter cyka zdjęcia, zamieszczają, wszyscy zadowoleni - redakcja bo ma
niusa, aktoreczka bo głośno o niej znowu, menager, bo ładnie sprzedaje
produkt...
A jak fotoreporter sam przydybie owa aktoreczkę w sytuacji rzeczywiście
prywatnej - alarm, sądy, pozwy i odszkodowania.
No to niech się one zdecydują: chcą, żeby pisać, czy chcą, żeby nie pisać.

Mathiola, ale biznes to biznes, a to co Ty mówisz

[iwoniaw]

to jak wicepremier Andrzej L. mówił, że nie można zgwałcić prostytutki

Jak pani chce rozgłosu i manager zapodaje temat brukowcowi, to jest trnsakcja z
korzyścią wzajemną, a jak pani nie chce, by jej po ogródku facet z aparatem
łaził, a on to czyni, to tak jak ten wspomniany gwałt, nie?

[mathiola]

Ale ja się generalnie z tobą zgadzam! Z moralnego punktu widzenia Brodzikowa ma
pełne prawo wystąpić do sądu za pomówienia.
Tylko, że patrząc na sprawę nieco szerzej - to się kupy nie trzyma. Bo tak już
jest ten świat urządzony, że gwiazdy są na sprzedaż. Na całym świecie tak jest,
a brukowce są po to, żeby zadowalać masy tanimi sensacjami. Jeśli się raz
sprzedasz, nie ma co potem się wściekać, że wykorzystują cię do produkcji
kolejnych tanich sensacyjek. I tak jak mówię - to jest kręcenie bicza na samą
siebie. Bo jeśli sąd zakaże Faktowi pisać o Brodzikowej, to Brodzikowa zniknie
z powierzchni ziemi dla paru tysięcy ludzi, którzy przeczytaliby o niej tylko w
Fakcie.

A tu ja się z Tobą zgodzę :-)

[iwoniaw]

Masz rację oczywiście. Tyle, że śmieszą mnie posty w stylu "kto w ogóle czyta o
tej głupiej babie, przecież ona nikogo nie obchodzi" - po czym link do paru
brukowych artykułów na temat, który "nikogo" nie obchodzi wcale a wcale

[mathiola]

No tak
Brukowców tez nikt nie czyta, jak kogoś zapytasz. A jakie nakłady mają!

a Ty Ewcialinka zajmij sie swoim prywatnym

[morszczuk11]

zyciem i swoim synkiem i druga ciaza ktorej nie chcialas donosic i zrobilas to
co zrobilas!Wiecej pokory do zycia !

a Ty Ewcialinka zajmij sie swoim prywatnym

[ewcialinka]

[morszczuk11]

Juz dawno chicalem ci to napisac, bo twoje posty zakrawaja na pomste do nieba!
Co sie obchodzi Pani Brodzik???????!

[gryzelda71]

A co boisz się,ze jak wydawca wyłaci zasądzone odszkodowanie,to podniesie cenę faktu?A skoro cię to nie obchodzi to skąd ten dramatyczny post?

[ramka2]

Mnie też wiele ludzi wkurza. Ale czy to powód żeby na ten temat pisać na forum?

[mbwj88]

nigdy jej nie lubiłam
nie uważam za ładną
ani za dobrą aktorkę
przereklamowana
nie lubię jej i nie oglądam z nią filmów

[g0sik]

To, że walczy o swoje dobre imię nie znaczy, że przewróciło jej się w głowie.
Ludzie którzy czytają ten szmatławiec na podstawie idiotycznych i kłamliwych
tekstów wyrabiają sobie o niej zdanie. I nie uwierzę, że gdyby lokalna prasa
napisała np. że przyczyną choroby Twojego dziecka jest to, że w ciąży piłaś,
paliłaś i dawałaś sobie w żyłę w ogóle by Cię to nie ruszyło. Założę się, że
bałabyś się, że znajdzie się ktoś kto to przeczyta i uwierzy….