Paulo Coelho

[corkaswejmamy]

Ktoś czytał cokolwiek? Ja właściwie wszystko(w tym Weronikę 3 razy, Piedrę-2)
i jestem zachwycona. Ktoś z was lubi tego typu literaturę? Może jakieś inne
nazwiska?

Nikt?

[corkaswejmamy]

Naprawdę nikt? Nie wierzę. Na pewno ktoś się znajdzie. Czekam.

[mamakrzysia4]

czytałam oprócz ostatniej bodaj Zahair?
bez zachwytu nie moja wrażliwość

mamakrzysia

[corkaswejmamy]

Zahir nie jest ostatnią książką tego autora, po niej są jeszcze na pewno ze
dwie. Ale oczywiście nie masz obowiązku tego wiedzieć, nie twój typ przecież.
Powiem ci tylko, że akurat źle zaczęłaś. Zahr nie jest najlepszą książką Paulo
Coelho, mnie też nie urzekła. Inne owszem.

[wenus2006]

Nie wszystko udało mi się przeczytać...Najbardziej Piedra no i oczywiście 11
minut.Teraz jest jakaś nowa - musze nabyc...
pozdrawiam

[dlania]

Czytałam w głębokim liceum Alchemika, potem zaczęłam nad brzegiem rzeki..., ale
juz nie skonczyłam. Jak to ładnie przedmówczyni ujęła: nie moja wrażliwość. To
juz Wharton mi dłużej towarzyszył, bo do matury

dzieciśmieci
redemptionsong

[twojasasiadka]

czytałam..
oczywiście Alchemika, Pielgrzyma , Na brzegu rzeki ...
zbiór opowiadań(nie pamiętam tytułu) i Zahir-ale ta ostatnia książka
mnie rozczarowala Zakończenie było moim zdaniem głupawe.

twoja sąsiadko

[corkaswejmamy]

Podzielasz moją opinię co do Zahiru. Ja czytam kolejną, Czarownicę z..., nic
jeszcze nie mogę o niej powiedzieć,jestem na 32 stronie. Najlepsze moim, zdaniem
to Weronika, Piedra, Alchemik i 11 minut.

[l.e.a]

Czytam, mimo iż większość ludzi uważa,że to książki dla półgłupków i
niezbyt rozgarniętych. Ba, niektóre książki mi się podobały. Zbyt
proste ? przewidywalne ? naiwne ?może ? Swoich czytelników Coelho
ma, jestem jedną z nich.

Pierwszą książkę jaką przeczytałam to " Demon i Panna Prym" i pewnie
dlatego podoba mi się najbardziej, wielkim sentymentem darzę i
często wracam do " Pielgrzyma" czuję, że to "moja" książka. Weronika
jak dla mnie bardzo, bardzo przewidywalna. Czytałam wiedząc jak się
historia potoczy. Nieczytałam Zahiru i książek wydanych po nim.

[demarta]

eeeech, ptasiek........ to były czasy! ale po "tacie" juz nie
patrzyłam w stronę whartona.

demarto, demarto

[corkaswejmamy]

Ach, i co ja mam ci napisać? że mi się przykro zrobiło? Ależ skąd. Napisałaś"p
krótkiej analizie" zaraz potem dodając, że książki Coelho są dla nie mających
ochoty samodzielnie pomysleć. Otóż, moja pani, następnym razem, jeśli najdzie
cię ochota skrytykowania czegoś zapoznaj się proszę dokładnie z tematem, o
którym mowa. Chyba, że owa"krótka analiza" była jedynie przenośnią, której ja
nie zrozuumiałam-wtedy najmocniej przepraszam. Ja nikogo nie namawiam do tego
czy owego. Tym bardziej, że nie wszyscy lubią to samo. Byłoby to wręcz niebywale
nudne gdyby faktycznie tak było. Ja Sapkowskiego nie czytałam nigdy-przyznaję
się bez bicia. Dlatego nie mam najmniejszego prawa wypowiadać się na temat jego
książek.Zachęć mnie to jest szansa, że przeczytam.

[demarta]

przykro mi, sapkowskiego również nie trawię. nie mój stajl. i jego
również nie muszę czytać w całości, by być tego pewną )

[michalina7]

Alchemik byłby ok gdybym nie czytała Małego Księcia, a tak miałam
wrażenie, ze pomysł powielono. Z tych co czytałam najlepsza była
Piąta góra; najsłabsze - "Na brzegu rzeki Piedry usiadłam i płakałam
i "11 minut".

[corkaswejmamy]

A widzisz, dla mnie Piata Góra była fajna ale nie tak jak te dwie, które ty
podałaś, że ci się nie podobają.

[demarta]

swego czasu, a było to baaaaardzo dawno temu stanęłam przed wyborem:
coelho, czy kosiński. po krótkiej analizie wybrałam tego drugiego i
do dzisiaj nie żałuję. coelho nie wezme do ręki nigdy w życiu, bo
brzmi jak broszurka z przyparafialnej księgarenki. poza tym nie
sposób czytać przepisy pt.: "jak żyć". dobrze jest zostać przez
ksiażkę zmotywowanym, żeby samemu zechcieć do tego dojść drogą
dedukcji. jak dla mnie więc lektura dla tych, którzy łakną życiowych
mądrości, a którym się samodzielnie myśleć nie chce.

[corkaswejmamy]

Co ty nie powiesz? Ty z tych, co im myśleć się chce?

[demarta]

następnym razem, zanim zadasz pytanie na forum, to się mocno
zastanów, czy naprawdę chcesz usłyszeć szczere odpowiedzi od innych.
a dopóki nie jesteś gotowa na konfrontację z myślącymi inaczej niż
ty sama, nie pytaj.

mam nieodparte wrażenie, że oczekiwałaś jedynie poklasku i podziwu z
powodu, że niby fajne ksiażki czytasz....... czekaj dalej, na mnie
nie licz )

[wenus2006]

jaki poklask i podziw?matko ,książek się nie czyta dla poklasku tylko dla
przyjemności,większego bezsensu na tym forum dawno nie przeczytałam....hahaha

A'propos Zahira to wiem,że krytyka go źle przyjęła a mnie się bardzo
podobał,fakt zakończenie mogłoby być lepsze,no i zapomniałam o alchemiku jak
bardzo mi się podobał (2 lata temu przeżyłam namiętność książek Coelho i mam zaniki)

[michalina7]

Kosiński??? może jeszcze Malownay Ptak? - jedna z mroczniejszych
ksiażek jakie czytałam. Potem jeszcze próbowałam "Gdy oślica
ujrzała anioła" Nicka Kave'a, generalnie w tym samym klimacie i moze
dlatego ani jeden ani drugi pan nie przypadł mi do gustu. Z tą
różnicą, że Cave jeszcze jakoś śpiewa i przy tym niech lepiej
zostanie.

[demarta]

w wolnej chwili przetestuj "wystarczy być". nie uwierzysz, że jeden
facet mógł napisać dwie, tak różne książki. większość oprócz tych
dwóch to jeszcze inna bajka i nie warta nadmiernej uwagi.

[asiorzynka]

czytałam wczasach liceum parę jego utworów. Wtedy mnie bawiły tak
teraz wiem,że to komercja

[kali_pso]

Czytałam "Piedrę.." i "Demona..."- łatwe i łatwo wyciekające z
pamięci- kolejnej szansy Coelho ode mnie nie dostanie

Aczkolwiek, olbrzymia armia wielbicieli tego autora w naszym kraju,
jak każdy sukces, zasługuje na uwagę.

[hexella]

na przeczytanie Alchemika skusiłam się po lekturze książki Wojciecha
Eichelbergera Alchemia Alchemika- świetna psychologiczna analiza
naszych pragnień dążenia do nieśmiertelności.

Niestety Alchemik znudził mnie mocno. Nic nowego, nic ciekawego...
Podjęłam próbę wgryzienia sie w Pielgrzyma i umarłam z nudów po
kilkunastu kartkach.
Nie rozumiem tego całego szumu wokół Coelho, kompletnie nie moja
bajka.

[sloneczko2812]

Moja teżJego książki mnie nie zaciekawiły do granic możliwości.

[anulka.p]

Potok banałów w jakże głębokim, pseudofilozfoicznym sosie. Mam
skojarzenia z twórczością Rubika - i to, i to udaje coś czym nie
jest. I to, i to cieszy się wielką popularnoscią.
ps. ostatnio słyszałem wywiad z Dodą, "Alchemik" to jej ulubiona
książka. Podobnie jak zresztą osiemdziesięciu procent wokalistek i
modelek w tym kraju (tzn. tych które uzewnętrznialy się i
opowiadały na łamach pism o o swoich "fascynacjach literackich".
A druga to "Samotnosć w sieci"P

[hexella]

Samotność w sieci- długie i o niczym, aż dziwne, że ktoś postanowił
to przenieść na ekran.
Efektu można się było spodziewać

[l.e.a]

"...ja wiedziałam, że tak będzie... aha, aha, ja wiedziałam,że tak
będzie !" ;P

[twojasasiadka]

anulko- doda ma na pewno wyżesz IQ od Twojego , dlatego wybrała
Alchemika

[anulka.p]

twojasasiadka napisała:

> anulko- doda ma na pewno wyżesz IQ od Twojego

Nie wykluczam, aczkolwiek w jej wysokie IQ wierzę tak samo, jak w
to, że jej biust jest naturalny




, dlatego wybrała
> Alchemika

demarto demarto

[corkaswejmamy]

skasowało mi się więc powtórzę jeszcze raz...
I cóż ja ci mam napisać, że jest mi przykro, że twoje słowa mnie ranią? Otóż
wyobraź sobie, że nic z tych rzeczy. Napisałaś"po krótkiej analizie" dodając
jednocześnie, że książki Coelho są dla nie mających ochoty samodzielnie
pomysleć. Tak więc, droga demarto, zanim następnym razem przyjdzie ci do głowy
cokolwiek skrytykować, zapoznaj się proszę dokładnie z tematem by wiedzieć o
czym mówić. Bo krótka analiza to zdecydowanie za mało. Ja Kosińskiego nie
czytałam-nie mam więc prawa wypowiadać się na temat jego twórczości. Co do
szukania poklasku-wybacz, forum jest ostatnim miejsce gdzie można takowy
uzyskać. Chyba, że wśród nas są osoby o tak niskim poczuciu własnej wartości, że
takiego właśnie poklasku tutaj szukają. Poklasku ja mogę szukać(gdybym
faktycznie go potrzebowała) w gronie osób, których podziwiam, których osoba coś
mi mówi,tym samym coś sobą reprezentuje.

[corkaswejmamy]

ups, jednak nie skasowało się. No to się powtórzyłam. Pozdrawiam zatem podwójnie.

[denea]

Czytałam "Alchemika", "Nad brzegiem..." i jeszcze chyba coś. No nie
zachwyciło mnie i na kolana nie rzuciło, aczkolwiek sądzę że nie był
to czas stracony
Mnie o wiele bardziej poruszył De Mello, jeśli nie czytałaś to
polecam. A nóż Ci się spodoba

[reteczu]

A nóż Ci się spodoba

nóż kuchenny?

A nUż jej się spodoba,bo to w podobnym klimacie.

Ja nie gustuję w takiej literaturze.Co innego Orwell na przykład.

[sebaga]

nie przekonuje mnie Coelho absolutnie, wręcz.. nudzi. Lubię za to Carrolla,
wciąga niesamowicie.

[denea]

reteczu napisała:

> A nóż Ci się spodoba
>
> nóż kuchenny?
>
> A nUż jej się spodoba,bo to w podobnym klimacie.

Masz rację oczywiście.
Dobrze że nikt nie widzi teraz mojej czerwonej ze wstydu gęby !

[corkaswejmamy]

De Mello? Nie słyszałam. Jakąś pozycję poleciłabyś szczególnie?

[denea]

Anthony de Mello to jezuita ale absolutnie nie kadzi po katolicku,
zresztą dla kościelnych hierarchów jest bardzo kontrowersyjny,
zarzucają mu mieszanie katolicyzmu z elementami buddyzmu.
Bardzo mi się podobał "Śpiew ptaka", jest się nad czym zadumać.
Tylko że to nie jest powieść a zbiór opowiastek. Krótkich i dających
do myślenia.
I jeszcze "Przebudzenie", to już zrobiło na mnie mniejsze wrażenie,
ale niewątpliwie warto przeczytać.
Teraz poluję w bibliotece na "Minutę mądrości" i "Modlitwę żaby".
Jakbyś miała okazję to naprawdę polecam tylko nastaw się na brak
fabuły.

[bazylea1]

czytałam kilka, juz po alchemiku byłam zniesmaczona (natrętny
dydaktyzm) ale wciąż ktos mnie namawiał "spróbuj tę, ta jest lepsza"
wiec przeczytałam jeszcze ze dwie z tym samym efektem. kompletnie
nie rozumiem powodzenia tej'literatury', lepsze porady nt filozofii
życia można znaleźć w kolorowym czasopismie dla pań. a juz 'demon i
panna prym' totalnie wtórne wobec Wizyty starszej pani

[ledzeppelin3]

No przecież Alchemik nie da się czytać, a 11 minut to egzaltowana,
histeryczna powiastka zblazowanego facecika po 50-tce, o tym jak to
miło i przyjemnie być prostytutką

[syriana]

po Alchemika sięgnęłam parę miesięcy temu dopiero, choć odkąd został wydany w
Polsce, ciągle, w różnych sytuacjach spotykałam ludzi, którzy zachwyt nad tą
książką deklarowali

dotarłam do 30 strony tylko
ta książka uderzyła mnie czymś, czego najbardziej nienawidzę w literaturze i
ogólnie sztuce - pretensjami do bycia dziełem większym niż jest

bo jest tendencyjną opowiastką, a pretenduje do tytułu "filozoficznego
drogowskazu moralnego dla zagubionych w dzisiejszym świecie"

no ale różni ludzie różnie odbierają rzeczywistość i jak widać po tym wątku,
takie "drogowskazy" znajdują odbiorców i wyznawców

[triss_merigold6]

Czytałam "Alchemika", resztę fragmentami. Banał, kicz,
pretensjonalność i egzaltacja.

[guderianka]

czytałam alchemika, piedrę i weronikę- za każdym razem myślałam że
bedzie coś lepszego.niestety zawiodłam się i już więcej po coehlo
nie sięgnę-oklepane tematy, naiwna i przewidywalna fabuła. Miałam
wrażenie że ksiązki te pisane są jakby pod przymusem, na siłę. Czyta
się je lekko bo też nie ma się nad czym zastanawiać-tak samo lekko
się je zapomina.
Jednakże uważam że są dobre dla licealistów-mogłyby np. zamiast
innych kiczów (nie cierpię słowackiego)znaleźć sie w kanonie lektur
lepsza od twórczości coehlo jest dla mnie długa historia harrego
pottera