Macie tak jak ja?

[mathiola]

Że zaczynacie czytać jakiś nowy post, dojeżdżacie do połowy (albo i
nie) i już zaczynacie pisać odpowiedź? Potem jak już odpowiecie
doczytujecie do końca (albo i nie) i okazuje się, że w sumie bez
sensu odpowiedziałyście, bo sedno leżało parę wierszy niżej?
Albo czytacie chaotycznie, przebiegając wzrokiem pobieżnie po
tekście i wyłapując co ważniejsze słowa i same sklecacie sobie z
tego sens? Bo ja próbuję nad tym panować, ale to jest silniejsze ode
mnie i często tak właśnie czynię A potem w mordę sobie pluję, że
nie doczytałam spokojnie do końca, tylko wyrwałam się jak filip z
konopi )

[semida]

Ja kiedyś miałam tak jak Ty.
Namiętnie czytałam ematkę,namiętnie odpowiadałam na posty i namiętnie(to już nie tak jak Ty)pisałam kontrowersyjne wątki.Ni i namiętnie na niektóre odpowiadałam nie czytając do końca,w gruncie rzeczy robiąc z siebie idiotkę.
Odbiło mi się to wielką czkawką,więc teraz tylko w momentach gdy czuję się namiętną ematką tutaj włażę(czyli kilka razy w tygodniu lub gdy mąż pracuje,a ja w domu mam burdel i nie chce mi się z nim nic zrobić)

[mathiola]

dlaczego kontrowersyjne?
I dlaczego czkawką?

[dlania]

Mathiola, ty to masz dziurawa pamięc, ja juz ci kiedyś wszystko powoli i
dokładnie tłumaczyłam...
Wystarczy ci, że Semida jest jedną z niewielu osób w historii forum, która
poprosiła moderatorki (adminów?) o wykasowanie jej wątków i ci przychylili sie
do jej prośby? Ty byś sobie ze swoimi lajcikowymi tematami mogła tygodniami o
taki przywilej prosić

[mathiola]

aaaa, że w ten deseń.... No ale to raczej chodziło o to, że się
niepowołani dowiedzieli o istnieniu internetowego wcielenia
Semidy A że ona na tych niepowołanych psy wieszała to się
skończyło czkawką )

[semida]

Oj dlanie,to była jazda.Admini byli tak wyrozumiali że do końca życia będę im wdzięczna(ludzie z agory)
Siedziałam wtedy całą noc i podawałam im linki do co bardziej kompromitujących(według rodziny ogolnie)wątków i postów,a oni systematycznie wszystko kasowali.
Bardzo wyrozumiali ludzie.

[mathiola]

a to nie Czajka i spółka? Bo myślałam, że to moderatorki, tak po
starej znajomości )

[semida]

Nie.One nie mogły nic zrobić.Musiałam pisać do Agory.

[semida]

Ano pisałam wątki w stylu że bułki jadłam w realu i za nie nie płaciłam itp.głupoty.
Natomiast odbiło się czkawką,ponieważ teść jakimś sposobem dowiedziął się jaki mam nick

[mathiola]

a wiadomo JAK on się dowiedział??

[semida]

Podejrzewam że nie przez foty itp,ale przez to,że miałam włączoną ematkę z zalogowaniem na moim nicku kiedy teście przychodzili.
A oni baaaaaaaaaaaaardzo znają się na necie i tym podobnych sprawach związanych z kompem.

[kali_pso]

Pewnie.
To stąd zapewne biorą się te zarzuty:" Czytaj ze zrozumieniem"

[malila]

Nie. Wręcz przeciwnie. Kiedy po przeczytaniu wpisu myśli ułożą mi
się w całość, czuję się tak, jakbym już to napisała i mi się
odechciewa. I oczywistych (IMO) odpowiedzi też mi się zazwyczaj nie
chce wstukiwać. Wpisuję wtedy, jak się życzliwa część mojej duszy
odezwie

[mika_p]

NIe, czytam cały wątek i dopiero ewentualnie piszę.

[mathiola]

WATEK?? Czy post?? Bo jak wątek ma 150 postów to ja nie daję rady...
Czytam pięć pierwszych i dwa ostatnie

[mika_p]

Wątek.
Rzadko się zdarza, aby od wieczora do popoludnia czy od rana do wieczora powstal
wątek na 150 postów.
A nawet jak się zdarzy, to staram się czytać całość. Może się okazać, że
zakładająca wątek osoba juz została przekonana i złozyła samokrytyke, to po co
wtedy pisac?

[minerallna]

I masz rację!
Osoby nie czytające CAŁEGO wątku a odpisujące uważam za z lekka pozbawione
kultury.Sorrki.
To tak jakby wtrącić się do dyskusji nie wiedząc o czym jest rozmowa.
Przyznam,że kiedyś mi się zdarzyło coś podobnego,ale na początku postu wyraźnie
napisałam,że wszystkiego nie czytałam.

[l.e.a]

Mam jak Mika_p zdarzało mi się czytać wątki po 200 postów. Zawsze
czytam całość. Jeżeli ktoś ma podobne zdanie do mojego to się wcale
nie dopisuję ew. pod kimś podpiszę. Jeżeli moje zdanie różni się od
rwszty mam czas i ochotę to odpiszę.

[mathiola]

ja też zazwyczaj piszę że nie czytałam To jestem chyba
usprawiedliwiona, nie?

[kali_pso]

Osoby nie czytające CAŁEGO wątku a odpisujące uważam za z lekka
pozbawione
kultury.Sorrki


A czemu tak ostro?P
Ja nie czytam wszystkich wypowiedzi, często tylko te, które
sygnowane sa przez osoby, które cenię lub wprost przeciwniep oraz
posty autorki wątku, bo kolejne czasami zmieniają sens i istotę
sprawy
Odpisujesz konkretnej osobie na konkretny problem- moim zdaniem
gorzej wypada naskoczenie na autora wynikające z niedoczytania jego
postu, niż przeczytanie 100 postów zamiast 120

[mathiola]

a ja mam zwyczaj wyłapywania z długaśnego wątku postów z dużą liczbą
odpowiedzi, węsząc kontrowersje No i podobnie jak Kalipso -
szukam wypowiedzi tych, których lubię

[kali_pso]

Co nie oznacza, że jak wątek liczy sobie 15 wpisów to ich nie czytam.
Natomiast na te długaśne, gdzie często połowa wypowiedzi to jedno
zdanie i boks między jakimś antagonistami nie mający nic wspólnego z
esencją postu założycielskiego, czasu mi brakuje, aby to podrążyć

[kropkacom]

> Ja nie czytam wszystkich wypowiedzi, często tylko te, które
> sygnowane sa przez osoby, które cenię lub wprost przeciwnie

Też tak mam niestety.

[aurinko]

Ja mam przeważnie tak, że zaczynam czytać nowy post, dojeżdżam do połowy (albo i
nie) i już mi się nie chce czytać dalej A co dopiero pisać...

[moninia2000]

Posty zaczynajace temat czytam cale, ale jak trafie na dyskusje
pozniejsza na 100 postow to nie zawsze dobrne do konca.