Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[matbaza]

"Lepiej nie chodzić nago" - czyli pruderia, chodzić nago, też źle. No to w końcu jak? Bo kompletnie nie wyjaśnił tego artykuł. To nie jest tak, że nakładając tabu na sprawy cielesne tworzymy istotę społeczną, która zaprzecza swojej biologicznej naturze? To nie stąd się biorą ludzie, którzy na przejawy seksu gdziekolwiek niemal plują z obrzydzeniem, podczas gdy w zacisu własnej łazienki czy sypialni robią sobie dobrze otazając sie sprośnościami? Hipokryci seksualni. Nie wiem jak postępować. Moja matka to chodząca pruderia. Gdyby nie to że ma dwoje dzieci, to pomyślałabym o niej, że jest dziewicą. Nawet reklama bielizny wywoływała w mojej matce oburzenie. Dlaczego lepiej odizolować nagie ciało od oczu dziecka? Zbyt drastycznie natura nas skonstuowała, żeby dziecka psychika sobie z tym poradziła?

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[bocian4]

Myślę że do czasu kiedy na dziecku nagosc rodziców nei robi
wrażenia, synek nei zaczyna sie interesować częściami ciała mamusi a
córeczka tatusia, można chodzić nago. A dzieci moga chodzić nago w
domu tak długo jak sie same nie zaczna wstydzić. Poza domem unikał
bym nagości dziecka w momencie startu kontaktu w równieśnikami tylko
dlatego ze nei wiem w jakim środowisku wychowywany jest równieśnik.
A to moze mieć kolosalne znaczenei dal jego reakcji na widok nagosci
moich dzieci.
MOja 3 latka uwielbia biegać nago po całym domu krzycząc ze "jestem
strasny golas!" i śmiejąc sie w głos. JAk zaczyna mnei zaczęsto
pytac o "ogonek" to powoli myślę o przestaniu pradowac nago przed
nią.

[ledzeppelin3]

Myślę że do czasu kiedy na dziecku nagosc rodziców nei robi
> wrażenia, synek nei zaczyna sie interesować częściami ciała mamusi
a
> córeczka tatusia, można chodzić nago.

No tak, jak dziecko zobaczy, że tatuś ma siusiaka, a mama cipkę, to
dostanie spazmów.
Zainteresowanie jest normalne, jeśli dziecko zobaczy, że tatuś ma
siusiaka, to nie będzie uważać ciała ludzkiego za coś wynaturzonego.
Grunt to nie epatować seskualnością przy dziecku.

Nie do konca tak, ledzeppelin3...

[kretynofil]

Wydaje mi sie, ze po prostu powinno byc tak jak rodzice czuja sie miedzy soba,
albo jak czuli sie przed urodzeniem dziecka.

Zwroc uwage, ze jesli ktos byl zawsze bardziej wstydliwy, ale po pojawieniu sie
dziecka "w imie postepu" bedzie chodzil po domu nago, to dzieciak natychmiast
intuicyjnie wyczuje jego wstyd i to moze rodzic chora fascynacje.

Tak samo, jesli rodzice przed ciaza lazili po domu na golasa i czuli sie z tym
dobrze, to nie powinni tego zmieniac - bo ponownie, dziecko wyczuje jakies
niezdrowe napiecie i domysli sie z czasem o co chodzi.

Od razu zastrzegam ze dzieci nie mam i nie chce miec, wiec to czysta teoria,
poparta wlasnymi empirycznymi doswiadczeniami z dziecinstwa.

Ogolnie - mam wrazenie, patrzac na znajomych, ze oni dzieci nie doceniaja, nie
rozumieja tego ze dzieciak naprawde widzi, czuje i rozumie znacznie wiecej niz
jest w stanie wyrazic...

[4g63]

tak, inteligencja dzieci nie jest doceniana, to fakt, często dzieci uznaje się za jakieś niedorozwinięte umysłowo istoty, w gruncie rzeczy, dzieci znacznie szybciej się uczą i są o wiele bardziej spostrzegawcze od dorosłych. I faktycznie, konsekwencją sztucznych zachowań, mogą być problemy w późniejszym życiu takiego dziecka.

Kretynofil, czemu nie chcesz mieć dzieci??

Pani Paulina lepiej niech siedzi cicho

[pklimas]

W obecnych czasach przy nagonce na pedofilii jeszcze zafundowałaby
rodzicom paroletnią odsiadke w wiezieniu. Zachowania jak opisuje sa
mozliwe tylko w zacofanej Polsce. W USA ojciec kąpiący swoja corke
wylądował w woezieniu za dotykanie nagiej córki gąbką podczas
kąpieli.

[gandhi79]

A ile lat miała córka? Pięć czy piętnaście?

[blackdog71]

To nie Polska ale USA jest chorym krajem

[pszeszczep666]

są pewne granice. ten facet w USA, notabene polak, trafił do więzienia za to, że mył córke między nogami nie gąbką ale bezpośrednio ręką. można sobie poczytac. to już była przesada, zwłaszcza, że był konkubentem i nie był ojcem dziecka. ja jestem w podobnej sytuacji, moja narzeczona ma dwie córki i reguły niepokazywania się nawet w samych majtach przestrzegam bezwzględnie. wychodzę z założenia że mi sie nic nie stanie jak się ubiore zaraz po wstaniu z łoża a taka zasada zero tolerancji może pomóc zapobiegać wielu sytuacjom kiedy konkubenci bądżź rodzice przekraczają te delikatną granice pod pretekstem, że to przeciez nic takiego. gdzi się kończy "nic takiego"?

[babaqba]

Te granice wyznaczane są przez zdrowy rozsądek. Tam, gdzie wchodzi w
rachubę głupie prawo i polityczna poprawność, wtedy występują
zachowania takie, jak Twoje: pruderia ze strachu przed więzieniem.
Pytasz, gdzie się kończy "nic takiego"? Ja uważam, że miejsce, gdzie
zaczyna się "coś" zostało przysunięte do samej ściany przez
pruderyjnych oszołomów. Uważam, że to, co robi się współcześnie z
seksualnością jest równie szkodliwe (zaburzenia, depresje, problemy we
współżyciu etc.) a może nawet bardziej od tych zachowań, które chce
się w ten sposób wyeliminować. To chore.

[szymczak.piotr]

Ja nie mam dzieci, ale jak już będe miał myślę że nagość nie będzie problemem

Nagość w domu. Norma!!!

[marriuu]

Od zawsze, gdy żyje z nami córka (6 lat), nie krempowaliśmy się nagością. Dla
córki to normalne, więc wogóle nie zwraca uwagi na to, że tata czy mama chodzą
po domu, po kompieli, nago. Uważam, że czynienie z ciała chorego tabu prowadzi
właśnie do chorej ciekawości, realizowanej przez porno filmy i świerszczyki. W
XXI wieku wiedza, oświecenie i humanizm powinny być linią postępu. Religie i
inne totalitaryzmy cofają nas w rozwoju i jako takie powinny być zwalczane...

[kropkacom]

Nie epatujemy zbędnie nagością ale też nie robimy z tego sensacji. Dzieci
widziały nas jak się ubieramy czy wychodzimy z kąpieli.

[t1950]

A może zamiast chodzić nago, poczytać słownik ortograficzny?

ta jest! min. 1h dziennie słownika ortograficznego

[aro7]

, na kolanach przed ikoną prof. Miodka. a do której strony doszłaś? jak wzrosło
twoje IQ??
a czy można ten słownik nago czytać?

[easier_to_fly]

Miodek nie jest koniecznoscia, to juz wyzszy stopien wtajemniczenia. tutaj mamy
do czynienia z brakiem podstaw.

[marriuu]

cósz, teraz się postaram i ze słownikiem w renku odpowiem.
dziękuję bardzo za zwrucenie mi uwagi na błendy ortograficzne.
cósz, tak się zdarza…
Oprócz słownika czytać jeszcze należy opracowania psychologów, którzy tłumaczą
fenomen popełniania podstawowych błędów ortograficznych w przekazach
elektronicznych przez osoby, które takich błędów nie popełniłyby podczas pisania
ręcznego.
Z drugiej strony myślę, że to nie Twoja sprawa jak forumowicze piszą. Nie
pierwszy raz spotykam się z błędami w teksach na forach, jednak nigdy nie
zniżyłem się do tego by kogokolwiek wyśmiewać za to, że popełnił błąd. Liczy się
to, co ktoś chciał wyrazić. Może to być nawet ktoś, kto skończył podstawówkę.
To, co powie może wzbogacić nawet profesora filologii polskiej.
Życzę wielu miłych chwil ze słownikiem ortografii.

t1950 napisał:

> A może zamiast chodzić nago, poczytać słownik ortograficzny?

[mysterieux]

Popieram Cię zupełnie - literówki przy pisaniu na klawiaturze komputera są
wszechobecne, z czego nie należy czynić problemu. Mnie również dziwi, jak często
ludzie na forach reagują na te ortografy lub zwyczajną dysleksję, a istota jest
przecież treść. Nie rwijmy szat z tego powodu.

[easier_to_fly]

dzwinie sie czyta pseudo madrosci naladowane bledami ortograficznymi.

[anty-kler]

marriuu , zgadzam się prawie w 100%,gdyby nie twój post teraz by to zostało
przez mnie napisane
Co do zwalczania idei w które nie wierzymy,nie przychylę się do tak radykalnego
stanowiska.Każdy ma prawo do wyrażania własnych przekonań,o ile nie są one
traktowane jako wyznacznik społeczny.
Trzeba szerzyć wiedzę, ale nie poprzez negację wiary.

[marriuu]

zupełnie masz rację...
Niestety, najłatwiej jest poddać się emocjom i pójść drogą negacji. Zwłaszcza,
gdy ta druga strona stosuje chwyty poniżej pasa (kościół). Wtedy budzi się
nienawiść i chęć radykalnych działań i wypowiedzi.
Było to bardzo skrótowe ujęcie tego, że w społeczeństwie, samym w sobie, nie ma
takich dążeń by nagość czynić czymś złym. Jedynym walczącym z nagością,
seksualizmem i wszystkim, co związane z ciałem człowieka elementem naszej
rzeczywistości jest ten bandycki KK. Dlatego wplotłem religię w moją wypowiedź.

anty-kler napisał:

> marriuu , zgadzam się prawie w 100%,gdyby nie twój post teraz by to zostało
> przez mnie napisane
> Co do zwalczania idei w które nie wierzymy,nie przychylę się do tak radykalnego
> stanowiska.Każdy ma prawo do wyrażania własnych przekonań,o ile nie są one
> traktowane jako wyznacznik społeczny.
> Trzeba szerzyć wiedzę, ale nie poprzez negację wiary.

[alicjads]

Sorry, ale nie mogę sie się powstrzymać- nieznajomość ortografii tez
powinna byc zwalczana!!!Szczególnie wśród tak postępowych grup
społecznych.

[marriuu]

Masz rację. Dlatego obiecuję poprawę i już nigdy nie ujrzysz u mnie żadnego błędu.

alicjads napisała:

> Sorry, ale nie mogę sie się powstrzymać- nieznajomość ortografii tez
> powinna byc zwalczana!!!Szczególnie wśród tak postępowych grup
> społecznych.

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[artur737]

beznadziejny artykul, tyle powiem

[marriuu]

Ale się wysiliłeś. Tyle to każdy potrafi powiedzieć. Jeśli ci się nie podobał,
to, kogo to obchodzi? Gdybyś napisał, dlaczego, to wzbogaciłbyś dyskusję. A tak
jesteś malkontentem i krytykantem. Co za beznadziejny gośc…

artur737 napisał:

> beznadziejny artykul, tyle powiem

psycholożka?

[ch3heg]

Przez całe lata kobiety używały nazw męskich i nie tylko im to nie przeszkadzało, ale wręcz były z tego dumne. Ba, tzw. żeńskie derywaty z przyrostkiem -ka uważano powszechnie za trywialne, nielicujące z powagą, rangą i pozycją społeczną osób, do których się odnosiły. Nikt nie odważył się zwrócić do pani profesor uniwersytetu słowami pani profesorko, do pani doktor w szpitalu pani doktorko, a do pani mecenas w kancelarii – pani mecenasko.
Co dalej? Górniczka, spawaczka, strażaczka?

[kinlej]

prezydentka

[kihooj]

ch3heg napisał:
> Co dalej? Górniczka, spawaczka, strażaczka?
Kolejny krok to zabranie męskim nazwom zawodów żeńskich końcówek -a, przecież
np. sędzia to kobieta. Niech będzie sędź, kierowiec, poborzec, nadzorzec i
znawiec. Nie wiem tylko co z doradcą.

10/10 [n/t]

[mooz]

[kadanka]

czemu wam, panowie, tak ta psycholozka przeszkadza? nie macie
wiekszych problemow?

Mamy. Architektkę.

[omlet.schabowy]

[wilma1970]

Przerwa-Tetmajer.

[wymiatator1]

Przeszkadza nam gdyż nie ma takiego słowa w języku polskim. To durny wymysł
jeszcze bardziej durnych feministek.

[mysterieux]

doradziec

[angazetka]

> Co dalej? Górniczka, spawaczka, strażaczka?

A co w tym złego? Jakoś
słowa "nauczycielka", "lekarka", "dyrektorka" nawet nie wzbudzają
tyle emocji. Jaki zatem problem z psycholożką czy wręcz strażaczką?

[mooz]

Bo brzmi ordynarnie?
Bo mnie (i wiele innych osób) drażni?

[angazetka]

"Nauczycielka" też Cię drażni i brzmi ordynarnie? Przecież to ta
sama konstrukcja słowotwórcza.

[hd.78]

'psycholozka' czy 'socjolozka' brzmi koszmarnie i zawsze mam
wrazenie ze osoba podpisujaca sie w ten sposob ma jakas nieprzemozna
potrzeba zaznaczenia statusu wlasnej plci (z tego co pamietam -
kilka pism kobiecych w tym celuje). Chociaz w Polsce psychologia
akurat nie ma akurat najlepszej opinii, wiec moze to dobry chlopiec
do bicia a temacie koncowek '-ka' brzmi w wielu przypadkach dosc
zabawnie - proponuje sprobowac - np.
'kominiarka' (nie chodzi o czapke!), 'ortopedka' (bo brzmi tak
dziewczeco), 'prezydentka'(np.Irlandii) czy 'kanclezka' (Niemiec).

[angazetka]

> a temacie koncowek '-ka' brzmi w wielu przypadkach dosc
> zabawnie - proponuje sprobowac - np.
> 'kominiarka' (nie chodzi o czapke!), 'ortopedka' (bo brzmi tak
> dziewczeco), 'prezydentka'(np.Irlandii) czy 'kanclezka' (Niemiec).

Już spróbowałam, nawet pracę magisterską na ten temat popełniłam
Owszem, formu typu "prezydentka" czy "kanclerka" brzmią dziś
śmiesznie, ale raptem 120 lat temu Prus w listach musiał tłumaczyć,
kim jest "studentka", bo to był neologizm. Język się zmienia. A w
tym, że kobieta chce zaznaczyć, że nie jest mężczyzną, nie widzę nic
niestosownego.

W tym przypadku kobieta chce zaznaczyć...

[pamejudd]

...że nie jest psychologiem. Jak to w przypadku większości "autorytetów" z gazeta.pl - słusznie.

[kadanka]

mooz, wez do reki slownik jezyka polskiego i zapoznaj sie z
definicja slowa ordynarny. bo chyba nie rozumiesz, co to slowo
oznacza

Hę?

[mooz]

Proszę bardzo:
1. «wulgarny i prostacki»
2. «pospolity, w złym guście»

Doskonale znaczenie tego słowa rozumiem i użyłem go jak najbardziej świadomie.

[ril]

"Przez całe lata kobiety używały nazw męskich i nie tylko im to nie przeszkadzało"
W zasadzie skąd to wiesz, skąd wiesz, że nie przeszkadzało?

Bo tym, którym przeszkadzało...

[pamejudd]

...przeszkadzały również setki innych rzeczy, jak wszystkim neurotykom i innym czubkom.

[ylemai]

jaka stronnicza ankieta. Nie ma w niej opcji - nikogo i niczego się wstydzę,
robię co mi się podoba.

[mathiola]

Już mnie nużą te roztrząsania na temat nagości.
Nagośc jest normalna, dopóki jest normalnie traktowana.
Latać z gołym dupskiem cały dzień w obecności dzieci jest
przegięciem, ale też pokazanie się bez ubrania nie spowoduje u
dziecka traumy, no ludzie.
Zresztą zauważyłam, że dziecko w pewnym momencie samo zaczyna
wyznaczać granice intymności. Mój 6-latek od jakiegoś czasu zakrywa
się, kiedy widzę go nago i nie wchodzi do łazienki, kiedy ja jestem
nago. Młodsze nadal traktują to jak coś normalnego.

U nas nagość w domu jest zupelnie czyms normalny.

[dejourent]

Mamy 9 letnia corke. Nie chodzimy co prawda godzinami nago po
mieszkaniu, ale wtedy gdy sie przepieramy, lub idziemy do lazienki,
bierzemy prysznic, lub sie kapiemy jestesmy oczywiscie nago. Czasami
bierze nasza corka prysznic razem z jednym z nas. Jest to zupelnie
normalne.

[gandhi79]

Przepieranie się może być niepraktyczne, proponuję zwykłe mycie.

[mysterieux]

dobre - łatwo chwytać za słowa... ale dobre

Znowu jakieś dewiacje ten organ promuje?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Napierw zażarta dyskusja czy zakładać synowi różową sukienkę i co zrobić, jak
zacznie kiedyś chodzić w wysokich obcasach. Teraz znowu "zwalczanie pruderii".
A czy wy nie możecie pisać o normalnym wychowywaniui normalnych dzieci? Tylo
na okrągło jakieś odchyły. "Gazeta Zboczona" niech się to nazywa.
A ciemny lud zamiast powiedzieć NIE uprawia wielce uczone i zaangażowane
duskusje, na tematy, w w których nie ma co dyskutować.

[vibe-b]

nie chce mi sie czytac artykulu, ale podobnie jak czesc uwazam, ze
normalni ludzie wyczuwaja intuicyjnie, gdzie lezy granica nagosci. I
to tak wzgledem dziecka jak i nawet wspomalzonka. Owszem, maz mnie
widuje nago ale gdybym miala chodzic calymi dniami nago to bym
sie czula lekko hm..smiesznie. Przypomina mi sie jeden odcinek Sex
in the city gdzie maz tej czarnulki calymi dniami chodzil nago a ta
nie mogla zniesc jak siadal golym dupskiem na pieknych meblach .
A co do dziecka jeszcze- jednym z elementow ochrony dziecka przed
pedofilami jest zakodowanie mu, ze miejsca intymnie sa intymne. Ze
nalezy je zakrywac. Mam niejasne wrazenie ze rodzice chcacy na
sile "uniknac pruderii" i wtlaczajacy dziecku na sile te nagosc,
pozbawiaja je poczucia granicy intymnosci i tym samym sprawiaja ze
dziecko moze nie zareagowac na ewentualne podjazdy pedofila.

"ona nie ma wacka :( "

[mjslon]

pozniej slychac "-czemu jej nie lubisz? -bo ona nie ma wacka "

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[jasio.4]

Gdy wygrają zwolennicy nagości, to gdzie będzie miejsce dla mody? Ciekawość i
fascynacja płcią przeciwną, na szczęście, są jeszcze żywe. Zwierzęta chodzą
nago, ale mają okres rui więc wystarcza im własne futerko. Wyjątkiem są chyba
małpy. Jak można zobaczyć w ZOO, to dobry
wzorzec dla bezpruderyjnych ludzi. Ale co z modą?

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[alicjads]

A co, kiedy dziecko przestaje byc dzieckiem? Jak dziewczyna ma 14
lat i jest juz fizycznie kobietą, czy to tez jest normalne,że ogląda
ją ojciec, ona ojca, czy to nie może prowakować jakichś niezdrowych
sytuacji, lub choćby mysli?
Może się wypowie ktoś, kto ma takie doświadczenia?

[indianski]

a 14-latkowie nie chodza na plaze naturystow ? Dla kogos wychowanego na r.
maryja nagosc bedzie grzeszna niezaleznie od wieku

[rs_gazeta_forum]

alicjads napisała:
> A co, kiedy dziecko przestaje byc dzieckiem? Jak dziewczyna ma 14
> lat i jest juz fizycznie kobietą, czy to tez jest normalne,że
> ogląda ją ojciec, ona ojca, czy to nie może prowakować jakichś
> niezdrowych sytuacji, lub choćby mysli?
> Może się wypowie ktoś, kto ma takie doświadczenia?

A co jest nienormalnego w nagości 14-letniej dziewczyny?
Niezdrowe myśli nie zależą zaś od ubrania, zaryzykuję tezę, że może być wręcz
odwrotnie.
Nagość na co dzień jawi mi się wynikiem istnienia między rodzicami i dziećmi
porozumienia i zaufania. Nie jest to stan pojawiający się sam przez się, należy
już w momencie urodzenia dziecka zacząć proces wychowawczy, który do niego
doprowadzi. Często mylimy dziecinną uległość z zaufaniem - nic więc dziwnego, że
po minięciu takiego progu własne dzieci zaczynają się od nas izolować, co
wizualnie przejawia się w izolowaniu swojej nagości.
Moje córki "olewają" mnie, chodząc przy mnie nago, kiedy akurat im tak wygodnie.
Ja czasami komplementuję ich wygląd, bo toż to radość dla ojca, że ma takie
ładne córki, a swoich uczuć nie muszę ukrywać w myśl poprawności obyczajowej
"pod sąsiadów". One chwalą się swoimi chłopcami i doskonale wiedzą, jaka jest
różnica między takim chłopcem a mną i co to są zachowania seksualne, bo były o
tym informowane przez nas (czyli żonę i mnie) od kołyski.

P.S.
Od czasu do czasu zabierają mnie na swoje imprezy. Fakt, nie zauważyłem tam
innych rodziców.

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[six_a]

ja rozumiem, że temat aktualny, ale cytowanie wypowiedzi z wywiadu
zrobionego dwa lata temu to chyba przesada?
kompilujecie artykuły z archiwum???

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53663,3734898.html

[seth.destructor]

To naprawdę zależy od rodziny i wychowania. Z mojego doświadczenia
wiem, że to kobiety częściej mają fisia na punkcie nagości i
zakrywania swego ciała i przekazują to swoim dzieciom. Na przykład
często dziecko rozbierające się na plaży jest gromione przez
rodzicielkę, która w panice zasłania jego nagość. W ten sposób
introdukuje się nie tyle wstyd, co WSTYD. A dziecku zostaje
zakodowane, że to coś złego i później samo będzie miało negatywny
stosunek do nagości.
Wstyd u dziecka nie jest czymś naturalnym, ale jest objawem strachu
przed rodzicami. Jeśli sześciolatek nagle zaczyna się krępować przy
rodzicach, to znaczy, że kłamie też w innych sprawach, nie może
powiedzieć rodzicom wszystkiego, gdyż boi się kary. A np. może mieć
erekcję, co się zdarza. Poranna erekcja u chłopców jest naturalna i
jeśli rodzicielka to przyuważy i zacznie łajać dziecko, kojarząc ją
tylko z erotyzmem i masturbacją - wtedy chłopiec zacznie to
traktować jako coś złego i się wstydzić.
Nagość jest neutralna i tylko jeśli ktoś myśli wyłącznie w
kategoriach seksualnych, staje się tematem tabu.

[syfek17]

wypełnij test:

pedofilia to taki sex kiedy
1.dzieci są na oczach
2.dzieci nie sa na oczach
3.inne

[rumpa]

czy masz dzieci?
bo moi synowie to erekcję mieli co najmniej od 6 miesiąca życia
(komicznie im pieluszki sterczały) i nie wiem jak głupia musiałaby byc
matka żeby to się jej z seksem kojarzyło albo masturbacją

[waclaw_grzyb]

ja miałem erekcję już jak się rodziłem i sie zahaczyłem wyjść nie mogłem

[mysterieux]

widzę, że niektórzy z Was mają całkiem niezłe poczucie humoru. A można by
sądzić, że Polak zawsze będzie wściekły i ponury, a tutaj proszę - cytuję:
Jurek, jak tam na śmietniku, albo właśnie ten tekst I jak się nie śmiać? tak
trzymać

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[adamdark01]

Wszystko jest uzależnione od poziomu ,powiedział bym,psychologicznego
rodziców,dużą rolę tu odgrywa szczerość każdego rodzica,dziecko jest
naiwne i bez silne,wszystko co czynią rodzice dla dziecka jest przyjęte jako
nauka,są dzieci,że rodzice nawet nie pomyślą,że ich dziecko już odczuwa
przyjemność w dotyku nie których miejsc u ojca czy u matki, dlatego uważam,że
nie należy byś nago przed dziećmi, w każdym wieku,nie warto byś za mądrym i
ulegać słabościom pod świadomym,
pozdrawiam przyjaciół,
adamdark.

To wynaturzenie świadczące o skrzywieniu

[krakus24a]

takich 'rodziców'. Mała dziewczynka ma się bawić penisem ojca? Chory
obłąd zboczeńców.

Jakie tam wynaturzenie??

[zigzac1]

Nagosc to najbardziej naturalny stan czlowieka.
Moi rodzice nigdy nie ukrywali przede mna swojej nagosci i jestem i za to ogromnie wdzieczna. Udalo mi sie uniknac idiotycznego okresu pytan i dywagacji, zagladania innym dzieciom do majtek i zabawy w lekarza. Z tak zachowywal;y sie inne dzieci w przedszkolu.
Pozwolilo mi to tez miec normalny stosunek do nagosci moich mezczyzn i ( moim zdaniem) bardziej cieszyc sie seksem. W kazdym razie nie pozwolilo to ograniczac mnie wstydowi.
Jesli chodzi o zachowania spoleczne - dziecko nie jest kretynem. Jako dzieciak doskonale rozumialam, ze nagosc jest sprawa domowa i nie rozbieralam sie na forum publicznym.
Normalnosc, normalnosc i jeszcze raz normalnosc.
Glupi wstyd czyni szkody w zyciu.
Pozdrawiam.

wczoraj homoseksualizm , dzisiaj pedofilia!

[wolf69]

wszystko się rozwija według planu.
Kiedyś gej czy lesbijka to był człowiek chory, ale było głosowanie i
już homoseksualiści są "zdrowi".
Dzisiaj pedofil to człowiek chory, ale... Są już przykłady , że mała
dziewczynka wskakuje do łóżka i "podziwia" (???) patrzy na członka
swojego ojca. Jutro może się nim (tym członkiem) bawić,
a "postępowi" i "tolerancyjni" będą mówić, że przecież to normalne,
bo nikt nikomu krzywdy nie wyrządza...
I tym sposobem pedofilia będzie 4 a może nawet 5 orientacją
seksualną a nie zboczeniem i dewiacją.

[marriuu]

zapraszam, o ile potrafisz, poczytać prace Zygmunta Freuda. Można z jego pomocą
pozbyć się mitologii i demonów, jakie w naszej zaściankowej rzeczywistości,
wokół seksualności funkcjonują. Nie chodzi tu o zachwalanie pedofilii lecz o to,
że seksualizm nie rodzi się w nas równo z granicą określoną przez prawo. Dzieci
również odczuwają przyjemność z "seksu". Jeśli dla ciebie odczucia
przyjemnościowe to wyłącznie drażnienie penisa to żal mi Ciebie. Ciekawe co
robisz z kobietami? Wiesz, że całe ciało uczestniczy w odczuwaniu przyjemności?
Tak jest również z dziećmi. Wmawianie dzieciom, że seksualność to coś złego to
przekleństwo nadane nam przez religie. Niech ją diabli...

wolf69 napisał:

> wszystko się rozwija według planu.
> Kiedyś gej czy lesbijka to był człowiek chory, ale było głosowanie i
> już homoseksualiści są "zdrowi".
> Dzisiaj pedofil to człowiek chory, ale... Są już przykłady , że mała
> dziewczynka wskakuje do łóżka i "podziwia" (???) patrzy na członka
> swojego ojca. Jutro może się nim (tym członkiem) bawić,
> a "postępowi" i "tolerancyjni" będą mówić, że przecież to normalne,
> bo nikt nikomu krzywdy nie wyrządza...
> I tym sposobem pedofilia będzie 4 a może nawet 5 orientacją
> seksualną a nie zboczeniem i dewiacją.

[wolf69]

zapraszam, o ile potrafisz, poczytać prace Zygmunta Freuda. Można z
jego pomocą
> pozbyć się mitologii i demonów, jakie w naszej zaściankowej
rzeczywistości,
> wokół seksualności funkcjonują

hahaha, jesteś widać niezbyt rozgarnięty intelektualnie.
U podstaw teorii Freuda zachowane zostały pewne metafizyczne - a
zatem niesprawdzone bądź niesprawdzalne — przeświadczenia na temat
ludzkiej natury. Jedną z recept Freuda na impotencję był stosunek
seksualny z własną matką. Rozumiem, że dla ciebie wielkie nazwiska
są niczym bożkowie(bo pewnie sam nie potrafisz lodicznie i
samodzielnie myśleć), ale wraz z rozwojem medycyny i ogólnie -
nauki, trzeba weryfikować poglądy.

napisałeś :
Dzieci również odczuwają przyjemność z "seksu"

JESTEŚ PEDOFILEM?

[bea.bea]

odczuwanie przyjemnosci.....???

pojecie szerokie...

weżmy naprzykład głaskanie po głowie....
jest ok...

ale moze być seksem....to zalezy chyba od uczuc jakie towarzysza "dawcy" i biorcy"

weźmy pod uwagę sytuacje gdy widzimy osobe głaszcząca po głowie dziecko...scena
sielankowa....prawda?

ale czy ten głaszczący ma tylko uczucia czulosci, czy porzadania to wie tylko on....

a dziecko?

czy odbiera to głaskanie jako czułośc...czy moze ( choc nie wie jeszcze co to
uczucie znaczy) ma motylki w brzuchu...?

jest taka przypowieśc de, mella o siedzacym przed domem czlowieku i trzech
przechodniach

jeden pomyslał ...ten to jest leń ...nic nie robi tylko siedzi...
drugi, pomyslał, pewnie odpoczywa po pracowitym dniu

trzeciego niestety nie pamietam....

więc chyba oceniamy wiele sytuaci w sposób który jest nam najblizszy...

wiec jesli tobie sie wszystko kojarzy z seksem i zgorszeniem ...to ..???

[wolf69]

bea.bea napisała:

> odczuwanie przyjemnosci.....???
>
> pojecie szerokie...
>
> weżmy naprzykład głaskanie po głowie....
> jest ok...
>
> ale moze być seksem....to zalezy chyba od uczuc jakie
towarzysza "dawcy" i bior
> cy"

JAK ZMIERZYSZ I OKREŚLISZ UCZUCIA PEDOFILA, KTÓRY WYKONUJE CZYNNOŚCI
SEKSUALNE NA 8LETNIM DZIECKU?
PEDOFIL MÓWI, ŻE TO Z MIŁOŚCI, A DZIECKO MOŻE POWIEDZIEĆ , ŻE "TO"
JEST PRZYJEMNE.

> weźmy pod uwagę sytuacje gdy widzimy osobe głaszcząca po głowie
dziecko...scena
> sielankowa....prawda?
>
> ale czy ten głaszczący ma tylko uczucia czulosci, czy porzadania
to wie tylko o
> n....
>
> a dziecko?
>
> czy odbiera to głaskanie jako czułośc...czy moze ( choc nie wie
jeszcze co to
> uczucie znaczy) ma motylki w brzuchu...?
>
> jest taka przypowieśc de, mella o siedzacym przed domem czlowieku
i trzech
> przechodniach
>
> jeden pomyslał ...ten to jest leń ...nic nie robi tylko siedzi...
> drugi, pomyslał, pewnie odpoczywa po pracowitym dniu
>
> trzeciego niestety nie pamietam....
>
> więc chyba oceniamy wiele sytuaci w sposób który jest nam
najblizszy...

PEDOFILE MÓWIĄ WPROST, ŻE KOCHAJĄ DZIECI I TO JEST ICH OCENA RELACJI
Z DZIECKIEM. WIĘC MAJĄ RACJĘ?

> wiec jesli tobie sie wszystko kojarzy z seksem i
zgorszeniem ...to ..???

SKORO UWAŻASZ, ŻE MOŻESZ SPAĆ ZE SWOIM 7-LETNIM SYNEM NAGO W JEDNYM
ŁÓŻKU I TO JEST W PEŁNI NORMALNE, TO PRZYZNAJ SIĘ O CZYM MYŚLISZ
PARADUJĄC NAGO PRZED WŁASNYM SYNEM. I DLACZEGO WYBIERASZ SOBIE NA
OBIEKT SWOJEJ PARADY (A MOŻE WSPÓLNEJ KĄPIELI) WŁAŚNIE SYNA?

[tetsujin]

> hahaha, jesteś widać niezbyt rozgarnięty intelektualnie.
> U podstaw teorii Freuda zachowane zostały pewne metafizyczne - a
> zatem niesprawdzone bądź niesprawdzalne — przeświadczenia na temat
> ludzkiej natury. Jedną z recept Freuda na impotencję był stosunek
> seksualny z własną matką. Rozumiem, że dla ciebie wielkie nazwiska
> są niczym bożkowie(bo pewnie sam nie potrafisz lodicznie i
> samodzielnie myśleć), ale wraz z rozwojem medycyny i ogólnie -
> nauki, trzeba weryfikować poglądy.
???
1. ORT!
2. Przeczytaj może, nawet najprostszą, książkę przybliżającą teorię
psychoanalizy nim się wypowiesz, co?
>
> napisałeś :
> Dzieci również odczuwają przyjemność z "seksu"
>
> JESTEŚ PEDOFILEM?
A co to ma do rzeczy??? Tylko pedofil może mieć wiedzę na temat seksualności dzieci?

Powoli to wszystko zaczyna zakrawać na jakąś komedię. Jedni mówią tak, a drudzy
od razu lecą ad absurdum...

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[serduszek66]

obrzydliwe , aby dotykać i bawić się członkiem swojego ojca , to chore i
zboczone.....fuj !

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[opty_mist]

ja czasami kąpię się ze swoim dwulatkiem. kiedy chciał dotykać moich
piersi powiedziałam mu, że odkąd zrezygnował z jedzenia mamy mleka
piersi mamy są mamy intymną sprawą i że kiedyś będzie mieć żonę,
której piersi będą ich wspólną intymną sprawą i będzie ich dotykać.
zadziałało. możemy kąpać się razem, ale nie narusza mojej
intymności. za to uczy się sam sobie myć włosy, dzięki temu, że
polewa moją głowę wodą i myje szamponem - a do niedawna z myciem
jego włosów był dramat. myślę (i widzę), że nawet maluchom wiele
można wytłumaczyć.

psycholożka?

[shroeder1970]

To dlaczego dalej jest "psychoterapeuta Ośrodka Terapii Psychoanalitycznej" - też kobieta? A może kapitanka, poruczniczka, kapralka, strażaczka? Adwokatka radca prawna? Może z mężczyzny w mianowiniku zronimy dla odmiany "sędź" żeby się sądzia nie obraziła? A architektktktka? Ech... wojujący feminizm...

[angazetka]

Już wyżej w tym wątku jest dyskusja na ten temat
BTW: część kobiet (dziś już niewielka) podpisuje się Kowalowa, część
Kowal. Jedne chcą być psycholożkami, inne - psychologami. Problem?

Pozostaje mi wierzyć, że...

[pamejudd]

...sama dostrzeżesz nieintencjonalne samoośmieszenie w słowach "Jedne chcą być psycholożkami, inne - psychologami".

Problem, bo większość "psycholożek" to nieuki które dbają głównie o właściwą odmianę nazwy profesji.

Zdrowe granice.

[merivel]

Ludzie, czy Wy jestescie goli w obecnosci swoich doroslych
znajomych? Jezeli nie, to dlaczego dziecko nie zasluguje na taki
sam szacunek? To nie jest pruderyjnosc, to sa zdrowe granice. Male
dzieci lataja nago do pewnego wieku, potem to im przechodzi. No,
chyba ze maja rodzicow ekshibicjonistow. Rodzice powinni uczyc
dzieci, ze pokazywanie swojej nagosci jako nastolatek/dorosly innej
osobie nie jest czyms codziennym, ze nalezy te osobe najpierw
poznac, zaufac, a nie wskakiwac w lozko kazdemu staremu dziadowi bez
zastanowienia, bo tatus nago chodzil! Dzieci zasluguja na zdrowe
granice, na szacunek, a nie na to, zeby starzy na nie przelewali
swoje ideologie, bo mieli pruderyjne matki! Dorosnijmy juz w koncu!

[agastrusia]

Po pierwsze nie zrównywałabym znajomych z członkami rodziny, i po drugie
chodzenie nago przy domownikach nie ma nic wspólnego z brakiem szacunku względem
nich - wręcz odwrotnie - domownicy dają poczucie bezpieczeństwa.
Poza tym nie wiem skąd ci się wzięło wskakiwanie do łóżka każdemu staremu
dziadowi i nie wiem co to ma wspólnego z nagim ojcem.

[bea.bea]

))))
))

mój ojciec nie chodził przy mnie nago, ani matka....

ja chodziłam na plaże naturystów, i nie mam problemów z kapaniem sie nago pod
prysznicem na basenie.....ale nie wskakuje do łózka każdemu staremu
dziadowi...)))

ale chyba tylko to mnie uratowało, ze nie widziałam nagiego tatusia..))

ale w zwiazku z tym , ze mój syn widzi mnie nago...to bedzie pukał wszystkie
stare baby???????????

[chavez6]

zastępujecie realny problem jakimiś bzdurami..... Przebierać się/ szpanować
nago/ balansować na granicy erotyzmu w domu to można jak się jest ze swoją
kobietą, samemu, albo ze zwierzakami psem/kotem itp... łażenie po domu bez gaci
przy dzieciach to traktowanie ich jak zwierząt, a związane z tym poczucie
bezpieczeństwa to bzdura... jak przychodzę to się zawsze przebieram
(spodnie/koszula), ale na miłość boską, dzieci chcą, aby je traktować serio,
podobny problem był niedawno poruszany w artykule gdzie opisano "bajerowanie
dzieci", opowiadanie im bajek o realnym życiu, które mają im pozornie/fałszywie
wytłumaczyć rzeczywistość.....

.... a co do pukania starych babek, to nie tak... u Wojewódzkiego był redaktor
nacz. Playboya i mówił że starzy chodzili u niego po domu na golasa.... więc
wydaje mi się, że dziecko jak dorośnie, może przesadzać z niektórymi sprawami...
i nie chodzi tu, o to, że znikną tematy tabu "radiomaryja", tylko jakaś jego
cecha, która była eksponowana w dzieciństwie, może być potem jeszcze bardziej
pożądana... sam mam parę dobrych wspomnień z dzieciństwa, bynajmniej nie są to
piersi matki, ani członek ojca <rotfl>

[skrzydlate]

ciekawe rzeczy wypisujecie, tak jakby mozna sie bylo ustrzec przed zyciem, moi
rodzice nigdy nie chwalili sie swoimi wdziękami a jednak mialam okazje zobaczyc
tatkę w swojej pełnej krasie, przypadkiem ... moja mamę widywałam czasem, czasem
ktoras z nas sie przebierala specjalnie sie nie chowając, moj syn .. hmmm.. nie
latalam przed nim na golasa, no moze jak byl niemowlakiem, karmilam go, czasem
kapałam sie z dzieciakami w wannie, bo tak bylo wygodniej, ale odkad jego
patrzałki zaczęły bystro pogapiac sie tu i tam, chodziłam ubrana, chyba nie
widzial mnie nigdy nagiej, dopiero z tydzien temu sie zapomnial i nie zapukal do
pokoju, ale jest dorosły... no i co? nic, dokładnie nic, zreszt ana plazy ja w
toplesie... niezaleznie od tego kto obok, syn, synowa, corka czy kolega, wisi mi to

specjalnie nie wiem o co tu niektorzy sie goraczkuja, rodzina ma to do siebie,
rodzina i wspólne mieszkanie ze rózne rzeczy sie moga zdarzyć.. znam takie
rodziny, gdzie wszyscy biegali na gołe plaże i chodzili nago a dzieci w
majtkach, bo tak i już, i wszyscy to szanowali, nikt sie nie dziwił, moze poza
jednym naturystycznym działaczem porządkowym, który się przyczepił, ze dzieci w
tekstyliach, oszołom jakiś..



nagość jest piękna, niewinna i czysta, dzieci o tym wiedzą dobrze, nawet kiedy
się bawia w doktora, a co najważniejsze, można się na nią zdecydować lub nie,
wolny wybór.... na resztę powinno się leczyć ludzi (zwłaszcza na podglądactwo)..
ja zawsze toples, kiedyś mnie aresztują i będę sławna

ja chodze nago po domu:)

[mearulezz]

moj maz nigdy.
podczas mojej kapieli dziewczynki czesto mi towarzysza.
nie wywoluje to w nich emocji, czasami starsza pochwali moj biust
mozna wiec stwierdzic ze polowa rodziny jest pruderyjna a polowe nie

Nagość w domu. Norma czy wynaturzenie?

[babaqba]

"ciało i seksualność to najbardziej problematyczne dziedziny naszego
życia." tylko tam, gdzie fobie chrześcijan czy muzułmanów mają duże
znaczenie. Normalni udzie nie traktują tych spraw z takim natężeniem
emocji, frustracji, poczucia winy i reszty głupot, które wiernym
wdrukowała do mózgu religia. Wyzwólcie się spod władzy bajeczek o
jezusku a świat stanie się piękny, nie tak groźny i nieprzyjazny.

[wolf69]

skoro chodzisz nago przy dziecku, to dlaczego nie chodzisz nago przy
ludziach dorosłych?
skoro seks jest piękny , to dlaczego nie seksisz się np. na ulicy?

[bea.bea]

bo oprócz swiatopogladu sa jeszcze normy zwyczajowe, obyczajowe i kulturowe...

u nas bieganie nago po ulicy jest ( nie grzechem) ale powiem tak...nienormalne...
ale za to np w w jakims plemieniu afrykańskim juz zupełnie ok...

ja uwazam ze wstyd nagosci nie jest tylko zwiazany z pogladami religijnymi, ale
tez "tradycją" czy jak to nazwać obyczajnościa domowa...
ja choc w moim domu nagośc nie jest taby...i zupełnie swobodnie wykapie sie z
moim 5cio letnim synem.....on na basenie kapie sie z nagimi 20sto latkami i
nic.....( a fajne są))
nie rozbiore sie przed moja marką, bez uczucia zarzenowania, za to z tesciowa
moge nago na basenie debatowac pod pryszniecem...
ale to jest róznica swiatopogladu i postrzegania nagosci...a nie religijności

pedofile się już chyba cieszą

[wolf69]

podobnie powie pedofil, że ta parszywa nagonka na niego za to , że
wykonywał "czynności seksualne" na 8 letnim dziecku ,... to wszystko
efekt religii (w domyśle katolickiej) oraz tradycji (w domyśle
zaściankowości).
On (pedofil) będzie mówił o swoim postrzeganiu nagości i
seksualnośći a jak będzie miał jeszcze dowód swojej "dobroczynności"
w postaci zapewnienia samego dziecka, że "to" było przyjemne , to
już nie będzie pedofilii, ale poznamy nową, już 5 orientacje
seksualną -pedofilie. I tak jak kiedyś homoseksualista był uważany
za człowieka chorego, a dzisiaj np. fryzjer-gej to jest
super "trendy" znajomość, tak pedofil będzie kimś nie
tylko "normalnym" ale wręcz człowiekiem o odmiennej , cudownej
wrażliwości.

[bea.bea]

tak dokładnie o odczuciach pedofila..moze pisac tylko pedofil..

69...to takie aseksualne..

a jak pedofil patrzy na slonia ..to co widzi..

[wolf69]

no tak 69 to takie aseksualne dla ciebie i co jeszcze?
dziura w ścianie, to też zboczenie?
a 88 to pewnie faszysta...

ps.
dalej sypiasz nago ze swoim 7 letnim synem?

[efciaeb]

Jakoś wcale nie chciałabym mieć z dzieciństwa wspomnienia, że jako 7-latka
spałam nago ze swoim tatą i może jeszcze nad ranem obudziłam się przytulona do
jego członka w stanie erekcji? Nie, dziękuję za taka naturalność.

[grodek75]

efciaeb napisała:

> Jakoś wcale nie chciałabym mieć z dzieciństwa wspomnienia, że jako
7-latka spałam nago ze swoim tatą i może jeszcze nad ranem obudziłam
się przytulona do jego członka w stanie erekcji? Nie, dziękuję za
taka naturalność.

Jesteś chora i wszystko ci się jednoznacznie kojarzy...

pedofile się już cieszą, zwłaszcza ci w sutannach

[krytykk]

Im juz nie wystarczą 8-letnie dziewczynki ubierane w białe sukienki
i pełne erotyzmu jak panny młode w dniu ślubu. Najwięcej zboczeńców
jest w kościele katolickim.

[lubie_gazete]

Może jeszcze nago przyjmujmy gości,co? W końcu jesteśmy we własnym domu .

Psycholożka vs. stolarka!

[pamejudd]

To dopiero byłoby starcie!