Tajemnica Brockeback Mountain

[roksanaa22]

Oglądacie,oglądałyście?

[morgen_stern]

Byłam w kinie, teraz też zerkam jednym okiem.
Podobał mi się. Sentymentalny jak ja

[mama-maxa]

oglądam teraz, tak jednym okiem tu jednym na tv

[kropkacom]

Dopiero niedawno widziałam. Dobre kino ale przyznam że ciężko mi się oglądało bo
destrukcyjny był ten związek strasznie. Poczułam się po tym filmie zmęczona
psychicznie

pierwszy raz oglądam

[ania.silenter]

i jestem ciekawa tego filmu.

ale się zryczałam

[maria220]

film świetny

[e_r_i_n]

Właśnie się próbuję zmusić do oglądania wyłącznie (bez zerkania na
forum ).

[mamc-ia33]

odlądałam i jeszcze raz oglądam ,fajne ciacho z tego młodszego w
jeansowej koszuli)niestety nie żyje

[wespuczi]

ide o zaklad ze cie jednak wciagne

film, nie forum

[roksanaa22]

Ja właśnie oglądam.Czekałam na niego niecierpliwie

[yoka1]

a mnie kiedyś tam nie wciągnął. Dziś drugiego podejścia nie robię

[fiola1]

Jeden z moich ulubionych filmów,oglądałam już 3 razy a ostatnio
chyba z 3 tygodnie temu więc dziś sobie daruję.

[e_r_i_n]

Wciągnął, wciągnął
I się mi podobał bardzo.

[deela]

nie przekonuje mnie lzawa historyjka o kowbojach ciotach

[fiola1]

No widzisz a mnie bardzo przekonuje

[deela]

lzawa historyjka o kowbojkach o dwoch kowbojach i indiance itd tez by mnie nie
przekonywala
ja w ogole nie trawie lzawych historyjek :F a juz o niespelnionych milosciach w
szczegolnosci

[morgen_stern]

Ewidentnie, deela, nie jesteś targetem tego typu historii
Ja to lubię sobie posmarkać przy takich historiach.

[deela]

smarkac to ja smarkalam ostatnio na "malej ksiezniczce"

[morgen_stern]

O, a ja sobie dziś posmarkałam na Milku w kinie. Tyż fajnie

[flicek]

Ogladałam, flakowaty trochę.

[morgen_stern]

Nie marudźcie, zaraz akcja będzie

[emilly4]

i......po pierwszej akcji...

[asia_i_p]

Morgen, ty nas przekonujesz jak Bolo w "Chłopaki nie płaczą"
o "Śmierci w Wenecji", że zaraz się rozkręci.

[morgen_stern]

Eeech, i znów się zryczałam, jak tulił tę koszulę.. chlip

[fiola1]

Ja też ryczę w tym momencie.

[kawka74]

yyy
Wolałam obejrzeć po raz milionowy 'Pracującą dziewczynę', przynajmniej daje mi
nadzieję, że kiedyś się wybiję ;p
A tak - konie, spoceni kowboje, którzy przedkładają walory kolegi nad walory
koleżanki, ueeeeeeeee...

[demarta]

a mi się debilnie jakoś takoś jedna myśl rysuje po obejrzeniu tego
filmu: łojejku, to bush z takich homofobów sie wywodził był...
innych refleksji nie posiadam. no, może poza jedną, żeby mój syn,
jakby już sę gejem stać miał, miał "lżej". aczkolwiek wolałabym go w
wersji hetero... przy czym moje chcenia a jego życie, to dwie różne
sprawy )

[ibulka]

oglądałam, podobał mi się.

[aga_rn]

Ja tez nie lubie filmow o kowbojach, kowbojkach, homo czy hetero,
bez roznicy. No i bron Boze country music
Nie ogladalam.

[bswm]

Ja pierwszy raz obejrzałam właśnie za 2 dni temu, wcześniej jakoś nie było
okazji, a i myślałam, że będzie taki sobie, ale baaardzo mi się podobał.

A mnie nieodmiennie wzrusza...

[kali_pso]

..jak każda historia, w której bohaterowie na pierwszy rzut oka nie
są jakoś specjalnie ciekawi, a nawet przeciwnie- denerwują lekko a
jednocześnie to, co się między tą dwójką na ekranie dzieje sprawia,
że każdy gest, ruch wyraża subtelne uczucia..

Dla mnie ten film to opowieść o wiecznym problemie- jak odnaleźć
siebie w gorsecie roli, którą narzuca nam świat i czy w ogóle można
to zrobić? I że miłość to często uczucie, które idzie w parze z
cierpieniem a granica jest w nas samych.

[echtom]

Ja obejrzałam tylko pierwsze pół godziny, bo nam elektrownia Verdunklung zrobiła

[superslaw]

napiszcie jak się skończył bo zasnęłam..dooglądałam do rozwodu jednego i potem
jak babka w barze sobie masaż stóp zażyczyła, a drugi był z żoną i przyjaciółmi
na kolacji...co było dalej..napiszcie bom ciekawa baaardzo...

[kali_pso]

Alma wyszła za tego gostka ze sklepu, zaszła w ciążę- w czasie świat
wykrzyczała Ennisowi, co mysli o nim i o Jacku.
Ostatnie spotkanie na BM skończyło sie kłótnią, żalami, wypominaniem
sobie wszystkiego, cierpieniem, miłością, tym bardziej to
przygnebiające, że nie wiedzieli, że to ostatni raz kiedy sie widzą.
Jack zginął w idiotycznym wypadku na drodze.
Ennis pojechał do rodziców Jacka, coby połowę prochów rozrzucić na
BM, wedle zyczenia Jacka. Od nich dowiedział się, że Jack go
zdradzał i planował osiaść na ranczu w innym facetem( tym własnie
znajomym z baru), poszedł do pokoju Jacka i znalazł koszulę
zakrwawioną jego krwią podczas bójki na BM, zabrał ją i zrobił w
swoim domu swoisty ołtarzyk. Rodzice nie zgodzili sie na rozrzucenie
prochów.
Córka Ennisa miała wyjśc za mąż, jemu nie ułożyło sie z kelnerką.
The End.

[superslaw]

[patrice7]

kali_pso napisała:
> Jack zginął w idiotycznym wypadku na drodze.

Nie zginąl w wypadku tylko został pobity na smierc za homoseksualizm ,a wypadek
przy drodze to byla przykrywka.
Jak ta zona opowiadala o tym to byla tam wstawka taka jak 3 gosci go okłada.

[morgen_stern]

Oj, nie sądzę. Wydaje mi się, że to był tylko obraz "z głowy" Ennisa, który
ciągle pamiętał o tym zamordowanym homoseksualiście z jego dzieciństwa.
Kuźwa, chociaż może..

[patrice7]

Oj, nie sądzę. Wydaje mi się, że to był tylko obraz "z głowy" Ennisa, który
ciągle pamiętał o tym zamordowanym homoseksualiście z jego dzieciństwa.
Kuźwa, chociaż może..

Wydaje mi sie ze nie ,bo zona opowiadala o rozerwanej twarzy przez opone,a tam w
tym fragmencie bylo ,ze bili go wlasnie rowniez po twarzy i mial cala pokrwawiona..

[kali_pso]

A tośmy się zgrały

[kali_pso]

No nie wiem.
Według mnie to była projekcja Ennisa- zauważ, że "zginął"
identycznie, jak ten facet ze wspomnień Ennisa.

[dlania]

kali_pso napisała:

> No nie wiem.
> Według mnie to była projekcja Ennisa- zauważ, że "zginął"
> identycznie, jak ten facet ze wspomnień Ennisa.

Też go za fiuta ciągneli? Brrr. dobrze że przespałam

[angazetka]

> Jak ta zona opowiadala o tym to byla tam wstawka taka jak 3 gosci
go okłada.

To była wizja Ennisa, który widział coś takiego jako dzieciak i
uznał za pewnik, że Jacka też zabito. Jak było - nie wiemy.
W noweli opisano to jakoś tak: "Już nie wiedział, jak było naprawdę,
łyżka do opon czy prawdziwy wypadek, krew zalewająca mu twarz i
nikogo, kto by go przewrócił na bok". Cytuję z pamięci.

[morgen_stern]

Aha, dwie moje koleżanki zwróciły mi uwagę na coś, co mi jakoś umknęło.. Że
rodzice Jacka wiedzieli, a na pewno jego matka. Wpuściła go do jego pokoju,
dostał koszulę no i te słowa na końcu "musisz nas jeszcze kiedyś odwiedzić" i
wyraz jej oczu.. Nosz kurde rzeczywiście, ślepa jestem

[patrice7]

wiedzieli wiedzieli,sami mowili ze Jack opowiadal im jak razem z nim sprowadza
sie do nich na ranczo

[morgen_stern]

Tak tak, ale ja wtedy pomyślałam, że po prostu pomyśleli, że to przyjaciel, a
nie ktoś więcej. Że nie przyszło im do głowy, że to może być coś więcej.

[angazetka]

Też jestem przekonana, że matka wiedziała.
I jeszcze z drobiazgów: wyraz twarzy żony Jacka, kiedy Ennis jej
mówi, że wypasali kiedyś z Jackiem owce na Brokeback Mountain.
Kobieta w ułamku sekundy wszystko zrozumiała.

[patrice7]

A mnie przemknelo przez mysl ,ze zoma Jacka wiedziala(wlansie ten wyraz twarzy)
a ,ze cala sprawka pobicia(o ile faktycznie tak bylo) byl tesc ,ktory nie trawil
ziecia.

[ledzeppelin3]

> A mnie przemknelo przez mysl ,ze zoma Jacka wiedziala(wlansie ten
wyraz twarzy)
> a ,ze cala sprawka pobicia(o ile faktycznie tak bylo) byl
tesc ,ktory nie trawi
> l
> ziecia.

Też tak myślę. Albo, ktoś go przylukał jak z brodatym mężem
koleżanki żony był na farmie i stąd ten lincz. Ale go pobili na
śmierć, to pewne. (bo ojciec Jacka przecież mówił, że z brodatym
kumplem byli na rodzinnej farmie)

[morgen_stern]

Kurczę, i właśnie to jest w tym filmie piękne i wyjątkowe - że wszystko rozgrywa
się z minimalną ilością słów, cała historia jest rozpisana na gesty, spojrzenia
i z rzadka wypowiadane słowa.
Że nie jest jak w typowym filmie dla półgłówków, gdzie wszyscy bohaterowie bez
przerwy ze sobą o wszystkim rozmawiają i wyjaśniają, bo widz głupek pewnie nic
bez tego nie skuma. A przecież właśnie tak bywa w prawdziwym życiu, czasami
czyjś dramat rozgrywa się bez jednego słowa. To wielka sztuka umieć to pokazać w
filmie.

[id.kulka]

morgen_stern napisała:

> Kurczę, i właśnie to jest w tym filmie piękne i wyjątkowe - że
wszystko rozgryw
> a
> się z minimalną ilością słów, cała historia jest rozpisana na
gesty, spojrzenia
> i z rzadka wypowiadane słowa.
> Że nie jest jak w typowym filmie dla półgłówków, gdzie wszyscy
bohaterowie bez
> przerwy ze sobą o wszystkim rozmawiają i wyjaśniają, bo widz
głupek pewnie nic
> bez tego nie skuma.

Hm, ale w tym filmie też cieżko nie skumać Jest naprawdę bardzo
przejrzysty - jak pojawia się moment niejasności,
niejednoznaczności, to ktoś musi wykonać jakiś gest, jakiś łatwy do
odczytania grymas twarzy, by widz przypadkiem się nie zagubił i nie
pozostał w niepewności

[dlania]

Superslaw, ja zasnęłam jakies 5 minut póżniej. Ostatnie co pamiętam to własnie
to spotkanie w 2 pary w barze

[dlania]

Ładny film, choć za mało sie wczułam, żeby płakać, no i zasnełam w połowie.

[id.kulka]

Zawiodłam się, strasznie banalny był

[kali_pso]

Hmm..a na czym, według Ciebie, polegała banalność tego filmu?
W jaki sposób był to temat potraktowany szablonowo i stereotypowo?

Widzę, że to słowo na ematce robi ostatnio wyjątkową karieręP
Myślałby kto, że rzeczone panie swoje życie mają wybitnie
nietuzinkoweP

[dlania]

Banalnośc polegała na tym, że nikt sie nie napierdzielał, trup nie ścielił sie
gęsto, nikomu sie oko nie wylało, no i ten seks... przeiez tam nic nie było widać!
;--)

[kali_pso]

Myślisz?
Chociażby fakt, że w tym filmie tak naprawdę nie ma homofobii
walącej po oczach, a jednak bohaterowie żyją w ciagłym wstydzie i
strachu, czyni ten film wyjątkowym- wielki artyzm Anga Lee.
Pokazuje, że to z naszego wnętrza płynie ta niszczycielska siła,
która sprawia, że się dusimy...

[id.kulka]

kali_pso napisała:

>
> Chociażby fakt, że w tym filmie tak naprawdę nie ma homofobii
> walącej po oczach, a jednak bohaterowie żyją w ciagłym wstydzie i
> strachu

Ale jak się 9latkom pokazuje trupa człowieka, którego jedyną winą
było życie z innym facetem, a chłopcy muszą oglądać football i być
wychowywani na "prawdziwych mężczyzn" to trudno się tu dopatrzeć
tolerancji i otwartości na inne-niż-standardowe życiowe wybory.
Według mnie jednak wali po oczach Może nawet za bardzo?...

[e_r_i_n]

Może dlatego takie obrazki były, bo się film toczy w latach 60-70
poprzedniego wieku? I są to tylko wątki poboczne w filmie?

[id.kulka]

Rozumiem, rozumiem.
Ale nie rozumiem, jak można w tym kontekście stwierdzić, że
homofobia nie biła po oczach, a i bohaterów i tak żarł wstyd.
Według mnie biła i to momentami nachalnie

[e_r_i_n]

Info o zabitym geju z dzieciństwa Ennisa uzasadniało jego niechęć do
wspólnego zamieszkania.
Chłopiec oglądający mecz to nie jest dowód homofobii - to obraz
tamtejszych czasów - tak jak akcja, w której Ennis wrzeszczy na
żonę, że ta ma mu podać kolację. Takie czasy 'podziału obowiązków'.

Nie widziałam tej bijącej po oczach homofobii - raczej strach przed
ujawnieniem, m.in. dlatego, że wtedy chyba związki homo były wręcz
nielegalne.

[id.kulka]

e_r_i_n napisała:

> Info o zabitym geju z dzieciństwa Ennisa uzasadniało jego niechęć
do
> wspólnego zamieszkania.
> Chłopiec oglądający mecz to nie jest dowód homofobii - to obraz
> tamtejszych czasów - tak jak akcja, w której Ennis wrzeszczy na
> żonę, że ta ma mu podać kolację. Takie czasy 'podziału obowiązków'.

W pewnym sensie jest to dowód, choc nie podany wprost: masz być
taki, jak my, masz sciśle określoną rolę do odegrania, twoje
zachowania muszą być takie, a nie inne - albo jesteś z nami (=taki
jak my), albo przeciw nam.

[kali_pso]

> W pewnym sensie jest to dowód, choc nie podany wprost


się zdecyduj więc- wali po oczach, czy jest niepodane wprost?

[id.kulka]

kali_pso napisała:

>
>
> > W pewnym sensie jest to dowód, choc nie podany wprost
>
>
> się zdecyduj więc- wali po oczach, czy jest niepodane wprost?

Boszszsz... A czy jeśli coś nie jest podane wprost, to nie może
walić po oczach?
Dla mnie przekaz jest jasny i klarowny: społeczność o określonych
zasadach, niechętna zmianom i tak zwanej inności. Nie musi być
powiedziane wprost: "nie lubię gejów", by było to wyraźnie
widoczne...

[e_r_i_n]

id.kulka napisała:

> W pewnym sensie jest to dowód, choc nie podany wprost: masz być
> taki, jak my, masz sciśle określoną rolę do odegrania, twoje
> zachowania muszą być takie, a nie inne - albo jesteś z nami (=taki
> jak my), albo przeciw nam.

Ale nie jest to homofobia - tylko pokazanie, jaka jest rola/pozycja
mężczyzny.

[morgen_stern]

Cytat> Według mnie biła i to momentami nachalnie

Ale zaraz.. Przecież to były lata 50-te lub 60-te (początek filmu), a chyba nie
trzeba być specjalistą od historii prawodawstwa na temat mniejszości seksualnych
w USA, żeby wiedzieć, jaka była trudna sytuacja gejów i lesbijek w tamtych
czasach? Czy to dziwne, że do tego nawiązano?

[id.kulka]

morgen_stern napisała:

> Ale zaraz.. Przecież to były lata 50-te lub 60-te (początek
filmu), a chyba nie
> trzeba być specjalistą od historii prawodawstwa na temat
mniejszości seksualnyc
> h
> w USA, żeby wiedzieć, jaka była trudna sytuacja gejów i lesbijek w
tamtych
> czasach? Czy to dziwne, że do tego nawiązano?

A gdzież ja napisałam, że dziwne? Dziwne jest to, że koleżanka
pisząca wyżej tego nawiązania nie zauwazyła

[kali_pso]

> Ale jak się 9latkom pokazuje trupa człowieka, którego jedyną winą
> było życie z innym facetem


To jest się po prostu okrutnym prostakiem, nie znającym się na
emocjach małego dziecka. A pokazuje mu się to dlatego, aby nauczyć
go życia w stadzie, bo stado go ochroni, a wyłamanie się z grupy-
zabije.
Nadal uważam, że w dorosłym życiu ci dwaj nie doświadczyli żadnego
przejawu homofobii ze strony otoczenia- zniszczyło ich to, że
musieli ukrywać się ze swoim uczuciem, jednocześnie mając ciągle
przed oczami wdrukowany sztywny gorset tego, co powinni robić i jak
się zachowywać. Wszystko wyszło z ich wnętrza.

[id.kulka]

kali_pso napisała:

>
> Hmm..a na czym, według Ciebie, polegała banalność tego filmu?
> W jaki sposób był to temat potraktowany szablonowo i stereotypowo?

Był, według mnie, powierzchowny, takie prześlizgnięcie się po
temacie. Miałam wrażenie, że takie dialogi słyszałam już w
kilkunastu innych filmach
>
> Widzę, że to słowo na ematce robi ostatnio wyjątkową karieręP

A nie wiem, nie siedzę tu dniami i nocami, nie wiem, jakie są
trendy

> Myślałby kto, że rzeczone panie swoje życie mają wybitnie
> nietuzinkoweP

Co ma piernik do wiartaka? Życie mam całkiem normalne, tak myślę
Twoja ironia jest nieuzasadniona, Tobie film się podobał, mnie
niezbyt, o co się obruszac?

[adsa_21]

mam na plycie. uwielbiam ten film. jest emocjonalny i stosnowany a
przy tym bardzo sugestywny. piekna historia milosna.

[angazetka]

Wczoraj nie oglądałam, choć nawet miałam zamiar. Wcześniej byłam na
tym dwukrotnie w kinie, a na dvd widziałam jakieś pięć razy (a
niektóre sceny jeszcze więcej). Jeden z "filmów mojego życia".

[czajkax2]

Piękny film. Bardzo mi się podobał. Podobał mi sie w nim minimalizm,
to ze kazdy gest coś znaczyl. Bardzo ciesze sie ze obejrzalam.

[starapokrzywa]

wczoraj oglądałam pierwszy raz, i sama nie wiem co myśleć.Nie 'czuję' tego filmu....
Swoją drogą, na co umarł ten aktor-co się stało?

[czajkax2]

popełnił samobójstwo

[angazetka]

Tego nie dowiedziono. Przedawkował leki nasenne, miał wcześniej od
paru miesięcy problemy z zasypianiem.

[czajkax2]

no nie dowiedziono, to fakt. Ale w świetle jego zachowania i
depresji ta wersja wydaje sie najbardziej prawdopodobna. bardzo
żaluje ze umarł, lubiłam go bardzo.

[bri]

Film mi się bardzo podobał.

PS. Czajka błagam skasuj tą sygnaturkę. Wszędzie tyle makabry i
nawet tu nie da się przed tym uciec.

[e_r_i_n]

Wszystkie ekspertyzy popieraja teze, ze smierc była przypadkowa.
Samobojstwo odrzucono m.in. w czasie procesu z firma ubezpieczeniowa.

[be_em]

piękny film o miłości... podobał mi się bardzo, jeszcze do niego wrócę.

[madameblanka]

A mi się nie podobał. Nie mam zamiaru chwalić filmu bo tak trzeba, bo inaczej
żem nietolerancyjna. Bo nie wypada, bo Ledger to wielka sława i legenda, szkoda
że na to nie zapracował.

Kobita z dzieckiem w domu, a on wieczorkiem leci żeby z kolegą poleżeć sobie w
wannie, bleeee

[morgen_stern]

Cytat> Kobita z dzieckiem w domu, a on wieczorkiem leci żeby z kolegą poleżeć
sobie w
> wannie, bleeee

I wg ciebie tylko do tego ten film się sprowadza?

[madameblanka]

nieee, ta scena mnie obrzydziła, jeszcze jak widziałam jej minę.

Wiesz co, mam wrazenie że film został zrobiony pod publiczkę. Niby tu mydlenie
oczu miłością, przywiązaniem ble ble ble a tak naprawdę reżyser i scenarzysta
dobrze wiedzieli gdzie uderzyc żeby było głośno o filmie, świetnie zagrali
uczuciami widzów. Oczywiscie, nie wiem czy zrobili to celowo, do tego jak jak z
nieba spadła im śmierć bohatera, co nakręciło szum wokół filmu co przełozyło się
na cash. I o to chodziło a nie jakieś przesłanie.

To jest moje -osobiste -personalne odczucie, no mnie po prostu film nie rozłożył
i już.

[angazetka]

> Oczywiscie, nie wiem czy zrobili to celowo, do tego jak jak z
> nieba spadła im śmierć bohatera, co nakręciło szum wokół filmu co
przełozyło się na cash.

Masz na myśli śmierć Ledgera? No to muszę Cię zmartwić, umarł dwa
lata po premierze "Brokeback", dawno po tym, jak film stał się
głośny, zdobył nagrody i zarobił niespodziewanie dużą kasę.

[kali_pso]

Ale plecieszP
Ledger zmarł w 2008 roku, Ang nakręcił film w 2005.

[madameblanka]

Na pewno nie zaszkodziło, film nadal zarabia. A zarabia najwięcej na tym że jest
o gejach i to ciągnie publikę do kin. A nie miłość, przeznaczenie, fabuła czy co
tam jeszcze.

[morgen_stern]

Taaa, jasne.
Słuchaj, film ci się nie podobał, to już ustaliłyśmy, ale może nie dorabiaj
ideologii do faktu, że nam się podobał, ok?

[madameblanka]

to JA stwierdziłam że mi się film nie podobał a nie ty to ustaliłaś, tym samym
TY dorobiłaś ideologię do mojego zdania na temat filmu.

[dlania]

A ty na[prawde myslisz, że to pierwszy film o gejach w historii kina?)))))

[czajkax2]

madameblanka no ale napisz mi prosze co ci ubędzie przez fakt ze nam
sie film podobal? Misje masz zeny udowodnic ze film nie powinien sie
jednak podobac?

jednym sire podba, innym nie i tyle. Jdni uwazaja ze film z gatunku
tych "głebszych", inni sa zdania ze film "płaski".

Film jak to film ma zarabiac. Takie jest załozenie tego przemysłu.
Czy kazdy film który na siebie zarobil tak cie irytuje? czy tylko
ten, bo o gejech jest?

[madameblanka]

napisałam że film mi się nie podobał i jest to MOJE zdanie. Za to wielbicielki
filmu twierdzą ze chcę kogoś przekonywać, a nigdzie nie dałam temu wyrazu.

Nie irytuje mnie to że zarobił, tylko to jak zarobił.

[angazetka]

A jak niby zarobił?

[morgen_stern]

No nieuczciwie - film jest przecież beznadziejny, a zachwycają się nim tylko
dlatego, że o gejach, że też ty tego nie rozumiesz, no

[madameblanka]

przyciągnął otoczką filmu a nie filmem.

To jest moja opinia po tym jak rozmawiałam z wieloma ludźmi. Wspominając o
filmie umieli tylko powiedzieć geje, geje, geje. Tylko ten fakt kojarzyli z
filmem. Nie fabuła, wątek /miłość, przyjaźń, dylematy/ tylko dwa ped..ły. To
zapadło ludziom w pamięć! Stąd uważam że jest sporo takich osób, których tylko
to tchnęło do pójścia na film. Dlatego tak zarobił cash. A przynajmniej sporą
część.
Na szczęście nie wszyscy patrzą na ten film w ten sposób.

[morgen_stern]

No ale co w tym złego? Jeśli ktoś jest z metra cięty i myśli schematami, to
rzeczywiście trudno, żeby znalazł w tym filmie coś więcej, niż tylko dwóch
gejów. Ale to akurat nie wina twórców filmu.
Jak mieli nakręcić ten film, który przecież jest historia miłości dwóch
mężczyzn, żeby nie narazić się na zarzut (jak twój), że przyciągnęli ludzi do
kin sensacyjną historyjka o gejach?
Zagrali tam dobrzy aktorzy, wyreżyserował film znany reżyser, więc się o tym
mówiło - no i ci kowboje, ostoja męskości. Właśnie za pomocą takich środków
wyrazu pokazano, że czasem "taka" miłość występuje w miejscach i wśród ludzi, po
których w ogóle byśmy się tego nie spodziewali i nic nie jest czarno-białe.

Chyba się trochę zaplatałaś w swojej argumentacji, bo list "zarzutów" do filmu
kupy się nie trzyma

[madameblanka]

ja się zaplątałam?
od początku twierdzę że twórcy filmu dobrze wiedzieli że film wzbudzi
kontrowersje na czym właśnie zarobili. Ale powiadam że nie wiem czy zrobili to
celowo, czy mieli taki zamysł. Czy on był o gejach, lesbach czy innych rowerach,
mnie na kolana nie rzucił, ot co. I tak twierdzę od początku.

[morgen_stern]

CytatCzy on był o gejach, lesbach czy innych rowerach

po co ta pogarda?

[madameblanka]

czepiasz się, morgen.

[morgen_stern]

Oczywiście, że się czepiam, bo wyczuwam ukrytą pogardę i już.

[madameblanka]

ktoś kiedyś tak powiedział i to wyrażenie przytoczyłam i tyle. Jak bym czuła
jakąś pogardę to bym nie obejrzała filmu - jak to angazetka napisała - bo "co
będę pedałow oglądać".

[morgen_stern]

A wiesz na czym polega pokrętność twojej argumentacji? Że idąc tym tropem KAŻDY
film o mniejszościach seksualnych, który zdobędzie popularność, można skwitować
wzruszeniem ramion, bo "jest o gejach, więc ludzie poszli". Czy to fair?
BTW zobacz Obywatela Milka, tam to dopiero masz homopropagandę, jeszcze z
homomęczennikiem w tle

[madameblanka]

> film o mniejszościach seksualnych, który zdobędzie popularność, można skwitować
> wzruszeniem ramion, bo "jest o gejach, więc ludzie poszli".

wg mnie to jest złe myślenie, ale tak wyglada sytuacja w Polsce. przyciąga ich
kontrowersyjność filmu, tak wiem proste, potrzeba wielu lat żeby to zmienić /a
moze i pokolenie/.

Bardzo chcę obejrzeć Milk'a, a koleś /u męza w pracy/ mi mówi "przecież to o
pedale!" I co robić?? Taka mentalność. Dlatego powiadam, że ludzie poszli z
ciekawości ujrzenia ekscentrycznych scen. To znaczy wielu, wielu ludzi.

[kali_pso]

Ale generalnie co złego w tym, że poszli z takiego akurat powodu?
Jeśli poszli i zapamiętali jedynie to, że było o gejach, gejach i
gejach i o niczym więcej, to kij im w ucho.
Jeśli poszli i wyszło im, że film był o trudnej miłości dwóch gejów-
to chyba nie jest źle. Bo tam byli geje- no trudno zaprzeczaćp

A że temat kontrowersyjny?
cóż..w tym siła filmu

Motywacja pójścia na film nie musi od razu dyskwalifikować
oglądającego.
Poza tym- świat się nie zmienił aż tak bardzo- ilu tych
deklarujących się, że to o pedałach tylko, miało jednak chwilę
oczyszczenia w kinie?
Pewnie sporo, ale stado wymaga, aby śmiać się razem z nim, więc się
śmieją

[madameblanka]

> Ale generalnie co złego w tym, że poszli z takiego akurat powodu?

kalipso, ważny jest powód. Przecież to świadczy o mentalności, o charakterach
społeczeństwa. Ogólnie czy sa prymitywami czy nie. Czy idą obejrzeć gorące sceny
panów - robiąc głupie hihihi. Czy idą obejrzeć dzieło ulubionego reżysera.
Właśnie powód pójścia na film jest - dla mnie ofkors - istotny.

A teraz drogie panie,kończę konwersację gdyż mąż mi obiecał zasponsorować
ostanie dni wyprzedaży w Złotych Tarasach, toteż bezczelnie wykorzystam
sytuację/ albo jego dobry humor/


Gdyby słowa były mostem bałabym się po nim chodzić.

[id.kulka]

kali_pso napisała:

> Pewnie sporo, ale stado wymaga, aby śmiać się razem z nim, więc
się
> śmieją

Eeee...
Stado wymaga, by zachwycać się nie najlepszym melodramatem, a
krytyka jest niepoprawna politycznie

[czajkax2]

madameblanka napisała:
Czy on był o gejach, lesbach czy innych rowerach

jestes wstrętna

[angazetka]

> To jest moja opinia po tym jak rozmawiałam z wieloma ludźmi.
>Wspominając o filmie umieli tylko powiedzieć geje, geje, geje.
>...) Stąd uważam że jest sporo takich osób, których tylko to
tchnęło do pójścia na film.

Ja bym raczej powiedziała, że to sporo osób zniechęcilo do
filmu: "Co, mam pedałów oglądać?". No ale to nie jest film dla
takiego targetu.
BTW nie znam osoby na poziomie, która po obejrzeniu tego filmu
potrafiłaby powiedzieć tylko, że to o gejach.

[e_r_i_n]

Dżizas, przecież prawie każdy film przyciąga do kin ludzi właśnie
tym, O CZYM jest. To, jak jest zrobiony jest wazne, ale zazwyczaj
mniej.
Dlaczego ludzie lecieli na "Karola", "Lot 93" czy adaptacje różnych
znanych książek?

[dlania]

madameblanka napisała:
do tego jak jak z
> nieba spadła im śmierć bohatera, co nakręciło szum wokół filmu co przełozyło si
> ę
> na cash.


Tia, szczególnie że śmierc owa miała miejsce 3 lata po premierze filmu.

[papiki]

Zapewne gdyby to nie był film o miłości dwóch facetów, tylko
klasyczny romans pomiędzy Jackiem i jakąś tam Barbarą, to byłaby
kicha. Generalnie jak dla mnie film ciekawy i zwruszający,
aczkolwiek łezki żadnej nie uroniłam.

[rita75]

> klasyczny romans pomiędzy Jackiem i jakąś tam Barbarą, to byłaby
> kicha

dokladnie, cos na podobe "Co się wydarzyło w Madison County"...

[morgen_stern]

O, przepraszam! Madison County też mi się bardzo podobał!

[lukr.ecja]

rita75 napisała:

> > klasyczny romans pomiędzy Jackiem i jakąś tam Barbarą, to byłaby
> > kicha
>
> dokladnie, cos na podobe "Co się wydarzyło w Madison County"...


onie, Madison nie dam sklalać..............o nie

[wespuczi]

> Wiesz co, mam wrazenie że film został zrobiony pod publiczkę.

soprajs
kazdy film jest zrobiony pod publiczke,

[kali_pso]

Kobita z dzieckiem w domu, a on wieczorkiem leci żeby z kolegą
poleżeć sobie w
wannie, bleeee


Tak trudno patrzeć na ten film inaczej niż przez pryzmat emamowych
opowieściP

[angazetka]

Inna sprawa, że taki był zamysł tego filmu: nie pokazać pary
cudownych bohaterów, tylko dość prymitywnych chłopaków, którzy
bywają cholernie irytujący, okrutni, nie fair wobec żon.

[kali_pso]

Owszem, w tej historii jest wiele ofiar.
Jednak nie przemawia do mnie prosty schematyzm- zły mąż, dobra żona.

[angazetka]

Jasne, że to nie jest taki prosty schemat i m.in. dzięki temu film
robi wrażenie - bo nie ma jednoznacznych bohaterów i prostych
rozwiązań.

[czajkax2]

angazetka napisała:
dość prymitywnych chłopaków, którzy
> bywają cholernie irytujący, okrutni, nie fair wobec żon.



Tylko to w tym filmie zobaczylas? Ze nie byli fair wobec zon?

[dlania]

czajkax2 napisała:

> angazetka napisała:
> dość prymitywnych chłopaków, którzy
> > bywają cholernie irytujący, okrutni, nie fair wobec żon.
>
>
>
> Tylko to w tym filmie zobaczylas? Ze nie byli fair wobec zon?

Przecież nie napisała, że tylko to. Tylko że to było założenie, żeby pokazać
prawdziwych ludzi, a nie nierealnych ideałów.

[angazetka]

Przeczytaj moje wszystkie wypowiedzi w tym wątku, ok?

Ukryć się nie da, że byli nie fair wobec żon, że ich życie było
oparte na kłamstwie, że nie umieli sobie radzić z własnymi
uczuciami, że nie umieli o tych uczuciach mówić, że byli prostymi
chłopakami, którzy nie mieli pojęcia, co ich spotyka i jak z tym
żyć. I to jest dla mnie magia tego filmu.

[czajkax2]

angazetka napisała:

> Przeczytaj moje wszystkie wypowiedzi w tym wątku, ok?

ok

[johana19]

Oglądałam wczoraj pierwszy raz i bardzo mi się podobał. Piękna i
wzruszająca historia miłosna, przepełniona gestami zamiast potokiem
słów. Na pewno do niego wrócę. I nie żałuję, że odpuściłam sobie
wczorajszą imprezę, wybierając właśnie wieczór przed TV

NASZA LENA i mały
lipcowy LOKATOR

[w_miare_normalna]

Oglądałam,super film,ale głupie zakończenie !

[anmoko]

Dla mnie to jest film o niespelnionych marzeniach i o zalu, ze ze
strachu nie probowano ich zrealizowac. Rozumiem to i czuje, a na
filmie sie poryczalam. Maz sie ze mnie smial
Tylko nie rozumiem, czemu zona Ennisa zrobila mu awanture o te niby
ryby juz po rozwodzie, jak byla w ciazy z nowym mezem. Ja bym nie
byla taka cierpliwa

[angazetka]

> Tylko nie rozumiem, czemu zona Ennisa zrobila mu awanture o te
niby ryby juz po rozwodzie

Może dlatego, że tyle czasu zabrało jej przepracowanie tego, czego
doświadczyła, zrozumienie, nazwanie. No i też pewnie kwestia tego,
że wcześniej Ennisa się bała.

[anmoko]

Bala sie go?Wg mnie nie!Umiala trzasnac drzwiami i wyjsc z domu
(jest taka scena), chciala sie z nim kochac.Dusila sobie to przez
lata, co zobaczyla przez okno.To co bylo przyczyna rozwodu?Przeciez
musieli rozmawiac ze soba, pewnie nawet klocic sie zanim sie
rozwiedli. Dlaczego wtedy mu tego nie wykrzyczala?Tego nie rozumiem
i o tym mysle w niedzielne popoludnie

[angazetka]

Bo - przede wszystkim - nie umiała tego nazwać. Nie sądzę, by ktoś
taki jak Alma, dziewczyna z głębokiej prowincji we wczesnych latach
70. umiała tak hop siup zdiagnozować, że jej mąż jest gejem i co to
oznacza. Świat jej się zawalił. Kiedy mu to powiedziała - też
przecież nie wprost - była z innym facetem, była w ciąży: mówiła z
innej pozycji niż z pozycji żony agresywnego męża.
A rozwód... Jak głosi nowela "Powoli psuło się między Ennisem a
Almą, nic konkretnego, po prostu coraz bardziej się od siebie
odsuwali". On jeździł na ryby z Jackiem, pracował byle gdzie, z dala
od ludzi, ona chciała do świata, miała świadomość, że jest
zdradzana - i tak to jakoś poszło.

[wieczna-gosia]

Przeciez
> musieli rozmawiac ze soba, pewnie nawet klocic sie zanim sie
> rozwiedli. Dlaczego wtedy mu tego nie wykrzyczala?Tego nie rozumiem
> i o tym mysle w niedzielne popoludnie

w tym filmie sa przedstawieni jako para TAK rozmownych ludzi ze spokojnie sobie
wyobrazam ze o tym nie rozmawiali.

[kali_pso]

A zauważyłaś ile to ją kosztowało, aby wykrzyczeć mu to w twarz?
Czasami w ludziach pokutuje przekonanie, że nienazwane sprawy nie
istnieją, nie umieją nazwać tego, co czują, nie potrafią spojrzeć
prawdzie prosto w oczy, nie chcą zobaczyć prawdy w oczach
partnera....

[ywwy]

film jest znakomity- zobaczcie, już dawno nie było tutaj tak żywej
dyskusji!
uważam, że problem miłości faceta do faceta został postawiony po
mistrzowsku... ale co my kobietki wiemy o takim uczuciu
a gdyby tak wasz facet był biseksualny?
no, ja bym była cholernie zazdrosna!

[zebra51]

Oglądałam po raz pierwszy, bardzo mi sie podobał. A odnośnie
ostatniej sceny, Kayah ma piosenkę, w której śpiewa:
"serce to jest taka szafa,
w której choć już nie noszone wiszą ubrania..."

[trautlusia]

do końca nie obejrzałam - nie podobał mi sie, łzawy melodramat o
kowbojach gejach.
Nie lubie gejów i możecie nazwać mnie homofobem.

[morgen_stern]

CytatNie lubie gejów

Wielu ich znasz?
Tak, jesteś homofobem, takim typowym wyborcą PiS-u, co zresztą widać w innych
wątkach

[trautlusia]

morgen_stern napisała:

> CytatNie lubie gejów
>
> Wielu ich znasz? Jednego - osobiście i kilku ze słyszenia
> Tak, jesteś homofobem, takim typowym wyborcą PiS-u, co zresztą
widać w innych
> wątkach - ja Ci nie ubliżam od wyborców PO, SLD, PSL i innych.
Nie można mieć własnego zdania nie można nie lubic gejów, lesbijek,
i innych bo to nie jest trendy. Teraz trendy jest manifestacja
zrozumienia, współczucia i tolerancji. Ja ich toleruje ale lubieć
ich nie musze. Nie musze i nie chce oglądać łazwych, gejowskich,
robionych pod publiczke romansideł.
>
>
>

[wespuczi]

a dlaczego nie lubisz?

[mama-maxa]

CytatJa ich toleruje ale lubieć ich nie musze.

wg mnie pomyliłaś ciut pojęcia lubi to sie kogos za to, jakim jest
człowiekiem, jaki jest dla innych, a geje to ci chyba żadnej krzywdy
nie zrobili co? No chyba, że razi cie w oczy to, że ktoś może sie
kochać?? nie lubisz ich, więc też nie tolerujesz wg mnie, możesz się
nie zgadzać z ich filozofią życia, miłości itd - możesz, każdy
może... chociaz tak się zachowuja ludzie, którzy zyją w jakimś
zamkniętym akwarium, bardzo zadufani w sobie, bo czy gej, czy
blondynka, czy ciemnoskóry czy inwalida na wózku - co to za
różnica?? Człowiek to człowiek, no chyba że jest swinią (nie
obrażając świń)

[angazetka]

> ja Ci nie ubliżam od wyborców PO

Stwierdzenie, że jesteś typowym wyborcą partii, którą popierasz, to
ubliżanie?

> Nie można mieć własnego zdania nie można nie lubic gejów,
lesbijek, i innych bo to nie jest trendy.

Jak można nie lubić, tak dla zasady, grupy ludzi, która nikomu nic
złego nie robi - pozostaje dla mnie zagadką. Ktoś, kto mówi "Nie
lubię gejów/Murzynów/prawosławnych/kibiców Wisły, bo tak" - sam
sobie wystawia świadectwo.

[trautlusia]

angazetka napisała:

> > ja Ci nie ubliżam od wyborców PO
>
> Stwierdzenie, że jesteś typowym wyborcą partii, którą popierasz,
to
> ubliżanie? - uzyte w tym kontekście i przy takich skojarzeniach
jakie owo stwierdzenie wywołuje miało to na celu
>
> > Nie można mieć własnego zdania nie można nie lubic gejów,
> lesbijek, i innych bo to nie jest trendy.
>
> Jak można nie lubić, tak dla zasady, grupy ludzi, która nikomu nic
> złego nie robi - pozostaje dla mnie zagadką. Ktoś, kto mówi "Nie
> lubię gejów/Murzynów/prawosławnych/kibiców Wisły, bo tak" - sam
> sobie wystawia świadectwo. - po pierwsze nie dla zasady, po drugie
twierdzisz ze nic złego nie robią- oj święci nie są. a ja nie lubie
ich dlatego że nachalnie manifestuja swoją odmienność seksualną, nie
interesuje mnie kto z kim spi póki robi to w prywtanie w czterech
ścianach. Wkurzaja mnie ich parady równości i inne manifestacje
mające na celu udowodnienie sobie i innym że sa normalnymi ludzmi.
Skoro uważają sie za normalnych ludzi to po co manifestacje,
ostentacyjne lasnowanie.

[morgen_stern]

> twierdzisz ze nic złego nie robią- oj święci nie są.

A ty jesteś?

nie
> interesuje mnie kto z kim spi póki robi to w prywtanie w czterech
> ścianach.

A oni uprawiają seks publicznie?

[angazetka]

> twierdzisz ze nic złego nie robią- oj święci nie są.

Nie są, ja też nie jestem, a Ty? Tyle że nie mają być święci. Zaś
to, co dobrowolnie robi ze sobą w łózku dwoje dorosłych ludzi płci
dowolnej, bardzo dokładnie mi zwisa i po tym innych nie oceniam.

> Skoro uważają sie za normalnych ludzi to po co manifestacje,
> ostentacyjne lasnowanie.

Bo inni (np. Ty) ich uważają za gorszy gatunek.

[trautlusia]

angazetka napisała:

> > twierdzisz ze nic złego nie robią- oj święci nie są.
>
> Nie są, ja też nie jestem, a Ty? Tyle że nie mają być święci. Zaś
> to, co dobrowolnie robi ze sobą w łózku dwoje dorosłych ludzi płci
> dowolnej, bardzo dokładnie mi zwisa i po tym innych nie oceniam.
- a czy ja gdzies napisałam że jestem święta!? czy napisałam że
oceniam ich po tym z kim idą do łóżka - radzę czytac ze zrozumieniem
>
> > Skoro uważają sie za normalnych ludzi to po co manifestacje,
> > ostentacyjne lasnowanie.
>
> Bo inni (np. Ty) ich uważają za gorszy gatunek.

- czy napisałam że uważam ich za "gorszy gatunek" ?! Nie podoba mi
sie i domaganie sie "równouprawnienia" - uważają sie ze takich
samych ludzi jak inni to po jaka cholere te manifestacje - czy ja
łaże po ulicy i manifestuje swoje preferencje seksualne nie bo nie
mam takiej potrzeby. A geje jakoś dziwnie w tym celuja - taki rodzaj
autopromocji pod przykrywką walki o równe prawa

[morgen_stern]

Nie rozumiesz tego dziewczyno, że oni walczą do normalnego życia, jakie ty
własnie prowadzisz? Żeby móc trzymać swojego partnera za rękę czy pocałować go w
usta nie narażając się na "epatowanie homoseksualizmem", żeby móc zawierać
związki partnerskie, żeby nie nazywano ich chorymi zboczeńcami, po to, żeby było
jak najmniej takich trautlusi

[trautlusia]

morgen_stern napisała:

> Nie rozumiesz tego dziewczyno, że oni walczą do normalnego życia,
jakie ty
> własnie prowadzisz? Żeby móc trzymać swojego partnera za rękę czy
pocałować go
> w
> usta nie narażając się na "epatowanie homoseksualizmem", żeby móc
zawierać
> związki partnerskie, żeby nie nazywano ich chorymi zboczeńcami, po
to, żeby był
> o
> jak najmniej takich trautlusi

- ja nie epatuje moim heteroseksualizmem - nie całuje swojego męża
na ulicy i nie lubie takich widoków w miejscach publicznych -
napisałam że denerują mnie parady równości, które wybacz ale od
dawna nie maja nic wspólnego z walką o równouprawnienie
- homoseksualizm to zboczenie - jakby nie patrzeć - nie nazwałam
nikogo chorym zboczeńcem
- rozumiem że chcą byc normalnie traktowani - to niech się zachowują
normalnie, ja nie widze żadnych przejawów dyskryminacji gejów i nie
rozumiem ich pretensji - chcą związków partnerskich a kto im broni?
a po co im do tego prawne usankcjonowanie - to wszystko o czym
pisałaś mogą miec wystarczy iść do notariusza - załatwią sprawy
spadkowe, dziedziczenie, zdrowie i informacje - też da sie załatwić
Ja Ciebie nie obrażam
>

[morgen_stern]

Użyłam grubego słowa, bo się plączesz i przeczysz sama sobie, choćby tu:

> - homoseksualizm to zboczenie - jakby nie patrzeć - nie nazwałam
> nikogo chorym zboczeńcem

Na drugi raz lepiej sobie przemyśl temat dyskusji, bo się ośmieszasz

[trautlusia]

morgen_stern napisała:

> Użyłam grubego słowa, bo się plączesz i przeczysz sama sobie,
choćby tu:
>
> > - homoseksualizm to zboczenie - jakby nie patrzeć - nie nazwałam
> > nikogo chorym zboczeńcem
>
> Na drugi raz lepiej sobie przemyśl temat dyskusji, bo się
ośmieszasz
>
>

Odchył od normy czyli zboczenie - nie użyłam słowa chory zboczeniec
Uważasz że sie ośmieszam .... masz takie prawo, a ja uważam że
obrońcy homoseksualistów uznają tylko jedynie słuszną racje swoją a
każdego kto osmieli się wyrazić inny pogląd i ma inne wartości
uważają za homofoba i głupca.

trautlusia

[id.kulka]

...wybacz, ale w piętkę gonisz

[trautlusia]

id.kulka napisała:

> ...wybacz, ale w piętkę gonisz
>

a mnie to nie przeszkadza ...

[angazetka]

>czy napisałam że oceniam ich po tym z kim idą do łóżka - radzę
czytac ze zrozumieniem

Napisałaś - bo przecież nie lubisz gejów własnie dlatego, z kim
chodzą do łózka.

> czy ja
> łaże po ulicy i manifestuje swoje preferencje seksualne nie bo nie
> mam takiej potrzeby.

A nie łazisz? Z mężem za rękę np.? Toż to epatowanie
heteroseksualizmem jak nic!

[e_r_i_n]

Kurna, to po cholerę te manifestacje feministek?
A i PiS czasami jakieś wiece robi - też w sumie trzeba ludzi
przekonać, że oni są normalni

[kali_pso]

> twierdzisz ze nic złego nie robią- oj święci nie są.

Łoj, kumo, kumo nie są ci oni święci, nie są..kto to widział coby
normalny człowiek jakieś manifesty i gołe parady robił? Toz oni tam
pewnikiem sprośnemu seksowi się oddają a wiadomo, że natura tak to
urządziła, że baba z chłopem lec powinna pod pierzyną, nigdy i inną
babą..a żeby ich wszystkie plagi egipskie wytraciły, degeneruchów
liberałów jednych, no!

[trautlusia]

zreszta jest wiele innych powodów które mogłabym przytoczyć

[morgen_stern]

> zreszta jest wiele innych powodów które mogłabym przytoczyć

to przytocz, czekam, bo robi się coraz weselej

[trautlusia]

morgen_stern napisała:

> > zreszta jest wiele innych powodów które mogłabym przytoczyć
>
> to przytocz, czekam, bo robi się coraz weselej

- prawo do zawierania związków małżeńskich
- prawo do adopcji, wychowywania dzieci
- epatowanie homoseksualizmem

>

[angazetka]

> - prawo do zawierania związków małżeńskich

No i? W czym Ci to przeszkadza?

> - prawo do adopcji, wychowywania dzieci

jw.

> - epatowanie homoseksualizmem

Morgen, wzruszyłaś się? Bo ja tak. Trautlusiu, co to jest, na
brodę Merlina, epatowanie homoseksualizmem i w czym jest gorsze od
epatowania heteroseksualizmem?

[morgen_stern]

Ech, żeby te twoje argumenty się choć kupy trzymały..
Homoseksualiści walczą o prawo do związków PARTNERSKICH, nie małżeńskich - w
czym ci przeszkadza wspólny majątek, prawo do dziedziczenia, prawo do informacji
o stanie zdrowia?
Adopcja i dzieci, czyli WASZ ulubiony argument, ale nie mam już siły na ten
temat dyskutować, powiem ci tylko, że w Polsce nikt takich postulatów nie
wysnuwa, za to WY bardzo często o tym rozprawiacie

No i moje ulubione EPATOWANIE HOMOSEKSUALIZMEM. No comments.

[trautlusia]

morgen_stern napisała:

> Ech, żeby te twoje argumenty się choć kupy trzymały..
> Homoseksualiści walczą o prawo do związków PARTNERSKICH, nie
małżeńskich - w
> czym ci przeszkadza wspólny majątek, prawo do dziedziczenia, prawo
do informacj
> i
> o stanie zdrowia?

- no popatrz a ja cały czas słysze ze im nie wystarczy już
uregulowanie sprawy u notariusza - bo mnie to wisi kto komu majatek
zapisze, kto ma być pełnomocnikiem - to juz im nie wystarczy teraz
chca być małżenstwem jak baba i chłop, tylko ze zapomnieli o drobnym
szczególe że małżenstwo to związkej kobiety i mężczyzny. Ale jak
widać lobby gejowskie dobrze działa i porędzej czy później uda im
sie i ta wartość przerobić według siebie
> Adopcja i dzieci, czyli WASZ ulubiony argument, ale nie mam już
siły na ten
- oczywiście nasz ulubiony? Skoro osobniki tej samej płci nie moga
spłodzic i wydac na świat potomstwa to nie maja prawa do jego
adopcji i wychowywania. Sądze że jest wystarczająco wiele rodzin
heteroseksualnych, które chcą adoptowac osierocone dzieci, i nie
trzeba na siłe udowadniac że homo jest normalne i OK. i jeszcze
jedno z pewnością takie sprawy jak ta ostatnio nagłośniona,ze
Szkocji gdzie odberano dziadkom wnuki i oddano do adopcji parze
gejów, nie przysparza sympatii tym ostatnim.
> temat dyskutować, powiem ci tylko, że w Polsce nikt takich
postulatów nie
> wysnuwa, za to WY bardzo często o tym rozprawiacie
>
> No i moje ulubione EPATOWANIE HOMOSEKSUALIZMEM. No comments.
>

[angazetka]

> takie sprawy jak ta ostatnio nagłośniona,ze
> Szkocji gdzie odberano dziadkom wnuki i oddano do adopcji parze
> gejów, nie przysparza sympatii tym ostatnim

I za tę decyzję jakiegoś sądu odpowiadają wszyscy geje świata?
Dziękuję, nie mam więcej pytań.

[morgen_stern]

Wysiadłam. Na galopującą głupotę niestety nie ma lekarstwa.

Tajemnica Brokeback Mountain !!!

[i.w.o.n.k.a]

Sto trzydzieści postów i żadna tytułu nie poprawiła? Wstyd! A teraz
możecie krzyczeć że się czepiam

Tak przy okazji...

[bi_scotti]

... to ja chcialam kinomankom polecic jeden z moich ulubionych
filmow w podobnej tematyce ujetej tu powyzej bardzo subtelnie
geje, geje, geje
Film jest swietny, da sie i posmiac, i poplakac: "C.R.A.Z.Y." (te
kropki sa wazne, bo jest tez film "Crazy" - zuplenie co innego!).
Tu podrzucam stara recenzje, moze kogos zacheci:
www.cbc.ca/arts/film/crazy.html
A swoja droga dlaczego w Polskim tytule jest slowo "Tajemnica"? To
juz samo "Brokeback Mountain" nie wystarczylo?

[angazetka]

O, "C.R.A.Z.Y" miałam obejrzeć, ale jakoś się nie zeszło. Mówisz, że
warto?

Polskiego tytułu "Brokeback" nie uznaję, podobnie jak polskiego
tlumaczenia ostatniego zdania filmu. Wrzucili tę "Tajemnicę", żeby
bardziej horrorowato się kojarzyło, a nie ze sprośnościami
jakowymiś, panie tego.

wspaniały film ale..

[jestem.mama]

.. no właśnie jakoś zabolało mnie, że Jack zdradzał Ennisa.
Chodzi mi o ostatnią scenę, kiedy Ennis jest w rodzinnym domu Jacka i jego
ojciec mówi mu, że Jack chciał razem z Ennisem zamieszkać na farmie, a potem z
jakimś innym facetem.
I nie chodzi mi o wypady do Meksyku na jednorazowy numerek, ale właśnie chęć
zamieszkania z kimś innym jeszcze poza Ennisem. To znaczy, że kochał kogoś
jeszcze? I ta właśnie scena zmąciła moją wiarę w taką głęboką miłość facetów, w
którą wierzyłam, przez cały film

No i ciągle nie wiem czy Jack został zabity, czy to tylko była projekcja Ennisa
- wspomnienie z dzieciństwa... i To jakoś mąci spokój duszy mej
A film dopisuję do mojej złotej dwudziestki

[angazetka]

> I nie chodzi mi o wypady do Meksyku na jednorazowy numerek, ale
właśnie chęć zamieszkania z kimś innym jeszcze poza Ennisem. To
znaczy, że kochał kogoś jeszcze?

Nie sądzę, żeby kochał tego "drugiego". Po prostu stracił wiarę w
to, że będzie mógł zamieszkać z Ennisem, a potrzebował z kimś być.

[ru-da]

A ja cały film doszukiwałam się tych uczuć i niestety BIŁO mnie po oczach li
wyłącznie ich fizyczne pożądanie, głębszych uczuć w ich rozmowach i zachowaniu
nie zauważyłam, tylko ten sex, sex... I na końcu dowiaduję się, że jeden z nich
właśnie pożądanie przedkładał nad uczucia niby-partnera i mnie zemdliło...
Wg mnie ten film nie opowiada o pięknej miłości dwóch gejów - ja zobaczyłam jak
pożądanie może zniszczyć człowieka, dla mnie Ennis był "normalnym" prostym
facetem który spotkał geja seksoholika i dał się wykorzystać. Potem może się do
siebie przywiązali, lubili tę formę relaxu, ale nie mówcie o miłości, bo to nie
była miłość. Nie w tym wydaniu. To tak w skrócie.

[morgen_stern]

Ruda, wierz mi, raczej trudno jest do siebie czuć dzikie pożądanie przez 20 lat
każdy kocha jak umie, oni umieli właśnie tak. Ja to kupiłam.

[angazetka]

> każdy kocha jak umie, oni umieli właśnie tak.

Dokładnie To proste chłopaki, o uczuciach nie rozmawiają, ba!
nawet nie przyszłoby im do głowy, że można. W opowiadaniu wyznanie
miłosne Ennisa po czterech latach rozstania brzmi jakoś tak: "Kiedy
się rozjechaliśmy, to się porzygałem. Myślałem, że zjadłem coś
nieświeżego, aż po roku wymyśliłem, że to dlatego, że się
rozstaliśmy". Takie mają horyzonty emocjonalne, co nie znaczy, że
nie kochają.

[truscaveczka]

Nudny. Gdyby był o heterykach nie dałoby się go oglądać. A i o gejach dość płytki.