Dodaj do ulubionych

Szkoda, że nie można sterylizować

02.03.09, 18:51
Jako zasadniczo zwolenniczka demokratycznego państwa prawnego jednak
żałuję, że nie można prewencyjnie sterylizować rodziców, którym
odebrano dzieci za zaniedbania/znęcanie się. W dzisiejszym "Dużym
Formacie" jest wywiad z czekającą na proces matką Bartka
zakatowanego przez jej chorego psychicznie konkubenta. Sześcioro
dzieci alkoholiczka urodziła, dwoje z nich zabili konkubenci matki,
pozostałe były jej odbierane. Po pierwszym odebranym i umieszczonym
w domu dziecka dziecku baba powinna zostać w majestacie prawa
wysterylizowana. System zawiódł, dostała szansę, patologia wzięła
górę i kolejne dziecko zmarło straszną śmiercią.
Obserwuj wątek
    • hellious Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 18:54
      Popieram, ale co z tego...
      • triss_merigold6 Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 18:57
        Nic. Wyrażam zdanie. Jeśli rodzicom zostaje odebrane dziecko/dzieci
        to nie przez złosliwość systemu tylko za bardzo konkretne zawinienia
        i nie widze powodu, żeby zostawiać im mozliwość rozrodu.
        • hellious Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 18:58
          Chodzilo mi bardziej o to, co z tego, ze tak byc powinno. Niestety nasze zdania nie bardzo sie licza uncertain
      • lilka69 Re: helious 02.03.09, 19:00
        jakby prawo zezwalalo ze wzgledu na patologie na sterylizacje to ciebie by nie
        bylo na swiecie wiec tak nie popieraj.

        pisalas cos o matce w kontekscie patologii.
        • hellious Re: helious 02.03.09, 19:05
          Lilus, i co z tego? Mnie by nie bylo, ciebie by nie bylo i ilu nieszczesc by rowniez nie bylo. Dlaczego mam nie popierac? a poza tym, Triss pisze wyraznie ze sterylizowane bylyby kobiety, ktore juz jakas krzywde ( w sensie katowania itp.) dziecku wyrzadzily. Moja matka mimo chlodu emocjonalnego i ogolnego olania krzywdy mi nie zrobila zadnej. Ba! nawet ciuchy mi prala i do szkoly kazala chodzic.
          • lilka69 Re: helious 02.03.09, 19:15
            no to matka patologia ale w znacznie lepszym wymiarze. zwracam jej honor.
            powaznie.nie na zarty.

            choc chlod emocjonalny kiepsko brzmi...
        • triss_merigold6 Re: helious 02.03.09, 19:15
          Może najpierw czytaj ze zrozumieniem?
          Postuluję sterylizację osób, którym dzieci odebrano za ZANIEDBANIA/
          ZNĘCANIE SIĘ. Zaniedbania to głodzenie, narażanie na
          niebezpieczeństwo, nieleczenie chorego dziecka etc.
          • hellious Re: helious 02.03.09, 19:17
            heh, widzisz Triss, Lilka tylko przeczytala kawalek o patologii, zobaczyla moj nick i juz jad pociakl po brodzietongue_out Szkoda ze nie wyszlo, co Lilus?smile
            • lilka69 Re: helious 03.03.09, 10:25
              bo sama tego nie chcialam- he he.

              bylam laskawa dla cibie. tym razem. i NIGDY wiecej.
    • syriana Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 18:56
      no właśnie odłożyłam gazetę i żałuję, że zachciało mi się lektury
      mam nadzieję, że oboje wbierdol dostaną sprawiedliwy w pierdlu
      • guderianka Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 19:02
        Sterylizacja zlikwiduje "skutek" a nie "przyczynę".
        Głupota,znieczulica, okrucieństwo nadal w takich ludziach będą. Nie
        będą się rozmanażać a i tak mogą katować-brata,matkę, sąsiada..uncertain
        • echtom Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 20:48
          Pewnie masz rację, ale na ogół katowane dzieci są najbardziej bezbronne.
        • echtom PS. 02.03.09, 20:50
          A jaki masz pomysł na likwidację głupoty, znieczulicy, okrucieństwa?uncertain
          • triss_merigold6 Re: PS. 02.03.09, 20:54
            Głupota, okrucienstwo i znieczulica były zawsze niemniej można takie
            zjawiska ograniczać, przez prawodawstwo, zmianę obyczajów,
            skuteczniejsze działanie całego systemu prewencji, opieki społecznej
            i medycznej w państwie.
            BTW gdyby to dziecko chodziło do przedszkola to nie wierze, że
            któraś z przedszkolanek nie zainteresowałaby się ewidentnymi śladami
            bicia i zachowaniem dziecka.
        • krzysztof-lis Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 22:37
          > Sterylizacja zlikwiduje "skutek" a nie "przyczynę".

          Sterylizować trzeba rodziców i ich dzieci. Wtedy będzie pozamiatane.
      • babcia47 Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 19:02
        z tego co słyszałam od człowieka "bywałego" w wiezieniu, nie tylko
        wp....ol dostaną..ale dziecku zycia to nie zwróci..powinni
        przynajmniej odbierać dzieci..odbierać prawa rodzicielskie raz na
        zawsze..a jak zajdzie, niech nosi i donosi, ale pilować jak
        wsciekłego psa do momentu porodu
        • syriana Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 19:09
          ciężko odebrać prawa komuś, o kim się nic nie wie

          z reportażu jakiś koszmarny obraz niekompetencji wszystkich naokoło wyziera -
          kurator nie wiedziała, na policję ktoś niby poszedł ale nie wiadomo czy doszedł,
          sąsiedzi zgłaszali ale za mało razy, policja bywała w domu ale nie z powodu
          przemocy tylko upuszczanych na podłogę hantli(!), a o tym, że kobieta na koncie
          ma szóstkę dzieci, z których przy niej tylko jedno zostało wyszło na końcu

          koszmar, koszmar
          pamiętam zdjęcie tego dziecka zamieszczone w Polityce
          • triss_merigold6 Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 19:17
            Ja też pamiętam. Moje dziecko miało 3/5 roku wtedy, tyle ile ten
            chlopiec. I żałowałam, że przeczytałam artykuł.
    • marzeka1 Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:09
      • dlania Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:18
        Wiecie, wile z tej patologii by sie z chęcia zgodziło na dobrowolna
        sterylizację, sczególnie jakby jeszcze dodatki socjalne związane z dziecmi obcieto.
        Artykułu jeszcze nie czytałam, dopiero sie wezme, więc wybaczcie, że nie rzucam
        bluzgami.
      • kropkacom Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:23
        Jak się czyta o takich patologiach to szkoda ale na dłuższą metę sobie tego nie
        wyobrażam. Mieszkamy w państwie demokratycznym i takie rozwiązania jak
        przymusowa sterylizacja nigdy nie będą miały miejsca.
        • triss_merigold6 Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:26
          Toż właśnie to napisałam w pierwszym poście. W demokratycznym
          państwie to nierealne rozwiązanie a szkoda.
          BTW demokratyczna Szwecja już po II wojnie światowej sterylizowała
          upośledzone, psychicznie chore i z ztzw. marginesu społecznego
          kobiety i chyba świat na tym nie stracił.
          • kropkacom Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:33
            > BTW demokratyczna Szwecja już po II wojnie światowej sterylizowała
            > upośledzone, psychicznie chore i z ztzw. marginesu społecznego
            > kobiety i chyba świat na tym nie stracił.

            Ktoś mimo wszystko zawsze straci na takim rozwiązaniu. Tutaj (w przytoczonej
            historii można było tylko zyskać) ale znajda się nadgorliwcy którzy na przykład
            będą prewencyjnie sterylizować na przykład biedotę itd. Zalatuje nazizmem. Nie,
            to kiepski pomysł. A co do Szwecji, czy nie było potem pozwów w sprawie tych
            sterylizacji?
            • titta Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 19:47
              Byly. zreszta kto ma oceniac, czy dany czlowiek sie kwalifikuje czy
              nie?
              Taka "patologia" to zawsze ogromne nieszczescie danej osoby. Pewnie
              niejedna poddala by sie sama chetnie strylizacji bo az za dobrze
              wie, ze sobie z zyciem nie radzi.
            • guderianka Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 20:20
              Hola, hola. Sterylizować patologię, sterylizować upośledzonych, może
              z czasem tych co mają rodziców morderców i złodziei?
              Polecam lekturę P.K. Dick "Ostatni pan i władca"
              opowiadanie: "Przedludzie"..
              • triss_merigold6 Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 20:48
                Czytałam. Przedludźmi były dzieci do lat 12 bodajże.

                Jeszcze raz - sterylizować tych, którzy swoim zachowaniem JUŻ
                UDOWODNILI, że sie na rodziców nie nadają, ktorym odebrano
                dziecko/dzieci.

                BTW i tak mamy przeludnienie, nie?
                • guderianka Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 21:04
                  Nie chodzi o to, do którego wieku. Chodzi o proces myślenia
                  cżłowieka, który zdolny jest przesuwać wszelkie granice i logicznie
                  to tłumaczyć i usprawiedliwiać

                  A przeludnienie ma rasa żółta, u nas raczej demografia kuleje
                  • triss_merigold6 Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 21:08
                    W kontekście całego świata mamy przeludnienie - za dużo ludzi, za
                    mało zasobów.
                    Ja rozumiem o jaki proces myślenia chodzi ale wydaje mi się, że
                    porównanie nietrafione. Co złego w sterylizacji osób upośledzonych
                    umysłowo? Są często płodni, niezdolni do panowania nad popędem,
                    antykoncepcja wymaga jakiejś współpracy osoby zainteresowanej,
                    kobiety bywają łatwym celem do wykorzystania a dziećmi nie byliby w
                    stanie się zajmować.
                    • guderianka Re: Szkoda, to fakt n/t. 02.03.09, 21:15
                      To dobrze ,że rozumiesz, wiesz dokładnie czego się obawiam

                      Co złego ? W samym czynie nic złego -wręcz przeciwnie. Ale widzę w
                      tym niebieczeństwo jako w cegiełce w myśleniu globalnym- że człowiek
                      coraz bardziej pozwala sobie na stanowienie o życiu innych w każdym
                      aspekcie poczawszy od biologii aż po psychikę. Wszystko w imię dobra
                      Kojarzy mi się to też z wyprawami krzyżowymi trochę..
    • figrut Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 19:49
      Co do katowania to się zgodzę, co do zaniedbania, musiałoby to być dokładnie
      określone o jakie zaniedbanie chodzi. Często jako zaniedbanie opieka określa
      brak obiadu (ale nie głodzenie), stare w złym stanie ubrania i mieszkanie z
      grzybem + nieumiejętność odnalezienia się w nowej dla rodziców sytuacji. Jeśli
      zaniedbanie = głodzenie dziecka, zostawianie go bez opieki na dłuższy czas i
      zupełne nie interesowanie się dzieckiem, wtedy OK. niech będzie sterylizacja.
      Często odbiera się dzieci rodzicom nieudolnym wychowawczo z tego pierwszego
      powodu (nieumiejętność organizacji i znalezienia się w nowej sytuacji), a to
      może się zmienić, choć dzieci na czas uporządkowania sobie takiego życia i nauki
      właściwej opieki powinny pozostać pod ścisłym nadzorem kuratora. Ścisłym, a nie
      wizycie raz na pół roku.
      • mama-maxa Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 20:39
        Nie potrafie czytać spokojnie takich artykułów, sama mam syna i jak
        widzę, co ludzie potrafią zrobić dzieciakowi, to mnie szlag
        trafia... Suka się szczeniakami lepiej zajmuje, no ale nie ma
        większej swini niż człowiekuncertain

        Jestem za sterylizacja, bo jak kobieta/facet nie potrafia
        utrzymać/wychować/zadbać o jedno/dwójkę dzieci, to ja nie wiem, jak
        można zezwolic na ich dalsze rozmnażanie?
      • echtom Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 20:54
        Sadystów sterylizować, niezaradnym pomóc. Pomarzyć zawsze można.
        • triss_merigold6 Re: Szkoda, że nie można sterylizować 02.03.09, 20:57
          Akurat ten przypadek jak w soczewce skupia wszystko - matka
          niewydolna, alkoholiczka, bez wykształcenia, niezdolna do podjęcia
          stałej pracy, wiążąca się z równie niewydolnymi facetami. Ostatni
          konkubent chory psychicznie i agresywny.
    • majenkir Ale o czym Wy tu mowicie? 02.03.09, 20:38
      W Polsce nie mozna sie przeciez nawet wysterylizowac na ochotnika,
      a Wam sie marzy przymusowa sterylizacja "elementu"?
      • triss_merigold6 Re: Ale o czym Wy tu mowicie? 02.03.09, 20:51
        No właśnie "marzy się" li i tylko, bo przy systemie prawnym
        obowiązującym w państwie demokratycznym to nierealne. A szkoda.
        I nie sterylizacja "elementu", bo ostatecznie można mieć nielegalne
        dochody i w ogole życ niezgodnie z prawem a być dobrym, wydolnym
        opiekuńczo rodzicem.
        • deja-vu Re: Ale o czym Wy tu mowicie? 02.03.09, 22:18
          Triss, wstap do neofaszystow. W kwestii eliminacja ludzi chorych
          psychicznie, kalekich czy jednostek patologicznych, nieudolnych
          spolecznie macie podobne poglady.

          Opcja odebrania dziecka i praw rodzicielskich w momencie porodu jest
          chyba lepszym rozwiazaniem?
          • sir.vimes Też nienajlepszym 03.03.09, 07:37
            bo dom dziecka tez nie jest dobrym środowiskiem dla dzieci. I patologii tam masa.
            • cudko1 Re: Też nienajlepszym 03.03.09, 08:18
              iealnie by było odbierac prawa rodzicielskie jeszcze w szpitalu i
              żeby procedury adopcyjne były duz prostsze, a np. w taklim
              przypadku, gdy taki element zachodzi w ciąże z drugim takim
              elementem, żeby już w czasie ciąży podjęte były kroki adopcyjne -
              znalezienie chętnej rodziny, odpowiednie jej skontrolowanie itp. tak
              żeby dziecko od razu ze szpitala trafiało do nowej rodziny - eh
              pomazyc można ale to utopia.

              p.s. a swoją drogą zawsze mnie zastanawia - na wiele rzeczy trzeba
              mieć pozwolenie - nawet na posiadanie psów nie których ras, do pracy
              testy psychologiczne i tego typu sprawy ale żeby się rozmnażać...
              nic wystarczy kilka razy bzykanko i już
              • ewelsia popieram sterylizację 03.03.09, 08:35
                ja zgadzam się z tym, że niektóre jednostki nie nadają się do bycia
                rodzicami i nigdy dzieci mieć nie powinny. taka kobieta, która
                dopuszcza się takich czynów wobec dzieci powinna być poddana
                wyrokiem sądu przymusowej sterylizacji, tak jak pedofile przymusowej
                kastracji. W ogóle uważam, że sterylizacja powinna być dopuszczana w
                pewnych przypadkach, np. kobieta , która rodzi 8 czy 10-te dziecko w
                postpegeerowskiej biedzie i nędzy.Dzieci żal.
              • sir.vimes Re: Też nienajlepszym 03.03.09, 08:46
                no tak, ale czy jest jakieś ogromne zapotrzebowanie na noworodki z FAS itp?
                Wątpię, niestety. Te dzieci będą po prostu żyć w domu dziecka.
          • triss_merigold6 W której klasie uczą czytania ze zrozumieniem? 03.03.09, 08:52
            Piszę o osobach, które już udowodniły, że nie nadają się na
            rodziców. O tych, którym jedno lub więcej dzieci zostało odebrane
            decyzją sądu z powodu znęcania się lub zaniedban. Nie widzę żadnego
            powodu, żeby zostawiać im biologiczną możliwość dalszego rozrodu -
            szansę już mieli.
    • alexandra74 Re: Szkoda, że nie można sterylizować 03.03.09, 08:39
      zgadzam się z autorką.
    • sir.vimes Szkoda, że nie można pomóc. Skutecznie. 03.03.09, 08:53
      Szkoda, że taką mamą Bartka tak de facto ktokolwiek się interesuje, ze tak
      powiem, po trupach.

      Szkoda, że głupoty się nie leczy - choćby wyrównywaniem braków wychowawczych w
      szkole.

      Szkoda, że nawet całkiem mądre kobiety potrafią związać się z kretynami,
      agresorami, draniami i cieszyć się, że mają portki w domu - co dopiero
      upośledzone społecznie alkoholiczki?

      Szkoda, że ponad masa ludzi popiera kary cielesne i wizję dzieci jako własności
      rodziców.

      Szkoda, że nie ma legalnej sterylizacji dla chętnych (a masa mam Bartka sama by
      chciała, gdyby miała taką opcję).

      Szkoda, że nie ma legalnej aborcji.

      Szkoda, że nie ma informacji i dostępu do profesjonalnej pomocy psychologicznej
      dla mam Bartka zanim stanie się tragedia.

      Szkoda, ze takie dzieci są lekceważone dopóki nie zakatuje ich tatuś/ojczym.

      Szkoda, ze katujący mężczyźni nie są separowani od rodzin.
    • liwilla1 Re: zgadzam sie z triss 03.03.09, 09:18
      niestety albo woz albo przewoz: demokracja zaklada, ze jednostka jest racjonalna
      i dojrzala, by podejmowac wlasciwe decyzje. niestety w zbyt wielu przypadkach
      okazuje sie, ze to zalozenie jest mocno nietrafione. biedne zakatowane dziecko crying
      • kropkacom Re: zgadzam sie z triss 03.03.09, 09:23
        > niestety albo woz albo przewoz: demokracja zaklada, ze jednostka jest racjonaln
        > a
        > i dojrzala,

        Zawsze przypominają mi się Chiny gdzie też państwo w trosce o innych, o
        nietworzenie patologii, biedy decydowało kto ile ma dzieci. Eugenice z
        jakichkolwiek powodów mówię nie. Wierze że kobiety powinny mieć możliwość,
        propozycje sterylizacji i wiele by z tego skorzystało. Ale przymus - nie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka