Badanie mleka

[kryzysowa_narzeczona75]

Moja siostra rodzila swoje drugie dziecko w Niemczech (pare lat temu). Po
porodzie zbadano jej mleko i stwierdzono, ze nie jest wystarczajaco dobre dla
dziecka (cos w rodzaju: zbyt duzo nieodpowiednich skladnikow). O co wiec
chodzi? My propagujemy jak najdluzsze karmienie piersia. Nawet nikt nie wpadl
na pomysl, zeby badac pokarm, zakladajac z gory, ze naturalny pokarm jest
najlepszy. Ja wiem, ze co kraj to obyczaj, ale w koncu Niemcy to nie drugi
koniec swiata i nie jakas odlegla nam kultura itp. Skad wiec te pomysly o
badaniu mleka? Czy ktos wie? :-)

[bathilda]

Ja oczywiście nie jestem wielkim specem. Ale z tego co wiem, w Polsce można wykonać jedynie posiew mleka, tj. badanie pod kątem zawartości bakterii. Robi je większość laboratoriów. Badania na skład mleka się nie robi, a przynajmniej jeszcze się nie spotkałam z taką ofertą.

Zakładam, że Twoja siostra miała szczególny powód dla którego zrobiono takie badania. Może dostała jakieś silne leki i trzeba było sprawdzić czy ich stężenie nie jest za wysokie (bo to by się łapało na "zbyt duzo nieodpowiednich skladnikow").

Jak to ktoś ostatnio pisał, krowy nie żyją w sterylnych laboratoriach ale stoją na łące i wcinają trawę. Więc ich mleko jest produkowane w takich samych warunkach jak nasze. A jak się pasą przy autostradzie to w gorszych. Ja tam wychodzę z założenia że dbam o siebie bardziej niż krowa, więc moje mleko ma mniej szkodliwych składników niż fabrycznie przekształcane mleko krowy. Howgh :)

[maff1]

mleka nie bada sie bo nie ma takiej potrzeby. Zostało stwierdzone ze
mleko nie rózni sie bez względu na kolor skóry, miejsce zamieszkania
itd. Czyli nie istniej pojęcie: "cos w rodzaju: zbyt duzo
nieodpowiednich skladnikow"
Ale, istnieje nietolerancja laktozy. I jest to pewien wybryk natury -
czyrajswiństwo jakie nam natura robi. Bo nietolerancja laktozy
oznacza (w uproszczeniu) ze mama nie moze karmić swojego dziecka.
ale nic o tym nie piszesz.
Jeśli nie o to chodziło - to należy uznać ze pojęcie "niewłasciwe
mleko" (zbyt chude, zbyt tłuste...) nie jest zarezerwowane tylko na
obszarze Polski. Ot, wiedza laktacyjna powoli dociera do osób
zainteresowanych.

[kryzysowa_narzeczona75]

pewnie to o posiew chodzilo. No wiecie, to bylo pare lat temu (wiec skleroza) i
nie przecze, ze jeszcze wtedy siostra nie byla ekspertem j. niemieckiego. Ale na
pewno bylo to badanie rutynowe (kazde matki je przechodza), bez jakiegos
konkretnego powodu. Zastanawia mnie wiec, dlaczego w Polsce takich badan sie nie
robi. No bo jesli moge karmic dziecko mlekiem z bakteriami, to takie badanie
powinno byc rownie rutynowe w naszych szpitalach (no dobra, zapomnialam o
kondycji finansowej naszych szpitali). Ale profilaktycznie takich badan na
wlasna reke nie zrobie. Po co ma sie okazac, ze przez pare ladnych miesiecy
karmilam core "skazonym" mlekiem :-)

[bathilda]

Posiewu się nie robi rytunowo, bo mleko ma przeciwciała, które zasadniczo
bakterie eliminują. Więc tylko baaardzo wyjątkowo np. przy ropniu rzeczywiście
coś tak jest.

A swoją drogą aż się boję co by było gdyby ktoś zaczął rutynowo badać na
obecność "szkodliwych składników" to co ja jem. Chyba musiałabym umrzeć z głodu :)

[basiak36]

Bakterie oczywiscie sa obecne w mleku tak jak w naszym organizmie, ale dodatkowo
mleko matki zawiera ochrone przed tymi szkodliwymi.
No i alternatywa czyli mieszanka, sterylna niestety nie jest, zawiera rozne
dodatki powstale w procesie produkcji, zdarzaja sie przypadki pojawiania sie
bardzo szkodliwych bakterii (np Enterobacter sakazakii
www.who.int/foodsafety/publications/micro/en/qa2.pdf), przy ktorych
dziecko wtedy nie dostaje tej ochrony ktora ma z mleka mamy.
Przy wrodzonej nietolerancji laktozy pokarmu sie nie bada, bo wiadomo ze problem
lezy po stronie dziecka.

W Niemczech swego czasu mieszanki byly mocno popularne, bardziej niz gdzie
indziej, i karmienie piersia odeszlo w nielaski, byc moze to pozostalosc tego.
To jest tak jak kiedys uwazano ze mamy ktore mialy powiekszane piersi (silikon)
nie powinny karmic bo silikon przedostaje sie do mleka,ale okazalo sie ze w
mieszankach jest go wiecej. Tak samo bylo z tym jak pare lat temu napisano o
toksynach jakie sa w mleku matki, po tym jak mleko badano. Zapomniano dodac ze w
mieszankach tez sa, plus w wodzie w ktorej sie je miesza.
www.nrdc.org/breastmilk/askgina.asp
Podobno bywa ze testuje sie mleko mam ktore z racji np wykonywanego zawodu byly
wystawione na silne dzialanie niektorych toksyn (polychlorinated biphenyl).
Ale zatrucie musialoby by byc bardzo silne aby matka nie mogla karmic .
www.kellymom.com/health/chemical/env-contaminants.html
www.kellymom.com/health/chemical/pbde-breastmilk.html

[maff1]

> Przy wrodzonej nietolerancji laktozy pokarmu sie nie bada, bo
wiadomo ze proble
> m
> lezy po stronie dziecka.
zgadza sie, ale ten trop pokazałem ze względu na "szkodliwe
substancje" w mleku.
Natomiast bakterie w mleku są, ale są one "rozbrojone" (w
uproszczeniu) i dziecku nie zaszkodzą. Badanie na posiew
wielokrotnie wykazuje ze są grożne bakterie, ale zazwyczaj jest to
wynikiem złej metody pobrania posiewu - w efekcie czego do próbki
trafiły bakterie znajdujące sie na skórze piersi.

[basiak36]

> zgadza sie, ale ten trop pokazałem ze względu na "szkodliwe
> substancje" w mleku.

Masz racje, moje sformulowanie jest troche niedokladne, na szczescie myslimy o
tym samym:)