Kocham go co robc??

[julka9913]

zaczne tak odszedł odemnie 2 mies temu powiedział ze mnie juz nie kocha bo
pokochał inna ma 20 lat ,ja 28 wiem zrobił najgorsze świństwo mi i niunia ale
ja go nadal kocham jest mi strasznie trudno jak przychodzi do małej nie umiem
go olac i traktowa c obojętnie jest mi strasznie ciezko z tym ze ja juz nic
dla niego nie znacze powiedzcie czy mam sie nadal łudzic ze jednak bedzie
chciał do nas wrócic czy sobie odpuścić bylismu ze sobą 13 lat po ślubie 5

[narsen]

Daj sobie spokój. Nic na siłę. Uszanuj siebie samą i zadbaj o dziecko. A o nim
zapomnij - ten facet nie jest już częścią Twojego życia. I nie będzie.

[labomba666]

> Daj sobie spokój. Nic na siłę. Uszanuj siebie samą i zadbaj o dziecko. A o nim
> zapomnij - ten facet nie jest już częścią Twojego życia. I nie będzie.

Takie porady, to daje się koleżance w liceum, a nie komuś, kto jest w związku 13
lat, a od 5-ci zalegalizowanym. O drobnym szczególe, jak dziecko nie wspomnę.

Do Autorki wątku: poczekaj w spokoju na dalsze wydarzenia. Nie naciskaj
specjalnie, jak jest mądry, to wróci, jak nie, to jeb.. go pies.
Oczywiście uświadom go, że nadal jesteście rodziną i pewne zobowiązania na nim
ciążą. Jeśli nie będzie się poczuwał, to sprawa do sądu o zabezpieczenie
finansowe rodziny.

LaBomba

[berkot]

labomba666 napisał:
...> Oczywiście uświadom go, że nadal jesteście rodziną i pewne zobowiązania na
nim ciążą. Jeśli nie będzie się poczuwał, to sprawa do sądu o zabezpieczenie
> finansowe rodziny.

*czasem świadomośc, że trzeba pieniędzmi dzielić sie jeszcze z dzieckiem, i to
na ładnych pare lat, uświadamia nowej wybrance, ze może jej ukochany szwankuje
na jedną kieszeń....
I kolejne może - po kalkulacjach, 20-ka rzuci męża, albo mąż rzuci 20-kę.
pozdr.
berkot

[kini_m]

julka9913 napisała:
> jest mi strasznie ciezko z tym ze ja juz nic
> dla niego nie znacze
Faceci to tez nieco skomplikowane maszyny. Nie wszystko zawsze jest takie
jednoznaczne, że już nic nie znaczysz. Może to nie jest tak do końca.

> powiedzcie czy mam sie nadal łudzic ze jednak bedzie
> chciał do nas wrócic czy sobie odpuścić bylismu ze sobą 13 lat po ślubie 5
Nie, nie masz się łudzić.
Masz zawalczyć, a nie patrzeć jak Ci ucieka Twoja miłość.
Znam przypadek gdy nawet po rozstaniu, dziewczyna gdy się dowiedziała że jej
expartner ma nową - odszukała nexię i ją wygryzła.
Nie daj się jakiejś siksie. Wyrzuć ją z Waszego życia, nawet mimo że mąż się
wyprowadził.

[julka9913]

ale jak mam o niego walczyc

[kini_m]

Tak myślę, że odszukać tę siksę (jakkolwiek - przez jego znajomych,
telefonicznie) i STANOWCZO wyperswadować jej z głowy obecność w Waszym życiu.
Pokazać jej że Ty też masz pazurki. A jak nie wiesz co powiedzieć, to weź na
rozmowę z nią jakieś narzędzie (byle nie ostre). Jeśli myśli że tak można komuś
rozbić rodzinę, to niech sp.....a gdzie raki zimują. Odpowiednie słowa napewno
znajdziesz, a jeśli zabraknie słów to przetłumacz to ręcznie.
Niech schowa głowę w piasek, a wtedy i do męża coś dotrze.

[pesher]

kini_m napisał:

Odpowiednie słowa napewno
> znajdziesz, a jeśli zabraknie słów to przetłumacz to ręcznie.

Najlepiej na ringu z kisielem i niech ktos robi zdjecia..

Kini, zacznij dawac sensowne rady, dobrze?? Bo jak na razie namawiasz do
glupoty, byc moze jednej z wiekszych w jej zyciu. Mam na mysli RECZNE
TLUMACZENIE komukolwiek czegokolwiek.

[kini_m]

pesher napisała:
> Kini, zacznij dawac sensowne rady, dobrze?? Bo jak na razie namawiasz do
> glupoty, byc moze jednej z wiekszych w jej zyciu.

Głupotą raczej nazwałbym sugerowanie aby Julka nic nie zrobiła, i darmo oddała
swoją rodzinę.

[pesher]

Nie sugeruje, zeby NIC nie robila, jedynie pokazuje bezsens Twojej rady, aby
wytlumaczyc komus recznie cokolwiek czy uciekac sie do argumentow fizycznych.
Bo to jest przemoc. A osoba, ktora doznala na wlasnej skorze przemocy
fizycznej, tak jak PODOBNO Ty, NIGDY nie sugerowalaby czegos takiego. Sklonna
jestem raczej sadzic, ze to jednak TY byles przemocowcem.

[lilith76]

kini_m, jeśli według tego schematu walczyłeś o swój związek, to się nie dziwię,
że się barykadują przed tobą...

[stokrotka19741]

[a1ngela]

Ja bym podeszla od strony zazdrosci
Wypindrowala bym sie i umowila ze znajomym jakos tak zeby na niego wpasc
Niech widzi jaka jestes super...i ze na ciebie leca inni
Jak go zazdrosc nie ruszy... to wtedy nie wiem co.. .chyba klops

hehe
jak odwiedzi mala to go przywiaz do kaloryfera

[damabiah]

Moja Droga,
nie sądzę aby był sens rozmowy z ta 20-stką, jeżeli ona zniknie zawsze może pojawić się inna. Jesteście jak sama mówiłaś bardzo długo ze sobą, byc może to jakiś przejściowy kryzys, może on musi na nowo odkryć Ciebie. Zawsze może też być tak że naprawde wszystko się wypaliło. Co do walki o niego i łudzenia się, to pomyśl czy stać Ciebie na te wszystkie rozterki, czy wytrzymasz czy nie zapadniesz się. Wiesz, byc może minie Ci szybciej niż się spodziewasz, może to poprostu strach i przyzwyczajenie nie pozwala Ci odpuścić sobie tego uczucia. Wiem że łatwo mówić tak komuś obcemu, ale wierzę że każdy tu chcę Ci pomóc i doradzić jak najlepiej umie. Mam nadzieje że wszystko ułoży się jak najlepiej dla Ciebie.
Sciskam i pozdrawiam Kasia.

[mrs_ka]

Wydaje mi się, (ale tylko wydaje), że nie walczyłabym. Jednak 13 lat do czegoś
obliguje, może do drugiej szansy? Może do wiekszej wyrozumiałości? Nie masz
oczywiście takiego obowiązku, ale sądzę, że masz wiele danych po temu, aby
jednak o męża zawalczyć.
Mało prawdopodobna jest dla mnie trwałośc związku dwudziestolatki i mężczyzny,
który ma za sobą kilkanaście lat konkubinatu + małżeństwa.
Sądzę, że prędzej czy później to się rozwali, a mąz do Ciebie wróci. Nie wróci,
jesli postawisz teraz sprawę na ostrzu noża i sprowokujesz go do ostatecznych
działań typu rozwód.
Co więc robić?
Myslę, że trzy rzeczy równoczesnie:
1. zachować klasę wobec męza. NIe krzyczeć, nie wkurzać się, emanować spokojem i
wielkodusznością. Ilekroć przyjdzie do córki wyglądać atrakcyjnie, tryskać
humorem i inteligencją- masz sprawiać wrażenie, że Jesteś kobietą wyjątkową,
przekonaną o własnej wartości, że nic Cię nie złamie i że świetnie sobie
radzisz. Metody bluszcza i załamanego kotka odpadają tu absolutnie. NIe
zaszkodzi dawać niewiernemu jakąs strawę podczas wizyt, bo 20latki gotować nie
umieją, a poza tym najczęściej nie dysponują jeszcze własną kuchnią.

2. Skupić się na sobie. POdnieś kwalifikacje, zapisz się na kurs, zrób wszystko,
aby to, co napisałam w pierwszym punkcie stało się rzeczywistością. MOże
Dojrzewalnia Róż? MOże jakieś fajne warsztaty dla kobiet? Coś dla ducha, coś dla
ciała, powinnaś sie teraz porozpieszczać, skoro życie Cię nie pieści. POlecam
wszelkie baseny, sauny, jogi oraz warsztaty psychologiczne, rękodzielnicze-
wszystko to, co daje drobne radości. Zadzwoń do dawno niewidzianych
przyjaciółek, zrób sobie imprezę w większym gronie, poczytaj ksiązki, które
wibrują pozytywnie Skontaktuj się też ze wspólnymi znajomymi, którzy będą
mogli zyczliwie donieść niewiernemu, jak świetnie sobie radzisz i jak kwitniesz.

3. Ostatni punkt to niezasypianie gruszek w popiele czyli kontakt z siksą. Po
pierwsze odpada siłowe wybijanie jej z głowy faceta, ale za to jak najbardziej
wchodzi w grę uświadomienie jej przepaści, jaka was dzieli. Potraktuj ją
antarktycznym chłodem, opowiedz o Waszej miłości i o tym, że mąz do Ciebie
zawsze wraca. Nie skąp szczegółów erotycznych i wszystkich takich, o których
Wiesz, że spowodują jej zazdrość i frustrację, z którymi sobie nie poradzi, bo
20 lat to czas egzaltacji i leczenia się z kompleksów. O to własnie chodzi.
Wyjdź z założenia, że Ty wiesz, że ich romans potrwa chwilę i spokojnie sobie
poczekasz na finał, a przy okazji podziel się z gó..arą refleksjami na temat
moralności, wdawania się w romans z żonatymi itd. Masz wyjść na damę, która
wbije ją obcasem w ziemię i zmiażdży swoim chłodem oraz intelektem. Siksa ma się
poczuć przy Tobie mała, a jej poczucie triumfu i pewności ma zlecieć na łeb i
szyję. Kropla drązy skałę, a zasianie wątpliwości w duszy tak młodej osoby jest
na ogół równią pochyłą dla jej związku, bo zwiększy roszczeniowość i zaborczość
wobec partnera, a partner szybko się tego przestraszy i odejdzie.

To są wszystko dość niskie zagrywki pochodzące z kanonu "kobiece sztuczki". NIe
lubię ich stosować, ale są skuteczne.
Korzyści masz takie, że a) nie stracisz do siebei szacunku b) szanse na
odzyskanie męza wzrosną c) nawet jak nie wróci do Ciebie to przynajmniej Ty coś
zyskasz na każdym polu

Ludzi pociąga siła i niezłomność, natomiast żale i jęczenie odstręczają.
20letnia siksa szybko zacznie żądać coraz więcej: więcej czasu, więcej rozmów,
więcej czegośtam. Ma 20 lat, więc niedostępne jest jej całe życiowe
doświadczenie, którym Ty dysponujesz. I to jest właśnie Twoja przewaga. Twój mąż
prędzej czy później zmęczy się jej niedojrzałością, niecierpliwością i ciągłymi
żądaniami. I to będzie własnie ten moment, kiedy spróbuje się do Ciebie ponownie
zbliżyć, jeżeli wytrwasz przy punkcie 1 i 2.
Co Ty wtedy zrobisz- Twoja sprawa.
Życzę Ci powodzenia, które rozumiem tu jako wewnętrzny spokój i odnalezienie
swojego miejsca. Czy z mężem u boku czy nie, to nieistotne.

pzdr
a.

[lilith76]

> 3. Ostatni punkt to niezasypianie gruszek w popiele czyli kontakt z siksą. Po
> pierwsze odpada siłowe wybijanie jej z głowy faceta, ale za to jak najbardziej
> wchodzi w grę uświadomienie jej przepaści, jaka was dzieli. Potraktuj ją
> antarktycznym chłodem, opowiedz o Waszej miłości i o tym, że mąz do Ciebie
> zawsze wraca. Nie skąp szczegółów erotycznych i wszystkich takich, o których
> Wiesz, że spowodują jej zazdrość i frustrację, z którymi sobie nie poradzi, bo
> 20 lat to czas egzaltacji i leczenia się z kompleksów. O to własnie chodzi.
> Wyjdź z założenia, że Ty wiesz, że ich romans potrwa chwilę i spokojnie sobie
> poczekasz na finał, a przy okazji podziel się z gó..arą refleksjami na temat
> moralności, wdawania się w romans z żonatymi itd


czasy się zmieniają, młodzież też. może się okazać, że siksa zabije ją
śmiechem. dodatkowe upokorzenie.

[kini_m]

lilith76 napisała:
> czasy się zmieniają, młodzież też. może się okazać, że siksa zabije ją
> śmiechem. dodatkowe upokorzenie.

To co teraz napiszę, może zabrzmieć dziwnie, ale:
Lilith, sugestią dla Juli nie jest aby walczyła o tę godność na wierzchu.
Ale by spróbowała powalczyć o rodzinę. (Czasem nie można dać się przestraszyć,
że się wyjdzie nie tak jak trzeba.)
Myślę że najgorsze jest bierne pozostawienie sprawy (bo to... i tamto.... a
owamto).
Osobiście dla mnie - mniejszą godnością byłoby oddanie sprawy darmo, zamiast
podjęcie jakiejkolwiek próby choćby z narażeniem że coś pójdzie nie tak.
Nie można w ten sposób zabijać nadziei. Podjęcie starań - to jest prawdziwa
chluba.

[stokrotka19741]

Kini, nie wiem czy zastanowiłeś się kiedyś, jak ważna jest kwestia godnosci w
związku?
Pomijam celowo fakt, że facet podjął decyzję, bo powiedział Juli, że jej nie
kocha i odszedł do innej kobiety.

[mrs_ka]

Zabije smiechem...hmm... Zabijanie śmiechem da się bardzo łatwo sparowac, o ile
ktoś to umie robić, ale nieistotne.
Pytanie zasadnicze brzmi: czy autorce zalezy na odzyskaniu męza i na ile zależy?
Ja w swoich postach w tym wątku wolałabym uciekać od rozważań nad gnodnością
itd., bo mam poczucie, że autorce chodzi jednak o rady praktyczne.
Teoria teorią, tez jestem w tym świetna, ale praktyka jest taka, że w miłości
i na wojnie wszystkie chwyty są dozwolone i choć brzmi to obrzydliwie od strony
moralnej, to praktyka wygrywa. Chyba wszyscy to dostrzegamy lub choć raz się
spotkaliśmy z taką sytuacją.
MOje rady są przeznaczone dla osoby zdesperowanej i zdeterminowanej. Oznacza to,
że każdą z tych własnych rad jestem w stanie skontrować, ale nie chodzi tu
przecież o zabawy intelektualne, a o to, że dziewczyna chce tego męża odzyskać.
I ja to, w świetle tych 13tu lat i wspólnego dziecka, jestem w stanie zrozumieć.
Uważam też, że ma prawo walczyć i próbować. To jest Jej małżeństwo.

Tak więc analizowanie tych metod to jedna sprawa, a ich wdrażanie i cel to
sprawa druga. Pozwolicie, że analizować nei będę.
Uważam, że uderzenie do rodziców siksy jest także dobrym pomysłem.
Pytanie tylko, jakie granice sobie wyznacza autorka- czy zamierza raczej
spokojnie czekać na rozwój wydarzeń, czy też chce się w nie aktywnie włączyć. To
jest jednak już Jej sprawa.

Zresztą, słuchajcie: godność... Poanalizuję sobie troszeczkę jednak O jakiej
godności, jakiej jej odmianie mówimy w przypadku zdrady, która sama w sobie jest
upokorzeniem? To jest naprawdę relatywne. Jeden poczuje się odarty z godności,
kiedy o takiego męża zawalczy, a drugi nie będzie mógł spojrzeć w lustro, bo
jego godność ucierpi na oddaniu sprawy walkowerem.
To są indywidualne sprawy.
Uważam, że autorka powinna robić tak, jak czuje i jeśli Ona sama daje sobie
przyzwolenie na rozmowy z siksą czy jej rodzicami, to ja tego nie ocenię i nie
potępię.

a.

[kini_m]

stokrotka19741 napisała:
> Kini, nie wiem czy zastanowiłeś się kiedyś, jak ważna jest kwestia godnosci w
> związku?
Stokrotko, a ja zaś nie wiem czy zastanowiłaś się kiedyś, jak ważne może być
czasem schowanie swojej godności w kieszeń i pomyślenie innym sposobem.
Zresztą tak jak pisze Mrs_Ka tu wiele rzeczy jest relatywnych, i każdy z nas to
nieco inaczej odbiera. I zgadzam się że Juli potrzebne są konkretne rady: co i
jak, a nie rozważania filozoficzne.

[pesher]

Byliscie ze soba 13 lat. To kawal czasu. Znasz swojego meza jak zadna inna na
swiecie. Wiesz co lubi, co go kreci, czego nie lubi, co go zniesmacza.
Widzialas go w roznych sytuacjach zyciowych, wiedzialas jego reakcje na rozne
sytuacje. Wykorzystaj te wiedze... Jako osoba postronna, ktora nie zna Twojego
meza moge duzo radzic, ale czy to bedzie adekwatne do wlasnie tego faceta? Do
wlasnie te sytuacji?? Ty wiesz najlepiej, jak dzialac teraz, tylko musisz
spokojnie pomyslec No i zaplanowac Tylko, bardzo Cie prosze, unikaj
konfrontacji z ta malolata!! To jest po prostu bez sensu.. Mozesz na tym za
duzo stracic a nic nie zyskasz. Jezeli dziewcze wie, ze jej nowy "chlopak" ma
rodzine i jej to nie przeszkadza, to co wskorasz? Nic.

Ja nie walczylam. Dogadalismy sie o do rozwodu, sad to klepnal, oboje bylismy
zadowoleni. Tylko, ze u mnie nie bylo juz tej plomiennej milosci. Owszem,
szanowalam, ufalam, podziwialam faceta. Jednak fakt, ze zwiazal sie z inna
kobieta jakos zniszczyl i szcunek i zaufanie i podziw do mojego wtedy jeszcze
meza. Nie musialam uslyszec, ze kocha tamta a mnie nie. Ja to po prostu
wiedzialam. Bo znalam go na wylot. A lzawych come backow zakonczonych happy
endem nie chcialam i w nie nie wierzylam. I nadal nie wierze.

[kini_m]

pesher napisała:
> No i zaplanowac Tylko, bardzo Cie prosze, unikaj
> konfrontacji z ta malolata!! To jest po prostu bez sensu.. Mozesz na tym za
> duzo stracic a nic nie zyskasz.
Nie rozumiem co może stracić? Co tu jest bezsensu? Może jaśniej.
Ja po prostu znam koleżankę która tak powalczyła o exa i zrobiła to skutecznie.
Poszła po lini kochanki, a nie męża - mąż oprzytomniał gdy zobaczył jej
zazdrość.

Drogie Pesher i Lilith - o przemocy mówimy gdy jest wykorzystywana
uprzywilejowana pozycja (to zasadniczy warunek) w sposób krzywdzący inną osobę.
Niestety związek małżeński trudno tu nazwać uprzywilejowaniem które można by tu
wykorzystać krzywdząco.
A jakoś nie do końca wierzę w historie tak jak Małgosia z Elką pogadały sobie
w "M jak M". Czasem trzeba zawalczyć, a nie tylko słodzić słówkami.
Bo to jednak nadal mąż Juli, i ma moralne prawo spróbować wydrzeć go jakiejś
latawicy.

[agamagda]

A ja bym jak radzi kini tupnęła nogą, nakrzyczałą na siksę, żeby sobie poszłą
bo jest siksą, a meżowi kazała w trymiga wrócić do domu i mnie kochać.
Na 100% by poskutkowało))
Powodzenia w działaniu)

PS A tak naprawdę bym nie walczyła, i przestałabym się łudzić, że jest to facet
z którym będę do końca życia.
Zastanów się dlaczego chcesz żeby wrócił, przeanalizuj, możesz dokonać
ciekawych odkryć.
Zdrada, mimo że wg mnie jest najwiekszą podłością, na ogół pojawia się z
jakiegoś powodu.
A jakby wrócił jak wyglądałoby wasze życie? Zapomniałabyś po prostu skok w bok,
czy cały czas gdzies wewnatrz siedziałby chochlik który mówiu co on teraz robi
z kim jest?

[kini_m]

agamagda napisała:
> A jakby wrócił jak wyglądałoby wasze życie?
> Zapomniałabyś po prostu skok w bok?
Zapomnieć? Nie, to raczej niemożliwe.
Przebaczyć? Nie ma tekiej rzeczy, kórej nie dałoby się przebaczyć?
To dwie różne sprawy.

Ale to co napisałaś jest ważne ("Zdrada, mimo że wg mnie jest najwiekszą
podłością, na ogół pojawia się z jakiegoś powodu.") - ten powód i to co z nim
się zrobi? Myślę że to bardzo ważne.

[mrs_ka]

AgaMagda, masz 100% racji, tyle że co z tego? Mam tu na myśli to, że widząc
"powód" nasuwają nam się przeróżne skojarzenia: może rutyna, może za mało seksu,
może żona/mąż jest oziębła, może nie ma tam szacunku, może ktoś komuś zrobił
wielkie świństwo wchodząc z butami w jakąś świętą strefę i od tego czasu czai
się tam poczucie strasznej krzywdy?
Wszystko to prawda, ale "powód" może być też taki, że mezczyzna uważa siebie za
niezdolnego do monogamii. Uważa- a nie: jest. To różnica. Albo taki, że zdrada
jest dopiero wtedy, gdy pojawia się miłośc, a dopóki jej nie ma można młócić na
boku. W tym sensie seks z prostytutką nie jest zdradą.
A tak poza wszystkim to czy nie widzicie, że ludzie na ogół są naprawdę głupi? W
sensie niezdolni do jakiejś głębszej analizy. Jest chętna dupa- to się bierze i
nie wnika w wyższą filozofię. To brutalne, ale prawdziwe niestety.

a.

[pesher]

kini_m napisał:


> Nie rozumiem co może stracić? Co tu jest bezsensu? Może jaśniej.

Chociazby poczucie godnosci. Wiesz, nic tak nie dziala na zejscie poczucia
wlasnej godnosci ponizej 0 jak targanie sie za wlosy z jakas malolata, na ktora
polecial teoretycznie moj facet. I jakby tu... Dzisiejsza mlodziez jest juz
inna. Ma troszku przewartosciowany swiat. Tam rzadzi banknot stuzlotowy i
levisy orginalki. Wazniejszy jest makijaz niz piatka z historii. Co tam
rozbicie czyjejs rodziny, wazne, zeby MI bylo dobrze. Dziecko? Jakie dziecko?!
Niestety ten typ dwudziestolatek lecacy na starszych, najczesciej ustawionych
finansowo facetow juz tak ma. Zero skrupolow, zero wrazliwosci, za to na maxa
egoizmu i wygodnictwa. I co, wysylasz dziewczyne na konfrontacje z takim kims??
Gratuluje pomyslu. To, ze jakas twoja znajoma tak zawalczyla nie jest dla mnie
potwierdzeniem skutecznej drogi. Widac jej facetowi imponuje takie zachowanie.
Dla mnie jest ono... hmmmm... dziwne i ponizej krytyki. "jak go nie zostawisz
to..." No wlasnie, co? Wleje Ci? Kudly powyrywam? Nasle ruskich? Zabije? Nie
moj styl, nie moje klimaty, nawet nie wiem, czym mialabym grozic. O uderzeniu w
ogole nie chce myslec..


> Bo to jednak nadal mąż Juli, i ma moralne prawo spróbować wydrzeć go jakiejś
> latawicy.

Stosujac przemoc fizyczna wobec innej osoby???????????????? Lecz sie Kini_m,
lecz. Jakby Ci tu powiedziec: Jest w KK artykul mowiacy o nietykalnosci
fizycznej. Ty namawiasz dziewczyne do naruszenia nietykalnosci fizycznej innej
osoby i jeszcze mowisz, ze ma do tego moralne prawo. Brzydze sie takimi ludzmi
jak ty. Nikt nie ma prawa uderzyc innej osoby. Niezaleznie, co osoba ta
zrobila, kim jest i w jakim jest wieku. Nawet jezeli jest to kochanka mojego
meza czy kochanek twojej zony.

Po tych twoich postach wierze, ze jestes przemocowcem. I wierze, ze to, co
pisala o tobie twoja ex na tym forum to prawda.

[kini_m]

Pesher, wyloozooj.
Już Ci podałem definicję przemocy. (Jeśli jesteś taką tropicielką przemocy to
powinnaś dostrzec niemało jej używania na tym forum - a zwłaszcza u exi.)
Chciałbym też z chęcią zobaczyć że Ty nigdy w życiu nie używałaś jakiejkolwiek
przemocy (psychicznej, fizycznej, ekonomicznej). Zapewne nawet nie zdajesz
sobie jak wiele z naszych zachowań można zdefiniować jako przemocowe (np.
lamentowanie też jest przemocą).
Po Twoich postach wnoszę że stosowałaś przemoc, bo zaciętość z jaką piszesz
zazwyczaj nie kończy się na stukaniu w klawiaturę, a błyskawiczność w
wyciaganiu negatywnych wniosków zazwyczaj pociąga błyskawiczne nieprzewidywalne
działania. Ale pozwolisz, że nie będę sie dalej przepychał na ten teamt.

Wiem jaka jest dzisiejsza młodzież, bo pracuję z młodzieżą i zwracam uwagę jak
się zmienia na przestrzeni czasów.
Ale wiem też, że młode dziewczyny lecą na starszych gości od zawsze - to akurat
nie jest znak tylko naszych czasów. (To wynika z naturalnego poszukiwania przez
kobietę partnera dającego zabezpieczenie i tego nie zmieniają nawet czasy
emancypacji.)

mrs_ka napisała:
> A tak poza wszystkim to czy nie widzicie, że ludzie na ogół są naprawdę
> głupi? W sensie niezdolni do jakiejś głębszej analizy.
Oczywiście. Każdy z nas kiedyś czegoś nie dość wystarczająco przeanalizował i
wylądował tu gdzie wylądował.

[pesher]

kini_m napisał:

> Już Ci podałem definicję przemocy.

Juz mi podales SWOJA definicje przemocy. A to zasadnicza roznica.


> Chciałbym też z chęcią zobaczyć że Ty nigdy w życiu nie używałaś
jakiejkolwiek
> przemocy (psychicznej, fizycznej, ekonomicznej).

No widzisz, nie uzywalam Dlatego pewnie taka "niewyrzyta" jestem teraz na
forum. Uzycie jakiejkolwiek przemocy swiadczyloby niezbyt ladnie o mnie, nie
znizam sie ponizej pewnego poziomu.

> Po Twoich postach wnoszę że stosowałaś przemoc,(...), a błyskawiczność w
> wyciaganiu negatywnych wniosków zazwyczaj pociąga błyskawiczne
nieprzewidywalne
>
> działania.

W twoim przypadku raczej nie sa to "blyskawiczne" osady. Wybacz, jezeli ktos
daje rade, zeby uzyc argumentow recznych w rozmowie z kimkolwiek, a pozniej
stwierdza, ze ma ku temu MORALNE prawo, to ja sie pytam: co ty wiesz w takim
razie o moralnosci. Bo o rekoczynach zdaje sie, ze duzo wiesz. Moich profili
psychologicznych mozesz robic skolko ugodno. Sa tak samo trafne jak twoje
wynurzenia pseudo filozoficzno-psychologiczne.

Dla mnie EOT Kini_m. Podtrzymuje: lecz sie chlopie.

Pesher, właśnie zademonstrowałaś zach. przemocowe

[kini_m]

pesher napisała:
> > Już Ci podałem definicję przemocy.
> Juz mi podales SWOJA definicje przemocy. A to zasadnicza roznica.
Niestety podałem Ci najkrótsza definicję przemocy używaną przez terapeutów.
(Więc nie tylko swoją.)

> > Chciałbym też z chęcią zobaczyć że Ty nigdy w życiu nie używałaś
> > jakiejkolwiek przemocy (psychicznej, fizycznej, ekonomicznej).
> No widzisz, nie uzywalam Dlatego pewnie taka "niewyrzyta" jestem teraz
> na forum. Uzycie jakiejkolwiek przemocy swiadczyloby niezbyt ladnie o mnie,
> nie znizam sie ponizej pewnego poziomu.
No i połknęłaś haczyk.
To było pytanie na zasadzie: "niech pierwszy rzuci kamieniem..."
Wykazałaś się po prostu nieświadomością, a to niestety świadczy że...

> > Po Twoich postach wnoszę że stosowałaś przemoc,(...), a błyskawiczność w
> > wyciaganiu negatywnych wniosków zazwyczaj pociąga błyskawiczne
> > nieprzewidywalne działania.
> Wybacz, jezeli ktos daje rade, zeby uzyc argumentow recznych w rozmowie z
> kimkolwiek, a pozniej stwierdza, ze ma ku temu MORALNE prawo, to ja sie
> pytam: co ty wiesz w takim razie o moralnosci.
Rękoczynem jest równie dobrze gestykulacja jak i wylanie na kogoś kieliszka
koniaku. I specjalnie nie napisałem jakiego rękoczynu użyć. A Ty dopisałaś
rodzaje rękoczynów, które zapewne sama stosowałaś. Ale nie będę ich tu po Tobie
powtarzał.

> Podtrzymuje: lecz sie chlopie.
I to jest właśnie przykład zachowania przemocowego.
Jeśli nie wierzysz to sugeruję zajrzeć na:
www.niebieskalinia.pl/new_pages.php?new_pagesid=33
gdzie znajdziesz że forma wmawiania choroby jest zachowaniem przemocowym.
(Aha, jeśli dobrze rozpoznaję uczestniczysz w forum kobiet stosujących przemoc
czyli "Przemoc w ...").
Więc skończ już temat przemocy, bo z takim "ziółkiem" jak Ty żyłem kawałek
czasu i wyczuwam smród na odległość.
Do widzenia i nie zaśmiecaj dalej wątku Julki.

[astreja]

umm.. a może weź dziecko pod pache i do jej rodziców się przejdź?

ale nie wiem czy tym sposobem mąż jeszcze bardziej nie będzie przeciwko niej?

[anna_maria]

Ja czegos nie rozumiem, masz 28 lat, od 13 lat jesteś z facetem ?, znaczy
związałaś się z nim w wieku 15 lat ? A ile on ma lat ? Może to kryzys wieku
sredniego ?

[agamagda]

To samo liczyłam , ale ona po prostu nie postawiła przecinka tam gdzie trzeba:-
)))

[anna_maria]

pokochał inna ma 20 lat ,ja 28

to chyba jednak nie kwestia przecinka ?

[agamagda]

odpuścić bylismu ze sobą 13 lat po ślubie 5

Pewnie poznali się pod koniec gimnazjum, noo jak ona miała 15 lat, a pobrali
się jak miała 23

[kini_m]

wtedy nie było jeszcze gimnazjów (weszły dopieo w `98 - cztery reformy Buzka)

[stokrotka19741]

Oj, kini, kini, gdyby były gimnazja w 98 to pewnie dziś mąż Julki by nie
zdradził))) Po to reformę wprowdzili ))

[kini_m]

Refoma była do bani z punktu widzenia rozwoju uczniów. Miała jedynie
uzasadninie ekonomiczne.

Uwiedz go na nowo!!!

[dafni82]

1. Na pewno warto jeszcze powalczyć! Byliście ze sobą bardzo długo... Pamiętaj
że wina za rozpad związku nigdy nie leży całkowicie po jednaj stronie ;-(
dlatego jeśli kogoś kochamy warto walczyć!!!

2. Na pewno nie warto się narzucać. Nie płacz przy mężu, nie proś go aby do
ciebie wrócił, nie rób smutnych aluzji. A tym bardziej nie uganiaj się za jego
nową. Takie zagrywki sprawią że jeszcze szybciej się z tobą rozwiedzie

3. Kiedy mąż cię odwiedza, bądź wesoła, uśmiechaj się. Zmień coś w swoim
wyglądzie- fryzurę, tak żeby zauważył zmianę. Pamiętaj o makijażu. Postaraj się
zrobić atut ze swojego wieku. Postaraj się udawać że nie ma żadnego problemu, że
jesteś szczęśliwą samotną kobietą.

4. Zazdrość!!! To największy sprzymierzeńca kobiet przy uwodzeniu mężczyzn.
Możesz poprosić męża o opiekę nad dzieckiem bo ty się umówiłaś. Kiedy spyta z
kim zbagatelizuj sprawę "A wiesz nikt ważny" (nie zapominając o emanującej z
wnętrza radości i uśmiechu na twarzy. Kiedy mąż jest u ciebie w domu i zajmuje
się małą, wejdź na gg i poflirtuj sobie z kimś "skoro teraz zajmujesz się małą
to ja nie będę ci przeszkadzać i posiedzę sobie na gg. Pewnie potrzebujecie
prywatności.". Umów się ze znajomą żeby ci wysyłała sms w czasie waszych
spotkań. Odbieraj je z radością.

5. Pokaż mu jak bardzo się zmieniłaś nie tylko fizycznie. Na pewno były rzeczy
które twojemu mężowi nie pasowały w tobie (nikt nie jest idealny Jeśli byłaś
typem zrzędy to teraz pokaż się od tej optymistycznej strony.

6. Dobrze rozegraj "poważne rozmowy". Pamiętaj przy nich że już nie jesteście
razem. Zachowuj się tak jakbyś pogodziła się z faktem że nie jesteście już ze
sobą i na nowo zaczęła żyć. Pochwal go za to że tak często odwiedza dziecko
(nawet jeśli to nie prawda) Powiedz mu jak bardzo ważny jest w życiu waszego
dziecka np. " Ala uwielbia jak ją odwiedzasz, cieszę się że pomimo naszego
rozstania udaje ci poświęcać jej tyle czasu". Nie atakuj go nigdy, bo to daje
odwrotny skutek.

PS może kupisz sobie jakąś książke o uwodzeniu?

[lilith76]

skoro w młodości się nie wyszalał (jesteście ze sobą niemal od momentu wejścia
w wiek dojrzewania), to nie dziwne, że teraz mu odbija. musi nadrobić to z
nawiązką...

[julka9913]

??????

[kini_m]

> ??????
Człowiek to nie stal. Do życia, do szczęśliwego funkcjonowania potrzebuje
nowych doznań, przeżyć.
Kiedyś było inaczej. Kiedyś zasady moralne były sztywniejsze.
Dzisiaj ludzie dobierają sobie zasady moralne wg własnego uznania.
Dobór, a właściwie rozluźnienie zasad moralnych postępuje za rozluźnieniem
obyczjowości.
(Może to niezbyt miły przykład ale: Dzisiaj uderzoną przez mężczyznę kobietę
nic nie trzyma w związku, zamiast przypomnieć sobie że 3 sek. wcześniej ona mu
przywaliła i wyciągnąć z tego wnioski - zamiast walczyć o związek, woli walczyć
tylko o swoje prawa. A to czasem bywa sprzeczne.
Tak na boku, to bulwersuje mnie to, że do tego zachęca także duża część
terapetów:
zamiast - walczcie o swój związek,
mówią - zasługujesz na lepszego (czyt: innego) partnera.)

Każde chce swojego, bo przecież świat daje do tego prawo. Taka sytuacja stawia
przed partenerm coraz większe wymagania. Tym większe - im słabsze partner ma
podstawy moralne, wychowawcze, religijne. (Często po obu stronach.)

Kiedyś partnerzy/ki trwali w nieszczęśliwch związkach.
Dziś, poszukując szczęścia w swoich potrzebach, uwalniają się ze związków.
To jest problem, ale to nie musi być "wyrok".
Czy wyciągniesz z tego wniosek konstruktuwny czy destryktywny - to już będzie
kwestia Twoich intencji.

kini

[floric]

Ty chyba nie lapiesz "subtelnej" różnicy między nagadać komuś a obić mu ryja.
Nie podobasz mi się. Nie lubie damskich bokserów, z resztą żadnych takich nie
lubie.

floric

[kini_m]

Jasne, że chciałbym aby świat był pozbawiony agresji, atakowania z użyciem siły
fizycznej, i atakowania też bez użycia siły.
Ale to - że jest to model idealny, nie zwalnia też od wyważenia pewnych spraw,
liczenia się z ich "ciężarem gatunkowym". Wszyscy lubią chełpić się modelem
idealnego świata, ale nikt (bardzo rzadko kto) nie umie się przyznać że takiej
siły używa.
Nie użyłeś nigdy siły? Odpowiedz sobie szczerze na to pytanie, sobie - nie
mnie. Lepiej nie odpowiadaj na to pytanie publicznie - bo z góry mówię, że na
forum do każdej wypowiedzi podchodzę z dystansem.
Floric, ty też chyba nie łapiesz subtelnej różnicy pomiędzy spoliczkowaniem a
damskim boksem. I to czego najbardziej nie cierpię - to wrzucanie z góry
wszelkich rzeczy do jednego worka. (Ale nie staraj w moich słowach jednocześnie
dopatrywać usprawiedliwiania tego - nie o to mi chodzi.)
Z góry wiem że 100% osób uzna każde użycie siły za boks (damski czy męski), ale
niestety moja świadomość o świecie wskazuje że spośród tych 100% ludzi to
jednak 99% użyło kiedyś tej siły.
Wiesz możemy dyskutować o wyidealizowanym świecie, z poziomu dulszczyzny - ale
to świadczy jedynie o tym, że każdy chce się wybielać. A jakoś takie postawy
mnie nie pasjonują.

Moje słowa nie znaczą także, że do tego ideału nie mamy dążyć. Ale byśmy mówili
zdając sobie sprawę, że to my tworzymy świat takim jaki jest - a nie wyłącznie
ta druga strona.
I że świat składa się jeszcze z czegoś więcej niż wyłącznie rozliczanie i tzw.
sprawiedliwość. Bo jakoś tak często bywa, że ci którzy głośno krzyczą o
sprawiedliwości - często jej sami urągali. Floric wybacz, ale z pewnymi
naiwnościami trudno mi polemizować.

[floric]

Floric, ty tez chyba nie lapiesz subtelnej róznicy pomiedzy spoliczkowaniem a
damskim boksem.

przecierz mowie: "obić ryja", mam ci to narysować żebyś zrozumial.

że ciebie ojciec, czy matka bili nie znaczy, że WSZYSCY się tluką po mordach.

lecz się chlopie. jesli się ostro za siebie weźmisz; psycholog, psychiatra,
terapia, leki, itd. to może jeszcze coś z ciebie będzie.

[mrs_ka]

jasne, wszyscy chleją, wszyscy biją i wszyscy się puszczają, a jeśli mówią, że
tego nie robią to są hipokrytami.
Wyluzuj Floric, logika Kiniego nie ma początku ani końca albowiem jest bezdenna.
Tak jak czarna rozpacz, która mnie ogarnia po czytaniu tych pereł intelektu.
W gruncie rzeczy chodzi o rozszerzanie skali. Kini ją sobie rozciąga niczym gumę
od gaci i na tej zasadzie gó.. staje się tortem.
Kobieta, która uderzyła psa stoi w jednym rzędzie z facetem z wyrokiem za
znęcanie się. W końcu jedno i drugie użyło przemocy, prawda? To tylko kwestia
elastyczności interpretacji. Jak widzimy: ta elastyczność ma w tym przypadku
właściwości lateksu.
Puściłeś kiedyś sms'a do koleżanki z tekstem "ładnie dziś wyglądasz"? Jesli tak
to nic Cię w gruncie rzeczy nie różni od męzczyzny, który oprócz żony obrabia na
boku dwie kochanki. To też zdrada, tylko że psychiczna, wolicjonalna, fafa
rafa, trzeba by zresztą spytać kolegi Kiniego o dokładną definicję, bo on ją już
sobie obcykał w duchu relatywizmu.
Jednym słowem: wszyscy grzeszymy i wszyscy mamy dupę za plecami. Ci, którzy tego
nie robią nie mieszczą się w świecie by Kini_m, bo w tym świecie jesteś albo
uczciwym sukinsynem albo hipokrytą. Opcji: nie zdradzam, nie biję, nie piję nie
przewidziano.
Jak to było? Mierzymy ludzi swoją miarą czy jakoś tak...

a.

[kini_m]

floric napisał:
> przecierz mowie: "obić ryja", mam ci to narysować żebyś zrozumial.
> że ciebie ojciec, czy matka bili nie znaczy, że WSZYSCY się tluką po mordach.
Floric, zaczynasz się robić agresywny. To wskazywałoby że jesteś jak
najbardziej skłonny do przekraczania granicy stosowania przemocy.

> lecz się chlopie. jesli się ostro za siebie weźmisz; psycholog, psychiatra,
> terapia, leki, itd. to może jeszcze coś z ciebie będzie.
I to jest właśnie przykład zachowania przemocowego.
Jeśli nie wierzysz to sugeruję zajrzeć na:
www.niebieskalinia.pl/new_pages.php?new_pagesid=33
Gdzie znajdziesz że forma wmawiania choroby jest zachowaniem przemocowym.
(Nawiasem mówiąc to chyba słabo czytasz wątek, bo kilka wpisów wyżej juz to
samo musiałem wytknąć innej forumowiczce. Przemocowcu.)

mrs_ka napisała:
> jasne, wszyscy chleją, wszyscy biją i wszyscy się puszczają, a jeśli mówią,
> że tego nie robią to są hipokrytami.
> Wyluzuj Floric, logika Kiniego nie ma początku ani końca
Zmieniam zdanie - zaczynają mnie pasjonować ludzie którzy rzucają w innych,
myśląc że są bez winy (no... że może co najwyżej rzadko kiedy coś im się
wymskneło nieparlamentarnego).

> W gruncie rzeczy chodzi o rozszerzanie skali. Kini ją sobie rozciąga niczym
> gumę od gaci i na tej zasadzie gó.. staje się tortem.
Widzisz, no i nie umiesz czytać choćbym pisał wielką czcionką. Jeśli piszę że
czegoś nie usprawiedliwiam - to Ty (wy) nadal to w ten sposób traktujesz.
Cóż... podziwiam rozważania prowadzone zza kryształowej szyby.

> Kobieta, która uderzyła psa stoi w jednym rzędzie z facetem z wyrokiem za
> znęcanie się. W końcu jedno i drugie użyło przemocy, prawda?
Na szczęście za znęcanie nad zwierzętami też już są odpowiednie pargrafy.
Ale kolejny raz udowadniasz, że nie umiesz czytać tego co piszę - bo pisałem o
niewrzucaniu różnych rzeczy do jednego wora.

> bo on ją już sobie obcykał w duchu relatywizmu
Hmm... pseudoerudyci zwracają uwagę na relatywizm gdy brakuje argumentów.
A kiedyś miałem okazję rozmawiać z terapuetą, który relatywizm uważał także za
potrzebną umiejetność.
Wybacz Anka, ale nieco trącisz... gdy brakuje Ci argumentów.

Więc jeszcze raz przeczytajcie ze zrozumieniem to co napisałem, a nie po
łebkach wybierając sobie to co wolicie, żeby innych zmieszać z błotem a siebie
wybielać. To takie dziś popularne...
Coś mi się zdaje, że co po niektórzy z Was w niewygodnym rozmówcy - starają się
dopatrzeć cień exa. Inaczej nie umiem wytłumaczyć sobie Waszej agresji.
[Wolicjonalny - psych; odnoszący się do woli, zależny od woli; woluntarny,
wolitywny.] Aż do słownika musiałem spojrzeć, brrr... chłodno się tu robi od
takich erudytów.

Aha... no i na koniec jeśli już wszystko rozptrywać bez roziągliwej gumy i z
punktu widzenia jednostki: Czy jeśli miałem wyrywane kudły z głowy, byłem
wielokrotnie wyzywany (naparaaaaawdę gęsto), skopany nawet w miejscach
publicznych - to czy powinienem zgłosić właściwym służbom używanie przemocy?
(od razu zaznaczam aby nie pytać o ilość - bo to zawsze subiektywne)

[floric]

> I to jest właśnie przykład zachowania przemocowego.

Nic nie kumasz chlopie, ja jestem jak najpardziej za zastosowaniem przemocy
wobec Ciebie. Powienienes zostac skierowany na przymusowe leczeine psychiatryczne.

[kini_m]

Floric, nie watpię że styl wypowiedzi uprawiany przez Ciebie zyskuje dziś coraz
bardziej na popularności.
Vide Kaczorki, naprawa państwa, IV RP, "spieprzaj dziadu".

[kini_m]

"My dobrzy - oni źli, ich leczyć."
Rzyczę najleprzego.

[floric]

> "My dobrzy - oni źli, ich leczyć."

nie oni, tylko TY
nie zly, tylko chory i niebezpieczny dla otoczenia

[kini_m]

floric napisał:
> nie oni, tylko TY
> nie zly, tylko chory i niebezpieczny dla otoczenia
Ooo! Czyżbyś znał tylko jedną taką osobę zasługującą na taką Twoją ocenę???
Emocje już przeleciały???
Więc do argumentów proszę, przemocowcu.

[floric]

> Więc do argumentów

po argumenty radzę się udać do profesjonalisty w realu. od razu w kaftan nie
ubierają.

dyskutować z tobą nie będę, ponieważ dyskusja z chorym czlowiekiem jest
bezcelowa. naprawdę dziwię się, że admini portalu tolerują wpisy nawolujące
do mordobicia.

a twoje "filozoficzne" podejscie do okladania po ryju i kreowanie sie na
"inteligencika" jest po prostu odrazające. rzyg rzyg rzyg.

[kini_m]

Wiesz Floric....
Już poprzednio pisałem - czytaj ze zrozumieniem to co ja piszę.
Ale Ty z uporem maniaka starasz się dopatrzeć, rzeczy których nie napisałem.
"Podziwiam" ludzi którzy mają tak bujną fantazję.
Czy Twojej partnerce też tak dopowiadałeś treści, których ona nie wypowiedziała?
Więc wnioski chcąc - nie chcąc nasuwają się same.

floric napisał:
> dyskutować z tobą nie będę
Więc mam nadzieję że dotrzymasz słowa. I to kończy dyskusję.

[mrs_ka]

Kini, ja nie wiem, co Ty bierzesz, ale to musi być cholernie mocne świństwo

a.

[kini_m]

Anka, (sory za nieparlamentarne słówko, ale...)
nie odszczekałaś jeszcze nieprawdy, którą kiedyś o mnie pisałaś.
Pamiętam... ale też wybaczam (czyli że jak będziesz dyskutowała na poziomie, to
nie będę się na Ciebie obrażał).
Ale jak mocne świństwo Ty bierzesz, które działa na Twoja wyobraźnię, robi Ci
dziury w pamięci, i powoduje że piszesz co ślina na jęzor przyniesie - to ja
sam też nie wiem.
Pamiętam jednak, że gdy zwracałem Ci na to uwagę - to zwykła przyzwoitość była
dla Ciebie obca. Wszystko wskazuje jednak na to, że należysz do tej części osób
które wolą atakować osobę, niż konkretne argumenty. Ale pozwolisz, że nie będę
dłużej schodził do poziomu Twojej retoryki.
_________________
Nie wszystkim dzieciom jest pisane stać się dorosłymi, niektóre nie mogą
nauczyć się kłamać.

[mrs_ka]

Że co, przepraszam? Miałam odszczekac jakieś kłamstwo?
Umówmy się, Kini, że ja zdanie na Twój temat mam ugruntowane od dawna. Zgodnie
z Twoją szeroką definicją przemocy, przemocą wirtualną jest natręctwo i
każdorazowe robienie wiwisekcji na swoim związku oraz podsuwanie szczątków
powyższego związku każdemu userowi. Czy tego chce, czy nie. A można to spotkac
w KAŻDYM Twoim poście. To tak gwoli przemocy, która najwyraźniej stanowi Twoją
obsesję.

Konkretne argumenty dawałam Ci przez długi czas. Ich efekt sprowadzę do
kolokwializmu: było to uderzanie grochem o ścianę, głosem wołającego na puszczy,
biciem głową w mur- wybierz sobie najstosowniejszy związek frazeologiczny.

W takich sytuacjach można zastosować trzy wyjścia:
1. Ignorować. NIe zawsze mogę Cię zignorować, bowiem czasem bzdury Twojego
autorstwa (jak przesuwanie granicy przemocy czy pisanie o zdradzie w pamiętnym
wątku) są szkodliwe społecznie. I wybacz, ale nie jestem wobec tego obojętna, bo
patrz wyżej.

2. Wdawać się w dyskusję na poziomie. Niby fajne, ale z Tobą to nie działa, bo
generuje kolejne tasiemcowe posty z leit motivem "moja była pani- przemoc-
urzekła mnie twoja historia", a to wszystko w aurze wykładu ex cathedra.

3. Trywializowac problem i jego autora, co jest metodą najskuteczniejszą w Twoim
przypadku.

Czy przykro mi, że zniżam się do takiego poziomu? Tak, jest mi przykro. Obawiam
się jednak, że dopóki nie zdecydujesz się na leczenie ta sytuacja się nie
zmieni. W Twoim interesie jest ułożenie swojego życia psychicznego, bo jestem
jedną z setek osób, które wyraźnie Ci mówią "Kini, lecz się". Albo my
zwariowaliśmy, albo Ty. Tertium non datur.
Możesz też zrezygnować z pisania na tym forum, ale to złudna nadzieja, więc
nawet Cię o to nie proszę.
a.

[kini_m]

mrs_ka napisała:
> Czy przykro mi, że zniżam się do takiego poziomu? Tak, jest mi przykro.
> Obawiam się jednak, że dopóki nie zdecydujesz się na leczenie ta sytuacja się
> nie zmieni.
Buhahahahaha, ale fajne... to inni by się mieli leczyć, abyś Ty nie nawiązywała
do ich poziomu. Dobre! Wysmienite! Delicious!

> W Twoim interesie jest ułożenie swojego życia psychicznego, bo jestem
> jedną z setek osób, które wyraźnie Ci mówią "Kini, lecz się". Albo my
> zwariowaliśmy, albo Ty. Tertium non datur.
Jak na razie na Liście obecności jest 57 osób. Odliczając że większość umie
panować nad swoimi wypowiedziami lepiej niż Ty - to coś Ci się mnoży w oczach,
jeśli widzisz setki osób. Wytrzeźwiej - moja sugestia.

> W takich sytuacjach można zastosować trzy wyjścia:
> 1. Ignorować. NIe zawsze mogę Cię zignorować, bowiem czasem bzdury Twojego...
Jako że mam bardziej zrównoważone życie psychiczne - to jednak spróbuję Cie
ignorować (czego Ty sama nie umiesz), a przynajmniej nie przebiję Cię tym razem
w długości postu.
_________________
Nie wszystkim dzieciom jest pisane stać się dorosłymi, niektóre nie mogą
nauczyć się kłamać.

[mrs_ka]

I tu przydałaby się emota "walić głową w mur".
Ale w sumie nie czuję się zaskoczona, o nie.

Mam tylko jedną, małą prośbę: jesli Cię kiedyś życie przyciśnie, Kini, to daj
znać na forum: zrobimy zrzutkę. Sama dołożę parę groszy aby tylko mieć pewność,
że z powodów finansowych nie zdecydujesz się oddać swojego nasienia do
prywatnego banku spermy, bo tego ani żadna matka, ani żadne dziecko, ani przede
wszystkim ten biedny kraj nie zniesie.

a.

[kini_m]

jw. Ignoruję i życzę przyjemnej twórczości.
_________________
Nie wszystkim dzieciom jest pisane stać się dorosłymi, niektóre nie mogą
nauczyć się kłamać.

[kini_m]

floric napisał:
> przecierz mowie: "obić ryja", mam ci to narysować żebyś zrozumial.
> że ciebie ojciec, czy matka bili nie znaczy, że WSZYSCY się tluką po mordach.
Czyżbym natknął na czuły punkt?

przypis

[floric]

otwórz sobie slownik na stronie z terminem: projekcja

[kini_m]

Ja też już Cię odesłałem na właściwe strony (wystarczy kliknięcie).
Szkoda że nie skorzystałeś.

[lilith76]

julka9913 napisała:

> ??????

to pewnie do mojej wypowiedzi i może przebijesz się do tych wyjaśnień

może błędnie założyłam, że twój mąż jest twoim rówieśnikiem lub zbliżony
wiekiem. masz 28 lat, 13 w związku, czyli weszłaś w ten związek w wieku 15 lat.
wśród moich znajomych, którzy znaleźli szczęśliwą i spełnioną miłość w wieku
nastu lat, 99% nie jest już z tą osobą związana. związki rozpadły się po maks 7-
8 latach. oczywiście znam pary, które nadal - szczęśliwe - są. jednak istnieje
ryzyko, że taka osoba po kilku latach, będąc w wieku np. 25 lat nagle poczuje
się stara, poczuje potrzebę "poznawania świata", zaczynania wszystkiego od
nowa - głupio stwierdzę, że częściej dopadnie to faceta.