Minusy noszenia w chuście - jakie?

[figutka123]

Bo wszędzie same plusy. A czy są jakieś minusy, niebezpieczeństwa? Oczywiście
oprócz wypadnięcia dziecia z niedowiązanej chusty, tfu tfu odpukać.

[semi-dolce]

Chusty uzależniają. Mame, nie dziecko. I jak już raz wpadnie to kupuje kolejne i
kolejne... Innych minusów nie znam. No może jeszcze to, że gdy dziecko juz ma
dość noszenia i wybiera własne nogi - a u dzieci dużo noszonych dzieje się to
dość szybko, mój syn przestał chcieć być noszonym w wieku 10 miesięcy, - to tak
smutno mamie się robi jakoś.

[camel_3d]

semi-dolce napisała:

> Chusty uzależniają. Mame, nie dziecko. I jak już raz wpadnie to kupuje kolejne
> i
> kolejne...



nie koniecznie. mialem jedna i nosilem dopoki sie dalo. potrzem przerzucilem
sioe na nosidelko na plecy

[semi-dolce]

Camel, a czy ty mama jesteś? Facet jesteś, nie zrozumiesz ;P

[puterko00]

Ja sama mam 3 ,ostatni mój nabytek
www.babymama.pl/Spacer/Chusta-do-noszenia-LumiBaby/flypage.tpl.html
kolor rózowy.

[pinkdot]

> Chusty uzależniają. Mame, nie dziecko. I jak już raz wpadnie to kupuje kolejne
> i
> kolejne... Innych minusów nie znam.

Niekoniecznie. Ja mam leosia + Ergo i wystarcza mi ten zestaw w zupełności.
Można chustować nie posiadając tzw. "stosiku", starczy być trochę odpornym na
trendy.

[joshima]

A pewnie, że można. Sama mam tylko nieużywany elastik i jedną tkaną długą.
Jednak czasem bym chciała mieć jeszcze inne i to nie koniecznie z powodu trendu,
ale na przykład dlatego, żeby mieć krótszą do motania mniej chustożernych wiązań
albo dłuższą dla męża. Albo na przykład, żeby mieć jedna jak druga schnie po
praniu. No ale jakoś na chęciach się kończy.

[memphis90]

Ja też oporna jestem, może dlatego, że chusty drogie Mam jednego elastyka,
którym byłam zachwycona (póki pulpet nie zaczął zwieszać mi się w tym elastyku
do kolan) i własnoręcznie uszytego mei-tai'a- też fajny, ale Lila zrobiła się w
międzyczasie samobieżna

Dla mnie minusem tkanej jest to, że trzeba solidnie przyłożyć się do nauki
wiązania, żeby sobie (kręgosłup!) i dziecku krzywdy nie zrobić. Elastyczna
łatwiejsza. Z kolei szkoląc się i chodząc na spotkania chustujących można
rozwijać znajomości- to na plus

[joshima]

memphis90 napisała:

> Dla mnie minusem tkanej jest to, że trzeba solidnie przyłożyć się do nauki
> wiązania, żeby sobie (kręgosłup!) i dziecku krzywdy nie zrobić. Elastyczna
> łatwiejsza. Z kolei szkoląc się i chodząc na spotkania chustujących można
> rozwijać znajomości- to na plus

Sama bym lepiej tego nie napisała. W pełni podzielam Twoje zdanie. Jak każda
rzecz chusty mają swoje minusy.

[lidek0]

Jak masz stalowy kręgosłup i Ci go nie szkoda, to czemu nie. Dziecku
mama potrzebna jest nie tylko tu i teraz ale jeszcze długo i to
najlepiej zdrowa a nie jestem pewna czy takie obciażenia są dla
niego dobre, sama ciaża była dużym obciążeniem.

[hulieta_1]

podpisuję się obiema rękami. mój kręgosłup źle znosi chustowanie. może tata
latem skorzysta bardziej.

[joshima]

A tak z ciekawości zapytam. Jakiej chusty używałaś i jak ciężkie dziecko nosiłaś?

[hulieta_1]

jeśli nie było do mnie (chociaż po drzewku trudno rozszyfrować), to PRZEPRASZAM
a mój młody jest dosyć wypasiony - 5 mcy i 9 kilo.chusta nati baby - tkana,
wiązana. nie powiem uczucie jest fajne, mały też się fajnie czuje i czasem na
spacer się wybiorę, ale później muszę to odchorować. Dodam, że mam dosyć
konkretnie krzywy kręgosłup (z tego względu miałam cc).Dlatego kupiłam chustę,
ale jak boli to nie ma bata.

[joshima]

hulieta_1 napisała:

> jeśli nie było do mnie (chociaż po drzewku trudno rozszyfrować), to PRZEPRASZAM
>
OK

>a mój młody jest dosyć wypasiony - 5 mcy i 9 kilo.chusta nati baby - tkana,
> wiązana. nie powiem uczucie jest fajne, mały też się fajnie czuje i czasem na
> spacer się wybiorę, ale później muszę to odchorować. Dodam, że mam dosyć
> konkretnie krzywy kręgosłup (z tego względu miałam cc).Dlatego kupiłam chustę,
> ale jak boli to nie ma bata.
A konsultowałaś noszenie z doradcą, czy wiążesz tylko według instrukcji? Aha co
to jest cc?

[leneczkaz]

> A konsultowałaś noszenie z doradcą, czy wiążesz tylko według instrukcji? Aha co
> to jest cc?

cesarka

[joshima]

leneczkaz napisała:

> > A konsultowałaś noszenie z doradcą, czy wiążesz tylko według instrukcji?
> Aha co
> > to jest cc?
>
> cesarka
No jasne... A ja już myślałam, że to coś z kręgosłupem...

[hulieta_1]

cc to cesarka nie dość,że krzywy to jeszcze mam garba ( taki dodatkowy wał
mięśni) niestety doradców w moim mieście nie uświadczysz.

[joshima]

Fajnie, że się mądrzysz a najwyraźniej doświadczenia w temacie nie masz.

A co do obciążenia. Jestem pewna, że symetrycznie rozłożone obciążenie (a to
właśnie daje chusta) jest o wiele dla kręgosłupa zdrowsze niż noszenie dziecka
na ręku a więc przy ctym samym ciężarze tylko rozłożonym niesymetrycznie. A
dziecko czasem nosić trzeba i bywa, że dużo.

Przepraszam za OT, ale wnerwia mnie jak o minusach pisze ktoś, kto nie ma o tym
pojęcia wcale.

[hulieta_1]

hmm no mądrzysz to się Ty. ja mam prawo powiedzieć, że mnie kręgosłup boli. a
Tobie nic do tego. i młody symetrycznie jest ułożony. a to, że nie noszę w
chuście nie jest równoznaczne z tym,że noszę go na rękach.
po raz kolejny pokazujesz swój "ekologiczno-chustowy" protekcjonalizm.

[joshima]

Jak się skupisz i uważnie przyjrzysz drzewku, to natychmiast napiszesz
'przepraszam', bo moja wypowiedź nie była skierowana do Ciebie.

[camel_3d]

lidek0 napisała:

> Jak masz stalowy kręgosłup i Ci go nie szkoda, to czemu nie.


nie myl pojec ty nie masz slabego kregoslupa tylko kiepskie miesnie plecow...

[kiniox]

Oraz brzucha, bo mięśnie brzucha również trzymają kręgosłup. Jak
zwał, tak zwał, a efekt ten sam - boli kręgosłup. Minusem jest
również to, że nie wszystkie dzieci noszenie w chuście lubią. Mój
nie lubi i już. Jest (i od początku był) bardzo ruchliwy, więc nie
lubi być ograniczony chustą. Poza tym jest mu za gorąco, musiałabym
go ładować do chusty gołego.

[joshima]

Często, choć nie twierdzę, że w Twoim wypadku, przyczyną takiego zachowania jest
nieprawidłowe wiązanie. Wbrew pozorom najbardziej dzieciom przeszkadza zbyt
luźne wiązanie, które słabo je podtrzymuje nie dając oparcia i poczucia
bezpieczeństwa. Fałdy chusty mogą się wówczas zsuwać i uwierać, na przykład w uda

Na wyższe temperatury stosuje się bardziej przewiewne chusty i wiązania z
mniejsza ilością warstw.

[kiniox]

Masz rację, że wszystko jest kwestią logistyki, wprawy, dobrej
chusty, dobrego wiązania itp. Ale nakład wysiłku, jakiego musiałabym
się podjąć, aby moje dziecko było WRESZCIE zadowolone, czynił to
przedsięwzięcie nieopłacalnym. Zauważ, że on lubił wózek, leżaczek i
zabawę na podłodze, a do chusty musiałabym go przekonywać metodą
prób i błędów, a przecież sama też jej nie lubiłam, więc nie
widziałam takiej potrzeby. Dlatego właśnie piszę, że nie wszystkie
dzieci to lubią, chociaż większość pewnie tak.

[joshima]

kiniox napisała:

> Masz rację, że wszystko jest kwestią logistyki, wprawy, dobrej
> chusty, dobrego wiązania itp. Ale nakład wysiłku, jakiego musiałabym
> się podjąć, aby moje dziecko było WRESZCIE zadowolone, czynił to
> przedsięwzięcie nieopłacalnym. Zauważ, że on lubił wózek, leżaczek i
> zabawę na podłodze, a do chusty musiałabym go przekonywać metodą
> prób i błędów, a przecież sama też jej nie lubiłam, więc nie
> widziałam takiej potrzeby. Dlatego właśnie piszę, że nie wszystkie
> dzieci to lubią, chociaż większość pewnie tak.

W mojej wypowiedzi nie chodziło o to, żeby Ciebie przekonywać, czy kogokolwiek
agitować. Chodziło mi tylko o rzetelna informację. Moje dziecko (m-cy) tez lubi
wózek i lubi się samo bawić na dywanie sęk w tym, że:
- Czasem bolą ją zęby albo coś jej doskwiera a ja akurat kończe obiad. Nie wezmę
ją na ręce, bo poparzę albo siebie albo ją, albo mi się obiad spali, albo go nie
dokończę i będę musiała wyrzucić. No to myk Mała do chusty, ona szczęśliwa, a ja
spokojnie mogę wyprasować, ugotować, odkurzyć (tylko w chuście bo boi się
odkurzacza) umyć podłogę, i co tam sobie jeszcze wymyślisz. Po takim kryzysie
spokojnie bawi się na podłodze przez resztę dnia. Nawet zasypia sama
- Czasem jak popada śnieg to mam na ulicy śnieg do pół łydki. Spacer z wózkiem
to mordęga, a ja muszę w południe wyjść, choćby po to, żeby pies mi nie sikał po
kątach. No to dziecko w chustę i idziemy.
- Czasem mam ochotę albo muszę się wybrać na zakupy a tu droga do stacji
nieodśnieżona, z peronu do pociągu wysoko, w mieście chodniki nieodśnieżone,
sklepiki malutkie, drzwi wąskie i wszędzie schodki. No to hyc Mała do chusty i
jedziemy

Mogłabym tak jeszcze długo tylko, jak pisałam nie o agitację chodzi a o
informację

[kiniox]

Ok, już rozumiem. Mieszkam w kraju, gdzie śnieg jest rzadkością. Do
tego synek urodzony wiosną. Przy kolejnym przemyślę ponowną próbę,
chociaż, jak już napisałam przed chwilą w innym poście, na samą myśl
robi mi sie goraco...

[camel_3d]

a pomysl, ze w afryce np noszenie chust to norma..a tam to dopiero jest
zadkosc..taki snieg tylko tam chusta to kawalek normalego materialu..o
lacznej wartosci..5 PLN ) a nie 200

[anik_29]

trzeba zmieniać stronę ułożenia malucha w chuście - długie noszenie
z jednej strony źle wpływa na kgosłup dziecka, nie uzależniać
dziecka od noszenia np. usypiając w chuście.

[shipa]

Anik_29, mozna tez nosic dziecie symetrycznie, wiec problem zmiany ,,strony" odpadnie.

[kj-78]

A ja dostalam 2 markowe chusty w prezencie (kolkowa i tkana) i
jeszcze nie znalazlam dla nich zastosowania... Nie uzylam ani razu,
az zal, bo leza i sie kurza, a kosztowaly pewnie niemalo. Moze przy
drugim dziecku?

[embeel]

kj-78 napisała:

> A ja dostalam 2 markowe chusty w prezencie (kolkowa i tkana) i
> jeszcze nie znalazlam dla nich zastosowania... Nie uzylam ani razu,
> az zal, bo leza i sie kurza, a kosztowaly pewnie niemalo. Moze przy
> drugim dziecku?

przeciez mozesz nosic w domu

[kj-78]

Ale po co? Przejde z pokoju do kuchni i z powrotem? Moge jeszcze
zajrzec do sypialni... Ale tak prawde mowiac, to wole polozyc sie z
Ela na kocu na podlodze Albo polozyc ja na macie i patrzec, jak
sobie rozmawia z zabawkami... A jak biore na rece, to po to, zeby
sie pobawic: uniesc w gore, zrobic pare przysiadow, obejrzec sie na
wszystkie strony w lustrze. A w chuscie to chyba tylko kursowac
miedzy pokojem a kuchnia I nawet usiasc nie mozna, bo sie dzidza
znudzi... Niestety, chusty nie dla mnie...

[titta]

A jak sobie radzisz z praniem, sprzataniem i innymi takimi ...bez
chusty? A jak dzieciak jest chory?

[joshima]

To puść w obieg, po co się mają marnować

[kj-78]

Puszcze, puszcze, moja siostra spodziewa sie drugiego, wiec razem z
gora ubranek przekaze w dobre rece A za jakis rok mam nadzieje,
ze bede potrzebowac tego wszystkiego z powrotem. Moze drugie dziecko
bedzie mniej podlogowe, a bardziej chustowe

[memphis90]

A nie chcesz mi podarować tej chusty? Jak się kurzy i marnuje- ja mam dobre
serduszko, przygarnę, pokocham, potulę, czasem nawet wypiorę

[atrapcia]

O! O! O!!!
I ja też!!! )

Od przybytku głowa nie boli ;p

to, że chce się mieć ich kilka ;-) naście

[18_lipcowa1]

A kosztują kosztują.
Ja to mam jedną ''po domu'', jedną '' na wyjście''.
Teraz bym chciała mieć siwą i czerwoną ,a także we wzorki co by do
ubrań dopasowywać.
No i na lato koniecznie, jakąś przewiewną...itp itd
To tak jak z ciuchami normalnie

Co do kregosłupa. Nie boli.

[semi-dolce]

Jeszcze chwila Lipcowo i wypróbuj mei tai. Albo chusto mt. Odkąd je odkryłam
długie chusty przestały dla mnie istnieć Tylko do mt dziecko musi dorosnąć
albo też zacząć siedzieć, są tu dwie szkoły.

[joshima]

No właśnie czekam na paczkę z tkaninami i będę po niedzieli szyć pierwsze mei
tai dla Małej.

[memphis90]

O, tak mt jest wspaniały Muszę tylko przy drugim dziecku pokombinować z
pasami, żeby je jakoś zapinać, a nie wiązać...

[joshima]

memphis90 napisała:

> O, tak mt jest wspaniały Muszę tylko przy drugim dziecku pokombinować z
> pasami, żeby je jakoś zapinać, a nie wiązać...
To zacznij się interesować tak zwanymi Hybrydami. Szyte na wzór MT ale z pasami
na klamry.

[nineave]

1. uzależniają matkę
2. źle się naciągają na ubrankach innych niż gładkie bawełniane ( czyli np. frotka, welurek)

Oba minusy wymyśliłam na siłę traktując to jak ćwiczenie retoryczne.

P.S. Poproś, żeby jakaś osoba, która nosi dużo i jest pewna, że dobrze wiąże chustę (potwierdził jej to jakiś doradca) napisała Ci, czy boli ją kręgosłup - nie chodzi o kogoś, kto miał wcześniej stwierdzone jakieś schorzenie kręgosłupa, chociaż ja w sumie mam i lordozę i niewielką skoliozę, a nic mnie nie boli.

[joshima]

nineave napisała:

> P.S. Poproś, żeby jakaś osoba, która nosi dużo i jest pewna, że dobrze wiąże ch
> ustę (potwierdził jej to jakiś doradca) napisała Ci, czy boli ją kręgosłup - ni
> e chodzi o kogoś, kto miał wcześniej stwierdzone jakieś schorzenie kręgosłupa,
> chociaż ja w sumie mam i lordozę i niewielką skoliozę, a nic mnie nie boli.

A dlaczego taką co nie ma stwierdzonego schorzenia? Ja mam dyskopatię
(zwyrodnienia dysków międzykręgowych w odcinku lędźwiowym), noszę dziecko o
wadze ponad 8 kg. Kręgosłup mnie nie boli. No ale już mnie tu ktoś kilka postów
wyżej podsumował, więc pewnie się nie liczy

[nineave]

No ja też przecież napisałam, ze schorzenie mam a nic mnie nie boli, ale nie byłam pewna czy wszyscy tak mają, więc już wolałam na wszelki wypadek wykluczyć osoby z problemami kręgosłupowymi

[budzik11]

Mój syn ma 28 m-cy, nosiłam go bardzo intensywnie przez 1,5 roku (potem tylko na
wyjścia/wycieczki/dłuugie spacery w niedostępnym terenie). Szczerze - nie widzę
żadnych minusów. Nie mam żadnego interesu w napisaniu tego, nie sprzedaję chust,
nie uczę noszenia itd. Po prostu chustowanie to wg mnie same zalety. Kręgosłup
mi się wzmocnił, bo to jak codzienne ćwiczenia na siłowni - z czasem mięśnie
stają się silniejsze, a nie słabsze; sylwetka się wyprostowała, nosiłam młodego
od 7 dnia życia, odkąd ważył trochę ponad 3 kg i z czasem jego waga rosła - ale
też równocześnie wzmacniały się moje mięśnie kręgosłupa, to nie jest jak
zawiesić sobie nagle np. 10-kg ciężar - wtedy rzeczywiście może to być bolesne
dla kręgosłupa, zwłaszcza, jak dziecko dynda gdzieś przy rodzicu zmieniając
bardzo jego środek ciężkości.

[pagaa]

że chce się następną i następną i nosidło i znowu

[ciociacesia]

przede wszystkim wiazanie w plenerze dla niewprawnego to tragedia - chusta sie
wlecze i brudzi, w moim ulubionym wiazaniu, dziecko trzeba gdzies odłozyc
bezpiecznie na poczatku. dziecko nie zawsze ma ochote byc odłozone, i nie zawsze
jest gdzie
zeby nakarmic trzeba sie wymotac i tu patrz punkt pierwszy - zima dodatkowym
problemem jest fakt ze dziecko jest pod kurtka czyli ubrane leciutko, a ono
akurat chciałoby piersi possac. no i jednak ciezko troche. w sensie ciezej niz z
wozkiem - na wozku sie mozna oprzec, czasem posiedziec na ławce, a tu ciezar
masz zawsze przy sobie

[joshima]

ciociacesia napisała:

> przede wszystkim wiazanie w plenerze dla niewprawnego to tragedia - chusta sie
> wlecze i brudzi, w moim ulubionym wiazaniu, dziecko trzeba gdzies odłozyc
> bezpiecznie na poczatku. dziecko nie zawsze ma ochote byc odłozone, i nie zawsz
> e
> jest gdzie
> zeby nakarmic trzeba sie wymotac i tu patrz punkt pierwszy - zima dodatkowym
> problemem jest fakt ze dziecko jest pod kurtka czyli ubrane leciutko, a ono
> akurat chciałoby piersi possac. no i jednak ciezko troche. w sensie ciezej niz
> z
> wozkiem - na wozku sie mozna oprzec, czasem posiedziec na ławce, a tu ciezar
> masz zawsze przy sobie
Masz rację. Chusta wymaga dopracowania logistyki. Zdarzało mi się chustowac cały
dzień po mieście (zakupy przedświąteczne) zawsze w porze karmienia musiałam być
blisko jakiegoś miejsca gdzie mogłam spokojnie dziecko rozsupłać przewinąć,
nakarmić i zasupłać z powrotem. Na spacery wózkowo-chustowy, czy inne w których
dziecko nie ląruje w chuście od razu przygotowuję sobie wiązanie z grubsza i mam
je pod kurtką. W razie potrzeby tylko wkładam dziecko i dociągam. No ale to
kwestia doświadczenia i wprawy.

[ciociacesia]

dla mnie niejadalny był 2X, nosiołam tylko w kieszonce - najpierw elastycznej,
potem klasycznej...

[joshima]

2X jest trudny w dociąganiu, ale wygodniejszy w noszeniu. Lepiej się ciężar
rozkłada na ramionach i plecach. Po wstępnym przewiązaniu i zapakowaniu dziecka,
trzeba rozwiązać węzeł i wszystko jeszcze raz dokładnie podociągać.

[kiniox]

Dziewczyny, wystarczy, że czytam, ile jest z tym zachodu i już mi
sie robi gorąco, i czuję, jak pot mi płynie po plecach. Czy Wy
naprawdę uważacie to za wygodę i ułatwienie życia, czy to raczej
moda i taki nurt ekologiczny? Mam na myśli coś w rodzaju "chusta to
stan umysłu" jako sposób na życie.

[joshima]

kiniox napisała:

> Dziewczyny, wystarczy, że czytam, ile jest z tym zachodu i już mi
> sie robi gorąco, i czuję, jak pot mi płynie po plecach.
Jak bys zobaczyła ile jest zachodu żeby pójść z dzieckiem na zakupy w małym
miasteczku i z ilu rzeczy trzeba zrezygnować mając tylko wózek, może zmieniłabyś
zdanie


> Czy Wy
> naprawdę uważacie to za wygodę i ułatwienie życia, czy to raczej
> moda i taki nurt ekologiczny?
Gdzieś tam wyżej podałam kilka konkretnych przykładów. Poczytaj. Dla mnie to nie
moda, tylko ułatwienie życia w niektórych sytuacjach. Nie jestem maniaczką
chusty, po prostu wybieram to co w danym momencie jest dla mnie wygodniejsze
i pasuje dziecku.

> Mam na myśli coś w rodzaju "chusta to
> stan umysłu" jako sposób na życie.
Może nie na życie (choć i takie mamy są) ale na niektóre problemy jest to z
pewnością jakiś sposób.

[kiniox]

Tak, przeczytałam Twój post i trochę mi rozjaśnił w głowie. Dzięki.
Faktycznie ja nie miałam potrzeby, żeby rezygnować z wózka.
Zwłaszcza, że kupiłam czołgopodobną emmaljungę, która pokona każdą
przeszkodę i ma udźwig większy niż wózek sklepowy
Pozdrawiam.

[budzik11]

kiniox napisała:

> Dziewczyny, wystarczy, że czytam, ile jest z tym zachodu i już mi
> sie robi gorąco, i czuję, jak pot mi płynie po plecach.

Tak samo reaguje moja 4-letnia córka na próby nauczenia jej wiązania
sznurowadeł. Niewykonalne, masakra, kto to w ogóle wymyślił??
A serio - nie taki diabeł straszny, wiązania są naprawdę proste, kwestia
obczajenia i wprawy.

Czy Wy
> naprawdę uważacie to za wygodę i ułatwienie życia, czy to raczej
> moda i taki nurt ekologiczny? Mam na myśli coś w rodzaju "chusta to
> stan umysłu" jako sposób na życie.

Nie mam nic wspólnego ani z modą, ani ekologią. Miałam za to, w momencie
urodzenia młodszego dziecka starszą 2-latkę, która też wymagała zajęcia się nią.
Mam tez dom i męża, wszystko robię sama, nie mam nikogo do pomocy, mieszkam na
wsi gdzie nie ma dróg, chodników, jest za to błoto i śnieg (syn urodzony na
pocz. października) i wózek po prostu do niczego się nie nadaje. I dlatego też
nie mogłam się zamknąć w domu do wiosny, nie mogłam kazać starszej córce czekać
gdzieś aż uśpię młodego, nie chciałam wybierać między płaczącym dzieckiem a
obiadem do ugotowania itp. Musiałam gdzieś wyjść - jedno dziecko do chusty pod
kurtkę, drugie za rączkę i idziemy. I nie mam problemu, że np. na pocztę, do
urzędu czy do sklepu nie wejdę, bo nie zostawię dziecka w wózku na chodniku.
Musiałam ugotować obiad, upiec ciasto, posprzątać, powiesić pranie, podlać
kwiatki, odkurzyć dom - dziecko do chusty i robiłam, co chciałam a dziecko było
cały czas przy mnie i albo spało błogo albo przyglądało się, co robię. Chciałam
pobawić sią ze starszą a młodsze nie chciało leżeć na podłodze czy zajmować się
sobą - do chusty i był spokój, wszyscy szczęśliwi. Mnie chusta naprawdę
ułatwiała życie. Nie mówiąc już o wyjazdach np. w góry czy nad morze, kiedy
wózkiem się nie da jeździć (bo skały albo piach). A z chustą wszędzie się
wejdzie. Z dzieckiem w chuście wchodziliśmy na wieże w różnych ruinach,
zwiedzaliśmy same ruiny, latarnie morskie, a ostatnio, z niespełna 2-latkiem
chodziliśmy po "skalnym mieście" www.fototrip.pl/galeria,356.html - żaden
wózek, choćby nie wiem, jak czołgopodobny, tam nie wjedzie a i 2-latek na
własnych nóżkach też nie da rady.

[kiniox]

Porównanie do czterolatki mi nie straszne Widzisz, sęk w tym, że wiązanie
sznurowadeł jest umiejętnością podstawową, której jednak można unikać całe życie
kupując buty wsuwane, na rzepy, na suwak itp. Tylko brak tej umiejętności będzie
komplikował życie. Natomiast noszenie w chuście nie jest mi niezbędne do życia,
ma mi teoretycznie ułatwiać codzenność i stanowić luksus. Ale czytam o zaletach
noszenia w chuście i widzę, że mamy po prostu inne warunki życiowe i to, co dla
Was stanowi wręcz konieczność, dla mnie jest całkowicie zbędne. Mam jedno
dziecko, mieszkam w mieście, na wakacjach byłam nad morzem (a nie w skałkach),
gospodarstwo domowe to dla mnie ewentualność, a nie konieczność itp. Czy
wspomniałam o tym, że nie lubię dźwigać? Przy drugim dziecku prawdopodobnie
zmienię zdanie. Wtedy może uda mi się znaleźć jakiegoś doradcę chustowego tu,
gdzie mieszkam i napiszę entuzjastyczny post o tym, jak chusta ratuje mi życie
Dzięki za Wasze rady i wyjaśnienia.

[joshima]

No i o to właśnie chodzi. Przede wszystkim mama musi być przekonana do tego
sama. Inaczej to nie ma sensu i nie m a co namawiać i agitować. Przekonana mama
w potrzebie wykazuje więcej zaangażowania i ma więcej motywacji. Nauka idzie
szybciej a wiązanie sprawniej. A tak to nic na siłę.

[hulieta_1]

fajnie było wybrać się z małym na pieszą wycieczkę i zobaczyć panoramę naszego
miasta. z wózkiem pewnych rzeczy nie zrobisz.

[b.bujak]

zaznaczam, że ja jak na razie teoretyzuję, przygodę chustową mam nadzieje zacząć
lada dzień
na razie boję się zimowych spacerów i ewentualnej wywrotki z dzieckiem w chuście;
myślę też, że latem, gdy będzie za gorąco będziemy się za bardzo pocić (wiem, że
są cienkie letnie chusty, ale jednak ciało do ciała...);
boję się też, że się syn za bardzo uzalezni od noszenia a jednak chciałabym
uzywać również wózka;
no i zastanawiam się nad własną garderobą - noszenie w chuście to pewne
ograniczenia dla stroju mamusi

jak nie mam racji, to niech mnie doświadczone nosicielki naprostują

[figutka123]

No właśnie - a jak z akceptacją wózka przez kangurzątko? U mnie chusta pojawiła
się dlatego że mała (6 tyg) najpierw bez problemu zasypiała w wózku, potem z
powodu koleczek sporo ją musieliśmy nosić i teraz po odłożeniu do wózka budzi
się po 10 minutach i chce na ręce. A mówią że noworodek się nie przyzwyczaja do
rąk Od wczoraj mamy chustę i na razie jestem zachwycona. Mała śpi jak anioł,
nawet już się nauczyłyśmy jak można w chuście trochę possać dla uspokojenia. Nie
zrozumcie mnie źle - uwielbiam ją mieć przy sobie i czuć cały czas jej oddech,
słyszeć wszystkie fantastyczne odgłosy, pomruki jak sobie śpi. Niepokoję się
tylko (jak zapewne każda początkująca mama) jaki to będzie miało wpływ na inne
aspekty współbytowania z niemowlakiem.

[joshima]

figutka123 napisała:

> No właśnie - a jak z akceptacją wózka przez kangurzątko?
My się zarówno kangurzymy jak i wózkujemy w zależności od sytuacji. Konfliktu
nie widzę. A chustowanie się wzmogło w okresie buntu wózkowego (przełom siódmego
i ósmego miesiąca), ale nie wiązałabym tego z chustą. Po prostu wózek z jakiegoś
powodu był bleee dla dziecka a teraz już tylko dla mnie jest czasem blee

U mnie chusta pojawiła
> się dlatego że mała (6 tyg) najpierw bez problemu zasypiała w wózku, potem z
> powodu koleczek sporo ją musieliśmy nosić i teraz po odłożeniu do wózka budzi
> się po 10 minutach i chce na ręce. A mówią że noworodek się nie przyzwyczaja do
> rąk Od wczoraj mamy chustę i na razie jestem zachwycona. Mała śpi jak anioł,
> nawet już się nauczyłyśmy jak można w chuście trochę possać dla uspokojenia. Ni
> e
> zrozumcie mnie źle - uwielbiam ją mieć przy sobie i czuć cały czas jej oddech,
> słyszeć wszystkie fantastyczne odgłosy, pomruki jak sobie śpi. Niepokoję się
> tylko (jak zapewne każda początkująca mama) jaki to będzie miało wpływ na inne
> aspekty współbytowania z niemowlakiem.

cd.

[joshima]

joshima napisała:

No i za szybko kliknęłam

>Niepokoję się
> tylko (jak zapewne każda początkująca mama) jaki to będzie miało wpływ na inne
aspekty współbytowania z niemowlakiem.

Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. Nie znam żadnego chuścioszka, który
domagałby się chustowania na okrągło (pomijam niemobilne maluchy). Wręcz mamy
często się skarżą, że samobieżne maluchy przeżywają chustowy bunt i ciężko je
czasem namówić do współpracy. Mówi się, że duża dawka bliskości z mamą w
pierwszych miesiącach pomaga w usamodzielnieniu później. Natomiast niedobór tej
bliskości powoduje, że dzieciak wisi na spódniczce mamy domagając się tego czego
nie dostaje.

[sanciasancia]

W mojej kiepsko wiąże się buty. Nie mam wiązanej, tylko dwa zszyte prostokąty.
Wady według znajomych przeciwników chust - dziecko za bardzo przywiązuje się do
matki i wyrasta na kalekę emocjonalną.

[pagaa]

sanciasancia - sygnaturka

[b.bujak]

zmniejsz, proszę sygnaturkę do przepisowych 4 (max) linijek:
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html

[joshima]

Buuuu ha ha ha ha...

[hulieta_1]

nie no kiszka

[minerwamcg]

U nas z chustą problem był ten, że do chusty przywiązał się tata,
i na wyjście z dzieckiem w wózku trzeba go było długo namawiać,
zdecydowanie wolał chustę Chyba wiem dlaczego, hi,hi,hi... wysoki
facet z takim maleństwem w chuście budził w okolicy powszechną
sympatię.
W zasadzie byliśmy zgodni, że chcemy wychować dziecko
wielośrodowiskowe, takie, co to mu będzie dobrze w wózku, w chuście,
w nosidle, na barana - i w sumie nam się udało.

[aphoper1]

Ja w ogóle nie boję się, że wypadnie (to chyba trudniejsze niż z wózka), ale
zimą boję się z nią poślizgnąć.
Dla mnie największy minus to w konieczności wyjęcia Dziecięcia, np. by przewinąć
- trzeba szukać dobrego miejsca. W wózku wygodniej to akurat zrobić. No i moja
Panna uważa, że w chuście trzeba chodzić, a nie stać, więc np. w kościele wolę
ją mieć w wózku, niż chodzić całą mszę

[milena_1]

A co z kręgosłupem małego dziecka? Ja zakupiłam chustę, ale na moje
pytanie "czy mogę nosić" zarówno pediatra jak i fizjoterapeutka
powiedziały, że tak ale w pozycji "kołyski" (mały miał tendencję do
WNM). Synek miał wtedy 3 m-ce (obecnie 5). Kołyska nie za bardzo
pasuje mojemu synkowi, bo on chce być noszony po to by sobie oglądać
świat, a przy wzorcowej kołysce nic nie widzi poza piersią. Poza tym
chyba nie jest korzystna dla stawów biodrowych.Próbowałam
zmodyfikować mu tę pozycję tak by mógł coś widzieć, on zadowolony,
ale mnie bolą plecy. Na pewno wygodniej byłoby go nosić w pozycji
pionowej, ale trochę się boję tak go nosić. Niektórzy twierdzą że
należy unikać tej pozycji póki dziecko samo nie siedzi... Może ktoś
potrafi rozwiać te wątpliwości?

[woi.mi]

Właśnie wszystkie mamy piszą o plusach chust, mając na uwadze bardziej siebie,
niż dziecko.
A dziecko w chuście może byc noszone krótko, małe wyłącznie w pozycji leżącej.
Długie unieruchomienie rączek niekorzystnie wpływa na rozwój. Żeby się
prawidłowo rozwijać fizycznie dzieci muszą leżeć, pracować rączkami, obracać się
itp. Długie noszenie w chuście opóżnia to. Chustowe mamy zwracają uwagę na
bliskość z dzieckiem, ale z dzieckiem można i poleżeć i pobawić się. Reasumując
chusty to wygoda dla rodziców.

[semi-dolce]

O tak, ten argument przeciwko chustom lubie najbardziej. Co ja się nasłuchałam,
np. że mój syn nigdy nie zacznie raczkować, potem, że nigdy nie nauczy sie
chodzić. Bo nosiłam swego czasu non stop. Po domu, na dworze, ciągle. I od
poczatku zycia syna pionowo i tylko pionowo. Cóż - raczkowac zaczął majac 6
miesięcy, samodzielnie chodzic mając 9

[woi.mi]

Wyjątek. Znam 7miesięczniaka, który się na brzuch nie przekręca. Wiesz dlaczego
yorki mają kiepskie mięśnie? Zwykła logika.

[joshima]

woi.mi napisała:

> Wyjątek.
Na szczęście wszystkie znane mi zachustowane dzieci, a uwierz mi, że znam ich
wiele, to takie właśnie wyjątki. Ruchliwe, samodzielne i pogodne.
Przyjdź kiedyś na chustowe spotkanie to zobaczysz na własne oczy same wyjątki

PS

[joshima]

Na zachodzie, a w szczególności w Niemczech, mamy noszą dzieci w chustach od
wielu lat i jest to o wiele bardziej powszechne niż u nas. Gdyby były problemy o
jakich piszesz już dawno ktoś by napisał na ten temat co najmniej doktorat.

Wiem, że Ciebie nie przekonam, ale wkurza mnie, że ludzie tacy jak ty, czyli nie
mający zielonego pojęcia szerzą takie bzdurne teorie.

[memphis90]

Co tam Niemcy... Ja się dziwię, że w Afryce w ogóle zdrowi ludzie są. A już
kompletnie nie mam pojęcia, jak im się udaje polować na te antylopy i inne
pokarmy biegające tymi niewykształconymi rękami, nogami, kręgosłupami...

[semi-dolce]

No jak sobie włożysz dziecko do torby na ramieniu, w jakich nosi się małe psy i
ono będzie sobie tam bezwładnie siedzieć, to tak. Tylko chusta to nie torba na
ramię - mięśnie dziecka pracują non stop. Dziecko nie jest bezwładne. Widziałas
kiedyś w ogóle zachustowane dziecko?

[joshima]

woi.mi napisała:

> A dziecko w chuście może byc noszone krótko, małe wyłącznie w pozycji leżącej.
A kto tak powiedział? To nie jest prawda.

> Długie unieruchomienie rączek niekorzystnie wpływa na rozwój.
A to dlaczego?

> Żeby się
> prawidłowo rozwijać fizycznie dzieci muszą leżeć, pracować rączkami, obracać si
> ę
> itp.
No to zależy od wieku w różnym wieku dzieci nosi się w różnej pozycji.

> Długie noszenie w chuście opóżnia to. Chustowe mamy zwracają uwagę na
> bliskość z dzieckiem, ale z dzieckiem można i poleżeć i pobawić się. Reasumując
> chusty to wygoda dla rodziców.
Tak, chusty to wygoda dla rodziców, niewątpliwie. Na szczęście nie robią krzywdy
dzieciom. Nie znam w każdym razie dziecka, którego rozwój byłby opóźniony przez
noszenie go w chuście. Afryka już dawno by wymarła, gdyby było tak jak piszesz.
Tam dzieci są noszone o wiele dłużej (w ciągu dnia) niż u nas, bo tam kobiety
muszą pracować i robią to z dziećmi na plecach a zaręczam Ci, że fizycznie te
dzieci są rozwinięte znakomicie. Nie ma żadnych faktów na potwierdzenie
głoszonej tu Przez Ciebie teorii. Poza tym nie wyobrażasz sobie chyba, że ktoś
nosi dziecko 24 godziny na dobę.

[pomarancza-1]

Afryka już dawno by wymarła, gdyby było tak jak piszesz.
> Tam dzieci są noszone o wiele dłużej (w ciągu dnia) niż u nas, bo tam kobiety
> muszą pracować i robią to z dziećmi na plecach a zaręczam Ci, że fizycznie te
> dzieci są rozwinięte znakomicie.

Afryka to chyba nie najlepszy przykład na potwierdzenie korzyści noszenia w chuście... 3ci świat, choroby, bieda a tym bardziej nie można generalnie powiedzieć o dzieciach, że są rozwinięte znakomicie.

[joshima]

pomarancza-1 napisała:

> Afryka to chyba nie najlepszy przykład na potwierdzenie korzyści noszenia w chu
> ście... 3ci świat, choroby, bieda a tym bardziej nie można generalnie powiedzie
> ć o dzieciach, że są rozwinięte znakomicie.
Fizycznie i ruchowo to raczej znakomicie. Bieda i choroby to zupełnie inna bajka.

[memphis90]

3ci świat, choroby, bieda a tym bardziej nie można generalnie powiedzie
> ć o dzieciach, że są rozwinięte znakomicie.
Póki Afrykanie żyli sobie spokojnie w buszu, polowali na antylopy czy małpy,
mieszkali w domkach z błota i ubierali w liście- jakoś nie odczuwali biedy czy
bycia "trzecim światem". Polowali i pracowali fizycznie- i to skutecznie, więc
raczej nie mieli ani pokrzywionych stóp od braku butków Geox, ani wykrzywionych
kręgosłupów od chusty, ani bezwładnych rąk i nóg. Choroby- tak, te wymagające
leczenia szpitalnego czy silnych antybiotyków były śmiertelne- ale ta śmierć
była zgodna z naturą- ułomne osobniki nie przeżywają...

[shipa]

Woi.mi, lagodnie mowiac: bzdurzysz. Pokolenia azjatyckich dzieci, noszonych dlugo, i wcale nie w pozycji lezacej, zaprzeczaja Twojemu twierdzeniu, ze ,,krótko, małe wyłącznie w pozycji leżącej".I ze sie rozwijaja wolniej. To raz.

Dwa, ze dziecko w chuscie wcale nie ma raczek unieruchomionych. Kto Ci taka bzdure wcisnal, bo widac, ze to opinia nie poparta praktyka? Dziecko w chuscie ma raczki przy sobie, ale nie unieruchomione- zupelnie jak dziecko w wozku. A w wiazaniach z raczkami na zewnatrz to sie plastrem te rece unieruchamia czy jak? Oswiec ciemna mase...

Trzy, proste wnioskowanie, ze chusta, jako ze stanowi najczesciej srodek transportu zastepujacy wozek, sluzy i dziecku, i rodzicowi w podobnym zakresie czasu- rodzice nie trzymaja dziecka w chuscie 24 godziny na dobe, bo chusta jest ,,trendi". Potem wiec mozna z dzieckiem i polezec, i pobawic sie, niezaleznie od uzytego srodka transportu. Chusta wcale nie powoduje, ze rodzic tego nie zrobi, no, nie rozwalaj mnie...

A na koniec pozwole sobie sie zgodzic z ostatnim zdaniem Twojej wypowiedzi- oj tak, tak, tak.

[ivaz]

oj nie zgodze sie z tym zupełnie mojej córce noszenie nic a nic nie
spowolniło rozwoju, obracała się w wieku 3 m-cy, siedzła po
skpończonym 6 m-cy, raczkowała po skończonym 7, a od 10 m-ca biega
na własnych nogach, sugerujesz ze gdyby nie była noszona, rozwijała
by sie jeszcze szybciej.Nie sądze ze ma spowolniony rozwój

[joshima]

milena_1 napisała:

> A co z kręgosłupem małego dziecka?
Nic, To znaczy wszystko w porządku jak się prawidłowo wiąże. Odpowiednio
związana i dociągnięta chusta przenosi obciążenia tak, że noszenie nie ma złego
wpływu na dziecko. Pediatra i fizjoterapeutka jacyś niezorientowani Ci się trafili.

> Na pewno wygodniej byłoby go nosić w pozycji
> pionowej, ale trochę się boję tak go nosić. Niektórzy twierdzą że
> należy unikać tej pozycji póki dziecko samo nie siedzi... Może ktoś
> potrafi rozwiać te wątpliwości?
No ja mogę próbować, ale nie wiem, czy mi uwierzysz Prawidłowo zawiązane
dziecko ułożone jest w pozycji żabki. Kolanka podkulone i lekko odwiedzione,
kręgosłup zaokrąglony. Jest to dokładnie ta sama pozycja jaką miało nim się
narodziło. Wtedy mu ona nie szkodziła, prawda?

[asiurkaa]

Mam taką małą obiekcje co do chusty, choć sama jestem jej posiadaczką. Nie
wyobrażam sobie używania jej na zewnątrz w zimie.Wiem, że niektóre mamy
zakładają szeroką kurtke, a pod nią chuste,a w niej dziecko, ale dla mnie jest
to kompletnie nie dozaakceptowania ze względów estetycznych. Ale zaznaczam to
JAK NA MÓJ gust wygląda okropnie.
Wiele postów tu przeczytałam na temat wyglądu młodej matki, czy się o siebie dba
i czy chodzi się w dresie po domu i na dworze.
Ja chciałabym wyglądać jednak w miare elegancko i być w swoim wąskim płaszczu
zimowym i czuć się jak kobieta, która nosi rozmiar 36, a nie 42, tylko dlatego,
że mam wielką, szeroką kurtkę. Ale na wiosne i na lato chusta jak
najbardziej!!!!Polecam.

[monique76]

Ja znajduję jeden minus w zasadzie - jak wracam ze spaceru i wyjmuję
śpiące dziecko z chusty to zazwyczaj mała się budzi po położeniu do
łóżka/leżaczka. Jest to spowodowane pewnie różnica temperatur
pomiędzy ciepełkiem jakie wygenerowałyśmy w chuście, a chłodnym
miejscem do spania. Spacer wózkowy zazwyczaj kończy się znacznie
dłuższą drzemką w przedpokoju..
Poza tym co wyżej napisałam - minusów brak Kurtkę ma specjalną do
chusty (czyli w rozmiarze 36-38) i nie wyglądam w niej chyba jak
hipopotam Mała po zachustowaniu uspokaja się nawet w przypadku
mega histerii. Nie muszę użerać się z wózkiem na nieodśnieżonych
chodnikach.

[shipa]

Noszenie uzaleznia. Kupuje sie kolejne chusty, kolejne miekkie nosidla, wyszukuje sie nowosci i uzasadnienia dla 15 chusty...

O ,,Wklad Chustowy" trzeba walczyc z chustujacym tatusiem. I cierpiec, gdy obce ,,baby" zagaduja Ci Twojego osobistego Chlopa, usmiechaja sie i szczerza do Niego, jak nosi Malenstwo. Wrrr, jak ja nie cierpie tego, zawsze ktoras go zacznie zagadywac...

Trzeba sie nastawic na miliony usmiechow, zagadywan Noszacego I Noszonego, pytan o to, gdzie to kupic i czy to wygodne.

Kolejny minus, ze w srodkach komunikacji publicznej czuje sie wyrzuty sumienia, gdy widzi sie rodzicow z wozkiem walczacych z niedogodnosciami tej komunikacji. Podobne uczucie zaczyna Ci towarzyszyc w sklepach, gdy nie da sie wjechac miedzy waskie alejki, albo pchac jednoczesnie dwoch wozkow: dzieciecego i zakupowego, wiec mozna zapomniec o zakupach w dwupaku (juz nie wewnetrznym).

Faktycznie, ciezko jest zawiazac buty.

Nie masz wymowek, zeby nie isc w wiele miejsc:
- do urzedu (z wozkiem: bo wysokie schody);
- na spacer (z wozkiem: bo zasypany chodnik);
- do nielubianej cioci na imieniny (z wozkiem: bo ulica rozkopana);
- na poczte ( z wozkiem: bo windy nie ma);
- zaplacic rachunki ( z wozkiem: bo do BOK ciezko wjechac) itd itp.

No i faktycznie ciezko jest dziecko przewinac, ale to kwetia organizacji, tak samo jak noszenia czy wozenia tysiecy akcesorii niemowleco- dzieciecych.

Ale jak dziecko masz w chuscie, to wozek z nim nie wjedzie ci pod pociag staczajac sie z peronu- jak ogladalismy ten news z mezem, to nie znajac zakonczenia oboje plakalismy, zanim okazalo sie, ze dziecko przezylo...

[kai_30]

No cóż. Mój młody w wieku czterech miesięcy osiągnął wagę 10 kg, i to była dla
mnie ta granica, którą mój pokrzywiony kręgosłup jeszcze znosił. Potem
wytrzymywałam max kilkanaście minut. Tata nosił dłużej Ale po pierwsze -
chusta była samoróbką, a po drugie ja jestem specyficzny przypadek, kilkakrotnie
kręgosłup mi strzelił (tzn dysk, nie kręgosłup ) przy zwykłym schylaniu się po
dziecko, jeszcze przed podniesieniem go. Staram się nie nosić w ogóle, wyłącznie
przenosić z miejsca na miejsce. Na szczęście już raczkuje i sam podciąga się do
stania, więc zawsze mogę zawołać

Teraz ma 8,5 m-ca, waży ponad 12kg, a ja dojrzewam do wsadzenia go na plecy, ale
to raczej bliżej wiosny, bo ani młodego w chuście nie zmieszczę pod kurtkę, ani
na kurtce go nie zawiążę, bo ja duża kobita jestem To też jest minus - jak
się chce nosić zimą, najlepiej byłoby zainwestować w specjalne kurtki "dla
dwojga", a to kolejny, niemały wydatek.

[mrs.t]

oj nie bede czytac wiec nie wiem czy sie nie powtorze, i to nie mojego autorstwa
minus ale:
wozek stoi nieuzywany

[kaka-llina]

taa to samo chciałam napisać- niepotrzebnie wydane pieniądze i zajmuje
miejsce...( a kilka chust by za to było..)

[figutka123]

A ja mam teraz taki problem z chustowaniem - jak wsadzam małą do chusty i potem
jeszcze próbuję ją dociągnąć, dopasować, to mała próbuje stawać i za nic nie
chce zrobić żabki (ma półtora miesiąca, więc żabka chyba jeszcze wskazana
prawda?). Jest na to jakiś sposób? Bo przecież nie będę jej "giąć" na siłę...

[joshima]

Trzeba się przestać spinać i poczekać aż się dziecko rozluźni.

[yadrall]

Minusy:
-oslinia klatka piersiowa mamy-zawsze mnie ten moj maluch ociapie na
wysokosci buzi
-maly ma alergie na dorosle proszki,wiec bluzki do chusty musze prac
i plukac w dzieciecym detergencie i dwa razy plukac
-odwieczny problem-jak sie ubrac by sie nie spocic-zarowno ja jak i
maly
-jak jestesmy ubrani odpowiednio do warunkow atmoswerycznych na
dworze to po wejsciu do budynku od razu robi sie strasznie goraco.
-te wszystkie cielawskie spojrzenia na ulicy-nie lubie byc obiektem
zainteresowania innych
To chyba wszystko.

[joshima]

yadrall napisała:

> -jak jestesmy ubrani odpowiednio do warunkow atmoswerycznych na
> dworze to po wejsciu do budynku od razu robi sie strasznie goraco.

Dlatego kapitalna jest metoda 'na wspólna kurtkę'. Po wejściu do budynku
wystarczy się rozpiąć

[kanguria]

Nie moje, gdzieś przeczytałam/usłyszałam:
- w chuście nie można prowadzić samochodu

A to moje:
- trudno się wysiusiać

Na marginesie - kocham nosić moje dziecko w chuście, a ono kocha być noszone

[joshima]

kanguria napisała:

> A to moje:
> - trudno się wysiusiać

Jak to trudno? Facetowi to pewnie tak, bo oni muszą patrzeć gdzie siusiają

[shipa]

Kanguria, w domu korzystanie z toalety może być utrudnione, w porównaniu do wersji ,,bez chusty", ale w miejscu publicznym? To jedyna możliwość, jeśli nie ma toalety w pokoju z przewijakiem- o ile takie coś jest.

Masz dziecko w wózku, i co dalej? Idziesz do kabiny, zostawiając dziecko poza? Prosisz kogos o ,,popilnowanie dziecka"? Nie zamykasz drzwi? No, przecież dziecka nie zabierzesz z sobą?

Pal licho, że ktoś dla głupiego żartu ,,zwinie" Ci wózek, pod warunkiem, że były pusty...

No i faktycznie, jak dziecko jest z tylu, to jest pewne utrudnienie w korzystaniu z toalety.

I przypomniała mi się jeszcze jedna rzecz: w chuście nie przywieziesz 5 kilo ziemniaków ze sklepu.

[memphis90]

> Masz dziecko w wózku, i co dalej? Idziesz do kabiny, zostawiając dziecko poza?
> Prosisz kogos o ,,popilnowanie dziecka"? Nie zamykasz drzwi? No, przecież dziec
> ka nie zabierzesz z sobą?
Idziesz do toalety dla niepełnosprawnych... Zresztą- często to ta sama, co damska

[szczezuja-2]

1. Jeśli ja wychodzę z zachustowaną Małą na spacer, często są jakieś
nieprzyjemne komentarze ze strony osób, które o chustach nie mają bladego
pojęcia, ale i tak wiedzą lepiej.
2. Faceci z dzieckiem w chuście wydzielają więcej feromonów . Kiedy wychodzi
zachustowany mąż, od razu ma gromadkę wielbicielek.

[marrea11]

dwa glowne minusy:

1/ nie mozesz zrobic zakupow, chyba ze beda to waciki. Tzn zrobic
mozesz i wracajac krzyczec, jestem walkiria, jestem walkiria! tylko
po co, raz tak zrobilam, myslalam, ze mi glowa z cisnienia berbecia
w chuscie i dwoch siatek zakupow peknie

2/ nie moezsz pojsc na spacer dlugi, no 3 godzinny, a na takie 2
razy w tygo´dniu chodze, wowczas sprawdza sie wozek, bo 10 kg w
chuscie po godzinie odczuwam w moich kolanach..

Wsyzstko ma plusy i minusy, nie ma rzeczy idealnych. Ale chusta
jest cudowna, uwielbiam nosic malego i wszystkim polece, nie bedac
jednak slepa, ze minusow nie ma, bo takowe ma i kropka.

[joshima]

marrea11 napisała:

> 1/ nie mozesz zrobic zakupow, chyba ze beda to waciki. Tzn zrobic
> mozesz i wracajac krzyczec, jestem walkiria, jestem walkiria! tylko
> po co, raz tak zrobilam, myslalam, ze mi glowa z cisnienia berbecia
> w chuscie i dwoch siatek zakupow peknie
A wystarczyłby plecak. Zaręczam, że daje się robić nawet całodzienne
przedświąteczne zakupy choć nie będe wciskać, że jest to łatwe.



> 2/ nie moezsz pojsc na spacer dlugi, no 3 godzinny, a na takie 2
> razy w tygo´dniu chodze, wowczas sprawdza sie wozek, bo 10 kg w
> chuscie po godzinie odczuwam w moich kolanach..
No do dziesięciu kilo jeszcze nie dobiłyśmy więc się nie wypowiem, ale nim to
nastąpi to przerzucimy się na plecy

[marrea11]

dla mnie minusami sa dwa punkty opisane wyzej, sprawdzilam i
minusami po prostu sa i tyle. Plecak z 5 kg zakupami czy siatki, na
jedno wychodzi, jest mi ciezko, zatem w takich wypadkach biore
wozek. A na spacery dlugie z malym, ktory nawet gdy wazyl 9 kilo
bylo po 1.5 godzinie meczace i dalekie od przyjemnosci, rowniez
wychodze z wozkiem. Wozek ma plusy i minusy, chusta takze, koniec,
kropka. Oczywiscie to jest moje osobiste zdanie.

[kaka-llina]

zawsze mnie ta kwestia ciekawi.. Jak robiłyscie zakupy kiedy nie było dziecka?
bo na to wychodzi, ze bez wózka zakpów sie nie da zrobić...

a widzisz roznice w ilosci kg?

[marrea11]

bo dla mnie zakupy dwie siatki, ktore waza okolo 5 kg a te same dwie
siatki plus 10 kg maluch to duza roznica, naprawde tak trudno
zaakceptowac, ze dla mnie podkreslam dla MNIE zakupy z dzieckiem w
wozku sa przyjemniejsze, a spacer z synkiem w chuscie bez zakupiw
cudoooowny.

[joshima]

marrea11 napisała:

> Wozek ma plusy i minusy, chusta takze, koniec,
> kropka. Oczywiście to jest moje osobiste zdanie.
Ależ oczywiście. Jak wszystko, zarówno wózek jak i chusta mają plusy dodatnie i
plusy ujemne

[zosia9]

A zaraz mis ię pewnie dostanie, ale trudno.
Moje dziecko nie przewrtacało się na brzuszek w czasie do tego
odpowiednim. po konsultacji z lekarzem spotkałam się z
rehabilitantką i okazało się że go źle go nosze i podnosze. Efektem
tego było odginanie się dziecka do tyłu (takie wygięcie kręgosłupa).
Dowiedziałam się że dziecka nie siedzącego nie powinno się nosić
pionowo ( co robimy wszyscy nagminnie). A więc jak dziecko jest za
duże na pozycje kołyska, a za małe na pozycje siedzącą nie ma dla
niego odpowiedniej obcji w noszeniu w chuście. Czyli gdzieś od 4
miesiąca do momentu kiedy dziecko usiądzie _u nas był to 8 miesiąc-
nie powinno się nosić dziecka w chuście.

[dzoaann]

ee, ale jak nosisz na ręku, to raczej ciężar ciała dziecka opiera się na jego
kręgosłupie, a jak nosisz w chuście to wlaśnie zapobiega się temu. Koleżance z
podobnym problemem u małego zalecono właśnie noszenie w chuście w pozycji żabki.

[joshima]

Osoba, z którą rozmawiałaś nie ma bladego pojęcia o noszeniu w chuście.
Prawidłowo zawiązane w chuście dziecko ma zaokrąglone plecy i nie ma możliwości
odgięcia się do tyłu, a nawet wyprostowania pleców (mówię oczywiście o
niesiedzącym dziecku).

[yadrall]

Moje chustowe dziecko ma 2 i pol miesiaca i juz sie przewraca z
brzuszka na plecki,wiec chusta mu nie zaszkodzila

[zosia9]

Osoba którami to poradziła jest specjalistką od niemowląt. Nie
powiedziała że chusta jest zła tylko że od 3 miesiąca do momentu w
którym dziecko nie siedzi nie powinno się jej stosować. Temat brzmi
czy są jakieś minusy a ja słyszałam właśnie o takich. Oczywiście
zdaje sobie sprawe że autorka i mamy chustowe chciałyby usłyszeć że
nie ma. moja przedmówczyni napisała ze jej dziecko ma 2,5 mieisąca i
jest ok i pewnie tak będzie ale dzieci z tendencją do wyginania
kręgosłupa przez te 3 miesiące nie powinno się nosić. Ja też
nosiłam dziecko jako noworodka, potem zaprzestałam i powróciłam do
tego gdy już siedział. miałam custe kółkową.

[joshima]

zosia9 napisała:

> Osoba którami to poradziła jest specjalistką od niemowląt.
Ale nie jest specjalistką od chust i nie ma pojęcia jak pracuje i układa się
ciało dziecka prawidłowo zawiązanego w chuście. Najlepiej by było jak byś o tym
porozmawia ze specjalistką od noszenia w chuście niemowląt Będzie kompetentna
zarówno w dziedzinie niemowląt jak i w dziedzinie chust


> dzieci z tendencją do wyginania
> kręgosłupa przez te 3 miesiące nie powinno się nosić.
Własnie powinno się nosić, w chuście, żeby nie mogły tego kręgosłupa wyginać.
Zrozum, że takie wyginanie kręgosłupa w prawidłowo zawiązanej chuście (tkanej,
nie kółkowej) jest po prostu niemożliwe.

[joshima]

Przypomniał mi się jeden minus. Wzbudza się zainteresowanie i można się spotkać
z niemiłymi a czasem nawet obraźliwymi komentarzami.

[fariba]

Albo wlasny maz sie z ciebie nabija,tak jak bylo z moim,pozyczylam
chuste nim kupilam,zeby wyprobowac,jak moj mnie wtym zobaczyl to
spojrzal z politowaniem i powiedzial kochanie kupie Ci nosidelko.
Tak drogie panie tez jestem zdania,ze chusta uzaleznia

[joshima]

fariba napisała:

> spojrzal z politowaniem i powiedzial kochanie kupie Ci nosidelko.

To przynajmniej poproś o takie:
melkaj.blogspot.com/2009_12_01_archive.html
Ładne i bezpieczne

[fariba]

melkaj.blogspot.com/2009_12_01_archive.html znam te nosidelka,bardzo
mi sie podobaja,a to wiecej:tulikowo.fotolog.pl/

[joshima]

Też piękne. Zaraz się będe inspirować, bo właśnie jestem w trakcje szycia
jednego MT, ale już planuję następne (to choroba chyba).

brak ruchu

[b.bujak]

przymierzamy się z młodym do naszej zakupionej już chusty i naszła mnie taka
refleksja, że zwolennicy chust podkreślają fizjologiczne ułożenie dziecka w
chuście.... ale w wiązaniach, które trenujemy podkreśla się, że chusta
powinna być dość ciasno dowiązana, czyli dziecko ma bardzo ograniczone
możliwości jakiegokolwiek ruchu - czy to jest fizjologiczne ???, przecież
nawet w czasie snu kazdy sie trochę powierci...

[joshima]

b.bujak napisała:

> powinna być dość ciasno dowiązana, czyli dziecko ma bardzo ograniczone
> możliwości jakiegokolwiek ruchu - czy to jest fizjologiczne ???, przecież
> nawet w czasie snu kazdy sie trochę powierci...

To gwarantuje bezpieczeństwo a maluchowi nie przeszkadza. Taki maluch, który
musi być od głowy po kolana ciasno związany podczas snu tez się nie rusza wiele.
Najwyżej nogą albo ręką machnie (to w chuście też może). Maluch starszy,
bardziej ruchliwy jest ciasno związany do pach. Może spokojnie machać nogami,
rękoma częściowo obracać się w lewo lub wprawo.

Z mojego doświadczenia wynika, że niedokładnie dociągnięcie chusty i pojawienie
się luzów powoduje u mojego dziecka niepokój, wiercenie się, odchylanie itp. (z
resztą potwierdzają to inne mamy). W dobrze dociągniętej chuście zasypia szybko
i nic nie jest w stanie jej przeszkodzić w śnie. No to chyba jej ograniczenie
ruchów nie przeszkadza.

Mam nadzieję, że rozwiałam Twoje wątpliwości.

[b.bujak]

dziękuję joshima za wyjaśnienia, ale niestety nie czuję się przekonana;
obserwuję moje dzieci - zawsze trochę wiercą się w czasie snu - przyjmując to za
mój punkt odniesienia stwierdzam, że zamotanie w chustę ograniczy
możliwość ruchu - o potrzebie ruchu znalazłam taki tekst:
www.jaksiebawic.pl/prawdy-i-mity-cz-iii,1372,1.html
(punkt o szerokim pieluchowaniu)

oprócz tego uknułam sobie kolejną watpliwość: jak zwisające nóżki podparte są od
spodniej strony ud (tu jest zwiększony nacisk), to mam obawy o sprawność
krążenia w nóżce - nie bez powodu nie zaleca się siedzenia z założoną nogą na
nogę a pracownicy biur maja podnóżki - po to, żeby na całej długości nogi
(będącej w bezruchu!) nie było żadnych czynników uciskających - na
dłuzsza metę to nie jest korzystne!
oprócz udek mocniejszemu zgnieceniu ulegają również jąderka! - tego chyba nie
muszę komentować;

dla porównania taki chłopak w wózku ma nieograniczony ruch, nie ma ściśniętych
ani ud, ani jąder - pełna swoboda, sprawne przepływy...

[joshima]

b.bujak napisała:

> dziękuję joshima za wyjaśnienia, ale niestety nie czuję się przekonana;

Trudno

> o potrzebie ruchu znalazłam taki tekst:
> www.jaksiebawic.pl/prawdy-i-mity-cz-iii,1372,1.html
> (punkt o szerokim pieluchowaniu)
Na szczęście dzieci nie śpią 24h na dobę, nawet w chustach A ułożenie dziecka
w chuście nie ma nic współnego z ułożeniem dziecka szeroko pieluchowanego, u
którego przede wszystkim kręgosłup nie układa się prawidłowo.

> oprócz tego uknułam sobie kolejną watpliwość: jak zwisające nóżki podparte są od
> spodniej strony ud (tu jest zwiększony nacisk), to mam obawy o sprawność
> krążenia w nóżce
Bez obaw. W prawidłowo zawiązanej chuście nóżki opierają się dołkiem
podkolanowym na grubym wałku tkaniny. Nie ma żadnego problemu z krążeniem.

> po to, żeby na całej długości nogi
> (będącej w bezruchu!)
Poza tym co już napisałam. Nogi dziecka w chuście nie są bez ruchu.

> oprócz udek mocniejszemu zgnieceniu ulegają również jąderka! -
Nie, jeśli dziecko ułożone jest w pozycji żabki fizjologicznej a nie w pozycji
rozjechanej żaby. W pierwszym przypadku nie przylega ciasno podbrzuszem do rodzica.

> dla porównania taki chłopak w wózku ma nieograniczony ruch, nie ma ściśniętych
> ani ud, ani jąder - pełna swoboda, sprawne przepływy...

I mama daleko

[b.bujak]

joshima napisała:

>ułożenie dziecka w chuście nie ma nic współnego z ułożeniem dziecka >szeroko
pieluchowanego,

ma! ograniczenie ruchu;

> W prawidłowo zawiązanej chuście nóżki opierają się dołkiem
> podkolanowym na grubym wałku tkaniny. Nie ma żadnego problemu z krążeniem.

to jeszcze gorzej...
bawiłaś się kiedyś na trzepaku ?


> > oprócz udek mocniejszemu zgnieceniu ulegają również jąderka! -
> Nie, jeśli dziecko ułożone jest w pozycji żabki fizjologicznej a >nie w
pozycji rozjechanej żaby. W pierwszym przypadku nie przylega >ciasno podbrzuszem
do rodzica.

mimo wszystko leżace dziecko ma więcej luzu w kroczu;

> I mama daleko

przypominam, że nie prowadzimy bilansu zysków i strat - rozważamy minusy chustowania

[joshima]

b.bujak napisała:

> joshima napisała:
>
> >ułożenie dziecka w chuście nie ma nic współnego z ułożeniem dziecka >s
> zeroko
> pieluchowanego,
>
> ma! ograniczenie ruchu;

Nie. Problem z szerokim pieluchowaniem jest inny. Nie ograniczenie ruchu a
nieprawidłowe ułożenie kręgosłupa uniesionego w dolnej części przez dodatkową
pieluchę.


> > W prawidłowo zawiązanej chuście nóżki opierają się dołkiem
> > podkolanowym na grubym wałku tkaniny. Nie ma żadnego problemu z krążeniem
> .
>
> to jeszcze gorzej...
> bawiłaś się kiedyś na trzepaku ?
Owszem i widzę różnicę między zwisaniem samymi dołkami podkolanowymi na rurze a
sytuacją kiedy cały ciężar ciała opiera się głównie na całe powierzchni pleców,
pupy i ud. Żeby jednak tą różnicę dostrzec, mimo iż jest istotna, trzeba
odrobinę dobrej woli, której u Ciebie raczej brakuje. A w takiej sytuacji
jakakolwiek dyskusja z Tobą jest bez sensu.

> przypominam, że nie prowadzimy bilansu zysków i strat - rozważamy minusy
chusto wania

Tak. Głownie wydumane. Jak obniżenie potencji u niemowląt w wyniku przegrzania

[memphis90]

> oprócz udek mocniejszemu zgnieceniu ulegają również jąderka! - tego chyba nie
> muszę komentować;
W dobrze zawiązanej chuście dziecko nie wisi na kroczu, ciężar jest rozłożony na
pośladki i uda aż do kolan, więc nie zgniata sobie jąder. Co innego popularne
nosidła, gdzie dziecko opiera się całym ciężarem właśnie na kroczu...

chęci samego malucha - dlaczego ich nie ma????

[to.ja.esmeralda]

A jak długo uczyłyście Wasze dzieciaczki polubienia chusty?? Nurtuje mnie to
pytanie, gdyż jestem szczęśliwą posiadaczką pięknego elastyka, zakupionego
jakieś 2,5 mies temu i niestety leży złożony w pudle... moja córa, obecnie 4
miesiące ANI RAZU nie chciała się w niego zamotać. Próbowaliśmy (razem z mężem -
bo niestety nie mam wprawy zamotac się sama i jeszcze wpakować w tę chustę
dziecko) kilkakrotnie, za każdym razem był wrzask i płacz. Wytrzymywała
dosłownie 2, 3 minuty...Ona uwielbia pozycje na barku, główka wyprostowana,
plecki też, wtedy rozglada się dookoła, wszystko widzi, w chuście niestety jest
ograniczona i nie podoba jej się to. Poradźcie, czy coś robimy źle?? A może
trzeba jakos specyficznie nauczyć dziecko lubić chustę???
Bardzo chciałam chustować córeczkę, a tu taka porażka...
Dodam, że na brzuszku moim lub męża też leży bardzo krótko, nigdy ta pozycja na
dłużej jej nie odpowiadała. Czy z moim dzieckiem jest coś nie tak? Czy sa tu też
takie oporne maluchy, które jednak udało się nosić??

[joshima]

to.ja.esmeralda napisała:

> za każdym razem był wrzask i płacz. Wytrzymywała
> dosłownie 2, 3 minuty...
Trzeba by było obejrzeć zdjęcie czy wiązanie jest prawidłowe. Być może jesteś
spięta i zdenerwowana pakując dziecko w chustę i dziecku się udziela. W takim
wieku jak nie było chustowania od początku to trzeba trochę pooswajać dziecko. A
jak już ją zapakujesz w chuste to co robisz?

> w chuście niestety jest
> ograniczona i nie podoba jej się to.
Rodzice podejmujący nieudane próby chustowania często tak mówią i często okazuje
się , że to nie był powód.

> A może
> trzeba jakos specyficznie nauczyć dziecko lubić chustę???
Motać i nosić a jak płacze to przestawać i tak w kółko. Tylko wpierw trzeba się
upewnić, że się to dobrze robi. Pierwszy test. Jeśli z zawiązanym na brzuchu
dzieckiem pochulisz się do przodu, dziecko nie ma prawa odkleić się od Twojego
brzucha. Jeśli to następuje to jest kiszka. Chusta źle zawiązana, nie daje
oparcia i poczucia bezpieczeństwa.

[to.ja.esmeralda]

Co do wiazania - bylam kiedys na spotkaniu chustowych mam po instrukcje wiazania
- ponoc wtedy nauczylam sie tego (na lalce, bo bylam jeszcze w ciazy). Potem
probowalam mala zamotac od ok 2 miesiaca i sie nie udalo, dalam spokoj po kilku
razach. Za kazdym razem byl placz i wyrywanie sie.
Czy jestem spieta? Troche podekscytowana, tylko tyle. Bardzo podoba mi sie idea
chustowania, wiec za kazdym razem mam ogromna nadzieje, ze sie uda. Co robie
wtedy? Glaszcze coreczke po pleckach, mowie do niej, probuje chodzic. Trudne to,
bo mala sie wyrywa jakby nie wiem co sie z nia dzialo. I drze.
Co do argumentow nieudolnych rodzicow - to chyba normalne, ze przy nieudawaniu
sie czegos, szuka sie przyczyny...Dlatego zadalam w ogole to pytanie: czy sa
dzieci, ktore moga chustowania nie lubic? Uogolnijmy - czy sa dzieci nie
przepadajace w ogole za noszeniem, o ile nie jest ono po to, by cos ciekawego
zobaczyly! Moja corka jest strasznie ciekawska, lubi jak sie ja nosi na rekach
tylko czasem. Wtedy z zaciekawieniem przyglada sie wszystkiemu. Zreszta czesto i
wtedy sie wierci, wyrywa...Rzadko daje sie ja uspokoic noszeniem, braniem na
rece (tu najlepiej jednak dziala cyc). Wierzga nogami, macha raczkami, szarpie
sie, spina - masakra. Wtedy w ogole trudno ja utrzymac. Czasem mam wrazenie, ze
w ogole nie przepada za takim przytulaniem Co jest oczywiscie bardzo przykre,
bo bardzo bym chciala ja przytulac niemal w kolko Czesto natomiast slysze od
mam, ze dziecko na rekach zawsze sie uspokaja - moje dziecko niestety
nie...Uprzedzajac pytanie - jest zdrowa, nie ma zadnego WNM, nadpobudliwosci czy
czegokolwiek w tym stylu Po prostu taka jest. Acha - jedynie czeste bole
brzuszka. ale i na to powinna chusta pomagac...
I jeszcze na koniec - pochylajac sie w chuscie mala jest blisko mnie. Brzuch do
brzucha.

[kiniox]

OCZYWIŚCIE, że są dzieci, które chusty nie lubią. Dzieci są różne i już. Dziecko
MOŻE nie lubić chusty z powodu złego wiązania itd., ale przecież może też nie
lubić chusty z innych powodów, albo tak po prostu. Ja nie lubię gotowanego
mleka. Czy to znaczy, że źle je gotuję?

[joshima]

to.ja.esmeralda napisała:

> Co do argumentow nieudolnych rodzicow - to chyba normalne, ze przy nieudawaniu
> sie czegos, szuka sie przyczyny...
Źle mnie zrozumiałaś. Oczywiście, że to normalne. Chodzi mi o to, że niektórzy
rodzice właśnie nie próbują znaleźć przyczyny w złym wiązaniu i tym popełniają
błąd. Aha i nikogo nie nazwałam nieudolnym. Wiązanie chusty nie jest trywialne i
prawie każdy na początku wiąże ją trochę źle

Z twojego opisu wynika, że chusta jest raczej dobrze zawiązana przynajmniej
jeśli chodzi o podtrzymanie ciała dziecka. Rozumiem, że wiążesz jedyne słuszne,
w przypadku elastyka wiązanie, czyli kieszonkę z rozpostartymi połami i
rozłożonym panelem? A jak wkładasz dziecko? Pionowo czy w kołyskę? Wykluczasz że
dziecku może być za ciepło?

>Dlatego zadalam w ogole to pytanie: czy sa
> dzieci, ktore moga chustowania nie lubic?
Mi trudno powiedzieć, czy istnieją dzieci, których nie da się do chusty
przekonać. A to dlatego, że mamy, które znam a którym się nie udało, bardzo
szybko rezygnowały i odmawiały ponownych prób mających na celu wyeliminowanie
innych przyczyn. Może dlatego, że tak naprawdę nie zależało im.

Nie jest empewna, czy karmienie w elastiku jest możliwe, ale może trzeba się
dowiedzieć i tego spróbować skoro zależy Ci na noszeniu w chuście i
przytulaniu A może próbuj związywać albo spinać poły chusty leżące na
ramionach, żeby umożliwić dziecku obserwację otoczenia? Oczywiście zakładając,
że wkładasz pionowo.


A tak w ogóle to zapraszam na chusty.info bo trochę tu OT robimy.

PS

[joshima]

A to czytałaś:

klubkangura.com.pl/kiedy-dziecko-placze-w-chuscie

[to.ja.esmeralda]

Ok dzieki za rady, faktycznie nie miejsce na ten watek. Poczytam podelsanego
linka i sie odezwe na odpowiednim forum!

[figutka123]

Jako założycielka tego wątku pozwolę sobie na wtrącenie - może rzeczywiście
nieco OT wyszło w ostatnich postach, ale rozmowa podążyła w bardzo ciekawym
kierunku.
Jeśli mogę coś dodać na temat płaczu w chuście i nieudolności wiązania.
Przerabiałam to. Zaczynałam od wiązania kieszonki i dużą trudność sprawiało mi
zamotanie dziecka zanim jeszcze chusta była związana. Przerzuciłam się na
podwójny x - dzięki temu mam już wstępnie zawiązaną chustę zanim włożę dziecko i
jakoś tak łatwiej mi je później dociągnąć. No i mała jest wtedy spokojniejsza i
stabilniejsza gdy dociągam.

minusy

[omfala]

Noszę dziecko w chuście elastycznej.

Minusy:
- bardzo trudno jest zawiązać buty
- mam problem z noszeniem torebki czy plecaka, bo pasy chusty są dość szeroko
rozpięte na moich ramionach i nie da się tam "zawiesić" już niczego więcej. Więc
zakupy odpadają, a rzeczy osobiste typu portfel i komórka muszę upychać po
kieszeniach. Poza tym lubię chodzić z aparatem fotograficznym na szyi - w
chuście to niemożliwe.
- moje dziecko jest ciekawskie i lubi wyglądać z chusty na zewnątrz - wtedy pasy
naramienne wypadają na środku jej buzi i trochę się w nią nawet wrzynają (tzn.
ona opiera na nich buzię). W dodatku ślini je niemiłosiernie.
- mnie też może poślinić albo oblać ulanym mlekiem
- mimo wszystko czuje się ciężar, więc za długo się nie pochodzi
- po półgodzinie do godziny dziecko się irytuje i chce wyjść z chusty - jeśli
nie jest to akurat możliwe to mamy mały dramat
- mam problem z odpowiednim ubraniem się (w tej chwili w dzień mamy około 12-15
stopni) - jest mi chłodno w ramiona (bo piersi sobie grzejemy z córką nawzajem
). A jeśli ubiorę się ciepło, ramiona są ok, ale poza tym spocę się jak
szczur. Radzę sobie, narzucając szal, ale to mało wygodne.
- bardzo się boję, ze się potknę
- boję się, ze mała czuje się zbyt skrępowana w chuście, bo... ja się tak czuję
- ludzie się na nas gapią i czasem to jest przyjemne, a czasem nie
- mała w wózku zasypia od razu, a w chuście lubi sobie oglądać świat. Niby plus
- ale jest potem bardzo zmęczona i marudna, bo w ogóle w dzień mało śpi, więc
kiedy biorę ją w wózku na spacer, to często po to, żeby się po prostu wyspała

O plusach nie piszę, bo to nie ten wątek. Ale gdyby ich nie było, nie nosiłabym
w chuście w ogóle, czyż nie?

Ale twierdzenie, że chusty mają minusy typu "chce się mieć ich coraz więcej" czy
"chusta uzależnia" to demagogiczna obłuda.

[kaka-llina]

> Ale twierdzenie, że chusty mają minusy typu "chce się mieć ich coraz więcej" cz
> y
> "chusta uzależnia" to demagogiczna obłuda.
Co???? no ta "demagogiczna obłuda" mnie totalnie rozwaliła...

[omfala]

kaka-llina napisała:

> > Ale twierdzenie, że chusty mają minusy typu "chce się mieć ich coraz więc
> ej" cz
> > y
> > "chusta uzależnia" to demagogiczna obłuda.
> Co???? no ta "demagogiczna obłuda" mnie totalnie rozwaliła...
>

Posłać umyślnego z szufelką?

[gosiasprezynka]

Używam chusty tkanej Lennylamb.

Minusy:
- Nie jest wcale tak, że w chuście można zrobić wszystko w domu. Póki małą trzymam z przodu (a na plecach nie mogę, bo jeszcze nie trzyma stabilnie główki), mogę co najwyżej poodkurzać. Nie mogę wcale zrobić obiadu ani nawet łóżka pościelić - po prostu mam dziecko przed sobą i utrudnia mi to te działania
- Małej nie zawsze się podoba, że jest bardzo mocno ściśnięta
- Po jakimś czasie noszenia w chuście zaczyna się denerwować - dlatego zrezygnowałam z noszenia w chuście na dalekie wyprawy (a takie nawet 5-6-godzinne się nam zdarzają, jak jedziemy do Warszawy coś załatwić; mieszkam pod Wawą)
- Jak jest chłodno i wchodzimy do jakiegoś budynku (np. do urzędu), to musimy się jakoś rozebrać. Jeśli w okolicy nie ma przewijaka, to muszę kłaść małą np. na parapecie . I musi tam poczekać, aż ja się rozbiorę czy ubiorę i przygotuję chustę do włożenia jej. Z wózkiem nie ma tego problemu.
- Mając chustę, na "wyjściu" trudno jest przygotować butelkę z mlekiem (karmię butlą). No bo z przodu jest mała, więc ruchy z przodu ograniczone. Odłożyć też nie zawsze jest gdzie. Z wózkiem nie ma tego problemu.
- Trudno mi jest tak dobrać ubiór, żeby mała się nie spociła, a żeby jednocześnie nie było jej za zimnno.

[blue1974]

noszę w chustach, 'miętkach', manduce ponad 7 miesięcy. Jest minus - ale może to
wyłącznie mój problem - upocę się zawsze na spacerze na maxa! Zresztą - ja
spocona to pikuś - gorzej z dzieckiem, które po powrocie do domu muszę
przebierać od a do z... I wcale nie ubieram ani siebie, ani dziecka zbyt ciepło.
Dzisiaj / 17 stopni/ wyszłam w krótkim rękawku, Brzdąc w bodziaku i cienkich
rajstopkach - koszulkę na brzuchu miałam mokrą. Spacery w chuscie jednak nie dla
mnie - noszenie po domu, jak młode ząbkuje, krótki wypad do sklepu - to tak, ale
na dłuższe wypady raczej wózek...