Wstyd mi.

[koza_w_rajtuzach]

A ja dziwię się matkom, które klepią Cię po główce i mówią, że każdej mogło się
to przytrafić.. Nie lubię nikogo osądzać, ale mogłaś wyrządzić poważną krzywdę
swojemu dziecku. To że teraz żałujesz to za mało. Skoro nie udało Ci się
zapanować nad agresją to nie ma żadnej gwarancji, że następnym razem ci się to
uda. Jeśli czegoś z sobą nie zrobisz to daję głowę, że będziesz lać swoje
dziecko. Może jeszcze nie teraz, bo jestem pewna, że szczerze tego żałujesz co
się stało, ale za jakiś czas na pewno. Mówi się, że facet, który raz uderzył
swoją kobietę, to uderzy ją jeszcze nie raz. Tak samo jest z biciem dzieci.
Skoro już na tym etapie potrafiłaś uderzyć dziecko w główkę, to nie ma co się
kłamać, będziesz swoje dziecko lać równo, szczególnie jak wejdzie w okres
buntów. Naprawdę nie wiem jak Ty sobie z tym poradzisz.
Żeby nie było to moja córka była bardzo męcząca jako niemowlę, ponadto nie
miałam przy niej absolutnie żadnej pomocy. Przez pierwsze pół roku miała kolki
od rana do wieczora z niedużymi przerwami na sen, jedzenie i chwilę zabawy.
Ciągle siedziała na moich rękach, wybudzała się na każdy dźwięk, mało spała,
płakała gdy tylko znikałam jej z pola widzenia itd. Także dała mi w kość, ale ja
zawsze byłam przy niej: tuliłam, głaskałam, przytulałam. Czułam czasem naprawdę
mocne zmęczenie, zniecierpliwienie, ale nigdy moje dziecko nie wzbudzało we mnie
agresji. Teraz ma trzy lata i nadal nie wzbudza we mnie agresji, co najwyżej
czasem bezradność.

[grazia2704]

No to jest nas dwie,które nie klepią po główce...powiem szczerze jestem w szoku
jeżeli chodzi o odpowiedzi na tego posta, pełne przyzwolenie tylko nie rób tego
więcej...resztę pozostawiam bez komentarza...

[alpepe]

pała za rozumienie tekstu pisanego, to, że inne mamy wykazują zrozumienie dla
konewki, nie skutkuje automatycznie u nich biciem po głowie.
Ja tam konewkę rozumiem, bo nieraz jak już byłam na skraju wytrzymałości
nerwowej, bo młode ryczały, a ja byłam bezsilna, to wkładałam je do łóżeczka i
wychodziłam z pokoju, włączałam telewizję w miarę głośno i czekałam, aż albo
mnie przejdzie, albo im. Po głowie nigdy żadnej nie uderzyłam.

[tobiasza]

koza_w_rajtuzach napisała:
> Żeby nie było to moja córka była bardzo męcząca jako niemowlę, ponadto nie
> miałam przy niej absolutnie żadnej pomocy. Przez pierwsze pół roku miała kolki
> od rana do wieczora z niedużymi przerwami na sen, jedzenie i chwilę zabawy.
> Ciągle siedziała na moich rękach, wybudzała się na każdy dźwięk, mało spała,
> płakała gdy tylko znikałam jej z pola widzenia itd. Także dała mi w kość, ale j

Też miałam podobne problemy, moja córeczka należała to tych BARDZO trudnych
niemowląt, nieustanne histerie przez cała dobę, do 1,5 roku jak spala bez przerw
2 godziny, to był sukces. Niestety, Kozo, nie wykazałam się taka cierpliwością,
jak Ty. Mała wielokrotnie dostała po pupie, raz rzuciłam ją nawet w złości do
łóżeczka. Ona wrzeszczała, ja jeszcze głośniej. Koszmar!

[ewika0502]

Otwartą dłonią w główkę?!!!!!! Jeszcze klapsa w tyłek bym zrozumiała, tym
bardziej,że maluch ma pieluchę, ale w głowę nigdy.
I to wcale nie prawda,że jeśli teraz masz wyrzuty, to znaczy,że to się więcej
nie zdarzy. Uważam,że może się zdarzyć, a Ty naprawdę powinnaś pogadać z jakimś
psychologiem. Być może problemem nie jest tylko dziecko tzn jego histerie, być
moze z czymś innym sobie nie radzisz, może nie masz wsparcia, czujesz się
samotna i tym podobne sprawy

[asialili]

wIADOMO KAZDY JEST CZŁOWIEKIEM, I NIE KAZDY JEST SWIETY ALE trzeba
sie powstrzymywac, tez nie raz poprostu tracilam cierpliwosc ,
mocniej potrzasłam dzieckiem ale nigdy go nei udezyłam, odkładałam
go do bujaczka i szłam do kuchni a dziecko z czasem samo sie
uspokoiło, poprostu trza w sobie znalesc taka wewnetrzna siłe i nie
drecz sie tym tylko pomysl O JAKIEJS MEDYTACJI WEWNETRZNEJ WTEDY
KIEDY DZIECKO MOCNO PŁACZE TO POWTARZAJ SOBIE W DUCHU- PRZECHODŹ
SPOKOJNIE PRZEZ ZGIEŁK I POŚPIECH I PAMIETAJ JAKI SPOKÓJ MOZESZ
ZNALESC W CICHY, POCZYTAJ www.zosia.piasta.pl/desiderata.htm

[koza_w_rajtuzach]

> mocniej potrzasłam dzieckiem ale nigdy go nei udezyłam,

Nie wolno potrząsać niemowlęciem! To również przemoc, która w dodatku może być
bardzo groźna w skutkach. Zresztą poszukaj sobie trochę na ten temat w necie.

[mama-123]

Forumko, w Anglii mozna byc posadzonym o przemoc nad dzieckiem
wlasnie po potrzasaniu, bo jest to bardzo niebezpieczne dla dziecka.
Ciesz sie, ze dziecku nic sie nie stalo.

[joanna28112]

ja mam inny sposob placze, wole poczucie bezradnosci i smutku jak
zlosci i agresji. czasem jest ciezko. moj syn mial przez 3 miesiace
kolki, potem zaczely sie zabki i to bardzo bolesne, caly czas
plakal, synek jest nadpobudliwy (od razu zaznaczal to stwierdzila
lekarka) nie usiedzi spokojnie. jego usypianie trwa ponad godzine a
czasem i dluzej. czasem juz nie daje rady a jestem z nim sama, sama.
nie mam mamy, babci, cioci czy kuzynki do pomocy. maz wychodzi rano
i wraca jak maly spi. napisalas, ze wywijalo Ci dziecko na rekach
przy usypianiu. moze poprostu chciala spac samo, jak w lozeczku nie
chce tak jak moj bo odrazu wstaje na rowne nogi to klade go na nasze
lozko i jestem obok, glaszcze po glowce pleckach i tak az w koncu
znudzi mu sie wiercenie a uwierz potrafi tak dlugo. raz dalam mu
klaps w papersa, juz nie moglam i co nic go nie zabolalo ale zaczal
plakac bo wyczul, ze mama jest zla. dlatego nigdy wiecej bo po co ma
maluszek gorzej sie meczyc. sprobuj wzbudzic sobie inne emocje niz
zlosc, moze zal, smutek, bo dziecku cos sie dzieje. a jak nie to
wyjdz na balkon i sobie zapal ja tak czasem robie, pomaga

[mama-123]

dobra odpowiedz mysle. Tak upadki kazdemu sie zdarzaja, coc mnie
uderzenie niemlecia nigdy, ale tez swieta nie jestem. Tak pisze
Joanna, trzeba wzbudzic w sobie pozytywne uczucia, bo inaczej nasze
dziecko moze zostac okaleczone do konca zycia.

[iwonsita24]

A ja nie rozumie jak mozna udezyc tak male dziecko, chociaz wiem, ze
przychodza momenty slabosci.Bo tez mialam czasami dosc ale nie
uderzylam.I wydaje mi sie ze jak uderzylas raz to moez byc nastepny,
nastepny i nastepny...szkoda dzieciatka, zastanow sie.

[mimka23]

Ale nad czym autorka ma się zastanowić? Żeby oddać do adopcji? Uderzyła, zrobiła bardzo straszną rzecz, ale to wcale nie oznacza że to powtórzy. Żeby nie było, nie bronię jej, bo to co zrobiła jest niedopuszczalne, ale czasu się już nie cofnie.
A do autorki wątku: NIE RÓB TAK NIGDY WIĘCEJ!!!

[tuptaki]

Nie rób tego więcej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dziecko.onet.pl/17187,0,0,zespol_dziecka_potrzasanego,3,artykul.html

[aleosochozi]

Konewka, tak to jest na forum. Wypowiedza sie tylko kobiety którym
nigdy to się nie przytrafiło (i albo Cie objada albo zrozumieją) a
te, którym zdarzyło sie uderzyć - siedza i gryza pięści ze wstydu i
przerażenia, ale się nie odezwą ze strachu przed linczem.
Więc również dlatego - ze względu na Ciebie - lepiej iść z tym do
psychologa. Bo z takiej wizyty wyniknie może głębsze zrozumienie
tego, dlaczego tak puszczaja nerwy, dlaczego mężowi nie możesz
powiedzieć...

[agnieszkalp]

a moze wlasnie powinnas powiedziec o tym mezowi? niech wie, ze nie
jest rozowo, ze nie dajesz sobie rady...nie z dzieckiem tylko ze
soba! pomijajac to jak sie czujesz, czy jest CI wstyd czy nie, czy
zrobisz to znowu (hm, skoro zrobilas raz, znaczy,ze jestes zdolna do
tego typu zachowan i dlaczego niby mialoby to sie nie
powtorzyc?)...ale zastanawialas sie, ze bijac po glowie...no dobra,
raz uderzajac w głowke malenkie dziecko mozesz mu krzywde zrobic?
dla dobra dziecka porozmawiaj z mezem.

[gaja78]

Przesadziłaś i to ostro. Najważniejsze, żebyś sobie teraz postawiła jasną
granicę, której już nigdy nie przekroczysz. Gdy następnym razem poczujesz
agresję, po prostu odłóż dziecko do łóżeczka i wyjdź na chwilę do innego
pomieszczenia.

[gaja78]

No cóż, mogłaś dziecku w ten sposób zafundować kalectwo. Chyba nic więcej tu
dodawać nie trzeba.

to po przemyśleniu sprawy dopisałam n/t

[gaja78]

[julia56]

nie ma we mnie ani przyzwolenia ani zrozumienia dla bicia
kogokolwiek.
Jako matka kompletnie nie rozumiem jak można uderzyć (walnąć!)
własne cudowne dziecko.

[dare-czka]

ja tez czasem przeklne gdy nie wytrzymuje,ale nie uderzylam go
nigdy,wole poprzeklinac albo wyjsc na balkon,wtedy sie upokajam i
wracam do A jesli chodzi o ten syndrom potrzasania dziecka,ktore
szkodzi-to co z bujaniem wozka,czasem tez niektorzy bujaja dosc
mocno-to tez krzywda?bo ja swego czasu,jak maly nie mogl usnac
bujalam go dosc mocno,tzn ze moglam mu wyrzadzic krzywde?

[pinezka82]

Dziewczyno, sama się uderz w twarz otwartą dłonią! Tak, żeby zaszczypało, może
zrozumiesz co zrobiłaś.
Jak można uderzyć bezbronne niemowlę, i to w taki sposób?!
Obyś nie zrobiła swojemu dziecku żadnej krzywdy...

[nombrilek]

Rozumiem Cie, tez nieraz mam dosc, choc nie uderzyłam mojego
brzdąca, ale dzis tez nie wytrzymalam i było "k.rwa zamknij sie, bo
nie wytrzymam" i walnelam reka z calej sily w odkurzacz az mnie do
tej pory reka boli. Czasami trudno wytrzymac wiem, ale moze lepiej
uderzyc w cos innego, bedzie ci lepiej i bez wyrzutow sumienia.
Pozdrawiam

[aldonakatarzyna]

nastepnym razem walnij baranka w sciane!!

Bozszzze w glowke z calej sily bezbronne dziecko, jestem w wielkim szoku!!

[monikadr1]

Artykuł o możliwych konsekwencjach - dotyczy potrząsania dzieckiem, ale myślę, że mocne uderzenie może wywołać podobne skutki: dziecko.onet.pl/17187,0,0,zespol_dziecka_potrzasanego,artykul.html

!!!!!!!!

[zjawa1]

A ja nie bede Cie zalowac! To, co zrobilas jest karygodne!!!!!
Nie usprawiedliwiaj sie ,,mozliwosciami i roznicami charakteru" oraz
zmeczeniem!!!!
Ja jestem skrajna furiatka i nie naleze do osob spokojnych, ale
nigdy, powtarzam NIGDY czegos tak okrutnego nie bylabym w stanie
zrobic obcemu dziecku, a tym bardziej swojemu!!!
Na sama mysl o tym ciarki mnie przechodza.... Jak mozna uderzyc
niemowle w malutka, delikatna glowke???
To jest jakas abstrakcja!!!
Moze gdybys zobaczyla jak ciezko jest niektorym matka. Tym, ktore
calkowicie samodzielnie wychowuja i pielegnuja swoje malenstwa, spia
srednio po ok 4 godziny na dobe od przeszlo 10 miesiecy, nie maja
absolutnie nikogo do pomocy, to moze bys otrzezwiala!!!!!

[konewka5]

Czy ja każę komuś żałować mnie? Litować się nade mną? Nie!!!!!!! Nie o to mi chodziło. Nie usprawiedliwiam się, bo tu nie ma żadnego usprawiedliwienia, więc nie szukaj żadnych ukrytych treści w tym co napisałam. A jeśli chodzi o zrozumienie tych samotnych matek w trudnej sytuacji...no właśnie, nie chcę pisać o swojej sytuacji, żebyś nie mogła z radością napisać że się usprawiedliwiam. To, co zrobiłam, pozostanie w mojej świadomości już na zawsze.

[nemezis26]

dziewczyny, nie sądźcie, bo Was kiedyś też ktoś osądzi...
wiedziałam, że się zaraz odezwie chór matek idealnych, heh... to co
zobiła konewka jest koszmarnie głupie i złe (w pupę bym pojęła, ale
w główkę by mi do głowy nie strzeliło... (), ale na boga przecież
tego żałuje! to jest najważniejsze. mnie moja mała ostatnio tak
wyprowadziła z równowai, że odłożyłam ją do łóżeczka, a sama poszłam
do pokoju obok, i powiedziała k***a na cały regulator najbardziej
siarczyście jak potrafiłam, wypiłam pare łyków wody, po 5 minutach
wróciłam i już było ok...
nigdy nie wolno bić, zwłaszcza po główce, nigdy!!! ale też samosądy
nie są na miejscu, naprawdę nawet najlepsza matka ma prawo nie
wytrzymać, więc konewko, cierpliwości, wychodź z pokoju, jak tylko
Cię bierze, natychmiast!!!

[memphis90]

, naprawdę nawet najlepsza matka ma prawo nie
> wytrzymać,
Nie, prawa do bicia tak czy inaczej nie ma. To, że czasem tak się dzieje- sprawa
ludzka, jesteśmy ułomni, błądzimy, powielamy wpojone nam złe wzorce. Ale nie
jest to rozgrzeszeniem dla złego postępowania i nie daje nam "prawa" do takich
zachowań.

[frisky2]

Ja tez kiedys uderzylem swojego synka, nie byl juz niemowleciem i nie w glowe,
ale mimo wszystko mam wyrzuty sumienia do dzis choc minelo juz z 10 lat. Tak mną
to ruszylo, ze od tamtej pory nie uderzylem dziecka nigdy i wystrzegam sie
innych form agresji, np. krzyku. Jesli moge dac Ci jakas rade, to po prostu nie
nie rozstrzasaj zbyt dlugo tej sytuacji, ale wyciagnij z niej wnioski. Teraz to
juz wazne co przed toba a nie za toba. OK uznalas, ze to bylo zle i
niedopuszczalne i wystarczy. Teraz pomysl, jak unikac lub bronic sie przed tego
typu reakcjami. Moze popros o wieksza pomoc w opiece kogos z rodziny, jesli to
mozliwe, zebys nie byla zbyt przemeczona i zestresowana. I dawaj dziecku jak
najwiecej milosci (rozumnej).

[jacek226315]

do wesela sie zagoi

[radziejowa]

moim zdaniem kobieta po porodzie definitywnie potrzebuje pomocy psychologa - są
darmowi w poradniach. Wiem to z własnego doświadczenia po porodzie. Nigdy nie
zrobiłam dziecku krzywdy ale miałam ochotę tysiące razy. Czlowiek w stresie
zawsze może powtórzyć przemoc. To nieprawda, że skoro raz tak zrobiłaś, teraz
wiesz że to złe, więc więcej nie zrobisz. ZROBISZ. Dlatego dla własnego dziecka
szukaj pomocy. Nie jestes wariatką, żadna matka nie jest, ale musi znaleźć
wsparcie. W mężu, w kimś obcym, bo mąż nie rozumie, rzadko się sprawdza - dowód
- nie powiesz mężowi co zrobiłaś, bo on cie będzie oskarżał, ale tobie nie
pomoże. Szukaj wsparcia, zrozum siebie, niech ktoś ci pomoże w depresji. IDŹ DO
PSYCHOLOGA.

[zarxness]

Słusznie mówi radziejowa. Ilu jest mężczyzn bijących żony czy kochanki,
przysięgających im, że więcej tego nie zrobią a ilu dotrzymuje słowa...Zrobiłaś
raz, będzie ci łatwiej za drugim razem. Chyba każdy rodzic jest w pewnym
momencie wyczerpany i na skraju wytrzymałości, ale na szczęście nie każdy daje
upust swej złości okładając niewinnego niemowlaczka po główce. To jest przecież
malutki cżłowieczek, który wielu rzeczy nie rozumie, który nie potrafi
powiedzieć co mu dolega, wyraża się tylko poprzez płacz. Nie wiem czym cię tak
wyprowadził z równowagi, ale proszę cię opanuj się na przyszłość, bo takie
zachowanie rodzica odbija się na rozwoju dziecka. Poza tym wyobraź sobie, że
miałaś ciężki dzień, chcesz się wypłakujesz się ukochanemu na ramieniu,
narzekasz i marudzisz a on ci łup w pałę...no pomyśl co byś wtedy czuła...

[lady_t]

Rozumiem, że tą mądrość o łatwości drugiego razu wywodzisz z własnego doświadczenia?

[anouk_2005]

Słusznie się wstydzisz, bo to ohydne co zrobiłaś. Nie ma dla tego
postępku żadnego usprawiedliwienia.

[...]

[kruk51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dymscha]

Naprawdę nie ma się czym chwalić. To mi podpada pod przemoc, która jest nota
bene karana. Wiele można zrozumieć, ale bicie niemowlęcia po głowie?! To jakaś
patologia. To już nie kwestia wstydu. Tym sposobem możesz okaleczyć dziecko na
całe życie.

Spokój! :)

[kozborn]

Każdy ma prawo stracić cierpliwość, nie dziwię Ci się, płacz może wyprowadzić z
równowagi i to porządnie. Ale spokojnie. Dobrze, że masz takie wyrzuty sumienia
- to znaczy, że nie jesteś żadną wyrodną matką, a matką kochającą! Tak jak piszą
inni, kiedy będziesz tracić cierpliwość przypomnij sobie co teraz czujesz. A tak
na marginesie, w mediach jest nieracjonalna wręcz nagonka na klapsy i inne tego
rodzaju kary. Nawet Tusk kaja się przed narodem, że dał córce klapa przez tyłek!
Co za paranoja. Mamy taki klimat medialny, że jak ktoś da klapsa to jest gorzej
niż ss-manem. Nie dajmy się zwariować. Od klapsa nikt nie umarł a do pewnego
czasu dzieciakowi nie przetłumaczysz, więc trzeba go warunkować. Gadałem na ten
temat z różnymi psychologami i zgadzają się co do tego, że normalny klaps pomaga
w wychowaniu i nie zostawia żadnej traumy, nie jest też porażką rodzica, o
zgrozo! Wiadomo, że lepiej jest tłumaczyć, ale czasem nawet superniania nie
pomoże, nie oszukujmy się. NIE MA JEDNEJ NAJLEPSZEJ METODY WYCHOWAWCZEJ BO
LUDZIE SĄ RÓŻNI. Co prawda to co innego niż uderzenie niemowlaka. Tutaj masz
nauczkę. Ja tak a konto przyszłości i w ogóle tego powalonego klimatu w mediach.

[memphis90]

A ta
> k
> na marginesie, w mediach jest nieracjonalna wręcz nagonka na klapsy i inne tego
> rodzaju kary. Nawet Tusk kaja się przed narodem, że dał córce klapa przez tyłek
> !
> Co za paranoja. Mamy taki klimat medialny, że jak ktoś da klapsa to jest gorzej
> niż ss-manem. Nie dajmy się zwariować. Od klapsa nikt nie umarł a do pewnego
> czasu dzieciakowi nie przetłumaczysz, więc trzeba go warunkować.

Aha, czyli skoro Tobie nie mogę przetłumaczyć, że bicie dziecka jest złe- to
mogę legalnie sprać Cię po twarzy? Bo wtedy zrozumiesz? Zostaniesz "uwarunkowany"?

[sylwusia87.0]

Ja tez w 5 miesieczym zyciu mojej coreczki mialam zalamnia i tracilam juz
cierpliwosc.Najgorzej bylo przy karmieniu piersia..Po tygodniu plakalam razem z
mala.Zeby sie nie denerwowac poprostu zaczelam karmic butelka.Dzis jest
grzecznym dzieckiem,ale nie raz zdarza jej sie byc strasznie marudna na
zeby-wtedy gdy czuje,ze trace cierpliwosc daje mala do reki mezowi,a ja albo ide
sie wykapac,albo wychodze na balkon zeby ochlonac,albo ide na solarium,albo
poprostu wychodze z pokoju.kazdy czasem popelnia bledy.wy ludzie nie jestescie
od osadzania.Polepelnika kobietka blad straszny,ale patrzac na to jak bardzo
zaluje wiadomo,ze drugi raz tego nie zrobi.

ładny trolling

[p3nisista]

gratuluje

[zjawa1]

Trolling, nie trolling... zdarzaja sie takie sytuacje... niestety.
Ludzie, nie przytaczajcie i nie zestawiajcie klapsa 6-latka do
uderzenia z calej sily w głowke bezbronnego niemowlecia.
Bo to ostatnie, jest skrajna patologia!
Na ktora jest tylko jedno usprawiedliwienie: choroba. Ale to, nalezy
leczyc, jak ktos slusznie zauwazyl, u psychiatry!
Kazdy ma prawo sie zdenerwowac płaczem dziecka, ale nikt nie maprawa
bic go w mala, bardzo delikatna glowke!!!
Zgroza.....

żadnego usprawiedliwienia!

[cathy1976]

strasznie sie dziwie, że część odpowiedzi brzmi- 'dobrze, że sobie z
tego zdałaś sprawę- bla, bla, bla'
Jeszcze pogłaszcie ją po główce!

To co zrobiłaś jest straszne, obrzydliwe i powinnaś się pójść
leczyć. To co zrobiłaś oznacza, że masz poważny problem z psychą. To
co zrobiłaś mogło Twoje dziecko zabić, albo zrobić z niego kalekę.
To co zrobiłaś to czyn karalny!

Też miewam ochotę udusić moje dzieci, ale NIGDY W ŻYCIU żadnego nie
udarzyłam ani nie uderzę! I prosze mi nie pisać, że nie wiem co
będzie, bo to akurat wiem na pewno. Bicie dzieci uważam za karygodne
z tysiąca przyczyn. A jedną z nich (taką najbardziej społeczną) jest
to, że wychowują skrzywionych członków społeczeństwa.

Żałuję, że przeczytałam Twój post, bo najchetniej podałabym Cię do
jakiejś organizacji jako zagrożenie dla dziecka, a niestety nie mogę
tego zrobić bo nie wiem kim jesteś.

Bicie niemowląt to jest przestępstwo.
be aware

[martucha_j]

Żadnego wytłumaczenia! Mogłaś siebie walnąć po główce i policzyć do
10. Patologia!

poza wszystkim, to co zrobiłaś jest karalne

[bambussi]

na dobrą sprawę jeśli ten watek trafiłby do wiadomości kogoś z
prokuratury, to powinna ona ustalić autora wątku i o ile nie jest
to żart, to Z URZĘDU wszcząć sprawę z art. 217 par. 1 KK

może chociaż to miej następnym razem na uwadze...

[mimka23]

Pewnie, zastrasz dziewczynę paragrafami, to na pewno pójdzie do psychologa...

[lady_t]

217 par. 1 ściga się WYŁĄCZNIE z oskarżenia prywatnego. Proponuję czytać ze
zrozumieniem. A jeśli chcesz straszyć ludzi, zatrudnij się w lunaparku ^^

[bambussi]

lady_t napisała:

> 217 par. 1 ściga się WYŁĄCZNIE z oskarżenia prywatnego. Proponuję
czytać ze
> zrozumieniem. A jeśli chcesz straszyć ludzi, zatrudnij się w
lunaparku ^^

a ja proponuję poza czytaniem ze zrozumieniem włączyć myślenie i nie
wypowiadać się o sprawach, o których nie ma się pojęcia...

tak się składa, że zgodnie z art 60 par. 1 KPK w sprawach o
przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego prokurator wszczyna
postępowanie albo wstępuje do postępowania już wszczętego, jeżeli
wymaga tego interes społeczny

inaczej jak sobie szanowna pani wyobraża karanie pobić właśnie
dzieci, osób starszych, niedołężnych (np. sparaliżowanych), umysłowo
chorych i wszystkich takich osób, które nie są w stanie same wnieść
oskarzenia prywatnego???

no chyba, że szanowna pani uważa, że nie jest w interesie społecznym
ściganie sprawców naruszenia niektykalności dzieci zbyt małych, aby
same mogły wnieść oskarżenie??? ale moim zdaniem to JEST w interesie
społecznym...

jeśli chcesz pouczać ludzi, najpierw upewnij się że wiesz o czym
piszesz...

P.S.
nie jest moim celem straszenie autorki wątku konsekwencjami karnymi
za to co zrobiła, bo takowych nie będzie, natomiast skoro nie
działają u niej hamulce w postaci normalnego odruchu powstrzymania
się przed mocnym biciem w głowę niemowlęcia, to może chociaż
zadziała hamulec strachu przed odpowiedzialnością karną za kolejny
taki czyn...

[lady_t]

Rozumiem, że wg Ciebie interes naszego społeczeństwa wymaga, żeby wsadzać do
więzienia każdą zdenerwowaną matkę, której RAZ JEDEN JEDYNY zdarzyło się nie
utrzymać nerwów na wodzy. W interesie społecznym to można by co najwyżej
wszczynać postępowania w sytuacjach, gdyby to zdarzenie się powtarzało. Poza tym
w zasadzie dla mnie nie ma różnicy pomiędzy uderzeniem a obrzuceniem dziecka
inwektywami, bo płacze, jak to robią niektóre "idealne" forumowe matki. Dziecko
nie zrozumie słów, ale wyczuje zionącą od matki w danej chwili "niechęć" i
podejrzewam, że wcale nie będzie mniej skrzywdzone.

I proponuję zapoznać się z definicją pobicia. Zgodnie z kk wymaga udziału DWÓCH
osób i wywołuje skutek co najmniej średniego uszczerbku na zdrowiu.

IMHO różnica pomiędzy biciem (czynnością trwającą przez jakiś czas) a uderzeniem
też jest. Zwłaszcza uderzeniem jednorazowym, które zapewne nigdy się już nie
powtórzy. Bijąc człowiek ma tę chwilę, żeby się zastanowić, że robi źle. Podczas
uderzenia trwającego ułamek sekundy raczej nie ma tej szansy. Autorka wątku nie
biła, ale uderzyła. Raz. Zrobiła źle, ale jej zachowanie jednoznacznie wskazuje
na to, że znalazła się w takiej sytuacji, że straciła panowanie nad sobą na
ułamek sekundy i uderzyła. W następnej chwili wróciła jej przytomność umysłu i
do tego momentu żałuje.

A nikt z nas nie jest nieskazitelnym Bogiem, żeby móc ją potępić. That's all.

[memphis90]

Ten "RAZ JEDEN JEDYNY" wystarczy, żeby spowodować krwawienie wewnątrzczaszkowe i
kalectwo.

> I proponuję zapoznać się z definicją pobicia. Zgodnie z kk wymaga udziału DWÓCH
> osób i wywołuje skutek co najmniej średniego uszczerbku na zdrowiu.
Dwóch- oprawcy i ofiary Chyba nie interpretujesz tego tak, że jak napadnie Cię
jeden dres- to nie jest pobicie... A o uszczerbku pisałam powyżej.

>
> IMHO różnica pomiędzy biciem (czynnością trwającą przez jakiś czas) a uderzenie
> m
> też jest.
Aha, czyli jak ten dres raz jeden pociągnie Ci z kastetu, to będzie ok. Biedak,
nie zastanowił się, na przyszłość się poprawi

> A nikt z nas nie jest nieskazitelnym Bogiem, żeby móc ją potępić.
Nie każdy też jest katolikiem, żeby go ta zasada obowiązywała. That's all.

[lady_t]

Krwawienie wewnatrzczaszkowe... kalectwo... Ale przecież w obecnej sytuacji
skutki takie nie wystąpiły. Poza tym subiektywne odczucie matki o sile uderzenia
nie musi odpowiadać prawdzie. Odcięta noga też boli... Ból występuje dopiero w
chwilę po uderzeniu i jest zależny od aktualnego stanu psychicznego osoby, którą
boli. Człowiek pod wpływem adrenaliny nie czuje bólu. A matka widząc dziecko,
które uderzyła, może odczuwać ból większy niż "powinna" biorąc pod uwagę
zaistniałe obiektywne okoliczności (czytaj: siłę uderzenia).

Dwóch w sensie dwóch bijących lub bijącego i "kibicującego". Dura lex sed lex.
Jak mnie napadnie jeden człowiek (skąd ta niechęć do dresów? kolejna forumka z
uprzedzeniami?) to mogę go jedynie oskarżyć o spowodowanie uszczerbku na
zdrowiu. Kodeks karny się kłania.

Argument o kastecie też do mnie nie trafia. Naprawdę nie widzisz różnicy
pomiędzy dresem, który uderza specjalnie i w celu zrobienia krzywdy a matką,
której zwyczajnie jest ciężko i na ułamek sekundy traci nad sobą panowanie? Btw
- noszenie kastetu, przynajmniej jak dla mnie, jakoś nie łączy się bezpośrednio
z "przypadkowym uderzeniem". Ale widocznie mamy innych znajomych.

A argument o nieskazitelnym Bogu nie był skierowany do katolików tylko do ludzi
na tyle samokrytycznych, którzy są w stanie przyznać, że i im zdarzyło się
zrobić coś, czego bardzo żałują i się wstydzą. I właśnie z tego powodu ich
nieidealność nie pozwala im mieszać z błotem kogoś, kto też popełnił błąd. To
nie katolicka zasada, ale zwykła ludzka uczciwość.

[cathy1976]

Lady T- ta Twoja krucjata w obronie 'matki, której się zdarzyło'
mnie mierzi.
Może się zdarzyć, że człowiek w nerwach walnie ręką w stół. Może się
zdarzyć, że krzyknie. Ze trzaśnie drzwiami i wyjdzie z pokoju. Może
się zdarzyć, że walnie czymś o ziemię.

NIE MA PRAWA ZDARZYĆ MU SIĘ UDERZYĆ ŻONY ,MĘŻA CZY DZIECKA! Są
sytuacje, kiedy człowiek nie może stracic nad sobą kontroli, bo
jeśli ją straci, efekt może być tragiczny. Jasne, że się czasem i
takie sytuacje zdarzają, ale ponieważ to patologia- należy je
bezwzględnie tepić. A nie wyciskać z siebie jakieś pseudo- wywody o
tym, że każdy popełnia błędy. Zauważyłaś, że niektóre błędy mają
większe konsekwencje od innych?

Jesteś dla mnie uosobieniem obrzydliwej polaczkowej hipokryzji,
która usprawiedliwia bicie słabszych.

[emigrantka34]

Zgadzam sie z Toba lady_T w 100 procentach. A wszystkie Panie, ktore
sadza, ze sa idealnymi matkami i jezdza po autorce z gory na dol,
jak po ostatniej z przeproszeniem, morerczyni, niech sie dobrze
zastanowia, czy sa takie nieskazitelne. W szczegolnosci, czy
zdarzylo im sie stosowac przemoc psychiczna, ktora moim zdaniem
wywoluje wieksze spustoszenia w psychice niz jednorazowe uderzenie w
chwili kryzysu.

[jacksparrow1]

emigrantka34, ja dodam ze ja nie wierze jak kazda z mamusiek
wypisuje dyrdymaly NIGDY nie uderzylam swojego dziecka, NIGDY nie
podnioslam glosu bla bla bla.Taka matka nie istniej.Kazdej z nas raz
czy dwa puscily nerwy.I jestem przekonana , ze nawet jak sie
nawtykalo dziecku ( starszemu) o to czy tamto podniesionym glosem i
dzieciak wie za co dostal opr to zadna krzywda sie mu nie stala, ale
jak sie drzesz na dzieciaka bo mleko rozlal no to faktycznie cos tu
nie bangla.Kaz dziecku spokojnie posprzatac i juz.Rozumiem ze mozna
sie wkurzyc bo wlasnie skonczylas pucowac podloge w kuchni, ale
kurcze to tylko mleko i to tylko dzieciak.Nawet jak ma te 3 lata
mozesz poprosic zeby sprzatnelo.Owszem bedziesz musiala poprawic,
ale dziecko sie nauczy ze rozleje i "narozrabia" to musi po sobie
troche posprzatac.
Wielkie wrzaski sa jak na forum pojawi sie post"uderzylam swoje
dziecko" i wylewaja pomyje na matke.Ale jak u sasiadow dzien w dzien
dzieciak jest katowany, wyzywany to wszyscy jakos nie widza nie
slysza.

[bambussi]

lady_t napisała:

> Rozumiem, że wg Ciebie interes naszego społeczeństwa wymaga, żeby
wsadzać do
> więzienia każdą zdenerwowaną matkę, której RAZ JEDEN JEDYNY
zdarzyło się nie
> utrzymać nerwów na wodzy. W interesie społecznym to można by co
najwyżej
> wszczynać postępowania w sytuacjach, gdyby to zdarzenie się
powtarzało.

No tak, cały czas wracamy do tego że to był ten jeden jedyny raz -
co nie zmienia faktu że nie powinien się zdarzyć nawet ten jeden...
Swoją drogą ile razy wg. Ciebie niemowlak powinien oberwać "z
liścia" w głowę żebyś uznała to za naruszające interes społeczny???

> Poza tym
> w zasadzie dla mnie nie ma różnicy pomiędzy uderzeniem a
obrzuceniem dziecka
> inwektywami, bo płacze, jak to robią niektóre "idealne" forumowe
matki. Dziecko
> nie zrozumie słów, ale wyczuje zionącą od matki w danej
chwili "niechęć" i
> podejrzewam, że wcale nie będzie mniej skrzywdzone.

nie trzeba podejrzewać, można się przekonać czy słowa blą tak samo
jak czyny - poproś kogoś kto akurat jest obok Ciebie i zróbicie mały
eksperyment - najpierw niech ten ktoś powie do Ciebie "jesteś
głupia, niewnawidzę cię, mam cię dosyć" a potem niech Cię uderzy w
głowę tak, żeby aż go ręka zabolała - potem napiszesz nam, czy
rzeczywiscie nie widzisz różnicy

> I proponuję zapoznać się z definicją pobicia. Zgodnie z kk wymaga
udziału DWÓCH
> osób i wywołuje skutek co najmniej średniego uszczerbku na zdrowiu.

pobicie nie wymaga udziału dwóch osób bijących i jednej ofiary, a
poza tym gdybyś wiedziała cokolwiek o prawie to być zauważyła że
pisałem o aer 217 KK a to jest nie przestępstwo pobicia tylko
naruszenia niektykalności cielesnej...

> IMHO różnica pomiędzy biciem (czynnością trwającą przez jakiś
czas) a uderzenie
> m
> też jest. Zwłaszcza uderzeniem jednorazowym, które zapewne nigdy
się już nie
> powtórzy.

no to idź na ulicę, dźgnij kogoś nożem a potem powiedz prokuratorowi
że przecież dźgnęłaś tylko raz więc to jest duża róznica, bo nie
dźgałaś przez jakiś czas, więc w zasadzie problmeu nie ma )))

> Bijąc człowiek ma tę chwilę, żeby się zastanowić, że robi źle.
Podczas
> uderzenia trwającego ułamek sekundy raczej nie ma tej szansy.

człowiek zdrowy psychicznie myśli ZANIM uderzy

> Autorka wątku nie
> biła, ale uderzyła. Raz. Zrobiła źle, ale jej zachowanie
jednoznacznie wskazuje
> na to, że znalazła się w takiej sytuacji, że straciła panowanie
nad sobą na
> ułamek sekundy i uderzyła.

takie tłumaczenie może mieć co najwyżej wpływ na wysokość kary (jak
sąd ma miękkie serce) ale nie zmienia kwalifikacji czyny także..
kiepska linia obrony

> W następnej chwili wróciła jej przytomność umysłu i
> do tego momentu żałuje.

i bardzo dobrze że żałuje, a jak przeczyta że za to co zrobiła mogła
nawet trafić pod sąd to tym bardziej będzie się na przyszłość
pilnowała czego szczerzę życzę (przede wszytskim jej dziecku)

[emigrantka34]

bambussi napisal: "no to idź na ulicę, dźgnij kogoś nożem a potem
powiedz prokuratorowi
że przecież dźgnęłaś tylko raz więc to jest duża róznica, bo nie
dźgałaś przez jakiś czas, więc w zasadzie problmeu nie ma ))) "

Czlowieku, nie myl pojec. Naruszenie nietykalnosci cielesnej, a
pobicie, czy ciezki uszczerbek na zdrowiu to zupelnie inne czyny
podlegajace pod odpowiednie przepisy Kodeksu Karnego. Naruszenie
nietykalnosci cielesnej nie jest przestepswtem przeciwko zyciu i
zdrowiu, dlatego tez ustawodawca umiescil je w odrebnym rozdziale.
To o czym piszesz, to znaczy dzgniecie nozem, moze, w zaleznosci od
przypadku stanowic badz przestepsttwo ciezkiego uszczerbku na
zdrowiu, o ktorym mowa w przepisie art. 156 Kodeksu karnego, badz
ewentualnie inne uszkodzenie ciala z art. 157 Kodeksu Karnego.

[gaja78]

lady_t napisała:

> Rozumiem, że wg Ciebie interes naszego społeczeństwa wymaga, żeby wsadzać do
więzienia każdą zdenerwowaną matkę, której RAZ JEDEN JEDYNY zdarzyło się nie
utrzymać nerwów na wodzy. W interesie społecznym to można by co najwyżej
wszczynać postępowania w sytuacjach, gdyby to zdarzenie się powtarzało.

W interesie społecznym jest mówienie, informowanie, edukowanie, że czyn taki,
jakiego dopuściła się autorka wątku, jest napiętnowany zarówno moralnie jak i
prawnie. Im bardziej coś napiętnowane w społeczeństwie, tym trudniej jest
przekroczyć granicę.
Gdyby matka miała zakodowane w głowie przekonanie, że za uderzenie niemowlęcia
może trafić za kratki - zawiesiłaby rękę w powietrzu na ułamek sekundy. Gdyby
miała wiedzę o uszkodzeniach, jakie może spowodować w ciele dziecka - cofnęłaby
rękę. Proste. Jak budowa cepa wręcz

Poza ty
> m
> w zasadzie dla mnie nie ma różnicy pomiędzy uderzeniem a obrzuceniem dziecka
> inwektywami, bo płacze, jak to robią niektóre "idealne" forumowe matki.

Ciebie ktoś bił w dzieciństwie, że masz taką wspaniałomyślną tolerancję dla
przywalenia niemowlakowi z liścia ? To się da leczyć, trzeba tylko chcieć.

> Autorka wątku nie
> biła, ale uderzyła.

> A nikt z nas nie jest nieskazitelnym Bogiem, żeby móc ją potępić. That's all.

Nie kumam tej logiki. Nie trzeba być nieskazitelnym, żeby dostrzec całą
okropność uderzenia niemowlęcia. Nawet gdyby mi osobiście przytrafiło się to w
przeszłości, krytykowałabym autorkę wątku równie mocno, jak robię to teraz.
Inaczej zaprzeczałabym temu, że kiedykolwiek zdałam sobie sprawę z okropności
swego czynu ...

bambussi

[emigrantka34]

A Ty co bambussi taka swieta jestesz, nigdy w zyciu niczego
karygodnego nie zrobilas, ze tutaj straszysz wszczeciem postepowania
karnego ??? To Ty jestes od wymierzania sprawiedliwosci? Najbardziej
wkurzajace sa takie wlasnie swiete krowy. Otoz nie wierze, ze nikt
nie ma niczego zlego na sumieniu.
Autorka watku zdaje sie rozmumiec co zrobila, powinna pojsc do
psychologa, jak sobie nie radzi z emocjami. Nie usprawiedliwiam jej
za to co zrobila, ale mam wrazenie, ze troche przesadzacie z tym
postepowaniem karnym.

[bambussi]

emigrantka34 napisała:

> A Ty co bambussi taka swieta jestesz, nigdy w zyciu niczego
> karygodnego nie zrobilas, ze tutaj straszysz wszczeciem
postepowania karnego ???

nie straszę wszczęciem bo nie mam takich kompetencji, piszę tylko o
możliwych konsekwencjach czynów - bo chyba niektórzy nadal myślą że
dzieci to ich własność, a ich bicie to wewnętrzna sprawa rodziny -
otóż nie, pewne zachowania są nie tylko piętnowane moralnie ale i
przez KK

> To Ty jestes od wymierzania sprawiedliwosci?

czy gdziekolwiek osądziłem autorkę wątku? napisałem tylko że jej
postępowanie moze wypełniać znamiona przestępstwa - od tego czy tak
jest rzeczywiście są juz inni i na szczęście nie na tym forum

> Najbardziej
> wkurzajace sa takie wlasnie swiete krowy. Otoz nie wierze, ze nikt
> nie ma niczego zlego na sumieniu.

a ja nie wierzę żeby każdy miał na sumieniu uderzenie "z liścia"
niemowlaka w głowę - przynajmniej ja takich "doświadczeń" nie mam...

i dla ścisłości, nie jestem kobietą - naprawdę są i ojcowie,
którzy czytują (z zainteresowaniem) takie fora

pozdrawiam

[lady_t]

Kochana Forumko. Szerzenie nienawiści również jest szkodliwe dla społeczeństwa,
a z Twojego postu jad się sączy jak z paszczy żmii.

cathy1976

[nombrilek]

Ty sie idz dziewczyno leczyc lepiej, zamiast osadzac kogos kogo nie
znasz. Nie popieram dziewczyny, bron Boze, to co zrobila jest
straszne, Ty nigdy bys nie dala sie wyprowadzic z rownowagi, sa tacy
ludzie, ale sa i tacy ktorych latwo jest wyprowadzic z rownowagi i w
danej chwili dzialaja pod wplywem emocji a dopiero jak sie ochlonie
to sie wie co sie zrobilo. i nie usprawiedliwiam tu bicia, tym
bardziej niemowlecia, ale mam na mysli np rzucami talerzami czy cos
w tym stylu. i zamiast straszyc ze kogos bys naslal, lepiej chyba
poradzic zeby sie przejsc do psychologa i poradzic w kwestii co
zrobic zeby sie kolejny raz nie wyprowadzic z rownowagi.
Osobiscie nie wierze, ze autorka wiecej tego nie zrobi, i nie
dlatego ze zapomni co teraz czuła, tylko dlatego ze taki ma
charakter i jak juz pisalam, czlowiek wyprowadzony z rownawagi nie
panuje nad soba i dziala jak w amoku i po fakcie zdaje sobie sprawe
co zrobil.

[cathy1976]

a ja uważam, że należy tej osobie w porę uświadomić co się mogło
stać w wyniku tego 'jednego jedynego' uderzenia. Jak będzie miła
silną motywację, to może następnym razem cofnie rekę, zanim walnie
nią w główkę dziecka.

Nie widzicie, że ona po to napisała ten post, żebyście jej
napisały 'no trudno, każdemu mogło się zdarzyć'?? I oczywiście się
doczekała! Bo Polska to taki pop...ny kraj, gdzie ludzie uważają, że
dziecko to nie człowiek. I nie obowiązuje go zakaz czynienia krzywdy
fizycznej!

Wstyd mi za te osoby, które tak łatwo spełniły oczekiwania laski,
która przywaliła niemowlęciu. Ciekawe.. gdyby przywaliła
niepełnosprawnemu, to pewnie nie byłybyscie takie łaskawe..

a co do 'idealnych matek' to nie jestem idealna, ale bić nie
będę. 'Terroru psychicznego' tez nie stosuję. Ciekawe swoją drogą,
że niektórzy uważają, ten słynnny 'terror psychiczny' za naturalny
zamiennik bicia. Wiecie, że są ludzie, którzy potrafią wychować
dziecko bez żadnego z tych środków??

A takie chrzanienie- 'człowiek jest słaby- zdarzyło się-
sramtaramtam' jest najprostszą drogą do tego, zeby 'slaba
psychicznie matka' straciła nad soba kontrolę po raz drugi.

[mimka23]

Czy Tobie było by miło, gdyby ktoś nasłał na Ciebie jakieś organizacje bo raz uderzyłaś dziecko? Pomyśl o dziecku! Czy nie zasługuje na przebywanie pod opieką SWOJEJ matki z tego powodu? No jak czytam te pożal się Boże posty to zaczyna mi skakać ciśnienie, szczególnie w wykonaniu mężczyzn naszych cudownych. Zaraz od szmaty wyzwać, sponiewierać, a Wy tacy idealni jesteście Panowie? Cóż wiecie o życiu nie siedząc całymi dniami z zdiećmi w domu lub nie posiadając dzieci w ogóle. Słuchaj konewka, absolutnie nie przejmuj się takimi chamskimi postami, to świadczy tylko o chęci odwrócenia uwagi tych ludzi od swoich występków (kto wie czy nie wobec własnych dzieci). Kurcze, ja też mam małe dziecko i też czasem tracę cierpliwość!!!!!!

[...]

[4g63]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[justys2529]

Nie potrafie tego zrozumiec jak moglas to zrobic!!ja mam pol roczna cureczke i
tez nieraz mnie wyprowadza z rownowagi ale nigdy nie przyszlo by mi nawet do
glowy ja uderzyc!!!Szkoda mi tylko twojego dziecka!!!!!!

[lady_t]

justys2529 napisała:

> ja mam pol roczna cureczke i
> tez nieraz mnie wyprowadza z rownowagi

Może ma alergię na błędy ortograficzne a swoje złe samopoczucie z tego powodu
wyraża płaczem? ^^

[jacek226315]

droga lady_t. jak chcesz poprawiac czyjes bledy ,to weszlas na zle
forum.Samo poprawianie innych jest nietaktem

[funstein]

a teraz probujesz sie rozgrzeszyc i uwolnic od poczucia winy
opowiadajac o tym na forum?

zastanow sie kogo ty wlasciwie nienawidzisz - moze ojca tego dziecka?
Nie potrafisz zaatakowac doroslego to bijesz dziecko?

Jedyne co mozesz madrego zrobic to przepraszac to dziecko
tak dlugo az ono zrozumie co zrobilas.

wstyd tu niczego nie naprawi.

[lady_t]

Najbardziej żałosne jest to, że wszyscy na tym forum kreują się na idealnych
rodziców, co to by nigdy... bla bla bla ;] Po pierwsze - nikt nie powinien
mówić, że "nigdy". Never know Po drugie - ocena człowieka na podstawie
jednego zachowania to chamstwo i prostactwo.

Drogie matki idealne i równie idealni ojcowie. Zamiast opisywać swoje idealne
charaktery na forum, zajrzyjcie lepiej do słowników ortograficznych. W
przeciwnym razie skrzywdzicie własne dziecko, które do końca życia będzie
językowym kaleką i będzie pisało np. "muj" lub "dobrym matkĄ" (zamiast matkOM).
I do końca życia wykształceni ludzie będą je mieli za buraka. Niestety obawiam
się, że sporej części tu obecnych obca jest kultura języka i w ich ocenie nie
stanowi ona niezbędnego elementu wychowania dziecka. A szkoda...

Konewko, jestem z Tobą Żle zrobiłaś - fakt. Zachowania nie pochwalam. Ale
rozumiem, że nawet najlepszy człowiek czasem może wpaść w szał i przez chwilę
stracić nad sobą kontrolę. Choć zachowania tego nigdy nie będzie się dało
usprawiedliwić. Mam nadzieję, że maluszek nie odniósł żadnych obrażeń. W
sytuacjach skrajnych warto czasem po prostu wyjść. Choć wiem, że gdybyś napisała
za tydzień na tym forum, że zostawiasz na chwilę płaczące dziecko samo, żeby się
uspokoić, to te same idealne matki znowu zmieszałyby Cię z błotem.

[sokolasty]

Następnym razem, gdy Cię młode ciśnienie podniesie, wyjdź z siebie i stań obok,
a potem pójdź do innego pomieszczenia, najlepiej tak, by nie słyszeć płaczu.
Kiedyś nie dałem rady po kwadransie (stwierdzono, że przedstawiciele płci mniej
pięknej mają mniejszą wytrzymałość na płacz, także niech Pań tak krótki w ich
mniemaniu czas nie zmyli) wyszedłem na papierosa na balkon, wracam, nie to
dziecko. Spokój, cisza, sielanka wręcz...

[lady_t]

Następnym razem wywietrz porządnie paszczę, bo udowodniono naukowo, że palacz
wydycha nikotynę jeszcze długo po zgaszeniu papierosa...
Btw - posiadanie w pobliżu worka treningowego działa lepiej niż posiadanie
paczki fajek Sprawdzone.

[uullaa]

lady_t napisała:

> Następnym razem wywietrz porządnie paszczę, bo udowodniono
naukowo, że palacz
> wydycha nikotynę jeszcze długo po zgaszeniu papierosa...
> Btw - posiadanie w pobliżu worka treningowego działa lepiej niż
posiadanie
> paczki fajek Sprawdzone.

Mam nadzieję, że te "przymrużone oko" w twoim poście jest bardziej
serio od niego samego. No bo to niby jak: walnąć dziecko można, a
zapalić na balkonie to zgroza? O żesz! Gdzież sens?

[mimka23]

Zgadzam się z Tobą, ta matka przynajmniej umie się przyznać do błędu, nawet jeśli anonimowo, ale niektórych nie stać nawet na to. Umieją tylko oceniać po jednym "incydencie". Ja zwyczajnie się zdenerwowałam, ale nie na konewkę o dziwo, tylko na tych "idealnych" rodziców. A czy jeśli ktoś przekarmia dziecko robiąc z niego również kalekę, to też powinien zostać aresztowany z paragrafu tego i tego??? No wygląda na to że tak, podobnie jak matki, którym dziecko spadło z wersalki, przewijaka, wypadło z rąk (też często takie wątki się tu pojawiają), jaka pewność że to było przypadkowo?

[gaja78]

mimka23 napisała:

> Ja zwyczajnie się zdenerwowałam, ale nie na konewkę o dziwo, t
> ylko na tych "idealnych" rodziców.


A to dość typowe w naszym cudnym społeczeństwie W końcu matce, co ma wyrzuty
sumienia i słucha słów krytyki gorsza krzywda się dzieje, niż uderzonemu
niemowlakowi.

[bambussi]

lady_t napisała:

> Konewko, jestem z Tobą Żle zrobiłaś - fakt. Zachowania nie
pochwalam. Ale
> rozumiem, że nawet najlepszy człowiek czasem może wpaść w szał i
przez chwilę
> stracić nad sobą kontrolę.

nie, dorosły człowiek opiekujący się niemowlęciem nie może stracić
kontroli nad sobą - dopuszczenie i tolerowanie tego, że "nawet
najlepszy cżłowiek może czasem wpaść w szał" rodzi relatywizm moralny

chwilowe utraty kontroli nad sobą i napady szału to objawy poważnych
zaburzeń psychicznych

ciekawe co ty byś powiedziała, gdyby np. w przedszkolu do którego
oddajesz swoje dziecko pani przedszkolanka poinformowała cię kiedyś,
że porządnie zdzieliła twego malca w głowę - nie powinnaś wtedy mieć
do niej pretensji, bo przecież "nawet najlepszy człowiek czasem może
wpaść w szał i przez chwilę stracić nad sobą kontrolę", co nie????

[mimka23]

A wiesz...znam matki, które jeśli przedszkolanka uderzyła zasłużenie, nie mają pretensji, tylko jeszcze popierają...co Ty na to? I wiesz co? Te dzieci już potem są "do rany przyłóż".

[4g63]

> na to? I wiesz co? Te dzieci już potem są "do rany przyłóż".

jesu, przerażające jest czytanie takich postów, co najmniej przerażające, współczuję serdecznie twoim dzieciom, tak je katujesz że ze strachu chodzą na rzęsach?! i teraz są już jak do rany przyłóż?? czym je lejesz? łańcuchem??? no przyznaj się...

[mimka23]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Piszę wyraźnie "znam matki"! A jaką ja jestem matką? Hmm, na pewno nie Tobie to osądzać.

[lady_t]

Czytanie ze zrozumieniem niestety nie jest przymiotem części forumowiczów...

[4g63]

> Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Piszę wyraźnie "znam matki"! A jaką ja jes
> tem matką? Hmm, na pewno nie Tobie to osądzać.

świetnie zrozumiałem że aprobujesz takie zachowanie a wręcz je popierasz, z tego wyciągnąłem wnioski, nawet jeśli w ogóle nie jesteś matką, to masz predyspozycje (to wynika z tego co piszesz) do zachowań, które sprawią - że Twoje dzieci będą chodziły na paluszkach, oczywiście mam nadzieję że osiągniesz to inną drogą niż przez przemoc (lub osiągasz)

[memphis90]

> A wiesz...znam matki, które jeśli przedszkolanka uderzyła zasłużenie,
Zasłużenie?

Powiem tak- nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek w jakiejkolwiek sytuacji
podniósł rękę na moje dziecko i nie miał po tym sprawy w prokuraturze.

[gaja78]

mimka23 napisała:

> A wiesz...znam matki, które jeśli przedszkolanka uderzyła zasłużenie, nie mają
> pretensji, tylko jeszcze popierają...co Ty na to? I wiesz co? Te dzieci już pot
> em są "do rany przyłóż".

Raczej zastraszone.
Przedszkolanka powinna z hukiem z roboty wylecieć, ale nie wyleci, bo wciąż zbyt
dużo mamy w kraju ludzi z chorymi przekonaniami w głowach.

Powiedz uczciwie Mimka, dostawałaś lanie jako dziecko ?

[mimka23]

A i owszem dostałam "klapsa" i jakoś mi to nie zaszkodziło, szczególnie w sytuacjach gdy moja mama (samotnie mnie z resztą wychowująca) nie miała już do mnie siły, a byłam dzieckiem baaardzo trudnym. Ja nigdy swojego dziecka nie uderzyłam, jak widać niekoniecznie musi się powtarzać "błędy" rodziców. Nigdy też nie miałam żalu do swojej mamy.

[gaja78]

mimka23 napisała:

> A i owszem dostałam "klapsa" i jakoś mi to nie zaszkodziło,

Popatrz, ciekawe jak ja na to wpadłam ..

[lady_t]

Jakie "chwilowe utraty kontroli nad sobą"? Wg Ciebie ile razy ona dziennie
bije to dziecko, że używasz liczby mnogiej? I ile razy dziennie wpada w szał?

Może przejdź się do psychologa, bo nadinterpretowanie tak daleko idące, jak w
Twoich postach, każe mi przypuszczać, że masz ze sobą problemy... Trauma z
dzieciństwa?

A co do przedszkolanki i reszty tych argumentów z ostatniego akapitu. Nie wiemy,
jakie autorka wątku ma problemy poza płaczącym dzieckiem. Lektura jej innych
postów każe mi przypuszczać, że raczej łatwo jej nie jest, stąd rozumiem, że w
okresie zwiększonego stresu łatwiej puszczają nerwy i człowiek może RAZ zrobić
coś, czego w normalnych warunkach by nie zrobił. Nigdy. I w przeciwieństwie do
większości nie uważam, żeby ta forumka była wyrodną matką. A co do
przedszkolanki - nie uważam, że osoba w przeciętnym stanie psychicznym,
przedszkolanka czy nie, może w jakikolwiek sposób usprawiedliwić się, że
uderzyła. Jednakże, gdyby przedszkolanka znajdowała się w trudnej sytuacji, jak
najprawdopodobniej autorka wątku, przedszkolanka ta powinna wziąć urlop
przewidując, że jej odporność psychiczna na dziecięcy płacz może być znacznie
obniżona. Matka urlopu wziąć nie może z oczywistych przyczyn, więc porównywanie
tych dwóch kwestii uważam co najmniej za niepoważne...

[memphis90]

Po pierwsze - nikt nie powinien
> mówić, że "nigdy". Never know
Aha, czyli mamy dac sobie pozwolenie na bicie dzieci, bo kto wie- może kiedyś to
zrobimy??? A co to za argumentacja? Być może wielu rodzicom zdarzy się pacnąć
dziecko po łapie czy dać klapsa- co nie zmienia faktu, że ocena moralna takiego
postępowania powinna być jednoznaczna. Uderzenie dziecka jest złe, jeśli komus
się to zdarzy- postąpił źle.

Po drugie - ocena człowieka na podstawie
> jednego zachowania to chamstwo i prostactwo.
Taaa, w gazetach opisują rodziców którym raz jeden puściły nerwy- skutkiem czego
dzieci umierały albo miały ciężkie obrażenia (porozrywane wątroby, odbite nerki,
krwawienia do mózgu). Dla mnie nie ma żadnego racjonalnego powodu, żeby takich
ludzi nie nazywać zwyrodnialcami. Nawet, jeśli zrobili to pierwszy i ostatni raz.

>
> Drogie matki idealne i równie idealni ojcowie. Zamiast opisywać swoje idealne
> charaktery na forum, zajrzyjcie lepiej do słowników ortograficznych.
Aha, jak nie ma argumentów, to walimy ad personam?

[lady_t]

memphis90 napisała:

> Po pierwsze - nikt nie powinien
> > mówić, że "nigdy". Never know
> Aha, czyli mamy dac sobie pozwolenie na bicie dzieci, bo kto wie- może kiedyś t
> o
> zrobimy??? A co to za argumentacja? Być może wielu rodzicom zdarzy się pacnąć
> dziecko po łapie czy dać klapsa- co nie zmienia faktu, że ocena moralna takiego
> postępowania powinna być jednoznaczna. Uderzenie dziecka jest złe, jeśli komus
> się to zdarzy- postąpił źle.

W 100% się z Tobą zgadzam. Chciałabym jednak zauważyć, w żadnym miejscu nie
napisałam nic, co by pozwalało dać przyzwolenie nawet na klapsy. Co nie zmienia
faktu, że nie wierzę w istnienie "nigdy".

>
> Po drugie - ocena człowieka na podstawie
> > jednego zachowania to chamstwo i prostactwo.
> Taaa, w gazetach opisują rodziców którym raz jeden puściły nerwy- skutkiem czeg
> o
> dzieci umierały albo miały ciężkie obrażenia (porozrywane wątroby, odbite nerki
> ,
> krwawienia do mózgu). Dla mnie nie ma żadnego racjonalnego powodu, żeby takich
> ludzi nie nazywać zwyrodnialcami. Nawet, jeśli zrobili to pierwszy i ostatni ra
> z.
>

A dla mnie różnica jest istotna. Nigdy w życiu nie pokusiłabym się o ocenę
osoby, której nie znam, której pobudek zachowania nie znam i w której butach
nigdy się nie znalazłam. Mam prawo ocenić wyłącznie jej zachowanie. Jakakolwiek
bardziej rozszerzona ocena czyniłaby zwyrodnialca ze mnie.

Poza tym, nie wiem dlaczego mówisz o dzieciach, które zostały kalekami w wyniku
pobicia i jaki ma to związek z dzieckiem autorki wątku, które ma się dobrze.

A gazety nie są dla mnie wzorem moralności...

> >
> > Drogie matki idealne i równie idealni ojcowie. Zamiast opisywać swoje ide
> alne
> > charaktery na forum, zajrzyjcie lepiej do słowników ortograficznych.
> Aha, jak nie ma argumentów, to walimy ad personam?

Odebrałaś to osobiście?

Rozumiem, że w ten sposób dajesz mi do zrozumienia, że nie mam argumentów. W
takim razie dlaczego wdajesz się ze mną w dyskusję? Zamiłowanie do pieniactwa?
Jestem ortofobem i będę podkreślać na każdym kroku, że okazywanie szacunku
współdyskutantom polega również na odpowiednim sposobie formułowania wypowiedzi
z unikaniem błędów ortograficznych włącznie. A jeśli ktoś skażony jest plagą
dysleksji niech zainstaluje sobie przeglądarkę z modułem sprawdzania pisowni.

[lady_t]

Dla wyjaśnienia - nie wierzę w istnienie nigdy, bo jestem przekonana, że w
pewnych okolicznościach człowiek jest w stanie zrobić najgorsze rzeczy.
Przykład? Podejrzewam, że 99% osób, które zapytałabym o to, czy zjadłyby kiedyś
ludzkie mięso, odpowiedziałaby przecząco. Ale do momentu, w którym zjedzenie
tego mięsa nie będzie warunkowało czyjegoś przeżycia, gdy głód budzi najgorsze
instynkty, tak naprawdę nie można zdecydowanie zaprzeczyć...

Problem w tym, że każdy człowiek ma inny punkt graniczny. Stąd trudno mu będzie
pojąć, jak ktoś mógł coś zrobić, bo przecież to takie naganne. Jeden zabije
klikudziesięciu, by przeżyć, ale nigdy nie uderzy dziecka. Inny da klapsa, gdy
jest zdenerwowany, ale umrze za miliony.

[zjawa1]

A i nie filozofuj, bo ci to naprawde, nie wychodzi... niestety!
Prosty przyklad na obalenie Twojego twierdzenia:
Po pierwsze nie mozna ,,mowic", ze ,,istnieje" ,,NIGDY". Bo ,,NIGDY"
jest rownoznaczne z pojeciem,,NIC" a ,,NIC" nie ma istoty istnienia,
bo w ogole nie istnieje)
Po drugie:
Mozna mowic nigdy z pelnym przekonaniem.
Ja ci zaraz tak powiem: Nigdy nie zostane lesbijka Na przyklad

[lady_t]

zjawa1 napisała:

> A i nie filozofuj, bo ci to naprawde, nie wychodzi... niestety!
> Prosty przyklad na obalenie Twojego twierdzenia:
> Po pierwsze nie mozna ,,mowic", ze ,,istnieje" ,,NIGDY". Bo ,,NIGDY"
> jest rownoznaczne z pojeciem,,NIC" a ,,NIC" nie ma istoty istnienia,
> bo w ogole nie istnieje)

sjp.pwn.pl/lista.php?co=nigdy
sjp.pwn.pl/lista.php?co=nic
Jak widać nie jest równoznaczne. Btw - fascynujący wywód

> Po drugie:
> Mozna mowic nigdy z pelnym przekonaniem.
> Ja ci zaraz tak powiem: Nigdy nie zostane lesbijka Na przyklad

Podejrzewam, że spora część facetów-heteryków, którzy trafili do więzienia i zaspokajają obecnie swoje seksualne potrzeby z osobnikami tej samej płci też było pewnych, że homoseksualne stosunki im się nie zdarzą...

[lady_t]

zjawa1 napisała:

> A i nie filozofuj, bo ci to naprawde, nie wychodzi... niestety!
> Prosty przyklad na obalenie Twojego twierdzenia:
> Po pierwsze nie mozna ,,mowic", ze ,,istnieje" ,,NIGDY". Bo ,,NIGDY"
> jest rownoznaczne z pojeciem,,NIC" a ,,NIC" nie ma istoty istnienia,
> bo w ogole nie istnieje)

sjp.pwn.pl/lista.php?co=nigdy
sjp.pwn.pl/lista.php?co=nic
Jak widać nie jest równoznaczne. Btw - fascynujący wywód

> Po drugie:
> Mozna mowic nigdy z pelnym przekonaniem.
> Ja ci zaraz tak powiem: Nigdy nie zostane lesbijka Na przyklad

Podejrzewam, że spora część facetów-heteryków, którzy trafili do więzienia i
zaspokajają obecnie swoje potrzeby z osobnikami tej samej płci też było pewnych,
że takie sytuacje im się nie zdarzą...

lady_t Pasu!!!!!!:)

[zjawa1]

I wstydu oszczedz
Jestes cieniutka w swych ,,wywodach".
Pozdrawiam

zjawa1

[emigrantka34]

"Nigdy nie zostane lesbijka Na przyklad"

A co to, lesbijka gorsza od hetero? Moze cos Ci w podswiadomosci
dzwoni, jakis wyparty lek przed swoimi potrzebami he?

emigrantka34

[zjawa1]

Jak ty, na to wpadlas????
Jestes genialna
p.s. Czy ja pisalam, ze lesbijki sa gorsze?
Hmmm... czytaj z wieksza uwaga i dokladnoscia, a nie bedziesz
przekrecac faktow.
I moze dojdziesz nawet do tego, dlaczego padalam taki przyklad

[bambussi]

o ja pier**** - porównujesz ekstremalne sytuacje zagladającej w oczy
śmierci głodowej i potencjalnego kanibalizmu z uderzeniem niemowlaka
podczas normalnego popołudnia spędzanego w mieszkaniu??????? (tak,
czytałem co oznaczają więcej niż trzy wykrzykniki )

zgadzam się że w sytuacjach EKSTREMALNYCH z cżłowieka potrafią wyjść
najgorsze zwierzęce instynkty, ze mnie i z Ciebie też by pewnie
wyszły...

ale tu nie było żadnej ekstremalnej sytuacji, nikt nie
musiał "umierać za miliony" - dziewczyna siedziała w domu na
kanapie, dziecko płakało, wkurzyła się i dała mu w głowę

otóż wg. mnie płaczące (nawet bardzo) niemowlę to NIE JEST SYTUACJA
EKSTREMALNA tylko raczej ZWYCZAJNA - niemowlę płacze, nie daje spać,
ma kolki, robi kupę w najmniej spodziewanych momentach itd. itp. -
to jest NORMLANE i chyba kazdy decydujacy się na dziecko zdaje sobie
z tego sprawę (a przynajmniej powinien)

także w tym przypadku teza o ułomnym charakterze człowieka w
zderzeniu z sytuacjami ekstremalnymi NIE MA ZASTOSOWANIA bo sytuacja
była typowa, z którą 99% matek i ojców daje sobie radę lepiej lub
gorzej ale bez bicia niemowląt w głowę....

[gaja78]

lady_t napisała:

> Dla wyjaśnienia - nie wierzę w istnienie nigdy, bo jestem przekonana, że w
> pewnych okolicznościach człowiek jest w stanie zrobić najgorsze rzeczy.
> Przykład? Podejrzewam, że 99% osób, które zapytałabym o to, czy zjadłyby kiedyś
> ludzkie mięso, odpowiedziałaby przecząco. Ale do momentu, w którym zjedzenie
> tego mięsa nie będzie warunkowało czyjegoś przeżycia, gdy głód budzi najgorsze
> instynkty, tak naprawdę nie można zdecydowanie zaprzeczyć...

Głupi przykład. Nie zgadza się istota sprawy.
Głód to instynkt, tak samo jak ochrona własnego dziecka.
Chęć uderzenia własnego dziecka to nie instynkt, to przekonanie z wczesnego
dzieciństwa lub wzorzec nabyty w dowolnym momencie. Z wzorcem można walczyć, z
instynktem nie.

> Problem w tym, że każdy człowiek ma inny punkt graniczny. Stąd trudno mu będzie
> pojąć, jak ktoś mógł coś zrobić, bo przecież to takie naganne. Jeden zabije
> klikudziesięciu, by przeżyć, ale nigdy nie uderzy dziecka. Inny da klapsa, gdy
> jest zdenerwowany, ale umrze za miliony.

Dzieciak co dostał klapsa z pewnością będzie miał podbudowane poczucie wartości,
że jego oprawca umarł za miliony Gratuluję specyficznej logiki tudzież
czarnego poczucia humoru

lady_t

[zjawa1]

O czym Ty w ogole piszesz? Kto twierdzi, ze jest idealna matka???
Nikt tutaj tak nie mowil, tylko stara sie uzmyslowic, ze nie jest
matka PATOLOGICZA!!!
Bo tylko taka bije w glowke swoje niemowle i tylko taka nie widzi w
tym nic zlego-jak TY!
Zaczynam podejrzewac, ze to ty Lady_t jestes konewka

hipotetycznie!!

[zjawa1]

Gdyby teraz na tym forum, napisala jakas dziewczyna, ze jest jej
wstyd i strasznie cierpi, bo uderzyla twardym przedmoitem w glowke
swojego niemowlaka i go okaleczyla, to tez ja zrozumiesz- Lady_t?
Niestety w dalszej czesci tej historii, dziecko umiera.
Przeciez nie mozemy obwiniac matki dziecka, nikt nie jest doskonaly,
miala chwile zalamania, kazdemu moze sie to zdarzyc, dlatego nie
powinnismy tego oceniac!!!!!

Nie, nie i jeszcze raz znie!
Jesli w Twoim mniemaniu matka idealna to ta, ktora nie bije
niemowlaka, to TAK ja jestem matka idealna!!!!!
Bo nigdy nie uderzylam i nie uderze!!!! Tego jestem pewna! No, chyba
ze zeswiruje i stane sie nagle niepoczytalna))
---
www.youtube.com/watch?v=5OMFiqNA6Ag

[lady_t]

Nie wiem, czy zrozumiem, jeśli nigdy nie byłam w jej butach. Mogę próbować
zrozumieć pobudki jej zachowania, na tyle, na ile pozwala mi moje doświadczenie
i empatia (if any). Co nie znaczy, że zachowanie to będę pochwalać. Matki
oceniać nie będę, bo uważam, że nie mam prawa. Ocenić mogę jedynie zachowanie.

I nie ma matek idealnych. A nawet jeśli, to nie-bicie nie jest wyłącznym
argumentem na rzecz przyznania komuś tytułu matki roku. Poza tym, jak widzisz,
nawet dla Ciebie nie ma "nigdy" Otóż droga zjawo1 - w mojej ocenie konewka
stała się chwilowo niepoczytalna na skutek okoliczności zewnętrznych i uderzyła
dziecko, po czym uświadomiła sobie, że zrobiła bardzo źle. Co więcej,
przypuszczam, że w innych okolicznościach przyrody autorka wątku dziecka by nie
uderzyła, bo nie jest ani sadystką ani matką patologiczną.

Btw - "Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z
zaburzeniami własnej osobowości" - Terry Pratchett

[zjawa1]

Hehehe no, jesli takie sa wyznaczniki Twoich oceny, to nic dziwnego,
ze takie, a nie inne wyciagasz wnioski
Nie pozostaje mi nic innego, jak pozostawic to, bez
komentarza!!!!!!!!!
P.s Mordercy tez miewaja poczucie winy....

[lady_t]

sjp.pwn.pl/lista.php?co=cytat
sjp.pwn.pl/lista.php?co=wniosek

[lady_t]

Jasne. Konewką, grządką i nawet kwiatkiem

Po pierwsze - jak wskazałam powyżej: bicie a uderzenie to nie jest to samo.
Po drugie - w żadnym miejscu nie napisałam, że uderzenie lub bicie nie jest złe;
przeciwnie - w każdym miejscu podkreślam, że to czyn naganny i że zachowania
takiego nie można usprawiedliwić w żaden sposób.
Po trzecie - nie za bardzo zrozumiałam "o co kaman" z tą patologiczną matką. Kto
się stara i o której matce mowa? Proponuję przeczytać moje wypowiedzi ze
zrozumieniem, potem wziąć głęboki oddech, wyjść na spacer, a po powrocie
ewentualnie odpisać...

[gaja78]

lady_t napisała:

> Drogie matki idealne i równie idealni ojcowie. Zamiast opisywać swoje idealne
> charaktery na forum, zajrzyjcie lepiej do słowników ortograficznych. W
> przeciwnym razie skrzywdzicie własne dziecko, które do końca życia będzie
> językowym kaleką i będzie pisało np. "muj" lub "dobrym matkĄ" (zamiast matkOM).
> I do końca życia wykształceni ludzie będą je mieli za buraka.
> Niestety obawiam
> się, że sporej części tu obecnych obca jest kultura języka i w ich ocenie nie
> stanowi ona niezbędnego elementu wychowania dziecka. A szkoda...

Nie ma to jak błyskotliwość <rotfl>
Idę poćwiczyć ze swoim dzieckiem ortografię. A jak gdzieś popełni błąd, to może
mu nastrzelam klapsów . W końcu grunt to właściwe priorytety, prawda ?

[jacek226315]

lady_t napisała:

> Najbardziej żałosne jest to, że wszyscy na tym forum kreują się na
idealnych
> rodziców, co to by nigdy... bla bla bla ;] Po pierwsze - nikt nie
powinien
> mówić, że "nigdy". Never know Po drugie - ocena człowieka na
podstawie
> jednego zachowania to chamstwo i prostactwo.
>
> Drogie matki idealne i równie idealni ojcowie. Zamiast opisywać
swoje idealne
> charaktery na forum, zajrzyjcie lepiej do słowników
ortograficznych. W
> przeciwnym razie skrzywdzicie własne dziecko, które do końca życia
będzie
> językowym kaleką i będzie pisało np. "muj" lub "dobrym matkĄ"
(zamiast matkOM).
> I do końca życia wykształceni ludzie będą je mieli za buraka.
Niestety obawiam
> się, że sporej części tu obecnych obca jest kultura języka i w ich
ocenie nie
> stanowi ona niezbędnego elementu wychowania dziecka. A szkoda...
>
> Konewko, jestem z Tobą Żle zrobiłaś - fakt. Zachowania nie
pochwalam. Ale
> rozumiem, że nawet najlepszy człowiek czasem może wpaść w szał i
przez chwilę
> stracić nad sobą kontrolę. Choć zachowania tego nigdy nie będzie
się dało
> usprawiedliwić. Mam nadzieję, że maluszek nie odniósł żadnych
obrażeń. W
> sytuacjach skrajnych warto czasem po prostu wyjść. Choć wiem, że
gdybyś napisał
> a
> za tydzień na tym forum, że zostawiasz na chwilę płaczące dziecko
samo, żeby si
> ę
> uspokoić, to te same idealne matki znowu zmieszałyby Cię z błotem.
No popatrz,odezwala sie wyrocznia Delfijska,niczym pytia
ludowa,ktora nic innego nie robi tylko lata z forum na forum i szuka
bykow,Uwazaj cnotliwa kwoka by na Ciebie nic nie znalezli

[jacksparrow1]

Jak milo wiedziec ze nie jestem sama.Z gory przepraszam za literowki
i bledy stylistyczne i interpunkcyjne, ort. tez sie trafia.Na
pocieszenie moge sobie powiedziec ze z jezykiem polskim
pisanym/czytanym moje dziecko nie bedzie mialo stycznosci

[uwaga_tramwaj]

Eh... współczuję. Najgorsze uczucie na świecie to zawieść się na samym sobie.

Nie uderzyłam nigdy dziecka, więc nie bronią cię tylko osoby w podobnej
sytuacji. Ale jestem w gorącej wodzie kąpana i muszę wyładowywać emocje. Musisz
znaleźć sobie sposób na rozładowanie agresji. Kiedy mój syn jest zły i chce bić
- każę mu wyładować się na poduszkach. Postaraj sobie zorganizować takie
"poduszki". Siłownia, bieganie, kopanie grządek. Kiedy dziecko znowu wyprowadzi
cię z równowagi - uderz w materac, ścianę, cokolwiek, daj upust złości.
Pozytywne jest to, że żałujesz i teraz lepiej znasz siebie - możesz przewidzieć,
że taka sytuacja się może powtórzyć i się przygotować.
Niepokoi mnie, że nie możesz mężowi opowiedzieć o tym, co się stało. Zaufanie?
Bycie razem na dobre i na złe? Coś jest nie tak?
Pamiętaj: znamy się na tyle, na ile nas sprawdzono. Każda z mądral na forum
jeszcze nie raz zrobi coś bezsensownego.
Głowa do góry!

[zarxness]

to oczywiście było do konewki, nie radziejowej