"Nie wolno"

[toya666]

W wątku, gdzie ma być stworzona lista "złych" i "dobrych" wyrażeń poruszyłyście temat "nie wolno".

agaizocha napisała:
> Zamiast niewolno! - lepiej bedzie jak to odlozymy/ pobawimy sie ..., ew. Zostaw

nezu-chan napisała:
> Zamiast "nie wolno" - "chciałabym żebyś tego nie robił" - staram się tak mówić

Moim zdaniem komunikat "Nie wolno" jest jasny, czytelny i bardzo potrzebny. Bo "Chciałabym, żebyś tego nie robił" lub "Pobawmy się czymś innym"niesie ze sobą zupełnie inną wartość i przekaz niż "Nie wolno (np. tego dotykać)".

Chodzi mi o sytuacje zagrożenia: zabawę gniazdkiem elektrycznym, próbę otwierania piekarnika, gdy jest w nim ciasto, przejście przez ulicę bez opieki dorosłego...
Wtedy moim zdaniem jedyny właściwy komunikat to "Nie wolno!", czasem nawet lekko podniesionym tonem (nie krzyk, ale taki mega stanowczy ton).

Natomiast w sytuacji, gdy dziecko robi coś, co nam nie odpowiada, ale nie zagraża nikomu (np. wysypuje zakupy na podłogę, wylewa wodę na stół, wyciąga wszystkie ubrania z szafek), wtedy można - i chyba nawt trzeba - powidzieć, że wolimy, aby tego nie robił, żeby zajął się czymś innym (najlepiej rzucić jakiś pomysł). Wtedy komunikat "Nie wolno" nie jest powtarzany 100 razy dziennie, dzięki czemu dziecko rozumie jego wartość.

Tak mi się wydaje. A jakie jest Wasze zdanie?

[mama.rozy]

dla mnie tak jak piszesz-wszystko zależy od kontekstu

[jul-kaa]

Uzywam "nie wolno" tylko w specjalnych sytuacjach, specjalnym tonem, dlatego zwykle skutkuje. Zwykle używam "może pojeździsz samochodem po drzwiach szafy, a nie po lustrze" zamiast "nie wolno jeździć po lustrze!".

[katriel]

Nie wiem, ale moje młodsze (9-miesięczne) dziecię na "nie wolno" nie reaguje
(tzn. reaguje radosnym chichotem), a na "zostaw" - tak. (Chyba że "zostaw"
dotyczy telefonu, no ale każdy chyba rozumie, że z pokusą telefonu żadne
mamine "zostaw" nie ma szans...)

[mrs.t]

dokladnie, chodzi o to by "nie" i "nie wolno" (podobnie jak i np 'stop' ) byly zarezerwowane dla powaznych sytuacji a nie naduzywane 1000 razy dziennie. .. i nawet nie dwa razy dziennie . Tylk onaprawde rzadko, kiedy inaczej wyjasnic sie nie da. Choc to trudne, bo zamiast wytlumaczyc, najlatwiej powiedzic "nie (wolno)"

miastodzieci.pl/dla_rodzicow/70:/2326:8221powiedz-mi-a-zapomne8221
(to troche dygresja,a le o to chodzi ze jak chcemy osiagnac rezultaty , w zgodzie z RB , skrot "nie wolno" wcale nie musi sie sprawdzac..
Czyli zarezerwowane dla sytuacji kiedy nie mozemy zagrozenia usunac (zabarykadowac kwiatka z ktorego dziecko zjada ziemie nagminnie - jasne powiedz raz czy dwa "nie" ale jak powtarza to zlikwiduj zagrozenie a nie denewruj sie na dziecko) , kiedy naprawde istnieje zagrozenie (upadek na twarde podloze z wysokosci, jak lubi sie turlac z kanapy to podloz poduszki - niech sie bawi i wyzywa, pod okiem doroslego np) etc etc

[asia.xyz]

Ja raczej nie uzywam 'nie wolno'. Jesli chodzi o piekarnik to mowie gorace lub oparzysz sie bedzie bolalo w zaleznosci od wieku. Zamiast 'nie wolno' staram sie powiedziec jakie groza konsekwencje. Jak np. przez ulice daj reke bo jak samochod cie rozjedzie bedzie bolalo, z tej szawki morzesz spasc, mama sie o ciebie boi jak to rodbisz. Wiem ze to kikla slow wiecej ale uczy myslenia i przewidywania skutow. Jak mnie maluch ciagnie za wlosy to mowie boli a nie zostaw. I dziala, nigdy nie wpadlam na to, ze przy dzieciach nie nosi sie wisiorkow i dlugich kolczykow.

[dagis.1]

Mam takie samo zdanie. Wykreślenie "nie wolno" ze słownika wogole jest lekkim popadaniem w przesade! To bardzo ważny i potrzebny komunikat, chodzi tylko o to , zeby go nie nadużywać