Dodaj do ulubionych

Ilu nas przybyło?

18.01.06, 19:28
Kajetan to wybitnie tradycyjne imię, nie rozumiem komentarza.
Obserwuj wątek
    • theladyofthehousespeaking Ilu nas przybyło? 18.01.06, 20:11
      164 lata...No cóż, młodej parze 100 lat !
      • Gość: zg Re: Ilu nas przybyło? IP: *.ztpnet.pl 18.01.06, 20:31
        W GW zawsze przyrost naturalny byl najwyzszy w woj.
        W ZG ost. troche sie poprawilo ale slabo jest.
        Imigranci ratuja sytuacje bo w ZG spadalaby l.mieszkancow a tak jest na +
        jescze.

        Dobry wynik GW zapewne jest wynikiem duzego bezrobocia i biedy.
        Bez obrazy ale tak jest na calym swiecie.

        PZDR
        • budrys77 Re: Ilu nas przybyło? 18.01.06, 21:25
          No nieeeee, zg - tą tezą spowodowałeś, że oplułem że ze śmiechu wylałem
          herbatę:)))). W takim razie, najwyższy przyrost naturalny, powinien być w
          powiatach: nowosolskim, krośnieńskim, strzeleckim i żagańskim... Zapewne
          powinienem dodać jeszcze kilka innych. Powiat łobeski na Pomorzu Zachodnim z
          45% bezrobociem, powinien mieć w tej sytuacji milion mieszkańców, hehehe.
          > Dobry wynik GW zapewne jest wynikiem duzego bezrobocia i biedy.
          > Bez obrazy ale tak jest na calym swiecie.
          Nie obraź się ale Twoja teoria kompletnie nie trzyma się kupy.
          • budrys77 Re: Ilu nas przybyło? 18.01.06, 21:26
            >że oplułem że ze śmiechu wylałem herbatę:))))
            widzisz, nawet zdania nie potrafiłem sklecić:)
            • landy Re: Ilu nas przybyło? 18.01.06, 23:53
              budrysie pozwol ze sie z toba nie zgodze
              teoria zg bardzo dobrze trzyma sie kupy
              rzeklbym ze sie w te kupe wpasowuje
            • e_werty Re: Ilu nas przybyło? 19.01.06, 00:13
              "...nawet zdania nie potrafiłem sklecić...'

              ... myslisz że to z powodu postu zg? i rozlanej herbaty?
          • e_werty Re: Ilu nas przybyło? 19.01.06, 00:11
            "...Bez obrazy ale tak jest na calym swiecie. Nie obraź się ale Twoja teoria
            kompletnie nie trzyma się kupy..."

            ... bo tak jest rzeczywiście - ludnność w krajach najbiednijszych najbardziej
            się mnoży.

            A co do trzymania kupy - w tym wypadku nie do tego uzywa sie duppy...
        • pablos05 Re: Ilu nas przybyło? 19.01.06, 00:17
          Teraz zg wyszla cala twoja glupota na wierzch:D
          Roznica w bezrobociu miedzy ZG i GW to raptem ok. 3% na korzysc ZG...Uwazasz,ze
          te 3% powoduje,ze w Gorzowie ludzie z biedy zeby wbijaja w sciane i mnaza sie
          jak kroliki??
          Aha,z Twojej tezy mozna wywnioskowac,ze Zielona Gora to bogate miasto,kraina
          wrecz mlekiem i miodem plynaca,tak??
          • budrys77 Re: Ilu nas przybyło? 19.01.06, 07:33
            Kolega Zg zapomniał, że teraz nadchodzi "fala" narodzin dzieci wyżu
            demograficznego 70/80:) A o tej kupie to pomyślę;)
        • kapslarz Re: Ilu nas przybyło? 19.01.06, 10:38
          Gość portalu: zg napisał(a):
          > Imigranci ratuja sytuacje bo w ZG spadalaby l.mieszkancow a tak jest na +
          > jescze.

          A mnie bardzo zaciekawił ten fragment Twojej wypowiedzi.
          Wynika z niej, że ZG to raj na ziemi, a napływu imigrantów nie można
          powstrzymać. Tylko kto chciałby tam mieszkać? Wietnamczycy?
      • Gość: bumbum Re: Ilu nas przybyło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 12:02
        Ale pierdykam, ale masz nicka :)
        • Gość: zg Re: ojojoj ojojoj :) IP: *.ztpnet.pl 19.01.06, 14:48
          Ale sie porobilo:)
          Kurcze jeden tekst a odpowiedzi na caly watek hehe

          DZIEKUJE:)

          Wracajac do tematu moja "teoria" jest oczywicie naciagana (specjalnie) ale i w
          niej jest ziarko prawdy.

          W GW od wielu lat przyrost naturalny jest wysoki.
          Jakas tego przyczyna musi byc i nie jest to budrysku wynik wyzu dem. bo wyz byl
          w calym kraju (szczegolnie roczniki 81,82,83,84) i w ZG rowniez.

          W Wa-wie dzieci rodzi sie jak na lekarstwo ale jest dodatnie saldo migracji.

          Co do ZG drogi kapslarzu to raj to nie jest ale...
          Jest dodatne saldo migracji,i to w calej okolicy juz mowie dlaczego.

          Ludzie wyjezdajacy z ZG wybieraja Wrocek,Poznan itp ale ogromna ich czesc
          osiedla sie pod ZG Ochla,Przylep czyli cala gmina ZG.
          sa to ludzie ktorzy sie dorobili i stawiaja sobie domki.
          Predzej czy pozniej wroca do ZG bo jest planowane przylaczenie.

          Nie mniej jednak jak juz wspominalem ZG jest na +
          Wynikiem tego jest to iz do ZG przyjezdza spora gr. ludzi dla ktorej ZG jest
          dosc atrakcyjnym miastem glownie z woj. lubuskiego ale nie tylko.
          Dobra koniunkture przynosza tez studenci i to z calej Polski rowniez z GW
          ktorzy po skonczeniu studiow zostaja w ZG.
          Czesto znajduja prace jescze podczas studiowania.

          Ost.w ZG rodzi sie coraz wiecej dzieci (dzieki wyzowi dem. z lat 80-tych) ale i
          tak mniej niz w GW.
          Mimo wszystko ZG dzieki temu w ZG jest dodatni bilans (niewiele tego kilka set
          lub kilkadziesiat ludzi na rok)

          W GW jest odwrotnie ale rowniez niewielkie zmiany.

          Tak czy inaczej niedlugo bedzie problem z spadajaca l.mieszkancow miast Polski
          i calego kraju.
          Tym bardziej cieszy mnie fakt iz w ZG jest wzrostowa tedencja migracji.
          No dzieki duzemu przyrostowi naturalnemu w GW jest mlode spoleczenstwo i to tez
          jest fakt.

          Ps. jak ktos bedzie chcial mnie zbluzgac podajac przyklady to niech nie daje
          danych z stronek internetowych typu republika marka_p itp.
          Liczy sie tylko GUS

          PZDR

    • Gość: Ver. > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 08:09
      Przeciez tam nie było żadnego komentarza, tylko stwierdzenie. Suchy fakt.
      • Gość: Bernard Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... IP: *.ed.shawcable.net 19.01.06, 08:45
        Hey Ver.,
        Fakty, to nie to co jest na tym forum lubiane...
        Faktow nie mozna kwestionowac...
        Faktom nie mozna zaprzeczyc..
        A wiec szukaja czegos pacany z czego blotko mogliby zrobic...
        Pozdrawiam
        • Gość: gauche Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... IP: *.ztpnet.pl 20.01.06, 10:20
          To nie są żadne fakty. Autor tekstu nawet nie zadał sobie odrobiny trudu, aby
          sprawdzić te informacje. W Gorzowie w poprzednich latach umierało około 1000
          osób rocznie 2000r.-1010, 2001-954,2002-968, 2003-978, 2004-978. Skąd nagle
          ponad 1500 zgonów w ubiegłym roku, czyzby Gorzów nawiedziła jakaś epidemia ?
          Podobnie jest z urodzeniami. Autor pewnie policzył każdego urodzonego w
          Gorzowie jako gorzowianina, stąd ponad 1600 nowych gorzowiaków, chociaż w
          poprzednich latach było ich około 1000.
          • Gość: Bernard Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... IP: *.ed.shawcable.net 20.01.06, 10:27
            Hey gauche,
            Czyli zadnych faktow nie posiadasz...
            Wyliczyles sobie statystycznie ze ktos tez liczyl i wedlog twojego liczenia ich
            liczenie nie jest dokladne...
            Tak przypuszczasz kwestionujac podane fakty..
            Pacan jestes.
            Pozdrawiam i do NASA TV wracam
            • Gość: gauche Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... IP: *.ztpnet.pl 20.01.06, 10:35
              To nie ja sobie wyliczyłem tylko Główny Urząd Statystyczny naszego śmiesznego
              kraju. Jakby nie patrzeć najważniejsza instytucja statystyczna, chyba że gazeta
              gorzowska jest ważniejsza.
              • calama Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... 20.01.06, 10:46
                Moja rodzina w roku 2005 pomniejszyła się o jedną osobę.......i to mnie smuci :(

                a statystyka?
                statystycznie każdy Polak ma jedno jajko ;)
      • gaudencja Re: > Kajetan to wybitnie tradycyjne imię... 22.01.06, 14:26
        Gość portalu: Ver. napisał(a):

        > Przeciez tam nie było żadnego komentarza, tylko stwierdzenie. Suchy fakt.

        Owszem, jest komentarz. Cały artykuł jest komentarzem m.in. do nadawanych
        imion. Kajetan wrzucony do jednej grupy z Sandrą, Jessicą i Wanessą jest
        przeciwstawiony "tradycyjnym imionom"; w dodatku do "tradycyjnych imion"
        zaliczono np. Alicję. Ktoś, kto to napisał, musiał byc idiotą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka