ZŁY WŁAŚCICIEL

[Gość: Garucha]

info.onet.pl/638356,11,item.html

Na krzesło elektryczne !

[Gość: Garucha]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/244019.html

[Gość: krisis]

Zyjemy w kraju kapitalizmu - byc moze dziekiego i nie unormowanego. Ale to nie
jest wina wlascicieli jakichkolwiek nieruchomosci. Nie jestem wlascicielem ale
potrafie zrozumiec zachowanie takiego czlowieka. TO JEST JEGO WLASNOSC - nikt
nie ma prawa do niej i nikt nie ma prawa zabronic mu dysponowac wlasnoscia. Czy
podobaloby sie wam drodzy lokatorzy, gdybym ja wprowadzil sie do waszego
mieszkania zajal pokoj bo nie mam gdzie mieszkac?? On najpierw pisal do was
abyscie opuscili jego kamienice - ma wobec niej inne plany. I ma do tego
prawo!! Tak bylo dawniej gdy nie bylo socjalizmu - ludzie zyli i wynajmowali u
wlascicieli kamienice. Ale robili to za jego zgoda. Napewno kazdy z was ogladal
serial DOM tam widac jak zabrano kamienice wlascicielowi, jak ludzie traktowali
tych ktorzy kiedys mieli do niej prawo. Wciaz pokutuje opinia, ze on nie ma do
tego prawa. Czy ja moglbym zamieszkac w waszym aucie?? Zima - bo cholernie
zimno?? Watpie, wywalilibyscie mnie na zbity pysk - bo auto jest WASZE!!! Tak
samo jest z kamienica - tez trafilby mnie szlag jelsi dostalbym np w spadku
dom, i chcialbym aby lokatorzy z niego odeszli bo mam wobec niego inne plany.
Troche dystansu - facet stracil nerwy widzac ze lokatorzy go olewaja cieplym
moczem i uwazaja ze maja prawa do jego mieszkan. Pozdrawiam

jeszcze jedno..

[Gość: krisis]

Punkt widzenia zalezy od siedzenia - kazdy zna to powiedzenie. Jestem
przekonany ze ci, ktorzy czuja sie tam pokrzywdzeni - gdyby byli na jego
miejscu zachowywaliby sie podobnie. Bo prawda jest ze chamstwo wychodzi z
kazdego gdy ten czuje sie silny i wielki. Wada tego czlowieka jest, iz nie
umial w inny sposob zalatwic sprawy - ale nie jego w tym wina iz sady, pisma i
inne instytucje mialy go w d... Pozdrawiam

[enki]

Zgadzam się z przedmówcą. Dzicy lokatorzy mogą sobie przecież kupić nowe
mieszkania. Nie żyjemy już w komunie, gdzie na lokum czekało się długie lata. W
każdej gazecie pełno jest ogłoszeń "sprzedam mieszkanie". A jak nie potrafią
zarobić to trudno, to ich sprawa. Gospodarka nie potrzebuje darmozjadów, a
rynke jest najlepszym (obiektywnym) miernikiem jakości (przydatności)
człowieka.
Dewastacja, cóż być może mieszkańcy chcą oddać kamienicznikowi własność w takim
stanie w jakim ją zastali po 1945 r. Vide wspomniany serial Dom (kolektywna
odbudowa).

[Gość: krisis]

Traci tu ironia - wiec chcialbym ci przypomniec - ze wlasciciele tych kamiennic
odnowiliby je i co za tym idzie wygladalyby one o wiele lepiej niz aktualnie
wygladaja - patrz kraje, w ktorych socjalizm nie istnial. Prawda jest taka ze
te mieszkania wbrew logice byly remontowane na koszt panstwa poniewaz panstwo
(lokatorzy) je zawlaszczylo . Lokatorzy nie wykladali z wlasnych kieszeni - a
wojna nie jest wymiernikiem tego jaka kamiennice powinien dostac wlasciciel.
Nie zapomnij tez, ze w tamtych czasach przed socjalizmem takie budynki byly
masowo ubezpieczane, ale nowa wladza nie pozwolila wlascicielowi na dzialanie
kradnac mu jego wlasnosc i blokujac jakiekolwiek formy aktywnosci. Zreszta
wystarczy obejrzec sie wokol siebie aby zobaczyc w jakim stanie sa te wszystkie
niby komunalne lub wspolnot mieszkaniowych kamiennice. Nawet jesli taki
wlasciciel bylby bankrutem i nie mialby pieniedzy na remont w tamtych czasach
to albo sprzedalby to komus kto bylby wstanie wyremontowac albo poradzilby
sobie w inny sposob - w jaki. Np jak sie teraz remontuje mieszkania?? Lokatorzy
cyz chca czy nie chca maja obowiazek placic za spadek wartosci domu, jego
amrotyzacje. Wiem jedno - o swoje kazdy by dbal. I kamienice wygladalyby o
wiele lepiej niz aktualnie. Pozdr

[Gość: krisis]

Mam mieszkanie w TBS - mam obowiazek dbac o nie odnawiac placic kaucje
za "zuzycie" mieszkania, placici wygorowany czynsz za splate kredytu
zaciagnietego przez TBS na budowe bloku i....................nigdy nie bede
wlascicielem tego mieszkania. Wiec jak to jest - TBS w zgodzie z prawem zdziera
np w ciagu 4 lata 50% wartosci mieszkania liczac kaucje czynsz i inne doplaty a
wlasciciel prywatnej kamienicy nie ma zadnych praw?!?!?!?! Pozdr

[enki]

Pewnie, że masz rację. Ja tylko zaznaczyłem chorą, paranoiczno -
schizofreniczną sytuację panującą w Papalandzie.
Swoją drogą jak nie pojawi się progres w budownictwie, ale k..a do tego kredyty
muszą być dla ludzi, a nie tylko dla korporacji, to młode roczniki - k..a ilość
ludzi, którzy będą chcieli mieć własne M będzie rosła do 2006, przekroczą
dopuszczalny poziom frustracji, a to będzie groziło poważnymi konsekwencjami.
(hehe sam ich poprowadzę na barykady).
A z raportu o budownictwie za rok 2002 wynika, że budują głównie osoby
dyspoonujące już mieszkaniami (to sa ich 2-3 M) - jedyny wskaźnik rosnący,
spółdzielcze, developerskie - znaczna dynamika spadku.
sorry, ale poziom akceptacji dla "polskiego sukcesu rynkowego" zbliża się u
mnie do 0.

GROZIŁ LOKATOROM - SĄ DOWODY !

[Gość: x-ray]

www.kamienica.pl/adam.htm

[Gość: krisis]

Ale lokatorzy tez mieli go w dupie gdy slal pisma i monity o opuszczenie
mieszkan, tez pisal do Urzedow z prosba o pomoc. Nic nie wskoral - chamstwa nie
nalezy tlumaczyc, ale tez bys sie wkurzyl gdyby ktos mial cie szeroko w dupie w
wladzunia jeszcze przyklaskuje temu komus. Zostal sam ze swoimi problemami
pomimo iz urzedy i lokatorzy powinni byc zobligowani do reakcji na jego monity
w sposob nalezny. Pozdr