Urlop macierzyński - dziś prace w Sejmie

[lleonia]

Dziś rozpoczynają się prace w Sejmie nad zminą ustawy o urlopach
macierzyńskich. prace rządu Podobno potrwają 4 dni no i zobaczymy ile nowy
rząd ma szacunku dla matek.
Mam 2,5 m-czną córcie i mam nadzieją że ew. załapię się na dłuższy urlop.
bvg

[iwonagos]

Cały czas siedzę jak na szpilach i czekam na tą wiadomość. Też jestem mamą 2,5
miesięcznego malucha i modlę się o wydłużenie urlopu...

[lleonia]

to pomódlmy się razem !!!

[bozka171]

Ja rowniez przylaczam sie do modlitwy, zawsze to 2 tygodnie wiecej ,
tym bardziej ze mowia o tym wydluzeniu od prawie pol roku
Mama 8 tygodniowego Michalka, pozdrawiam

[monia_z1]

Nas to pewnie ominie 13.04 kończy mi się macierzyński Ale też trzymam
kciuki dla innych Mam i ich Pociech - 16 tygodni to stanowczo za mało!!!
Pozdrawiam!

[iwonagos]

a gdzie ty o tym słyszałaś, bo ja oglądam tv, szukam jakiejś info na ten temat
i nic nie widzę, nic nie słyszę...

[mm19811]

Również się dołączam do gorącej modlitwy. Dwa tygodnie to bardzo dużo i na
pewno należy się nam i naszym maluchom.
Monika i Ola

[an_ni]

zadzwoncie do Radia Maryja i sie pomodlcie w tej intencji

[iwonagos]

Łoj, dzięki za wspaniały pomysł!!! Jesteś niesamowita!!! nie wpadłabym na to.
Chyba dam na mszę w tej intencji. Dowciapna jesteś....

[an_ni]

i na kolanch do Czestochowy
a potem wyrzuca cie z pracy i nigdy nie przyjma jesli przejdzie projekt LPR

[iwonagos]

Masz dziecko? Ja jestem prawdziwą pracoholiczką (a może powinnam napisać
byłam...)?, sama nie wiem. Jak głupia odkładałam macierzyństwo na "potem".
Myślałam sobie: po jaką cholerę tak dużo tego macierzyńskiego??? Gdy zaszłam w
ciążę zastanawiałam się nawet, czy nie zrezygnować z części macierzyńskiego na
rzecz męża. Jaki wariat ze mnie!!!! Jak mogło mi przyjść coś takiego do głowy?
Nie wiem jak to będzie w przyszłości z tym macierzyńskim, ale wiem jedno: 16
tygodni to stanowczo za mało i te 2 tyg uważam za zbawienie. Mieszkam w dziurze
w której nie ma żłobka, nie mam z kim zostawić dziecka, z nianiami różnie to
bywa, karmię cycem, problemów kupa. Na dodatek mam taką pracę taką, że nie jest
to 8 godzin, tylko jeszcze w domu muszę mnóstwo spraw załatwiać. Nie wiem jak
to będzie. Nie jestem nawiedzoną fanatyczką, ale modlę się o te 2 tyg. A skoro
dzięki mnie masz powód, żeby się z kogoś pośmiać - proszę bardzo, śmiej się i
dogryzaj do woli skoro Ci to poprawia humor.
Pozdrawiam

[an_ni]

2 tyg nas nie zbawia tak czy siak, a rzad sie bedzie chelpil jak nam to
kobietom pomogl, niestety co glupsi znowu na nich zaglosuja
a projekt rozwazany w sejmie zaklada przedluzony macierzynski to fakt i bardzo
dobrze, ale ochrona kobiet przez 2,5 roku to jest niestety przeciwko nam - o to
mi chodzi

[lleonia]

popieram Twoją wypowiedź w 100 %
pozdr.

[aga1000]

Nie przejmuj się na zapas. To zawsze jest tak, ze jak juz mamy zostawić dziecko
z nianią ilośc problemów rosnie straszliwie z podstawowym: jak zostawic dziecko
obcej babie?! (z całym sazcunkiem dla niań, ale te pierwsze mysli takie sa).
Ułozy się.
Ale to o czym piszesz pokreśla chyba jaki koszmarny problem my mamy. 2 tyg Ok
ale co nam to rozwiazuje: własnie nie ma żłobków, nie ułatwia się rodziocom np.
pracy z domu?

iwonagos napisała:

> Masz dziecko? Ja jestem prawdziwą pracoholiczką (a może powinnam napisać
> byłam...)?, sama nie wiem. Jak głupia odkładałam macierzyństwo na "potem".
> Myślałam sobie: po jaką cholerę tak dużo tego macierzyńskiego??? Gdy zaszłam w
> ciążę zastanawiałam się nawet, czy nie zrezygnować z części macierzyńskiego na
> rzecz męża. Jaki wariat ze mnie!!!! Jak mogło mi przyjść coś takiego do głowy?
> Nie wiem jak to będzie w przyszłości z tym macierzyńskim, ale wiem jedno: 16
> tygodni to stanowczo za mało i te 2 tyg uważam za zbawienie. Mieszkam w dziurze
>
> w której nie ma żłobka, nie mam z kim zostawić dziecka, z nianiami różnie to
> bywa, karmię cycem, problemów kupa. Na dodatek mam taką pracę taką, że nie jest
>
> to 8 godzin, tylko jeszcze w domu muszę mnóstwo spraw załatwiać. Nie wiem jak
> to będzie. Nie jestem nawiedzoną fanatyczką, ale modlę się o te 2 tyg. A skoro
> dzięki mnie masz powód, żeby się z kogoś pośmiać - proszę bardzo, śmiej się i
> dogryzaj do woli skoro Ci to poprawia humor.
> Pozdrawiam

[dzidziamati]

Laura właśnie skończyła miesiąc - przyłączam się do trzymania kciuków

[lleonia]

info można usłyszeć w TYN24 lub TVP3 na pasku w dole strony. Program trzeci
transmituje często obrady Sejmu, oglądałam do południa i jeszcze do tego nie
doszli.

[iwonagos]

jak będziesz wiedziała coś więcej, napisz. buźki

[wilfrid]

To nie jest prawda. Tu jest link do porządku obrad 15. posiedzenia Sejmu i tam
nic takiego nie ma:
www.sejm.gov.pl/prace/2006r/pos015p.htm

[iwonagos]

Fiu, fiu. Niedobrze. Czyli pewnie się nie załapię na dłuższy. Wracam do pracy
17 maja.... brrrrrrr. W każdym bądź razie dzięki za info wilfrid

[aga1000]

Załączam link do info z Wyborczej.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3260184.html
Dziewczyny pisze to bez złych intencji, sama mam synka i spodziewam się
nastepnego-ale moze lepiej sie modlić, zeby te zmiany nie zostały
przyjete-przynajmniej projekt LPR, no i ten PISu znacznie wydłuzajacy urlop: aż
do roku. W takim kraju jak Polska moze to niestety oznaczać, zę po urlopie nie
bedzie juz do czego wracać. Ba, w przyszłosci moze nie będzie żadnego urlopu bo
kto zatrudni młoda kobietę, która pójdzie na rok urlopu i przez 2,5 roku nie
bedzie mozna jej zwolnic? Moze w normalnym kraju nie stanowi to problemu, ale u nas?
To jakby w prostej linii realizacja pomysłów niektórych ugrupowań, ze miejsce do
realizacji kobiety jest w domu.
Nie wiem-mnie to osobiscie wkurza bo z tej całej "poselskiej" dyskusji wynika,
ze my wszystkie jesteśmy albo pracoholiczki albo matki Polki. I jakos ani widu
ani słychu o "posrednich", które chciałyby mieć normalne warunki do wychowywania
dzieci ale i do pracy. Mnie się marzy, ze żyjemy w kraju gdzie decydujemy: OK
zostaje np. rok z dzieckiem, ale jak zdecyduje o powrocie do pracy nie bede
miała problemów z jej znalezieniem, a przez ten rok spokojnie wystarczy jedna
pensja. Ale to oczywiscie science fiction...

[lleonia]

Projektem LPR nie mamy się co martwić, on nigdy nie przejdzie bo jest dla
Polski za drogi. Długa morda (gertych)zawsze miał pomysły z kosmosu ale na
szczęście rzadko kto za tymi pomysłami się opowiada.

Myśle, że tymczasem w grę wchodziłyby dodatkowe dwa tygodnie a to zawsze coś.
pozdr.

[aga1000]

Oj, oby nikt nie brał na powaznie tej Końskiej Twarzy ))Nie, no mam nadzieję
ze faktycznie nikt przy zdrowych zmysłach nawet nie bedzie tego rozważał.
Chociaż w świetle ostatnich w Polsce wydarzeń to chyba nic mnie dziewczyny nie
zdziwi.
A te dwa tygodnie mysle, ze są OK, ani to żadna rewolucja a koszty pewnie
mniejsze od becikowego
Pozyjemy, zobaczymy. Oby było dobrze

[elza1977]

a myslicie ze matki które już sa na urlopach tez sie załapia????

[wilfrid]

Załapią się, jeśli będą jeszcze na urlopie, gdy projekt wejdzie w życie. A to
jeszcze duuuużo czasu. Jeśli jakaś ustawa przejdzie przez Sejm (a dopiero jest
po pierwszym czytaniu!- potem drugie i trzecie), to jeszcze Senat, znów Sejm,
potem podpis Prezydenta, oczekiwanie na publikację w Dz. U., a potem vacatio
legis (ze 2 tygodnie).

[bozka171]

W rzadowym projekcie jest napisane ze wydluzrenie urlopu o 2 tygodnie dotyczyc
ma wszystkich kobiet ktore urodzily po 1 stycznia 2006 r.

[lleonia]

te 2 tygodnie bez problemu powinno przejść gdyby jeszcze te darmozjady i
złodzieje wzięli się do roboty zamiast urządzać przepychanki kto jest
ważniejszy z nich i kto ma rządzić!!!

[aga1000]

O, świete słowa. Tylko, ze na razie to w przerwach miedzy komisjami i skakaniem
sobie do oczu tylko gledzą o etosie matki i o dzieciach brutalnie wyrywanych ze
snu (Cymański), rzucaja becikowym a prawdziwych zmian i pomocy ani widu ani
słychu. A jak juz pojawiają sie genialne pomysły to tak wyglada jakby celem było
ograniczenie bezrobocia przez upchniecie kobiet w domach a nie realna pomoc. Ale
to już temat rzeka...

lleonia napisała:

> te 2 tygodnie bez problemu powinno przejść gdyby jeszcze te darmozjady i
> złodzieje wzięli się do roboty zamiast urządzać przepychanki kto jest
> ważniejszy z nich i kto ma rządzić!!!

[wilfrid]

Tak, ale doyczy to tylko osób, które jeszcze nie skorzystały z urlopu. Jeśli już
są na urlopie, to muszą być na tym urlopie w dniu, kiedy ustawa wejdzie w życie
(czyli "Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.").
Jak to się spóżni, to przedłużenie urlopu przepada. Czyli jest tak, jak
napisałem wcześniej.

A tu cytaty z projektu rządowego:
"Art. 2. 1. Wymiar urlopu macierzyńskiego i urlopu na warunkach urlopu
macierzyńskiego, o którym mowa w art. 180 § 1 i art. 183 § 1 Kodeksu pracy w
brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się także do pracownic i
pracowników korzystających z takiego urlopu w dniu wejścia w życie ustawy.
2. Wymiar urlopu macierzyńskiego, o którym mowa w art. 180 § 1 Kodeksu
pracy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się także do pracownic
niekorzystających z urlopu macierzyńskiego w dniu wejścia w życie ustawy, które
urodziły dziecko w okresie od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia wejścia w życie
ustawy."

[iwonagos]

A nie wiesz przypadkiem, kiedy oni w tym Sejmie się tym zajmą?

[wilfrid]

Tego to chyba nawet oni sami nie wiedzą...