podział majątku

[natasza02]

Witam.
Mam takie pytanie chodzi o podział majątku.
Mąż ma dwie siostry kiedyś wszyscy razem mieszkali w trzy pokojowym mieszkaniu
w jednym pokoju mąż z rodzicami a w pozostałych pokojach siostry z mężami i
dziećmi.
W tym czasie teściowa chorowała na astmę więc należał jej się oddzielny pokój
w związku z tym załatwiła jednej córce mieszkanie bo im się należało z powodu
choroby teściowej.
Oczywiście mieszkanie dostali za darmo.
Druga siostra poszła mieszkać do swojej teściowej po czym nadarzyła jej się
okazja wykupienia tego mieszkania miała książeczkę na którą pieniądze wpłacała
jej mama(cała trójka miała takie książeczki) więć starczyło jej pieniędzy z
tej kśiążeczki na wykup tego mieszkania i oczywiście mieszkanie jest jej.
Mój mąż został w mieszkani z rodzicami po czym trafiła się okazja wykupił to
mieszkanie za swoją ksiązeczkę ale musieliśmy dołożyć jeszcze gotowki około
10000 bo by nam nie starczyło.
Po 5 latach to mieszkanie mama męża przepisała na niego wraz z dożywotnią opieką.
Teściowa ma jeszcze działke i chce ją przepisać na córki bo twierdzi że mój
mąż dostał mieszkanie i nic mu się z działki nie należy zresztą tak samo
twierdzą siostry.
Mam więc pytanie czy rzeczywiście mąż nie ma żadnych praw do tej działki?

[maja45]

Teściowa może zapisać swoją własność nawet psu i musicie to
uszanować, bo jako właścicielka może nią dysponować bez
ograniczeń.TWój maż nie ma żadnych praw do własności swojej matki i
tak wystarczająco Wam pomogła.Mieszkanie za 10000-śmieszne.
Po śmierci teściowej TWój mąż może ewentualnie na drodze sądowej
domagać się od swoich sióstr jakiejś niewielkiej częśc jaką
otrzymałby normalnie w spadku.

[agamagda]

maja45 napisała:

> Teściowa może zapisać swoją własność nawet psu i musicie to
> uszanować, bo jako właścicielka może nią dysponować bez
> ograniczeń

Maju bez urazy, ale piszesz bzdury. Sposób dziedziczenia jest
szczegółowo uregulowany przez KC i spadkodawca ma dość ograniczona
możliwosć manewru. Nawet, jeśli ktoś jest "zapomniany" w
testamencie, ustawy przysługije mu tzw zachowek. Właściciel może
dysponować swoim majątkiem za życia, i tylko w ograniczonym zakresie
po śmierci.

Do autorki wątku. Po smierci teściowej bedą dziedziczyć jej mąż i
dzieci po równo. Darowizny wlicza się do masy spadkowej (wiec i
mieszkanie teściów). W zależnosci od wartosci działki (działek) moze
sie okazać, ze Wy musicie coś siostrom dopłacić lub one Wam.
Wyjście zaproponowane przez siostry i matkę, wydaje mi sie dobre.

[maja45]

Teściowa ma jeszcze działke i chce ją przepisać na córki bo twierdzi
że mój
mąż dostał mieszkanie i nic mu się z działki nie należy zresztą tak
samo
twierdzą siostry.



JA zrozumiałam ten fragment w taki sposób,że teściowa chce dokonać
darowizny na rzecz córek a nie sporządzić testament.Dziedziczenie
testamentowe ma z resztą zawsze pierwszenstwo nad ustawowym.I
bardzo słusznie

[agamagda]

Dziedziczenie
> testamentowe ma z resztą zawsze pierwszenstwo nad ustawowym.I
> bardzo słusznie



Maja45 znowu piszesz bzdury. Dziedziczenie jest uregulowane w
ustawie i jeśli jest z nią niezgodne ustawa przeważa, a nie
testament. Np. jeśli ktoś wydziedzczy spadkobiercę bez powodu
takiego jak przewiduje ustawa, spadkobierca ma prawo do ustawowo
należnej mu części. Oczywiście, zeby to uzyskać ważność testamentu
ocenia sąd. Darowizyny dokonane za życia spadkodawcy też wchodzą w
masę spadkową (z pewnymi ograniczeniami)

[maja45]

Art. 926. § 1. Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
§ 2. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy,
gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób,
które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
§ 3. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych,
dziedziczenie ustawowe co do części spadku następuje wtedy, gdy
spadkodawca nie powołał do tej części spadkobiercy albo gdy
którakolwiek z kilku osób, które powołał do całości spadku, nie chce
lub nie może być spadkobiercą.



No proszę Cię)
Z którego fragmentu K.C wnioskujesz o słuszności swojego twierdzenia?
Bo jak w dalszym ciągu twierdzę(i wszyscy znani mi prawnicy)że
kolejność jest taka:
testament
a gdy jego brak ustawa.
Konieczność potwierdzenia testamentu w Sądzie to oczywista
oczywistość ,jak mawiał klasyk.

[agamagda]

Droga Maju – swoje wypowiedzi opierasz na jednym artykule, kiedy
ustawodawca przewidział cała księgę kodeksu cywilnego w sprawach
dziedziczenia. Warto byłoby się z nią zapoznać zanim zaczniesz pisać
zdania w stylu ” właścicielka może nią dysponować bez
ograniczeń.” Czy Bo jak w dalszym ciągu twierdzę(i wszyscy znani mi
prawnicy)że
kolejność jest taka:
testament
a gdy jego brak ustawa.
Nikt nie neguje, że testamentem można zapisać swój majątek komu się
chce – tyle, że ta swoboda jest ograniczona do pewnej w sumie dość
małej części spadku (do którego wlicza się zresztą wszystkie
darowizny poczynione w ciągu życia – znowu z pewnymi wyjątkami).
Ramy tej wolności są określone ustawą, do której
każdy „pokrzywdzony” spadkobierca może się odwołać. Ustawodawca
przewidział zabezpieczenie pozwalające otrzymać osobom wykluczonym
testamentem pewnej korzyści pieniężnej ze spadku.. Przeczytaj
art.991 i następne, zwłaszcza w omawianej sytuacji art. 1000. Może
dojść do tego, że autorka wątku będzie musiała dopłacać swoim
szwagierkom.
Dlatego pisanie o pełnej swobodzie dysponowania swoim majątkiem jest
błędem

[wisienka1981]

Ogólnie to masz racje, ale dlaczego napisałaś, że autorka musiałąby
dopłacać szwagierkom?

[natasza02]

witam
Za bardzo to zagmatwałam ale chodzi o to czy rzeczywiście teściowa ma racje
mówiąc że dała mężowi mieszkanie skoro sami zapłaciliśmy za jego wykup.

[agamagda]

Wszystko zależy jaki jest zapis w akcie notarialnym. Jeśli
mieszkanie jest zapisane na teściową to ona decyduje, bo do niej
należy prawo własności. Wy macie jedynie ewentualne roszczenie do
niej o te 10 tys, ale chyba nie bardzo Wam się opłaca je egzekwować.
Mieszkanie jest warte duzo wiecej.

[natasza02]

Mieszkanie jest na męża rodzice przepisali go na niego w formie darowizny z
dożywotnią opieką.