Dłuższy macierzyński nie dla wszytskich

[iothe]

GRRRR... Jestem wściekła, bo miałam nadzieję, że załapię sie na wydłużony macierzyński (urodziłam w listopadzie). A według projektu rządowego urlopy przedłużone będą przysługiwać tylko tym mamom, które urodzą po 1 stycznia 2006, a nie wszystkim będącym wtedy na macierzyńskim.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3085981.html
No czy to jest sprawiedliwe? Czemu mam być krócej z moim dzieckiem, bo urodziłam za wcześnie?!?

[bastet7]

Niestety prawo nie może działać wstecz, tak więc masz tak długi macierzyński,
jaki Ci został przyznany w momencie, w którym go rozpoczynałaś. Przykro mi. Ale
dla pocieszenia, to raptem dwa tygodnie, nie ma o co kruszyć kopii

[anetapc]

Dlaczego tak mówisz??? Z tego co wyczytałam jeśli w dniu wejścia ustawy
będziesz na macierzyńskim, to automatycznie Ci się wydłuży Twój urlop! Teraz
tylko trzymać kciuki, by jak najszybciej zatwierdzili ustawę. Teraz jesteś
drugi miesiąc na urlopie, więc pewnie jeszcze dwa przed Tobą.... Głowa do góry!
Może się uda!

[anetapc]

Dlaczego tak mówisz??? Z tego co wyczytałam jeśli w dniu wejścia ustawy
będziesz na macierzyńskim, to automatycznie Ci się wydłuży Twój urlop! Teraz
tylko trzymać kciuki, by jak najszybciej zatwierdzili ustawę. Teraz jesteś
drugi miesiąc na urlopie, więc pewnie jeszcze dwa przed Tobą.... Głowa do góry!
Może się uda!

[rubi21]

jesli ustawa wejdzie w zycie w lutym, to przedłużeniu ulegną urlopy matek,
które urodziły 1 stycznia i później, nie dotyczy to porodów zeszłorocznych.

[malgosiek2]

Dokładnie.
Prawo niestety wstecz nie działa.
Tym mamom co urodziły w 2005 dłuższy macierzyńskii nie przypada.
pzdr.Gosia

[mrowka75]

e-kadry.dashofer.pl/?sect=art&id=1289&wa=kip1208&sid=1209902343
oto link do innej informacji, w kórej ma być tak jak przy wydłużaniu urlopów za
Buzka. Wtedy kazda matka przebywająca na urlopie macierzyńskim w chwili wejscia
kolejnego wydłużenia obligatoryjnie miała ten macierzyński wydłużany, nawet
gdyby zachaczyła choćby tylko jednym dniem. W tej sytuacji nie stosuje się
zasady "prawa nie działającego wstecz" ponieważ nie chodzi o sam moment nabycia
praw, ale o to, że to prawo trwa w okresie korzystania z urlopu.
Moim zdaniem nie masz racji malgosiek2
vsdi.net/count/baby/i/meter7618.png
vsdi.net/count/baby/i/meter4674.png

[ulkad]

Pamietam, ze wtedy nie zalapalam sie na dluzszy macierzynski, zabraklo mi
tygodnia, o ktory pospieszyl sie mój synek, zeby urlop przeszedl na kolejny rok
kalendarzowy i tym samym wydluzyl o 6 tygodni. Potem przy kolejnym dziecku
urodzilam znowu za póżno o jakies dwa tygodnie, zeby zalapac sie na dluzszy
macierzynski, który przestal obowiazywac w 2-2 roku > Jak pech to pech ))

[mrowka75]

Nie masz racji

[tsunami05]

Hmmm, z tego co ja rozumiem, to ciebie to też obejmuje - tak jest napisane, że mamy, które będą w trakcie urlopu (krótszego) jak ustawa wejdzie w życie, dostaną dodatkowe 14 dni. Wytłumaczyli na przykładzie stycznia, ale chyba grudnia i listopada to również dotyczy.
Jeszcze niepokoi mnie ten tryb przypuszczający - "przysługiwałby" itp. No zobaczymy, oby to wyszło.

[amwaw]

Uczciwe i sprawiedliwe- zawsze się znajdzie ktoś kogo nie obejmie, czy to będzie
dla matek które już są na macierzyńskim i 1 stycznia jeszcze na nim będą( wtedy
będą mówiły, że to nieuczciwe matki którym macierzyński skończy się pod koniec
grudnia) czy to będzie dla urodzonych po 1 stycznia. Wyobraź sobie jaka zła, że
to nieuczciwe będzie matka dziecka urodzonego 31 grudnia.
Nie szukajmy "nieuczciwości" tam gdzie nie ma to z tym nic wspólnego.
Inna sprawa, że ja też już jestem na macierzyńskim i strasznie mi szkoda tych 2
tygodni z moim dzieckiem, ale cóż- miałam po prostu pecha.
pozdr

[iothe]

Amwaw, nie pisałam nic o "nieuczciwości"

Ale faktycznie wydaje mi się niesprawiedliwe, żeby zastosowano tu kryterium daty urodzenia, a nie przebywania na urlopie wychowawczym w dniu wejścia w życie zmian. Może dlatego jestem taka zła, że swoją nadzieję opierałam na tej interpretacji z e-kadr dashofera, do której linka dała Mrowka75.

Może i nie ma o co kruszyć kopii, ale jak pomyślę, ze będę musiała wrócić do pracy zostawiając niespełna czteromiesięczne dziecko, to żal mi i tych dwóch tygodni...

[bastet7]

A masz jeszcze zaległy urlop wypoczynkowy? Możesz go od razu wziąć??

[andap]

nie przejmuj się, nie wiadomo czy ustawa przejdzie (zresztą jak każdy pomysł
który ma zmusic kobiety do "robienia" dzieci). Najbardziej mnie wkurza, że
ciągle każdy się zastanawia dlaczego kobiety wolą karierę niż macierzyństwo. I
co te dwa tygodnie niby mają zmienić? Że dziecko będzie już na tyle duże że
będzie można je oddać do żłobka? CHORE!!!

[mrowka75]

Ale ja nadal nie widze tutaj nieścisłosci - zarówno w linku z wyborczej jak i z
onetu? nadal twierdze, ze listopadówki i grudniówki i pewnie część
październikówek jak dobrze pójdzie załapią się na wydłużenie maciorki, pod
warunkiem, ze ustawa wejdzie w życie podczas ich macierzyńskiego. W innym
wypadku w ustawie musi byc wyraźny zapis, ze dotyczy urodzeń od stycznia 2006
roku, a tego na razie nikt nie zapowiada.

[mrowka75]

"Z dłuższych urlopów skorzystałyby mamy, które urodziły dzieci po 1 stycznia
2006 r" to jest sformułowanie redakcyjne, a nie wynikające z zapisu projektu
ustawy - wskazuje na datę wejścia w życie nowych przepisów.

[eps]

Wg mnie dłuższy macierzyński przypadnie matkom które po pierwsze urodzą juz w
nowym roku i w dniu wejście ustawy w zycie jeszcze będą na macierzyńskim.
Jesli urodzisz 01.01.2006 i zacznie biec okres macierzyńskiego i np. w lutym
ustawa zacznie obowiązywac to z automatu masz macierzyński dluższy o 14 dni.
Jeśli urodzisz 31.12.2005 o 23.50 to nie nalezy Ci sie dłuższy macierzyński.
Szczęście od boga ze ja dopiero mam termin na kwiecień.

[mrowka75]

Nie zgadzam się z Tobą - ale zobaczymy wszystko dokładnie jak ustawa wejdzie w
życie. Kiedys była już taka sytuacja. Wydłużenie dostały wszystkie matki na
macierzyńskim w chwili wejścia ustawy.

[an_ni]

no to urodz kolejne dziecko i dostaniesz 20 tygodni

tak to jest w zyciu ... albo sie z czyms pospieszamy albo spozniamy

[iothe]

an_ni napisała:

> no to urodz kolejne dziecko i dostaniesz 20 tygodni

Dziękuję za świetną radę i pocieszenie

[eps]

cyt.: "Czyli - jeśli urodzisz dziecko na początku stycznia, a ustawa weszłaby w
życie na przykład w lutym, to twój pracodawca krótszy urlop macierzyński będzie
musiał wydłużyć ci o 14 dni."
Z tego jasno wynika że trzeba urodzić najwczesniej w styczniu.
Tamtą ustawę pamiętam i oczywiście co do niej masz rację, ale ona miała inne
wytyczne co do wykonawstwa. Tam nie było daty granicznej, tylko jesli byłam na
macierzyńskim (tym krótszym) a ustawa weszla w życie to macierzyński sie
przedłużał. Ale ta ustawa trochę innymi zasadami sie rządzi.
Zresza poczekamy zobaczymy.

[mrowka75]

fakt - zerknęłam na tekst projektu na stronie sejmu i chyba rzeczywiście od
stycznia 2006. jest konkretny zapis. pewni wynika z projekru budżetu na 2006.
obejdziemy się ze smakiem. trudno. no chyba, ze w sejmie ktos to poprawi.