bakteria streptoccossus

[balonka1]

czy slyszalyscie o tym?Czy w Polsce robi sie test na jej obecnosc w pochwie?

"Żelazna" wymaga wyniku tego badania ...

[zuzanna29]

...do porodu - stad moj lekarz prowadzacy, ktory tam pracuje, pobral mi to
badanie (posiew z przedsionka pochwy) - wynik do odebarania na Żelaznej.
Podobno mam sie nie przejowac jak wyjdzie pozytywny - oznacza to, ze podczas
porodu trzeba bedzie podac antybiotyk - szczegolow nie znam.

Pozdrawiam !

[maltez]

robia i nie tylko na ta... ale to dosc nowa praktyka niestety

w mniejszych miastach w ogole o tym nie slyszeli

ja mam oprocz niej ureaplasme i bede miec cc, bo zadna z tych bakterii nie
poddala sie dwukrotnej kuracji antybiotykowej w czasie ciazy, a
niebezpieczenstwo zarazenia dziecka jest bardzo bardzo duze przy sn

[anna.kucharska1]

Jest to bardzo niebezpieczna bakteria w ciązy. U noworodów w czasie porodu moze
dojsc do zakazenia ta bakteria a w konsekwencji dziecko moze zachorowac m.in na
bakteriemie, posocznice,zapalenie płuc, zapalenie opon mózgowo -
rdzeniowych ,zapalenie ucha środkowego, zapalenie wyrostka sutkowatego,
zakażenie pępka, zapalenie kości i szpiku.
Aby stwierdzić ta bakterie w kanale rodnym kobiety powinno sie zrobić pisiew z
szyjki macicy z antybiogramem. Pozniej jest leczenie antybiotykowe a potem
ponowny posiew kontrolny.
Taka ciaża moze zakończyc sie porodem przedwczesnym. Prawda ze kobietom, ktore
sa nosicielkami tej bakterii w czasie porodu podaje sie antybiotyk ale ja mysle
ze to juz musztarda po obiedzie.
Moim zdaniem należy rozpoczać leczenie juz w ciązy poki nie jest jeszcze za
pozno i baktria przez lozysko nie dostanie sie do plodu. Ja bym tego na twoim
miejscu nie lekcewazyła.

Aniu ! bardzo straszysz !

[zuzanna29]

Jak juz wspomnielismy wczesniej to badanie poki co robi sie bardzo rzadko i
jestem pewna, ze jak nie chcialabym rodzic na Żelaznej takiego badania nie
mialabym zrobionego (a moze sie myle). Dwa lata temu przynajmniej nikt nic o tym
nie wspomnial...

A Twoj post jest przerazajacy...

Nie watpie, ze moze to byc bardzo grozna bakteria - ale jak faktycznie zawsze
powodowalaby tak ciezkie choroby u noworodkow to robiloby sie na nia badania o
wiele wczesniej i zdecydowanie na wieksza skale. Tak sadze, choc lekarzem nie
jestem. A moj lekarz - tak jak napisalam powyzej - powiedzial, ze jezeli nawet
taka bakteria sie pojawi to wystarczy podac antybiotyk przy porodzie.
Myslisz, ze to bagatelizuje ? - badz co badz mam do niego zaufanie.

[anna.kucharska1]

Ja nie strasze. Sama mam tą bakterie. W 30 tygodniu moja lekarka zrobila mi
posiew a jak dostala wynik po 10 dniach to zadzwonila do mnie i sciagnela mnie
z urlopu. Jak zapytalam czy to nie moze poczekac do nastepnej wizyty to
powiedziala ze ta bakteria jest niebezpieczna dla dziecka i trzeba natychmiast
rozpoczac leczenie. Więc jakby to nie bylo powazne to by sobie mna glowy nie
zawracala. A dodam ze chodze do ginekologa do zwyklej przychodni rejonowej. A
gdy przyszlam do niej na pierwsza wizyte w 13 tygodniu dostalam harmonogram
wszelkich badan jakie sa wykonywane w ciazy w ramach NFZ i posiew byl tam
wpisany wlasnie na ok. 30 tydzien wiec nie wiem dlaczego inni lekarze nie robia
tego badania. To jest standardowe badanie tak jak WR czy cytologia. Wlasnie
mialam zrobiony posiew kontrolny i czekam na wynik.

[magdam26]

Streptococcus to po prostu - paciorkowiec. Ogólna nazwa, całej wielkiej rodziny
bakterii. A wśród paciorkowców jest mnóstwo różnych rodzajów tej bakterii
(określa je II człon nazwy, którym wasze bakterie moga sie różnić)np.
Streptococcus B-hemolityczny GrB, .... Gr F, itp itd. Bakterie te bardzo różnią
się - jedne są bardziej niebezpieczne- inne nie bardzo.

[anna.kucharska1]

A jezeli chcesz sobie poczytać cos ciekawego na ten temat i stracic zaufanie do
swojego lekarza to zapraszam.

www.ptmp.pl/kliniczna/tom40-1/40_5.htm

[mileczka75]

popieram! Ja też mam lekarza z Zofii i tez robiłam to badanie i niestety wyszło
pozytywnie i też powiedział, że będę mieć podany antybiotyk w trakcie porodu.
Wiadomo, boję się, ale najwazniejsze to nie wpadać w panikę. Dobrze, że takie
badanie jest w ogóle wykonywane... Pozdrawiam

[amwaw]

tak
powinno się zrobic posiew w 36tc i z wynikami posiewu pojawic w szpitalu
jeżeli jest s.agalactiae powinno sie otrzymac ampicyline okoloporodowo.

[kate5551]

mi robili banie na tą bakterię w 36 tc i niestety wyszło pozytywne, lekarka
wyjaśniła mi że ta bakteria jest niegroźna dla dorosłego człowieka i nie
stanowi żadnego zagrożenia, człowiek może żyć z nią całe życie i nawet nie
zdawać sobie z tego sprawy. Jednak gdy rodzi się dzicko i nie ma jeszcze
wykształconego systemu odpornościowego ta bakteria może narobić szkód, w
związku z tym podczas porodu podaje się matce dożylnie antybiotyk który dociera
przez krew do dzidziusia i dzicko w czasie porodu ma tą osłonę przeciwko tej
właśnie bakteri. Lekarz powiedziałą że jak się tak boję (bo sie naczytałm
głupot na internecie) to żebym została dzień dłużej w szpitalu aby mogli
obserwować maleństwo, a jak wróce do domu z dzieckiem i coś zauwarze to mam iść
na pogotowie i powiedzieć że mój maluch ma jakieś objawy niepokojące a ja
miałam tą bakterie - i oni będą wiedzieli jak się tym zająć, nie martw się
nawet w najgorszym wypadku na dzień dzisiejszy to sie da leczyć. Bakteria
niwykryta może spowodować śmierć ale po to są testy aby to sprawdzić i wkluczyć
takie przypadki.

[maltez]

Ja sie z Ania zgodze w 100% i to wcale nie przez to co w Internecie
przeczytalam, a przez to co lekarz powiedzial i od momentu wykrycia na poczatku
ciazy, mowil o koniecznosci cc przed peknieciem pecherza plodowego.

Ogolnie zgony noworodkow w szpitalach sa zwiazana z ta i innymi bakteriami
pochadzacymi z drog rodnych matki, a nie rzekomo z zarazen w szpitalu.
Oczywscie, ze swiadomosc, ze sie ja ma i ze przy ewentualnych objawach
chorobowych u dzecka wiadomo, jak ja leczyc to 80% wygranej!
Nie chce mi sie pisac szczegolow na ten temat, bo nawet zdania lekarzy sa
podzielone, ale ja nie mam zamiaru patrzec na tych ktorym sie nie udalo zarazic
dziecka podczas porodu, a natych, ktorym dziecko zmarlo od zakazenia.

Radze CO NAJMNIEJ zrobic posiew i zaalarmowac lekarza, zeby podczas porodu
podawal antybiotyk.

a jak to jest z Escherichia coli?

[m125]

sluchajcie, wiem, ze streptococcus jest grozny. a jak to wyglada w przypadku E.
coli? czy ktoras z Was cos wie?

[maga785]

Paciorkowiec jest groźny jak sie o nim nie wie.Niestety niewiele szpitali wymaga
od pacjentki wymazu z pochwy i szyjki przed porodem.Ja miałam to badanie robione
w 36 tc i wyszedł paciorkowiec i e.coli.Dostałam globulki dopochwowe z
antybiotykiem i na nastepnym posiewie bakterii juz nie było.Jednak z uwagi na to
ze szczep był obfity i w kazdej chwili bakteria mogła sie ujawnic dostałam
antybiotyk przy porodzie.Syn urodził sie zdrowy po porodzie od razu zrobili mu
CRP i wyszło w normie.Antybiotyk podany przy porodzie prawie całkowicie chroni
maleństwo.Podaje sie dozylnie spora dawke specyfiku.
pozdrawiam

[isabell14]

Witam!!!
Dziwczyny ktore strasza ta bakteria maja racje to bardzo grozna bakteria w
ciazy.JA niestety stracilam swoje malenstwo w 21 tyg ciazy wlasnie spowodowane
ta bakteria ,wywoluje ona czesto w II trymestrze porod przedwczesny.Kobiety
ktore zaraza sie w III trymestrze proponuje sie cc a dziecku podaje antybioktyk
tuz po porodzie poniewaz czesto bakteria ta prowadzi do smierci noworodka w
pierwszej dobie.
JA mieszkam w Anglii i niestety ta bakteria jest tu bardzo popularna.Niestety
skutki jak wyzej a najgorsze jest to ze nie ma zadnych objawow tej bakterii w
organizmie.

Teraz sie boje!

[sennen22]

Mieszkam w Anglii, rozniez wykryto u mnie juz w 7 tyg te bakterie dokladnie
Streptococcus A, Podano mi antybiotyk: Penicyline, bralam przez tydzien 3 razy
dziennie, polozna powiedziala,ze jest to bardzo popularna bakteria u kobiet w
ciazy, ostrzegla,ze moze byc niebezpieczna dla noworodka w czasie porodu,
dlatego zostanie podany mi antybiotyk, bo ta Penicylina, ktora bralam
wczesniej, wcale nie gwarantuje,ze bakterie nie powroca.. nIe mowila nic
jednak o przedwczesnym porodzie jestem w 21 tyg, nie wyobrazam sobie tego!!
teraz sie boje, jutro mam usg,musze z nia o tym koniecznie porozmawiac!!
Pozdrawiam !!

[isabell14]

nie boj sie ,bakteria zostala wykryta bardzo wczesnie i leczona u mnie leczenie
bylo dopiero podjete po porodzie.Owa bakteria oslabila u mnie blony plodowe i
doszlo do porodu.Najbardziej bolalo to ze dziecko mialo 21 tyg i nie podjeto
akcji ratunkowej tu w Anglii ratuje sie dzieci po 23 tyg ciazy.?Ty jestes
leczona i wiedza o tej bakterii ze\ ja masz a to duzo.
Teraz jestem ponownie w ciazy 29tydz i dmucham na zimne,chodze do lekarza z
kazda glupota i mam swojego ginekologa co w Anglii jest zadkoscia.
Pozdrawiam bedzie dobrze glowa do gory.

[kaeira]

Własnie niestety wyszła mi w posiewie ta bakteria i zaczęłam się na ten temat
dowiadywać.

Od 20 do 25 procent kobiet jest "skolonizowana" pzez te paciorkowce B (w pochwie
i jelitach), więc jest to w zasadzie norma. Bakteria sam z siebie przychodzi i
odchodzi, i antybiotyk nie jest jej w stanie wyeliminowac na dobre!

Ze wszystkich wiarygodnych aktualnych zródeł, badan, itp. wynika, że terapia
anybiotykowa w czasie ciąży (chociaż jeszcze stosowana) nie przynosi żadnych
efektów, jeżeli chodzi o zmiejszenie częstości "skolonizowania" noworodków tą
bakterią ("skolonizowanie" to po prostu nosicielstwo) ani jeżeli chodzi częstość
zachorowalności dzieci.

Prawdopodobieństo, że dziecko matki nosicielki zostanie zarazone, jest ok. 1 na
300-500 (zalezy od różnych czynników). Czyli to rzadkość. Natomiast *jezeli* już
wystąpi choroba, komplikacje moga być bardzo poważne (sepsa, zapalenie opon,
zapalenie płuc) i ok. 10-15 procent dzieci umiera.

Podawanie antybiotyku dożylnie matce w trakcie porodu radykalnie zmniejsza
możliwość zarażenia dziecka. Antybiotyk musi być podany nie więcej niż 4 godz.
przed urodzeniem się dziecka, dlatego podaje się go co 4 godz. od początku
porodu (albo od momentu odejścia wód, nawet jezeli nie ma skurczy).
Tym niemniej, z róznych skomplikowanych powodów nie jest to praktyka stosowana
wszędzie.
Na pewno jest mniejsze ryzyko, jeżeli posiew wykrył paciorkowca B w ciąży, ale
przed samym porodem nie wykrył.

Na pewno ryzyko jest *wysokie*, jeżeli:
- dziecko rodzi sie przedwcześnie (przed 37 t);
- przy odejściu wód ponad 18 godz. przed rozpoczęciem porodu;
- jezeli matka w czasie porodu dostanie gorączki (powyżej 37,5 stopni).
- jezeli poprzedni noworodek zachorował z powodu paciorkowca.

Wtedy najlepiej koniecznie domagac się antybiotyków!

Wiem, że w Warszawie na Żelaznej i na Karowej rutynowo wdrażają te okoloporodową
osłonę antybiotykową.

PS. Dla anglojęzycznych polecam stronę fundacji poświęconej zwalczaniu
Paciorkowca B:
www.gbss.org.uk
Z tej właśnie strony pochodzą następujące dane statystyczne, które pozwalają się
zorientować w sytuacji:
Na 700,000 dzieci (mniej wiecej tyle rocznie rodzi się w Wielkiej Brytanii)
- 230,000 rodzi się matkom nosicielkom
Bez zastosowanie terapii zapobiegawczej:
- 88,000 dzieci zostanie skolonizowane paciorkowcem.
- 700 zachoruje (najczęsciej sepsa, zapalenie opon, zapalenie płuc)
- 75 do 100 umrze.