porod naturalny czy cesarka?

[mamulinka]

hej
To bedzie moj drugi porod. Pierwszego nie wspominam za mile. Po pierwsze byl
po teminie, dwa razy wywolywany, brak rozwarcia...w efekcie meczylam sie 24
godziny! Pozniej okazalo sie ze moja dzdzia byla owinieta pepowina...sina z
marmurkowata skora,na szcescie wszystko skonczylo sie dobrze...pozniej mialam
klopoty z gojeniem sie rany...
przyznam szczerze ze teraz zastanawiam sie nad cesarka. Mam wrazenie ze tak
jest bezpieczniej dla dziecka...a dla mnie i tak bedzie bolec i tak.

pozdraiam i prosze o opinie

[kaja_p]

ja miałam cc po długim, męczącym porodzie. Tak samo - brak
rozwarcia, do tego poród w 31 tyg. dziecko wydobyli ze mnie szaro -
sine, na szczęście po podaniu tlenu sam zaczął oddychać.
Teraz nie wyobrażałam sobie, że moge urodzić naturalnie, tym
bardziej, że kłopoty z rozwarciem moga się powtórzyć.
Samego zabiegu nie wspominam źle. Wokół mnie było dużo życzliwych
osób, potem też się nie męczyłam, rana troche bolała, ale dało się
przeżyć. No i mogłam normalnie korzystać z toalety. Decyzja należy
do ciebie. Wiadomo, że są zdecydowani przeciwnicy cc, ale ja nie
demonizowałabym tego zabiegu.

ja pierwszy raz wybieram cc

[tropicielka]

moja przyjaciółka wczoraj miała - dzisiaj śmiga - i jak byłam u niej
i słyszałam i widziałam kilka rodzących tak gdzies przemykających -
to dziękuję bardzo !!!!!

Wszystko pieknie i ladnie,

[bezak25]

ale dziewczyny czy zamierzacie rodzic w prywatnych klinikach, bo w panstwowym szpitalu nikt nie zrobi Wam cc na zyczenie, ot tak. Musza byc jakies wskazania do tego, no albo komplikacje przy pn, niestety. U mnie w miescie to slyszalam nawet, ze przy zasiwadczeniu od okulisty o zaleceniach do cc, skraca sie tylko II faze porodu... brrrr, taka jest nasza szara rzeczywistosc.

a moze tak w wodzie?

[arszana]

kiedys byla na forum wsciekla dyskusja o minusach cc i plusach sn,
osobiscie uwazam, ze po traumatycznych przejsciach kobieta decydujac
sie na cc ma racje, no chba ze jest masochistka i pragnie znow
skosztowac tej 'slodyczy', zazdroszcze bohaterkom sn ich
determinacji i empatii dla dziecka, ale jesli mialabym po raz drugi
przechodzic przez pieklo rodzac swoje upragnione dziecie, to ja
sobie to pieklo odpuszcze i skorzystam z cc, juz samo Twoje
nastawienie sie na drugi porod bazujac na pierwszym moze bardzo ten
porod utrudnic, bo psychika tez ma tu wiele do zdzialania. Proponuje
jeszcze porod w wodzie, jest ponoc lagodniejszy, ale to tez ryzyko,
jesli czujesz ze cesarka.. to decyduj.

[titta]

Mnie tylko zastanawia dlaczego kobiety walcza o CC na zyczenie, a
nie o porod w ludzkich warunkach, w wybranej pozycji z fachowa
polozna potrafiaca chronic krocze (a nie facetem-lekazem, ktory sila
rzeczy wrazliwy nie bedzie), z zalozeniem, ze w razie braku
rozwarcia/jakichkolwiek komplikacj itp. zrobi sie cesarke, a nie
poda oksytocyne.

[anna.zbucka]

zgadzam sie ze zwolenniczkami cc. w maju urodzilam pierwsze dziecko
w 40 tc. mimo że moj poród trwał 3 h i bez żadnego naciecia krocza
sie obyło to przy nastepnym dziecku chcialabym miec cc zeby nie
martwic sie że moje dziecko może sie urodzic z jakims
niedotlenieniem czy cos w tym stylu ( wczesniej nie wiedziałam o
tym że może sie cos takiego przydazyc tylko przy porodzie sn).
wczesniej nie zdawalam sobie z tego sprawy bo nie wiedziałam że
mozna zaplacic za cc i nie męczyc sie nawet chwilki.

[tygrysiatko1]

dla dziecka lepiej jest urodzić się naturalnie...

natura dla dziecka koszmar dla mamusi

[arszana]

trudno mowic o naturze w niewyobrazalnym bolu i megakomplikacjach,
dziecko rodzi sie naturalnie, szczegolnie gdy kobieta rodzi 24ta
godzine i maly/a umiera z niedotlenienia, to jest naturalne?
naturalny to jest porod naszych babek, prababek, kilka pchniec bez
naciecia i krzyk bobasa, wszyscy pisza jak to dobrze dla dziecka,
jakie ochy i achy, a ja uwazam, ze jesli porod pierwszy byl makabra,
to chocby dla samej siebie, z czystego egoizmu zdrowego, skorzystac
z cc, oczywiscie w polsce na hop siup tego nie wykonuja.

[tygrysiatko1]

kiedyś faktycznie porody inaczej wyglądały... bo i kobiety w ciązy
inaczej się zachowywyały... teraz bardzo często ledwo dowiedzą się o
ciąży i już chcą L4... i jak ta ciąża ma się dobrze rozwijać??
dzicko w trackcie porodu naturalnego samoistnie oczyszcza sobie
drogi odechowe i nosek z wód płodowych a przy cc po prostu sięje
wyjmuje i trzeba wszystko odsysać...
ból przy porodzie była zawsze, jest i będzie.. tego się nie da
usunąć... tyle tylko, że teraz można wziąć zzo, a kiedyś nie można
było...
cc to nie jest zabieg... to jest operacja brzuszna, grożaca takimi
samymi powikłaniami, jak każda inna operacja... od krwotoku,
przecięcia moczowodów, masywnego kwotoku z atonią macicy, który
prowadzi do konieczności usunięcia macicy, przez niedrożność
mechaniczną jelit do zgonu włącznie...
nie rozumiem dlaczego w Polsce jest taka moda na cc... powinno być
ono wykonywane wyłącznie ze wskazań medycznych, a nie ze względu na
widzimi się pacjentki... i dzięki Bogu w większości szpitali
państwowych tak jest.. a w prywatnych zawsze było jak zapłacisz do
dostaniesz...

[kaja_p]

nawet jeśli psn jest lepszy dla dziecka, to przecież to dziecko
potrzebuje mamy, która musi jakoś w miarę funkcjonować i jej
samopoczucie też jest bardzo ważne. Jasne, że są dziewczyny, które
po porodzie śmigają i mogłyby góry przenosić, ale są tez takie,
które nie mogą wstać przez tydzień, nie mówiąc o załatwieniu się itd.
Trzeba po prostu trafić na lekarza, który nie jest fanatykiem jeśli
chodzi o porody naturalne, zrozumie pacjentke i jej obawy i zgodzi
się na cc.

[memphis90]

> nawet jeśli psn jest lepszy dla dziecka, to przecież to dziecko
> potrzebuje mamy,
4 dzieci, których mamy wybrały cc na życzenie NIGDY swojej mamy nie zobaczy. Co
najwyżej zapali świeczkę na cmentarzu.

> Trzeba po prostu trafić na lekarza, który nie jest fanatykiem jeśli
> chodzi o porody naturalne, zrozumie pacjentke i jej obawy i zgodzi
> się na cc.
Jasne, a jak pacjentka zejdzie, to zapłaci 400tyś odszkodowania, bo zrobił
poważny zabieg bez wskazań (pacjentka przecież nie musi znać się na medycynie i
realnie ocenić zagrożeń wynikających z zabiegu). To nie empatia, to totalna
głupota, a lekarz, który tak ryzykuje jest skończonym kretynem. Nie chciałabym,
zeby kretyn odbierał mój poród.

[memphis90]

> trudno mowic o naturze w niewyobrazalnym bolu i megakomplikacjach,
> dziecko rodzi sie naturalnie, szczegolnie gdy kobieta rodzi 24ta
> godzine i maly/a umiera z niedotlenienia, to jest naturalne?
Tak, to jest naturalne. Tak nas zaprogramowała natura i dziecko jest do tak
długiego porodu dostosowane.

> naturalny to jest porod naszych babek, prababek, kilka pchniec bez
> naciecia i krzyk bobasa,
Akurat nasze babki pierwsze dziecko rodziły tak długo, jak my. Przy kolejnych
porodach ten czas się skracał, bo macica "pamięta"już, jak się rodzi- ale i
dzisiaj wieloródki mają błyskawiczne porody.

naturalne.. slowo wypaczone

[arszana]

naturalne tez jest to, ze czlowiek choruje na raka i powinien
umrzec tak? po co chemia? wybryk cywilizacji i techniki, po co
lekarstwa..po co operacje? przeciez natura nas wyposazyla w system
immunologiczny, wiec jak sie organimz sam nie wybroni, niech umiera
tak? natura przeciez.

Zgadzam się z tobą w 100%

[tropicielka]

genberalnie nie mówi sie o tym ale poród naturalny niesie ze sobą
większe ryzyko dla dziecka - tak mówią lekarze - nie do pacjentek
oczywiście
generalnie na całym świecie np we włoszech kobiety rodzą w
większości w ten sposób - dla mnie nie jest naturalnym nacinanie
krocza np
technika idzie do przodu - dawniej robiło się operacje bez
znieczuleń itd! tzn , że teraz to są jakieś fanaberie? nie to jest
postęp!!! po prostu - i każdy ma prawo wybrać !dla mnie poród
kojarzy się z totalna fizjologią , i nie urodzę - zapłace każde
pieniądze za cc

[memphis90]

> genberalnie nie mówi sie o tym ale poród naturalny niesie ze sobą
> większe ryzyko dla dziecka
Właśnie, ze cesarka niesie więcej powiklań- i o tym się mówi, o tym się pisze w
piśmienictwie naukowym.

> technika idzie do przodu - dawniej robiło się operacje bez
> znieczuleń itd! tzn , że teraz to są jakieś fanaberie?
Nie, ale operacja na żywca niosła spore ryzyko śmierci z powodu stresu
komórkowego, bólu itd. Czyli dzięki znieczuleniom udało się zmniejszyć
śmiertelność operacyjną. Tymczasem operacyjne prowadzenie porodu jest bardziej
niebezpieczne, niż sn. Wiecej cesarek na życzenie-> więcej powiklań, więcej
zgonów. Czyli robimy krok w tył.

[anita0306]

tropicielko kocham Cie! jak to dobrze ze sa jeszcze na swiecie takie
kobiety! masz w 100% racje. Ja sama tez mialam cc. Wspominam ja
swietnie. Moj synek urodzil sie zdrowy i sliczny. Ja rowniez czulam
sie bardzo dobrze. fakt ze blizna troche bolala, ale uwazam ze to
nic w porownaniu z bolem porodowym i blizna po nacinaniu krocza. Brr
koszmar. Nie wyobrazam sobie aby moje kolejne dziecko mialo urodzic
sie inaczej. Pozdrawiam goraco zwolenniczki cc.

[memphis90]

Nie wiem, do czego pijesz. To, ze rodzimy długo, to jest norma. Ciąża to
fizjologia. Rak nie jest normą, rak jest chorobą. Jak możesz porównywać poród
do umierania z powodu nowotworu? Aczkolwiek to, ze umieramy- tez jest normalne.
Leczenie przeciwnowotworoew jest dla nas dobre, bo przedłuża nam życie,
natomiast cesarka nie jest w żaden sposób lepsza, niż sn (oprócz patologii
porodu, rzecz jasna, mówię o prawidłowej ciąży i zdrowej mamie i dziecku)- i
powoduje więcej powikłań, w tym śmiertelnych. Wracająć do Twojej analogii- to
tak, jakby raka leczyć trutką na szczury.

paniczny strach przed porodem matki

[arszana]

[arszana]

jest moim zdaniem wystarczajacym powodem do cc, jesli tak sobie
zyczy, rak i operacje maja sie tak do porodu, ze korzystamy po rowni
z postepu techniczengo..czyli wtedy gdy jest potrzeba leczymy cemia
raka, operujemy woreczek zolciowy i przeprowadzamy cc gdy zachodzi
taka potrzeba i tyle.

[memphis90]

Gdy zachodzi potrzeba- jasne. Jeśli dzieje się cokolwiek złego i trzeba ratowac
matkę lub dziecko- to nie ma dyskusji, tak jest zdecydowanie lepiej dla
obydwojga. Jeśli mama miała poprzedni bardzo traumatyczny poród-no to może (no,
ale musi sobie zdawać sprawę z zagrożen i konsekwencji)? Natomiast typowo na
życzenie? Hmm, ja jestem na nie. Postęp techniczny jest ok wtedy, kiedy nie
zaczyna szkodzić.

Moja koleżanka była zadeklarowaną zwolenniczką cc- do czasu, kiedy zaszła w
ciążę i poczytała. Nagle tylko sn- i rzeczywście urodziła sn, chociaż poród
miała chyba dość ciężki. Drugą- po dwóch porodach sn- podpytywałam o
znieczulenie, ze ja chcciałabym z zzo, że nie chcę bólu itp. Powiedziała, ze to
aż tak nie boli i spokojnie dam radę bez. Więc cały czas się zastanawiam Ale
na pewno nie cc- jeśli nie będzie potrzeby.

do memphis90

[yola13]

zapytam z czystej ciekawości, czy miałaś kiedykolwiek w życiu
cesarskie cięcie, czy wypowiadasz się tylko teoretycznie na jego
temat?

[memphis90]

Nie, przedstawiam dane naukowe- co zaznaczam chyba w każdym poście. Nie piszę o
odczuciach, o ciąnięciu rany, o samopoczuciu po sn czy cc. Nie mam pojęcia, na
jakiej podstawie mogłaś wyśnuc taki wniosek- odsyłam więc do ponownego
przeanalizowania moich postów.

[yola13]

tak myślałam, chciałam tylko potwierdzenia

lekarze nie moga mówić

[tropicielka]

zbyt dobrze o cesarce ponieważ jest droższa od porodu a wiadomo w
jakim stanie jest służba zdrowia - pracuję w służbie zdrowia i
wierzcie mi pytałam - znajome lekarki położne nie urodziłyby
normalnie - w większości oczywiście sa wyjatki

[li.li.69]

nie wiem czy dla dziecka pn jest lepszy... moja lekarka gdy
zobaczyla moja dzidzie po cc powiedziala ,, jaka ona sliczna, no ale
co sie dziwic urodzona przez cc, pn do dla dziecka naprawde
traumatyczne przezycie,, tyle dzieci umiera wlasnie przez pn. ja
mialam tylko cc, nie wiem co jest lepsze cc czy pn, tego nikt nie
moze wiedziec. wiem tylko ze ja nie potrafie wyobrazic sobie pn.
moja mala urodzila sie zdrowa i sliczna, a ja nie cierpialam. 3 dnia
czulam sie tak dobrze ze plakalam ze chce juz isc do domu. wcale nie
pamietam bolo mimo ze nawet 3 tygodnie nie minely.

[ma.pi]

li.li.69 napisała:

> nie wiem czy dla dziecka pn jest lepszy... moja lekarka gdy
> zobaczyla moja dzidzie po cc powiedziala ,, jaka ona sliczna,

I to jest argument to rodzenia przez CC?

Moja trojka urodzona naturalne tez byla sliczna i wszyscy sie nimi
zachwycali "o jakie sliczne dziecko", i zachwycaja sie do dzisiaj :o)

Forma porodu nie ma wplywu na urode dziecka.

Pozdr.

[malgosiek2]

I tu się możesz mylic,bo psn to nie trauma dla dziecka jeśli poród
przebiega prawidłowo i nie jest przedłużający się.
Lekarka zapewne miał na myśli,urodę,bo sliczna,a nie dlatego,że
urodziła się przez cc.
Pzdr.Gosia

otoz to..otoz to..

[arszana]

moze malo wiem, ale ze swego otoczenia nie spotkalam kobiety, ktora
po cc bylaby niezadowolona, a jej dziecko mniej zdrowe, natomiast w
druga strone i owszem..slyszac jedno slowo po porodzie sn '
makabra', od innej ' krocza chyba nie mam', od trzeciej: 'nie
potrafie sie kochac po porodzie', od czwartej: 'nigdy wiecej'..
nasuwa mi sie tylko jedno zdanie: jak bedzie potrzeba to nie bede
bohaterka=masochistka, a jesli mialabym 100% pewnosci ze porodem sn
sprawiam ze moje dziecko jest zdrowe i w jak najlepszej kondycji,
natomiast cesarka skazuje je na chorobe i cierpienie.. to wybralabym
naturalnie sn, ale kto mi da taka pewnosc?

[memphis90]

esli mialabym 100% pewnosci ze porodem sn
> sprawiam ze moje dziecko jest zdrowe i w jak najlepszej kondycji,
> natomiast cesarka skazuje je na chorobe i cierpienie.. to wybralabym
> naturalnie sn, ale kto mi da taka pewnosc?
Statystyka. Nie chciałabyś znaleźc się w tym odsetku z powikłaniami.

[memphis90]

> co sie dziwic urodzona przez cc, pn do dla dziecka naprawde
> traumatyczne przezycie,, tyle dzieci umiera wlasnie przez pn.
śmiertleność okołoporodowa jest akurat większa wśród dzieci urodzonych cc na
życzenie. Tak więc en argument nie ma racji bytu.

[li.li.69]

pani doktor chodzilo o to ze pn deformuje np glowke dziecka a nie o
urode bo kazde dziecko jest ladne.

[malgosiek2]

Po to dziecko ma tzw.szwy czaszkowe,kóre "nachodzą"lekko na siebie i
tym sposobem dostosowują się do kanału rodnego kobiety,a główka
wykonuje obroty główki tym samym przechodząc przez kanał rodny.
Tak to właśnie wymyśliła natura.
Wiec "deformacja"główki mija po kilku dniach.
Pzdr.Gosia

[malgosiek2]

> tym sposobem dostosowują się do kanału rodnego kobiety,a główka
> wykonuje obroty główki tym samym przechodząc przez kanał rodny.

Miało by,że główka wykonuje obroty przechodząc przez kanał rodny.

[malgosiek2]

Co się dzieje z dzieckiem?
Ponieważ kanał rodny nie ma regularnie okrągłego kształtu i dziecko
również nie, maluszek, żeby się urodzić, musi dokonać kilku obrotów.
Najpierw, wchodząc bokiem w miednicę, musi przygiąć główkę do klatki
piersiowej, żeby w ogóle się tam zmieścić, a przesuwając się ku
dołowi, obraca twarz w stronę kości krzyżowej. W tej pozycji główka
wychodzi na zewnątrz i po raz kolejny musi się obrócić w stronę
jednej z nóg mamy, aby umożliwić barkom (które ciągle są jeszcze w
środku) dostosowanie się do kształtu miednicy i wydostanie się na
zewnątrz.
Co możesz zrobić? Także w tej fazie porodu korzystna jest pozycja
pionowa, bo wtedy w rodzeniu pomaga ci siła grawitacji. Poza tym,
kiedy nie leżysz na plecach, miednica ma większą pojemność, dzięki
czemu malec ma więcej miejsca, przeciskając się przez kanał rodny. W
czasie skurczów będziesz miała silne uczucie parcia i wystarczy z
tym odczuciem współpracować. Twoje ciało samo wie, co robić. Z
powodu ogromnego wysiłku możesz czuć potrzebę wydawania różnych
dźwięków, a nawet krzyczeć – niejednokrotnie to bardzo pomaga. Rób
przede wszystkim to, co podpowiada ci twoje ciało i instynkt. A
jeśli one zawodzą, posłuchaj sugestii położnej.

SN

[paulina812]

Trochę poczytałam i o cesarkach i porodach naturalnych, dla dziecka
lepszy jest poród SN (hormony, przygotowanie do wyjścia na świat,
statystycznie mniej komplikacji itp). Jesli chodzi o owiniecie
pępowiną to ja będę po 30 tc robić USG Doppler 4D i mam nadzieję, że
tam się wszystko wyjaśni. To będzie mój trzeci poród.

CC

[paulajal]

Przy porodzie silami natury moje dziecko o mały wlos nie zmarło,
poddusiło się tak mocno, ze mimo wykonania na cito cc, wyjęte z
brzucha już nie oddychało, dostalo 3 pkt Apgar i swoje przeszliśmy,
zeby dzis był to zdrowy chłopczyk

Dlatego teraz kolejne dziecko chcę urodzić przez cc i tak właśnie
wkrótce się stanie. Do tego jestem bojaźliwa, bo mnie okropnie
poprzedni poród bolał, a po cc wcale źle się nie czułam.

Ale gdybym miała rodzic po raz pierwszy i nie byłoby żadnych
wskazań do cc, a potencjalne warunki do porodu sn sprzyjajace
(dobry szpital, swój lekarz lub przynajmniej położna, zzo)
przynajmniej spróbowałabym porodu sn.

dziekuje za wyrazone opinie...

[mamulinka]

hej
dziekuje za wyrazone opinie...
ja w sumie nie boje sie porodu naturalnego. Ten bol juz przezylam i wiem ze
moge jeszcz raz...taka jest kolej rzeczy.Na bol jestem przygotowana...ale chodzi
raczej o obawy natury psychicznej. Boje sie ze znow beda komplikacje, ze bedzie
cos nie tak z dzieckiem...ze polog bedzie rowniez traumatycznym przezyciem no i
to nieszczesne naciecie... boje sie tego wszystkiego co po porodzie...a mam
wraazenie ze po cc jest nieco lzej...Po drugie boje sie lekarzy, ze ak dlugo
czekaja na jakas decyzje...wrecz zmuszaja pacjentki do porodow silami natury...

pozdrawiam

[memphis90]

Miektóre kobitki wracają do siebie bardzo szybko po cc, a inne zwijają sie z
bólu po cięciu czy pęknięciu w porodzie sn. Mozesz trafić i tak, i tak. W
zależności od szczęścia/pecha będziesz w zzdowolonej/rozżalonej grupie kobiet- i
to niezależnie od sposobu rozwiązania ciąży. Generalnie jednak, statystycznie,
po sn szybciej dojdziesz do siebie i będziesz mniej obolała.

statystyka statystyką, a zycie życiem

[yola13]

pozatym nie można wrzucac do jednego wora wszystkich cesarek, tzn. i
tych wykonanych nagle w pospiechu i tych planowych, tych wykonanych
sposobem np. Misgav- Ladach z wykonanymi sposobem Phannenstiela, bo
to tak jakby porównywać dwie zupełnie rózne rzeczy, a wiekszośc
statystyk wszystkie cesarki traktuje jednakowo, i porównuje się to
do porodów naturalnych zakładając że poród naturalny jest prawidłowy
(bez wywoływania oksytocyną, bez srodków odurzających, bez nacięcia,
bez wypychania) w takim wypadku statystycznie zawsze bedzie lepszy
poród sn, do dupy z takim porównaniem biorac pod uwage ze w
przecietnym szpitalu państwowym poród naturalny ma niewiele
wspólnego z naturą

[memphis90]

Otóż to. Dużo zależy też od tego, kiedy była wykonana cesarka. Im wcześniejszy
tc, tym większy uraz dla macicy (bo tnie się macicę posrodku, gdzie przebieg
włókien mięśniowych jest pionowy- w miarę rozwoju ciąży i wzrostu macicy mozna
ciąć niżej, koło szyjki, w zasadzie tylko rozsuwając włókna mięśni, które biegną
poziomo). To bardzo duże obciążenie i wtedy w kolejnych ciążach też trzeba juz
robic cc- bo jest duze ryzyko pękniecia macicy (jak cesarka jest w terminie, to
z reguły mozna drugi poród mieć sn).Z drugiej strony- w przypadku wcześniaka nie
można używać kleszczy ani vacuum, jeśliby poród miał mieć jakieś komplikacje,
wymagające szybkiego wyjęcia dziecka.

[memphis90]

Hmm, w zasadzie wszystkie noworodki rodzą się sine, niekoniecznie muszą byc
zaraz uduszone pępowiną. Dwa- prawda wałkowana wieeele razy- cesarka NIE JEST
ani lepsza, ani bezpieczniejsza dla dziecka (oprócz rzecz jasna patologii, gdzie
ratuje życie dziecka). Śmiertelność dzieci i ilość róznych powiklań po tzw.
cesarce na życzenie jest WIĘKSZA niż dzieci urodzonych sn. 4 mamy na 10tyś
takich cesarek nie przeżyją zabiegu, a kilka procent będzie mieć powiklania-
uszkodzenie pęcherza, zakażenie rany, krwotok.

[syska241]

memphis,masz chyba jakieś przestarzałe dane,jeśli rzeczywiście
interesuje Cie ten temat,to sięgnij do nowych źródeł.Uważam,ze cc
JEST!!!!bezpieczniejsza dla dziecka,dlatego nigdy nie zdecydowałabym
sie na poród sn,bałabym się,podobnie jak autorka
wątku,komplikacji.Tyle dziewczyn wróciło ze szpitala samych...Miały
wydać na świat zdrowe,piękne dzieci.Osobiście wiele razy
słyszałam,ze pępowina okręcona wokół szyji dziecka,pozbawiła go
życia...Dziękuje bardzo,wybieram CC!

[memphis90]

Hmm, zeszłoroczne badania rodem z USA-posiadajacego świetną aparaturę itd- są
przestarzałe? To właśnie są nowe badania. Odsyłam do źródeł.

moja lekarka powiedziała mi żebym się przeszła

[tropicielka]

na salę rehabilitacji noworodków i spytała czy jest tam jakis po cc-
nie znajdę - oczywiście powiedziała mi bo jest moja znajomą

[joanna666]

tropicielka napisała:

> na salę rehabilitacji noworodków i spytała czy jest tam jakis po cc-
> nie znajdę - oczywiście powiedziała mi bo jest moja znajomą

Noworodki się rehabilituje? To powiedz mi jeszcze jaką metodą... Vojta czy Bobath?
A co do rehabilitacji po CC - przykład z mojej rodziny (na szczęście nie jest to
poważny problem). Dwoje dzieci, obydwoje problem z napięciem mięśniowym. CC było
planowane i bez komplikacji. Przyczyna rehabilitacji jest zupełnie inna. Nota
bene, wśród czynników ryzyka porażenia mózgowego wymieniony jest poród
fizjologiczny przedłużający się, powikłany, ale także ... cięcie cesarskie.
Żródła internetowego nie podam, ale drukowane - owszem:
www.egw.osdw.pl/ksiazka/Michalowicz-Roman/Mozgowe-porazenie-dzieciece,34823900218KS;jsessionid=E128AE5BE36666DDD116D821747C9002

[mama.leny]

Ja miałam cesarkę i jestem zadowolona. Oczywiście, że rana boli, szczególnie jak
ci każą wstawać już na drugi dzien rano To wspominam fatalnie. Ale miałam
poczucie bezpieczeństwa. Dzidziuś urodził sie zdrowy, różowiutki i wesoły

cc

[yola13]

pytasz wiec odpowiadam, mam za soba cesarkę wykonana sposobem Misgav-
Ladach w znieczuleniu podpajeczynówkowym wykonanym igłą 26G
(najlepsze są 26G, 27G bo prawdopodobieństwo wystapienia bóli
popunkcyjnych jest znikome), dziecko jest zdrowiutkie,rozwija sie
prawidłowo, przybiera na wadze, urodziło sie niewymęczone, dostało
10pkt Apgar, a ja po juz 2 miesiacach po cesarce czuje się super,
mam tylko cienka kreske nad spojeniem łonowym, pierwsza miesiączkę
po cc miałam chyba najmniej bolesną w moim zyciu, no i najwazniejsze
seks jest super bo nic cię nie boli, nie uwiera i nie ma
dyskomfortu, jak ktos chce rodzić siłami natury prosze bardzo, ale
ja nie zdecydowałabym się nigdy w życiu, cesarki były zagrozeniem
dla zycia ale to chyba w poprzedniej epoce, teraz są to jedne z
najbezpieczniejszych operacji, najwiekszy dyskomfort czujesz do
zdjęcia szwów, a potem to już z górki. Pozdrawiam

[barbie26]

widzę ,że wypowiedziło się kilka fabatyczek porodu naturalnego, i jakie to cc
jest złe dla dziecka. Mój ginekolog, bardzo dobry lekarz powiedział,że cc nie
niesie żadnego ryzyka dla dziecka.

[memphis90]

Sorry, ale czy przedstawianie danych i statystyk to fanatyzm? Czyli zwolenniczki
sn to fanatyczki, a zwolenniczki cc to nowoczesne i światłe kobiety? Ech, Twój
świat musi byc bardzo prosty, zazdroszczę...

[bellami72]

mam dokladnie ten sam dylemat co autorka postu, i chyba niedlugo
zwarjuje bo nie wiem na co sie zdecydowac. Teraz jestem w 36tc,
badam rownolegle dwie opcje. Ostatnio na wizycie u mojego lekarza
powiedzialam niesmialo o czym mysle, czyli cc i oczywiscie
uslyszalam "ale po co, to drugi porod, bedzie latwiej, cc to
operacja....". Juz glowa mi peka od tego myslenia co wybrac.

Pierwszy porod mialam przenoszony, wywolywany, niby bez komplikacji
ale ta masakra "miedzy nogami" po porodzie, klopoty ze sprawami
fizjologicznymi..... Juz teraz mam niezly obrzek, przekrwienie i
opuchniecie i jakos trudno mi sobie wyobrazic jeszcze rodzenie
dolem. Szkoda, ze ciagle sie straszy ze cc to koszmar i inne....

Ja juz jestem glupia i chyba chcialabym cc ale od ilosci opinii i za
i przewaznie przeciw to mam coraz wiekszy stres z podjeciem decyzji.

nie zastanawiaj się kochana

[tropicielka]

masz prawo myśleć o sobie!!!!!! wycięcie wyrostka tez jest operacją -
a lekarz jakby sam był wtwojej sytuacji po traumie to nie byłby
taki mądry !!!! moja przykjaciółka w pon miała cesarkę i dzisiaj
śmiga po domu nie ma żadnej traumy całe krocze, chodzi do ubikacji i
nie martwi się wogóle - a słyszała rodzące i widziała w szpitalu

cc

[saha_ra]

planowałam rodzić naturalnie, ale wyszło inaczej. Najpierw męczylam
się z przenoszoną ciążą, miałam zero rozwarcia. aż w końcu nagle
zawieziono mnie na blok operacyjny - chodziło o zdrowie i życie
dziecka. Nieplanowana i niechciana cesarka przybiła mnie
psychicznie, ból przez wiele dni był nie do zniesienia, czułam się
jak za przeproszeniem wypatroszony kurczak. Ale minęlo 5 mcy. I
wiecie co - nie wyobrażam sobie teraz innego porodu! Poważnie. Po
pierwsze mam zdrową wspaniałą córeczkę. W chwili porodu była już w
zielonych wodach płodowych, a pępowinę owinęła sobie wokół szyjki.
Dodam, że na ostatnim USG robionym dzień przed porodem miała
pępowinę pod brodą!!! (pamiętajcie, że dziecko umie chwytać już w
brzuchu mamy). Gdyby zmuszano mnie do naturalnego porodu, to....wolę
nie myśleć co by sie stało z małą. Poza tym wszystkie moje kumpele
narzekały na nacięte krocze, jednej aż naruszyli odbyt, innej
machnęli po tętnicy. A ja? -he, blizna kreseczka nie widoczna nawet
w biodrówkach (w niczym nie porzypomina ohydnej drabiny, jakie
kiedyś "haftowano" pacjentkom). Szyjka macicy i inne wewnętrzne i
zewnętrzne intymne cześci ciała - no coż - jak u nastolatki. Także
sorry, chyba już nikt mnie nie przekona do sn.

otoz to, mnie przekonuje

[arszana]

przekonuje mnie szczegolnie to krocze i odbyt, nie wiem, moze
jestem za malo emocjonalna dla dziecka, ale na mysl, ze z mojego
podwozia zostaje pocharatana jatka, znikaja wszelkie oznaki piekna
naturalnego porodu, moze to chore, ale odczuwam wszystkie te roboty
destrukcyjne wokol mojej malej jako atak na moja kobiecosc... majac
do wyboru sn czy cc, sprobuje sn, ale do czasu, potem byc moze z
ulga oddam sie skalpelowi, zreszta ten sam skalpel pozostawi w
strzepach moja c......i tego sie cholernie boje, a strach
determinuje wybory.

[memphis90]

Podczas cięcia naruszyli odbyt? To gdzie ona była cięta? Chyba nie w Polsce- w
Polsce tnie się skosem w stronę pośladka, właśnie zeby chronić zwieracz odbytu.
Natomiast np. w Szwecji tnie się krocze w stronę odbytu, bo w załozeniu
naturalnie też tak pęka. Cóż, nie zazdroszczę takiego powikłania...

Odnosnie krocza- pamiętam jak koleżanka dwa tygodnie po porodzie przyszła na
uczelnię na zajęcia. Pierwsze dziecko w naszej grupie, wiec podpytujemy jak
było,jak się czuje itd. A kumpela ze stoickim spokojem "No, ok, krocze się
goi"...Rozłożyła nas bezpośredniością tego stwierdzenia na łopatki No i co do
wyglądu nastolatki- kurczę, ta sama dziewczyna w drugiej ciąży była piękna i
szczuplutka, nieziemsko zgrabna- tylko z przodu wystawała jej piłeczka. Więc
wracamy do tego, co zawsze- nie ma reguły Warto popatrzeć na mamy i babcie-
jak wyglądają.

a ja mam jaks obsesje pt krocze

[arszana]

mam ja od dawna, opisalam to w poscie powyzej, moze to psychiczny
element,pewnie znajda sie zaraz forumowiczki, ktore wskaza na
przyczyna mojego braku dojrzalosci do bycia mama, skoro zaluje
krocza i sie boje o utrate kobiecosci, bo dla mnie ta cala
charatanina jest tragiczna, odbieram ja naprawde jak cos najbardziej
ponizajacego kobiete, tak juz mam, wiem, ze wiele kobiet rodzi i
jest ok, ale osobiscie strach mnie zjada i boje, ze nigdy po
porodzie nie bede taka 'tam' jak dawniej, a nastolatkowy wyglad, to
autorka miala na mysli wyglad tam na dole, czyli nienaruszone
narzady.

[cota]

ja miałam cc na żyzenie - szybko pół godziny od wjazdu na salę. Dziecko sliczne,
zdrowe. Wszystko ok. Mąż jest lekarzem - jak mówi za dużo widział i co może stać
się podczas porodu naturalnego z dzieckiem, ab ryzykować. w szpitalu, w którym
pracuje (klinczy, miasto wojwewódzkie) powikłania po cc idą ułamki procenta, a
jauż naprawdę groźne to bardzo rzadko. Medycyna pozła do przodu, co więcej
znieczulałm mnie naestezjolog, którego żona miała dwa ciecia na życzenie, a moja
gina - ordynator traktu porodowego - robiła też cięcie swojej córce. I co?
wszyscy chcieli zrobić te złe cesarskie cięcie, any uśmierzyć matkę/dziecko i
narazić je na te straszne wszystkie powikłania, co praktycznie-jak wynika z
niekóŧrych postów są normą?? buahaha nie sądzę. Medycyna poszła baaardzo do
przodu. Zapytajcie lekarzy jak teraz rodzą ich żony.

jak rodzą kobiety w rodzinach "lekarskich"

[saha_ra]

i oto poruszony został bardzo ciekawy wątek. Moja ginekolog również
miała cc, jej mąż położnik w ogóle jest ostatnio zwolennikiem
operacyjnego rozwiązywania ciąży. Ciekawa jestem jak to wygląda w
przypadku innych osób z tej branży. Jakoś wątpię aby takie kobiety
mając dostęp do super nowoczesnych metod cc (choćby znajomego
anestezjologa, który wykona bezbolesne i niepowodujące powikłań
znieczulenie pp) decydowały się na dlugie godziny bólów partych,
koszmar wywoływania porodu itp. Jestem przekonana, że idą na
umówione cc jak na zaplanowaną wizytę u dentysty. Ale pacjentkom
oczywiście będą gadać o cudzie natury i kultywować mit matki Polki
siłaczki, ktora zniesie każde cierpienie. Hipokryzja jak wszędzie...

[stefaa80]

mam trzech znajomych ginekologów i każdego żona rodziła przez cc. Ciekawe czy
naraziliby swoje żony i dzieci na tak "wielkie niebezpieczeństwo"?????

[tropicielka]

mam to samo ona jest tylko moja ładna i co nagle ktos mi skalpelem
rozetnie zrobi bagno i co ???? to jest dla mnie poniżające!!! to tak
jakby facetowi odciąć czubek członka - dziękuję

:DDDD

[elza78]

rozsmieszacie mnie
mialam podobne dylematy co bedzie po porodzie SN tam na dole, otoz - jest JAK
DAWNIEJ DD
rodzilam cc i sn
i na prawde bolesnosc porownywalna po sn lepiej sie czlowiek czuje
nie pisze o porodach powiklanych i tak dalej ja takich nie mialam
co do blizn to ta swiezsza na kroczu juz mi nei doskwiera ani przy siedzeniu ani
przy intymnych sprawach, za to ta na brzuchu i owszem... boli czasem tu i tam D
a ponizajace bagno to jest jak ci po cesarce myja tylek bo sama nie mozesz sie
podniesc caly dzien i umyc pod prysznicem, ponizajac ejest chodzenie z cewnikiem
i mnostwo roznych ciekawych rzeczy...
rozsmieszaja mnie posty kobiet ktore sadza ze cesarka to tak jak odwinac
papierek i cukiereczka wyciagnac...
a boli na prawde porownywalnie jak naturalny

moze masz racje

[arszana]

fakt, ten ´cewnik przy cc to porazka, ok, zapewne i cc i sn sa do
dupy, nie mam lagodniejszych slow, i nic nie poradze, ze caly porod
widze w barwach makabrycznych, boje sie naciecia, pekania i
rozwalenia, ok, byc moze wroce do normy sprzed, ale nikt mi takiej
gwarancji nie, w cc widze ten jeden plus, ze swoje intymne narzady
masz wlasciwie nienaruszone, a moze raczej nie rozpieprzone jakby
bomba w nie uderzyla, wybaczcie, ale niepotrzebnie widac obejrzalam
film z porodu, to widok dla lekarzy i poloznych, jedno slowo... m a
k a b r a .

[elza78]

tak to jest jak ktos sobei nawkreca tez tak mialam serio naciecie nie jest takie
straszne masz cale dziewiec miesiecy aby znalezc polozna ktora to krocze bedzie
chronila i aby przygotowac sie do porodu, po cesarce nie jest wcale tak mega
rozowo powiklania tez sie zdarzaja niestety, nie ma bezbolesnych porodow to mit...

do elza78

[yola13]

ta twoja cesarka chyba naprawde nie była najlepiej wykonana skoro po
tak długim czasie jeszcze czasami pobolewa cie to miejsce, ja jestem
2 miesiace po cc i w zasadzie czuję się rewelacyjnie, niedawno
miałam pierwszą miesiaczke po cc, którą wyobrazałam sobie strasznie,
nawet nie wiedziałam ze ja dostałam, przeszłam ja super, i nic mnie
juz nie boli w okolicy cięcia

[elza78]

kazdy odczuwa to inaczej dla mnie cesarka to duzo wieksza ingerencja w organizm
kobiety niz to demoniczne naciecie krocza...
nikt mnie nie przekona ze jest inaczej
a po cieciu coz mialam usg - niby wszystko jest ok, a jednak boli...
tez jola nie mozesz nic powiedziec w koncu rodzilas na jeden sposob
nie masz porownania
jak nie mialam porownania to tez ciecie wolalam, gdyby mi sie zdarzyla trzecia
ciaza to w zyciu bym drugiego nie chciala w tej chwili...

[arszana]

[li.li.69]

elza78 napisala a ponizajace bagno to jest jak ci po cesarce myja
tylek bo sama nie mozesz sie
> podniesc caly dzien i umyc pod prysznicem, ponizajac ejest
chodzenie z cewnikie
> m
> i mnostwo roznych ciekawych rzeczy...
a gdzie ty spacerowalas z tym cewnikiem? mi sciagneli przed tym jak
wstalam. jakie ciekawe rzeczy ci robili? bo mnie traktowali bardzo
dobrze i w zadnym momencie nic mnie nie ponizylo. za to lezalam z 3
dziewczynami po sn ktore po porodach stekaly z bolo i plakaly. to
jest ponizajace jak tak jeczysz a personel ma to gdzies, moiemu
facetowi i mi bylo ich zal... a ja se lezalam spokojnie i ogladalam
tv. nic mnie nie bolalo i nie musialam ani ciezko wzdychac.
ponizajace jest jak ci po naturalnym pchaja lapy tam gdzie nie
trzeba a ty wyjesz z bolo. i jak ci mowia ze musi bolec bo wcale nie
musi. ja tam wole mala kreseczke na moim podbrzuszu jesli nawet to
tak wielka ingerencja.

[elza78]

kobiet po sn nie bada sie we wzierniku nikt nie pcha nigdzie lap, nie wiem gdzie
ty takie wiesci zdobylas DD
masz dwa rozwiazania dwiema metodmai za soba - nie wiec nei masz porownania o
czym dyskusja
to jak gadka ze slepym o kolorach

lezalas trzy dni?? bo zwykle cewnik sciagaja na trzecia dobe kiedy juz normalnie
jesz i nie dostajesz kroplowek - taka procedura

[li.li.69]

wyszlam w 6 dobie. cewnik zdjeli po 24 godz przed wstaniem z lozka,
pilam juz pare godzin wczesniej a jadlam jakies 5 godz po zdjeciu
cewnika. kroplowki nadal podawali ale tylko przeciwbolowe jak ktos
prosil. ja znam taka procedure. a odnosnie pchania lap po sn tam
gdzie nie trzeba to wybacz ale widzialam bo wciagu tych 6 dni byly
ze mna kolejno 3 dziewczyny po sn i z kazda postepowano tak samo.
przestanmy sie czarowac opowiesciami jakim cudem jest sn bo juz
coraz mniej ludzi w to wiezy. szanuje i podziwiam bardzo kobiety
ktore rodza naturalnie, mnie nie stac na taka odwage. dlatego tez
uwazam ze nie powinno sie nikogo zmuszac do sn, jest wiele kobiet
ktore chocby bardzo chcialy nie beda potrafily isc na sn ze strachu
i to samo dotyczy cc... porownania nie mam starczyly mi opinie
kobiet z mojej rodziny, znajomych, lekarek i kolezanek... wszystkie
oprocz tylko jednej( grupa wielu osob) powiedzialy mi - jak masz
wybor idz na cc.

[malgosiek2]

Li.li po psn NIE bada się ginekologicznie.
Jak już to lekarze sprawdzali "naocznie"jak goi się nacięte krocze.
To chyba zakrawałoby na sadyzm
Pzdr.Gosia

[elza78]

> porownania nie mam starczyly mi opinie
> kobiet z mojej rodziny, znajomych, lekarek i kolezanek... wszystkie
> oprocz tylko jednej( grupa wielu osob) powiedzialy mi - jak masz
> wybor idz na cc.

a "byznes" sie kreci
popyt jest i podaz tez jest D
a wiesz ze w stanach jest grupa osob usilnie starajacych sie o legalizacje
amputacji na zyczenie
to taka mala dygresja w temacie DD
ale spoko "robta co chceta" jakos ci biedni lekarze musza zarobic...

[li.li.69]

przy naturalnych tez lekarze zarabiaja, poloznym placi sie tez extra
bo z tego co widze na forum dziewczyny placa za to aby miec jakas
dobra polozna bo w ten sposob latwiej im przejsc przez porod. to
dziwne ze trzeba placic za to a jednak... i wcale nie widze w tym
nic zlego ze sobie ktos pomaga w ten sposob. jasne kazdy powinnien
miec dobra polozna bez placenia ale realia sa inne. i jesli ktos
placi za cc to szkoda tylko ze nieraz bez kasy nie mozna dokonac
tego wyboru, ale gdy ktos woli cc to ma prawo do tego wyboru i juz.

[1milena]

Dokladnie tak.
Ja tez wybralam cc na zyczenie.I jestem bardzo zadowolona.
rekonwalescencja po cc wcale nie jest gorsza niz po sn.Drugiego dnia
po porodzie normalnie chodzilam i moglam siedziec w kazdej pozycji
co jest trudne po sn.a co do rany zagoila sie prawidlowo i na dzien
dzisiejszy jest praktycznie niewidoczna. Synek urodzil sie zdrowy.
dostal 10 pkt. moja psychika nie wytrzymalaby porodu sn. To
sprawdzanie rozwarcia, masaz szyjki macicy i o zgrozo- nacinanie
krocza! Dla mnie to ponizajace. Nikt nigdy mnie do tego nie namowi.
I nikt mi tez nie bedzie wmawial tego ze porod sn jest
bezpieczniejszy dla matki i dla dziecka. Tak naprawde wszystko lezy
w rekach Boga. Jesli juz z gory pisane mi byly komplikacje podczas
porodu to beda tak czy inaczej. czy to przy sn czy przy cc. I jesli
w dzisiejszych czasach dzieki postepowi medycyny mam mozliwosc
wyboru zdecydowanie wybieram cc. Moja ciocia jest polozna i o dziwo
ona rowniez namawiala mnie na cc... Stwierdzila ze gdyby ona pare
lat temu miala mozliwosc wyboru nie zastanawialaby sie ani chwili i
wybrala cc. Wiec cos chyba w tym jest...

[mustang_1]

Witam,
Ja jestem w czwartym tygodniu ciąży i od samego początku jak i przed ciążą,
myślę tylko i wyłączni eo cesarce. Przede wszystkim ( i to wcale nie jest
egoistyczne ) nie mam ochoty mieć szwów i nacięć na c... Poza tym nikt o tym nie
mówi ale nadal mam zamiar mieć nieziemnską przyjemność z seksu a wiem że po
naturalnym porodzie wszystko sie rozciąga. Poza tym moja mama strasznie mnie
nastraszyła jaki to poród jest ciężki. Ponadto nie wyobrażam sobie siebie w roli
rodzącej, to myślę ponad moje siły fizyczne i psychiczne. Dlatego jestem
zdecydowana na cc i mam nadzieje, że przekonam do tego również mojego lekarza.
N

[li.li.69]

z tym kroczem to prawda. moja mama po sn miala na dole 22 swy to ja
po cesarce mam duzo mniej. pozatym ona patrzyla na mnie po cc i
powiedziala mi ze ona to po naturalnym 2 miesiace ani sie wysikac
ani usiasc ani chodzic nie mogla a ja 3 dnia bez bolu i w swietnym
stanie... drugi fakt zony lekarzy, prezydentow, krolow rodza przez
cc. czasy sie zmienily i cc to bezpieczne wyjscie dla matki i dla
dziecka. ja przed moja mialam rozmowe z chirurgiem ktory powiedzial
mi ze dla dziecka jak najbardziej cc jest bezpieczna i dobra droga
przyjscia na swiat a ja moge miec ewentualnie powiklania zwiazane ze
zlym gojeniem sie rany i nie mial powodu mnie sciemniac bo rodzilam
w panstwowym szpitalu... znam mase dziewczyn po cc i zadna takowych
powiklan jednak nie miala. mam nadzieje ze nikt mnie do sn nigdy nie
zmusi.

[saha_ra]

lekarz mojej koleżanki użył sformułowania "zmowa kobiet". Oznacza
ono przemilczanie przez większość kobiet krępujących dla nich faktów
związanych z porodem naturalnym, połogiem i współżyciem po ciąży.
Wynika to po trosze z naszej kutury, mentalności. Czasem są to też
traumatyczne przeżycia wyrzucane celowo z pamięci. Coś w tym jest
moim zdaniem. Znam osobiście dwie dziewczyny, które w towarzystwie
zgrywają twardzielki i bohaterki państwowej służby zdrowia. Ale w
drugiej ciąży jedna zaczęła już pękać i mówić prawdę o pierwszym
porodzie i komplikacjach. Druga natomiast świruje nadal, ale i tak
wszyscy wiedzą, że wydelegowała męża po narodzinach ich synka do
drugiego pokoju. Po roku facet nie wyrobił i teraz mieszka już z
inną.

[kaeira]

saha_ra napisała:
> przemilczanie przez większość kobiet krępujących dla nich faktów
> związanych z porodem naturalnym, połogiem i współżyciem po ciąży.
> [...]
> wszyscy wiedzą, że wydelegowała męża po narodzinach ich synka do
> drugiego pokoju. Po roku facet nie wyrobił i teraz mieszka już z
> inną.

Ale wiesz, co wyrażaj się jaśniej, bo nie mam pojęcia, o co ci chodzi. O jakich
"krępujących faktach" piszesz?
A o seksie, czy chodzi ci o to, że po SN kobiety już nie uprawiają seksu? Bo nie
chcą, bo boli?

[tropicielka]

mnie bliskie koleżanki mówiły , że jest luźniej, a jedna rodziła a
lekarz do niej żeby tak nie krzyczała bo przecież aż tak nie boli(
dlatego chodzę do lekarki), wogóle wczoraj byłam u koleżanki po
cesarce i jedna salowa wychodziła z sali gdzie rodziła jedna
dziewczyna i mówi: kurcze takiego smorodu dawno nie czułam , do tego
sam fakt zszywania krocza!!!!nie rozumiem jak można dobrowolnie sie
na to zgodzić , na to żeby jakas nawet obca baba masowała ci krocze -
dla mnie nie do przejścia - mam duże fobie na temat estetyki -
przypuszczam, że moja psycha długo dochodziłaby do siebie

[saha_ra]

wiesz co ja cię rozumiem, naprawdę. Też mam bardzo szczególny i
wrażliwy stosunek do cielesności i wyglądu. Nie kumam ludzi, którzy
w ogóle o siebie nie dbają. ale musisz troszkę zmienić nastawienie.
nie da się rodzić bez badań rozwarcia szyjki i
innych "przyjemności". Nastaw się, ze obcy ludzie (lekarz, położna)
będą cię w szpitalu dotykać -czyli ze tak powiem wkładać łapy i nie
ma tu mowy o żadnej wielkiej intymności, no sorry. A jak akcja się
będzie przeciągać, to zaliczysz kilka zmian personelu i tych obych
osób będzie jeszcze więcej. Tego nie przeskoczysz nawet w super
prywatnej klinice. Trzeba sobie wytlumaczyć, że to nie jakieś
chamskie macanie tylko konieczne badanie, w końcu chodzi o życie
dziecka i twoje zdrowie.

uniknę- idę na cc!!

[tropicielka]

nikt nigdy mnie nie zmusi do sn

a tak szczerze prosze dziewczyny

[arszana]

te, ktore mialy porod sn i naciecie krocza.. napiszcie prosze
szczerze, jak z seskem po porodzie, ja odczuwacie swoje dolne
partie, czy np Wasi partnerzy widza roznice? a jak Wy sie czujecie,
macie jakies problemy w dolnych partiach, ktorych przed porodem nie
bylo?... malo ktora kobieta chce sie przyznac do pewnych nieraz
duzych zmian na niekorzysc po cieciu i porodzie sn, a jak to jest u
Was...

[chatmechant]

Hej,

Jestem lekarka po porodzie sn (tak, tak!) Rodzilam miesiac po operacji wyrostka
robaczkowego (w 33 tc).

Zarówno mój gin, jak i ja chcieliśmy rodzic sn- bo dziecko bylo zdrowe, a ja
miałam dość bólu po pierwszej operacji. Do porodu miałam zo.

Jasne, że większość dziewczyn po cc czuje się początkowo lepiej od tych, które
rodziły sn. Szkoda tylko, że nie przewidujecie, drogie panie zwolenniczki cc na
życzenie, odległych następstw tej fanaberii. Tajemnicze "zrosty", powodujące
silne bóle brzucha u kobiet w średnim wieku, są właśnie spowodowane operacjami
brzusznymi, w tym cc. Dzieci nie rodzą się zdrowsze, ale mają swoje
charakterystyczne problemy ze zdrowiem, jak np zaburzenia oddychania. Poza tym
tak można rodzić 2-3 razy, a nigdy nie wiadomo, co w życiu was spotka. Te
argumenty oczywiście nie wyczerpują tematu, dlaczego, gdy tylko jest taka
możliwość, powinno się rodzić sn.

Osobiście uważam, że jeśli kobieta nastawiona roszczeniowo znajdzie lekarza,
który jej zrobi cc na życzenie, to niech robią, co chcą. Tak samo jak świadkowie
Jehowy, którzy odmawiają przyjmowania preparatów krwi, szkodzi sobie na własne
życzenie. Ale w razie powikłań taki lekarz się nie obroni, bo wg prawa ma
działać zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą, a nie ulegając przemądrzałym babom,
które na podstawie wiadomości z forum i plotek decydują się na poważną
ingerencję w swoje ciało.

Gorąco polecam zo- ja też nie jestem wytrzymała na ból, a z zo rodziłam
bezproblemowo. Oczywiście dalej istnieją pacjentki, którym nie da się
wytłumaczyć różnicy między pp a zo, "bo Zosia w Na dobre i na złe spowodowała
paraliż"

A co do seksu- po psn ćwiczy się mięśnie Kegla! A jeśli nie, to oczywiście jest
luźniej.

Pozdrawiam
Chm

[tropicielka]

no to jesteś wyjątkiem - lekarki i położne które znam w większości
do siebie i w swoim gronie mówią inaczej - mój lekarz nie zapłaci za
nic ponieważ idę do prywatnej kliniki, płace sama za cc, pewnie coś
podpisuję itd
dzięki za opinię

[malgosiek2]

tropicielka napisała:

> no to jesteś wyjątkiem - lekarki i położne które znam w większości
> do siebie i w swoim gronie mówią inaczej - mój lekarz nie zapłaci za
> nic ponieważ idę do prywatnej kliniki, płace sama za cc, pewnie coś
> podpisuję itd
> dzięki za opinię

Gwoli wyjaśnienia
Nie jesteśmy wyjątkami
Jestem położną i rodziłam 2x psn.
Pierwszy raz z zzo i polecam gorąco,bo naprawdę dużo daje,drugi raz nie udało
się z zzo,ale przezyłam i zniosłam choć nie było łatwo.
Po 8 mies.od porodu miałam operacyjnie usuwanego mięśniaka i cięcie brzucha jak
do cc.
Po tym doświadczeniu sama nie zdecydowałabym się na cc na życzenie.
Przez 3 doby byłam nie do użytku w pełni znaczeniu tego słowa.
Po operacji rzygałam jak kot,z podnoszeniem i wstawaniem też kłopoty były.
A co dopiero miałabym zajmować sie jeszcze dzieckiem.
Nie wyobrażam sobie tego.
Pzdr.Gosia

[nec_nec]

Niestety..u mnie w mieście wojewódzkim, są trzy szpital w których
można rodzić - w żadnym nie ma zzo, w żadnym go nie dostaniesz (
albo rodzisz w bólach albo cc, w efekcie ja wybrałam cc, jestem
niskiej odporności na ból. Jakby było zz to bym się zastanawiała..

a myślisz , że to jest łatwa decyzja???

[tropicielka]

boje sie jak cholera , wiem, że jest to co jak co operacja ( zresztą
moja mama miała wycięcie narządów kobiecych i wiem,że to nie bajka),
ale po prostu psychicznie nie jestem w stanie przejśc przez sn - ale
jest to dla mnie strasznie poniżające i nie moge nic na to poradzić
do tego boję się, że dziecko nagle utknie i co???? i wtedy różnie
może być - a przy znieczuleniu zo źle się rodzi bo nie czuć skurczy -
wtedy poród musi odbierać na prawde doświadczona położna. Szkoda
tylko , że płacąc składki musze jeszcze płącić gruba kasę za swój
wybór , ale cóż to już inny temat ....

malgosiek2 jest polozna

[syska241]

wiec wiadomo,ze bedzie zachwalać poród naturalny,przecież płaca jej
za asystowanie przy sn,przy cc polozna jest niepotrzebna;-P.
Dodam jeszcze jedno,gdy leżałam w szpitalu po cc,poznałam dwie
dziewczyny.Obydwie nastawione byly na zzo,ale nie miały możliwości
dostania go.Jedna rodziła 12 godzin sn, druga 15 godzin.Po tym
czasie zrobiono im cc.Nie udalo sie urodzic naturalnie,kilkanaście
godzin leżały w bólach.Obydwie zgodznie twierdzily,ze przy następnym
porodzie nawet nie mają zamiaru próbowac,zaplaca za cc.Na szczęście
dzieci urodzily sie całe i zdrowe.Na szczęście!!!Nie dużo
brakowało,a doszłoby do tragedii

[malgosiek2]

Kochana ja NIE pracuję w szpitalu lecz w przychodni.
Więc za nic mi nie płacą
Po co się ciskasz to nie rozumiem za bardzo.
Pierwsze dziecko rodziłam 12 godz.drugie 9 godz.dlatego iż na jakiś czas
rozwarcie stanęło na 6 cm i nie chciało iść dalej.
Po zaaplikowaniu leków w końcu ruszyło.
Więc nie wamwiaj mi,ze ja miałam łatwiej niz inni.
2x miałam nacięte krocze i jakoś nie narzekam na seks i mój mąż też.
Pzdr.Gosia

[malgosiek2]

syska241 napisała:
> za asystowanie przy sn,przy cc polozna jest niepotrzebna;-P.
>
Mylisz się
Położna do cc JEST potrzebna,bo kto "odbierze"dziecko i zaopatrzy
kikut,wykona pomiary itp.
To robi się na sali cięć w kąciku noworodka.
Pzdr.Gosia

[daga_j]

Najpierw moje zdanie. Ja rodziłam jeden raz sn i teraz czeka mnie drugi poród,
który chcę odbyć tak samo. Owszem wolałabym uniknąć nacięcia krocza tym razem,
może się uda, to zależeć będzie od wielkości dziecka tak sądzę, w trakcie porodu
uprzedzę położną, że jeśli się da to niech nie nacina. A to tylko dlatego, że
gojenie się rany - tak jak każdej innej - boli, a ta rana akurat jest w miejscu
bolesnym bo nie można usiąść sobie, nie można jej zaopatrzyć, jak normalne
"skaleczenie" powiedzmy. Do 6 dni po porodzie nie mogłam swobodnie usiąść na
prosto, karmiłam na półsiedząco, na leżąco, ale chodziłam sprawnie, wszystko
zrobić się da. Najpierw jest strach - jeszcze w szpitalu - jak się załatwić, ale
poszło dobrze, pewnie po cc też trudno jest siąść na kibelku i się "napiąć", tak
sądzę. Co do sprawności seksualnej to i tak 6 tygodni połogu trzeba odczekać a
potem to już nie ma obaw o ranę, bo jest zagojona, tylko najpierw jest ..
ciaśniej, człowiek taki spięty bo boi się bólu, ale po kilku delikatnych próbach
wraca się do normalności i naprawdę ja akurat nie mam zastrzeżeń.
Jak sądzę jest tak wiele opinii bo jedne kobiety po sn dochodzą do siebie szybko
a inne mają więcej szwów (bo nie tylko nacięto a np. im jeszcze pękło krocze),
luźniej, z kolei po cc to samo, część kobiet następnego dnia śmiga po korytarzu
a inne miesiącami czują ciągnięcie w ranie. Nie przewidzisz jak będzie w Twoim
przypadku! Dlatego ja stawiam na naturę, jeśli nie ma komplikacji to dziecko się
urodzi i oboje z matką będą zdrowi i zadowoleni. Z opisów jak czuje się część
dziewczyn po cc bardziej mnie ono wystrasza niż poród sn, dlatego drugi poród
właśnie tak samo chcę odbyć.

zadna z wychwalajacych sn nie odpowiedziala

[arszana]

na moje byc moze glupie pytanie... czy to znaczy, ze szczerze, to po
sn to seks i pozycie malzenskie jest do d...? czy moze, ze moje
narzady i sposob odbierania swojej kobiecosci pozostawiaja wiele do
zyczenia? no jak to jest?

[malgosiek2]

arszana napisała:

> na moje byc moze glupie pytanie... czy to znaczy, ze szczerze, to
po
> sn to seks i pozycie malzenskie jest do d...? czy moze, ze moje
> narzady i sposob odbierania swojej kobiecosci pozostawiaja wiele
do
> zyczenia? no jak to jest?

Jak to nie?
Parę pstów wyżej napisałam,że mąż i ja NIE narzekamy na seks.
Jest tak samo fascynujący jaki był przed dzieciakami.
U mnie kwestia "luzu" NIE występuje w przeciwieństie do luzów w
kierownicy jakie moga być.
Pochwa to obszerna cewa mięśniowo-błoniastawięc mięsień jakby nie
patrzył.
Pzdr.GOsia

[elza78]

mysle arszana ze kazdy odbiera to inaczej, ja nie mam problemow ze wspolzyciem,
dwa miesiace po porodzie, moze dlatego ze jestem pozytywnie nastawiona i ze sie
nie zrazam, ze zalezy mi na bliskosci mojego meza, TEJ bliskosci, wiadomo razem
mozna rozwiazac wiele problemow
wiadomo ze z poczatku nie nalezy oczekiwac fajerwerkow i niewiadomo czego u nas
jest w tej chwili tak jak bylo przed porodem...
a mialam obiekcje z poczatku i duze obawy co do swojego stanu, co do tego czy
jemu sie bedzie podobalo, jak to bedzie ze mna, okazalo sie szczesliwie ze to
strach ma wielkie oczy...
dla mnie wlasnie wspolzycie po porodzie bylo jednym z motywow dla ktorych
chcialam miec drugie cc i mowie wprost - bylaby to glupota... bo nic sie nie
zmienilo

[elza78]

lili slabo czytasz a moze nei czytasz tego co podpisujesz, przed cesarka daja ci
do podpisania kwit z cala lista prawie dwudziestu dosc powaznych poaiklan jakie
moga przy tej operacji wystapic wiec nie czaruj...
i nie strasz czterdziestoma szwami na dupie i tym podobnymi cudami ja ci moge
przytoczyc realny przyklad w gdansku toczy sie sprawa przeciwko lekarzowi ktory
podczas cesarki zaszyl kobiecyw e blizne moczowod babka jest inwalidka
prawdopodobnie straci nerke a dzidzia w domu, o czym ty piszesz...
o krolach zonach chirurgow i tak dalej... jasne facetowi obraz porodu sn kloci
sie z jego wizja estetyku lozkowej i wmowi ci wszystko zeby miec potem w lozku
"waska" zoneczke z pocharatanym brzuchem wezcie kobity nie dajcie sie zwariowac,
po naturalnym wszystko wraca do normy i nic sie nie odczuwa rzadko n aprawde
bywa ze cos jest nei tak jesli kobieta wlasciwie o siebie dba w trakcie pologu...
w szpitalu nikt nigdzie lap nie pakuje i nie steka sie z bolu nie sluchajcie
jakichs makabrycznych wizji rozkapryszonych babek ktore nie przezyly tego o czym
pisza wiec nie maja o tym bladego pojecia...
jesli wasz lekarz mowi wam ze spoko da sie urodzic naturalnie bez powiklan to
probujcie
patologia wsrod porodow to niewielki odsetek...
cesarki sa tez potrzebne ale we wlasciwym czasie

[li.li.69]

zluzuj bo zaczyna mi sie ciebie zal robic. brzmisz jak kiepska
reklama kiepskiego produktu. moj facet wlasnie chcial abym rodzila
sn bo bardzo chcial byc przy narodzinach malej, ja jednak podjelam
inna decyzje i on ja uszanowal. u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem
tez slabiutko... ja nie mowie ani ze cc jest idealne ani sn jestem
za prawem wyboru. bo i po cc moga byc powiklania i po sn. albo masz
szczescie i przechodzisz latwo porod i polog albo nie. czytalam tez
o przypadkach inwalidztwa po sn wiec ten argument tez mnie nie
przekonuje a takze o wielu wiecej przypadkach smierci noworodkow w
trakcie sn niz cc. nikt nikomu nigdy nie bedzie w stanie
odpowiedziec co jest lepsze cc czy sn bo taka odpowiedz nie
istnieje, dla kazdej z nas jest to sprawa indywiduala. ja szanuje
twoj wybor i kobiet ktore maja sn czemu wiec ty nie potrafisz
uszanowac wyborow innych ludzi. starasz sie przekonac na sile do sn
a tak sie nie da. myslisz ze wszystkie rozumy pozjadalas bo mialas
dwie wersje... owszem ten swistek podpisalam, o mozliwych
powiklaniach byla mowa i o tym ze to jest operacja i ze mialam
mozliwosc wyboru i ze moge sie wycofac z podjetej decyzji i to na
tyle bylo, nie byly wymienione powiklania. co ty myslisz ze caly
swiat podpisuje identyczny papier bo bo elza78 taki wlasnie
podpisala.

[elza78]

> co ty myslisz ze caly
> swiat podpisuje identyczny papier bo bo elza78 taki wlasnie
> podpisala.


ja nie mysle DD
ja wiem co cala polska przed cesarka podpisuje, zalecenia takie "odgorne"
zwyklam sie dowiadywac co mnie czeka na dlugo przed faktem stad moje drazenie
tematu
warto czasem zaufac swojemu poloznikowi
a nie byc jajem madrzejszy,m od kury

[li.li.69]

znowu sie nam klania brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem.
napisalam swiat a nie polska... wiem co podpisalam ale nie bede sie
klocic z tym co ty podpisalas bo nie mam pojecia co ci kaza w polsce
podpisywac. tak samo jak ani grosza za cc nie placilam co zazucilas
mi wyzej w poscie. rodzilam w szpitalu panstwowym co zreszta tez juz
wczesniej pisalam mialam poprostu prawo wyboru i wlasnie za tym
prawem wyboru jestem.

[mrs.solis]

Ciezko jest w takim temacie uzyskac zadowalajaca odpowiedz.
Musialyby sie tu wypowiadac tylko kobiety,ktore przezyly oba rodzaje
porodow. Przy czym psn powinien przebiegac bez zanego wywolywania
czy masazow szyjki,a porod cc powinien byc zyczeniowy. Wtedy mozna
byloby porownywac oba. W tej chwili to jeden wielki jazgot.
Niesprawiedliwe jest porownanie problemowego porodu sn z zyczeniowym
cc i na odwrot.

[pecja]

Jestem po dwóch porodach. Pierwszy sn - wspominam bardzo dobrze, zaraz po
porodzie wstałam, poszłam pod prysznic, mogłam się zajmować swoim dzieckiem.
Drugi- cesarka.... W porównaniu z pierwszym koszmar. Ogromny ból po operacji,
mimo silnych środków przeciwbólowych (morfina). Córeczką mogłam sie zająć
dopiero na drugi dzień, ale każdy ruch, do którego się zmuszałam okupiony był
silnym bólem.

I jeszcze jedna rzecz. O ile przy porodzie sn można mówić o intymnej atmosferze,
porodzie rodzinnym etc, to przy cesarce nie ma o tym mowy. Operacja - grono
ludzi zagląda Ci między nogi, tak tak, to nie jest po prostu wyciągnięcie
dziecka z brzucha, jak niektórym sie wydaje. Po porodzie niestety leży się i
jest się zdanym na łaskę położnych, które przychodzą (lub nie), zmienić
podkłady, podmyć.

Mam nadzieję, że uda się żeby trzeci poród był sn, bo na razie wizja kolejnej
cesarki skutecznie wybija mi z głowy plany prokreacyjne.

[marzenes]

w tej kwestii nigdy nie bedzie porozumienia
nie da sie stwierdzic, który porod jest lepszy, wszystko zalezy od
konkretnej ciazy, a najwazniejsze jest zdrowie dziecka
ja mialam cc 7 tyg temu i bardzo sobie chwale,czulam i czuje sie
rewelacyjnie, dodam że ze wskazan medycznych bo zaraz mnie tu ktos
zaatakuje
powiem tak mi jest obojetnie jak kobieta rodzi, nie mam nic
przeciwko cc na zyczenie to jest incywidualna sprawa choc powinna
byc konsultowana z lekarzem
uwazam ze lepiej zrobic cc niz potem miec traume na cale zycie i
awers do kolejnych ciaz, a wiele jest takich kobiet dla ktorych sn
byl jednym wielkim bolem i stosem upokorzen (akcja " rodzic po
ludzku" to mam wrazenie ze czasem tylko puste slowo)
to ja z usmiechem i checia opowiadam o swoim porodzie(w
przeciwienstiwe do paru znajomych po sn) i obce mi sa tutaj te
wszytskie opisywane horrorowe opowiesci, bol byl do zniesienia, do
dziecka wstalam juz na drugi dzien normalnie sie nim zjamowalam i
nie oszukujmy sie ale powrot do seksu napewno jest szybszy i bez
obaw o bol niz po sn
i wielki mi porod naturalny, troche sie mija juz ta nazwa z tym co
sie teraz dzieje, nagminnie podawana oksytocyna, nacinianie
przewazajacej cześci kobiet, a ze znieczuleniem poprzez problemy w
sluzbie zdrowia i brak anestezjologow tak łąwto tez nie jest
ale jak widac tutaj kazda kobieta przechodzi poród inaczej jedne
chwala sn, drugie na odwrot
śmieszy mnie wypowiedz pani doktor, ze cc mozna miec tylko 3, a
nigdy nie wiadomo co nam sie jeszcze trafi) a termin świadome
macierzynstwo nic pani nie mowi? zyjemy chyba w 21 wieku i ilosc
potomstwa mozna zaplanowac, moze nie zawsze z dokladnoscia do
jednego ale do 3 to juz chyba tak
nie rozumiem tylko fanatycznego ataku zwolenniczek sn na te co
chwala cc, troche wiecej tolerancji !!! a moze to jednak z
zazdrosci wynika ta agresja ?co Ci przeszkadza ze jedna z druga
zaplaca za cc na zyczenie, bo chyba nie troska o ich dziecko
co do wyjasnienia postu powyzej, nie moja droga to cc jest chyba
bardziej intymniejsze, nikt mi tam nie zagladal bo bylam przykryta
mialam tylko odkryta czesc brzucha ktora bedzie cieta poza tym maz
byl przy mnie caly czas, po drugie polozne mnie nie podmywały i nie
zmieniały podkladu bo sama wstajesz pare godzin po cc, przypominam
ze cywilizajca poszła do przodu i cc nie jest operacja
unieruchamiajaca przez tydzien...
poza tym chyba kazda z nas ma bliska osobe, ktora w czasie pobytu w
szpitalu moze pomoc

[marzenes]

i nikt nie przychodzil do mnie kilkanascie razy sprawdzajac
rozwarcie, wiec w kwestii intymnosci niestety cc wygrywa

[pecja]

> co do wyjasnienia postu powyzej, nie moja droga to cc jest chyba
> bardziej intymniejsze, nikt mi tam nie zagladal bo bylam przykryta
> mialam tylko odkryta czesc brzucha ktora bedzie cieta

ale np jak zakładali cewnik, to chyba jednak odkryli coś więcej niż
brzuch?

zmieniały podkladu bo sama wstajesz pare godzin po cc, przypominam
> ze cywilizajca poszła do przodu i cc nie jest operacja
> unieruchamiajaca przez tydzien...

Ja wstałam dopiero rano na drugi dzień, nie wyobrażam sobie żeby
przez ten czas nikt nie przyszedł zmienić mi podkładu i po prostu
umyć. Nawet gdyby to było parę godzin, to też niewyobrażam sobie
leżeć we krwi, bez zmienionego podkładu.

Ale generalnie rzecz biorąc zgadzam się z Toba, że jest to kwesia
indywidualna, dla jednego koszmarem będzie cesarka, a dla drugego
sn. Zresztą i tak najważniejsze w tym wszystkim jest zdrowie naszych
dzieci, a nie nasze doznania.

[marzenes]

osobiscie wole chwile gdy polozna zakladała mi cewnik niz jak
przychodzi co 5 minut sprawdzajac rozwarcie ... tu chyba nie ma sie
co klocic
a podklad moze zmienic bliska osoba ..

Cesarka-możliwa czy nie??

[malgosiek2]

cesarka-możliwa czy nie??
tyneczka88 09.10.07, 17:21 Odpowiedz

witam wszystkich bardzo serdecznieod pewnego czasu zastanawiam
się nad tym
czy kobieta może mieć cesarkę jeśli ciąża przebiega bez problemów i
możliwy
jest normalny poród?? mam nadzieję że ktoś mnie uświadomi i z góry
dziękuję za
odpowiedz

Re: cesarka-możliwa czy nie??
karolina2.0 09.10.07, 17:49 Odpowiedz

Oczywiście cesarka jest możliwa ale lekarze niechętnie się na nią
zgadzają. Z własnego doświadczenia wiem że jeśli porozmawia się z
lekarzem na temat rodzaju porodu to sprawę da się załatwić. Jeżeli
ktoś panicznie boi się porodu naturalnego to lepiej żeby wcześniej
ustalić z lekarzem przeprowadzenie cięcia cesarskiego.


Re: cesarka-możliwa czy nie??
tyneczka88 09.10.07, 18:05 Odpowiedz

aha, to super bo bardzo boję się bólu i pewnie gdyby nie Twoja
odpowiedz
odwlekałabym podjęcie decyzję zajściu w ciążę. dziękuję


Re: cesarka-możliwa czy nie??
pengua 09.10.07, 18:02 Odpowiedz

Racja. Jest to jeden z tematow, ktory ciagle powraca i budzi bardzo
duzo emocji.

[malgosiek2]

Autor: bellami 09.10.07, 21:48 Odpowiedz

juz nie wiem, w ktorym watku pisac ale odpowiem tutaj:

- CC na zadanie jak najbardziej jest mozliwe ale za pieniadze i
raczej prywatnie, w szpitalu panstwowym to raczej sa ze wskazan a
wskazania mozna sobie zalatwic. Czasami dziewczyny pisza, ze jak z
lekarzem odpowiednio pogadasz to bedzie zalatwione.

Duzo sie naczytalam w temacie CC na forum i mam pewna teze: otoz
mysle, ze jest jakas czesc dziewczyn, ktore mialy CC z "
naciaganych "wskazan, czyli uprosily lekarza albo lekarz sam byl na
tyle elastyczny, ze zapytal jak one by chcialy rodzic i
sie "dogadali". W takich przypadkach czuje sie pelne rozgrzeszenie
za wybor porodu bo to niby koniecznosc.

Mysle, ze waznym negatywnym czynnikiem na negowanie CC jest wlasnie
poczucie winy za dokonanie takiego wyboru na wlasne zyczenie,
jeszcze chyba nie jestesmy az tak otwartym spoleczenstwem i czesto
znajdzie sie ktos kto powie, ze to wyrodna matka a jak do tego
zrobila to prywatnie za pieniadze to juz wariatka. Dlatego nawet
lipny papierek od lekarza daje rzekome usprawiedliwienie.

Ja osobiscie nie myslalam o CC do czasu az na jednym z badan USG
uslyszalam pytanie od lekarza (bardzo znany czlowiek - guru od USG) -
"to jaki porod Pani sobie wybiera?", "teraz to wszystko mozna,
nawet wybrac sobie"
No i zaczelam myslec i nadal mysle a to juz 37tc.
Nie bede nikogo prosic o lipne zalecenia, jak sie zdecyduje to
oficjalnie, prywatnie za pieniadze... narazie nadal mysle


A w odpowiedzi na pytanie w temacie - jest mozliwa jak najbardziej i
nie bojmy sie o niej mowic otwarcie i otwarcie przyznawac sie, ze
jej chcemy.

[wyjatkowa_rodzinka]

Cesarka na życzenie to bardzo dobry wybór, jednak sporo kosztuje i lepiej, żeby
to nie był szpital państwowy.

[jasmina10]

Ja czekam na trzecią cesarkę, pierwsza przy narodzinach wcześniaka, druga po
wcześniejszym odklejeniu się łożyska, a trzecia będzie "z marszu" i mam
nadzieję, że tym razem obejdzie się bez komplikacji. Nie rodziłam normalnie, ale
mimo iż oba porody były ogromnie stresujące nie wyobrażam sobie jak mogłabym
rodzić inaczej... Za pierwszym razem rana bolała jakieś 2 dni, ale po 5 dniowym
pobycie w szpitalu w domu już było OK. żadnych tam szwów na kroczu, problemów z
oddawaniem moczu i tp., na co w tym samym czasie cierpiały moje koleżanki. Po
drugim cc już następnego dnia nic nie bolało, dzień po wyjściu ze szpitala
pojechałam ze starszym dzieckiem, samochodem po zakupy. Mam nadzieję, że teraz
będzie tak samo. Jak ktoś ma możliwość porodu przez cc to niech to wykorzysta.
Jestem zwolenniczką takiego porodu i nie tylko ja ale wszystkie moje koleżanki,
które tak rodziły nie wyobrażają sobie inaczej. Mam przykład trzech, które po
pierwszym porodzie, drugi wybrały przez cc i żałują, że za pierwszym razem
musiały przechodzić piekło.

[llalluna]

jak najbardziej polecem cc, jednak z zastrzeżeniem, że trzeba dobrze
wybrać szpital, najlepiej taki, gdzie w godzinę po porodzie przy
znieczuleniu zewnątrz oponowym dostaje się dzieciaczka i odrazu
przystawia się go do piersi z pomocą miłej i życzliwej pielęgniarki.
to ważne dla dziecka i matki. w razie problemów z laktacją radzę
podjąć decyzję o dokarmianiu butelką przez pierwsze dni, później
powinno się wszystko unormować, pod warunkiem systematycznego
przystawiania maluszka do piersi.

[malgosiek2]

co lepiej wybrać
sba1 18.10.07, 13:41 Odpowiedz

cesarke czy znieczulenie, jestem po pierwszym porodzie na
oksytocynie, potwornych bólach krzyżowych, drętwieniu nóg i rąk,
okropnym masażu szyjki macicy, krowotku. Ogólnie po ciężkim porodzie
choć można powiedzieć krótkim, bo 4 godz. ale dla mnie wieczność.
Czy jest sens męczyć się tak w czasie porodu i po, ponieważ po
miałam takie same bóle krzyżowe przez reszte dnia i całą noc
(ściąganie się macicy), nie mogłam siedzieć przez 2 tyg., było
ciężko. Myślę, że po cesarce tylko będę męczyć się troche ale po. Co
wy na to, macie jakieś porównanie?


Re: co lepiej wybrać
a.stalowa 18.10.07, 13:50 Odpowiedz

gdybym to ja miala takie traumatyczne przezycia zwiazane z 1 porodem
to bym sie nawet nie zastanawiala i wybralabym ciecie.


Re: co lepiej wybrać
arnika15 18.10.07, 13:57 Odpowiedz

Drugi poród nie musi być taki sam jak pierwszy i zwykle nie jest. Za
drugim razem nie musi być tak strasznie. Ja byłabym za
znieczuleniem. CC to jednak operacja...

[sba1]

co o tym myślicie?

dlugi porod naturalny lepszy od cesarki

[napier51]

Pierwsze dziecko rodziłam naturalnie od godz. 8 rano do godz. 4 rano
nastepnego dnia, druga była cesarka.Wiec moge cos powiedziec na ten
tematBylam po terminie, dostałam cytotec i zaczelo sie bardzo
szybko, bolalo okropnie (błagałam o leki przeciwbolowe).Bylam sama,
(maz bal sie porodu)kiedy wracam myslami- wspominam to jak koszmar,
ale tylko do momentu kiedy polozono mi synka na
brzuchu.Nafaszerowana srodkami przeciwbolowymi i strasznie oslabiona
dlugim porodem,w momencie kiedy dziecko pojawilo sie na moim brzuchy
nabralam nesamowitej sily i energi(jesli pozwoliliby mi poszlabym z
malym sama na oddzial)Po dwoch godzinach zabrano mnie na sale,
zapytano mnie czy chce dziecko (po tak ciezkim porodzie mialam prawo
na sen i odpoczynek)Ja wstalam jak torpeda z lozka, popedzilam do
lazienki, wzielam prysznic,przebralam poplamione krwia ubranie i
popedzilam do pielegniarek po moje dziecko.Byla przeszczesliwa, nie
czulam bolu, widzialam tylko moje dziecko.Po czterech latach zaczela
sie akcja porodowa mojej coreczki, znowu po terminie.Po kilku
godzinach okropnego bolu, zaczelo zanikac tetno dziecka,szybka
decyzja lekarza cesarka-natychmiast.Zawieziono mnie bardzo szybko na
sale operacyjna, pamietam tylko twarze w maskach, duzo swiatel,
okropna krzatanina personelu, nikt nie mial czasu powiedziec mi co
tak naprawde dzieje sie z moim dzieckiem. Obudzilam sie jeszcze na
sali, chcialam krzyczec, pytac o dziecko-nie potrafilam nic
powiedziec, wychodzil tylko belkot, ktorego nikt nie rozumial(efekt
znieczulenia)Potem lezalam na ogromnej sali, nie moglam sie ruszac,
nadal nie wiedzialam co z moim dzieckiem.To byl koszmar, myslalam ze
oszaleje.Kiedy pojawili sie lekarze, uslyszalam tylko, ze wszystko
dobrze i wyszli.Plakalam.... prze wiele godzin nie widzialam
dziecka. Slyszalam jak w torebce dzwoni moj telefon komorkowy,nie
potrafilam sie ruszyć, pielegiarki podawaly mi do kroplowki srodki
po ktorych zaraz zasypialam.To bylo okropne.Pomimo zakazu odlaczylam
sama kroplowke i wstalam, zaciskajac zeby z bolu.Doszlam do toalety
trzymajac sie sciany, potem poszlam w kierunku oddzialu noworodkow,
zemdlalam z polowie drogi.....Kiedy otworzylam oczy zobaczylam
bardzo niezadowolone pielegniarki,ktore z powodu mojej desperacji
przyniosly mi dziecko, dopiero wtedy dowiedzialam sie, ze malutka
jest zdrowa i czeka na mnie.Dostawalam antybiotyki, rana nie
wygladala najlepiej, nie moglam karmic.Lezelismy z mala wtuleni w
siebie bardzo mocno.....wtedy nie czulam bolu w podbrzuszu.Potem
oczywiscie dlugo dochodzilam do siebie w domu, rana po cesarce to
nie tylko rozcieta skora, w srodku tez wszystko musi sie zagoic.Bylo
mi bardzo ciezko.Jesli ktos dzisiaj bedzie mnie przekonywal, ze
wybiera ciecie cesarskie z powodu mniejszego bolu i stresu to bede
mu to odradzala.Pozdrawiam Oliwia

[kasia-mama2]

Rozumiem Twoje obawy. Ja małą rodziłam 18 h bolalo, po porodzie
krwawilam, czyscili, zszywali i transfuzja krwi. Mała opila sie wód.
ale nie wypuscili nas ze szpitala, az bylysmy zdrowe( tydzień
pobytu).
3 miesiace temu urodziłam Malego, 2 dni po terminie 4kg z
groszami.Dp tego porodu przygotowalam się:
- poszłam na macież. w 38 tyg.podobno lekarz nie może wtedy wypisać
juz zwolnienia L4
- przygotowalam cala dokumentację med. z pierwszego porodu i
aktualne wyniki
Rodziłam w państwowym szpitalu. Tam nie ma cesarki na życzenie.
Mając calą dokumentację przygotowali mnie do porodu, dali zastrzyk
przeciwbólowy i urodziłam po 6h. 3dni w szpitalu i do domu.
Generalnie drugi poród jest łatwiejszy-przetarty szlak, znasz swoje
cialo-odczytujesz sygnały.Zastanów się czy na siłe decydowac sie na
cesarkę-rana moze sie długo goić a Ty mozesz miec problemy z
chodzeniem i karmieniem.
Może dobrze wyszukać zaufana polożną i lekarza?
Pozdrawiam. Niech moc bedzie z Tobą.

[paulina1206]

Jak dla mnie - poród naturalny - urodziłam sn i następne dziecko tez
chciałabym sn. Jednak nie mówię,że cc jest złe - jedne kobiety wolą
to a inne wolą rodzić naturalnie. pozdrawiam!

[malgosiek2]

dlaczego nie cc?
korniz 05.11.07, 09:56 Odpowiedz Z jakiego powodu wolałabyć
cierpić rodząc sn byle tylko nie mieć cc.Czyżbyś miała złe
wspomnienia,za długo brzuch boli?Nie piszcie że
to operacja ani że nie zgodnie z naturą.

Re: dlaczego nie cc?
sba1 05.11.07, 09:59 Odpowiedz masz racje, poród naturalny to dla
mnie tak samo operacja jak
cesarka i nikt mi nie powiem, że to tak jakby pryszcza wycisnąć, czy
też komara ukąszenie.

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:07 Odpowiedz sba1 napisała:

> masz racje, poród naturalny to dla mnie tak samo operacja jak
> cesarka i nikt mi nie powiem, że to tak jakby pryszcza wycisnąć,
czy też komara ukąszenie.
aLEŻ NIKT TU NIE BĘDZIE CI MOWIL ŻE TO UKĄSZENIE KOMARA - pord sn
jest ciężki i bolesny - ale gdyby cesarka była naturalna to kobieta
nie potrafiłaby urodzić siłami natury. To logiczne.
Zapytaj się jakiegokolwiek lekarza dlaczego sn jest lepsze od cc -
udzieli ci fachowej odpowiedzi ze szczególami, jakie zagrozenie
niesie cc- nie mowie ze sn jest zawsze bez komplikacji - zdarzaja
sie bardzo ciezkie porody - ale zawsze jest alternatywa cc wtedy a
podczas cc nie ma już zadnej alternatywy w razie złego.

Re: dlaczego nie cc?
travka1 05.11.07, 10:18 Odpowiedz ale wymyslilas a co jak jest
porod sn, zaczyna sie zle dziac i
robia cc i nadal jest zle??to jest to samo ??Czy jest roznica??

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:24 Odpowiedz Zawsze może byc źle,
wiec nie łap za słowka - poza tym nie neguje
cc - jeśli są wskazania przed czy w trakcie porodu.
Jednak mimo bólu i tych wszystkich rzeczy ktore was odstraszaja od
sn - jestem za sn i to jest moje zdanie. Poza tym natura nas tak
stworzyla a nie inaczej, gdyby chciała zeby dzieci wychodzily z
brzucha - miałybysmy suwaczek na brzuszku.
Mimo tego ze mialam ciezki porod - wybiore sn, a chociazby dlatego
ze nastepnego dnia moge juz chodzic i zajac sie tak dlugo
oczekiwanym dzieckiem a nie lezec w łózku i piszczec z bolu.

Re: dlaczego nie cc?
sba1 05.11.07, 10:21 Odpowiedz zobacz - cesarka na życzenie - ile
żon, czy kobiet z rodziny
anastazjologa czy innego lekarza robią sobie cesarki a nie rodzą
naturalnie, dlaczego tak jest? Dlatego, że my musimy się męczyć albo
dać im w łape. Moja sąsiadka raz rodziła ze znieczuleniem a drugi
nie była już taka odważna, zrobiła sobie cesarke.

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:29 Odpowiedz O tutaj to
przesadziłaś - po pierwsze anEstezjologa a nie jw
Po drugie dawania lapowek to sami nauczylismy lekarzy, nauczycieli,
urzednikow itp,.
Po trzecie, zzo w szpitalach jest płatne - i nie jest to wina
lekarzy tylko NFZ
Po czwarte, moj tesc w zyciu nie zrobilby mi cc tylko dlatego ze
jestem jego synowa i mam kaprys nie rodzic sn
Po piate KAZDY SADZI WEDLUG SIEBIE, więc ostroznie sie wypowiadaj

Re: dlaczego nie cc?
travka1 05.11.07, 10:36 Odpowiedz masz racje,twoj tesc to moze ci
podac znieczulenie ... CC ci nie
zrobi

Re: dlaczego nie cc?
sba1 05.11.07, 10:36 Odpowiedz a co jesteś z tych lekarzy czy
położnych, ze tak się zapultałaś?

Re: dlaczego nie cc?
kasia2705 05.11.07, 13:00 Odpowiedz Ja mam lekarza, ktory od
samego poczatku namawial mnie na planowane
cc gdyz uwaza takie zakonczenie ciazy za bezpieczniejsze. Nie
chcialam go sluchac, ale wykrakal... mialam planowane cc z powodu
ulozenia miednicowego. Teraz, w 2. ciazy marzy mi sie kolejna
cesarka... zobaczymy

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:01 Odpowiedz BO TO JEST OPERACJA I
WBREW KOBIECEJ NATURZE!!! CHYBA ŻE SĄ
ZALECENIA DO CC TO CO INNEGO.

PIERWSZY PORÓD MIAŁAM NATURALNY I BAARDZO DLUUGI I BOLESNY JEDNAK
OBECNIE ZNOW CHCE RODZIC NATURALNIE BO TO JEST NATURALNE( JESTEM W
38 TC. WIEM CO MOWIE, MÓJ TESC JEST ANESTEZJOLOGIEM I JUZ SIE
NASŁUCHALAM O TYCH CC - ZDECYDOWANIE SN.

Re: dlaczego nie cc?
korniz 05.11.07, 10:07 Odpowiedz No właśnie czego się
nasłuchałaś -moze nas oświecisz!

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:10 Odpowiedz proszę bardzo :
poważną operacją chirurgiczną wymagającą otwarcia jamy brzusznej.

* Śmierci matki wskutek nieprzewidywalnych poważnych powikłań
operacyjnych zdarza się dwa-cztery razy częściej niż przy porodzie
naturalnym.

* Podczas operacji mogą zdarzyć się inne powikłania, np. uszkodzenie
pęcherza, jelit, duża utrata krwi czy zakażenie rany.

* Dziecko, które nie przeszło przez drogi rodne, może mieć problemy
z układem oddechowym.

* Dochodzenie matki do pełnej formy trwa kilka miesięcy, zaś
dolegliwości w miejscu blizny mogą się utrzymywać latami.

* Blizna na macicy może być przyczyną komplikacji w kolejnej ciąży.

Mam wymieniać dalej?
Mysle ze kazdą rozsądną kobiete to przekona

Re: dlaczego nie cc?
cota 05.11.07, 10:35 Odpowiedz Ale mialas cc, że tak walczysz
przeciwko niemu? no bo jełśi miałas
to nie strasz..dochodzenie miesiącami po cc?? w skrajnych
przypadkach, zarówno po pn też tak mozę być. Ja doszłam bardzo
szybko. Najlepiej jak się wypowiadają osoby, które miały cc i pn to
jest bardziej wiarygodne. Ja miałam cc - mój mąż jest chirurgiem,
też poparł moją decyzję - za dużo jak mówi widział dzieci po pn -
skutki niedotlenienia oraz inne, a natomiast jak mówi sztuka
operacyjna oraz anestzejologia poszły na tyle do przodu, że
ewentualne komplikacje występują w minimalnej ilosci. Dodam, że żona
anestezjologa, który mnie znieczulał też miała dwa cc na żądanie,
koleżanka - żona neurologa także. Oficjalnie tego głośno się nie
powie, ale nieoficjalnie..Njalepiej jest- co radzę - poznac
obiektywn negatywne i pozytywne skutki zarówno cc jak i pn, bo nie
jest tak, że jeden jest be, a drugi cacy i dokonać wyboru. Bo na
forum to zaraz odewie się sto fanatyczek pn, co Cię zjedzą
porozmawiaj z ginem, poczytaj np. w necie medyczne publikacje o tym
porodzie i następnym, w każdym są możliwe powikłania i dla matki i
dziecka, niemniej bierz jak najświeższe dane, bo medycyna bardzo
poszła do przodu i np. dane sprzed 5 lat sa juz mocno nieaktualne.
Bierz pod uwagę merytoryczne argumenty, bo to że natura tak chciała
to śmieszne, natura dązy także do eliminacji słabszych osobników,
aby przekazać geny najsilniejszych, więc zgodnie z naturą nie
powinna się np.podtrzymywać poronień, wczesniaków, czy osób
starszych.

Re: dlaczego nie cc?
sba1 05.11.07, 10:38 Odpowiedz ty to masz racje i ja jej nie
zmienie

Re: dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 10:50 Odpowiedz Jeszcze raz powtarzam
że nie jestem slepą fanką naturalnych porodów
ani zagorzałą przeciwniczką cc.
Sama wybieram naturalny poród ale gdyby były wskazania do cc - nie
bede sie upierać przy sn. Zdaje sobie z zagrożen jednego i drugiego.
Jednak jestem za sn i tyle.
Dlaczego takie agresywne jestescie?
Wyraziłam swoje zdanie na ten temat a tutaj widze chyba nie warto
tego robic. To jest forum a nie ring.
Dla mnie kazda moze robic sobie cc -, ja wybieram sn.
Po co od razu tak się bulgotac?

Re: dlaczego nie cc?
cota 05.11.07, 10:58 Odpowiedz eeee, ja jestem spokojna..dla mnie
obojętne jest jak kobieta rodzi -
to jej wybór, nie chcę ani zachęcać anie odradzać danego porodu.
Ważne jest poznanie wad i zalet obydwu porodów i na tej podstawie
dokonania wyboru, chodzi o argumenty merytoryczne, bo na forum to
często jest duża (czasem zbyt duża) doza subiektywizmu, nakłaniająca
po trupach w jedną lub drugą stronę. Chodzi o to , by ślepo nie
promować jakiegoś porodu. Przypomina mi się historia - bodajże z pl.
soc dzieci - ładny czas temu, jak jedna mama pisała o strasznych
wyrzutach sumienia - koleżanka zastanawiała się nad cc, coś jej
podpowiadało, ona zaś ostro namawiała ją na pn - że to natura, że
nie mamy suwaka na brzuchu, że same plusy, że szybk się dochodzi
itd, a cc to samo zło tego świa

[malgosiek2]

dlaczego nie cc?
kubusiowa.beauty 05.11.07, 11:05 Odpowiedz No to wlasnie
probowałam powiedziec, ze jest mi wszystko jedno jak
bedziecie rodzily, to wasza prywatna sprawa.
Odezwałam sie na forum bo chcialam wyrazic swoje zdanie a nie
nurzacac go innym.
Moj porod byl bardzo ciezki, rodzilam prawie dobe i skonczyl sie
kleszczami, jednak mimo tego teraz wole rodzic nturalnie, chyba ze
bedzie wskazanie do cc.
Mimo tych komplikacji, dziecko dzieki Bogu jest zdrowe, ja doszlam
do siebie na drugi dzien wlasciwie, nie porozcinali mnie, pieknie
zszyli i naprawde nie ma sladu po porodzie sn.
Kazda ma prawo wyboru i tych dobrych i slusznych wszystkim zyczę.


Re: dlaczego nie cc?
nikki30 05.11.07, 11:06 Odpowiedz Broniłam sie przed cc dlatego,
że mojej mamie rozeszła sie blizna po cc po 5
latach od porodu(ot taki typ budowy ciała).Mojego brata ledwo co
odratowali!Urodził sie w 35 tc!
Nie zgodziłabym sie na cc z własnego wyboru...


Re: dlaczego nie cc?
id.kulka 05.11.07, 12:30 Odpowiedz nikki30 napisała:

> Broniłam sie przed cc dlatego, że mojej mamie rozeszła sie blizna
po cc po 5
> latach od porodu(ot taki typ budowy ciała).Mojego brata ledwo co
> odratowali!Urodził sie w 35 tc!
> Nie zgodziłabym sie na cc z własnego wyboru...

A ile lat temu to było?

[malgosiek2]

cc?
id.kulka 05.11.07, 13:13 Odpowiedz kaeira napisała:

> Absolutnie zgadzam się z kubusiowa.beauty. Statystyki (nie mity)
medyczne jasno
> wskazują, że SN jest po prostu bezpieczniejszy, także dla dziecka
(oczywiście,
> oprócz tych przypadków, gdy są jasne wskazania)
>
> Żeby było jasne: bardzo chciałam urodzić naturalnie, próbowałam
baaaardzo długo
> (48 godz od odejścia wód), w koncu wycieńczona sama wybrałam CC,
wszystko było
> OK, żadnych komplikacji z blizną itp)

Statystyki obejmują również te przypadki, kiedy pzyjście na świat
dziecka z góry było obarczone większym ryzykiem (dla matki bądź
dziecka) - w końcu nadal cc wykonuje się z pewnych wskazań. Nie
można do jednego wora wrzucać wszystkich przypadków: takich, gdy cc
robi się nagle z powodu np. zatrucia ciążowego, urazu itd itd (gdy
cc jest jedynym wyjściem, ratującym zdrowie i życie, a ewentualne
powikłania stanowią i tak mniejsze zło) i takich, gdy cc wykonuje
się "na życzenie".