Ryzyko Downa 1:67! Czy ktos mial takie wyniki?

[emeswu1]

Mam 31 lat jestem w 15tg w pierwszej ciazy. Ostatnio robilam badania
krwi Free Beta HCG i PAPPA. Niestety lekarz okreslil ryzyko na 1 do
67 przy normie dla mojego wieku 1:500. Badania byly powtarzne.
Jestem zalamana. Od kilku dni placze, nie moge jesc i trzese sie na
sama mysl o tym co sie sie moze zdarzyc. Jedyna pocieszajaca
wiadomoscia bylo USG, ktore wyszlo w normie. Aczkolwiek lekarz
powiedzial ze USG moze byc OK nawet gdy jest problem. Mam jeszcze
jedne badania krwi w nastepnym tyg (AFP) ale one sa podobno mniej
wiarygodne. Nie wiem co mam robic. Boje sie amniopunkcji panicznie.
Czy ktos z was byl lub jest w podobnej sytuacji i moze sie podzielic
ze mna swoimi doswiadczeniami. Prosze...

[elza78]

to zaledwie 1,5% szans jesli cie to pocieszy...
mysle ze masz zdrowe dzieciatko, te testy czesto sa dodatnie i wyniki sa falszywe...

[malgosia0023]

Ja Ci nie pomoge...ale piszesz ż ew Twoim wieku to wynik badania
jest w normie.Poza tym usg wyszło w porzadku.Wydaje mi sie źe
czesto wyniki nie potwierdzają sie w Twoim przypadku z zespołem
Downa.Ja pytałam swojego lekarza ja byłam w ciaży o choroby to
powiedział ze juz na pierwszym są podejrzena ze ciąża nie rozwija
się prawidłowo.POnieważ w danym tygodniu zarodek ma mieć ściśle
okreslone wymiary.Mam nadzieje ze przynajmniej odrobinę
pomogłam.Trzymaj sie i napewno wszystko będzie dobrze.Głowa do gory
i powodzenia.Daj znać jak kolejne badania

[id.kulka]

Nie załamuj się. Te testy mają to do siebie, że nie są precyzyjne -
podają statystyczne prawdopodobieństwo tylko i wyłącznie, pewności
nie ma.
Musisz się teraz zastanowić, co Cię przeraża bardziej: amniopunkcja
czy kolejne miesiące niepewności. Porozmawiaj jeszcze z dr. Jeśli
zdecydujesz się na kolejne badania, poradź się, gdzie najlepiej w
Twojej okolicy je wykonać, który z lekarzy ma najlepszą renomę
(amniopunkcja wykonana przez dobrego specjalistę niesie ze sobą już
niewielkie ryzyko).
Trzymaj się, współczuję Ci tych nerwów. Pozdrawiam.

[emeswu1]

Dzieki za slowa pociechy. Niestety wyniki biochemiczne nie sa w
normie. Tylko usg nie wykazuje odchylen a to niestety nie eliminuje
calkowitego zagrozenia wg mojego lekarza. Boje sie bardzo.
Chcialabym sie cieszyc to ciaza, ale jak tylko sobie pomysle, ze
moze byc cos nie tak to lzy mi sie cisna do oczu. Cos strasznego...

[malgosia0023]

po kolejnych badaniach musisz chyba zdezydować sie czy chcesz robić
dalsze inwazyjne badania prenatalne.Bardzo mi przykro że musisz to
przechodzić.Musisz być silna bez względu na wyniki.Nie martw sie za
wczasu,chociaż zdaje sobie sprawe że nie można o niczym innym
mysleć.Życzę DOBRYCH WYNIKÓW!!! Czekam na wieści.

[anew3]

Nie martw sie jeszcze bo to wlasciwie prawdopodobienstwo , nie
wyrok.Zrob aminipunkcje i zobaczzymy czy masz powody zeby sie dalej
martwic czy nie.A na razie, staraj sie, choc wiem jakie to bardzo
trudne, uspokoic.Amino da ci 100 % i wtedy masz wybor w ta czy w
ta....

[kto7]

Witaj
Co prawda byłam młodsza, ale wyniki miałam równie fatalne 1:57!
Jednak ja byłam pewna, że chce wykonać amnio, i wierz mi było
warto.Poza tym owszem jest statystyka ale to i tak jest
najbezpieczniejsza metoda inwazyjna!Badanie nie należy do
przyjemnych ale naprawde nie jest takie ,,straszne,,.I dalej nie
wyobrażałam sobie życia w stresie przez prawie pół roku
ciąży.Dlatego głowa do góry!dopiero później dowiedziałam się, że w
większości przypadków testy papa nie są obiektywne. Zanim
zdecydowałam się na amnio byłam badana usg przez wybitnych polskich
fachowców, którzy nie znaleźli żadnej wady u dziecka. Jednak
chciałam potwierdzić te badania wykonując amnio - w końcu
znerwicowana matka napewno nie wpływa dobrze na stan dziecka.Amnio
wyszło dobrze, nie stwierdzono żadnych wad u dziecka, i tak naprawde
dopiero wtedy zaczełam naprawde cieszyć się ciążą.
Niestety mja tamata historia miała dużo później niespodziewane złe
zakończenie.
W obecnej ciąży również wykonałam testy papa i byłam od początku
zdecydowana na amnio. Wyniki testu okazały się zadowalające wiec
amnio nie było potrzebne.
Z mojego doświadczenia uważam, że dla własnego i dziecka spokoju
należy w pewnych przypadkach decydować się na amnio. Jednak należy
wiedzieć również jak się postapi w razie złego.
Pocieszające jest, że w polskiej praktyce wykonywania amnio na
skutek testów papa w większości przypadków wyniki amnio nie
potwierdzają testów papa!
Ale się rozpisałam w razie jeszcze jakichś pytań pisz na poczte.
Głowa do góry!Testy to nie wyrocznia, martwić się będziesz po amnio
ale wierze że już wtedy nie będzie tego problemu. Powodzenia.

[misiek25]

No coż, niestety wiem co czujesz, bo miałam prawie identyczny wynik
i jestem po amino. To co przeżyłam w tamtym roku to był horror
mojego życia. Ale...za ścianą spi moja ZDROWA 10 miesięczna
córeczka. Wejdź na forum trudna ciąża, wpisz w wyszukiwarkę pappa
albo amino. Znajdziesz wiele historii które skończyły się dobrze...
Bardzo mocno Cię przytulam. Będzie dobrze.Zobaczysz!

[emeswu1]

Dzieki Wam za dobre slowo. Jestem troche spokojniejsza. TO dobrze ze
tam jestescie i ze zawsze moge sie komus wyplakac. Sciaskam WAS
mocno i trzymajcie za mnie i moje malenstwo kciuki.

[emeswu1]

Kto7. Dzieki za pocieszenie. Coraz wiecej czytam o amnio i coraz
bardziej sie przekonuje do tego zabiegu. Statystycznie mam 2% ryzyka
choroby u mojego malenstwa versus 1% niepowodzenia przy amnio.

Pamietasz w ktorym tyg mialas robiona amnio? Slyszalam ze mieszy 16
a 18 jest najbezpieczniejsza. Coz mam jeszcze troche tyg nerwow
przed soba.

[mruwa9]

Ja na Twoim miejscu zastanowilabym sie, có zrobilabym w razie
niepomyslnych wynikow amniopunkcji: jesli bralabym pod uwage
ewentualnosc aborcji, to pewnie podjelabym ryzyko amiopunkcji. Jesli
bylabym przekonana, ze niezaleznie od wyniku urodzilabym dziecko, to
wtedy chyba odstapilabym od badania, nie chcac ryzykowac utraty
dziecka, chyba, ze istnialoby podejrzenie np. wspolistnienia wad,
wymagajacych specjalnego zaplanowania porodu i opieki
poporodowej.Ale gdyby to mialaby byc wylacznie kwestia uspokojenia
mojej duszy, to...nie wiem, jaka decyzje bym podjela. Zycze Ci, zeby
to byly tylko strachy na Lachy i zebys podjela decyzje, ktora sama
uznasz za sluszna.Trzymam kciuki!

[roccabianca]

Mogę Ci tylko poradzić, żebyś nie bała się amniopunkcji. Ja nie
robiłam testów z krwi, bo są to wyniki statystyczne i byłam
zdecydowana od razu na amniopunkcję, gdzie wynik jest jednoznaczny.
Miałam prawidłowe USG z 12 tyg, tylko ze względu na mój wiek się
zdecydowałam - 34 lata. Ja miałam amnio w 17 tyg. w IMiDz na
Kasprzaka. Wszystko odbyło się bez najmniejszych komplikacji.

[azzurrina]

Witaj!
Ja też mimo dobrego usg (wszystkie parametry w idealnej normie) miałąm wynik 1:80.
Zrobiłam amniopunkcję - nie trzeba sie jej bać. Np w Warszawie stopień ryzyka
powikłań to pół procenta (0,5%) czyli naprawdę mało, tm bardziej że być może te
kilka powikłań na rok i tak było efektem np czegoś innego... Oczywiście, decyzja
należy do Ciebie bo to jednak jest niewielkie ale ryzyko.
Sam zabieg trwa minutę, bez żadnego znieczulania itd. Lekarz - patrząc na
monitor usg wbija długą szpilkę w brzuch (boli to mniej niż zastrzyk). Pobiera
przez nią przez chwilkę płyn - to jest niemiłe ale nie bolesne. I po zabiegu.
Potem powiedzieli mi, że nie należy jakoś szaleć, trzeba kilka dni trochę
zwolnić - ja wręcz polegiwałam, chociaż lekarze nie uznali tego za konieczne.
Płyn jest wysyłany do laboratorium, gdzie hoduje się z niego 2 osobne hodowle.
Najgorsze jest czekanie na wynik. Nie wierz, że dostaniesz go w państwowych
placówkach po 4 tygodniach - kłamią. Odpowiedź poznasz po 6 (jak będziesz
namolna) lub normalnie po około 8 tygodniach. Jedyne pocieszenie, że jeśli coś
by było nie tak to - zazwyczaj - dają znać wcześniej, dzwonią z prośbą o przyjazd.
Polecam Ci www.forumginekologiczne.pl/forum/vt,48,237,912,360
oraz forum "Trudna ciąża" forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=20515 gdzie
znajdziesz m.in. moje posty dotyczące bojów z laboratorium na Sobieskiego w
W-wie, które - choć podobno jedno z najlepszych w kraju - bardzo późno podaje
wyniki.
Jedyne pocieszenie jakie mogę Ci napisać to słowa lekarza, jednego z najlepszych
specjalistów od usg, który powiedział że w większości przypadków gdy usg jest
dobre to i wyniki badań genetycznych są zazwyczaj w porządku.

[azzurrina]

A i jeszcze - przepraszam, ze Ci to napiszę - ale staraj się pisać raczej
"zespołu Downa". Były już na tym forum posty mam mających chore na zespół
dzieci, które czuły sie urażone gdy używało się niepełnej formy ("dziecko z
Downem", "Down") i mogę je zrozumieć choć wiem, oczywiście, że nie chciałaś
nikogo urazić i użyłaś po prostu formy skrótowej.

[emeswu1]

Masz racje. Przepraszam wszystkich ktorych urazilam. Nie mialam
niczego takiego na mysli. Po prostu mam gonitwe mysli i zyje jak w
bajce nie myslac nawet jak formuluje swoje wypowiedzi. Jeszce raz
przepraszam i dziekuje za wsparcie.

[agamama123]

azzurrina napisała:

> A i jeszcze - przepraszam, ze Ci to napiszę - ale staraj się pisać raczej
> "zespołu Downa". Były już na tym forum posty mam mających chore na zespół
> dzieci, które czuły sie urażone gdy używało się niepełnej formy ("dziecko z
> Downem", "Down") i mogę je zrozumieć choć wiem, oczywiście, że nie chciałaś
> nikogo urazić i użyłaś po prostu formy skrótowej.

Dziękuję Fajnie, że ktoś pamięta, że słowa mogą ranić

[emeswu1]

Witaj Azzurrina. Dzieki za linki. Przeczytalam wszystkie posty na
forum i troche zlapalam dola. Lzy mi sie laly jak grochy jak
czytalam posty Bjuti. Zycze jej wszystkiego co najlepsze i zeby sie
dzielnie trzymala.

[kasialu5]

Jeżeli zdecydujesz się na amnio to polecam Centrum Zdrowia Matki
Polki w Łodzi. Ja tam robiłam i czekałam na wynik tylko 2 tyg.
Lekarz nazywa się Dudarewicz.

[kaeira]

1. Ważne pytanie: kiedy dokładnie robiłaś badania krwi i USG?

2. Nie wiem, jak interpretowano twoje wyniki.

Moje wyniki na przykład, dot. Zespolu Downa, wyglądały tak
- populacyjne (wiek 36, dla poczatku ciazy (dla urodzeń jest nizsze)) 1:164
- z USG (przezierność i inne markery) 1:780
- z krwi 1:163
- uśrednione 1:756. (Czyli takie jak u przeciętnej kobiety w wieku 28)

Z czego wynikałoby, że wyniki USG są jednak o wiele bardziej istotne.
(Z tego co wiem, badania krwi sa naprawdę obarczone sporo większym ryzykiem
błędu niż USG; choc oczywiście może byc tez tak, że USG OK, a wada jest.)

3. Do tego co pisze azzurrina na temat amnio, dodam, że właśnie w zeszłym roku
były wyniki badan, które wskazują, że podawane zwykle ryzyko amnio (0,5-1 proc)
jest oparte na mocno przestarzałych danych. Obecnie, wraz z postępem medycyny
(USG, itp) ryzyku określa się na 0,1, a nawet 0,06 proc.
Tu link (ang.)
www.medicalnewstoday.com/articles/55680.php

[emeswu1]

I tu dopiero zaczyna sie cala historia. Otoz mialam robione 3
badania krwi:
1. W 11t
2. W 12t4d
3. W 13t1d

Pierwsze badania nie doszly do lekarza na czas, wiec powtorzyl je.
Po kilku dniach dostal wyniki pierwszego. Byly wiec rewelacyjne.
Ryzyko 1:1200 przy normie dla mojego wieku 1:500 (31 lat).
Nastepnego dnia zadzwonili do mnie z wynikami 2go badania i nieco
gorszyma wiadomoscia : ryzyko 1:67. Dla pewnosci lekarz powtorzyl
badanie, ktore niestety potwierdzilo ryzyko 1:70.
Jest to dla mnie niezrozumiale i chyba to niepewnosc jest
najbardziej denerwujaca.
USG mialam robione jednoczesnie przy 2 i 3im pobraniu krwi, czyli
12t4d i 13t1d.

Niestety nie mam szczegolowych danych. Jedynie usrednione ryzyko.
Ale podejrzewam ze zle badania krwi "pociagnely" ogolna srednia w
dol.

Dzieki Wam przestalam juz panikowac. Uspokoilam sie i zaczelam
spokojnie rozwazac wszyskie za i przeciw. Jedno jest pewne.
Zdecydowalam sie zrobic amnio. Czyba odpuszcze sobie kolejne badania
krwi, bo to nic nie da. Nawet jak beda dobre to nie wiem czy poradze
sobie psychicznie zyjac w niepewnosci. I tak zdecyduje sie na amnio.
Wiec po co czekac. Musze byc silna dla mojego malenstwa.
Dziekuje bardzo za wsparcie.

[edir23]

ja mialam wynik 1:165, to jest prawdopodobienstwo, tez w pierwszej
chwili po slowach lekarza zareagowalam nerwowo i sie poplakalam
(wiek 30). Pozniej poszlismy na specjalne badanie tzw USG genetyczne
i okazalo sie ze wszystko jest w porzadku. Co uslyszalam od lekarza
majacego specjalny certyfikat dot wykonywania ultrasonografii: ze np
nie wszystkie labolatoria wykonuja dobrze ten test PAAPa - w poblizu
Krakowa najbardziej wyscpecjalizowane jest w Rudzie Śląskiej, oraz
ze powinno sie go zrobic w scisle okreslonym czasie - w 11 tyg, gdyz
pozniej wychodza juz zaburzone. I uslyszalam ze mam nieprawidlowy 1
tylko parametr, drugi w normie, a poniewaz moje badanie bylo w 12
tyg on nie widzi wskazan do Amnio. Poniej po tym badaniu USG
genetycznego moj lekarz ktory pracuje na patalogii ciąży w Klinice
Uniwersyteckiej stwierdzil ze tez nie widzi wskazan do Amnio. Jestem
teraz w 8 miesiacu, i wierze i czuje ze wszystko bedzie dobrze.
Wyczytalam w necie ze te badania czesto wychodza zawyzone, w strone
negatywna, czyli z dzieckiem ok, a wynik ze ryzyko podwyzone.
Jendym slowem, bądź dobrej myśli.

[mamaani1]

Witaj,
majac 31 bylam w II ciazy i mialam takie wyniki jak TY. Nie
Powtarazlam badan krwi zrobilam aminio w Warszawie. Na wyniki
musialam czekac 6 tygodni, niepewnosc ogromna, oczywiscie wczesniej
mialam USG robione przez tego samego lekarz co anmio, ale nie
chcialam wierzyc, jak mowil ze USG jest ok, natomist test podaje
wartosci nieprawdziwe. Na cale szczescie wyniki amnio potwuerdzily
USG i na dodatek znalam pwena plec genetyczna dziecka.
Amnio nie niesie tak duzego ryzyka jak mowia, jesli sie jednak
boisz, zrob USG genetyczne w Rudzie Slaskiej robia takie w osrodku
Genom, maja strone www o takiej samej nazwie.
Teraz mam 37 lat, jestem w ciazy, nie robie juz restu z krwi za duzo
nerwow kosztowalo mnie to ostatanio, robie tylko USG genetyczne.
Pozdrawiam serdecznie,
mama ani

[magdapol75]

Jesli dziecko ma zD a nie ma wad towarzyszacych (jak na przyklad :
wada ceraca,wada ukladu pokarmowego,znieksztalcone dlonie np.
zrosniete paluszki, czy np. rozczep wargi)lekarz nie bedzie mogl
stwierdzic zD na podstawie USG genetycznego.
Tak bylo w moim przypadku,potrojny test byl super dobry,USG
genetyczne nic nie wykrylo a moj syn urodzi sie z zespolem Downa.
Jedynie aminopunkcja jest najbardziej prawdopodobna,wykrywa wady
plodu od 99.4% do 99.9% tez nie jest 100 procentowa.

[emeswu1]

Witam! W nocy nie moglam spac. Czytalam na Internecie rozne artykuly
i indywidualne historie kobiet. CHyba niestety nie ma na to reguly.
Probuje sie pocieszyc ze okreslenie ryzyka moze byc w 5%
niedokladne, a tu bach... wchodze na strone internetowa, ktora mowi,
ze to tylko srednia wyliczona z ogolu pomylek. W rzeczywistosci im
mlodszy wiek tym mniejsza mozliwosc pomylki. Teraz juz jestem
zalamana kompletnie. Stracilam juz nadzieje. To kwestia silnej
psychiki ktora niestety u mnie zawodzi.

Magdapol75 - dziekuje ze podzielilas sie z nami swoja historia. Masz
racje. Nawet negatywny wynik badania nie eliminuje ZD. Ja tez
pierwszy wynik mialam dobry 1:200. Tyle ze gdzies zaginal i musieli
powtorzyc. Kolejne dwa to ryzyko 1:70. I to jest najbardziej
frustrujace.

Jedno jest pewne. Decyduje sie na amnio. Lepsza jest prawda od
niepewnosci.

[emeswu1]

Witaj. Dzieki za slowa otuchy. Wyobrazam sobie przez co musials
przejsc. Wiesz, jak kiedys jeszcze bede miala tyle szczescia i
odwagi zeby zajsc w ciaze to zrezygnuje z testow krwi. Za duzo
nerwow to kosztuje. I szkodzi dziecku w pierwszym rzedzie.
Mysle ze amnio to jedyna metoda aby okreslic ewentualne powiklania.
Tyle ze czeka sie stasznie dlugo.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje.

[kaeira]

emeswu1 napisała:
> Wiesz, jak kiedys jeszcze bede miala tyle szczescia i
> odwagi zeby zajsc w ciaze to zrezygnuje z testow krwi. Za duzo
> nerwow to kosztuje.

Ja zawsze planowałam, że zrobię amnio, niezależnie od wieku. Jednak kiedy
okazało się, że teraz istnieją badania (czyli właśnie połączone wyliczenie
ryzyka z dokładnego USG (NT, kość nosowa, przepływy, inne markery) i badanie
krwi w 11-13t), które dają ok. 95 proc. prawdopodobieństwo, postanowiliśmy je
zrobić. I ponieważ, jak pisałam wyżej, ryzyko to oszacowali na ok. 1 na 700,
postanowilam amnio nie robić amnio. Gdyby wyszło 1 na 70 (czy też 1 na 200)
pewnie bym zrobiła.

Uważam, że te badania jak najbardziej mają sens, właśnie dla mlodszych kobiet.
Bo jednak pomimo faktu że amnio nie jest takie niebezpieczne, jakies ryzyko
zawsze jest.
(Jednak nie wiem, czy w kolejnej ciąży nie zrobię niezależnie od wyników badan
bo będę miała co najmniej 39 lat.)

Daj znać jak się sytuacja rozwija, zycze krótkiego oczekiwania.

Trzymaj się - nerwy i załamania to nie objaw słabej psychiki, a absolutnie
normalna reakcja.

[dominique77]

Ja jestem aktualnie w 6 miesiacu i mnie PAPPa tez wyszla zla: 1:130,
przy bdb USB. I tez sie zalamalam i tez przeryczalam 2 dni. A potem
pogadalam z innymi ginekologami i specjalista ds dzieci
uposledzonych. I... dostalam od nich opiernicz za to, ze w ogole
robilam PAPPe. wg nich: po pierwsze badanie krwi jest najmniej
wiarygodne w wykrywaniu tego typu schorzen dziecka; po drugie,
niestety, w Polsce laboratoria nie sa jeszcze na tak zaawansowanym
poziomie, by im w 100% wierzyc; po trzecie najwazniejsze jest USG
(NT, kosc nosowa) i brak przeciwskazan do dalszych badan (wiek - moj
to 30, brak osob chorych w rodzinie, brak wczesniejszych poronien,
czy urodzen chorych dzieci). Teraz pluje sobie w brode, ze w ogole
robilam PAPPe i jestem na etapie przekonywania samej siebie, ze to
wszystko bzdura. Nie robilam amniopunkcji ani zadnych innych badan.
I tak bym tej ciazy nie usunela. Poki co dzidzia rozwija sie
prawidlowo, ja czuje sie rewelacyjnie. Ale.. nie wiem, co sie
urodzi. Na szczescie naleze do osob raczej silnych psychicznie i po
prostu zmusilam sie do zmiany nastawienia. Teraz ciesze sie ta ciaza
i nie moge doczekac sie porodu.
Jesli ma Cie to uspokoic, to zrob kolejne badania, tylko pamietaj o
zagrozeniach, ktore to ze soba niesie. Procentowe niepowodzenie
obliczaja Ci sami ludzie, co licza PAPPy, testy potrojne i inne. Ale
jesli Ci sie uda, to zrob tak jak ja i odpusc sobie. Co ma byc, to
bedzie.
Pozdrawiam i zycze powodzenia.

[kaeira]

dominique77 napisała:
> Ja jestem aktualnie w 6 miesiacu i mnie PAPPa tez wyszla zla: 1:130,
> przy bdb USB. I tez sie zalamalam i tez przeryczalam 2 dni. A potem
> pogadalam z innymi ginekologami i specjalista ds dzieci
> uposledzonych. I... dostalam od nich opiernicz za to, ze w ogole
> robilam PAPPe.

No, hmm, kiedy wahałam się co do amnio mieliśmy długą konsultację z szefem
jednej z głównych placówek genetycznych (po tzw. znajomości zresztą), i nie
tylko nie "opierniczał" za PAPPa, ale raczej przekonywał, że to badanie plus USG
jest rzeczą wiarogodną (chociaż oczywiście obarczona pewnym błędem)
Przypominam: wynik PAPPa nie powinien być rozpatrywany w oderwaniu od wyniku USG.

[binkaa]

na pewno zrobiłabym amnio

[osa551]

Ja zrobiłabym amnio. W wieku 30 lat tes pappa dał u mnie wynik
1:10000 (przy podstawowym 1:900), a w wieku 34 lat 1:6000 (przy
podstawowym 1:300). Do dzisiaj myślałam, że to standardowe wyniki.

[marzeniaprowda]

Ja miałam wynik 1:155 w wieku 26 lat i lekarz namówił mnie na wykonanie biopsji
kosmówki, powiem że nie żałowałam wynik wstępny znałam już po trzech dniach,
biopsja nie jest taka straszna, ryzyko poronienia to tylko 1%. Zastanów się nad
ta inwazyjną metodą bedziesz na 100% wiedziała czy twój dzidziuś jest zdrowy.
Swoimi nerwami tylko mu szkodzisz...
zastanów sie dobrze nad tym

[tebacha]

No ale zawsze to 1% zagrożenia dla życia dziecka. Ja bym sobie samej nie zrobiła
badań, od których można umrzeć dla samej wiedzy, która przyjdzie i tak za kilka
miesięcy bez ryzyka. Odradzałabym amniopunkcję.

Mam zagwozdke

[novinka1]

Mam 28 lat, jestem z pierwszej ciazy (dopiero 6 tydzien z kawalkiem). Moja
siostra (urodzona po mnie) miala zespol Downa. Zmarla kilka miesiecy pozniej.
Wiec jakies obarczenie genetyczne jest. Lekarka na poczatku rzucila haslo "test
PAPPa" i potem "trojfazowy" czy jak sie tam nazywa. dzisiaj bylam na wizycie i
stwierdzila, ze jednak lepiej wykonac badanie genetyczne na Sobieskiego.
Myslalam, ze to z krwi, ale okazalo sie, ze w gre wchodzi amniopunkcja. Dlatego
zaczelam sie zastanawiac, czy warto. 0,5%-1% czy 5% szans poronienia oznaczaja,
ze pewien odsetek kobiet traci dziecko. nie chcialabym mojego pierwszego stracic
przez to badanie No i czemu lekarka kazala mi sie zglosic na Sobieskiego w
10tc? A nie w 14 czy 18? Poradzcie, co robic???

[tebacha]

Napisałam już wyżej. Po co ryzykować życie dziecka. Nawet jeśli to jeden procent
ryzyka to zawsze jednak po prostu ryzyko. Może w 10tc mają Ci na Sobieskiego
zrobić usg wykrywajće wczesne oznaki ZD i stąd ten termin. Takie usg to jednak
standard chyba wszędzie teraz, więc nie wiem czemu od razu tam Ci zaleciła jechać.

[id.kulka]

Amniopunkcja wykonana w dobrym ośrodku przez lekarza specjalistę o
dużym doświadczeniu i wiedzy to znacznie mniejsze ryzyko niż 1%.
Jakieś, choćby minimalne, zawsze istnieje, dlatego, między innymi,
nie jest to badanie zlecane rutynowo.
Czasem jednak te kilka miesięcy strachu, niepokoju i niepewności
mogą przynieść więcej szkód i być zbyt dużym obciążeniem dla matki,
a przez to i dla dziecka. Dlatego to powinna być tylko i wyłącznie
decyzja rodziców przy konsultacji z lekarzem.

[kaeira]

tebacha napisała:
> Po co ryzykować życie dziecka. Nawet jeśli to
> jeden procent ryzyka to zawsze jednak po prostu ryzyko.

Prawda. Ale przecież wiele osób robiąc amnio bierze pod uwagę aborcję. Ja na
przykład, gdybym je zrobiła. Dlatego dla mnie te ryzyko (bardzo niewielkie)
byłoby ryzykiem do przyjęcia.

[kaeira]

W 10 tc chyba chodzi raczej o konsultację.
W dzisiejszych czasach pierwszym badaniem jest jednak właśnie to USG plus test
PAPPa (robione pomiędzy 11tc a 13t6d). Jest nieinwazyjne, nieszkodliwe, zawsze
po nim będziesz miała czas zastanowić się, czy jednak chcesz zrobić amnio.

Nie znam się na tym, ale z tego co czytałam, występowanie ZD w rodzinie (tzn. u
rodzeństwa, ciotki, kuzynów itd) nie zwiększa ryzyka. ALE: WYJĄTKIEM jest
sytuacja kiedy występujący w rodzinie Zespoł to tzw. trisomia *translokacyjna*
(1-3 procent wszystkich przypadkow ZD). Wtedy, jeżeli matka albo ojciec jest jej
nosicielem, ryzyko jest bardzo wysokie. Ale to czy jest czy nie jest nosicielem
można wykryć badaniem genetycznym krwi matki czy ojca.

PS. Ryzyko jest także na pewno wyzsze, jeżeli para miala juz wczesniej dziecko z
ZD.

[magdapol75]

emeswu1 bede obserwowala ten watek,napisz nam wynik aminopunkcji,w
razie zlego wyniku zaprosze Cie na nasze forum (dla rodzicow dzieci
z zD) ,gdzie jestem moderatorem.
Trzymam kciuki za dobry wynik

[emeswu1]

Witajcie Drogie Panie! Ja dzisiaj mialam nieco lepszy humor, ale
moze dlatego ze udalo mi sie przespac prawie cala noc.

Novinka1: Ja na poczatku tez nie chcialam robic aminopunkcji, ale
po przeczytaniu wielu artykulow zdecydowalam sie. Wyczytalam, ze
0.5% czy 1% poronien dotyczy przewaznie ciaz z problemami, ktore w
wielu przypadkach koncza sie niepomyslnie same w sobie. Nie wiem czy
to prawda. Nieco inaczej patrze na testy PAAPA i usg. Nie sa one
miarodajne same w sobie. Pomagaja okreslic ryzyko w pewnym stopniu i
z pewnym marginesem bledu. Ja pierwszy wynik mialam bardzo dobry.
Gdyby nie zbieg okolicznosci nigdy nie powtorzylabym badania...
To zalezy od Ciebie, czy chcesz wiedziec, czy nie. To jest tylko
Twoja i Twojego partnera decyzja.

Mozesz wykonac rowniez biopsje (wczesniej niz aminopunkcje). Ale
wydaje mi sie ze ryzyko jest nieznacznie wieksze.

Aminopunkcje wykonuje sie pomiedzy 13 a 20 tyg. Najwiesze ryzyko
jest w pierwszych tyg, dlatego najlepiej jest ja zrobic pomiedzy 16
a 18 tyg. Niekotrzy lekarze robia juz w 15 tyg.

Do emeswu1

[novinka1]

Dzieki wielkie za rade emeswu1! Pomyslalam, ze skonsultuje sie z dr Roszkowskim
ktorego dziewczyny chwalily na tym forum. Mojej mamie robili amnio w 17
tygodniu, jak byla w ciazy z moja druga siostra. Dlatego tez sie dziwie, ze tak
wczesnie chce je robic moja lekarka. wczoraj z nia rozmawialam. Mam sie zglosic
na Sobieskiego w 10tc, bo ponoc u nich dlugo sie czeka na badanie.

[amy083]

nie przejmuj sie niczym.moja przyjaciolka miala podobna
sytuacje.ryzyko w tescie pappa bylo 1:63-wiek 33 lata,usg wyszlo
ok.zostala poddana amniopunkcji,ktorej strasznie sie bala,ale
najgorsze w tym badaniu jest to ze czekasz na wynik ok 3
tyg.amniopunkacja jest badaniem inwazyjnym,ale naprawde jest maly
procent na to ze cos podczas badania czy po badaniu wyjdzie zle dla
Ciebie i plodu.njagorsze jest to czekanie.po 3 tygodniach okazalo
sie ze wynik jest prawidlowy i dziecko jest zdrowe, ale to co
przeszla moja kolezanka czekajac na wynik to jest najgorsze.jak
okazalo sie ze juz nic ciazy nie zagraza,poszla do innego
lekarza,ktory powiedzial ze trzeba wiedziec gdzie te testy pappa sie
robi,poniewaz ta lekarka miala mnostwo pacjentek z takimi wynikami i
tak naprawde jest malo placowek ktore oddaja wynik
miarodajny.dzwoniac do tej placowki gdzie moja kolzanka miala
robiony ten test okazalo sie ze w ogole nie chcieli rozmawiac z ta
lekarka a sprzet na ktorym pracowali tez mozna by bylo miec duzo do
powiedzenia.wiadomo ze te badania sa platne i naprawde trzeba
znalezc takie miejsce,gdzie beda pracowac na sprzecie co pol roku
sprawdzanym i bedzie mial odpowiednie atesty.niczym sie nie
przejmuj,najwazniejsze jest to zebys nie popadala w panike bo to
najbardziej zagraza dziecku,poddaj sie tej amniopunkcji-ktora nie
jest tak bardzo bolesna-bol jest do wytrzymania-tak jak bys dostala
zastrzyk domiesniowy w brzuch i czekaj cierpliwie na
wynik.najwazniejsze ze usg wyszlo ok.i tego sie trzymaj.pozdrawiam
serdecznie

[marzeniaprowda]

Może sam wynik badania 1:67 daje duzo do myslenia jednak najważniejsze jest
badanie prenatalne USG. o ZD może świadczyć brak przegrody nosowej czy
powiekszona przyzierność karkowa u dziecka. Jeśli twoje USG jest w porządku
jestem przekonana że z amniopunkcji wyjdzie że twój dzidziuś jest zdrowy. Ja
rowniez mialam podwyższone ryzyko a na dodatek dzidzia miała powiekszoną
przyzierność karkowa jednak wszystko wyszło ok.
Pozdrawiam

[darekmix]

Jestem ojcem 8 miesięcznej Wiktorii z rozpoznanyn zespołem PATAU .Obecnie żona
jest w szpitalu z małą na neurologii. Co do badań USG wykazało nieprawidłowości
płodu żona ma 40 lat dalej badania prenatalne w tym aminopunkcja. To co moę dziś
ci radzić to staraj sę zachować spokuj w tym czasie rozwija się cały układ
nerwowy malycha i to co mu zaaplikujesz to przyjmie . jeżeli chodzi o
aminopunkcję to byłem przytym badaniu żona mówiła boli jak zastrzyk ale
ważniejsze to aby zadbać o siebie i dziecko. dwa tygodnie absolutnego spokojnego
życia.

[anew3]

Dopisze sie jeszcze raz.Test pappa, ,potrojny to wlasciwie
statystyka,ktorej do konca nie rozumiem.Aminipunkcji nie balabym
sie.Jak bylo u mnie., przezierno karkowa 1,4, kosc nosowa 2, 4 MA 36
lat ryzyko trisomii 21 1:185, trisomii 13/18 1:334,
Po usg genetycznym wyniki odpowiednio:1:2290 i 1:3140.Da badania
krwi musialam trche poczekac, az w koncu zadzwonila komorka kiedy
bylam w drogerii i nie mialam na czym notowac.Lakrz powiedzial, ze
wyniki sa super jak u 15 latki,podal liczby ale nie mialam na czym
notowac, tak czy owak wyslal je do mojego gina.A ile 15 latek rodzi
dzieci? Skad terewelacje?A wiec dla mnie jest to tylko jakas
matemytyka i prawdopodobienswto.Warto zrobic aminio i dalej cieszyc
sie ciaza.Glowa do gory , daj znac jak bedzie po!

[emeswu1]

Witajcie. Nie wiem czy ktos jeszcze pamieta moj watek. Otoz, jestem
juz po aminopunkcji. Tak jak zapewnialiscie, to nic strasznego. W
zasadzie nic nie boli. Najgorsze sa tylko nerwy przed zabiegiem i
oczywiscie oczekiwanie na wyniki. Niestety to jeszcze potrwa ok 2
tyg. Jak tylko bede cos wiedziec odezwe sie znowu. Jeszcze raz
dzieki za wsparcie.

[mantha]

Badz dobrej mysli, to najwazniejsze, bo przeciez dzieci wiedza kiedy
mama sie denerwuje, dziewczyny juz napisaly ze w wiekszosc nie ma
sie czym przejmowac i obawy sie nie potwierdzaja.
A statystycznie to ci napisze, ze pies i jego pan mają po 3 nogi i
tak to sie ma do prawdziwego zycia
(ja mam 32 lata i w 17 tyg ciazy)

[kaeira]

Trzymam kciuki i mam nadzieję, że nie potrwa to dłużej niż te 2 t.
Na pewno będzie OK.
Pozdrawiam!

[emeswu1]

Dzieki za dobre slowo. To czekanie mnie wykonczy...

[emeswu1]

Nie wiem czy ktos z Was jeszcze tu zaglada. W kazdym razie chcialam
podzielic sie z Wami radosna nowina. Dostalismy wyniki aminopunkcji
i sa one w normie. Jestem szczesliwa i sama nie wiem jak przezylam
ten ostatni miesiac.

Niech moja historia bedzie pocieszeniem dla wszystkich, ktorzy
dostana niezadawalajace wyniki badan PAPPA. Nawet przy wysokim
ryzyku wszystko moze zakonczyc sie dobrze. Nie wolno tracic
nadzieji!
Dzieki za wsparcie i dobre slowa. Pomogly mi przetrwac ten trudny
czas. Zycze Wam wszystkiego dobrego i przede wszystkim ZDROWICH
DZIECI!

[inia1984]

choc nie udzielałam sie w tym wątku czekałam na wieści od ciebie
bardzo sie ciesze ze maleństwo zdrowe
to cudowna wiadomość

[robatchek]

I ja też pilnie śledziłam Twój wątek, trzymając kciuki, by wszystko się powiodło!
Teraz jestem równie zestresowana jak Ty, amniopunkcja mnie czeka we wtorek, do
czasu usyskania wyników chyba nerwicy dostanę.... Liczę na to, że i u mnie
wyniki będę pozytywne....
Aaaa.... I podziel się dobrą wieścią - dziewczynka czy chłopiec?

[tiuia]

Gratuluję
Również nie udzielałam się w wątku, ale niechcący na niego wpadłam i
przeczytałam do końca. Strasznie się cieszę, że wszystko okazało się być w
porządku z Twoim dzidziusiem. Wspaniała wiadomość - i to dokładnie na Mikołaja

[kaeira]

Gratulacje!!
A na wynik chyba w końcu jeszcze krócej czekałaś? Gdzie tak szybko robią?

[kasik31]

Czesc.Bardzo prosze o slowa pociechy.Za dwie godziny mam amnio i bardzo sie
boje.Nie wspomne o stachu przez te dwa tygodnie podczas czekania na wyniki.Od
roku mieszkam w Niemczech nie do konca wiem jeszcze jak to wszystko tu
funkcjonuje,do tego braki jezykowe i stres gotowy.Prosze trzymajcie za mnie kciuki

[malgosia0023]

[kasik31]

Przezylam jakos wczorajsza amniopunkcje,trzymalam sie kurczowo kozetki tak
bardzo sie balam ale mam nadzieje ze wszystko bedzie dobrze.Lekarz pomierzyl
dzieciatko,jesli chodzi o wymiary to sa prawidlowe jak na 15 tydz ciazy.Czy to
jest jakies pocieszenie?Oprocz tego u mnie w rodzinie nigdy nie bylo zadnych wad
ani chorobsk a moj syn (8-letni w tej chwili) urodzil sie zupelnie zdrowy.Teraz
tylko dwa tygodnie czekania.Pozdrawiam

[munlajt88]

Witaj,
Ja marzę o wyniku 1:67.... ja mam 1:4... zarowno USG jak i wyniki krwi sa fatalne. Za 3 tygodnie będę miała amniopunkcję. Najgorszy jest czas oczekiwania na wyniki...

[konstancja16]

munlajt, trzymam kciuki za dobre wyniki. daj znac jak juz bedziesz wiedziala. to 1:4 wyglada rzeczywiscie dolujaco, ale wciaz jest 3:4 ze dziecko jest zdrowe, prawda? trzymaj sie, bede tu zagladac czekajac na Twoj wynik.

[stolikowa]

moja znajoma miała 1:47 ma 36 lat. Po amniopunkcji okazało się, że dziecko zdrowe.

[irysek77]

Ja miałam ryzyko 1:52 w wieku 31 lat. Syn urodził się zdrowy.

[irysek77]

Ja miałam 1:52. Synek urodził się zdrowy. Nie robiłam amniopunkcji tylko badanie krwi. Próbka leciała do Stanów, kosztowało nas to 2000 zł i po 2 tyg był wynik. Podali nam również wtedy płeć dziecka

[ku_pocieszeniu]

Witam, przekazuję te informacje dla wszystkich, którym po badaniu prenatalnym skorygowano ryzyko Trisomi 21 na bardzo wysokie. Moja żona (28l) wykonała pierwsze badanie prenatalne w około 13 tyg ciąży. Wyniki usg (przezierność karkowa, tętno płodu) + biochemia surowicy krwi matki czyli wolna pojedyn. beta hCG + PAPP-A skorygowały ryzyko Z. Downa u dziecka do 1:29! Nie zdecydowaliśmy się na amniopunkcję oraz test np. NIFTY. W lutym 2019 roku urodziła nam się zdrowa pełna sił córka 10/10 pkt bez żadnych komplikacji. Piszę to aby pocieszyć wszystkie osoby w podobnej sytuacji, nie warto przejmować się zbytnio wynikami tych badań (oczywiście jest to temat do szerszej dyskusji). Dodam tylko, że kolejne badania czyli tzw. drugie badanie prenatalne (około 22 tyg) oraz późniejsze wykonanie echo serca u dziecka wyszły bez żadnych zastrzeżeń. Pozdrawiam.