wada wzroku a cc

[mumi7]

Napiszcie proszę, jaka wada wzroku kwalifikuje do cc? Pytam
informacyjnie raczej, bo mam astygmatyzm w jednym oku i -1,5 w
jednym oraz -3,5 w drugim, więc pewnie sie (tak na czuje) nie łapię.
Ale jestem ciekawa. Piszcie

[mamarysia28]

zasadniczo do cc kwalifikują jeżeli ma się jakieś zmiany na dnie
oka. Sama wada to podobno teraz za mało. Ja mam -3,25 i -4,25 i
mogłabym rodzic naturalnie, ale pierwszą miałam cc więc teraz też
nalegam na cięcie.

[mumi7]

A podwyższone cisnienie śródgałkowe? Czy kwalifikuje?

[hiljo]

W tej chwili podobno do cc nie kwalifikuje żadna wada wzroku jako
taka a jedynie zmiany na siatkówce. Choć jak w każdym przypadku co
okulista to opinia.
Ja mam wadę -9,00 - dwóch okulistów stwierdziło iż bez problemu
poród naturalny, trzeci wydał opinię kierującą na cc. Mój gin
stwierdził iż przy takiej wadzie wzroku nie wyobraża sobie porodu sn.

[maroco1977]

Na diabla cc?

[katia.seitz]

> Na diabla cc?

Na tego diabła, że przy wysokiej krótkowzroczności siatkówka często jest
rozrzedzona, osłabiona, i istnieje ryzyko odklejenia się jej na skutek dużego
wysiłku (chodzi głównie o skurcze parte). Dlatego też często jako alternatywę
wobec cc kobietom z osłabioną siatkówką proponuje się tak zwane "skrócenie
drugiej fazy porodu", czyli kleszcze lub próżnociąg - no cóż, niezbyt atrakcyjna
alternatywa.

[maroco1977]

> > Na diabla cc?
>
> Na tego diabła, że przy wysokiej krótkowzroczności siatkówka często jest
> rozrzedzona, osłabiona, i istnieje ryzyko odklejenia się jej na skutek dużego
> wysiłku (chodzi głównie o skurcze parte). Dlatego też często jako alternatywę
> wobec cc kobietom z osłabioną siatkówką proponuje się tak zwane "skrócenie
> drugiej fazy porodu", czyli kleszcze lub próżnociąg - no cóż, niezbyt atrakcyjn
> a
> alternatywa.

czyli co, kobiety z wada wzroku musza przez cc? bo ja znam duzo co normalnie
rodzily mimo krotkowzrocznosci, i jesli mam byc szczera to ten post mi wyglada
na probe znlezienia sposobu, by miec zagwarantowane cc

[maja_sara]

Nie, kobiety z wadą wzroku nie są skazane na cc. Bez względu na to
czy mają ledwo -3 dioptrie czy aż -10. Sama wada wzroku to jeszcze
nic. Kobieta może mieć -10 i nerw wzrokowy w stanie idealnym, zaś
siatkówkę oka książkową. I taka może rodzić sn. Ale może mieć -3, a
do tego odklejającą i rozwarstwiajającą się siatkówkę w obu oczach.
I to już powinno być wskazanie do cc lub do skrócenia porodu. Bo
wysiłek, czyli parcie, mogą poczynić dalsze spustoszenia w
siatkówce, a to jest już nieodwracalne.
Powinno być tak, że to kobieta w takiej sytuacji ma prawo do
decyzji- czy cc, czy skrócenie porodu /skrócenie w praktyce
oznacza użycie kleszczy lub próżnociągu/. Bo próżnociąg i kleszcze
niosą za sobą większe ryzyko powikłań u dziecka niż cc.

[mumi7]

Marocco, moje pytanie dotyczy tego, jaka wada kwalifikuje do cc, co
oznacza, że tego chcę się dowiedzieć. NIe mam na mysli wyłudzania cc
albo innych tego typu historii-po prostu: jeżeli dana wada
kwalifikuje do cc, trzeba je zrobić, jesli nie - to nie. Proszę o
nieobrażanie rozmówczyń insynuacjami o wyłudzeniach;-(

[klubgogo]

Ja miałam wskazania do cc przy minus 6,5, ale dlatego, że okulista stwierdził, że nie pozwoli mi rodzic sn przy takiej wadzie, a mój gin nie kwestionował zaświadczenia. Zalezy od lekarza.

[ivonne07]

Ja mam - 6,5 w jednym i drugim oku oraz zmiany na obwodzie siatkówki. Byłam u
dwóch lekarzy okulistów, w tym jednego profesora i każdy był przeciwny rodzeniu
sn. Podczas pierwszego porodu miałam zalecony skrócony drugi etap od okulisty i
niestety skończyło się próżnociągiem. Nie wyobrażam sobie tego po raz drugi,
chociaż strasznie boję się cc i wolałabym rodzic sn- ale dobro dziecka
najważniejsze.

[a.bc]

To nie chodzi o wadę wzroku, bo mozesz mieć -7 a urodzić naturalnie.
Przede wszystkim chodzi o wysiłek i jego wpływ na siatkówke oka.
Lekarz musi stwierdzić jaka jest kondycja siatkówki, czy przypadkiem
nie odkleja się tam cos ew czy nie masz ciśnienia w oczach albo
innej choroby, która mogła by sie rozwinać.
Zatem to wszystko nie nie zalezy od ilosci dioptrii tylko od
kondycji oka.

[maja_sara]

"Ciśnienie w oczach"? Wiesz o czym piszesz?
Nie ma czegoś takiego jak "ciśnienie w oczach". Jest ciśnienie
wewnątrzgałkowe, którego tak naprawdę lekarze nie umieją na dzień
dzisiejszy zmierzyć. Ocenia się je jedynie pośrednio, oceniając
napięcie samej gałki ocznej. Prawidłowe ciśnienie wewnątrzgałkowe
nie powinno być wyższe niż 22 mmHg.
I w oku nie "odkleja się tam coś", co najwyżej może się
rozwarstwiać siatkówka. I jeśli lekarz to zauważy, to kieruje na
laserowe "przyklejanie" siatkówki, co na pewien czas zabezpiecza ją
przed dalszą degradacją. W taki sposób zabezpieczona siatkówka nie
stanowi już podstaw do porodu przez cc.

[mumi7]

Dziekuję za wszytskie wypowiedzi, oczywiście proszę o dalsze