pierwsz ciąża

[Gość: alicja]

Pierwsza ciąża po czterdziestce, czy warto w ogóle o niej myśleć? Boję się, że zostanę zmuszona do urodzenia chorego dziecka. Czekam na opinie specjalisty i internautów, zwłaszcza matek, które były w podobnej sytuacji.

[wilma.flintstone]

Trudne pytanie, ale mysle ze o ciazy warto myslec zawsze, pod
warunkiem ze sie chce dziecka.

Jasne, ze po czterdziestce prawdopodobienstwo komplikacji
roznorakich wzrasta, zwlaszcza jesli to pierwsza ciaza. Ale tez i
wiek rodzacych bezustannie sie zwieksza i wiekszosc ciaz przebiega
prawidlowo, zas dzieciarnia rodzi sie zdrowa. Ja pochodze z rodziny
kobiet zachodzacych w ciaze od patrzenia na meskie gacie, w zwiazku
z czym mamy kilka przypadkow ciaz po czterdziestce (niestety, zadne
z nich nie byla pierwsza) - jeden wrecz z lekka hardcorowy, bo ciaza
zdarzyla sie mojej kuzynce majacej 49 lat (dziecko najzupelniej
zdrowe). Nie jest to wiec niemozliwe, co wiecej, to ze urodzilabys
zdrowe dziecko bez problemow to najbardziej prawdopodobny scenariusz.

Rozumiem jednak niepokoj, bo w Polsce, jesli rzeczywistosc okaze sie
zbyt trudna do zaakceptowania, nie mozne podjac decyzji zgodnej
zwlasnym sumieniem, a z sumieniem ksiedza - mam kolezanke, ktora
miala amniopunkcje ze wskazan medycznych i poinformowano ja, ze
zespol Downa nie jest u nas powodem do aborcji. A to powinna byc
decyzja rodzicow, ktorzy bede musieli z takim dzieckiem potem zyc i
niejodnokrotnie patrzec na jego cierpienie...Nie wiem wiec co ci
doradzic, bo nawet jesli teraz czujesz ze ewentualne chore dziecko
by cie przeroslo, to w sumie nie mozesz przewidziec swojej
rezczywistej reakcji, w razie czego. Zas na zdrowe dziecko masz
szanse bardzo duza!

[Gość: alicja]

Dzięki za wsparcie i pozdrawiam gorąco.

[monia76]

jak najbardziej myslec! nikt nie moze Cie zmusic do urodzenia
chorego dziecka (zakladam, ze mowisz o chorobie genetycznej) i nie
sadze, zeby probowal.
nie wiem czy to Cie uspokoi, ale kiedy w poprzedniej ciazy bylam
stala pacjentka zakladu genetyki widzialam tam wiele b. mlodych
kobiet z dziecmi z wadami genetycznymi. to samo potwierdzal profesor
zaremba - guru polskiej genetyki - tak naprawde na to nie ma reguly,
to tylko statystyka. zapewne latwiej jest urodzic i wychowac dziecko
jak sie ma 25 lat, ale nie rezygnuj z marzen o macierzynstwie tylko
dlatego, ze masz (dopiero) 40 lat!

[Gość: alicja]

Fajnie czytać coś takiego, ale nie jestem Matką Teresą i wiem, że gdybym była zmuszona urodzić chore dziecko załamałabym się.

[wilma.flintstone]

monia76 napisała:

> jak najbardziej myslec! nikt nie moze Cie zmusic do urodzenia
> chorego dziecka (zakladam, ze mowisz o chorobie genetycznej) i nie
> sadze, zeby probowal.


Ano wlasnie, jak wiec jest w Polsce? Bo ja wciaz slysze odmienne
opinie, jedni mowia ze wada genetyczna to u nas nie jest wskazanie
do aborcji, inni ze dopuszcza sie ja w takich przypadkach...A w
necie cos znalezc nie moge.

Smutne jest to, ze zdarzyly sie przypadki odmowy zrobienia zabiegu
kobietom, ktore mialy do tego prawo.

[monia76]

nie wiem jak to wyglada w praktyce, ale w internecie czytalam wiele
razy wpisy kobiet, ktore przerwaly ciaze z potwierdzonym zespolem
downa, ktory nie jest przeciez wada letalna. z drugiej strony, w
mediach slyszy sie, ze lekarze czesto odmawiaja zabiegu i ze maja
takie prawo. w szwecji, jak rozumiem, to jest legalne?

[wilma.flintstone]

monia76 napisała:

> nie wiem jak to wyglada w praktyce, ale w internecie czytalam
wiele
> razy wpisy kobiet, ktore przerwaly ciaze z potwierdzonym zespolem
> downa, ktory nie jest przeciez wada letalna.


Ja juz wiem, pare wycinkow z netu:


Do 13 czerwca stołeczny sąd odroczył precedensowy proces Marka
Ch. - ginekologa z 40- letnim stażem, oskarżonego przez prokuraturę
za odmowę dokonania aborcji zgodnej z prawem, gdyż badania
prenatalne wykazały u płodu zespół Downa. Podsądnemu grozi do 3 lat
więzienia.

Ch. i niektórzy lekarze twierdzą, że nie ma jednoznacznego zapisu,
by zespół Downa był "ciężkim uszkodzeniem płodu" - co polskie prawo
uznaje za możliwą podstawę legalnej aborcji.

I jeszcze jeden:


Lekarze nie chcą też kierować na aborcję. Wczoraj zadzwoniła do
mnie kobieta, która ma rozpoznaną ciężką wadę genetyczną płodu -
zespół Edwardsa. Ok. 70 proc. płodów z taką wadą ulega poronieniu, a
jeśli ciąża się utrzyma, zaledwie 10 proc. dzieci przeżywa rok.
Kobieta poszła do ginekologa po skierowanie na aborcję i odmówiono
jej. Takich przypadków jest wiele.

Oraz Grand Prix:

W Polsce są nieprzejednani przeciwnicy aborcji gotowi zmuszać
każdą kobietę do rodzenia ciężko chorych dzieci. Czy są też ludzie
gotowi je adoptować?

J.Z.: Takie rodziny są w niektórych krajach Europy Zachodniej i w
Stanach. Wiemy np., że w Holandii wychowywane jest polskie dziecko,
które urodziło się bez rączek i nóżek. W Polsce przypadki takie albo
się nie zdarzają, albo należą do rzadkości. Kilka lat temu
prowadziłem dyskusję z przedstawicielami stowarzyszenia katolickiego
Pro Familia i zaproponowałem, że wszystkim kobietom, u których na
podstawie badania prenatalnego rozpoznano u płodu zespół Downa, będę
proponował urodzenie dziecka i oddanie go do adopcji, pod warunkiem
że znajdą się małżeństwa gotowe je adoptować. Listy takich małżeństw
miałem zamiar powiesić w swoim gabinecie. Pomysł się spodobał, ale
rodzin adopcyjnych nie udało się znaleźć.

>w szwecji, jak rozumiem, to jest legalne?

Owszem, tak jak w wiekszosci krajow europejskich. Poza tym wszystkim
kobietom po 35 rz przysluguje prawo do bezplatnych badan
nieinwazyjnych i amniopunkcji, a rzad zamierza wprowadzic bezplatne
prawo do tych badan dla wszystkich ciezarnych, bez wzgledu na wiek.
U nas, z tego co czytam, jest juz mniej rozowo:


Kolejne rewelacje dotyczą badań prenatalnych. Autorzy raportu
przekonują, że od 2005 r. NFZ finansuje te badania wszystkim
kobietom w ciąży, które ukończyły 35 lat. Wymienia wśród nich test
PAPP-A (bezinwazyjna ocena ryzyka wad genetycznych).

- To totalne oszukiwanie społeczeństwa. W Polsce z badaniami jest
dramatycznie źle - mówi "Dziennikowi" prof. Romuald Dębski,
kierownik kliniki ginekologii i położnictwa Centrum Medycznego
Kształcenia Podyplomowego w Warszawie. Czemu? Test PAPP-A to
kosztowne badanie, bardzo rzadko zalecane.

- Można je wykonać tylko w kilku miejscach w Polsce, i to odpłatnie -
dodaje Dębski.

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80323,6899599,_Dziennik___Mi
nisterstwa_Zdrowia_raport_z_przeszlosci.html


I to jest dosc smutna roznica...

[martamdm]

pytalam mojego lekarza, fakty sa takie ze w polsce nikt nie chce dokonywac
legalnych aborcji bo boi sie oskarzen o naduzycie.

[wilma.flintstone]

martamdm napisała:

> pytalam mojego lekarza, fakty sa takie ze w polsce nikt nie chce
dokonywac
> legalnych aborcji bo boi sie oskarzen o naduzycie.



Za to podziemie kwitnie...

[martamdm]

Widocznie prawo w tym wzgledzie jest niejasne. Dla jednego ZD to cizka wada dla
drugiego nie. Byl przypadek ze nie chcieli leczyc dziewczyny w ciazy dlatego ze
leczenie moglo spowodowac smierc dziecka. Efekt był taki ze dziewczyna zmarła.

[agnieszka.lojek]

Należy sobie odpowiedzisć sobie na kilka pytań. Czy chcę mieć
dziecko? Czy chcę mieć tylko zdrowe dziecko? Wraz z wiekiem rośnie
ryzyko wad głównie genetycznych. Ale to tylko ryzyko. Jeśli
zdecyduje się Pani na ciążę i uda się ją mieć musi Pani zaplanować w
kalendarzu szereg badań. Wśród tych badań są badania inwazyjne. Nikt
Pani nie zmusi do urodzenia dziecka niezdolnego do życia, zgodnie z
ustawą. Liczba ciąż wraz z wiekiem maleje, dlatego tak widoczne są
ciąże powikłane. Kobiety po czterdziestce rodzą też zdrowe dzieci.