przedszkole na 5 godzin

[hanka4]

Mam pytanie, moja córka ma 6 lat. Chodzi do przedszkola w pełnym
wymiarze godzin, ale ja obecnie nie pracuję i chciałabym ją posyłać
na 5 godzin, nie ukrywam, że częściowo ze względów finansowych.
Pytałam w naszym przedszkolu, ale pani dyrektor poinformowała mnie,
że jest to niemożliwe, bo musieliby utworzyć specjalną grupę 5-
godzinną.
I tu moja wątpliwość - jeżeli istnieje obowiązek szkolny dla 6-
latków, to czy mogą mi odmówić? Czy moje dziecko nie mogłoby
przychodzić tylko na 5 godzin?

[gajmal]

A może ją po prostu przenies do szkoły - będziesz miała 5 godzin bez
kosztów

[agulka04]

Realizacja podstawy programowej musi odbywać się podczas 5 godzin
dziennie(u nas określone od 8.00 do 13.00). Jeżeli jest zapisane na
5 godzin to właśnie na te godziny. Potem są zajęcia luźniejsze.
Nie musi być osobnej grupy!!! Poprostu częśc dzieci idzie wcześniej
do domu.

hanka4-

[lilka69]

a moze lepiej byloby sie nie decydowac na dziecko kilka lat temu..."czesciowo ze
wzgledow finansowych" wlanie?

[lilka69]

mialo byc "wlasnie".

poza tym-ludzie- wy najpierw robicie dzieci a potem szukacie oszczednosi na tych
dzieciach! w szkole poprosisz o zwolnienie z obowiazku nauki bo nie bedziesz
miala na podreczniki?

[hanka4]

Ludzie opanujcie się ze swoimi "dobrymi radami"! Różne są sytuacje w
życiu, nie życzę wam, abyście mieli kiedyś takie dylematy i
problemy. Mieszkając w małej mieścinie, żyjąc z jednej wypłaty i
mając w domu jeszcze jedno małe dziecko naprawdę szuka się
oszczędności. Chyba lepiej na przedszkolu, niż na jedzeniu dla
dzieci. Za te pieniądze wolę kupić dziecku książeczkę, czy lepsze
buciki. A jeżeli państwo oferuje takie możliwości, to czemu z nich
nie skorzystać? W innych, cywilizowanych państwach, np. Szwecji nie
płaci się prawie za nic jeżeli chodzi o dzieci. U nas jest tylko
nagonka na "robienie dzieci", a później martw się obywatelu sam.

A jeżeli chodzi o forum e-dziecko, to uważam, że już dawno przestało
pełnić swoją funkcję wzajemnej pomocy i wsparcia dla e-mam, a to
tylko dzięki podłym mamusiom, które nie mają za grosz empatii i
sączą w nie swą żółć. Uważam, że to wy nie powinnyście mieć dzieci,
bo wychowacie je na małych bufonów, skupionych na sobie, niezdolnych
do pomocy i wpółczucia dla innych, cieszących się, że im nic nie
brakuje.

Jeśli nie masz nic do powiedzenia na dany temat, to nie odzywaj się,
zamiast pisać głupoty.

Brawo!

[szarotka01]

hanka4 napisała:

> Ludzie opanujcie się ze swoimi "dobrymi radami"! Różne są sytuacje
w
> życiu, nie życzę wam, abyście mieli kiedyś takie dylematy i
> problemy. Mieszkając w małej mieścinie, żyjąc z jednej wypłaty i
> mając w domu jeszcze jedno małe dziecko naprawdę szuka się
> oszczędności. Chyba lepiej na przedszkolu, niż na jedzeniu dla
> dzieci. Za te pieniądze wolę kupić dziecku książeczkę, czy lepsze
> buciki. A jeżeli państwo oferuje takie możliwości, to czemu z nich
> nie skorzystać? W innych, cywilizowanych państwach, np. Szwecji
nie
> płaci się prawie za nic jeżeli chodzi o dzieci. U nas jest tylko
> nagonka na "robienie dzieci", a później martw się obywatelu sam.
>
> A jeżeli chodzi o forum e-dziecko, to uważam, że już dawno
przestało
> pełnić swoją funkcję wzajemnej pomocy i wsparcia dla e-mam, a to
> tylko dzięki podłym mamusiom, które nie mają za grosz empatii i
> sączą w nie swą żółć. Uważam, że to wy nie powinnyście mieć
dzieci,
> bo wychowacie je na małych bufonów, skupionych na sobie,
niezdolnych
> do pomocy i wpółczucia dla innych, cieszących się, że im nic nie
> brakuje.
>
> Jeśli nie masz nic do powiedzenia na dany temat, to nie odzywaj
się,
> zamiast pisać głupoty.


Nie mam pojęcia ile czasu sześciolatek powinien spędzać w
przedszkolu,ale bardzo podoba mi się twoja odpowiedź dla
przedmówczyni.Nie rozumiem osób wypowiadających się na tematy,na
które nic konkretnego nie mają do powiedzenia oprócz krytyki.Ludzie!
Chyba zapominacie jaką rolę ma odgrywać to forum.Niektórzy powinni
się wstydzić

[agazuchwa]

raz jeszcze zgadzam się, bo chciałam dodać tylko, ze nie wiem kto się mniej
zastanawiał nad posiadaniem dzieci ten co zostawia dzieci w przedszkolu na
jedynie 5 godzin a resztę czasu spędza z dzieckiem czy ten który oddaje dziecko
an cały dzień do przedszkola

hanka4-jeszcze o cos cie zapytam

[lilka69]

czyli twoim zdaniem powinnam wychowywac moje dziecko na niwniaka i idiote, ktory
bedzie propagowal rozdawnictwo pieniedzy dla tych , ktorym sie nie chce lub sa
malo obrotni?
empatie to moje dziecko moze miec dla osob z wypadkami losowymi! a nie dla
lekkomyslnych rozmnazajacych sie wesolo zgodnie z zasada, ze pannstwo powinno dac!
wierzysz w opieke panstwa a nie we wlasne sily i mozliwosci? smieszna jestes. a
moze i nie-moze po postu CWANA?

[agus-ka]

obydwie przesadzacie miłe Panie. Jedna uważa, ze jej się należy a
druga uważa, ze sie nie należy nic i trzeba się rozpychać
przyslowiowymi łokciami.
Droga autorko, jeśli nie stać Cię na przedszkole po prostu przenieś
dziecko do zerówki w szkole. Zaoszczędzisz pieniędzy i być może
pomożesz komuś komu zalezy na miejscu w przedszkolu. Pomyś tez o
tym, ze masz to szczęście posyłac dziecko do państwowego przedszkola
za co tu dużo mówić dosc niskie kwoty, nie wszyscy tak mają. Jest
wielu rodziców ktorzy muszą zaplacić za opiekunkę do odbierania bo
nie starczyło dla ich dzieci miejsca w grupie przedszkolnej.
Blokowanie miejsca w tej placówce było by po prostu nie w porządku.

Do drugiej mamy, nie zawsze w życiu uklada sie tak jak chcemy,
pomyśl o tym. Czy Tobie zawsze, ale to zawsze wszystko się udaje?
BTW uważam, ze nazywanie dzieciorobem kogoś kto ma dwójkę dzieci
jest mocną przesadą.

[zbita_sucz]

Nie powinno byc z tym zadnego problemu. Zeby dziecko chodzilo na
pare godzin..

[ula-lo]

lilka69, Panem Bogiem jesteś, żeby wiedzieć, jaka jest sytuacja życiowa rodziny
kobiety, która założyła post?

Jeśli zostaniesz wdową/samotną matką (nie zdziwiłabym się, chyba żeście oboje
jednacy - "wyżej s** itp.")/Twój partner straci pracę, to co zrobisz z
dzieckiem? Oddasz lepiej sytuowanym? Zdaje się, że byłoby to zgodne z Twoją
filozofią życiową.
:]

A autorka wątku faktycznie mogłaby przenieść dziecko do zerówki w szkole. Tam
nie ma kolejek dzieci "pełnoetatowych", w przeciwieństwie do przedszkoli. Ale to
już zupełnie inny temat.


PS. Przepraszam za wulgaryzmy, ale już mnie poniosło. Miesiące się na to
złożyły. i Pewnie pms.

[mama_kuby4]

w pełni popieram!!!!!!!!!!!!!cieszę się że jeszcze są tacy ludzie!
zaraza złośliwości,podłości i znieczulicy dopadła już wielu i to
właśnie oni nie powinni mieć dzieci!!!!!
lepsza biedna kochająca mama, niż podła znieczulona bogata
paniusia!!!!!!!!!!!

[ula-lo]

lilka69, podczytuję od miesięcy Twoje posty. Dziś już nie zdzierżyłam. Jesteś
rzadkiego rodzaju nie-ludzkim, czyt. cyniczno-wrednym typem. Bleee.

Zastanawiam się, czy jesteś tak durna, czy tam oderwana od rzeczywistości (w
złotej wieży bez drzwi i okien, jak się domyślam, po Twoich postach).

ula-lo

[lilka69]

kazdy zyje w takiej rzeczywistosci jaka ma. i ja zyje w takiej jaka
mam dookola. co w tym zlego? musze rownac w dol dla twojego dobrego
samopoczucia?

[ula-lo]

A co to znaczy "równać w dół"?

[hanka4]

lilka69 żyje w swoim świecie i nie dopuszcza do siebie świadomości,
że tysiące dzieci w Polsce głoduje, wielu ludzi nie stać na
podstawowe rzeczy i dookoła bieda i głód.
lilka69 jest lekarzem, a jak wiadomo w większości przypadków to
grupa wyjątkowo zachłanna na pieniądze i przy tym pozbawiona
empatii. Zarabiają grubo ponad średnią krajową (moja teściowa
pracuje w szpitalu i jak mi powiedziała ile lekarze mają na
kontraktach, to się za głowę złapałam), a nie pogardzą "dowodem
wdzięczności" od pacjenta, który jest o wiele mniej sytuowany niż
oni.
Ale cóż, nie dziwcie się, syty głodnego nie zrozumie...

[ula-lo]

No, kolejny dowód na to, że inteligencja konieczna do skończenia studiów
wyższych nie zawsze idzie w parzę z mądrością.
:]
Jeszcze raz zapytam, jako żem z gruntu naiwna: Co to znaczy ":równać w dół" w
kontekście tego wątku?

[lilka69]

rownac w dol oznacza niemoznosc wybicia sie chocby finansowego, zeby nie narazic
sie na twoja i autorki zawisc. nie stawiam sie w jednym szerego z tymi co maja
auto za 300 tys ale to nie oznacza, ze zawisc mnie zaslepia. niech sobie zyja i
ciesza sie ze swojego auta. a ciebie i autorke zlosci, ze ktos nie ma waszych
problemow.

[ula-lo]

No tak, też tak rozumiem frazeologizm "równać w dół", ale wciąż nie rozumiem, co
to znaczy w kontekście pierwszego postu?

[ula-lo]

Czy ja gdzieś piszę o swoich problemach? Owszem, mam sporo, ale nie finansowe,
choć auta za 300 tys. nie mam. Sąsiadami interesuję się owszem; właśnie biednymi
dziećmi - bieda nie bierze się, droga lileczko, wyłącznie z braku obrotności i
sprytu. Więcej - nie z tego głównie.
lilka69, zdarza ci się czytać ze zrozumieniem i bez nadinterpretacji?
czy twój mózg umie generować wyłącznie tabloidowe pytania typu "czy wszystkie
dzieci są ładne"?

[ula-lo]

To nie zawiść (nic a nic mnie nie obchodzi twój portfel ani stabdard życia
twojej rodziny), to niesmak, że można być tak zimnym typem, który na wszystkich
wokół patrzy wyłącznie przez pryzmat samego siebie i pisze właściwie wyłącznie o
sobie, nawet jak to ma być niby odpowiedź na czyjś post, post często osoby z
życiowym problemem.
EOT

hanka 4

[lilka69]

skonczenie wydz lek. nie oznacza, ze jestem lekarzem. juz to wielooookrotnie
wyjasnialam. rzadko bo rzadko ale sie zdarza. mialam propozycje atrakcyjniejszej
pracy i znacznie mniej zamujacej czasowo( co jest dla mnie priorytetem!).no
akurat zgadza sie z pensja.
nie wiem kto gloduje bo ja nie. to czemu mam sie interesowac sasiadem? ty sie
interesujesz?

[nikki30]

ilka69 napisała:

> skonczenie wydz lek. nie oznacza, ze jestem lekarzem. juz to wielooookrotnie
> wyjasnialam

I całe szczęście lilka, że nie jesteś

[green_sofia]

Wybacz ale przestań pociskać takie pierdoły o lekarzach bo mi się
nóż w kieszeni otwiera. Studiuję medycynę i jak czytam taie rzeczy
to mi się odechciewa. Po co zapierdzielać całe studia, po co uczyć
się kilka dobrych semstrów o psychologii podejścia do pacjenta skoro
wy i tak przyjdziecie z założeniem że lekarz myśli tylko o
pieniądzach i o zgrozo zarabia więcej niż średnią krajową. Nie wiem
co to za szpital gdzie są takie świetne kontrakty, ale ja mam inne
przykłady. Jest nas na roku 150 osób, pełnych zapału i empatii do
drugiego człowieka więc proszę nie zabijaj w nas tego pisząc takie
rzeczy.

Daj sobie juz spokój z pouczaniem innych n/t

[przeciwcialo]

przeciwcialo-wykonuje polecenie!

[lilka69]

[q_fla]

Zabierz swoją pustą mózgownicę i idź zobacz, czy cię nie ma w drugim
pokoju.
Odnoszę wrażenie, że twoje wychowanie wynika z takiego właśnie
bezmyślnego rozmnażania się...

[agazuchwa]

masz prawo skorzystać z 5 godzinnego pobytu w przedszkolu i to
zupełnie bezpłatnie a względy finansowe nie oznaczją
chęci "oszczędzania na dziecku" tylko nie wydawania pieniedzy tam
gdzie to konieczne...ale nie mam ochoty się sprzeczać...nauka w
przedszkolu powinna się odbyc chyba miedzy 9-12 czy jakoś tak

[kazet.1]

ponieważ dziecko 6-letnie ma obowiązek chodzić do przedszkola lub szkoły rodzic
ma prawo posłać go tylko w ramach realizacji podstawy programowej tzn. na 5
godz. u nas w przedszkolu jest kilkoro dzieci na 5 godz. bez wyżywienia, nie
płacą nic. interweniuj u dyrektorki - dziecko ma prawo do bezpłatnego nauczania.

[grzalka]

wcale nie musi być specjalnej grupy, w naszym przedszkolu w grupie
"pełnoetatowej" jest kilkoro dzieci zapisanych tylko na podstawę programową-
płacą tylko za posiłki, bez opłaty stałej

[hanka4]

Dziękuję wam bardzo za rzeczowe odpowiedzi i (niektórym) za
wsparcie. Potwierdziło się to, co myślałam, porozmawiam z
dyrektorką, bo w moim mieście nie ma niestety zerówek w szkołach, a
pójściu 6-latków do pierwszej klasy jestem przeciwna. I szkoły, i
dzieci nie są na to przygotowane.
A do tych, które wsparcia nie udzieliły i potępiły: nie ferujcie
zbyt szybko wyroków, bo nie wiadomo, co was może spotkać.

[nikki30]

Ja napiszę tylko od strony formalnej że składasz oświadczenie w przedszkolu że
dziecko będzie uczęszczać na 5 h.
Na twoim miejscu też bym tak zrobiła.