Samotny dom na budowie A1

[Gość: wredny]

Trzymaj się chłopie. Tuskopoland szasta pięniędzmi na prawo i lewo, wojuje nawet w Afagnistanie wypłaca emerytury 30-letnim mundurowym emerytom, ale nagle zaczyna oszczędzac na kawałku ogrodu pojedynczego obywatela. Nie jest w stanie zrobić porządku z opłacanym z podatków PKP za to się zamierza na zwykłego Kowalskiego. Prawo polega na tym, iż na równi wazy interes jednego człowieka jak wielu jeżeli gwarantuje mu to prawo. Nie może składać na ołtarzu Euro 2012 pojeydnczego obywatela, bo nie płaci ze swoje prywatnej kieszeni i ma na to środki z podatków. Jeżeli zbiorowość chce autostrady (i jest to chwalebne) to ciężar jej budowy winien byc rozłożony na równi - jezeli ktoś musi oddać dom i ogród a inni nie, to musi otzrymac uczcciwą rekompensatę. A gdyby nie bezesensowne oszczędności na jednym kwałaku ogrodu budowa autostrady by nie stała.

gdyby to był teren kościoła, powodzian, rodzin ...

[Gość: pandzik]

POLEGŁYCH w Smoleńsku - to kasa na dom i działkę znalazłaby sie w ciągu godziny.

Szaraczek w tym pojebanym kraju zawsze dostanie po mordzie.

[Gość: gość]

a ja chciałbym graniczyć z pasem drogowym przy autostradzie!!! nawet nie wiecie jaką kasę dostaje szwagier za potężnego bilborda!!! więcej niż siora jako dyplomowany w szkole!

[Gość: polish-crap]

To piec lat temu ta idiota nie wiedziala, ze tamtedy bedzie przebiegac autostrada i sobie dom tam wybudowal???
Chyba po to aby wyrwac sky-rocking odszkodowanie. A tu dupa zimna i nie chca placic.

[Gość: Bartek]

Nie jest jasnowidzem - 3 lata temu zmienili przebieg.

[bosman_maly]

I co? 5 lat temu GDDKiA chciała by wykupić całą działkę? Czy może miał brać kredyt na inną?

pandzik idioto, nie o to tutaj chodzi

[Gość: vv]

...

[Gość: franek]

Pandzik po prostu nie czyta, że gość chce nas wydoić i kosztem naszych podatków polepszyc sobie zycie. Gorzej z wrednym - swoją żółć wylewa na rząd za cokolwiek - temat mu jest obojetny. Cierpi za klęski swojego idola JK.

[Gość: xxx]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Pandzik po prostu nie czyta, że gość chce nas wydoić i kosztem naszych podatków
> polepszyc sobie zycie.

kto kogo chce wydoić, jeśli kupuję sobie działkę z ogrodem i buduje na niej dom to po to aby cieszyć się spokojem w moim ogrodzie, a co to za przyjemność jeśli obok domu zamiast ogrodu wybudują mi autostradę, niech zapłacą i za ogród i za dom to ja przeniosę się w inne ciche miejsce, nie zamierzam dokładać do waszych autostrad, chciałbym mieć tylko ciche i spokojne miejsce

[Gość: do vv]

a o co chodzi idioto?

powiedz czego nie rozumiesz?

[Gość: M]

> POLEGŁYCH w Smoleńsku - to kasa na dom i działkę znalazłaby sie w ciągu godz
> iny.


No właśnie - Lech zawnił to niech Lech płaci. Lech chciał lądować to niech płaci ...

Na zbity pysk.

[Gość: RadekRybnik]

Wywalić na zbity pysk.
Jeden baran blokuje rozwój całego regionu i generuje straty w portfelu państwa i naszych portfelach.

[Gość: maniek]

Ciekawe, czy też tak będziesz wrzeszczał jak przyjdą do twojego domu i powiedzą, że teraz on już nie jest twój bo będzie tu gdzie on stoi stadion. Ale wątpię żebyś miał cokolwiek własnego, co należy do ciebie, oprócz starych gaci na tyłku, inaczej nie pisałbyś takich durnych komentarzy

[Gość: franek]

Przeczytałes o co chodzi? Gość ma dom 51 m od krawędzi autostrady i walczy o kasę na przeprowadzkę. Większość mieszkańców miast ma domy o 3-5 m od ruchliwych ulic i jakoś żyją i nie żądają od społeczeństwa kasy na lepsze mieszkanie.
Chcesz, aby z twoich podatków spełniano życzenia różnych "pokrzywdzonych"?

franku bucu, życzę ci tego, zamieszkaj 50 m od au-

[Gość: laska_Blumsztajna]

to strady, zobaczymy wówczas, pacanie, czy tak samo będziesz szczekał...

[jasio.4]

Spokojnie! 5 lat temu, to on wiedział o budowie autostrady i może dał komuś kopertę, aby dostać zezwolenie na budowę domu, bo liczył na korzyści z tego. Ludzie "myślą" jak dołączyć się do państwowej inwestycji, bo na ogół urzędnicy łatwo rozdają nasze podatki.

[Gość: aaaaa]

w 2005 to on wiedział o autostradzie, tyle że w momencie jak zaczynał budowę (2002r), to miala ona przebiegac gdzie indziej..pozwolenie na budowe dostał, gdy nie bylo mowy o autostradzie...poczytaj lepiej tutaj
forum.muratordom.pl/showthread.php?2712-Autostrada-przez-m%C3%B3j-nowo-budowany-dom.

W miesci tiry nie jezdza tabunami 120km/h

[Gość: Gdynianin]

j/w

[Gość: dryft]

Jetes jelopem do2. Pasy drogowe pod przyszle drogi w miastach byly wyznaczane 40 lat temu, kto chcial to wiedzial i sie nie wprowadzal. Gosc ma racje, durna GDAKA zamiast szybko zalatwic sprawe, chce zaoszczedzic "grosze", ktore wyda pierszemu lepszemu podwykonawcy za aneks do umowy na poprawianie jakiejs kostki bauma. Debilni urzednicy nie rozumieja, ze przeciagajac te sprawe traca w tym momencie duzo wiecej kasy niz by wydali na ten domek.
Chcialbys mieszkac 51 metrow od autostrady ?

[Gość: bert]

ale ulica w mieście to nie autostrada po ktorej auta jezdzą ponad 100km na godzine. zreszta co innego jak kupujesz mieszkanie przy ruchliwej ulicy a co inego jak kupujesz kolo lasu a potem kolo lasu ma isc autostrada

[Gość: szybki jak sraczka]

dobrze muwi dajcie mu chleba

[misiu-1]

Gość portalu: maniek napisał(a):

> Ciekawe, czy też tak będziesz wrzeszczał jak przyjdą do twojego domu i powiedzą,
> że teraz on już nie jest twój bo będzie tu gdzie on stoi stadion.

Niezupełnie tak. Przyjdą do jego domu i powiedzą, że zabiorą mu tylko kuchnię i łazienkę, a w pozostałej części domu może sobie dalej mieszkać.

Ustawa mówi jasno:

Art. 113
3. Wywłaszczeniem może być objęta cała nieruchomość albo jej część. Jeżeli wywłaszczeniem jest objęta część nieruchomości, a pozostała część nie nadaje się do prawidłowego wykorzystywania na dotychczasowe cele, na żądanie właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości nabywa się tę część w drodze umowy na rzecz Skarbu Państwa lub na rzecz jednostki samorządu terytorialnego, w zależności od tego, na czyją rzecz następuje wywłaszczenie.

Jeśli celem właściciela było mieć dom z ogrodem, to z ogrodem. Dom bez ogrodu celu nie spełnia i inwestor na mocy ustawy musi wykupić całość bez względu na odległość od autostrady.

RadekRybnik idioto! śmierdzi ci z gęby

[Gość: dziadek z Wehmacht]

o portfel państwa się martwisz miernoto? A nie portfel tego biedaka? Kreaturo...

[Gość: rorak]

a ty co z rodziny jesteś tego pana pieniaczu? - wg prawa nienależy się odszkodowanie i koniec kropka.

[Gość: Ja]

to czemu sąd ma wątpliwości?

[marter7]

Skoro według prawa się nie należy, to niech tak samo według prawa zachowują ciszę nocną i radzą sobie z omijaniem niewykupionych terenów - przecież chyba sprawa jest jasna...

[Gość: Sav]

Bardzo dobra wypowiedź. Choć jedna osoba, która odnosi się do meritum a nie do hasła o lepszych drogach i jednostkach blokujących dobrobyt narodu.

[Gość: Sav]

To jak się nie należy to on też nie musi sprzedawać ogrodu, no nie? Bo przecież dom bez ogrodu wcale nie straci na wartości mądralo o intelekcie na poziomie słabego gimnazjum.

[Gość: seba]

radek rybnik to stalinowska męda i bochater swojego opierdzianego taboretu

Samotny dom na budowie A1

[Gość: olo.]

Do ''RadekRybnik'' masz racje w imie dla dobra ogółu można poświęcić jednostkę , ala te metody przpominają mi czasy stalinowskie.

Spryciula

[Gość: LK]

Dobre, ciekawe kto pozwolił na budowę tego domu 5 lat temu. Wtedy wiadomo już było którędy będzie przebiegała autostrada. To nie jest przypadek, tylko ewidentne działanie celowe, w celu wymuszenia odszkodowania od podatników. Niech mu jeżdżą koło sypialni.

[Gość: Paweł]

Szanowny kolego na to są odnosne przepisy. Krajem rządzi chorda zdziczałych "psów" żądnych padliny. Ta padlina to potężne łapówy, to 10% każdej umowy, to fuchy dla kolesi tempaków. Po ch... nam CBA, zresztą co ja pie..... CBA to też fucha. K... żyć się nie chce.

[Gość: kg]

O ile to jest ten przypadek...

forum.muratordom.pl/showthread.php?2712-Autostrada-przez-m%C3%B3j-nowo-budowany-dom.
...to autostrada miała przebiegać 2 kilometry od domu pana Pawła. Dopiero POTEM ZMIENIONO TRASĘ. Właściciel wykazał się roztropnością sprawdzając plany przed budową, ale nie mógł przewidzieć zawiłych planów urzędniczych.

[Gość: LK]

Proszę zwrócić uwagę na daty. Wpis ma 9 lat, pokazane pisma 10 i 11 lat, a dom 5 - jednak wszystko jasne.

[Gość: gosc]

Niekoniecznie - wazna jest data wydania pozwolenia na budowe, bo sama budowa mogla trwac kilka lat.

[hera9]

masz racje

[Gość: andy]

Bardzo przewrotne myślenie, buduję dom i kupuję ogród i uziemiam pieniądze na 5 lat żeby dostać być może odszkodowanie czyli gruszki na wierzbie... Nie wierzę w to, facet ma rację, jak prawo dla budowlańców to i dla niego. Zresztą ktoś cytował tu przepis, że nie można wywłaszczyć z części nieruchomości.

[Gość: aaaaa]

więcej szczegółow można znaleźć tutaj

forum.muratordom.pl/showthread.php?2712-Autostrada-przez-m%C3%B3j-nowo-budowany-dom.

Samotny dom na budowie A1

[Gość: Pablopw]

Albo artykuł źle napisany, albo ludzie z GDDKiA to debile trwoniący państwowe pieniądze. Domu nie chcą wykupić, ale przesuwają słupy wysokiego napięcia za 12mln zł ?!?!?!?!?!

[rozenek_taki]

W to akurat wierzę - Polacy są tacy pryncypialni już od stuleci :)

Samotny dom na budowie A1

[Gość: nie wierzę]

Chyba wiedział, którędy będzie biegła autostrada? Spieszył się wybudować dom, żeby wyłudzić odszkodowanie? Pomylił się o 2 metry? To teraz będzie otwierał bramę autom przejeżdżającym autostradą:)) Cwaniak!

[Gość: gruby]

Pewnie nie wierzył, że w tym kraju kiedykolwiek powstanie jakaś autostrada. Pech chciał, że akurat powstanie kawałek obok jego domu :)

ale o co chodzi? wg prawa braklo 2metrow

[perepere8]

czyzby znow naginano prawo? gdyby byl wybudowany 2 metry blizej to by mu zaplacono. jest wybudowany dalej wiec wg prawa mu sie nie nalezy. wiec o co chodzi? znow naginamy prawo do indywidualnych potrzeb? tak, naginamy i dlatego jestesmy takim europejskim rozpie...ikiem gdzie nikt nie szanuje prawa bo kazdy uwaza, ze mu mozna. III swiat

[marter7]

Lepszy dobry zarządca niż głupi urzędnik wyposażony w jeszcze głupsze prawo, który wyda z naszej kieszeni 12mln po to, by nie wydać pół.

[Gość: Beno]

Zapłacisz jednemu - przybiegnie ich setka. I zamiast 12 wydasz 50.

[marter7]

Ale według tego artykułu jest problem z jednym domem (i to dlatego, że wykonawcy budowy potrzebują wstępu na teren, który nie został wykupiony), a 12mln już zostało zapłacone - i to mnie, jako podatnika najbardziej denerwuje.

12 milionów kosztów przez durnych urzędasów GDDKiA

[aarvedui]

skoro przesunięcie samych słupów kosztowało 12 milionów, to czy jakiś urzędas-kretyn rozważył w ogóle negocjacje z tym gościem?
jestem pewien, że za 1/3 tej kwoty jeszcze by im ten dom sam wyburzył, a nawet jakby doszedł do 6 melonów to i tak byłoby do przodu.

czy tam ktoś w ogóle myśli ?

[Gość: lara]

nie - przecież rządzą i urzędują idioci, bo myślącym się nie chce pchać do polityki i być porównywany z lepperami, kaczyńskimi czy innymi ch...ami złamanymi z po, pisu, czy innych partii wariatów którzy zamiast reformować i upraszczać to wałkują jakiś zjebany smoleńsk i inne nie warte czasu sprawy...

[Gość: seba]

jakiś palant sie chyba pomylił to niemożliwe żeby przesuniecie słupów tyle kosztowało

[rakunica]

Ktos podal link powyzej - warto poczytac bo najwidoczniej - jak zwykle w Polsce - ktos dal wiecej i zmieniono trase o 2 km zeby oszczedzic bogaczy.

Stamtad wybralam jeden bardzo przygnebiajacy fragment skargi p. Pawla z roku 2002(czlowiek jest bezsilny wobec zgrai skorumpowanych biurokratow).

Anna Kozlowska
----------------------
(...)Pan Prezydent w ostatnim swoim gazetowym słowie, stwierdził że budowa została narzucona przez MSWiA i nawet wobec sprzeciwu gminy autostrada powstanie.
Podobno powstała jakaś drapieżna ustawa wywłaszczeniowa.
Fajnie bo wyceną domów i działek zajmują się biegli tych od autostrad.JAk znam życie to g....o dostaniemy i jeszcze na raty.
Ostatnia rata w 2014-tym roku.
A co do zmiany pierwotnego wyznaczenia przebiegu autostrady, tłumaczy ją mniejszymi kosztami budowy i mniejszą uciążliwością dla całego miasta i jego mieszkańców, cytuję - "wymaga niewielkich zmian w planie zagospodarowania przestrzennego i pozwala na znikome pozbawienie gminy terenów, pod zabudowę".
ALE MNIE TEGO NIKT WCZEŚNIEJ NIE MÓWIŁ ANI NIE WPISYWAŁ W WARUNKACH ZABUDOWY ANI W POZWOLENIU NA BUDOWĘ.
Poza tym czy nie dziwne jest to ,że sesja rady na której mają zatwierdzić nową lokalizację odbywa się w takim expresowym tempie i to w czasie wakacji???
Jedynym usprawiedliwieniem to zbliżające się wybory do rad miejskich, a co niektórzy mogą już w nich chyba nie zasiąść, nie?
W zeszłym tygodniu byli z kamerą dziennikarze z TVN, powiadomię Was kiedy ten reportaż będzie wyemitowany (przy okazji obejżycie mój-nie mój budowany dom , którego może zaraz nie będzie.)
Jutro jedziemy z pikietą na to zebranie radnych.
Naliczono 56 domów do wyburzenia i tak sobie myślę - autostrady są dla ludzi i być muszą, ale jeśli kosztem innych ludzi to ja jej nie chcę.
Strzeżcie się i módlcie do Boga o mądrych włodarzy w swych miastach i gminach.No i żeby byli odporni na korupcję.(...)

[Gość: Mariusz]

Dom popękał. Nowy dom. Łatwo z fotela ferować wyroki. Nie chciałbyś znaleźć się w sytuacji tego człowieka.
Nie umiesz ocenić pierdząc w stołek jak naprawdę wygląda tam sytuacja. Ja zadałem sobie trochę trudu i znalazłem co nieco o sprawie (nie było to trudne).

Ale czy to co piszę trafi do "ludożerki" pragnącej igrzysk?

Samotny dom na budowie A1

[Gość: markos]

100 procent poparcia dla właściciela.Nie daj się Pan!

[Gość: Chce kasy]

i taka prawda. Pytanie czy mu się należy.

taki Majewski pozniej krzyczy,

[hera9]

ze chce miec dobre drogi.Efekt moze byc taki,ze troszke ominą jego dom i tak bedzie mieszkal jak na wulkanie. Czy Polacy zawsze muszą cos robic na złość?

[Gość: Sav]

Czekaj jak ci pod domem w ramach 'wyższej konieczności' wybudują spalarnię śmieci albo oczyszczalnie ścieków. Co prawda wcześniej miała być 10 km dalej ale teraz postanowili ją przenieść na twój ogródek ale niestety twój blok stoi o 2 metry za daleko i odszkodowanie się nie należy.

Tylko dlaczego do k** nędzy chcą albo już zabrali mu ogród?

[Gość: Mariusz]

znasz w ogóle sprawę?
Chodzi tu o niekompetentnych urzędników i całkowity brak odpowiedzialności za ich błędne decyzje. Jest wiele opisów tej sprawy w internecie i zanim drugi raz zdecydujesz się napisać to zapoznaj się ze sprawą. Ale nie po co. "Internauci" nauczeni przez pseudomedia sądzą że można szczekać na każdy temat.

Panie Pawle niech się Pan nie poddaje. Szkoda byłoby straconych 10lat.

[Gość: ork z ozark]

nick adekwatny do charakteru,zawistna,głupia kobieta...

[Gość: pieniacz i cwaniak]

A plany zagopspodarowania jak stawiał chałupę sprawdził ?

[Gość: rorak]

Nie płacić !- wg przepisów prawa nie należy się. Ten kraj jest taki porąbany bo każdy chłopek rozstropek (i baba) uważa że może naginać prawo. Szczególnie wtedy jak tzw. media zrobią z tego rozróbę na cały kraj i bronią tych pseudopokrzywdzonych żądających z naszych podatków milionów..

[marter7]

Ech, żeby można było od Ciebie pobrać część z tych 11.5 mln, to może byś trochę pomyślał...

[Gość: Sav]

Pewnie, że nie płacić. A z ogrodu nie wywłaszczać bo przecież jego albo oddać jak już mu ukradziono.

[Gość: tezMamDrogeBlisko]

sprawdzil plany jak zaczal budowe 10 lat temu.. w trakcie budowy zmienili trase autostrady o 2 km. skonczyl budowe 5 lat

Samotny dom na budowie A1

[Gość: onefoks]

a ja im zazdroszcze chciałbym mieć te problemy i tą kase .np. w takich Niemczech to jest stan wyższej koniecznośći dobro państwa tego wymaga i raus .ta kasa to nie jest z księżyca to wszyscy my muśimy ją dać .no ale w tym kraju "szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie".

[Gość: Sav]

I jeszcze pewnie napiszesz, że w Niemczech nie płacą odszkodowań? Gratuluję intelektu.

Samotny dom na budowie A1

[Gość: gość]

Znam historię tego gościa.
Walczy o swoje już chyba z 10 lat.
Tu jest link w którym opisuje swoją sytuację.
Może zanim się go osądzi - lepiej się zapoznać z tymi wpisami.
Mnie się włos jeży na głowie.....
forum.muratordom.pl/autostrada-przez-moj-nowo-budowany-dom,t3939.htm

Druga strona medalu

[Gość: hm]

GDDKiA nie wydaje jakichs tam pieniedzy tylko nasze pieniadze, ktore mozna by przeznaczyc na inny cel.
Po 2 plany budowy autostrad i drog ekspresowych sa powszechnie znane, pasy drogowe wytyczone dobre kilkadzisiat lat temu.

[Gość: Sav]

Jakbyś młotku jeden przeczytał komentarze to być wiedział, że przesunięto autostradę o 10 km... Ale do tego trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.

[Gość: dryft]

> GDDKiA nie wydaje jakichs tam pieniedzy tylko nasze pieniadze, ktore mozna by p
> rzeznaczyc na inny cel.
I za nasze pieniadze trwa przeciaganie budowy i wszystkie koszty z tym zwiazane ! Na caly ten burdel, ktory zaistnial poszlo pewnie i pojdzie duzo wiecej kasy niz na odszkodowanie dla tego goscia, ktore mu sie NALEZY i nie moze to byc tylko rownowartosc posiadlosci.
> Po 2 plany budowy autostrad i drog ekspresowych sa powszechnie znane, pasy drog
> owe wytyczone dobre kilkadzisiat lat temu.
Skoro gosc dostal pozwolenie i sie wybudowal to takich planow widocznie nie bylo, a jesli urzednik wczesniej o tym nie wiedzial i na to pozwolil to nie jest wina wlasciciela domu.

Już wydali 12 milionów naszych pieniędzy

[Gość: zi]

A ile kosztuje taki dom, milion?

Samotny dom na budowie A1

[Gość: jonas]

na moim miejscu kzałbym im kupić nową taką samą działkę i wybudować taki sam budynek i ztym samym wykonczniem

Samotny dom na budowie A1

[Gość: Ork z Ozark]

Hera,poczytaj dokładnie,przemyśl to co jest napisane w artykule,przemyśl znowu...i tak do skutku,pierwsze to to że plan autostrady przebiegał 5 km od domu,potem lokalizację drogi zmieniono...kumasz czy nie mam pisać bardziej zrozumiale...a nick masz adekwatny do charakteru czyli wredny...głupia zawistna kobieta...

[p.boecker]

pewnie nalezysz do Tych placzacych ze rzad nie buduje drog,idiota!

[Gość: ork z ozark]

toj post świadczy o tobie,a raczej o twoim debiliżmie...co ma piernik do wiatraka...nie znasz sprawy,albo wiesz niewiele a się wypowiadasz...typowy polski burak

Samotny dom na budowie A1

[Gość: Ork z Ozark]

a tak swoją drogą jak czytam wasze kommenty,to włos się jeży na głowie,tępe,wredne, zawistne ludziska,oceniające wszystko bez zastanowienia ,znajomości sprawy,sądzące wszystkich po sobie(typu wyłudzacz itp),typowe polactwo....

5 lat temu zbudował dom?

[kolpik124]

cwaniula, hehe

[Gość: głupek]

jak budował dom to droga miała przebiegac 5 km dalej,potem w trakcie budowy domu zmieniono przebieg drogi proste proste...myślenie nie boli...

[Gość: xxx]

niestety jak widać tych polaczkow-pieniaczy nie boli
jak komuś chcą wybudować autostradę w ogrodzie to" a dobrze mu tak!", a gdyby im tak zrobic to pierwsi by do gazet lecieli i sie wypłakiwali,
w tym narodzie brakuje choć odrobiny empatii, mam nadzieję, że te polaczki wiedzą co to jest i trochę się zastanowią

i jeszcze jedno, ci co najgłośniej krzyczą, że to nasze podatki najczęściej sami mocno kombinują jak ich nie płacić, znam takich dobrze

Swoją drogą mogli już dawno zaplanować autostrady

[Gość: Binio]

Już od 1990 roku można było zacząć wytyczać przebieg wszystkich możliwych autostrad nawet na najbliższe 50 lat. Z góry wyznaczyć: tu kiedyś pójdzie autostrada, może za 10 lat, może za 20, może dopiero za 50, niech nawet za 100 lat, ale kiedyś będzie, więc tutaj nic nie budujemy. Ile to by zaoszczędziło kłopotów! Nawet teraz można byłoby to zrobić i oszczędzić problemów następnym pokoleniom. Tylko oczywiście po co? Lepiej grzebać się po kawałku i co parę lat od nowa urządzać cyrk z wykupem gruntów, spekulacją, protestami, przesiedleniami, odszkodowaniami itd.

[Gość: LK]

Dobrze, ale jakie jest Twoje zdanie w tej sprawie? Tak merytorycznie.

[kolpik124]

Merytorycznie? Gość zbudował chatę byle jak i najtańszym kosztem z najtańszych materiałów, wiedząc gdzie pójdze autostrada a teraz liczy na milionowe odszkodowanie.

Dobrze wymierzył, 2 metry dalej już nie dostałby pozwolenia na budowę.

Ze swoje branży znam kilkadziesiąt takich przypadków.

[Gość: Mariusz]

Ale czy to jest ten przypadek?
Nie wiesz nic a p....lisz głupoty.
Ale na co liczyć skoro autor artykułu nie zadał sobie trudu by podać prawdziwe informacje.
I potem banda idiotów ma pole do oceniania na podstawie nieprawdziwych faktów.

[kolpik124]

Nie znam szczegółow sprawy. Wypowiadam się na podstawie artykułu podobnie jak 99% wypowiedających się w wątku.

Natomiast z życia znam podobne przypadki i wiem, że większośc z nich jest to skok na kasę w postaci odszkodowania.

[Gość: Mariusz]

Gdyby te 99% czytających więcej myślało niż "mieliło ozorem" to od razu jakość społeczeństwa podniosłaby się. Ale czegóż chcieć.

"Lepiej milczeć udając mądrego, niż otworzyć usta i rozwiać wszelkie wątpliwości"

Samotny dom na budowie A1

[maz-47]

Ten Majewski ma rację. Gdyby przez moją działkę miała przechodzić autostrada, to wycisnąłbym GDKiA z forsy jak cytrynę z soku...

[Gość: as]

a jak to sie wyciska cytrynę z soku?;-))

[mamagra]

maz-47 napisał:

> Ten Majewski ma rację. Gdyby przez moją działkę miała przechodzić autostrada, t
> o wycisnąłbym GDKiA z forsy jak cytrynę z soku...

I dlatego przez Twoja działkę nie ma przechodzić autostrada (kłania się j. polski) a przechodzą parzysto i nieparzystokopytne. A od czasu do czasu przechodzisz i Ty. Jak na autostradę to lokalny ruch stanowczo za duży.

Samotny dom na budowie A1

[maxymus1]

Uważam że ten Pan ma zdecydowanie rację! Tu nie ma co komentować! Chyba że: złodziejstwo, granda i banda, więcej sobie nagród rocznych i premii przyznają, niż wart ten kawałek ziemi z domem! Niech sobie dranie sami wybudują domy 51 m. od autostrady.

Samotny dom na budowie A1

[Gość: Toni]

Kolejny juz przypadek, ze nie szanuje sie przecietnego czlowieka. Przepis o 50 mtr to jest pewna wytyczna a potem jest interpretacja. Sprawiedliwie to by bylo mu taki sam dom sfinansowac daleko od autostrady a ten moze sobie Zarzad Drog na wille rekreacyjno szkoleniowa przeznaczyc.
Calkowite koszty tego zadoscuczynienia sa kropla w morzu wydatkow na autostrade, ktora na dodatek bedzie pozniej i tak platna.

jaka wytyczna gamoniu?

[Gość: asd]

50m i kropka.
Wykupia gosciowi dom na 51 metrze to im prorok wskoczy na leb z paragrafu przewalania publicznej kasy.
Zreszta jakby ten dom odkupili to za chwile znalazloby sie pieciu nastepnych ktorzy maja dom 60m od drogi, tez by sie domagali zeby im wykupic (czyli zafundowac nowke sztuke) a za chwile ci ktorzy maja 80 i 100m. Pol bytomia by sie z kasy gddkia pobudowalo.
Poza limitem to nie. Takie jest kur.wa prawo i koniec.

Jakby ciule z wiejskiej pomysleli zeby je inaczej sformuowac to nie byloby problemu.

Co do halasu to koles bedzie mial ciszej niz 90% mieszkajacych w miastach.
Obstawia na jego odcinku autostrade ekranami w taki sposob ze praktycznie niczego nie bedzie slyszal. Wszystkie nowe drogi i modernizowane musza przestrzegac ostrych przepisow, po wybudowaniu przeprowadza sie testy i jesli jest za glosno to poprawiaja az do skutku.
Jesli nie da sie poprawic to maja obowiazek wykupic.
Jak mieszkasz przy trasie z czasow PRL to mozesz miec 90db przez cala dobe i nikt palcem nie kiwnie, wiec niech koles nie narzeka.

[Gość: Bartek]

Kiedyś było prawo, że za mówienie o Katyniu była czapa. Kur.wa i koniec.

Samotny dom na budowie A1

[Gość: gresi5]

Przez takich cwaniaczków jak ten pożal się boże pan ,Majewski wykorzystał swoje znajomości ,myślał że zbije kokosy a tu bęc i nie ma kasy ha ha

Samotny dom na budowie A1

[tredve]

Paradoks. Przepisy nie nakazują wykupu domu, bo leży "za daleko" od autostrady. Ale zdrowy rozsądek oraz kalkulacja kosztów (owe 12 mln. za sieć energetyczną) wskazują, że taniej byłoby wykupić całość, w tym również dom, niż sztywno trzymać się litery ustawy.
Tyle, że ktoś musiałby mieć na tyle przebicia i siły, by na to się zdecydować.
Szkoda, bo właścicielowi gruntu wcale się nie dziwię. Też nie chciałbym mieszkać w pobliżu autostrady i gdybym dostał odszkodowanie za dom, dawno by mnie tam nie było.

[Gość: .]

w pełni się zgadzam. to tylko i wyłącznie głupota urzędników i godny podziwu i poszanowania upór właściciela tej działki powoduje, że wszystko tkwi w martwym punkcie. na tym wszystkim cierpią tylko podatnicy, bo działka napewno kosztowała by mniej niż 12 mln. życzę temu Panowi wszystkiego dobrego i żeby GDDKiA przyznało mu odpic żeby mógł z tamtąd uciekać. nikt chyba nie chciał by mieszkać 50 m od autostrady...

Samotny dom na budowie A1

[Gość: buła]

SKURWYSYŃSTWO TO NIE PAŃSTWO DEMOKRATYCZNE TYLKO BUSZ !!!

[Gość: TomusSz]

Zacytuje Franklina "Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad.
Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania! "

Nie krawędź, a koniec pasa drogowego!!!

[Gość: Paka48]

Nie liczy się krawędź autostrady, a pas drogowy. Chłopie trzymaj się! Jestem za Tobą! Pozdr PK