Dla kogo będą loże na Stadionie Śląskim?

[polsz]

niie rozumiem czemu kluby miałyby zarabiać na wynajmie lóż. Nie onbe zbudowały stadiony ale wyciągają pazerną łapę po zyski z nich. Kluby chętnie by ciągnęły korzyści ze stadionów ale jakoś się nie kwapią by pokrywać koszty

[Gość: er]

prosta sprawa kolego, skoro klub wynajmuje stadion, placi za uzytkowanie, to chce do dyspozycji miec caly stadion..czyli rowniez loże.
oczywiscie sprawa tu jest banalnie prosta, wynajecie stadionu bez lóż powinno byc po prostu tansze niz byloby z lożami.

[polsz]

tak się składa, że np Śląskiego żaden klub nie wynajmuje, będą na nim grać okazyjnie...albo wcale jeśli wejdzie pomysł z zakazem gry na stadionach zastępczych

śląskiemu potrzebne są kluby, klubom loże

[Gość: r2d2]

zatem sprawiedliwym wydaje się jakiś podział zysków. co z tego że Śląski sprzeda loże jeśli nikt nie będzie tam grał?ponadto trzeba zauważyć, że Śląski ma służyć śląskiej piłce a nie samemu sobie - jeśli więc kasa z lóż w jakimś stopniu zasili kasę dajmy na to Ruchu to polepszy się sytuacja klubu więc będzie mógł taniej sprzedawać bilety na trybuny co spowoduje zwiększenie frekwencji, tym samym zwiększy się ilości meczów rozgrywanych na Sląskim, tym samym więcej kasy z wynajmu trafi dla Śląskiego. najrozsądniejsza będzie wspólna sprzedaż lóż przez Ruch i Śląski (podział tej kasy między nich) z zastrzeżeniem, że loże nie będą dostępne np. na mecze innych śląskich drużyn, które same sobie znajdą chętnych by na pojedynczy mecz wynająć takiego skyboxa. pamiętajmy, Sląski to obiekt który ma służyć śląskiej piłce - jeśli się od niej odwróci to tym głośniejszy będzie argument o wyrzuceniu pieniędzy w błoto.

[Gość: niebieski]

klub, klubem ale za marką stają właściciele a w przypadku Ruchu jest to Smagorowicz który nie dołożył się do remontu Śląskiego. Dlatego loże powinny być sprzedawane wyłącznie przez stadion

[Gość: r2d2]

Smagorowicz też dołożył się do remontu śląskiego, bo także z jego podatków zapłacono projektantom i wykonawcom, tak gwoli ścisłości. nie dostrzegasz związku między kondycją finansową śląskich klubów a powodzeniem Śląskiego. oczywiście można byłoby zrobić tak, by sprzedać loże bez udziału klubów, wynajmować co jakiś czas Ruchowi stadion za 500 tys. i co? super cwaniacki geszeft, nożna kupić dyrektorowi nowy samochód służbowy i wypłacić pracownikom premie na koniec roku, bo stadion zarobi w pierwszym roku trochę kasy. ale co potem? potem już nic, bo Ruch będzie za biedny by go wynajmować bez perspektyw by zarabiać. jeśli Ruch będzie zarabiał to i Śląski będzie zarabiał. Jeśli Ruch nie będzie zarabiał, to i Śląski nie będzie zarabiał. frekwencja będzie wysoka jeśli bilety na trybuny będą tanie. jeśli bilety mają być tanie, to trzeba zarabiać gdzieś indziej czyli na lożach. powtórzę, Śląski ma służyć śląskiej piłce. no chyba, że przyjmujemy stanowisko, że sposobem działania ma być szybkie obskubanie kogo się da, a potem to zobaczymy. jeśli Ruch będzie grał na Śląskim i Śląski ma na tym zarabiać musi się dzielić kasą z lóż. inaczej Śląski nie będzie zarabiał, bo niby jak? Ruch zagra pół sezonu, potem zaczną się problemy z płynnością więc już nie będzie tam grał więc Śląski nie będzie zarabiał.

[Gość: E. K. O'Nomista]

Ja też płacę podatki. Może nie są to sumy tak wysokie jak w przypadku Pana Smagrowicza, ale płacę. No i nie domagam się od razu loży - krzesełko jedno, specjalnie dla mnie, to chyba się należy i to nie byłby problem? Wynajęcie Stadionu Śląskiego Ruchowi za 500 tys uznajesz za cwaniactwo? Dlaczego? Widownia ma mieć ponad 50 tys miejsc - więc sobie policz bilety za 12 zł i powinien być i komplet publiczności i zysk dla klubu. Najlepiej to spić śmietankę (loża) i wypiąć się na resztę

alkohol w lożach VIP

[Gość: masaccio]

formalnie ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych zakazuje w obiekcie konsumpcji %,
ale loże VIP to obszar eksterytorialny - tam prawo nie obowiązuje