Odczepcie sie od Jarczynskiego

[Gość: ArmyofMe]

Przeczytalem pare postow na temat ksiazki Jarczynskiego jedyne co mnie
zdumiewa to proba dystansowania sie pewnych osob ktore mienia sie jako obroncy
autochtonicznego Gornego Slaska. Moge zrozumiec pyskowki wypowiadane pod
adresemk Jarczynskiego wypowiadane z ust "prawdziwkow".
Ale w przypadku tych pierwszych moge powiedzic tylko tyle ci ktorzy tak
postepuja nalezy przypomniec ze ich slowa nie moga i nie zyskaja poklasku
zdrowej czesci narodu Slaskiego, bo pora by dystansowac sie wobec takich czy
innych wypowiedzi w imie politycznej poprawnosci moze nadejdzie pod warunkiem
ze Slask stanie sie niepodleglym badz przynajmniej wysoce niezaleznym
organizmem, jak na chwile obecna nic nie wskazuje aby tak sie stalo. Co
implikuje fakt ze chwili obecnej powinnismy bronic w imie solidarnosci i
przyzwoitosci, zwyklej przyzwoitosci pana Jarczynskiego ktory ma odwage
wypowiadac slowa ktorych nie wypowie platformers Gorzelik i jego swita.
Osobiscie nie czytalem ksiazki i nie wiem czy to co tam jest pisane jest
zgodne czy niezgodne z prawda zreszta jest to nieistotne. Wazne by bronic i
wspierac moralnie naszego czlowieka, by wreszcie autochtoni zaczeli byc
wobec siebie lojalni. Lojalnosc i solidarnosc to takie przebrzmiale slowa ale
to wlasnie one moga zdzialac znacznie wiecej w imie naszej sprawy niz
jakakolwiek inicjatywa, ktora bedzie mozna latwo obalic.

[arnold7]

Gość portalu: ArmyofMe napisał(a):

> Przeczytalem pare postow na temat ksiazki Jarczynskiego jedyne co mnie
> zdumiewa to proba dystansowania sie pewnych osob ktore mienia sie jako obroncy
> autochtonicznego Gornego Slaska. Moge zrozumiec pyskowki wypowiadane pod
> adresemk Jarczynskiego wypowiadane z ust "prawdziwkow".
> Ale w przypadku tych pierwszych moge powiedzic tylko tyle ci ktorzy tak
> postepuja nalezy przypomniec ze ich slowa nie moga i nie zyskaja poklasku
> zdrowej czesci narodu Slaskiego, bo pora by dystansowac sie wobec takich czy
> innych wypowiedzi w imie politycznej poprawnosci moze nadejdzie pod warunkiem
> ze Slask stanie sie niepodleglym badz przynajmniej wysoce niezaleznym
> organizmem, jak na chwile obecna nic nie wskazuje aby tak sie stalo. Co
> implikuje fakt ze chwili obecnej powinnismy bronic w imie solidarnosci i
> przyzwoitosci, zwyklej przyzwoitosci pana Jarczynskiego ktory ma odwage
> wypowiadac slowa ktorych nie wypowie platformers Gorzelik i jego swita.
> Osobiscie nie czytalem ksiazki i nie wiem czy to co tam jest pisane jest
> zgodne czy niezgodne z prawda zreszta jest to nieistotne. Wazne by bronic i
> wspierac moralnie naszego czlowieka, by wreszcie autochtoni zaczeli byc
> wobec siebie lojalni. Lojalnosc i solidarnosc to takie przebrzmiale slowa ale
> to wlasnie one moga zdzialac znacznie wiecej w imie naszej sprawy niz
> jakakolwiek inicjatywa, ktora bedzie mozna latwo obalic.
>

Przeczytej, potym pogodomy.

[stefan_ems]

Całkowicie zgadzam się i podpisuję pod Twoim postem. Pan Jarczyński nie
ustrzegł się od błędów, ale to chyba pierwsza książka wydana w państwie polskim
śmiale ukazująca prawdziwe losy Ślązaków.

[Gość: mo kepele!]

Bez to niy trza Mu tyh pora feleroow brac' za zue.

Wolnos' Go poonioosua i pyndel wogi przeleciou z'dziebko za daleko.

Ale jak sie wrooci, wszystko bydzie grac'. Stanie przi Prowdzie i na Nia pokorze

Zyskac' musiou pole do " gyszihtowygo koomproomisa". Wjedziou co robi.

[arnold7]

stefan_ems napisał:

> Całkowicie zgadzam się i podpisuję pod Twoim postem. Pan Jarczyński nie
> ustrzegł się od błędów, ale to chyba pierwsza książka wydana w państwie
polskim
>
> śmiale ukazująca prawdziwe losy Ślązaków.
>

Malo powiedziene Stefan ze smiale, po prostu bardzo odwaznie Jerczynski w duzym
stopniu pokazal, jak my Slazacy widzimy pewne sprawy. Zgadzam sie jednak z tym,
ze nie ustrzegl sie od bledow i dal wszechpolakom powody do robienia larma.
Ale to jest kuriozalne - dopiero ta szmata Ratajczak sprowokowal idiotow do
reakcji - i jak to z wykle bywa - osmieszyli sie, bo chyba dopiero w ten
weekend ta ksiazke czytaja ci panowie.

Pyrsk!

[stefan_ems]

No właśnie, jak długo jest już ta książka na rynku? Rok, dwa? Ratajczak też
musiał swoje 3 grosze do tej antyśląskiej kampani dociepnonć. Najpierw incydent
w Strzelcach, potem strach i histeria związana z publikacją Tomka K., no i
chopowi się żal zrobioło, że to wszystko bez niego się kranci.

[arnold7]

stefan_ems napisał:

> No właśnie, jak długo jest już ta książka na rynku? Rok, dwa? Ratajczak też
> musiał swoje 3 grosze do tej antyśląskiej kampani dociepnonć. Najpierw
incydent
>
> w Strzelcach, potem strach i histeria związana z publikacją Tomka K., no i
> chopowi się żal zrobioło, że to wszystko bez niego się kranci.
>
>

I bydzie sie krancic` dalij:))
We sroda jada na Anaberg:))
Fana sie kupia, gorolom ...

[rico-chorzow]

Właściwie zastanawiam się,dlaczego taki wielki krzyk o książkę p.Jerczyńskiego?
Pytam się co jest z tysiącami ton bzdur polskiej literatury historycznej,może
tutaj powinni zacząć Ratajczak i inni polscy profesorowie jedynej"prawdziwej
historii",ilu profesorów historii ukarać?Sądzą powinno sią zacząć od
początu,więc od polskich falszerzy naszej śląskiej historii,i od razu w
szkołach śląskich.

Rico.