Fałszerstwo spisowe!

[slezan]

Na stronach www.raslaska.org pojawił się komunikat następującej treści:

FAŁSZERSTWO SPISOWE !
Do Ruchu Autonomii Śląska docierają informacje o przygotowaniach do
sfałszowania badania narodowości w Narodowym Spisie Powszechnym. Wiemy już, że
rachmistrzów w miastach i gminach: Piekary Śląskie, Mysłowice, Zabrze, Strzelce
Opolskie, Komprachcice, Chrząstowice, Lasowice poinstruowano, by nie wpisywali
narodowości śląskiej. Dlatego apelujemy do wszystkich Ślązaków, aby:

bezwzględnie domagali się wpisania ich narodowości jako śląskiej,

wywiad spisowy odbwali w obecności co najmniej jednego świadka,

pilnowali, by odpowiedzi wpisywane były długopisem

o wszelkich przypadkach nawet najdrobniejszych sugestii (np. wywpowiedzi
rachmistrza w rodzaju - „przecież nie ma takiej narodowości", „taka deklaracja
i tak nie zostanie uwzględniona prze Główny Urząd Statystyczny") ze strony
spisującego informowali Ruch Autonomii Śląska - mailem (adresy na stronach
www.raslaska.org) lub telefonicznie (telefon interwencyjny - 0502260511,
0607440918). W informacji należy podać dane spisywanego oraz rachmistrza.

Pamiętajcie! Już wiadomo, że spis zostanie sfałszowany. Im więcej ujawnionych
przez nas przypadków łamania prawa przez rachmistrzów, tym łatwiej będzie
udowodnić polskim władzom fałszerstwo.

Co Wy na to?

[Gość: jedynok]

Tyn, kiery zno wydarzynia na wschodnich terynach Slonska z lot 22-39 wcale sie
tymu niy dziwi.

Centralizm to straszno choroba, a lekarstwym na nia jes yno upodmiotowani
slonskigo regionu, prawdziwo demokratyzacja, slonsko samorzondnosc.

A ze w polityce zodyn drugimu nic niy szynknie, sprawa cza przeforsowac samymu.

Fałszerstwo spisowe!

[Gość: Wilym]

to bardzo niebezpieczne, gdy panstwo dopuszcza sie falszerstwa w swietle
jupiterow! I ktos mi jeszcze powie ze Polska to demokratyczny kraj?

[Gość: ________]

typowe do .......

[Gość: Karlik]

Bez paniki, nie traccie glow,musi wpisac to co sie mowi,i twardo sie tego
trzymajcie,pyrsk

[Gość: polak]

Przecież was się powinno pomijać a wręcz zabronić uczestnictwa w spisie
narodowym.Wy to jesteście wy a nie MY!To po co dyskutujecie co tam wpisać w
jakieś rubryki.Niemcy, których nikt ,ale to nikt ,nie chce będzie treścią
odpowiednią!Jak to jest ,że i Niemcy i Polacy was nie chcą?Coś w tym chyba jest?
no ni........

[Gość: Karlik]

Gość portalu: polak napisał(a):

> Przecież was się powinno pomijać a wręcz zabronić uczestnictwa w spisie
> narodowym.Wy to jesteście wy a nie MY!To po co dyskutujecie co tam wpisać w
> jakieś rubryki.Niemcy, których nikt ,ale to nikt ,nie chce będzie treścią
> odpowiednią!Jak to jest ,że i Niemcy i Polacy was nie chcą?Coś w tym chyba jest


Bo my niy Niymce ani Poloki,my Slonski rod!!!,a Polsko i Niymce zescie nos
wykorzystywali do waszych interesow,pyrsk

[Gość: mlk]

barany z ruchu autonomii śląska!
po raz ostatni apeluję o nie robienie ludziom wody z mózgu.
narodowości śląskiej nie ma oficjalnie uznanej i nie zostanie ona
jako taka
zakwalifikowana. wiadomo było o tym na długo przed spisem i wiadomo
o tym też
teraz. na początku twierdziliście, że to nie prawda, że niby można,
a teraz
uważacie, że to fałszerstwo?! zastanówcie sie pierona, co piszecie?!
nie
rozumiem co chcecie waszą propagandą uzyskać? choćby i rachmistrz
wpisał nie
wiadomo jak odpornym tuszem narodowość śląską i tak nie zostanie ona
uznana na
poziomie komisji powiatowej, tylko zmieniona na polską!!! tam na
dodatek
kwestionariusze ulegają zniszczeniu.
przecież to da raczej odwrotny skutek.

[Gość: kilovolt]

Proponuje cofnąć się wstecz. Jak było na ostatnim spisie tym 10 lat temu? Czy
wtedy też wpisywaliście narodowość śląską? Jeżeli nie to co w takim razie się
zmieniło, że nagle wymyśliliście sobie narodowość śląską? Czemu dopiero teraz
na to wpadliście? Rychło w czas.

[ballest]

Realista sie na gliwickim forum pytou?:
Zna ktoś jakiś fakt historyczny który może świadczyć o tym
że istnieje bądź
istniało coś takiego jak narodowość śląska?

Tak, istniala, jou sie tu nie chciou wtracac, bo mom inne
zdanie na ten temat,
ale duzo ksiezy nie pisalo przy urodzeniu dziecka
narodowosci czeskiej,
polskiej, niemieckiej lub morawskiej tylko slonskou.
Np. od 1687 roku ksiadz Giereczuch z Ostroppy!!! zobacz na
stronie 154
-" Koscioly Ziemi Gliwickiej II"

do kilovolta

[Gość: Wilym]

Ostatni spis powszechny madralo byl nie 10 lat temu, ale 14 - w roku 1988.
Wtedy nawet mowy nie bylo o RAS, bow Wy, Polacy zafundowaliscie sobie komuno-
nacjonalizm, ktory gnebil wszytskich dookola. Wtedy nawet Niemcow oficjalnie w
calej Polsce bylo 2.000, a teraz jest ich ok. 300 000.
Ale jesli podobala ci sie komuna i tamten system (jak widze tamte rozwiazania
popierasz ty i twoj przedmowca, ktory zaczal od obrazania czlonkow RAS) to
raczej nie ma z oba o czym dyskutowac.

Chopcy niy dejcie sie prowokowac!!!!!!!

[Gość: Karlik]

[malopolanin]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> Ostatni spis powszechny madralo byl nie 10 lat temu, ale 14 - w roku 1988.
> Wtedy nawet mowy nie bylo o RAS, bow Wy, Polacy zafundowaliscie sobie komuno-
> nacjonalizm, ktory gnebil wszytskich dookola. Wtedy nawet Niemcow oficjalnie w
> calej Polsce bylo 2.000, a teraz jest ich ok. 300 000.

Pomyśl, co by było, gdyby Moczar doszedł do władzy.
Ze stwierdzeniem o komunonacjonaliźmie przesadziłeś. Tylko taki system mógł w
Polsce wtedy istnieć. Przypominam Węgry w 1956, Czechosłowację w 1968... Dlatego
zwalanie winy na cały naród uważam za niestosowne.

> Ale jesli podobala ci sie komuna i tamten system (jak widze tamte rozwiazania
> popierasz ty i twoj przedmowca, ktory zaczal od obrazania czlonkow RAS) to
> raczej nie ma z oba o czym dyskutowac.

do kilovolta

[Gość: Wilym]

malopolanin! Rzecywiscie ponioslo mnie, ale i moj post to rodzaj prowokacji.
Osobiscie nie mam nic przeciwko Polakom, bo kazdy narod to zbior jednostek,
wsrod ktorych znajdziesz i ludzi poczciwych i szuje. Wkurza mnie tylko,
niestety czesta, megalomania u Polakow. Dlaczego Polacy tak latwo ublizaja
innym, a nie pamietaja swoich grzechow?
Jesli chodzi o komune to jak sobie slucham ludzi i ogladam rozne dokumenty,
dochodze do przekonania ze to nie ona ludziom przeszkadzala tylko ogolnie
panoszace sie dziadostwo: vide postulaty sierpnia!!! Moczar, jakimkolwiek nie
byl bandziorem, wyrazal glosno to co myslaly calkiem spore rzesze Polakow -
niestety!!!
Nie zgodzisz sie ze mnna?
Przeciez Lepperowcy, Radio Maryja i znaczna czesc polskiej tzw. prawicy
(chociazby NSZZ Solidarnosc) to duchowi spadkobiercy Moczara.
Nie mysl sobie ze mam zamiar tu komukolwiek ublizac, obawiam sie jednak ze
Polacy zyja w swiecie mitu - mitu o wlasnej wielkosci i doskonalosci.
Pozdrawiam

[Gość: kilovolt]

Widzę, że nie potrafisz zrozumieć tego co piszę! Mnie komuna w zadnym wypadku
się nie podobała wcale za nią nie tęsknię, a ten ustrój zdecydowanie mnie się
bardziej podoba. A ty robisz z siebie meczennika! Byliście tak zgnębieni przez
komuno-nacjonalizm, że siedzieliście cichutko albo nawet pewnie aktywnie
działaliście aby się tej komunie przypodobać. W żadnym wypadku nie mieliście
odwagi wówczas, żeby otwarcie okazywać swą narodowość. Dlaczego nie
stworzyliście swego ruchu za komuny? Myślę, że wówczas stalibyśmy po tej samej
stronie w walce z komuną. A tak Polacy wyzwolili się z niej i dopiero wy wolni
dzięki Polakom i już odważni dopiero wtedy zaczęliście dopominać się o swoje.
Nie mam pretensji, że chcecie być inną narodowością tylko, że dopiero teraz gdy
jest już to znacznie łatwiejsze niż wtedy.

[Gość: Karlik]

Jak to nie wiesz czemu?,Polska nalezala do P.Warszawskiego i do bloku
komunistycznego,i te tematy byly nie do ruszenia,mowy nie bylo o dazeniach
wolnosciowych dla calych panstw,a co dopiero dla mniejszych grup,teraz kiedy
panstwa odzyskaly wolnosc,pojawila sie szansa i dla nas,a kto Ci powiedzial ze
mysmy nie walczyli za Solidarnosci,Slazacy walczyli tak samo jak reszta kraju,a
na Wujku gineli,tylko nie bylo wyboru na Slask, wtedy liczyl sie caly kraji
krwi nie zalowal nikt,i nie pieprz mi tu ze mu cicho byli,wtedy byla inna
sytuacja i warunki,swoja czesc mysmy wykonali i to teraz po 22-latach widac ze
tak jak zawsze mozna na nas liczyc,my tak samo kochamy wolnosc jak reszta
Polski,pyrsk

[malopolanin]

Gość portalu: Wilym napisał(a):

> malopolanin! Rzecywiscie ponioslo mnie, ale i moj post to rodzaj prowokacji.
> Osobiscie nie mam nic przeciwko Polakom, bo kazdy narod to zbior jednostek,
> wsrod ktorych znajdziesz i ludzi poczciwych i szuje. Wkurza mnie tylko,
> niestety czesta, megalomania u Polakow. Dlaczego Polacy tak latwo ublizaja
> innym, a nie pamietaja swoich grzechow?

Przecież to forum nie jest odzwierciedleniem poglądów wszystkich Polaków.
Prowokatorów jednak zazwyczaj najgłośniej słychać. Na naszym też jesy taki, co
pragnie zerwać nić tak żmudnie tworzonej nici porozumienia między Polakami, a
Niemcami/ Ślązakami.
Każdy naród widzi swoją megalomanię. Popatrz np. na Amerykanów: oni zawsze
twierdzą, że mają rację, iż posiadają receptę na życie i pokój, że jedynie ich
poczynania są słuszne.

> Jesli chodzi o komune to jak sobie slucham ludzi i ogladam rozne dokumenty,
> dochodze do przekonania ze to nie ona ludziom przeszkadzala tylko ogolnie
> panoszace sie dziadostwo: vide postulaty sierpnia!!! Moczar, jakimkolwiek nie
> byl bandziorem, wyrazal glosno to co myslaly calkiem spore rzesze Polakow -
> niestety!!!
> Nie zgodzisz sie ze mnna?

Tak, tylko zobacz jak naród był ideologozowany i okłamywany. Nacjonalistyczne
nastawienie przez komunistów do Ukraińców, Niemców ugruntowało tylko stereotypy
jeszcze sprzed i z czasów wojny. Na Zachodzie, w kapitaliźmie scierało się wiele
pluralistycznych poglądów. I dzięki temu mogł dojść np. do pogodzenia francusko-
niemieckiego.

> Przeciez Lepperowcy, Radio Maryja i znaczna czesc polskiej tzw. prawicy
> (chociazby NSZZ Solidarnosc) to duchowi spadkobiercy Moczara.

Niestety to prawda. Ze strony tych środowisk widać wspominane już ugruntowanie
jeszcze przedwojennych i wojennych poglądów i brak chęci pojednania.
Skrajności wynikające z blędnej ( często celowo) interpretacji rzeczywistości
widać jednak w każdym państwie. Problem w tym, czy i w jakim stopniu wpływają one
na życie w danym kraju.
I mimo, że w Polsce daleko jest do pełnej tolerancji, to jednak sądzę, że idziemy
nieuchronnie do pojednania.

> Nie mysl sobie ze mam zamiar tu komukolwiek ublizac, obawiam sie jednak ze
> Polacy zyja w swiecie mitu - mitu o wlasnej wielkosci i doskonalosci.
> Pozdrawiam
Ja również

[Gość: mlk]

ja nikogo nie zamierzałem obrażać ot tak sobie. jednak ciągłe nawoływanie i to
na większości forów miejskich do oddawania nieważnych dla śląska i ślazaków
głosów, uwazam za działanie mało mądre. powoduje to ponadto dodatkową
konsternację u osób, które były gotowe zadeklarować narodowość niemiecką.
wskazanie możliwości, która nie jest poparta absolutnie żadną regulacją prawną
spowoduje wyłącznie jedno: przedstawi po raz kolejny nie prawdziwy obraz
struktury ludności, gdyż wszelkie wpisy "śląskie" zamienione zostaną
na "polskie".

[slezan]

Gość portalu: mlk napisał(a):

> ja nikogo nie zamierzałem obrażać ot tak sobie. jednak ciągłe nawoływanie i to
> na większości forów miejskich do oddawania nieważnych dla śląska i ślazaków
> głosów, uwazam za działanie mało mądre. powoduje to ponadto dodatkową
> konsternację u osób, które były gotowe zadeklarować narodowość niemiecką.
> wskazanie możliwości, która nie jest poparta absolutnie żadną regulacją prawną
> spowoduje wyłącznie jedno: przedstawi po raz kolejny nie prawdziwy obraz
> struktury ludności, gdyż wszelkie wpisy "śląskie" zamienione zostaną
> na "polskie".

Zmiana wpisów "śląskich" na "polskie" jest niezgodna z polskim prawem i jako
przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów podlega karze. Założenia spisu są
jasne - każdy w rubryce narodwość ma wpisywać to co czuje. Ponieważ wielu
Ślązaków skłonnych jest zadeklarować narodowość śląską, władze starają się
różnymi manipulacjami zminimalizować problem. Jedynym wyjściem jest "wyłapywanie"
nieuczciwych lub źle przeszkolonych rachmistrzów i składanie wniosków do
prokuratury.

[hugon]

Ach te Rejtanowskie okrzyki jakie tu padaja nie świadczą o niczym innym jak
tylko o tym że Slązacy to Polacy na wieki wieków AMEN
Jestem za jak najdalej posuniętą wolnośćią Samorządową w ramach państwa
Polskiego ,My powinniśmy w całości decydować o tym co i gdzie budować
remontować ,uczyć itp itd.. Ale w ramach naszej POLSKI
Karierowicze z RAŚ potrafia glośno krzyczeć jak Lepper i co z tego że
niejednokrotnie mają rację jak nic nie zmienią bo nie wiedza i nie potrafią
jak !To co serwują to są mrzonki, zakrapiane szowinistycznymi populistycznymi
hasełkami.Co boraki maja zrobic jak posłuch daje im kilku czy nawet kilkunastu
nawiedzonych oszołomów.W naszym kraju od 12 lat sa wolne wybory gdzie oni są
co zrobili dla Śląska ?
Teraz wymyslili sobie narodowość Śląską bo zazdroszczą mniejszości niemieckiej
preferencji przy liczeniu głosów w wyborach.
Wstyd Panowie "RASisci" do Dobrobytu Dostojeństw dochdzi sie własną pracą i
inteligencją a wam się marzy dopchanie do koryta po plecach zagubionych
otumanionych Ślązaków
pa hugon

[ballest]

Hugon, Hugon, nawet tej gwary nie momy, (jest morawskou) ale zobacz kiedy
polacy na Slask przysli, dopiero w 19 wieku i narobili w pierony larma
(Plebiscyt) a Niemcy zalozyli wszystkie slaskie miasta (Polacy ani jednego) i
wiekszosc osiedli.
Np. w Gliwicach Petersdorf, Voigtsdorf, Schönwald, Stroppendorf(wzystko
dzielnice Gliwic, ktore w 13 wieku Niemcy zylozyli.

[hugon]

no racja prawie wszystkie Polskie średniowieczne miasta były zakładane na
prawie niemieckim.
Wiekszość mieszczan to byli niemcy no i co z tego.
Ale sorki kolego jeżeli pomijasz Sląskich Piastów to to juz jest duża
nieścisłość albo nadużycie.
pozd hugon

[ballest]

Hugon ale czytaj dokladnie.

papirus.pdi.net/historia/utrata_slaska.html

Jutro z pracy wysle Tobie cos lepszego , bo strona sie dzisiaj nie otwiera
Chodzi o mini encyklopedie sredniowiecza

[Gość: kilovolt]

Zatem korzenia śląska są jak najbardziej polskie i to jest najważniejsze.

[ballest]

Napisz mi gdzies to wyczytal????
Albo przeczytaj Historie Polski - Jerzego Topolskiego

przestepstwo!!!

[Gość: Wilym]

Miasto Tarnowskie Gory, dzielnica Tarnowice Stare.
Ankieter spisowy odmowil wpisania Narodowosci Slaskiej argumentujac ze tak
go uczono na szkoleniu.
Tym samym osoba odpowiadajaca zgodzila sie wpisac
Narodowosc Polska.

[Gość: Katolik]

Czy w katolickim kraju godzi się patrzeć obojętnie na takie praktyki?

W kraju szczycącym się od wieków respektowaniem zasad tolerancji?

[Gość: QCZ]

O jakiej Ty czlowieku mowisz " tolerancji"?
Czy Ty wiesz co to jest "tolerancja"?
Prosze Ciebie zdefiniuj Twa wypowiedz.

[Gość: Soulfly]

Tarnowskie Góry - Pani Rachmistrz wpisała 4x Narodowość Śląska. Ten pseudo Rachmistrz był chyba z Sosnowca,lub chodził na inne szkolenia.

fałszerstwo spisowe!

[Gość: Wilym]

W dniu 29 maja br. w mieszkaniu przy ul. Słowackiego 34 w Gliwicach
rachmistrzyni nr leg. 660101105 odmówiła wpisania narodowości śląskiej. Po
ostrym zażądaniu wpisania deklarowanej narodowości, rachmistrzyni dokonała
wpisu, informując jednak, że po wyjściu z mieszkania obywatela "wytipeksuje"
wpis i poprawi narodowość na polską.

[Gość: QCZ]

Wilus- czy narodowosc Slaska czy takie cos jest wprowadzone w Dziennik Ustaw,
czy wogole jest to zakwestionowane ? Bo co mi wiadomo w sadzie nie zostalo
uznane.
Czyli niema Narodowosci Slaskiej. Niedaje to Tobie chlopie cos do myslenia?
A tak faktycznie komu to jest przydatne? Jedni sie chca laczyc ( EU ) drudzy
sie chca rozdrabniac , nierozumiem nic z tego
A jezeli chcesz podnies range Slazakow , to nic innego jak wziasc sie do pracy
nad soba .Nauka ,kultura w tym osobista kultura itd. Ja wierzie mocno ze na
Slasku zyle wielu Slazakow ktorzy sa kulturalni ba nawet po studiach, ktorzy
potrafia godac i mowic . Dlaczego tych ludzi nie szukacie i ich nie lansujecie
na swoich poslow . Do Rad wszelkiego szczebla. Jak dlamnie to kupa krzyku o
nic. Przeciez ta cala kampanie mozna po cichu i w kulturalny sposob wygrac,
tylko pomyslec i co najwazniejsze chciec.

[Gość: peter]

Piyknie Cie witom QCZ,
fajnie by to tak bylo. Ale to co godolsz je we polsce od 1998 roku utopiom.
Czamu: reforma administracyjnol ze podzialym na regiony ze prawami i obowionzkami.
Konkretnie bylo godane na tyn tymat na "Uokronglym stole we Uopolu", na chtorim ech tysz bol.
Samorzondy som we slonsku i we polsce yno co se tyczi obowionzkow, ale nie praw.
Obej se na system edukacjy, rozdzialu podatkowo wyrobionych piniyndzi itd.
Drugim asoektym je systym samorzondowi ze sejmikym ale ze gorom guwernatora rzondowygo na
region (wojewoda). Jak nie wierzisz, to idz se do urzyndu regionu (to je jedno kaj) i pooglondej se jaky
jednostki administracyjny podlegajom direkt pod guwernatora.
Trzecim aspektym je systym wyborow i konsekwyncjy po wyborach, kaj partjy i partjy koalicyjny nie
majom rzoudnygo inszygo wplywu po welonkach, jak robic to co gora partyjnol vor mol, no i to coby se
za sfoja kadyncja za tela ukladow narobic, coby styklo do konca zycia.
We Uopolu we lutym my o tim godali. Wybrani przedstawiciele regionu jak siadajom do zuga na
Warszawa, zapominajom o regionie.
Coby to gynol padac: nie je mozliwy stworzyniy grupy parlamyntarny regionu, sklodajony se ze
przedstawicieli roztomajtich partjof, a prowadzonci polityka do sfojygo regionu.
Nolprzod je program partjy do uwzglyndniyniol.

[Gość: komar]

Namówcie rodziny w Reichu siedzące, żeby zapisały się jako Ślązacy

[nusko]

?????? niemieckie chyba

do QCZ

[Gość: Wilym]

QCZ pseudointelektualisto, a pokaz Ty mi mądralo jakąkolwiek narodowość
wpisaną do Dziennika Ustaw. Jeśli chodzi o wiedzę prawniczą to oceniam ją na
mniej niż pałę.
Podobnie jak Twój wywód dotyczący uznania bądź nieuznania narodowości śląskiej
przez sąd. Otóż mój drogi Trybunał w Strassburgu nie orzekł, że narodowości
śląskiej nie ma, orzekł tylko że sądy nie są w stanie orzekać czy narody
obiektywnie istnieją czy też nie. Tyle.
A jeśli chodzi o pracę nad sobą, to Ty siedząc w Reichu powinieneś byc
ostatnią osobą mającą prawo cokolwiek nakazywać i doradzać nam tutaj na
Śląsku. Co najwyżej masz prawo się przyglądać, ale nie pouczać.
Jeśli zaś chodzi o UE to widzę, ze jesteś zwolennikiem kolejnego kołchozu,
gdzie wszyscy będziemy tacy sami - zuniformizowani Europejczycy, tak? Gdybyś
cokolwiek wiedział o integracji europejskiej to nie plótłbyś takich bzdur,
tylko zdał sobie sprawę, ze jednocząca się Europa ma być różnorodna,
aczkolwiek zjednoczona. Jednak w żadnym przypadku jednolita.
pzdr

[tomi469]

Skoro mówi się tu tyle o narodowościach to może warto zobaczyć jak to wygląda
u naszych sąsiadów zza Odry. Jakoś nie wydaje mi się by w swoich spisach
pytali oni o narodowość (właściwie to słusznie, bo pytanie to jest do niczego
niepotrzebne, prowadzi tylko do wzajemnej nieufnośći), bo boją się wywołać
wilka z lasu. Już teraz w wielu miastach Zachodnich Niemiec są dzielnice gdzie
nikt nie mówi na codzień po niemiecku. Za jakieś 30 lat Niemcy będą
mniejszośćią we własnym kraju. Może właśnie dlatego zadano to pytanie, by
oszacować skalę tego zjawiska u nas.

Do Willego

[Gość: QCZ]

Ja Ciebie nie obrzucilem epitetami ja Ty mnie . "pseudointelektualista" To
znaczy ze jezeli sie ma inny pukt widzenie na ta sprawe to sie jest pseudo..?
Wlasnie dlaczego w Niemczem co land to nie jest inna narodowosc? Nawet "
Bajery" nie sa narodowoscia. A przyklady bierzecie z krajow molo rozwinientych,
jak Hiszpania, czy inne kraje gdzie sa te mniejszosci.
Czy widzisz ze ta cala afera rodzi nowych wrogow dla Slazakow . Mnie co jak co
nie sa obce problemy slaska bo sam sie wywodze z nich. Ale nie staram budowac
muru wokol moich kolegow .
Prywatnie:
Wielki nietakt z Twojej strony. Ze mieszkam w Niemczech to ta sprawa mogles
zachowac dla siebie. Wiesz na jakich ukladach ja tutaj jestem?
No wiec ! Nasuwaja mi sie tez pewne epitety ale sie hamuje by Ciebie nie urazic.

[Gość: kierys]

Gość portalu: QCZ napisał(a):
> Ja Ciebie nie obrzucilem epitetami ja Ty mnie . "pseudointelektualista" To
> znaczy ze jezeli sie ma inny pukt widzenie na ta sprawe to sie jest pseudo..?
> Wlasnie dlaczego w Niemczem co land to nie jest inna narodowosc? Nawet "
> Bajery" nie sa narodowoscia. A przyklady bierzecie z krajow molo rozwinientych,

Bo landy nimiecke zawsze wchodzily w sklad decentralnego panstwa nimieckigo,
nimieckij Rzeszy. Przez rownorzyndne partnerstwo w tych ramach politycznych
aktywnie wspoltworzyly nimiecki obszar kulturowy.
Slonsk tysz przez 700 lot bol czynsciom tyj Rzeszy, zas polske lata Slonska
cechuje ino uporcze rugowani slonskigo elemyntu.
Polska dostowo nazot to, na co sama zasluzyla!

[Gość: Karlik]

,

> Bo landy nimiecke zawsze wchodzily w sklad decentralnego panstwa nimieckigo,
> nimieckij Rzeszy. Przez rownorzyndne partnerstwo w tych ramach politycznych
> aktywnie wspoltworzyly nimiecki obszar kulturowy.
> Slonsk tysz przez 700 lot bol czynsciom tyj Rzeszy, zas polske lata Slonska
> cechuje ino uporcze rugowani slonskigo elemyntu.
> Polska dostowo nazot to, na co sama zasluzyla!

Ja tylko jest male ale,lata po wojnie az do 1989r,Polska sama nie byla Polska a
tylko sowieckim sluga,i wykonywala to co Moskwa chciala. nie mozesz kogos
oskarzac, ktory sam nie mial zadnego wyboru,z tego tez powodu o Polsce jako
panstwie niepodleglym i samorzadnym mozemy mowic po 1989roku,bo wszystko przedtym
to zwykla okupacja,pyrsk.

[Gość: alois]

taky einfach to to niy je. np. samy wypyndzynia realizowany przed jakimikolwiek
ustalyniami aliantow w cylu wykorzystania argumentow tzw. "faktow dokonanych"
albo II RP...

do QCZ

[Gość: Wilym]

Nazwalem Cie pseudointelektualista, bo Twoj wywod ma sie nijak do
rzeczywistosci, za to pozujesz na wielkiego znawce tematu.
Nie wnikam na jakich to zasadach przebywasz w Niemczech, stwierdzilem jedynie,
ze jesli mieszkasz w Reichu to nie masz prawa pouczac nas co mamy robic u
siebie !
Twoj ostatni post to juz szczyt samozachwytu-na prawde uwazasz ze mniejszosci
narodowe to problemy panstw zacofanych??? I Hiszpania to dla Ciebie kraj
zacofany??? Pogratulowac wiedzy.
No ale, jesli pokpiwasz sobie z Hiszpanii, to chcialbym Cie uswiadomic, ze w
cywilizowanej Bundesrepublice sporo praw posiadaja chocby Fryzowie, Dunczycy
czy Luzyczanie. Z innych bardziej cywilizowanych panstw, ktorych dotycza
kwestie mniejszosciowe mozna by wymienic chocby Holandie (Fryzowie), Belgie
(Flamandowie), Wlk. Brytanie (Szkoci, Walijczycy), Francje (Bretonczycy,
Korsykanie), o Wloszech nie wspomne bo to przeciez tez zacofancy.
QCZ! Jesli podkreslanie slaskosci to dla Ciebie budowanie murów wobec
otoczenia (dziwne, ale ja tego tak nie odbieram) to moze wszyscy w tym kraju
(Niemcy tez) powinni podawac w trakcie spisu narodowsc polska?

Odpowiedz

[Gość: QCZ]

Cos Tobie z lekka sie pokopalo?
Od kiedy stawiasz w fierarfi Europy Portugalie Hiszpanie nad Niemcami i Anglia
oraz Francja?
Masz racje ze jak mieszkam w Niemczech to niemam prawa brac udzial w tej
dyskucji.
A jezeli chodzi o Ciebie to jestes fanatykiem .Niedopuszczajac inne glosy do
siebie ,bo tylko Ty masz racje. Nikt inny tylko T Y . Dlatego to wyglada jak
wyglada.
Czesc.

do QCZ

[Gość: Wilym]

Nie czynie zadnej hierarchii!!! Po prostu uwazam ze jesli w Hiszpanii takie
rozwiazania przjeto to nic Nie stoi na przeszakodzie, zeby to smao zrobic w
Polsce.
Zreszta w drugim poscie podalem Ci przyklad Wlk. Brytanii, Francji, Belgii i
innych cywilizowanych, na rowni z BRD, krajow. Nie dostrzegles tego?
Nie jestem fanatykiem, nie lubie tylko megalomanii, ktora ty reprezentujesz.

[Gość: kierys]

Gość portalu: Karlik napisał(a):
> Ja tylko jest male ale,lata po wojnie az do 1989r,Polska sama nie byla Polska a
> tylko sowieckim sluga,i wykonywala to co Moskwa chciala. nie mozesz kogos
> oskarzac, ktory sam nie mial zadnego wyboru,z tego tez powodu o Polsce jako
> panstwie niepodleglym i samorzadnym mozemy mowic po 1989roku,bo wszystko przedt
> ym to zwykla okupacja,pyrsk.

Oczywiscie, Polska stala w roku 1945-89 pod Ruskom dominacjom politycznom, ale:
1- w latach 1922-39 tyj opcyj dominacji niy bylo, a owczesne skutki polskich
rzondow na Slonsku som rownie pozalowania godne
- w latach 45-89 Polska przeforsowala pod mantlym "ruskigo prikazu" wszystko to,
co sie ino dalo, aby ostatecznie rozgromic resztki niypolskij ludnosci rodzimej.
- Skoro Polska stola w latach 45-89 pod ruskim batym, to czamu dzisiej brak w
Polsce rozprawy nad skutkami tyj przeogromnyj proruskij kolaboracji?

Kaj jes polske szukani sprawiedliwego kompromisu? Przeca utrwalani rezultatow
bezprawio przeczy elemyntarnym zasadamom praworzondnosci i uczciwosci.

Jeszcze rolz do QCZ ze dnia 30.05.02 od 2400

[Gość: peter]

Piyknie Cie witom QCZ, poczytej se co zejs pisol 30.05.02 a potym to mojy:
fajnie by to tak bylo. Ale to co godolsz je we polsce od 1998 roku utopiom.
Czamu: reforma administracyjnol ze podzialym na regiony ze prawami i obowionzkami.
Konkretnie bylo godane na tyn tymat na "Uokronglym stole we Uopolu", na chtorim ech tysz bol.
Samorzondy som we slonsku i we polsce yno co se tyczi obowionzkow, ale nie praw.
Obej se na system edukacjy, rozdzialu podatkowo wyrobionych piniyndzi itd.
Drugim asoektym je systym samorzondowi ze sejmikym ale ze gorom guwernatora rzondowygo na
region (wojewoda). Jak nie wierzisz, to idz se do urzyndu regionu (to je jedno kaj) i pooglondej se jaky
jednostki administracyjny podlegajom direkt pod guwernatora. Trzecim aspektym je systym wyborow i
konsekwyncjy po wyborach, kaj partjy i partjy koalicyjny nie majom rzoudnygo inszygo wplywu po
welonkach, jak robic to co gora partyjnol vor mol, no i to coby se za sfoja kadyncja za tela ukladow
narobic, coby styklo do konca zycia. We Uopolu we lutym my o tim godali. Wybrani przedstawiciele
regionu jak siadajom do zuga na Warszawa, zapominajom o regionie.
Coby to gynol padac: nie je mozliwy stworzyniy grupy parlamyntarny regionu, sklodajony se ze
przedstawicieli roztomajtich partjof, a prowadzonci polityka do sfojygo regionu.
Nolprzod je program partjy do uwzglyndniyniol.

Parodia demokracji!

[aborygyn]

Tak nazywo Spis Powszechny na Śląsku Andrzej Urbanowicz w swojym texście
pt. "Narodowości" we łostatnym wydaniu miesiyncznika "Śląsk".

Poczytejcie sie!