P.Uszok: Centra badawcze,usługowe nie dla Katowic?

[Gość: Olo]

czyżby słowa z tematu były mottem naszego prezydenta miasta.
bi.gazeta.pl/im/7/3282/m3282017.jpg
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3282053.html
tak się zastanawiam, czy ktoś ma jeszcze wątpliwości w jakim kierunku
Katowice zmierzają i na ile słowa p.Uszoka o Katowicach stojących na usługach
i nowoczesnych technologiach sa jedynie pustymi frazesami? Dlaczego władze
miasta nie podejmują żadnych działań w celu ściągnięcia takich inwestorów do
nas. Czy ktoś wogóle słyszał, żeby jakakolwiek inwestycja, których ostatnio
było nie mało była rozpatrywana w kontekście lokalizacji u nas, bo ja nie.
Dlaczego jedyne prywatne inwestycje w naszym mieście to handel?
Zresztą powody tego pokazują analizy atrakcyjności regionów i miast. Śląskie
pod wieloma względami jest niby w czołówce, ale pod względem aktywności władz
samorządowych także w przyciąganiu inwestorów, w tym naszego miasta, jesteśmy
na samym końcu i efekty widać choćby powyżej. Nawet firmy mające u nas
zakłady, z usługami i badaniami uciekają w inne regiony. Jak widać wizja P.
Uszoka nijak ma się do rzeczywistości, bo jak na razie żaden większy inwestor
nie zauważył w Katowicach pola dla tego typu działalności.

[Gość: lili]

a może oprócz właścicieli centr handlowych nikt nie da łapóweczki.O
zlokalizowanie na terenie miast innych inwestycji,trzeba troche powalczyc, a p.
Uszok i jego forum samorzadowe przyspawało się do stołków i nic juz nie robią,
a po co ,przecież wygraną w następych wyborach samorządowych mają jak w banku

[Gość: jacc]

> a może oprócz właścicieli centr handlowych nikt nie da łapóweczki.O
> zlokalizowanie na terenie miast innych inwestycji,trzeba troche powalczyc, a p.

Bardzo to smutne, ale patrząc na "sztandarowe" inwestycje epoki Uszoka takie
wyjaśnienie wydaje się dość prawdopodobne.

[Gość: Alfred]

W/g mnie Pan Uszok to tylko cwaniaczek w jego dzialalnosci gorliwie
pomagają,policja,prokuratury,sedziowie cala klika ma w tym interes.
Zostalem obrabowany i moja rodzina przez Pana Uszoka calość "kolektywu" tak
pracuje intensywnie aby mnie wyeliminowac w czynienie zla ten "kolektyw"
potrafi wlozyć dużo energji tak,że już dla zrobienia cos pożytecznego już niema
sil.

[centrolew]

Kilka kwesti:

Ad. 1. Piotr Uszok

Nie jest totalnie złym prezydentem, ale jest chyba za bardzo przeceniany przez
mieszkańców Katowic. Niemała część dróg i inwestycji strukturalnych ma miejsce
tylko dlatego, że Sejm RP podjął określone decyzje i zostało to zapisane w
budżecie. To wszystko, Uszok jest po prostu pośrednikiem, który zbiera laury.

Ad. 2. Centrum Hi-Tech

Ponieważ mieszkam w Katowicach, a pracuję w Poznaniu zajmując się technologiami
IT dla genetyki mam parę uwag co do miejsca centrów badawczych w Katowicach:
- w Katowicach i w ogóle na Śląsku nie kładzie się absolutnie żadnego nacisku na
rozwój nowoczasnych technologii opartych na przetwarzaniu informacji
- brak jest (lub pozostaje gdzieś zakopany w urzędniczych szafach)
jakiegokolwiek planu rozwoju Katowic, wszędzie dominuje chaos
- bardzo słaba infrastruktura, praktycznie nie ma dobrych dróg północ-południe,
na razie kładzie się nacisk tylko na inwestycje tranzytowe wschód-zachód
- branża nowoczenych technologii lubi inwestować w miejscach, które mają pewne
walory przyrodnicze, a zatem odpada "zakorkowana szarzyzna" Katowic
- ochydne centrum, gdzie strach pojawić się wieczorem
- totalnie rozwalony środowisko akademickie - budynki uczelni, akademiki
rozsypane po całym mieści - jednym słowem brak "campusa uniwersyteckiego"
- ... i tak by można ciągnąć, ale praprzyczyna jest jedna, brak tradycji w
swerze naukowo-badawczej

[Gość: TT]

Racja!

BTW: swera?

[centrolew]

> BTW: swera?

Literówka, to nie jest "dórzy" błąd ;-) Czasami brakuje możliwości reedycji
treści...

[Gość: Olo]

tradycji jednak bym w to nie mieszał. Co prawda pomaga, ale nie jest warunkiem
koniecznym, zwłaszcza w takiej sferze. Wystarczy spojżeć na inicjatywy
samorządowców Wrocławia i województwa dolnośląskiego, które same w sobie
sugerują jednoznacznie pozytywny odbiór pod wieloma względami tego regionu. I
co najważniejsze nie są to pojedyńcze akcje, ale systematycznie i z pomysłem
wdrażane w życie. A co my mamy aktualnie? Każde miasto sobie rzepke skrobie,
Katowice nijak nie dążą do bycia lokomotywą regionu, a efekty widać w
wypowiedzi choćby prezesa KSSE P. Wojaczka, który zaznaczył, ze Katowice powoli
zyskują na popularności jeśli chodzi o inwestycje ze względu na dostrzeżenie
przez inwestorów dobrego położenia pomiędzy Wrocławiem i Krakowem. Pozostawiam
to bez komentarza... :-(

[Gość: st]

Niechęć inwestorów hi-tech to m.in. pochodna stereotypowego wizerunku miasta i
regionu - robotnicy, kilofy, rozsypujący się przemysł, morowe powietrze, brud
(jak to napisał reporter New York Timesa goszczący tu "przy okazji" katastrofy w
MTK: "pierwsze wrażenie po wylądowaniu na prowincjonalnym lotnisku w pd. Polsce
to gryzący swąd palonego węgla").

Władze poza składanymi regularnie wyborcom obietnicami świetlanej przyszłości
nie robią absolutnie nic, aby ten niekorzystny wizerunek zmienić.

A wizerunek to w dzisiejszych czasach coraz ważniejszy strategiczny czynnik
konkurencyjności - wystarczy spojrzeć na mapkę i zastanowić się dlaczego tyle
tego typu inwestycji zdołał przyciągnąć Kraków.

Ale sposobu myślenia tych panów (kiełbasa wyborcza co 4 lata, jakieś byle
ochłapy dla mas i ciepłe, spokojne, nie wymagające wysiłku posadki) chyba już
się nie da zmienić.

Trzeba ICH zmienić.

[Gość: sa]

(jak to napisał reporter New York Timesa goszczący tu "przy okazji" katastrofy
> w
> MTK: "pierwsze wrażenie po wylądowaniu na prowincjonalnym lotnisku w pd. Polsce
> to gryzący swąd palonego węgla").
>

taaa?
a ja widze co innego
Katowice Journal; Coal Tells of a Hard History, but the Future Is Here, Too

[Gość: st]

taa? a co?
"When you step off the plane at the small airport in this southern Polish city,
the first thing you notice is the acrid odor of burning coal, a smell common in
Communist countries. But Communism officially ended some 16 years ago, when
Poland liberated itself from the twin domination..."

[terminal_slawkow]

Faktem jest, że Województwo Śląskie nie umie przyciągać inwestycji.
Naprawdę trudno jest wymienić jakiś spektakularny sukces w tej dziedzinie.
W Katowicach również nie pojawili się poważni inwestorzy (poza SCC), chociaż
magistrat robi dużo w celu zmiany wizerunku miasta.
Katowice jeszcze 10 lat temu wyły szalenie brzydkie i dopiero teraz zaczęło się
to zmieniać. Zaległości są duże i nikt w parę lat ich nie usunie.
Miasto ma jednak ogromny potencjał, który może być przy mądrej polityce
wykorzystany. Działania prezydenta Uszoka idą w tym kierunku.
Jednak bez dużych inwestycji zawsze będzie brakowało pieniędzy na zmianę
wizerunku miasta i uczynienie go przyjaznym dla mieszkańców
Bez środków unijnych i bez pozyskania inwestorów tzw. wysokich technologii
przegramy konkurencję z Krakowem i Wrocławiem.

[Gość: sqro]

Hehe termionalu - nie widzisz ze wybory sie zbliżają i kontrkandydaci +
"koledzy" ruszają do natarcia - w tym kraju jest to najskuteczniwejszy sposób
prowadzenia kampanii - przypomnij sobie "rewelacje" miodowicza i kurskiego -
"ciemny lud to kupi" bo lubi móc wieszać na kimś psy.

A wracając do meritum - to niestety wizerunek mamy ciulaty choć od dosyc dawna
już nie przystaje on do rzeczywistości to dalej pokutuje.

A wracając do tematu inwestycji high-tech to po piewsze nie jest tak że w
katowicach nie ma firm ew ich oddziałów zajmujących się R&D - żeby wymiewnic
pierwsze dwie które mi przyszy do głowy to: Mentor Graphics i Osmosys. Poza tym
jednak trzeba rozpatrywać raczej całą aglomeracje a nie same katowice i wtedy
sytuacja wygląda już znacznie lepiej - niemniej nie poprawia to wizerunku samego
miasta.

[Gość: Olo]

temat poruszyłem jako mieszkaniec Ktaowic, a nie bezpośrednio zainteresowany
czy prezydentem będzie Uszok, czy kto inny jak to sugerujesz. Co do inwestycji
R&D, to leżymy zarówno jako Katowice i jako region, zwłaszcza jeśli uwzględnić
wielkość naszego regionu Jak widać w ostatnim okresie żaden poważny i duży
inwestor w tej dzidzinie nawet nie spojżał w naszym kierunku, a było ich wcale
nie mało i stwarzali po kilkaset , a nawet więcej miejsc pracy. Prezydenci
Krakowa, Wrocławia, czy Łodzi sami jeździli i spotykali się z przedstawicielami
potencjalnych inwestorów. Majchrowski poleciał nawet do Indii i
najprawdopodobniej zaiwestuje w Krakowie grube miliony Tata.... a co zrobił w
tym kierunku P. Uszok i jego współpracownicy. Ja widzę, że nic.

[Gość: st]

Duby smalone kolego pleciesz - jako mieszkańca Katowic (i siłą rzeczy
obserwatora tutejszej rzeczywistości) interesuje mnie tylko, żeby na trzecią
kadencję nie został ten nieudaczny Uszok, co 4 lata wciskający "ciemnemu ludowi"
kit o świetlanej przyszłości miasta.
8 lat dreptania w miejscu stanowczo wystarczy.

A wracając do meritum - wielka chwała firmom, które decydują się lokować swoje
centra badawczo-rozwojowe właśnie w Katowicach, ale póki co to chyba nie ta
skala - Mentor zatrudnia łącznie na całym świecie 4 tys. ludzi a np. Shell i
Motorola w samym Krakowie po 800 osób każda.

[Gość: katowice]

Niestety z Krakowem i Wrocławiem to juz przegrywamy i to na całej linii. Miasta
te rozwijają się o wiele lepiej, niż Katowice. Powoli spadamy do trzeciej ligi.
Bez kilku wielkich inwestycji niestety juz sie nie podniesiemy.

[terminal_slawkow]

Też mam pytanie do Prezydenta.
Dlaczego ta strona jest martwa?
www.um.katowice.pl/pl/index.php?option=content&task=view&id=1280&Itemid=142

[terminal_slawkow]

Miała być ta strona.
www.um.katowice.pl/pl/index.php?option=content&task=category§ionid=2&id=49&Itemid=142

[Gość: Olo]

jedyna nadzieja w jakichkolwiek inwestycjach tego typu, to na razie objęcie
obszarem katowickiej strefy ekonomicznej biurowców Altus i Chorzowska 50.
Jeśli to nie będzie impulsem dla inwestorów w wyborze Katowic, to duża szansa,
ze stereotyp Katowic i GOP'u stojących jedynie na przemyśle będzie utrwalany, a
te tysiące miejsc pracy w omawianym sektorze jakie przewidują specjaliści w
najbliższym okresie ominą nasz region i miasto szerokim łukiem. Jeśli p.Uszok
zamierza przez najbliższe cztery lata znowu czekać na inwestorów, to potencjał
Katowic zostanie szybciutko roztrwoniony, a inne miasta będą nas coraz bardziej
dystansować, zwłaszcza, że często jedyny nasz atut, czyli drogi zostanie szybko
nadgoniony przez inne miasta.

[Gość: katowiczanka]

A co pan Uszok może innego zrobić. Czy po 8 latach raptem zacznie robić coś
dobrego dla miasta.Chyba nie, za bardzo wszystko skorumpowane i powiązane
Otoczył się ludzmi nieuczciwymi, skorumpowanymi.I pozwalnia ich wszystkich
Oczyści oświatę , zarząd dróg i mostów, targowiska miejskie, KZGM ,MPO .Zwolni
swoich wice, a powoła nowych takich jak ta p-ko której jest prowadzone
postępowanie w prokuraturze za przekrety w Estradzie Śląskiej.
Czy myślisz,że p. Uszok o tym wszystkim nie wie, wie,wie. Ciekawe,czy do tego
lewego konta,na które w ZOJO przelewają pieniądze też ma dostęp.

[pieprz.kajenski]

nie jestem fanem p.Uszoka, ale wydaje mi się, że tragizujesz z ta wszechwładną
korupcją i kolesiostwem za przyzwoleniem p.Uszoka. Bardziej martwi mnie brak
spójnej wizji rozowju miasta i jej realizacji. Wszystko jakby toczy się w
rytmie wyborów. Czyli nasila się co cztery lata, a i tak dalej pozostaje na
papierze. A ściąganie inwestorów do miasta, to już wogóle nie istnieje.

[terminal_slawkow]

Za wizerunek Katowic odpowiedzialny jest nie tylko prezydent, a również inne
instytucje.
Bardzo długo trwały np. dyskusje, kto ma finansować Wojewódzki Park Kultury i
Wypoczynku. Czy Katowice, czy Chorzów, (który przecież umorzył podatki i czuł
się tym samym wielkim dobroczyńcą, czy Siemianowice, które są gołe i nie
wyrażały chęcią współ finansowania? Przepychani trwały, a grasujący po parku
prezes Wołoszek (do dzisiaj zresztą rządzący), wraz z władzami Chorzowa snuły
coraz to bardziej przerażające wizje parcelacji Parku. Zatrzymano to dopiero
teraz, jednak przepychani wciąż trwają.
Inną sprawą był Pałac Młodzieży w Katowicach. Jak można przebudowywać centrum,
jeżeli z finansów miasta trzeba było przeznaczyć 5 milionów złotych na od
kupienie pałacu od tzw. Towarzystwa Przyjaciół Dzieci z Warszawy, a który był
wybudowany ze składek mieszkańców Śląska.
Jeszcze inną sprawą jest brak finansów na uczynienie województwa przyjaznego
mieszkańcom, (czyli również przyszłym inwestorom i pracownikom pracującym w
powstałych tu firm.
Przecież jako województwo mamy niespotykane atuty. W odległości do 60 km od
Katowic, są góry, jeziora, jura, pustynia, zabytki, miejsca kultu, obozy,
zamki, lasy, sztolnie. Gdzie jest tak w innym miejscu?
Same Katowice mogłyby stać się niesamowicie ciekawe do zamieszkania Np. w
dzielnicach wschodnich są objęte ochroną miasta tereny stawów Borki i Morawa,
dalej w Janowie jest w lesie Bolina, obok Nikiszowiec ze swoim wspaniałym (
obecnie obskurnym) zabytkiem, w środku pomiędzy Nikiszowcem, a Doliną Trzech
Stawów są tereny leśne. Obok jest Giszowiec z zabytkowym osiedlem i terenami
leśnymi. Wszędzie jest masa terenów po przemysłowych, gotowych pod inwestycje
. We wszystkich tych tematach miasto coś robi: zagospodarowało teren akwenu
Morawa, planuje odrestaurowanie osiedla w Nikiszowcu i wpisania go na listę
światowego dziedzictwa, planuje ścieżkę rowerową w tym roku pomiędzy Doliną, a
Janowem i stawami Morawa i Borki, wybudowało nowe lodowisko na Nikiszowcu, i
odrestaurowało karczmę w Giszowcu, rekultywuje teren wokół Bolimi Planowana
jest tu przebieg DTŚ w kierunku Sosnowca i Jaworzna. W tym rejonie ma swoją
siedzibę np. Południowy Koncern Energetyczny, a może ulokują się również inne
firmy. Miasto przebudowywuje ulicę Woźniaka w Szopienicach w celu
przyciągnięcia inwestorów.
Odpowiednie zagospodarowanie tych terenów sprawiłoby, że były by one atrakcyjne
do zamieszkania przez kadrę inżynieryjno techniczną przyszłych koncernów.
Jednak jest to tak odległe, że wydaje się nierealne. Dzielnice te są potwornie
zdegradowane, zamieszkałe przez lumpenproletariat i obecnie nikt tu nie chce
się tu przeprowadzić. Oceniam, że do rewitalizacji tego terenu nie wystarczy
nawet miliard złotych. A mogłoby tu być pięknie. Tereny leśne zamienić w parki,
wybudować w ich sąsiedztwie nowe osiedla.
Ale i ten miliard by nic nie dał jeżeli nie będzie w Katowicach przytulnego
centrum i instytucji kulturalnych na wysokim poziomie, a to kolejne miliardy.
Sam się zastanawiam, czy zaledwie 300 tysięczne Katowice to wszystko udźwigną?

[Gość: katowiczanka]

To prezydent dobiera sobie współpracowników, swoich zastepców, kierowników
Wydziałów, na stanowiska dyrektorów jednostek miejskich organizuje konkursyi
zatrudnia dyrektorów, jest ich przełożonym, ale też ponosi za ich działania
odpowiedzialność.Jeżeli to sa ludzie,którzy się nie sprawdzają ,należy na ich
miejsce zatrudnić innych prawda? A co robi pan prezydent, ano nic tak
najbezpieczniej. Przerażajaca jest wizja nastepnej kadencji tych samych władz
miasta no i ich podopiecznych

[Gość: Olo]

tylko, że nawet to co się buduje w miescie w centrum, które jest wizytówką
pozostawia conajmniej wiele do życzenia, aUszok jaknajbardziej ma na to wpływ,
a przynajmniej mógłby mieć, gdyby tylko zechciał. Choćby ekrany przy DTŚ. Te
przy gwiazdach można jeszcze przeboleć, ale te przed Olimpijską, gdzie tranzyt
idzie już w tunelu to jakaś chora wizja popipconego drogowca. I jak to ma się
do sąsiedztwa przyszłego Muzeum Śląskiego? Przecież to miejsce miałobyć
reprezentacyjne.
Zresztą cytat zaczerpnięty z forum GKW.KATOWICE mówi sam za siebie:
"przyjechala do mnie rodzina z zagranicy i jak zobaczyli ekrany na DTŚ w
centrum miasta to byli w ostrym szoku. Pytali sie kto wpadl na tak "madry"
pomysl, niestety nie bylem na tyle kompetentny aby udzielic odpowiedzi...
Po zobaczeniu betonowo "zrewitalizowanej" Rawy na wysokosci Gwiazd to kopary im
do ziemi opadly... a mnie bylo glupio im powiedziec ile to cudo kosztowalo"

Mam niestety identyczne odczucia.

[Gość: lucek]

Najlepsze jest to że mamy najlepsze położenie na południu Polski, tu krzyżują
się najważniejsze trasy komunikacyjne, duży potencjał ludnościowy. Więc
naprawdę szkoda jest że szansy się nie wykorzystuje. Sam Wojaczek stwierdził że
niektórzy włodarze po sukcesach w przyjęciu inwestorów spoczeli na laurach. A
więc to oznacza że ludzie którzy są przy władzy nie chcą iść na przebój albo
nie mogą i zadawalają się tym co osiągnęli

[terminal_slawkow]

W pełni się z tą opinią zgadzam. Często projektantom i inwestorom brakuje zwykłego poczucia estetyki. Również widać, że często nie biorą pod uwagę przy projektowaniu potrzeb mieszkańców, o czym świadczy nie dostosowanie do ruchu rowerowego przejść podziemnych na DTŚ w centrum Katowic.

[Gość: d]

nie ma to jak miec kompeksy przed rodzina z rajchu

[Gość: Olo]

nie ma to jak wywalać grube pieniądze na betonowy kolektor ściekowy i nazywać
go potem szumnie bulwarem Rawy i na dokładkę budować "gustowne" zielonkawe
ekrany w jednym z reprezentacyjnych miejsc miasta w sąsiedztwie przyszłego
Muzeum Śląskeigo, tam gdzie główny ruch idzie w tunelu, a górą lokalny. Takim
tokiem rozumowania trzeba by budować ekrany wszędzie np. na Sokolskiej,
Korfantego. Tylko czekać jak postawią je wzdłuż Tauzena na Chorzowskiej.
Będziemy mieć piękne miasto :-(

Niedokońca masz racje

[jimmyjazz]

Fakt że większych inwestycji w samych KAtowicahc brak - wynika to z tego że
wszystkie są lokowane w SSE - w samych Kacach nie ma SSE.
I właśnie z myślą o tym SSE ma powstać na terenie Altusa i biurowca Chorzowska
50 - to ma właśnie przyciągnąć centra finansowe itp
Zobaczymy.

[Gość: akronim]

Nie cały altus i nie cała chorzowska będą obięte strefą tylko część (przecież
tam już działa sporo firm, które ni mogą liczyć na przywileje) i tylko jak
podają władze KSSE będzie około kilku tysięcy metrów powierzchni. To niezbyt
wiele.

[jimmyjazz]

Gość portalu: akronim napisał(a):

> podają władze KSSE będzie około kilku tysięcy metrów powierzchni. To niezbyt
> wiele.

Ale też nie bedą tam stawiac fabryki ale własnie centra usługowe. Niech
powstanie po jednym w każdym budynku to na start wystarczy.

[Gość: Olo]

to, że w Katowicach nie powstały warunki do takich inwestycji to niby kogo
wina? Pewnie samorządów Krakowa i Wrocławia!

Jeśli prezydent deklaruje dążenie do zmiany charakteru Katowic opartych na
usługach i nowych technologiach, to dlaczego nic nie robił w tym kierunku.
Jesli ma wizje niech wychodzi z inicjatywą i proponuje kompleksowe działania.
Przecież ta strefa na biurowcach powinna powstać już dawno. I do tego dzisiaj
strefy "idą" za inwestorami, czyli jeśli inwestor gwarantuje inwestycje, to
strefą jest obejmowany obszar na którym chce zainwestować. Tak było np. w
Bielsku i Czechowicach. Znasz jakąś inicjatywe samorządu w ściąganiu inwestycji
zwłaszcza z tych sektorów, bo ja nie. Dlatego usprawiedliwianie naszego
samorządu akurat w tym aspekcie gdzie nie robią zupełnie nic, jest
nieuzasadnione.

[Gość: akronim]

altusa i chorzowską trzeba było objąć strefą zanim tam zaczęły wprowadzać się
inne firmy i zanim prym zaczął wieść Kraków z Wrockiem. Teraz to trochę za mało
powierzchni i za późno.

[Gość: akronim]

> Ale też nie bedą tam stawiac fabryki ale własnie centra usługowe

Ja mówię o powierzchni użytkowej lokalu a nie działki. Czy 4-5 tys m2 to dużo?
Co najwyżej 200-300 osób nie więcej na całe miasto! We Wrocku czy Kraku takie
firmy zatrudniają zazwyczaj dużo więcej i tch firm jest coraz więcej.

[Gość: Olo]

Wystarczy przeczytać ten cytat sprzed roku nt. strefy w Krakowie.

"W Krakowskim Parku Technologicznym już tłoczą się potencjalni inwestorzy.
Kluczowe znaczenie ma mieć zmiana granicy strefy, dzięki czemu w jej granicach
znajdą się budujące się bądź istniejące biurowce. - Wówczas dysponować będziemy
powierzchnią biurową pozwalającą zatrudnić 2500 osób - mówi prezes,
wyjaśniając, że ma to ogromne znaczenie dla inwestorów, gdyż ci zazwyczaj nie
chcą budować własnych biur, lecz wolą je wynajmować."

proponuje poczekać jeszcze rok, albo i więcej. Altus stałby sobie dalej pusty.
deweloperzy nie budowaliby biurowców bo po co, skoro największy nie może
wynająć powierzchni, a centra usługowe bedą nas omijać dalej bo raz, że nie ma
strefy, a dwa nie buduje się żadnych biurowców pod takie inwestycje. Zresztą
już teraz Chorzowska przeciez jest wynajęta w 90%. A po wynajęciu Altusa dzięki
strefie przez jakiś czas, zanim deweloperzy się ruszą z budową nowych,w
Katowicach nie będzie nowoczesnych powierzchni biurowych jakie sa wymagane do
takich inwestycji. Czyli rok zwłoki w stosunku do np Krakowa to nie tylko rok,
bo do tego trzeba doliczyć jeszcze czas na budowę nowych biurowców, które
mogłyby być budowane wcześniej z racji wykorzystania istniejących powierzchni.
całe szczęście, ze KCB będzie kończone, bo byłaby zupełna klapa, a przez
następny rok inwestorzy omijaliby Ktaowice już nie ze względu na strefę, a brak
powierzchni do do lokowania inwestycji.

[Gość: lili]

a co władze Katowic mają na ten temat do powiedzenia. Chyba nic,bo cały czas
milczą.

[Gość: akronim]

W Krakowie jak widzisz strefa obejmuje lokale w istniejących biurowcach oraz
tereny na ktorych powstają biurowce od podstaw. Ale z tego co się orientuję to
nie wszystkie krakowskie firmy tego typu w całości są objęte strefą. Więc nie
tylko strefa ma tu znaczenie ile coś jeszcze. Co? Może w przypadku Wrocławia i
Krakowa uroda tych miast i duże skupisko młodych ludzi.

Wrocław działa

[terminal_slawkow]

Wrocław stawia na naukę



r e k l a m a




Aneta Augustyn 17-04-2006, ostatnia aktualizacja 18-04-2006 15:00

Prezydent Rafał Dutkiewicz prawdopodobnie w tym tygodniu przedstawi program "EIT plus" - rozwinięcie planu powołania we Wrocławiu Europejskiego Instytutu Technologicznego


- Wrocław chce postawić na gospodarkę opartą na wiedzy, na wynikach najnowszych badań naukowych - powiedział nam prezydent. - To jeden z naszych priorytetów. Nie zdradza jeszcze szczegółów, ale wiadomo, że chodzi o praktyczne wykorzystywanie osiągnięć naukowych i szybki transfer nowych technologii.

Prezydencki program jest związany z koncepcją Europejskiego Instytutu Technologicznego. Prezydent stara się o EIT od roku, od chwili, gdy przewodniczący Komisji Europejskiej Jose Barroso zaproponował, żeby w Europie stworzyć wzorcowe centrum naukowe, skupiające najlepszych naukowców z kontynentu. Wrocław - jako pierwsze i jedyne miasto w Polsce - zgłosił swoją kandydaturę.

- Mamy znakomity, a wciąż jeszcze nienależycie wykorzystany potencjał naukowy, m.in. w informatyce i biochemii - uważa Rafał Dutkiewicz. Prezydent oświadczył, że zapewni Instytutowi teren (rozważane są m.in. Pracze Odrzańskie, Niskie Łąki i Żerniki), mieszkania dla pracowników i wsparcie organizacyjne na wszystkich etapach. Powstała grupa ekspercka, złożona m.in. z przedstawicieli świata nauki (wśród nich prof. Tadeusz Luty, rektor Politechniki Wrocławskiej, prof. Leszek Pacholski, rektor Uniwersytetu Wrocławskiego, prof. Aleksander Weron z PWr), która przygotowuje autorski projekt. Instytut ma łączyć prace naukowo-badawcze z ich zastosowaniem w biznesie.

- To dla miasta sprawa bardzo prestiżowa. Nic dziwnego, Wrocław stałby się wreszcie rozpoznawalną marką. Bo wcale nie jest oczywiste, że wszyscy uczeni w Europie znają nasze miasto - uważa prof. Leszek Pacholski. - Europa w porównaniu z Ameryką jest naukowo bardzo słaba. Wystarczy popatrzeć na liczbę amerykańskich patentów, noblistów, konkurencyjność gospodarki opartej na nowych technologiach. W europejskim środowisku naukowym panuje zbyt mała dynamika i rywalizacja między uczonymi. Niektórzy wiążą się z uczelnią na studiach i pozostają na niej do emerytury. W USA to niemożliwe. Instytut ma skoncentrować w jednym miejscu potencjał badawczy, który ma być impulsem do rozwoju gospodarczego - dodaje rektor.

Wrocław szybko zyskał akceptację rządu. W marcu, podczas spotkania ministrów edukacji w Wiedniu, minister edukacji i nauki prof. Michał Seweryński przekonywał do lokalizacji EIT we Wrocławiu. Nasza kandydatura uzyskała poparcie wielu miast i uczelni (m.in. Berlina, Lipska, Drezna, Lwowa, Pragi, Wilna, a nawet Aragonii, Azorów i Hrabstwa Cork). Jeszcze w kwietniu rząd przedstawi bardziej precyzyjną wizję roli i zasad funkcjonowania Instytutu.

Realnie będzie można ocenić szanse Wrocławia dopiero w drugiej połowie tego roku, po zaprezentowaniu przez Komisję Europejską projektu aktu prawnego powołującego EIT.


Wydrukuj Wyślij znajomym Podyskutuj na forum

[Gość: rysiazwei]

Pora aby Uszok już przeszedł do historii tego miasta.Niewiele zrobił dla
Katowic, nie ma żadnych pomysłow na rozwój miasta, najbardziej podoba mu się
zaścianek, folklor,krupniok i podwórkowe festyny. A mamy XXI wiek.Z takim
myśleniem i upodobaniami nigdy Katowice nie będą nowoczesnym i prężnym miastem.

[Gość: zibi]

naprawdę w dziedzinie centrów finansowo - informatycznych jesteśmy na szarym
końcu - to należy zmienić - zaproponować jakiś system zachęt

[Gość: kris]

Katowice po kolei traca atrybuty stolicy regionu, ale maja uszoka i tyle. wstyd.

[terminal_slawkow]

Panowie nie przesadzajcie. Uszok robi co może. Katowice nie są milionową metropolią, tylko 300 tysięcznym miastem. Nie mamy takich możliwości finansowych jak inne miasta wojewódzkie, a jak na swoje mozliwości to miasto buduje i tak dużo.

[pieprz.kajenski]

wolałbym, żeby zajął się budowaniem z jednej strony tego co zachęci ludzi do
zamieszkiwania tutaj i powstrzyma drastyczny spadek ludności Katowic, czyli min
wizerunku, a z drugiej strony warunków i zachęt dla prywatnych inwestorów.

[Gość: lili]

Tak faktycznie Uszok robi co może to znaczy nic. I koło się zamyka.i Twoim
zdaniem ma to trwać nastepne 4 lata?

[Gość: zibi]

wreszcie dzisiaj w pulsie biznesu napisano iż do ALTUSA wprowadzi się firma z
USA - integrator systemów biznesowych ROCKWELL AUTOMATION - na początek około
100 pracowników - swój oddział otwiera też CAP GEMINI - rozmawiają też z dwoma
firmami z Anglii

[Gość: Olo]

lepiej późno niż wcale..., mam nadzieje, to tylko początek i nie spoczną na
laurach, a nasz prezydent i jego ekipa ruszą też tyłki, a nie jak dotychczas
będą czekać z otwartymi rękoma.

[terminal_slawkow]

Uszok prowadzi tzw pracę organiczną.
W zwiazku z tym, że polityka miasta jest taka by prowadzić politykę
zrównoważonego rozwoju wszystkich dzielnic, wszędzie się coś buduje, ale w
sumie nie widać konkretnego efektu. Przykładem może tu byc kanalizacja. Trzeba
ją zrobić, ale efekt jest mało widoczny.

[Gość: st]

> Uszok prowadzi tzw pracę organiczną.

organiczną? raczej socjotechniczną.

[Gość: lili]

Uszok prowadzi pracę utrzymania urzędu

[Gość: Olo]

jestem ciekaw, czy P.Uszok i jego współpracownicy kiedykolwiek aranżowali takie
spotkania, czy to z władzami innych miast, regionów, czy z przedsiębiorcami i
przede wszystkim, czy coś z takich spotkań wymiernego wyninikło, bo ja nie
przypominam sobie. Natomiast o takich wyjazdach i spotkaniach władz innych
miast Polski słysze co trochę i co ważne zazwyczaj takie spotkania ściągają do
tych miast nowe duże inwestycje np(np.:Łódź, Wrocław, Kraków).
A u nas? Ostatnio Uszok uczestniczył w rozmowach z kanadyjczykami
(chyba z inicjatywy kanadyjczyków). Spoodobała mu się koncepcja komunikacji z
Kandy i tu widzi punkt zaczepienia. A ja widzę, ze u nas np. przy okazji
przebudowy DTŚ'ki transport publiczny, a dokładnie tramwaje spych się na dalszy
plan. Choćby bezkolizyjny kiedyś przejazd przez Sokolską, czy światła co parę
metrów. ta trasa szybkiego tramwaju do Bytomia to już tylko z nazwy bedzie, bo
nawet nie potrafiono wykorzystać faktu kompleksowej przebudowy trakcji, dróg i
zaplecza wzdłuż tej trasy i zamiast usprawnić przejazd tramwajów, utrudniono i
wydłużono go. To się nazywa koncepcja!

Z Moskwą i Sankt Petersburgiem
19-04-2006 10:36
Połączenia lotnicze między Moskwą a Krakowem? Na razie to wstępne plany, ale
być może ich realizację przyśpieszy podpisywana dziś umowa o współpracy między
oboma miastami. Jutro podobna umowa połączy Kraków z Sankt Petersburgiem.

Z Moskwą Kraków ma współpracować w dziedzinie kultury, turystyki, biznesu i
ekologii. Niewykluczone, że w Krakowie powstanie Dom Moskiewski. O tym
wszystkim będzie dziś w Moskwie rozmawiał prezydent Jacek Majchrowski z merem
rosyjskiej stolicy, Jurijem Łużkowem. Wizyta władz Krakowa w Moskwie obejmuje
również spotkanie z kierownictwem portu lotniczego Wnukowo - prowadzone są
wstępne rozmowy dotyczące uruchomienia bezpośrednich połączeń lotniczych między
Krakowem a Moskwą.
Współpraca z Sankt Petersburgiem ma dotyczyć głównie gospodarki, transportu,
budownictwa miejskiego i ochrony zabytków.
Źródło:
miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,3290552.html

[Gość: lucek]

no proszę my tu gadu gadu a tu takie info

KSSE: większy obszar, więcej inwestorów

24.04.2006 14:04 - PAP


Katowicka Specjalna Strefa Ekonomiczna (KSSE) w maju i we wrześniu rozszerzy
swoje granice, włączając m.in. tereny w Katowicach, Czechowicach-Dziedzicach i
Częstochowie. Zarząd KSSE liczy, że pozyskani w tym roku inwestorzy docelowo
stworzą kolejne 4 tys. miejsc pracy.


KSSE, największa pod względem wartości inwestycji strefa ekonomiczna w Polsce,
obchodzi w tym roku 10-lecie istnienia. O efektach jej istnienia i
zamierzeniach oraz korzyściach jakie płyną z inwestycji w strefach dla
samorządów, dyskutowano podczas poniedziałkowej konferencji w Katowicach.

KSSE zajmuje obecnie 1156 hektarów w 35 miejscach woj. śląskiego. W tym roku,
jesienią, ma być do niej włączony także 10-hekterowy teren w Katowicach, które -
choć dały strefie nazwę - nie były wcześniej w KSSE. Ma tam powstać fabryka
amerykańskiego koncernu zajmującego się automatyką przemysłową i elektroniką
dla motoryzacji i przemysłu. Firma stworzy też centrum badawczo-rozwojowe.
Strefą objęte zostaną również powierzchnie biurowe w dwóch katowickich
biurowcach.

- Sądzimy, że strefa w samych Katowicach będzie się stopniowo rozszerzać.
Opinie inwestorów świadczą o tym, że Katowice, położone między Krakowem a
Wrocławiem, stały się bardzo dobrą ofertą - powiedział Piotr Wojaczek, prezes
KSSE.

Dodał, że pierwsze w tym roku rozszerzenie granic strefy ma nastąpić w maju. W
jej skład wejdą wówczas tereny w Częstochowie, gdzie amerykański koncern TRW,
produkujący systemy bezpieczeństwa dla motoryzacji, rozbuduje swoją fabrykę i
centrum badawcze oraz w Czechowicach-Dziedzicach, gdzie także zainwestuje TRW,
a jesienią również inny inwestor z branży motoryzacyjnej.

- Jeżeli obydwa projekty dotyczące terenów w Czechowicach-Dziedzicach zostałyby
zrealizowane, w mieście powinno powstać ok. 1,6 tys. miejsc pracy, a
zarejestrowane bezrobocie wynosi tam ok. 2,5 tys. osób - powiedział Wojaczek.

W pierwszym etapie po zmianie granic strefą objęte będzie również ok. 7 tys.
powierzchni biurowej w biurowcu Altus (znajdą się tam m.in. centra
obliczeniowe), a wczesną jesienią, podczas drugiej zmiany, także 3 tys. metrów
kwadratowych w biurowcu Chorzowska 50.

Jesienią strefa ma również objąć jedno ze śląskich miast leżących w pobliżu
autostrady A-4. Wojaczek nie zdradził na razie, o jaką miejscowość chodzi.

Według prezesa, objęcie granicami KSSE także powierzchni biurowych otwiera
drogę do uruchomienia tam centrów obliczeniowo-rachunkowych, świadczących
usługi dla swoich klientów. W samym Altusie może powstać ok. tysiąca miejsc
pracy, a docelowo w tej branży na całym Śląsku ok. 3-5 tys.

Być może wkrótce KSSE przyłączy również tereny inwestycyjne blisko granicy z
Czechami, na ziemi cieszyńskiej. Mogliby się tam lokować m.in. kooperanci
koncernów motoryzacyjnych, inwestujących już w Czechach i na Słowacji.

Dotychczas inwestorzy wybudowali w KSSE fabryki za blisko 2 mld euro, tworząc
ok. 22 tys. nowych miejsc pracy (dodatkowe 2 tys. to pracownicy agencji pracy
czasowej). Najwięcej firm ulokowało się w Gliwicach i Tychach. Szacuje się, że
każde nowe miejsce pracy w strefie oznacza 2-3 inne poza jej granicami.
__________________


Pewnie to jeszcze nic pewnego tym bardziej że mamy rok wyborów no ale kto wie
może to jakaś pierwsza jaskółka

uwaga

[karolbatory]

s11.bitefight.pl/c.php?uid=24164

[pro.filutek1]

Głupek.

[Gość: smerf]

I jesteś w błędzie. To znakomity presydent, bo jeśli liczba mieszkańców będzie
się zmniejszać w takim tempie to za 50 lat Katowice nie bedą nawet gminą. Wnuk
sołtys będzie mógł wspominać Dziadka prezydenta.

[Gość: lili]

masz rację, znakomity presydent oczywiście przez "s" ,a więs Sp----