Z czego Polska chlubna byc moze? !

[ballest]

Kiedy przestepstwo karalne jest?

Polska jako ""demokratyczny"" KRAJ zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych Iranczykow (normalnie jeden z
najbogatszych krajow swiata), uwazam, ze ukarana za to nigdy nie bedzie, bo
ZWYCIEZCOW sie nie karze.
Watpie , czy dumna z tego faktu byc moze ?!!!
Historia nam pokaze!!!?
To sa tak zwane chlubne urywki polskiej historii, spoleczenstwo tego nie
zada , ale jakis "Kwasny" sie popisac chce, cos w rodzaju nowoczesnego
LIBERUM VETO tylko w innym kierunku.
ZSRR przez PRAGE pozdrawia!!! :-(

[...]

[niklot_swarozyc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ballest]

Typowa PRYMITYWNA polska odpowiedz, nie mam argumentow , wiec obrazam.
Kazda kobieta jest madrzejsza, ona ma zawsze DWA !!!

[...]

[niklot_swarozyc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ballest]

USA sa w stanie Husejna bez wojny usunac, ale tego nie chca.
TOCZKA, KROPKA, PUNKT.!!!!

Nie masz innych argumentow prymitywny POLAKU !!! jak obrazanie.
To znowu maly Oswiecim, albo ??? , gdzie sie Zydow w drodze do pieca OBRAZALO.

Ty wiesz kto ich obrazal??? za darmo nie porownuje sie Polakow z Hitlerowcami!!!

Nie! pioneczku, !! Irak to nie bezbronni Zydzi a USA to nie Niemcy
hitlerowskie, ale uczynki podobne, witaj sanacyjno Polsko.

[niklot_swarozyc]

Ata adiw meod toda mikol halew

[ballest]

Sila armii irackiej to 1/4 sily Wehrmachtu , takze jesli o technike chodzi.
To tak, jak sie 19 latek na niemowlaka rzuci!!
Mysle, ze wspolnymi silami rogatki oraz koalicja USA i Anglii IRAK pokonaja.
To bedzie ZWYCIESTWO godne POLSKI i jej BUTY!!!?

[niklot_swarozyc]

Ty wiesz kto ich obrazal??? za darmo nie porownuje sie Polakow z Hitlerowcami!!!

I to mowi Niemiec

[niklot_swarozyc]

niklot_swarozyc napisał:

> Ty wiesz kto ich obrazal??? za darmo nie porownuje sie Polakow z
Hitlerowcami!!
> !
>
> I to mowi Niemiec
Ballest co sie nie odzywasz moze nam wyjasnisz kto oprocz folksdojczy porownuje
Polakow z hitlerowcami

[Gość: QCZ]

Oj biedaku! Nic z tej nauki zyciowej do Ciebie nie dochodzi? Cos Tobie duzo
brakuje.Poczytaj sobie spokojnie gazety.

[krol_macius_1]

ballest napisał:

>
>
> Kiedy przestepstwo karalne jest?
>
> Polska jako ""demokratyczny"" KRAJ zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
> w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych Iranczykow (normalnie jeden z
> najbogatszych krajow swiata), uwazam, ze ukarana za to nigdy nie bedzie, bo
> ZWYCIEZCOW sie nie karze.
> Watpie , czy dumna z tego faktu byc moze ?!!!
> Historia nam pokaze!!!?
> To sa tak zwane chlubne urywki polskiej historii, spoleczenstwo tego nie
> zada , ale jakis "Kwasny" sie popisac chce, cos w rodzaju nowoczesnego
> LIBERUM VETO tylko w innym kierunku.
> ZSRR przez PRAGE pozdrawia!!! :-(
>
Iranczykow ????? Cos ci nie tam dzwonia. Kwasna masz mine panie balast

[Gość: MONDRY]

> ..... zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
> w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych ...........

---> Jak wtedy w Samosierre`ze. Pamietacie ?

> Watpie , czy dumna z tego faktu byc moze ?!!!
> Historia nam pokaze!!!?

[Gość: ballest]

DO Niekota-swarozyca :

www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_646.html
pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

www.jewishinstitute.org.pl/index.php?language=pl&dzial=swns

[niklot_swarozyc]

www.yad-vashem.de/

[Gość: ballest]

undefined
More...


ADVERTISEMENT


[Close]


ADVERTISEMENT


[Close]


Click Here

Jedwabne a sprawa polska


Jan Engelgard

Przez dlugie lata koronnym argumentem majacym dowodzic istnienie "polskiego
antysemityzmu" byl tzw. pogrom kielecki. Dzisiaj "pogrom kielecki" nie jest juz
mocna karta w grze, jaka prowadza przeciwko Polsce wplywowe osrodki zydowskie.
Dzisiaj Kielce zostaly zastapione przez Jedwabne, wies na Podlasiu, gdzie w
lecie 1941 roku, tuz po wkroczeniu Niemcow, wymordowano ok. 1600 Zydow. Mimo
tego, ze sprawa Jedwabnego byla juz wyjasniona przez historykow w okresie PRL,
a sady polskie, po 1945 roku, ukaraly polskich wspoluczestnikow tej zbrodni, w
ostatnich miesiacach notujemy niezwykle wrecz zainteresowanie ta sprawa.
Wplywowe pisma

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

>
> undefined
> More...
>
>
> ADVERTISEMENT
>
>
> [Close]
>
>
> ADVERTISEMENT
>
>
> [Close]
>
>
> Click Here
>
> Jedwabne a sprawa polska
>
>
> Jan Engelgard
>
> Przez dlugie lata koronnym argumentem majacym dowodzic istnienie "polskiego
> antysemityzmu" byl tzw. pogrom kielecki. Dzisiaj "pogrom kielecki" nie jest
juz
>
> mocna karta w grze, jaka prowadza przeciwko Polsce wplywowe osrodki
zydowskie.
> Dzisiaj Kielce zostaly zastapione przez Jedwabne, wies na Podlasiu, gdzie w
> lecie 1941 roku, tuz po wkroczeniu Niemcow, wymordowano ok. 1600 Zydow. Mimo
> tego, ze sprawa Jedwabnego byla juz wyjasniona przez historykow w okresie
PRL,
> a sady polskie, po 1945 roku, ukaraly polskich wspoluczestnikow tej zbrodni,
w
> ostatnich miesiacach notujemy niezwykle wrecz zainteresowanie ta sprawa.
> Wplywowe pisma

[niklot_swarozyc]

Podczas wizyty ministra spraw zagranicznych Wladyslawa Bartoszewskiego w
Izraelu, grupa deputowanych do Knesetu przypuscila generalny atak na Polske,
zarzucajac nam wspoludzial w holocauscie. Jeden z mowcow powiedzial nawet, ze
jeszcze dlugo Polacy nie beda mogli spojrzec Zydom w oczy. Nie znalazl sie
zaden deputowany, ktory polemizowalby z oszczercami.

Deputowani izraelscy niech najpierw rozlicza Szarona za to.THE SABRA AND
SHATILA MASSACRE

THE SABRA AND SHATILA MASSACRE: 15-18 September 1982, after the 1982 Israeli
invasion of Lebanon Phalangist puppets of the Israelis massacred over 3000
Palestinian men, women and children under the watchful eyes of the Israeli army
and using Israeli arms and bulldozers. A body count by the International
Committee of the Red Cross revealed 2750 dead, the real figure is thought to be
much higher and may never be known. In 1983, the Israeli government assign
supreme Justice Kahan whose investigation revealed the "indirect" involvement
of the Israeli troops and the hitherto defense minister Ariel Sharon in the
massacres

[niklot_swarozyc]

Tak nie jest i to trzeba sobie uswiadomic. Dla
przecietnego Zyda, czy to w Izraelu, czy w USA

[niklot_swarozyc]

5. Niemcy wykorzystały antysemicki klimat w Polsce, umieszczając tam okryte
najgorszą sławą obozy śmierci, w tym Oświęcim i Treblinkę. Żydowscy mężczyźni,
kobiety i dzieci z całej Europy byli mordowani i torturowani na śmierć w tych i
innych obozach koncentracyjnych w Polsce.


Takich bredni juz dawno nie czytałem.Obozy zostały umieszczone na terytorium
Polski z prostej przyczyny tutaj mieszkało ponad trzy i pol miliona Zydow ,bo
niby gdzie mialy powstac przeciez nie na Madagaskarze.AntysemityzM w Polsce w
latach 20 i 30 oczywiscie ,ze byl tylko ,ze wybryki naszych endekow w
porownaniu z tym co sie działo w Niemczech ,Włoszech czy Francji raczej
śmieszły.W latach 20 na przyklad rZad polski przyznal obywatelstwo 600000
Zydow ,ktorzy uciekli z ZSRR.Dla porownania podam ,ze cała wspolnota w
Niemczech w latach 20 tych liczyla kolo 600tysiecy .

[Gość: ballest]

To nie ja tak mysle, tak mysla dzisiaj obywatele USA, to tam sie ANTYPOLONIZM
rozprzestrzenia nie w Niemczech, obojetnie czy Polacy za plecami USA za plecami
USA Irak zaatakuja albo nie !!!

pyrsk
ballest

[Gość: Marcin]

niklot_swarozyc napisał:

> 5. Niemcy wykorzystały antysemicki klimat w Polsce, umieszczając tam okryte
> najgorszą sławą obozy śmierci, w tym Oświęcim i Treblinkę.

Oswiecim w czasie funkcjonowania obozu koncentracyjnego byl czescia Rzeszy,nie
byl w granicach GG.

[Gość: ballest]

Oswiecim to bylo miasto Polskie bo ludnosc, ktora tam mieszkala to Polacy a
nie Niemcy.
Chyba, ze napiszesz , ze Niemcy wszystkich Polakow spalili i Oswiecim pusty
byl:-)'

pyrsk
ballest

[Gość: Marcin]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Oswiecim to bylo miasto Polskie

W pazdzierniku 1939 roku Oswiecim zostal wlaczony do Rzeszy oficjalna nazwa
Auschwitz jezyk urzedowy niemiecki ,administracja miasta i obozu rowniez

bo ludnosc, ktora tam mieszkala to Polacy a nie Niemcy.

> Chyba, ze napiszesz , ze Niemcy wszystkich Polakow spalili i Oswiecim pusty
> byl:-)'
>
> pyrsk
> ballest

[Gość: Marcin]

ballest napisał:



> Polska jako ""demokratyczny"" KRAJ zglosila sie dobrowolnie zeby brac udzial
> w mordowaniu juz dzisiaj glodujacych Iranczykow (normalnie jeden z
> najbogatszych krajow swiata),

chyba powinno byc Irakijczykow ,ropy maja sporo to fakt ale standart zycia
to juz nie za wysoki.

[Gość: ballest]

Marcin, to napisal Alen na ten temat :

" Gość: Alen 13-02-2003 22:20 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Z tym poparciem dla USA w sprawie Iraku to jest następująco.
Są kraje które mogą sobie pozwolić na niezależną politykę, politykę
zgodną z
kulturą i zbiorowym sumieniem własnego narodu.
Są też kraje inne , takie które spodziewają się z tego poparcia
korzyści.

Zabawne jest rozpaczliwe zakulisowe starania szukanie poparcia
przez USA w
Europie.
Nie będę wymieniał tych krajów, których nie dawno nie było na mapie.
Powiem tylko jedno, USA stara się poprzez nie oficjalne sankcje
gospodarcze,
wpłynąć na te kraje które nie mają zamiaru przyłączyć się do tego
poparcia.
Np. w BRD cofnęła Ameryka już kilka umów gospodarczych, i nie
wchodzi w inne
umowy.
Tak mniej więcej wygląda Amerykańskie oblicze, kto nie chce tańczyć
tak jak
USA zagra , jest po prostu wrogiem . Faszystowski wiatr dyktatury
polityki
światowej USA, przed którym ostrzegają również amerykańscy
intelektualiści.

Alen."

Pyrsk
ballest

[Gość: Marcin]

Chyba sie nie zrozumielismy chcialem powiedziec ze jest roznica miedzy
Iranczykami a Irakijczykami.
Pyrsk

[Gość: ballest]

Wiem, przeciez Iran, to dawna Persja a Irak to Mezopotania ;-)))'
Parsk
ballest

[Gość: ballest]

Aha, zapomnialem dodac, ze Iranczycy nie sa Arabami i dlatego USA w wojnie z
Iranem Saddama wojskowo popieraly.
pyrsk
ballest

[Gość: Marcin]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Wiem, przeciez Iran, to dawna Persja a Irak to Mezopotania ;-)))'
> Parsk
> ballest
Wiec zobacz swoj pierwszy wpis ,pierwsze zdanie

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Wiem, przeciez Iran, to dawna Persja a Irak to Mezopotania ;-)))'
> Parsk
> ballest
Irakijczycy to Arabowie mowiacy jezykiem nalezacym to grupy semickiej
Iranczycy to Persowie ,a ich jezyk nalezy do zupelnie innej grupy

[Gość: ballest]

Ile razy mam pisac, ze sie pomylilem, faktem jest, ze POLSKA nalezy do krajow ,
ktore beda sie mogly szczycic napadem na bezbronne panstwo i to w 21 wieku!!!

Pyrsk
ballest

Polska moze byc dumna

[niklot_swarozyc]

Ze swoich obywateli ,ktorzy stali sie folksdojczami!!!

[Gość: ballest]

Ja uwazam, ze to jest normalne, ze osoby niemieckiego pochodzenia volkslista
podpisaly, DLACZEGO nie.U nas jej nie bylo !!!
Polacy w USA do dzisiaj po polsku mowia i czuja sie Polakami.
Ciezko ich zasymilowac !!! Nadaje sie pytanie, dlaczego nie wracaja ?


pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Ja uwazam, ze to jest normalne, ze osoby niemieckiego pochodzenia volkslista
> podpisaly, DLACZEGO nie.U nas jej nie bylo !!!
> Polacy w USA do dzisiaj po polsku mowia i czuja sie Polakami.
> Ciezko ich zasymilowac !!! Nadaje sie pytanie, dlaczego nie wracaja ?
>
>
> pyrsk
> ballest
Ballest mylisz sie Polacy w USA bardzo szybko sie asymiluja o wiele szybciej
niz Włosi ,Grecy ,Latynosi ,Francuzi czy Irlandczycy ,ktorzy nawet w 10
pokoleniu na emigracji maja bardzo silne poczucie odrebnosci.W USA MIESZKA 10

[niklot_swarozyc]

W USA mieszak 10 czy nawe 12 milionow ludzi o polskim pochodzeniu ,a polski
zna moze kilkaset tysiecy z nich

[Gość: ballest]

W takim razie klamia osoby co wyjechaly i polskie radiostacje.
Dla przykladu ponad 50 mln amerykanow podaja , ze sa pochodzenia niemieckiego,
ale radiostacji niemieckich nie ma prawie wcale, za to polskich mnostwo.
Jak koledzy wyjezdzaja na urlop to ich sie pytam, slyszalas/es kogods po
niemiecku mowic? jeszcze do dzisiaj nikt mi nie powiedzial, ze slyszal, ale jak
moje znajome Wroclawianki do USA jada, to mowia, ze w N.Yorku i Chikago nie
potrzebujesz angielskiego znac !!!

Pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> W takim razie klamia osoby co wyjechaly i polskie radiostacje.
> Dla przykladu ponad 50 mln amerykanow podaja , ze sa pochodzenia
niemieckiego,
> ale radiostacji niemieckich nie ma prawie wcale, za to polskich mnostwo.
> Jak koledzy wyjezdzaja na urlop to ich sie pytam, slyszalas/es kogods po
> niemiecku mowic? jeszcze do dzisiaj nikt mi nie powiedzial, ze slyszal, ale
jak
>
> moje znajome Wroclawianki do USA jada, to mowia, ze w N.Yorku i Chikago nie
> potrzebujesz angielskiego znac !!!
>
> Pyrsk
> ballest
Nioemcow chyba nawet wiecej jest ,ajk 50 milionow moge sprawdzic ,a
niemeickiego nie slyszysz ,bo Nimecy tam sie osiedlali wczesniej w 18 i 19
wieku ,a Polacy masowa zaczeli naplywac pod koniec 19 wiekui na poczatku 20
zgadza sie ,ze Nowym Jorku i Chicago duzo ludzi mwoi po Polsku ,ale to jest
emigracja z lat 70 ,80 i 90 pozatym wielu Zydow mowi po Polsku zwlaszcza w N.Y
W tych dwoch aglomeracjach zyje jednak tylko 2 miliony ludzi a polskich
korzeniach wielkie skupiska Polakow sa wWisconsin,Michigan,Pennsylwanie ,
Texas ,a tam poPolsku nie mowi nikt

[niklot_swarozyc]

W 1990 roku mieszkalo w USA 250 milionow ludzi w tym niemeickie pochodzenie
deklarowalo 23,1% irlandzkie 15,4% angielskie 13% afrykanskie 12,6%wloskie 5,8%
meksykanskie 5,4% francuskie 4,1% polskie 3,8%

[niklot_swarozyc]

W 1990 najwieksze skupiska Polakow to illinois 963 tys,kalifronia
578tys,massachusetts 360tys minnesota 238 tys michigan 890 tys,new jersey 627
tys,,nowy jork 1181 tys,ohio 442 tys,pennsylwania 882 tys, wisconsin 506 tys,

[Gość: ballest]

To ale w N.Yorku Zydzi sa jako Polacy notowani?

[Gość: Elzbieta]

Alicja Trześniowska

Dbajmy o język ojczysty

Od lat obserwujemy bolesne zjawisko splugawienia, wręcz profanacji naszego
ojczystego języka. Szokuje wulgarne słownictwo używane przez dorosłych, dzieci,
młodzież. Niektórzy pewnym "słowem" wyrażają wszystkie treści. Prawdziwą plagą
stają się "mocne filmy" i książki, których bohaterowie - ludzie zdeprawowani,
wyzbyci wszelkich zasad moralnych, kreowani na idoli - porażają wprost
bezwzględnością w postępowaniu i wulgarnym językiem.

Zjawisko to coraz bardziej się upowszechnia; młodzież przyjmuje taki język za
coś normalnego. Równocześnie czytanie wartościowej literatury wypierane jest
często przez długie przesiadywanie przed telewizorem i oglądanie - bez
specjalnej selekcji i krytycyzmu - programów telewizyjnych. Uczniowie
niechętnie czytają dzieła literatury pięknej, zastępując ją coraz
częściej "gotowcami", tj. streszczeniami lektur, tracąc tym samym możność
poznania ich bogactwa treści i języka. Coraz rzadziej obcują z ambitną sztuką
teatralną, w teatrach - w tym także w Teatrze Telewizji Polskiej - brakuje
repertuaru klasycznego, narodowego, przeważają sztuki współczesne, których
autorzy nie stronią od wulgaryzmów, a i ich treści nierzadko bywają wątpliwe
etycznie.

Ten brak dobrych wzorców kultury językowej powoduje, że troska o język ojczysty
staje się sprawą naglącą - wciąż za mało wagi przywiązuje się do tego problemu.
Zdarza się nawet, że młodzi ludzie uważają, że język polski do niczego nie jest
im potrzebny; ważne jest, by znali np. język angielski. W tej sytuacji
konieczne jest, by często przypominać o tym, zwłaszcza w domu rodzinnym, w
szkole, jak nieocenioną wartość stanowi język ojczysty, wpajać miłość do niego,
uświadamiać, jak bardzo zasługuje na to, by go z zamiłowaniem rozwijać i bronić
przed wulgaryzacją.

Język ma nie tylko wartość użytkową jako najdoskonalszy środek ludzkiego
porozumiewania się, przekazywania myśli, pragnień, uczuć, opisywania stanu, w
jakim ktoś się znajduje. Służy też do wymiany informacji, zdobywania wiadomości
z różnych dziedzin, a tym samym - poszerzania wiedzy i pogłębiania dojrzałości
umysłowej. Dzięki językowi całe bogactwo wiedzy o świecie zostało zgromadzone i
jest wciąż przekazywane nowym pokoleniom. To język sprawia (poprzez poezję,
literaturę piękną, czasopisma), że można wzruszać się, wywoływać odczucia
estetyczne, kształtować ludzką wrażliwość na piękno, dobro, sprawiedliwość i
wyższe cele życiowe, wydawać sądy o wszystkim, przekonywać, wpływać na ludzkie
postawy. Nasz język to nasz system wartości - to, co mówimy, świadczy o naszych
przekonaniach, naszej postawie wobec Boga, ludzi, świata. Język ojczysty jest
też wartością wyższego rzędu - łączy nasz Naród, stanowi o naszej odrębności
narodowej, wyróżnia Polaków spośród innych nacji.

Nad jego kształtowaniem pracowało wiele pokoleń. W nim przechowywana jest cała
nasza historia, w polszczyźnie jak w zwierciadle odbija się nasza kultura,
tradycja. Nie można zapominać, że w okresie zagrożenia bytu narodowego -
zaborów, polszczyzna była walką o przetrwanie świadomości narodowej. Podobnie
było w czasie okupacji hitlerowskiej, gdy Niemcy zlikwidowali polskie
szkolnictwo średnie i wyższe, zabronili publikacji prasy, książek w języku
polskim, zniszczyli wielkie zbiory biblioteczne i wiele zabytków naszej
kultury, mordowali polską inteligencję.

Dlatego też umiłowanie mowy ojczystej, praca nad zdobywaniem o niej wiedzy,
wzbogacaniem jej, dbałość o jej poprawność i estetykę - z jednej strony, a
chronienie przed wulgarnością i degradacją - z drugiej, to jeden z
najważniejszych obowiązków patriotycznych każdego Polaka. Warto też pamiętać,
że przecież "Na początku było Słowo".

Alicja Trześniowska

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> To ale w N.Yorku Zydzi sa jako Polacy notowani?

Aglomeracja N.Yorku to najwieksze skupisko Zydow na swiecie zyje tam ich chyba
ponad 2 miliony.Emigranci przybywajacy do Ameryki byli roznie notowani ,bo
przeciez do 1918 roku nie bylo Polski wiec jezyli ktos pochodzil an przyklad z
Wielkopolski czy Pomorza wpisywano mu ,ze jest Niemcem,a jezeli z Wilenszczyzny
czy Mazowsza to byl Rosjaninem.Dlatego Zydom wpisywano ,ze sa Polakami,Niemcami
czy Rosjanami.Prawie wszystkie amerykanskie wytwornie filmowe zalozyli Zydzi
pochodzacy z Polski ,ale na przyklad mozna przeczytac ,ze bracia Warner (Werner)
byli rosyjskimi emigrantami.Wszystko zalezy od tego za kogo ktos sie uwaza
jeszcze niedawno w USA zylo kilkaset tysiecy Indian ,a ostatnio zapanowala moda
na indianskie pochodzenie i za Indian sie uwaza kilka milionow ludzi.Przecietny
Amerykanin ma przodkow kilku narodowosci znany golfista Tiger Woods powszechnie
jest uwazany za Afroamerykanina ,a tak naprawde jest pochodzenia tajlandzko-
chinsko-indiansko -murzynsko-angielsko-holenderskiego podobnie jest z Collinem
Powellem,ktory wywodzi sie z Jamajki ,a jest pochodzenia murzynsko-indiansko-
zydowsko-angielsko -irlandzkiego

[Gość: ballest]

Dzieki za Info !!!
Drugi wniosek, nie ma narodowosci zydowskiej po za Izraelem !!!
Jak czytam USA ja tez nie uznawaly !!!
Pyrsk
Ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Dzieki za Info !!!
> Drugi wniosek, nie ma narodowosci zydowskiej po za Izraelem !!!
> Jak czytam USA ja tez nie uznawaly !!!
> Pyrsk
> Ballest
W takim razie poza Polska nie ma Polakow ,bo na przyklad znany aktor
amerykanski Charles Bronson ,ktorego rodzice pochodza z Wilna i byli Polakami
jest uwazany za Rosjanina i wszedzie pisze ,ze rodzina wywodzi sie z Wilna w
Rosji podobnie jest z gubernatorem Alaski Frankiem Murkowskiem tez prawie
zawsze pisze ,ze pochodzi z rosyjskiej rodziny.

[Gość: ballest]

Masz racje, bo nawet Mickiwicz napisal LITWO OJCZYZNO MOJA , Polski nie
wspomnial, SZKODA !!!
pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Masz racje, bo nawet Mickiwicz napisal LITWO OJCZYZNO MOJA , Polski nie
> wspomnial, SZKODA !!!
> pyrsk
> ballest
Mickiewicz pochodzil z okolic Nowogrodka ,a to sa tereny Bialorusi.Podobnie
bylo z jezykiem ,ktorym sie poslugiwal w domu tez byl raczej podobny do
bialoruskiego,a ze pisal Litwo Ojczyzno Moja po prostu pochodzil z ziem dawnego
wielkiego ksiestwa litewskiego tyle ,ze Litwinem nie byl.

[Gość: ballest]

Po nazwisku Polakiem tez nie, bo nazwisko raczej rusko - ukrainskie jak
wszystkie -wicz, -witz itd.
Moja profesorka Zychiewicz zawsze mowila , nazwisko mam ruskie ale POLKA JESTEM.
Tego Mickiewicz nigdy nie napisal.
Zreszta na Slasku jest dokladnie to samo, duzo nazwisk na -SKI ale Niemcami sa.
pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Po nazwisku Polakiem tez nie, bo nazwisko raczej rusko - ukrainskie jak
> wszystkie -wicz, -witz itd.
> Moja profesorka Zychiewicz zawsze mowila , nazwisko mam ruskie ale POLKA
JESTEM
> .
> Tego Mickiewicz nigdy nie napisal.
> Zreszta na Slasku jest dokladnie to samo, duzo nazwisk na -SKI ale Niemcami
sa.
> pyrsk
> ballest
Ukrainskie nazwiska sa troche inne -enko, uk ,a nazwisko Mickiewicz czesto
wystepowalo wsrod tatarow zamieszkujacych tamte tereny

[Gość: Ballest]

- witz - wicz, dla mnie ruskie a -enko to bialoruskie, ale oni sa potomkami
Vikingow !!! tak jak czes Ukraincow.

pyrsk
ballest

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: Ballest napisał(a):

> - witz - wicz, dla mnie ruskie a -enko to bialoruskie, ale oni sa potomkami
> Vikingow !!! tak jak czes Ukraincow.
>
> pyrsk
> ballest

Ballest przeczytal cos o Ruryku i mysli ,ze zaraz wszycy Bialorusini i Ukraincy
to Wikingowie w takim razie Nimcami sa na przyklad Algierczycy bo wywodza sie
od Wandali malo tego Kabylowie do dzisiaj przejawiaja cechy nordyckie to samo
jest z ludnoscia palestynska zamieszkujaca okolice Jerozolimy prawie sami
nordycy

[niklot_swarozyc]

Ballest zacznijcie dawac paszporty niemieckie Algierczykom to wasi Niemieccy
bracia

[Gość: Marcin]

niklot_swarozyc napisał:


> W takim razie poza Polska nie ma Polakow ,bo na przyklad znany aktor
> amerykanski Charles Bronson ,ktorego rodzice pochodza z Wilna i byli
Polakami
-ogladalem kiedys program poswiecony Bronsonowi o ile dobrze pamietam
wczesniej nazywal sie Burzynski, zanim zostal aktorem byl gornikiem w
Pennsylwanii.Wogole podoba mi sie jak piszesz Niklot_Swarozyc.Pozdrawiam

[Gość: ballest]

Co za obraza, ja za to nie potrafie , ze Rurik to nie Polak.
Co do historii, jak widze, to za duza pojecia nie macie, bo jak bys troche
poczytal historie do konca to bys wiedzial dlaczego Algierczycy Niemcami byc
nie moga !!
No, trudno, POLSKA EDUKACJA !!!
Przypuszczam, ze wiecie , dlaczego ich Bialorusinami nazwano !!!!
No , czekam na odpowiedz !!!?
Inna , sprawa, jak powstala Austria !!!, mysle ze w Internecie tego nie
wyczytacie !!! ?
Bo kiedys tez ktos negowal, ze Austriacy to nie Niemcy?
pyrsk
ballest

Ballest slyszales moze o Wandalach?

[niklot_swarozyc]

[Gość: ballest]

Geschichte Russlands !!!

Politisch waren die Ostslawen immer noch sehr stammesmäßig organisiert. Sie
hatten kein einheitliches System entwickelt, durch das sie ihre ständigen
Stammeskonflikte hätten lösen können. Der russischen Überlieferung zufolge, die
in der Nestorchronik, der Hauptquelle für einen großen Teil der russischen
Frühgeschichte, aufgezeichnet ist, wurden die internen Streitigkeiten und
Stammesfehden unter den Ostslawen rund um Nowgorod so heftig, dass sie
freiwillig entschieden, einen fremden Fürsten zu berufen, der sie in einem
starken Staat vereinen konnte. Ihre Wahl fiel auf Rurik, einen skandinavischen
Stammeschef, der 862 Herrscher über Nowgorod wurde. Zwei andere Skandinavier,
Dir und Askold, erlangten die Herrschaft über Kiew. Daher wird das Jahr 862 als
der Beginn des Russischen Reiches angesehen. Von den Skandinaviern, die man
Waräger oder Rus nannte, leitete sich der Name Russen und Russland ab. (Es gibt
aber Diskussionen darüber, ob Rus abgeleitet ist von Ruotsi, dem finnischen
Namen für die Schweden, oder von Rukhs-As, dem Namen eines Alanenstammes aus
Südrussland.) Die Einsetzung von Rurik und die Dynastie, die er gründete,
führten zu einer Zeit der inneren Konsolidierung, zur Ausweitung des slawischen
Territoriums und zur Verbreitung des slawischen Volkes, besonders nach
Nordosten und Nordwesten, wo die einheimischen finnischen Völker größtenteils
durch die Slawen integriert oder ersetzt wurden.



"Russland", Microsoft(R) Encarta(R) 99 Enzyklopädie. (c) 1993-1998 Microsoft
Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

;-)

Ballest

Nie Czepiajcie sie ballesta jak wiadomosci nie macie !!!
Nie mam polskiej Encarty , tak bym to po polsku napisal

NAWET NAZWA jest skandynawska !!!!

[niklot_swarozyc]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Geschichte Russlands !!!
>
> Politisch waren die Ostslawen immer noch sehr stammesmäßig organisiert. Sie
> hatten kein einheitliches System entwickelt, durch das sie ihre ständigen
> Stammeskonflikte hätten lösen können. Der russischen Überlieferung zufolge,
die
>
> in der Nestorchronik, der Hauptquelle für einen großen Teil der russischen
> Frühgeschichte, aufgezeichnet ist, wurden die internen Streitigkeiten und
> Stammesfehden unter den Ostslawen rund um Nowgorod so heftig, dass sie
> freiwillig entschieden, einen fremden Fürsten zu berufen, der sie in einem
> starken Staat vereinen konnte. Ihre Wahl fiel auf Rurik, einen
skandinavischen
> Stammeschef, der 862 Herrscher über Nowgorod wurde. Zwei andere Skandinavier,
> Dir und Askold, erlangten die Herrschaft über Kiew. Daher wird das Jahr 862
als
>
> der Beginn des Russischen Reiches angesehen. Von den Skandinaviern, die man
> Waräger oder Rus nannte, leitete sich der Name Russen und Russland ab. (Es
gibt
>
> aber Diskussionen darüber, ob Rus abgeleitet ist von Ruotsi, dem finnischen
> Namen für die Schweden, oder von Rukhs-As, dem Namen eines Alanenstammes aus
> Südrussland.) Die Einsetzung von Rurik und die Dynastie, die er gründete,
> führten zu einer Zeit der inneren Konsolidierung, zur Ausweitung des
slawischen
>
> Territoriums und zur Verbreitung des slawischen Volkes, besonders nach
> Nordosten und Nordwesten, wo die einheimischen finnischen Völker größtenteils
> durch die Slawen integriert oder ersetzt wurden.
>
>
>
> "Russland", Microsoft(R) Encarta(R) 99 Enzyklopädie. (c) 1993-1998 Microsoft
> Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
>
> ;-)
>
> Ballest
>
> Nie Czepiajcie sie ballesta jak wiadomosci nie macie !!!
> Nie mam polskiej Encarty , tak bym to po polsku napisal
>
> NAWET NAZWA jest skandynawska !!!!
Ballest Palestynczycy to tez Niemcy sa potomkami krzyzowcow !!!