Szukam dobrej wyższej szkoły w Katowicach

[kwiatus777]

Szukam dobrej szkoły w Katowicah w której mozna by się kształcić na takich
kierunkach jak Finanse i Bankowość lub pokrene albo Informatyka. Nie mieszka
w Katowicach dlatego sie nie zabardzo orientuje.Zalezy mi na opiiach ludzi a
nie na rakingach.

[Gość: Greg]

Studiowałem informatykę na Politechnice Opolskiej, Uniwersytecie Śląskim i GWSH.
Najlepiej mnie nauczyli na GWSH. No i super warunki w porównaniu z państwowymi
aulami... fuj! Niestety ta uczelnia kosztuje swoje, ale moim zdaniem warto
wydać troche grosza. Tutaj przynajmniej studenta nie traktuje się jak gów... w
porównaniu do UŚ. Wystarczy dobrze zareagowac a wykładowcy stoją na baczność.
Wymagania i poziom raczej wysokie, sporo ludzi odpada.
Polecam wpaść na dni otwarte do GWSH albo na forum studentów.

[Gość: kaliq]

polecam Wyższą Szkołę Bankowości i Finansów. Co prawda mają tylko licencjata,
ale można kontynuować studia na Akademii Ekonomicznej - zajęcia odbywają się na
terenie WSBiF więc praktycznie całe 5 lat uczysz się w jednym miejscu a
otrzymujesz dyplom magistra AE.

PS. w którymś z rankingów ( chyba Wprost ) szkoła ta uplasowała się w pierwszej
10-ce jeżeli chodzi o studiowanie bankowości i finansów

[Gość: Karola]

Ja studiowalam jednoczesnie na US i w GWSH i zgodze sie z przedmówcą,ze nie ma
porównania! GWSH jest dla studenta a jesli chodzi o US to student jest
potrzebny USiowi! Nic dodac nic ująć!

[Gość: Karola]

Kończyłam AWF, UŚ i GWSH - mam porównanie!
Ale moja wypowiedz nie dotyczyła poziomu!! ale podejcia uczelni do studenta!!!
Teraz wybieram sie na AE i za jakiś czas będe mieć całkowity przekrój uczeni na
śląsku i wydam swoją opinie;)
Zapewniam ze w szkole prywatnej czlek traktowany jest indywidualnie,ale jesli
tak sie nie zdazy to rzuca sie stwierdzeniem JA PŁACE JA WYMAGAM ;)

Pozdrawiam

[Gość: kaliq]

mała pomyłka odnośnie rankingu - chodziło tylko o bankowość a nie o finanse i
bankowość

[Gość: Hee]

A wam zaplacili za reklamę GWSH ? Heee

Jak to się stało, ze tyle uniwerków zaliczyliście i dopiero tam poznali się na
waszym geniuszu ?

Co do GWSH, znam niestety tylko jedną osobę z dyplomem - poziom "żałosny"
przedstawia <pod wzgl.wiedzy>. Samą maturę zdawała trzy razy.
Więc moja opinia może być dość zafałszowana ;) bo na podstawie 1 przypadku.

Jeśli zależy CI a dyplomie - to idź tam, kilkaset na m-c i po problemie.
Wszystko zależy czego chcesz.

[Gość: HaHa]

Masz rację, że Twoja opinia jest zafałszowana. Gdybyś studiował na GWSH to byś
wiedział co to za uczelnia a nie wyrażał opini na podstawie 1 przypadku. Ja
znam kilkunastu idiotów ze szkół państwowych (ae, us), ale nie twierdzę, że
poziom jest tam żałosny. Ludzie są różni.

[jimmyjazz]

Gość portalu: HaHa napisał(a):

> Masz rację, że Twoja opinia jest zafałszowana. Gdybyś studiował na GWSH to
> byś wiedział co to za uczelnia a nie wyrażał opini na podstawie 1 przypadku.

Zaraz się dowiemy że na prywatne uczelnie ludzie idą z chęci płacenia i odrazy
do darmowych uczelni państwowych.
Prawda jest taka - jak ktos się nie dostał na państwową to idzie na prywatną. I
niech to będzie cały komentarz.

Bankowość i finanse na AE to naprawde wysoki poziom. Na pewno najwyższy w
regionie.

[Gość: abn]

dupisz fleki.... nie zdawalem na prywatna a ucze sie w GWSH ....

[jimmyjazz]

Gość portalu: abn napisał(a):

> dupisz fleki.... nie zdawalem na prywatna a ucze sie w GWSH ....

Bo ci sie nie chciało uczyć.

Nie widze powodu aby płacic pare tys rocznie za coś co można miec za darmo i to
na lepszym poziomie.

[reksio.84]

ja widze taki powód a mianowicie: jest nim brak wyspecjalizowanych kierunkow na
uczelniach państwowych. niektórych można ze świecą szukać i nie znajdziesz
(przynajmniej na Śląsku). państwowe uczelnie ucza na takich kierunkach po
których może cie czekać tylko bezrobocie (nie wszyskie kierunki ale wiadomo nie
od dziś ze państwowe uczelnie nie zmieniają kierunków do potrzeb rynku tylko
kształcą ciągle pod jednym kątem).
a poziom nauki nie wiem czy jest lepszy. głównie to zależy od samego studenta i
czy się chce czegoś nauczyć. nie sadze zeby wykladowcy na prywatnych uczyli
jakoś gorzej. w końcu większość to ci sami którzy wykladają na państwowych,
poziom jest nawet lepszy bo jak nie wykladają dobrze to z takiej uczelni mogą
wylecieć a na państwowych to trzymają się posady do emerytury.

[jimmyjazz]

reksio.84 napisał:

> ja widze taki powód a mianowicie: jest nim brak wyspecjalizowanych kierunkow
na uczelniach państwowych.

A jak na mój gust to prywatne uczelnie otwierają te kierunki które na
państowych uczelniach są najbardziej oblegane - kiedys były to wszelkie
kierunki ekonomiczne a dzisiaj na szczęście jest coraz więcej innych kierunków.

> państwowe uczelnie ucza na takich kierunkach po
> których może cie czekać tylko bezrobocie (nie wszyskie kierunki ale wiadomo
nie od dziś ze państwowe uczelnie nie zmieniają kierunków do potrzeb rynku
tylko kształcą ciągle pod jednym kątem).

Kształcą bo są chętni na dane studia - własnie dlatego powstają płatne prywatne
studia bo chętnych na uczelnie państwowe jest zbyt wielu. A studenci wcale nie
idą na uczelnie prywatne dlatego bo ma lepsze kierunki gdyż nadal większość
uczelni prywatnych to uczelnie ekonomiczne (srutututu szkoła
zarządzania/marketingu/biznesu/psychologi w biznesie itp).

> a poziom nauki nie wiem czy jest lepszy. głównie to zależy od samego studenta

Tylko w teorii. Jak ktoś sie chce uczyć to i w domu sie bez studiów nauczy.

Ale atmosfera jaka panuje wśród studentów ma wielkie znaczenie - jak sie
większość obija i zakłada z góry że idzie dopiero na 2 termin to cięzko o dobre
wyniki.

> nie sadze zeby wykladowcy na prywatnych uczyli
> jakoś gorzej. w końcu większość to ci sami którzy wykladają na państwowych,
> poziom jest nawet lepszy bo jak nie wykladają dobrze to z takiej uczelni mogą
> wylecieć a na państwowych to trzymają się posady do emerytury.

Teoretyzowanie.
Równie dobrze mozna przyjąć że prywatne przyjmują byle jakiego wykładowcę bo
potrzebują ludzi z tytułami - bo takich na prywatnych uczelniach często brakuje
i byle dr jest im bardzo potrzebny w statystykach.
Na prywatnych mogą również wylecieć za to że oblali zbyt wiele osób i się
studenci na nich skarżą - bo zbyt wiele wymagają.

[reksio.84]

jimmyjazz napisał:
A jak na mój gust to prywatne uczelnie otwierają te kierunki które na
> państowych uczelniach są najbardziej oblegane - kiedys były to wszelkie
> kierunki ekonomiczne a dzisiaj na szczęście jest coraz więcej innych
kierunków.

o gustach się nie dyskutuje ale twój jest w błędzie. mozliwe ze z poczatku tak
było ale teraz jest odwrotnie.

> Kształcą bo są chętni na dane studia - własnie dlatego powstają płatne
prywatne
>
> studia bo chętnych na uczelnie państwowe jest zbyt wielu.
>A owszem na razie np na AE jest wiecej chętnych niż miejsc ale już UŚ
sprowadza studentów z dalekiej zagranicy bo wśród Polaków na niektóe kierunki
nie ma chętnych. duża ilość chętnych na dany kierunek nie świadczy o
zapotrzebowaniu na tych specjalistów o czym przekonują się po ukończeniu
studiów a już nie mówię o takich studentach na państwowych uczelniach, którzy
studiują byle co, bo na taki kierunek się dostali i studiują bo muszą.
studenci wcale nie
> idą na uczelnie prywatne dlatego bo ma lepsze kierunki gdyż nadal większość
> uczelni prywatnych to uczelnie ekonomiczne (srutututu szkoła
> zarządzania/marketingu/biznesu/psychologi w biznesie itp).

no właśnie o to chodzi znajdz mi opróćz AE uczelnie ekonomiczną, po za
nielicznymi wydzialami UŚ I Politechniką. na te kierunki, że się tak wyrażę
jest większe zapotrzebowanie. a te uczelnie oferują rozmaite specjalizacje a
nie tak jak UŚ kierunek: zarządzanie marketing i kropka. ja wybrałem swój
kierunek: "rachunkowość zarządcza i fnansowa" na prywatnej bo na Śląsku taki
kierunek oferowała tylko AE z 5 osobami na 1 wolne miejsce.

Tylko w teorii. Jak ktoś sie chce uczyć to i w domu sie bez studiów nauczy.
>
> Ale atmosfera jaka panuje wśród studentów ma wielkie znaczenie - jak sie
> większość obija i zakłada z góry że idzie dopiero na 2 termin to cięzko o
dobre

z tego co wiem bo moi znajomi studiują na państwowych to mi się w głowie nie
mieści - panuje tam prwadziwy wyścig szczurów, czego nie mogę powiedzieć o
mojej uczelni wszyscy są do siebie przyjaźnie nastawieni. ciekawe kto zaklada
że pójdzie na drugi termin? na prywatnych za poprawki sie płaci! wiec dąży sie
do tego aby żadnej nie mieć. na państwowych poprawki są chyba gratis

Teoretyzowanie.
> Równie dobrze mozna przyjąć że prywatne przyjmują byle jakiego wykładowcę bo
> potrzebują ludzi z tytułami - bo takich na prywatnych uczelniach często
brakuje
>
> i byle dr jest im bardzo potrzebny w statystykach.
> Na prywatnych mogą również wylecieć za to że oblali zbyt wiele osób i się
> studenci na nich skarżą - bo zbyt wiele wymagają.

no właśnie twoja wypowiedż jest tylko teoretyzowaniem. w prypadku mojej uczelni
GWSP wykłada na niej około 80% wykladowców z AE i paru z UŚ, którzy chcą sobie
dorobić. a wiec poziom nauki jest podobny do tego z AE czy UŚ. A juz w zyciu
nie słyszalem że wywalono wykladowce z powodu skarg że wiele wymaga i wielu
oblał, a i tacy się zdarzają na prywatnych. nie wiem skąd takie spekulacje. i
nie można przyjać że wszystkie uczelnie prywatne potrzebują ludzi z tytułami a
już na pewno nie można wrzucić wszystkich prywatnych do jednego worka i
wyciągać wnioski. bo tak jak pomiędzy państwowymi tak też miedzy prywatnymi
uczelnia uczelni jest nierówna.

[jimmyjazz]

reksio.84 napisał:

> o gustach się nie dyskutuje ale twój jest w błędzie. mozliwe ze z poczatku
tak było ale teraz jest odwrotnie.

Odwrotnie czyli jak? Zamykają te kierunki

> >A owszem na razie np na AE jest wiecej chętnych niż miejsc

I dlatego powstają prywatne uczlenie ekonomiczne - bo to najpopularniejszy
kierunek studiów.

> ale już UŚ sprowadza studentów z dalekiej zagranicy bo wśród Polaków na
> niektóe kierunki nie ma chętnych.

Bo taki już ból państwowych uczeleni że muszą prowadzic również naukę na mniej
popularnych kierunkach typu fizyka czy matematyka - co się zresztą tym
studentom bardzo opłaci za kilka lat.

> duża ilość chętnych na dany kierunek nie świadczy o zapotrzebowaniu na tych
specjalistów

To chyba oczywiste.

> o czym przekonują się po ukończeniu studiów a już nie mówię o takich
> studentach na państwowych uczelniach, którzy studiują byle co, bo na taki
kierunek się dostali i studiują bo muszą.

O czym przekonują się studenci prywatnych uczelni bo nie dostali się na to co
chcieli na państwowe i muszą studiować jak miliony innych jakiś bzdurny
pseudomarketing na prywatnej uczelni.

> no właśnie o to chodzi znajdz mi opróćz AE uczelnie ekonomiczną, po za
> nielicznymi wydzialami UŚ I Politechniką. na te kierunki, że się tak wyrażę
> jest większe zapotrzebowanie. a te uczelnie oferują rozmaite specjalizacje a
> nie tak jak UŚ kierunek: zarządzanie marketing i kropka. ja wybrałem swój
> kierunek: "rachunkowość zarządcza i fnansowa" na prywatnej bo na Śląsku taki
> kierunek oferowała tylko AE z 5 osobami na 1 wolne miejsce.

No i widac - poszedłes na prywatną po na państwowej za wysokie progi i się nie
dostałeś - więc nie opowiadaj o świadomych wyborach.

> z tego co wiem bo moi znajomi studiują na państwowych to mi się w głowie nie
> mieści - panuje tam prwadziwy wyścig szczurów,

I to działa motywująco jak chcesz być lepszy niż inni. Co nie przeszkadza w
dobrej atmosferze.

>czego nie mogę powiedzieć o mojej uczelni wszyscy są do siebie przyjaźnie
> nastawieni.

Jak i na innych uczleniach. To czy ktoś jest do siebie przyjaźnie nastawiony
nie ma nic wspólnego czy to uczlenia państwowa czy prywatna - to zależy od
ludzi.

> że pójdzie na drugi termin? na prywatnych za poprawki sie płaci!

Jak ktoś płaci kilka stów za miesiąc to i na poprawke te parę groszy ma.

> no właśnie twoja wypowiedż jest tylko teoretyzowaniem. w prypadku mojej
uczelni GWSP wykłada na niej około 80% wykladowców z AE i paru z UŚ, którzy
chcą sobie dorobić.

Właścicielem GWSP jest AE i UŚ. I jak sam piszesz - chcą tam sobie dorobić a
się nie namęczyć. I efekty są.

> a wiec poziom nauki jest podobny do tego z AE czy UŚ.

Pobobny. Właśnie.

> już na pewno nie można wrzucić wszystkich prywatnych do jednego worka i
> wyciągać wnioski. bo tak jak pomiędzy państwowymi tak też miedzy prywatnymi
> uczelnia uczelni jest nierówna.

Ale w rankingach jest wyraźna granica - pomiędzy uczelniami państwowymi a
prywatnymi.

[reksio.84]

O czym przekonują się studenci prywatnych uczelni bo nie dostali się na to co
> chcieli na państwowe i muszą studiować jak miliony innych jakiś bzdurny
> pseudomarketing na prywatnej uczelni.

chyba lepiej wybrać odpowiedni kierunek na prywatnej (nawet po nie dostaniu
się na studia państwowe)i studiować to co się chce niż studiować na państwowej
z przymusu dostania się na kierunek który nie byl tym wymarzonym

> No i widac - poszedłes na prywatną po na państwowej za wysokie progi i się
nie
> dostałeś - więc nie opowiadaj o świadomych wyborach.

wybór był świadomy bo na AE wogóle nie startowałem z powodów wcześniej
napisanych. po trzyletnim licencjacie i tak zrobie magistra na AE zaocznie
ponieważ dziennych studiów na moim kierunku nie ma. nawet studenci AE studiując
dziennie na rachunkowości muszą robić magistra zaocznie oczywiście odpłatnie.
więc wszystko zostało przeze mnie przemyślane wcześniej.

a wiec poziom nauki jest podobny do tego z AE czy UŚ.
>
> Pobobny. Właśnie.

podobny może znaczyć wyższy :-)

> Ale w rankingach jest wyraźna granica - pomiędzy uczelniami państwowymi a
> prywatnymi.

w jakich rankingach? tylko mi nie pisz o tych z prasy popularnej w której każdy
ranking jest robiony na podstawie różnych kryteriów i wyniki są w każdym inne

> Jak ktoś płaci kilka stów za miesiąc to i na poprawke te parę groszy ma.

niekoniecznie. szkoda pieniędzy wydanych na takie coś jak poprawki, nie wspomnę
o ponownym stresie jakim jest egzamin

[jimmyjazz]

reksio.84 napisał:

> chyba lepiej wybrać odpowiedni kierunek na prywatnej (nawet po nie dostaniu
> się na studia państwowe)i studiować to co się chce niż studiować na
państwowej
> z przymusu dostania się na kierunek który nie byl tym wymarzonym

Najlepiej sie przygotować i zdać na wymarzone studia bezpłatne.

>
> wybór był świadomy bo na AE wogóle nie startowałem z powodów wcześniej
> napisanych.

Bo sie bałes że sie nie dostaniesz a nie chciało ci się uczyć. Nie opowadaj
bajek o świadomych wyborach.

> nawet studenci AE studiując dziennie na rachunkowości muszą robić magistra
zaocznie oczywiście odpłatnie. więc wszystko zostało przeze mnie przemyślane
wcześniej.

Na katowickiej AE nie ma dziennego licencjata na spec. rachunkowość. Licencjat
jest tylko na zaocznych. Co ty za bajki opowiadasz? Świadome wybory? Nawet nie
wiesz co można studiować i w jakim trybie.

A to może wybrac sobie od razu studia magisterskie na rachunkowości??? I nie ma
problemu robienia USM.

> podobny może znaczyć wyższy :-)

Jasne


> > Ale w rankingach jest wyraźna granica - pomiędzy uczelniami państwowymi a
> > prywatnymi.
>
> w jakich rankingach? tylko mi nie pisz o tych z prasy popularnej w której
każdy ranking jest robiony na podstawie różnych kryteriów i wyniki są w każdym
inne

Jak są różne kryteria to logiczne że wyniki są różne. Ale czołowka zawsze jest
taka sama.

[reksio.84]

> Bo sie bałes że sie nie dostaniesz a nie chciało ci się uczyć. Nie opowadaj
> bajek o świadomych wyborach.

czy ty nie rozumiesz co znaczy świadomy wybór? znając swoje możliwości każdy
może wybrać drogę której jest w pełni swiadomy.

> A to może wybrac sobie od razu studia magisterskie na rachunkowości??? I nie
ma
>
> problemu robienia USM.

gdzie takie są? na pewno nie na Śląsku

> każdy ranking jest robiony na podstawie różnych kryteriów i wyniki są w
każdym
> inne
> Jak są różne kryteria to logiczne że wyniki są różne. Ale czołowka zawsze
jest
> taka sama.
>
zapewne swoją opinie dot. prywatnych uczelni czerpiesz właśnie z takich
rankingów.

> Najlepiej sie przygotować i zdać na wymarzone studia bezpłatne.

to jest oczywiste. niestety niektórym moze się nie udać.

[jimmyjazz]

reksio.84 napisał:

> czy ty nie rozumiesz co znaczy świadomy wybór? znając swoje możliwości każdy
> może wybrać drogę której jest w pełni swiadomy.

No własnie o tym mówię - na uczelnie prywatne idą ludzie którzy nie dostali się
na studia na uczleniach państwowych lub od razu sobie odpuścili bo czuli że nie
dadzą rady.

> > A to może wybrac sobie od razu studia magisterskie na rachunkowości??? I
> nie ma problemu robienia USM.
>
> gdzie takie są? na pewno nie na Śląsku

Na AE w Katowicach. Widze że jesteś zorientowany.


> > każdy ranking jest robiony na podstawie różnych kryteriów i wyniki są w
> zapewne swoją opinie dot. prywatnych uczelni czerpiesz właśnie z takich
> rankingów.

Również ale przede wszystkim znaw wiele osób które studiują/studiowały na
prywatnych ulczelniach.

Jaksam napisałes na początku - nie poszedłeś na państwową uczelnie bo czułeś że
się nie dostaniesz - i własnie prze to na prywatnych uczelniacz jest czesto
niższy poziom bo idą tam słabsi uczniowie. A selekcja na studia powoduje że
dostają się tam najlepsi a to podnosi poziom tych studiów.

[reksio.84]

> No własnie o tym mówię - na uczelnie prywatne idą ludzie którzy nie dostali
się
>
> na studia na uczleniach państwowych lub od razu sobie odpuścili bo czuli że
nie
>
> dadzą rady.

co nie znaczy że nie był to ich świadomy wybór. po za tym są studenci którzy
mają pieniądze od razu wybierają studia na prywatnych uczelniach.

> > gdzie takie są? na pewno nie na Śląsku
>
> Na AE w Katowicach. Widze że jesteś zorientowany.

chyba jednak takich nie ma a przynajmniej 2 lata temu nie było

> Jaksam napisałes na początku - nie poszedłeś na państwową uczelnie bo czułeś
że
>
> się nie dostaniesz - i własnie prze to na prywatnych uczelniacz jest czesto
> niższy poziom bo idą tam słabsi uczniowie. A selekcja na studia powoduje że
> dostają się tam najlepsi a to podnosi poziom tych studiów.
>
co nie znaczy że ci uczniowie a raczej studenci nie staną się lepszymi
pracownikami przy pomocy odpowiednich wykładowców a mogę powiedzieć że na
prywatnych uczelniach bardzo się przykłądają do nauczenia swoich studentów. i
jeszcze jedno poziom nauki na uczelniach ustalają wykladowcy a nie studenci a
jak juz wcześniej wspomniałem na prywatnych są także wykladowcy z uczelni
państwowych. każdy słaby z początku student może a raczej musi przyłożyć się do
nauki żeby zdać kolejne egzaminy. wielu było takich któzy myśleli że skoro
płacą to uczyć się nie muszą i odpadli na pierwszym semestrze

co do moich odczuć że się nie dostanę na AE. Może były mylne nikt nie jest
doskonały.

> Również ale przede wszystkim znaw wiele osób które studiują/studiowały na
> prywatnych ulczelniach.
ja też znam osoby na państwowych i wiem że ledwo zdają kolejne egzaminy. nawet
jednej udzielam korepetycji z rachunkowości (trochę to dziwne nie? student z
prywatej dokształca studenke z państwowej)i tacy studeni mogą rzeczywiście
podnosić poziom studiów he he. oczywiście nie znaczy ze wszyscy są tacy sami. a
przez egzaminy wstępne także przechodzą ludzie którym się poszcześciło na
testach czy innego rodzaju egzaminie. tu nie ma reguły że przechodzą tylko
najlepsi.

[jimmyjazz]

reksio.84 napisał:

> > > gdzie takie są? na pewno nie na Śląsku
> >
> > Na AE w Katowicach. Widze że jesteś zorientowany.
>
> chyba jednak takich nie ma a przynajmniej 2 lata temu nie było

Dzienne studia magisterskie z rachunkowości to jeden z najbardziej popularnych
kierunków na katowickiej AE i jest tam od wielu wielu lat.
Zresztą jako jeden z niewielu w regionie (jak nie jedyny) upoważnia do
ubiegania się o licencję do usługowego prowadzenia ksiąg.
Twój brak rozeznania tylko podważa twoją teorię o świadomych wyborach.

> co nie znaczy że ci uczniowie a raczej studenci nie staną się lepszymi
> pracownikami przy pomocy odpowiednich wykładowców a mogę powiedzieć że na
> prywatnych uczelniach bardzo się przykłądają do nauczenia swoich studentów.

Tak jak i na państwowych.

> jeszcze jedno poziom nauki na uczelniach ustalają wykladowcy a nie studenci a
> jak juz wcześniej wspomniałem na prywatnych są także wykladowcy z uczelni
> państwowych. każdy słaby z początku student może a raczej musi przyłożyć się
do nauki żeby zdać kolejne egzaminy. wielu było takich któzy myśleli że skoro
> płacą to uczyć się nie muszą i odpadli na pierwszym semestrze

Ja znam wielu takich absolwentów prywatnych uczelni ekonomicznych którzy mają
problemy z podstawami matematyki. Oczywiście próbowali wczesniej dostać się na
AE.

> ja też znam osoby na państwowych i wiem że ledwo zdają kolejne egzaminy.

To że ledwo zdają dowodzi tylko tego że albo jest dla nich zbyt wysoki poziom
albo olewają studia - żadnych konkretnych wniosków na tej podstawie nie
wyciągniesz.

> jednej udzielam korepetycji z rachunkowości (trochę to dziwne nie? student z
> prywatej dokształca studenke z państwowej)i tacy studeni mogą rzeczywiście
> podnosić poziom studiów he he.

Co w tym dziwnego? To studentka rachunkowości na dziennych państwowych???

> przez egzaminy wstępne także przechodzą ludzie którym się poszcześciło na
> testach czy innego rodzaju egzaminie. tu nie ma reguły że przechodzą tylko
> najlepsi.

Oczywiście - własnie odkryłeś że egzaminy wstepne są po to aby wybrac
największych szczęśliwców pośród studentów. Ktoś tam twierdził że po to aby
wybrać najlepiej przygotowanych ale pewnie się mylił.

Gdybys spróbował zdawać na AE wiedziałbys że szczęście ma w trakcie tych
egzaminów niewielkie znaczenie.

[Gość: Neo1113]

Gościu ! Wkurzasz ,to Ci odpiszę.
Studiuję ( ostatni semestr - inżynierskie ) informatykę na GWSH, zaocznie.
Jestem facetem po 30-stce, i niestety pracuję. Wybrałem tę szkołę, bo jako
jedyna w regionie oferowała wtedy studia inżynierskie zaoczne z informatyki.
Oczywiście masz rację kiedyś na początku lat 90-tych, nie dostałem się na
wybrane studia, i tak już zostało. Więc może jestem tu bo wtedy byłem tępy ?
Niestety rozczaruję Cię, nie jestem postrzegany jako osoba z żałosnym poziomem
wiedzy.Maturę zdałem raz ze średnią 4,5, a były to jeszcze czasy bez szóstek i
z obowiązkową matematyką ) Porównywać z innymi uczelniami nie chcę, bo nie mam
punktu odniesienia.
Poza tym nie wiem kogo bym skrzywdził GWSH, czy uczelnie państwowe.
Jedno mogę powiedzieć, tu nie ma na pewno tak, że płacę i wymagam. Studia ze
mną na roku zaczynało około 180 osób. W tej chwili jest to może ze 60.
Dodam ,jeszcze, że mogłem studiować na państwowej uczelni, również płacąc, więc
to kryterium nie miało tu znaczenia. Wybrałem GWSH.
Dobra infrastruktura, wymagający wykładowcy, ciekawa atmosfera.
To jasne, że na uczelnie prywatne wiele osób idzie bo na coś się tam nie
dostali. Ale to nie znaczy, że reprezentują gorszy poziom wiedzy, czy, że
kupują tylko dyplomy. Po prostu selekcja odbywa się w inny sposób. Bez
egzaminów wstępnych, ale odsiew jest największy w pierwszym roku.
Oczywiście nie wiem, jak jest gdzie indziej, ale nie łódźcie się na GWSH na
pewno a i sądzę, że w innych uczelniach prywatnych, nikt tylko za czesne nikomu
dyplomu nie da. W tych uczelniach i na np. AE, czy UŚ, uczą ci sami ludzie, i
wiem, że nikt z nich nie da oceny pozytywnej, nieukowi, oni też dbają o swoje
nazwiska.
Najbardziej mnie dziwi, jak czasami, negatywnie o uczelniach prywatnych
wypowiadają się osoby, które nigdy w nich nie studiowały. Czyżby jakaś chęć
dowartościowania się, bo wiedzą, że z tym, z czym wyszli z państwowej uczelni,
to wiele nie zwojują ?
Osobiście popieram opinię, że wiele zależy od samego studenta. I na państwowej
i na prywatnej uczelni zdarzają się lawiranci, i nie ma tu co od razu zakładać,
że ci po państwowych to geniusze ( to czemu w Polsce jest tak jak jest,
większość elit to chyba jeszcze po studiach państwowych, co mądralo ?) a ci po
prywatnych to idioci, życie byłoby piękne, gdyby było tak proste.
Swoją drogą, ciekawe, jak wyglądały by statystyki gdyby jedne i drugie uczelnie
były weryfikowane rynkowo, czyli płatne. Ilu wybrało by, taką czy inną uczelnię.
Pozdrawiam.
[e-mail]

[zenone1]

Zgadzam się w 100% - większość zależy od studenta. W przypadku uczelni prywatnych problemem jest brak odsiewu w postaci egzaminów wstępnych, przez co zdarza się tam spotkać studenta grzeszącego na rożne sposoby, ale nigdy inteligencją, czy wiedzą. Tacy na szczęście stanowią mniejszość, niestety stanowią złą wizytówkę prywatnych uczelni. Sam studiuję na GWSH. Stosunkowo dobra organizacja (co nie znaczy doskonała - zawsze mogłoby być lepiej, ale w porównaniu z UŚ wypada bardzo dobrze), traktowanie studenta po ludzku (miły personel w dziekanacie - rzecz gdzieniegdzie nie do pomyślenia). Ale jesli ktoś myśli że musi zaliczyć sesję, bo przecież płaci, zawiedzie się. Po 2 semestrze z mojego roku odeszła ponad połowa osób (wszystkie z gatunku tych wspomnianych wyżej), którym właśnie tak się zdawało. Myśleli że skoro uczelnia jest prywatna, to sesje nie mają prawa się zazębić :P

polecam Akademię Ekonomiczną w Katowicach:)

[Gość: kathe]

kadra w porzadku zajecia OK i co najwazniejsze to uczelnia panstwowa a nie
prywatna:)

[Gość: elif]

a ja niestety jestem po bankowości po AE - szkoda było czasu - na rynku ciężko
z pracą, polecam Ci jakikolwiek kierunek Politechniki - absolwenci sa w cenie,
mam nadzieję że zrobię tam podyplomowe ale i tak to chyba będzie za mało i tez
pewnie będę mieć trudno ale jeśli idziesz dopiero na studia to się nawet nie
zastanawiaj i przejrzyj ich ofertę - absolwenci Politechniki są obecnie
doceniani na rynku pracy - a juz ci z praktyką to wogóle szkoda gadać,
na AE było ciężko, myśłe że w tej prywatnej w Katowicach musi byc podobnie bo
część wykładowcoów jest ta sama, także jak juz coś studiowac to wybierać
senswnie coś co Ci da prace, pozdrawiam

[Gość: Absolwentka AE]

Nam dr jeden na zajęciach powiedział: "proszę Państwa tutaj mogę postawić tyle
dwój ile chce na prywatnej tego zrobić już nie mogę".

[jimmyjazz]

Gość portalu: elif napisał(a):

> a ja niestety jestem po bankowości po AE - szkoda było czasu - na rynku
ciężko z pracą,

eee tam głupoty piszesz.
Nie znam nikogo po AE kto ma problem z pracą.

A jak po bankowości nie masz pracy to tego już nie pojmę.

[anilewel]

Ja jestem po AE, mąż jest po AE i sobie chwalimy...gdybym miała startować
jeszcze raz to AE.

[Gość: elif]

to ciekawe ja znam niestety ludzi po bankowości, którzy musza się martwic o
jutro i to nie tylko po AE - ja np. w tej chwili mam prace w banku - ale jest
to tzw. sprzedaż, czyli uwazam nie byla mi do tego potrzebna wyższa uczelnia -
moja obecna praca polega na mamieniu ludzi, zwyczjanie naciąganiu ich na
praodukty do któryc nie jestem przekonana jak wielu moich kolegów - tak wygląda
praca po bankowości - w tym się nie da długo robic, szkoda bylo czasu ,
zamierzam rozszerzyć wiedze na coś bardziej ciekawego, noi obudz się praca w
bankowości była ale z 10 lat temu , teraz to nic ciekawego, nie jest jakoś
dobrze płatna, oczywiście sa wyjatki ale to jest bardzo nieliczna grupa
pozdrawiam

[jimmyjazz]

W samych Katowicach masz siedziby 2 banków (no Getin nie do końca ma siedzibę
ale prawie) - więc nie uważam aby był wielki problem z pracą w banku.

Tylko "bankowe" wykształcenie to nie wszystko.

[Gość: elif]

w Katowicach jest o wiele więcej banków, nie tylko te dwa; i co ztego praca w
nich wg mnie to zło konieczne - dalej uważam że nie warto studiowac bankowości
żeby potem pracować w banku i sprzedawć produtkty - żeby było śmieszniej, to
mój trzeci bank - o dziwo nikt nie patrzy czy masz studia, nawet nekoniecznie
musisz znać język , najwazniejsze zebys umiał zabajerowac klienta i nakłonić go
do wziecia kredytu, karty kredytowej, zalozenia lokaty i to wszystko; niestety
ale poczytaj książkę " Zwał" to niestety relia pracy w banku

[jimmyjazz]

Gość portalu: elif napisał(a):

> w Katowicach jest o wiele więcej banków, nie tylko te dwa;

Miałej na mysli siedziby banków a nie odziały gdzie 95% personelu zajmuje się
sprzedażą. To tego nie potrzeba studiów na bankowości.

> żeby potem pracować w banku i sprzedawć produtkty - żeby było śmieszniej, to
> mój trzeci bank - o dziwo nikt nie patrzy czy masz studia, nawet nekoniecznie
> musisz znać język , najwazniejsze zebys umiał zabajerowac klienta i nakłonić
go do wziecia kredytu, karty kredytowej, zalozenia lokaty i to wszystko;

Dlatego pisze o getinie czy B.Śląskim - tam są nie tylko stanowiska sprzedażowe
ale również spory backoffice i dużo ciekawsze stanowiska niż doradca.

Zresztą inne banki w katowicach też mają troszke ciekwszych stanowisk lecz dużo
mniej. I nie trzeba się zajmowac sprzedażą.

powodzenia

[Gość: elif]

dzięki a które polecasz poza getinem i ing-em; pozdrawiam

[jimmyjazz]

Gość portalu: elif napisał(a):

> dzięki a które polecasz poza getinem i ing-em; pozdrawiam

niestety - jak napisałem - poza tymi 2 bankami inne mało rekrutują w Katowicach
(zakładam że doradca klienta cie nie interesuje :)

Czasami jest jakaś rekrutacja do Katowic w raiffeisenie lub w BRE Banku.
Zaglądaj na ich strony www - tam pojawiają się informacje.

Wejdź też sobie na stronę getinbanku - tam jest kilkadziesiąt ofert pracy -
fakt że 98% etetów to doradcy ale trafiają się też ciekawsze.

[Gość: nifkon]

Centralę ma też BPH oraz PKO S.A więc mamy już 4 banki. Sama jestem po AE i
pracuję w banku nie na obsłudze klienta.

[jimmyjazz]

Gość portalu: nifkon napisał(a):

> Centralę ma też BPH oraz PKO S.A więc mamy już 4 banki. Sama jestem po AE i
> pracuję w banku nie na obsłudze klienta.

to nie tyle centrale co większe oddziały (tak mi się wydaje).
Ale najwiekszą ilość pracowników w katowicahc mają ing i getin i tam jest też
najwięcej ofert pracy.

[Gość: nifkon]

> to nie tyle centrale co większe oddziały (tak mi się wydaje).

To źle ci sie wydaje. To są na 100% centrale. Ja mam na myśli te budynki na ul.
Korfantego.

[jimmyjazz]

Gość portalu: nifkon napisał(a):

> > to nie tyle centrale co większe oddziały (tak mi się wydaje).
>
> To źle ci sie wydaje. To są na 100% centrale. Ja mam na myśli te budynki na
ul.Korfantego.

A jednak oddziały - centrale są trokszę większe vide ING na Sokolskiej.
www.bph.pl/pl/pib/placowki/lista?d=T&k=T&w=%B6l%B1skie&m=
i siedziba
www.bph.pl/pl/kontakt
a pekao sa
www.pekao.com.pl/kontakt.xml?/lang=PL/304287-878457-75806

[Gość: nifkon]

Kolego pracuje w BPH na Korfantego i zgadzam sie że jest tam oddział ale na
piętrze jest centrala (w której pracuję). Główna centrala jest w Krakowie ale
są również w Katowicach i Warszawie.

[Gość: nifkon]

Zapomniałam dodać ze PKO to też centrala tylko (tak jak BPH) w tym samym
budynku co oddział.

[jimmyjazz]

Gość portalu: nifkon napisał(a):

> Kolego pracuje w BPH na Korfantego i zgadzam sie że jest tam oddział ale na
> piętrze jest centrala (w której pracuję). Główna centrala jest w Krakowie ale
> są również w Katowicach i Warszawie.

A ja właśnie mówie o "głównej centrali" jak to nazywasz. Bo taką "centralę" jak
BPH to w Katowicach ma wiele banków.
A ja przez centrale rozumiem coś co ty nazywasz "główną centralą" czyli to co w
Katowicach ma ING oraz GetinBank.

Ma to o tyle znaczenie, że istotnie wpływa na liczbę tam zatrudnionych ludzi i
co za tym idzie liczbę potencjalnych wolnych etatów - tych w ING i Getinie jest
u nas najwięcej.

[Gość: Neo1113]

Jak czytam wasze " inteligentne" wypowiedzi, co jest, a co nie jest centralą
banku, to zaczynam uważać, że uczelnie państwowe produkują ludzi kompletnie
niezorientowanych w temacie, który studiowali.
Ale to tylko moje skromne zdanie, idioty z prywatnej uczelni. Się nie liczy.
Czołem Geniusze bankowości !

[1822g]

Rozmawiamy tutaj o uczelniach w Katowicach.Politechniki w Katowicach nie
ma,jest w Gliwicach.Polecam wydział informatyka.

[jimmyjazz]

1822g napisał:

> Rozmawiamy tutaj o uczelniach w Katowicach.Politechniki w Katowicach nie
> ma,jest w Gliwicach.Polecam wydział informatyka.

ej no - polibuda ma Katowicach kilka kierunków