Minister Kudrycka: nie bójcie się reformy

[nfajw]

Łatwo powiedzieć :'nie bójcie się reformy' ale co teraz będzie jak błogostan
akademicki zostanie naruszony

Minister Kudrycka: nie bójcie się reformy

[nfajw]

polecam Nauka i biznes, czyli kronika niemożności
www.nfa.alfadent.pl/articles.php?id=534

Minister Kudrycka: nie bójcie się reformy

[interdyscyplinarni]

Więcej o globalnym kontekście konieczności reformy: interdyscyplinarni.blogspot.com/

[Gość: sqro]

proponuje zakłady gdzie znajdą sie "ośrodki flagowe".
Moje typy to:
- warszawa - wiadoma rzecz STOLYCA
- kraków - wiadoma rzecz TRADYCJA!!!
a conieco chlapnie:
- poznaniowi
- wrocławiowi
- gdańskowi

a reszta....? reszta niech sie buja - niestety ale te ośrodki mają najbliżej do
biurek decydentów

Okrety flagowe to mit (nie mylic z MIT)

[Gość: gosc]

Problem polega na tym, ze to nie uczelnie "robia" nauke.
Nauke "robia" naukowcy. Finansowanie uczelni czy wydzialu nie
przyniesie takich efektow jak finansowanie najlepszych naukowcow.
Jesli uczelnia (lub wydzial) jako calosc dostanie wiecej pieniedzy
to zostana one roztrwonione na narzuty, spelnianie ambicji dziekanow
i co wazniejszych profesorow. Nie bedzie zadnego powiazania
inwestycji z efektami.
Jesli pieniadze dostana najlepsi naukowcy (gdziekolwiek oni sa)
wydadza te pieniadze na rozwoj swoich badan, czyli jest szansa, ze
poziom ich badan sie jeszcze poprawi.
Nalezy tylko zadbac o to, zeby sprzet kupowany za te "extra"
pieniadze byl realnie dostepny dla innych naukowcow. Najlepszym
pomyslem jest tworzenie realnie funkcjonujacych "sieci"
udostepniajacych sobie nawzajem swoj sprzet. Jesli w takim systemie
zabezpieczy sie pieniadze na krotkoterminowe badania w innych
jednostkach, to i mobilnosc naukowcow sie zwiekszy.