Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: Yanek]

talibowie katoliccy sa nietykalni w panstwie ktore poprzez konkordat stalo sie prowincja vatican-city

[Gość: gość]

gość niedzielny , mały gość niedzielny........faszystowskie szmaty - nawet zimą pod nogi w aucie się nie nadają - tak jak gazeta

a jakby napisali że to modlący się czarnuch?

[Gość: kolo]

to może było by ok ?

10% Młodych Socjaldemokratów powinno być czarnych.

[zuzur]

Trochę konsekwencji panowie z MS.

[Gość: ziel]

Nasz kraj dochodzi do totalnej paranoi. Idąc za logiką Młodych Socjaldemokratów
trzeba by zamknąć wszystkich rodziców, mówiących wierszyk o Murzynku Bambo. Ten
obrazek nawiązuje do czegoś innego, i ważne jest wychwycenie w nim niuansów,
Murzynek się modli, bo nie akceptuje siebie(notabene jak Michael Jackson), a
podpis pokazuje że prawdziwie ciemni są ludzie, którzy się nie modlą, a nie są
czarni. Ciemność objawia się więc w wewnętrznym zagubieniu, a nie w kolorze skóry.

[Gość: maura4]

Świetnie to tłumaczysz ,ale nieprawdziwie. Wierszyk o murzynku nie
do końca pamiętam ,ale on raczej mówi o tym ,że murzynek Bambo jest
taki jak my - uczy sie ,figluje ,nie chce pic mleka. Gdyby autorom
chodziło o ciemnotę umysłową ,to nie przyszłoby im do głowy
umieszczać na obrazku ciemnoskórego dziecka.

[Gość: ankh]

A niby dlaczego człowiek bez modlitwy ma być ciemny?
Ten rysunek jest nie tylko rasistowski, on namawia też do postrzegania
niewierzących jako gorszych.
A może każdego kto wyglada inaczej lub ma inne (nie jedynie słuszne poglądy)poglądy.

[Gość: maura4]

Ty chyba nie wiesz co katolicy na forach wypisują . Nie tylko
ciemny ,ale i pusty ,bez zycia duchowego. Dla nich nie istnieje
lteratura ,poezja ,sztuka ,filozofia .Duchowośc po katolicku to
modły do istoty nadprzyrodzonej i rozważania o bogu jednym ,ale w
trzech osobach. Uf !

[Gość: ziel]

Maura4
Twoim jedynym celem jest obrażanie katolików, nie warto bo to ich i mnie tak
naprawdę nie obchodzi. Skoro, ktoś żyje poza sferą duchową znaczy, że nie
interesuje go ona, i nie powinien się obrażać za to, że nie modli się do Boga.
Jeżeli uważasz, że katolicy nie czytają książek nie tworzą sztuki, to zapraszam
do Muzeum Watykańskiego - szczena opada na kolana. Tak samo Kaplica Sykstyńka,
można powiedzieć, że Cud Świata porównywalny z bursztynową komnatą.
Duchowość katolicka to Miłość do Boga i Bliźniego, jeżeli Ci nie odpowiada
choćby drugie, zawsze możesz być na wszystkich wściekły masz do tego pełne prawo.

Kaplica...

[sekwana2005]

Istniejąca kaplica sekstyńska jest piękniejsza od bursztynowej
komnaty...
Dzieła sztuki tworzyli i finansowali zarówno źli, jak i dobrzy
ludzie.
To o niczym nie świadczy...
Naprawdą nie jest obrazą katolików inny sposób wiary w Boga - a
nawet ateizm.
A osoby o innych poglądach nie muszą być wściekłe, ateizmem nie
muszą obrażać Boga, być pozbawieni życia duchowego.
Przepiękne dzieła sztuki na innych kontynentach spotykałem - nikogo
nie staram się obrażać...

[Gość: maura4]

Nie mam zamiaru i nie lubię nikogo obrażać. To o czym
napisałam ,czytałam niejednokrotne .Nikt rozumny nie napisze ,że
skoro ktoś nie wierzy w boga ,to jest nędzny duchowo .Własnie
dlatego ,że wie iż zycie duchowe ,to nie tyko wiara w boga a cała
paleta możliwości .Teatr ,sztuka ,poezja ,filozofia to strawa dla
ducha .Wiara w boga to tylko jedna z potraw. To co ja mam myślec o
takich ludziach ?

[Gość: ziel]

maura4
Chyba nie wiesz o czym piszesz, i chyba nie czytasz tego 2 razy. Napisałeś
właśnie, że życie duchowe to teatr, sztuka, poezja jednocześnie sugerując, że
katolicy i tego nie mają i tego nie chcą. A przecież to nieprawda ! Wiara w Boga
polega na jednoczesnym otwarciu na świat. Chodzimy do teatru (baa nawet do oper
chodzimy), tworzymy sztukę (patrz Michał Anioł, Leonardo), piszemy nawet wiersze
! Patrz ks. Jerzy Szymik czy ks. Twardowski. A filozofia ? Mój drogi pół
ówczesnego świata zbudowane jest na filozofii św. Tomasza z Akwinu i św.
Augustyna, to że Wolter być może jest nam obcy, to jednak nie znaczy, że nie
mamy swoich filozofów i się filozofią nie zajmujemy !

[gulcia77]

Ziel, jeśli chodzi o filozofię Augustyna i Tomasza z Akwinu, to obaj
w prostej lini korzystali z Arystotelesa i Platona. Nawet specjalnie
się z tym nie kryli. I nikt nie zarzuca Ci, ze Katolicy nie
są "ukulturalnieni". Jedyny zarzut, który ja potrafię wyczytać z
postów Maury tyczy się, tego, ze uważacie się za lepszych. A
przecież nie tędy droga. O ile znam Ewangelię (a znam) to Jezus
głównie uczył pokory. Nie wiedzieć czemu, ta nauka nie przeniosła
się na KRK w swej okazałości. Zważ, że nie tweirdzę tu, że
pojedyńczy wierzący nie mają w sobie pokory - ale jako organizacja
KRK nią nie grzeszy.

[Gość: ziel]

Oczywiście, że uczymy się pokory, choćby wobec przełożonych, czy wiary. Zwróć
jednak uwagę, że Jezus powiedział do nas "Bądźcie pokorni", ale nie "Bądźcie
idiotami". Ja jako katolik mam misje, mam ewangelizować, więc spokojnie mogę Ci
tłumaczyć dlaczego uważam tak a nie inaczej. Dobrze, że zauważyłaś, że obaj
korzystali z starożytnych wzorców, bo to jeszcze bardziej świadczy o tym, że
jesteśmy pluralistyczni.
Boli Cię to, że uważamy się za szczęśliwych bo uważamy, że mamy jednego Pana i
Zbawiciela ? Bo tak samo przecież może uważać się ateista za lepszego "bo nie
musi stosować się do żadnych nakazów". To, że każdy jest szczęśliwy w tym a nie
w innym to jego sprawa.

[gulcia77]

I znów wykazujesz się stereotypowym myśleniem o niewierzących. To
zupełnie nie jest tak, że "nie musimy stosować się do zadnych
nakazów". Po prostu bierzemy odpowiedzialność za własne czyny i
myślenie, nie podpieramy się żadnym "kodeksem", liczy się człowiek
jako taki, jego prawa i potrzeby (No, przynajmniej dla mnie).
Zainteresuj się filozofią buddyjską. Potrzeba zwracania uwagi na
innego człowieka jest tam najmocniej akcentowana. I dla mnie to
właśnie jest droga życiowa.

P. S. Na marginesie, wywodzę się z ortodoksyjnej, chrześcijańskiej
rodziny. Odejście od religii było moim własnym, całkowicie świadomym
wyborem

[Gość: ziel]

My też bierzemy odpowiedzialność za swoje czyny, dodając jeszcze słowo przed
Bogiem.
Chodziło mi choćby o płytkie przykłady, ja nie powinienem uprawiać seksu przed
ślubem, niektórzy ateiści mogą się cieszyć, z tego, że mogą to robić, a katolicy
nie. Oczywiście możesz żyć tożsama z moją moralnością i być wspaniałym
człowiekiem. To świetnie! Proszę jednak byś nie generalizowała znowu, że wszyscy
katolicy chlubią się swoją wiarą. A nawet jeśli mamy prawo się cieszyć, że w coś
wierzymy i nie możesz nam naszego szczęścia odebrać.

[gulcia77]

Jeśli podejście takie byłoby reprezentowane przez KRK, jako całą
organizację, nie miałabym nic przeciwko. Ale problemem jest
narzucanie tego myślenia reszcie społeczeństwa. Jeżeli opieramy się
na banalnych przykładach, to ja powiem coś takiego. Właściwym
miernikiem odpowiedniego miejsca dla religii w życiu publicznym może
być choćby sprawa legalności aborcji. Dla osoby wierzącej taki czyn
będzie zawsze niedopuszczalny, bez względu na to, jak liberalne
byłoby prawo. Dla osoby niewierzącej, lub też po prostu nie
stosującej się do nakazów wiary, brak możliwości legalnego dokonania
aborcji nie jest problemem i wykorzystuje do tego podziemie
aborcyjne lub wyjeżdża za granicę. Właściwą miarą byłoby
wprowadzenie świeckiego podejścia w tym zakresie, a nie stosowanie
podejścia KRK. Natomiast calą mocą przedstawianie swego punktu
widzenia wśród własnych wiernych jest jak najbardziej na miejscu. To
samo dotyczy in vitro, eutanazji, religii w szkołach publicznych i
bardzo wielu kwestii w polskim zyciu publicznym. Niestety "sprawa
Murzynka" smutnie w ten obraz się wpisuje.

[Gość: Zardoz]

Wybacz, ale czytając Twoje posty (jako odpowiedź na Ziela) mam wrażenie, że z
ateizmu uczyniłaś swoją wiarę. I stąd, dlaczego właśnie laicki pogląd mam
przyjąć ja lub inny katolik? Nie jest on moim światopoglądem, a jedynie Ty i
inni myślący podobnie uważają, że jest najlepszy. W czym się więc różnisz od tak
krytykowanych katolików? Czy nie lepiej byłoby pozostawić wszystkim wolność do
wyrażania swoich poglądów bez inwektyw typu "ciemnogród", "katole", "czarni", a
zastosować najzwyczajniej zasady demokracji? Większość wygrywa, a mniejszość ma
prawo do swojego zdania i krytyki, ale musi się podporządkować.

[gulcia77]

Ok, ale dlaczego ja, mieszkając w państwie, które jednak jest
świeckie mam pozwalać, żeby poglądy religijne miały wpływ np na
stanowienie prawa, lub indoktrynację dzieci?

[Gość: Zardoz]

Choćby dlatego, że różnie rozumiemy pojęcie świeckości i jego zakres. Stąd też
interpretacja tej świeckości zależy od tego, kto rządzi. I nic na to nie
poradzisz. A z drugiej strony nie może być w państwie prawa dyktatu mniejszości
(moja aluzja do ateizmu). Jeśli w demokratycznych wyborach ateizm zyska przewagę
będzie być może tak jak we Francji (narzucony ateizm już przerabialiśmy i jego
pozostałości - także mentalne- do dzisiaj straszą). A jak dotąd mamy świeckość
połączoną z religią. I mnie to wystarcza.

[Gość: Ateista]

Bredzisz jak każdy katolik przyparty do muru. To nie jest pluralizm tylko
zafałszowanie. Ateista

[Gość: maura4]

Wiesz mnie nawet nie przeszkadza ,że ktos uważa sie za lepszego ,bo
choc do emerytury ..ho ,ho ..,albo i dłużej ,to moje dotychczasowe
zycie naznaczone jest sporą konkurencją i juz wiem ,że lepszy jest
nie ten ,który sie za takowego uważa ,a ten co zwycięża. Mnie
przeszkadza ciasnota umysłowa. Jakoś nie umiem pojąć, że
człowiek ,który przez 12 lat uczył sie literatury ,historii ,bywał w
teatrze itd. raptem duchowość sprowadza wyłącznie do wiary w boga.

[Gość: maura4]

To cieszy mnie ,że katolicy rozwijają się duchowo nie tylko poprzez
religię. Myślę więc ,że przestanę juz spotykac wpisy katolików - nie
wierzysz w boga ,jesteś pusta. Ja nie wiem ,czego katolicy chcą ,ja
piszę o tym ,z jakimi ich opiniami często spotykam sie na forach.

[Gość: ziel]

No właśnie generalizacja jest zła, bo ja tak samo mogę napisać "Na forach
spotykam się z trollami", więc w Polsce mieszkają same Trolle, mieszkające pod
mostami.

[gulcia77]

Ziel! Maura w niczym Cię nie obraziła. Skonstatowała fakt, że
Katolicy potrafią pluć jadem gorzej niż niewierzący (obejrzyj sobie
fora i poczytaj np wypociny niejakiego junkra). A to, ze ktoś nie
wierzy w Boga (zwłaszcza w Boga uznawanego przez Katolików), wcale
nie oznacza życia poza sferą duchową. Swoją drogą życiowe
doświadczenie pokazuje mi, że więcej sfery duchowości, wiary i
prawdziwej, realnej miłości bliźniego jest w tych, którzy w Boga nie
wierzą. (I znów konkretny przykład - prof. Religa. Gdyby nie kochał
ludzi, nigdy nie zdobyłby się na tak ogromne poświęcenie. A przecież
niewierzący był konsekwentnie do końca, pogrzeb też miał świecki).
Co do skarbów Watykanu - przecież są to skarby całkowicie
materialne, nie mające nic wspólnego z duchowością. A jeden z
największych mistyków malarstwa, Rafael Santi, żył tak, ze powinien
zostać ekskomunikowany :)
Dystansu dziewczę nabierz. Potrzebujesz wiary, to wierz, ale nigdy
nie oceniaj innych

[Gość: ziel]

Znam racjonalistów, którzy potrafią pluć jadem gorzej od katolików, czy to
świadczy o tym, że wszyscy racjonaliści, plują gorzej od katolików ?
Weź pod uwagę, że bycie ochrzczonym i figurowanie w księgach parafialnych =
katolik, bo wiara nie jest usługą, a ksiądz nie jest kasjerem i księgowym od
pogrzebów, ślubów i chrztów. Ja tylko odpowiadam, na słowa Maura, który
zarzucił, że katolicy w swej sferze duchowej ograniczają się tylko do wiary,
jesteśmy pluralistyczni. Choć w tym miejscu wypadałoby rozdzielić sferę duchową
od rozrywki. Gulcia, żyjesz w rzeczywistości gdzie dominuje jeden kościół, i
dlatego wydaje Ci się, że ateiści są "lepsi". Przejedź się do Holandii, Czech,
pewnie tam doszłabyś do innych wnisoków, przez to, że dominacja pewnej drogi,
powoduje że później wszystkim się doczepia łatki. Co do skarbów, Watykanu była
to odpowiedź na to, że katolicy nie tworzą sztuki. Tworzymy i nawet ona jest
piękna.
Tak na marginesie nie jestem dziewczyną i secundo, moje odpowiedzi wynikają z
tez tu już postawionych, nie oceniam ateistów, mówię tylko że wy powinniście
także w nas dostrzegać ludzi, a nie katów.

[gulcia77]

Przepraszam, że wzięłam Cię za kobietę.Po drugie, plucie jadem z
którejkolwiek strony uważam za absolutnie obrzydliwe (no cóż, moze
jestem w mniejszości, ale trzeba umieć zachować KLASĘ).
A teraz do kontrargumentów. Wcale nie uważam, ze ateiści są "Lepsi".
Faktem jest, ze żyję w rzeczywistości, gdzie dominuje jeden Kościół,
ale nie podoba mi się to i wcale nie musi mi się podobać. Z tego
prostego powodu, że zachwiana w naszym kraju została równowaga
pomiędzy świeckim, a religijnym. Jeśli chodzi o Europę, to znam ją
dobrze i niestety stwierdzam, że poziom życia i postawa wobec
drugiego, zwłaszcza "innego", jest dużo lepsza w krajach
zeświecczonych.
Co do sztuki, jak wspomniałam, nie mam nic przeciwko, zwracam tylko
uwagę, że nie zawsze była ona tworzona przez ludzi zasługujących na
miano "świętych", pomimo, że jest sztuką religijną.

[Gość: ziel]

Apostołowie nie byli też wcale święci. Baa nawet się wyparli swojego nauczyciela
nie stali pod krzyżem. Św. Piotr nawet 3 razy. Ja zwracam jednak uwagę, że byli
też katolicy którzy tworzyli wspaniałe dzieła sztuki. Ja natomiast w swoich
podróżach zauważyłem coś innego. Zauważyć to subiektywne wrażenie.

uslugi spyrytualne sp. b. o.

[Gość: zojek2]

bo wiara nie jest usługą, a ksiądz nie jest kasjerem i księgowym od
pogrzebów, ślubów i chrztów.

Zielu, w ktorym kraju zyjesz???

[Gość: jagoda]

Wypowiadasz się jak nie - katolik. Wnioskuję po Twojej wypowiedzi. To przynajmniej na litość boską-Boga, w którego nie wierzysz, NIE OBRAŻAJ CUDZEJ WIARY. A jeśli jesteś katolikiem, to na pewno takim - jak to widnieje w Twoim komentarzu. Ty chyba nawet za bardzo nie wiesz co to jest życie duchowe, ponieważ mylisz je z kulturą (literatura, poezja, sztuka, filozofia). Duchowość to nie dziedzina sztuki. Ale jeśli jesteś osobą obytą ze sztuką, to pewnie wiesz, że Sztuka wiele swoich dzieł zawdzięcza właśnie wierzącym o rozwiniętej duchowości religijnej.

Sam jesteś paranoik - katolicki!

[Gość: Polifania]

Gdyby chodziło o ciemnotę duchowa wyłącznie - to mogli umieścic obrazem białego
dziecka! Czarne i podpis o ciemnocie jest obraźliwe, rasistowskie, niesmaczne i
głęboko upokarzające! chciałbyś, żeby Afrykańska gazetka dla dzieci pokazując
białego chłopczyka podpisała "Białe mięso jest smaczne, jedzcie drób"?

[Gość: ziel]

Wszyscy moi przedmówcy nie zauważyli jednego, to dziecko nie akceptuje SIEBIE. I
w tym jest problem, że nie potrafi pokochać samego siebie (co jest poważnym
uchybieniem jeżeli wziąć pod uwagę Przykazanie Miłości). Trzeba na to patrzeć z
tej strony "Dziecko nie jest ciemne(a takie stwierdzenie istnieje w potocznym
języki), bo ciemni są Ci, którzy nie potrafią docenić wartości modlitwy".

Co do obrażania przez to ludzi niewierzących, równie dobrze można powiedzieć, że
obrażają ich kościoły dzwony zakonnice, słońce, księżyc, gwiazdy itd.
Stwierdzenie o ciemnocie skierowane jest do katolików, którzy twierdzą, że
modlić się nie trzeba. Jeżeli przeszkadza to ateistom, to niech nie kupują
gościa niedzielnego, w końcu mamy wolność.

[Gość: maura4]

Wszystko cudne co piszesz ,tylko dlaczego na tym obrazku jest
czarne a nie białe dziecko ? Co do samoakceptacji ,to dzieci nie
mają z tym problemu ,jezeli sa akceptowane przez dorosłych. To
raczej problem nastolatków. Ateistów nie obrażaja ani kościoły ,ani
dzwony a jedynie nierozgarnięci wierni ,którzy twierdzą ,że życie
ateisty jest nic nie warte ,bo nie wierzy w boga i tym podobne
bzdury.

[Gość: ziel]

Czy ty na oczy widziałeś dziecko ? Można je zranić w expresowym tempie. Ojciec
alkoholik, nawet słowa matki "Zjedz zupę bo Cię nie będę kochała", mogą
doprowadzić do zranienia dziecka. I to właśnie dzieci mają problemy z
samoakceptacją tak samo jak nastolatki. To czarne dziecko chciałoby być białe bo
czuje się inne odmienne, a musi zrozumieć, że nie liczy się kolor skóry tylko
duchowa ciemnota, zaciemnienie serca.

[gulcia77]

Jeśli byłoby wychowane pośród białych. NAtomiast jeśli białe
dziecko, byłoby otoczone przez czarne dzieci, wtedy ono czułoby się
inne. Prościutki przełożenie faktu, że człłowiek jest istotą
społeczną. Zresztą wiesz co mnie zabolało w Twoim poście? To, że
zupełnie nieświadomie podkreśliłaś wyższą rangę "białego człowieka".
Wiesz kochanie, jeśli nawet nie jest to rasizm, to przynajmniej
ksenofobia. Pewnie nawet nie zdajesz sobie z niej sprawy.

[Gość: ziel]

Weź pod uwagę, że to jest gazeta polska, więc u nas taki kontekst był zrozumiały
gdyby była to gazeta w Namibii wyglądałoby to inaczej. Wcale też nigdzie nie
podkreślam wyższości białego człowieka. Metodyści wywodzący się w prostej mierze
od niewolników z pól bawełny, potrafią się modlić 100 razy bardziej otwarcie i
przyjaźnie niż większość Polaków.
Jednocześnie cieszę się, że ta sama gazeta, opisuje problemy misji, listy
misjonarzy i relacje samych dzieci z czarnego lądu, dzięki temu buduje do nich
przyjaźń. My tak naprawdę jesteśmy przez media bombardowani obrazem rapera z
wielkim Hummerem, a przecież codzienne w Etiopi giną dzieci.

[Gość: maura4]

Ciekawe jest to co piszesz ,tylko dlaczego to akurat czarne dziecko
ma problem z kolorem swojej skóry ? Białe z tym problemu nie
ma ,prawda ? Ja napisałam wyraźnie ,że dzieco może miec problemy
tylko wtedy ,kiedy nie jest dostatecznie kochane i akceptowne przez
bliskich. Nastolatki zaś mają często ten problem ,niezaleznie od
tego jak bardzo są kochane.

[Gość: titta]

Tylko wlasnie obrazek pokazujacy dziecko nie akceptujace siebe w
takim katekscie/z takiego powodu, jest zywcem wyjete z rasistowskich
podrecznikow przeznaczonych dla krajow kolonialnych. Dodatkowo w
polsce utrwala idiotyczne stereotypy. Jako takie jest oburzajace i
niedopuszczalne.

HA HA HA narodek katolicki, holera

[arius5]

[Gość: ziel]

cholera pisze się przez ch

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: Fanfarudiruriplum]

To stara sprawa już wyszydzona, obśmiana, prawie już gdzieś zagubiona w natłoku
informacji. Nagle pojawiają się młodzi socjaldemokraci, żadnych nazwisk.
Powiedzcie mi kto to jest "młody socjaldemokrata"?

[Gość: biniou]

Mlodzi socjaldemokraci: bachory dawnych prominentow z Zaglebia i
Zatoki czerwonych swin na Brynowie (tzw. osiedle Ptasie). Lepiej
zajeliby sie esbeckimi zyciorysami we wlasnych rodzinach.

To katolicy są ciemni

[Gość: Bob]

Nie tylko obrażają czarnoskórych, ale i niewierzących.
"Człowiek bez modlitwy jest ciemny" - też coś!

Czarni czarnuchów nie lubią Obamy też

[Gość: Kler rządzi]

Czarni czarnuchów nie lubią
Obamy też

Kościół promuje Witę a gani Obamę

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=120&w=89648342&v=2&s=0

Polaków tez nie znoszą za arogancję i chamstwo

[antybol-szewik]

[Gość: maura4]

Oczywiście. Ciemny jest ten ,ktory sie nie uczy ,nie
rozwija .Nastawiają źle dzieci do niewierzących.

[Gość: ziel]

Nastawiają dzieci, do rzeczywistości w której winny trwać, bo jeżeli jest się
katolikiem winno się modlić. Jeżeli dzieci się modlą czytają Pismo Św. i
katechizm, to akceptują także niewierzących. Tylko szkoda, że niewierzący często
nie akceptują ich samych, "wciskając", im swoją laicyzacje.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[88i88]

To kościół powinien jesze przeprosić za antysemityzm panów M.Kolbe ,
S.Wyszyński , H. Jankowski i inni ....
Za morderstwa z zimną krwią popełnione rękami księzy katolickich - ksiadz Bułka
na ten przykład...
Za podżeganie do LUDOBÓJSTWA - Ameryka południowa, Bałkany ...
Za błogosławieństwa dawane ludziom w czarnych mundurach z klamrą "gott mit uns "
Za ewangelizację "ogniem i mieczem"
Za wybite zęby naszych prapradziadów , czczących w leśnym zaciszu Ładę , Mir i
Światowida, a nie chcących padać na kolana przed pazernymi hienami z krzyżem w
dłoni...
Za tysiące zgwałconych dzieci ...

[Gość: Finwal]

Masz jeszcze coś czy to już wszystko?

(moje propozycje: globalne ocieplenie, kryzys, brudne wagony i punktualność w
PKP, złą pogodę, spleśniały ser, głupie wypowiedzi na forum, zabójstwo Juliusza
Cezara,...)

[Gość: ziel]

M. Kolbe ? Przypominam, że oddał swoje życie, za więźnia, który miał gromadkę
dzieci. Potrafiłbyś ?
S. Wyszyński ? Czy przypadkiem nie był przetrzymywany w więzieniu.
H. Jankowski ? Czy przypadkiem w jego farze nie przebywali Solidarnościowcy ?
Wtedy był wspaniały teraz już brzydki ? Oczywiście ludzie są dynamiczni
zmieniają się ale nie zapominaj, że Ci powyżej zrobili dość dużo o 88i88 w
telewizji nic nie słyszałem.

W ogóle nie akceptujesz postaci św. Franciszka ?
Prosty przykład Adama Chmielowskiego dobrze zapowiadającego się malarza też Ci
nic nie mówi pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Chmielowski ?

Tysiące misjonarzy, wspomagają kraje Afryki ? Ile ty pomogłeś braciom z czarnego
lądu ? Wysyłasz im chleb, czy obchodzą Cię jedynie wydobywane przez nich
diamenty, ropa węgiel ?

[Gość: Masa]

Kolbe? Przypominam że przed oddaniem życia w obozie pisał w magazynach otwarcie nawołujących do antysemityzmu(on sam też to robił). Wtedy był brzydki teraz już wspaniały?
Wyszyński? Przetrzymywany w więzieniu...? I co z tego? Mam uważać za bohatera każdego kto siedzi albo siedział?
Jankowski? No, że tego bronisz to już jest co najmniej niestosowne. Ksiądz, który głosi kazania, w których sieje nienawiść, molestował dzieci, wyłudza ogromne ilości pieniędzy od wiernych, miasta a nawet skarbu państwa(próbował). O to ostatnie nie mam pretensji, każdy ma do tego prawo skoro trafia na idiotów, którzy go sponsorują. Ale skoro jako ksiądz nie powinien dawać takiego przykładu.

Franciszek był ok, Chmielowski też.

W każdej większej grupie ludzi znajdą się i osoby dobre i złe. Nie należy tylko uznawać wszystkiego za dobre bo nasze.

Podajesz te przykłady. Ok, na pewno są to szlachetne czyny. Tylko zastanów się ile było tych, o których KRK nie mówi głośno.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: Ahorcado]

Mam nadzieję, że kara będzie wystarczająco wysoka, żeby trochę potrząsnąć
wydawnictwem, które coraz częściej bierze przykład z mediów toruńskich.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: katolik]

Ciekawe czy jakbym przywalil murzynowi w mordę, a potem powiedzial w
prokuraturze, że to zwykła wpadka byla, bo było ciemno to tez by nie
wszczynali śledztwa.

A potem wszyscy się dziwią skąd w Polsce rasizm

[olo-international]

czy antysemityzm. Zaczyna się od tuwimowskiego wierszyka o Murzynku
Bambo, o mocno zdeaktualizowanym przesłaniu ("Mama powiada: "Napij się
mleka" / A on na drzewo mamie ucieka."), a kończy na rasiźmie na
stadionach i na ulicach polskich miast. Kiedy zaczniemy uczyć młode
pokolenie ducha tolerancji wobec tych co są inni niż my? Murzynów,
Żydów, innych

[grzes1966]

Ty jesteś idiotą od małego czy od kolan? Kretyn Tuwima będzie
cenzurował.

Technika grafiki jak w Jeżycjadzie Musierowiczowej

[Gość: Basia]

:)

Obraza Prezydenta RP jest przestępstwem a obraza..

[olo-international]

..osób o innym kolorze skóry nie. Skandal. Czas szybko zmienić prawo, zanim Unia nas obsztorcuje za takie podwójne standardy.

działaność Adolfa tez była niefortunna

[obywatelx5]

i zaliczył kilka wpadek

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: gość]

Następny Papież będzie czarnoskóry..

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: Jarek]

Pokopało wszechpoprawnych antyrasitów. Pytam, czy gdyby na obrasku
był biały ale "ciemny" jak "lampa bez światła" to byłoby to
rasistowskie. Znaj umiar mociumpanie...

[Gość: maura4]

No własnie z białym dzieckiem ,inaczej odbierałoby sie tę ciemnotę.
Tam jeszcze było napsiane coś takiego -szkoda,że modlitwa nie
rozjaśnia skóry .Dla mnie to jest jednoznaczne.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[bolek1965]

A mnie obraza stara kobieta po klimakterium senyszym tym ze jeszcze zyje i co
mam zrobic?

[Gość: Masa]

Możesz ulżyć swoim i naszym cierpieniom skracając swoje życie, bo swoim istnieniem obrażasz inteligencję ludzką.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: karolina]

a to nie prawda? ze lampa bez oliwy jest ciemna? mój dziadek zawsze mi
mówił że czarni pochodzą od diabła w prostej lini.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[bolek1965]

To czosnki pochodza w prostej lini od diabla. Dlatego ja tak lubiani na calym
swiecie.

Ludzi z modlitwą też są ciemni.

[Gość: asd]

patrząc na co po niektórych klechów. którzy praw człowieka nie respektują

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: befanna]

mam nadzieje, że zostaną ukarani. ich wytłumaczenia są śmieszne! nie
można "przez pomyłkę" poniżać innych ludzi i uczyć dzieci rasizmu!

pohamujcie

[k3pulg]

Świat budowany bez Boga, Kościała i modlitwy doprowadził już ludzi do wielkich nieszczęść. Taki świat to HOLOCAUST, niewolnictwo, faszyzm i komunizm. Taki śwait to mordy, gwałty i grabieże. Pohamujcie w tych atakach na Kościół to będzie żyć w miłości i pokoju.

[gulcia77]

Twórca Holocaustu żył z Kościołem za pan brat. A jego żołnierze na
paskach mieli napisane "Gott mit Uns". Hitler nigdy nie był ateistą.
To co napisałeś to strasznie durny przykład :(
Śiat bez "boga" nie musi być wcale gorszy niż świat "z bogiem". Bo
dużo ważniejsza jest miłość i szacunek do człowieka. W imię "Boga"
zbyt wielu ludzi już zginęło...

[Gość: eryk]

Czy Adolf Hitler był katolikiem?
www.trinitarians.info/ateizm/art_271_Czy-Adolf-Hitler-byl-katolikiem_.htm

[emka_61]

Gość portalu: eryk napisał(a):

> Czy Adolf Hitler był katolikiem?

I to "gorliwym" np. w Polsce co piątego księdza katolickiego gorliwie posłał do
Nieba. A tak był ale wybrały go głównie landy protestanckie, w katolickiej
Bawarii przegrał wybory.

[Gość: Portman]

jasne calujmy katabasow w pierscien za to ze:
- od panstwa wydzieraja najlepsze grunty i nieruchomosci,
- za to ze sa bezkarnymi pedofilami,
- ze licza tylko kase,
- ze wlaza ludziom z buciorami do lozek i kobietom pod sukienki
- wreszcie za to ze zamiast zyc w skromnosci propaguja bizancjum
- fundusze alimentacyjne i skrywanie potomstwa obludnych klechow

[emka_61]

Gość portalu: Portman napisał(a):

> jasne calujmy katabasow w pierscien za to ze:
> - od panstwa wydzieraja najlepsze grunty i nieruchomosci,
> - za to ze sa bezkarnymi pedofilami,
> - ze licza tylko kase,
> - ze wlaza ludziom z buciorami do lozek i kobietom pod sukienki
> - wreszcie za to ze zamiast zyc w skromnosci propaguja bizancjum
> - fundusze alimentacyjne i skrywanie potomstwa obludnych klechow
>
Trzeba było zostać księdzem, też byś tak miał. A tak poważnie, to jestem pewien,
że w momencie kiedy to pisałeś jakiś ksiądz modlił się za Ciebie.

[paskudek1]

pohamuj, niewolnictwo to "wynalazek" od starożytności. A tamte cywilizacje żyły jak najbarizej z Bogiem. A właściwie z Bogami. I wyobraź sobie że ateizm był wtedy kompletnie nieznany.
Co do mordów i gwałtów to poczytaj sobie historię wypraw krzyzowych czy JAKIEJKOLWIEK wojny w okresie, kiedypaństo i Kościół nie były rozdzielne. Gwałty i mordy były na porządku dziennym a największe konflikty zawsze wybuchały na podłozu religijnym.

[k3pulg]

Jedynym prawdziwym Bogiem jest Jezus Chrystus i On przemówił do nas-ludzi. Ludzie o którch piszesz tworzyli własnych bogów i ideologie,
próbowali mówić do swych bogów i w ich imieniu, tworzyli obraz boga na swoje potrzeby. Wojny raczej są o pieniądze, surowce itp. Ci wszyscy źli ludzie, żyli bez Boga. Bóg jest miłością On nie zabija, lecz daje życie.

[Gość: Mario]

Pewnie. Tylko, że ci którzy wspomnianego Jezusa reprezentują na planecie Ziemia czyli Kościół Rzymsko-Katolicki, dopuszczali się zbrodni wymienionych przez paskudka czy portmana.
W przeszłości było bardzo wiele wojen na podłożu religijnym, w tym takich, w których prowodyrami byli katolicy. I nie można mówić, że KRK nie odpowiada za czyny księży(choć tak próbują robić).

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: skacz]

ksieża i ksieżopodobni mają taką charakterystyczną przypadłość.
szydzą z Boga i własnych zasad. skor Bóg stworzył człowieka i
białego i czarnego i niebiesko-fioletowo-zielonego, to każdy kolor
skóry jest równie dobry. ale dla pokręconych księżoli nie.
czarnoskór ma się modlić,by się wybielić. Polska byłaby o wiele
szczęśliwszym miejscem na ziemi gdyby Polacy olali swoich
durnych "pasterzy".

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: abadon]

w jakim ja kraju żyje?tu mieszkają katolicy?Brak słów...

[emka_61]

Gość portalu: abadon napisał(a):

> w jakim ja kraju żyje?tu mieszkają katolicy?Brak słów...

Mieszkają, tylko odpowiadanie na te falowe ataki sfrustrowanych i pogubionych
pismaków sieciowych, mozolących tyle postów, pełnych nienawiści do każdego
CZŁOWIEKA WIERZĄCEGO, przestało mieć sens. Lepiej się za tych wszystkich
"oświeconych" myślicieli po prostu pomodlić.

[gulcia77]

A dlaczego sfrustrowanych i pogubionych? Bo ja tak naprawdę
odetchnęłam z ulgą i poczułam sens w życiu po odejściu od religii. A
poza tym frustrację, zagubienie i agresję wzajemną widać po obu
stronach barykady. Może to nie jest kwestia religii tylko
mentalności?

Przykład polskiego rasizmu

[Gość: GOSC]

wynikającego z zakorzenionej w nas ksenofobii. A kościół katolicki w niej przoduje - jego trzon to wiochowi prymitywni proboszcze bzykający gosposie albo macający chłopców na lekcjach religii, ogromny brzuch ledwo mogą schować pod sutanną, a drą się z ambony, że ludzie za mało na tacę dają - zostali proboszczami, bo do niczego innego się nadają, a ustwić się jakość trzeba, wiarę w Boga mają głeboko w tyle; i tacy ludzie kształtują umysły Polaków dzięki tradycji strachu przed kwestionowaniem tego co mówi ksiądz. Jak komuna runęła, to nagle się okazało, że połowa tych świętoszków regularnie odwiedzała SB, żeby chronić własne tyłki, a takich jak Popiełuszko można było na palcach jednej ręki policzyć.
Otwarte sugerowanie, że czarny kolor skóry jest gorszy niż biały to typowe zachowanie kato-faszystów, którzy plenią się wszędzie.

Przykład polskiego rasizmu...

[Gość: GOSC]

wynikającego z zakorzenionej w nas ksenofobii. A kościół katolicki w niej
przoduje - jego trzon to wiochowi prymitywni proboszcze bzykający gosposie
albo macający chłopców na lekcjach religii, ogromny brzuch ledwo mogą schować
pod sutanną, a drą się z ambony, że ludzie za mało na tacę dają - zostali
proboszczami, bo do niczego innego się nadają, a ustwić się jakość trzeba,
wiarę w Boga mają głeboko w tyle; i tacy ludzie kształtują umysły Polaków
dzięki tradycji strachu przed kwestionowaniem tego co mówi ksiądz. Jak komuna
runęła, to nagle się okazało, że połowa tych świętoszków regularnie odwiedzała
SB, żeby chronić własne tyłki, a takich jak Popiełuszko można było na palcach
jednej ręki policzyć.
Otwarte sugerowanie, że czarny kolor skóry jest gorszy niż biały to typowe
zachowanie kato-faszystów, którzy plenią się wszędzie.

Będzie kara za modlącego się Murzynka?

[Gość: obeRschlesien]

Dobrze, że nie zrobili małego Żyda i nie napisali: "Szkoda, że po modlitwie
nie odrasta napletek"

UE

[Gość: Katt]

murzyna sie rozpozna bez problemu a co z mieszkancem europy zachodniej ktory
pare pokolen temu mieszal sie z czarnuchem wyglada jak bialy a ale to
czarnuch,pozwolisz aby corka badz syn sie z nim mieszala moze przyszlosci
kiedy aryjczycy beda juz na calkowitym wyginieciu bedzie sie przeprowadzac
badania DNA w celu ratowania aryjczykow twoj syn badz corka moze znalesc sie
po drugiej stronie z.....czarnuczami.

[Gość: bambo]

jesteś tak samo TĘPY ( odsyłam do Słownika Polskiego bo chyba nie
kumasz tego słowa) jak autorzy tego obrazka. Z pozdrowieniem
aryjskim, czyli kopa w dupe.