Polecam "Polactwo" R.Ziemkiewicza

[Gość: Genosse_Sztetke]

Baaardzo dobra lektura.Prosto wylozone ze nawet lokalne jelopy moga zrozumiec
ze to o nich ksiazka.

[Gość: Spaniały kRaj]

Ksiazka - Ziemkiewicz Rafal A. - Polactwo - Wirtualna Polska:

" opis książki

Jesteśmy wolnym i autonomicznym krajem. Czy potrafimy z tego korzystać?

W Polsce normą jest nieprzyjmowanie prawdy do wiadomości. Oczywiście tej
niewygodnej prawdy. Lepsza ułuda, choć potem zguba…

Jeśli my nie zadbamy o Polskę, a raczej jeśli będziemy dbać o nią tak jak
dotąd, wyręczy nas kto inny. Pytanie tylko, kto: Bruksela czy Rosja? I na to
wszystko pozwala naród, który od wieków na prawo i lewo mówi o wolności!

Rafał Ziemkiewicz nie pyta „co z tą Polską?”, lecz: co się stało z nami,
Polakami? I co z nami będzie za kilkanaście lat?

dodaj komentarz


Fragment

Rzeczywiście, Polska jest gospodarczym mocarstwem. Potęgą. Trzeba tylko umieć,
no i, oczywiście, chcieć spojrzeć w odpowiedni sposób, żeby to zauważyć.
Naprawdę, powtórzmy to: jesteśmy gospodarczą potęgą, rozkwitamy, rośniemy w
siłę i żyje się nam coraz dostatniej.

Myślą Państwo pewnie, że sobie robię jaja?

No cóż, szczerze: oczywiście, że sobie robię jaja. Robienie sobie jaj to
ostatnia broń bezsilnych, żadna inna już mi nie została. Ale moje kpiny odnoszą
się do... "

[Gość: axe]

Bardzo lubie Ziemkiewicza , slucham go czesto rano w samochodzie w TOK FM,
tylko powiedz mi kto to sa lokalne jelopy,czy to czesc poloni?

[Gość: Włochy k. Ursusa]

Gość portalu: axe napisał(a):

> Bardzo lubie Ziemkiewicza , slucham go czesto rano w samochodzie w TOK FM,
> tylko powiedz mi kto to sa lokalne jelopy, czy to na cześć polonii?


Skup się toporna siekierko i zmarszcz czółko.

1. Jeśli słuchasz Z. w lokalnym radio

2. Jeśli w książeczce stoi jak byk: "Rafał Ziemkiewicz nie pyta „co z tą
Polską?”, lecz: co się stało z nami, Polakami? I co z nami będzie za
kilkanaście lat?"

A tera namyśl siem i wyciung wnioska - jełopy lokalne to ..............

Jesteś zresztom sam, jak każdy widzi, zjełopiały na standardowym poziomie
lokalnego spomrocznienia he he he

[Gość: axe]

A co ty tak mistrzuniu ostro?
Wchodzisz w trajektorje lotu siekiery a polem silowym wasc raczej nie
dysponujesz.
Powiadasz z orsusa jestes , zapewne osiedle niedzwiadek , no no wspolczuje
pochodzenia.
Nie reformowalne jestestesta nawet za oceanem.

czajnik, tolerancja ci sie przypomina? he he he

[filipek.us]

... wynachujesz, wymachujesz a jak ci potem ktos w czajnik pacnie to placzesz i tolerancja ci sie przypomina.

[Gość: axe]

[kup_pan_paszport]

Ten wykwint, ta lekkość, ten wdzięk! Znajome Ojczyzny łono, vintage 1977, Pałac Mostowskich. Coś musimy dobrze robić, skoro was to tak denerwuje, nie, chłopaki? Serce rośnie, dusza utęskniona śpiewa, jak młotkowy się meczy na nocnej zmianie.

Co robią milicjanci patrolujący Forum Wojsk Łączności z Polonią na widok niesusznego postu? Zaczynają go zagłuszać, powtarzając: bzzz...dety, wyliczanki, zasrywając board kupami postów marynistycznych ( o d. Maryny)

Jeden taki (podpisal sie: tropiciel sladow)twierdzil, ze ertes, backpacker, i jeszcze kilka osob to jedna grupa zblizona do kol UOP-u.

Na niskich czołach maluje im się straszny wysiłek

Na niniejszym forum Wojska Łączności z Polonią i I podszywają się pod amerykańskie IP w celu uwiarygodnienia wypisywanych przez siebie bzdur przeciwko "szczuropolakom"

Ala wymacała tu wasze IP

Po co placic i zmuszac? Bierze sie tepych z zasadniczej i zamiast ganiac ich po polu sadza sie na kompach w wygodnym pokoiku, karmi np. ryzem czy makaronem zamiast tradycyjnej 'kaszy i w pizde'. Cwoki pisza uporczywie

netname: INTER-MON | descr: Zarzad Wojsk Lacznosci i Informatyki | descr: 00-904 Warszawa 6 | country: PL | person: Zbigniew Swiderski | address: ul. Rakowiecka 4a | address: 00-904 Warszawa 6

[Gość: axe]

Panie Filipek ,czy przydomek "polactwo" uwazasz za nie tyczacy sie was,jako
wynikajace z racji przekroczenia granicy obcego panstwa?
Usilujecie kreowac sie na jakas nie okreslona nacje , co tylko kupe smiechu
wywoluje nad Wisla.
Dokad wladasz jezykiem Polskim , Ziemkiewicz pisze takze o TOBIE
Did you understand?

Hmmm... jednak lokalne jelopy nie rozumieja...

[Gość: Genosse_Sztetke]

Hammer time, and the kicking is easy

[prawdziwystarywiarus]

Gość portalu: axe napisał(a):

> Panie Filipek ,czy przydomek "polactwo" uwazasz za nie tyczacy sie was,jako
> wynikajace z racji przekroczenia granicy obcego panstwa?
> Usilujecie kreowac sie na jakas nie okreslona nacje , co tylko kupe smiechu
> wywoluje nad Wisla.
> Dokad wladasz jezykiem Polskim , Ziemkiewicz pisze takze o TOBIE
> Did you understand?


Widzicie, młotkowy (siekiera to dla was dużo za ostre narzedzie), bo to
wszystko zależy, jakie państwo jest dla kogo obce. "Z racji przekroczenia
granicy obcego panstwa"? "Usiłujecie się kreować na jakąś nieokreśloną nację"?
Po jakiemu to jest? Śmiechu kupa. Ja wam przystępnie objaśnię, co pan
Ziemkiewicz miał na myśli

Polonia nie ulega zadnej metamorfozie z powodu przekraczania jakichkolwiwek
granic. Polonia, z racji posiadania obywatelstw państw Zachodu, w których STALE
MIESZKA, PŁACI PODATKI, WYBIERA SWOJE RZĄDY, POSIADA PASZPORTY SWOICH KRAJÓW
etc. nie znajduje się w żadnych obcych państwach, tylko zwyczajnie jest u
siebie. Tam, gdzie Polonia mieszka, Polonia jest tak samo pełnoprawna, jak wy,
młotkowy, jesteście pełnoprawni w Pomrocznej. Tylko że te ichnie, obce wam
kulturowo pełne prawa, funkcjonują jakby kapkę lepiej od tych waszych,
pomrocznych.

"Obce państwa" to, wicie, one są obce tylko dla was, młotkowy.

Obce państwa to są, młotkowy, takie państwa, które was traktują jako
cudzoziemców, mniej albo bardziej uciążliwych, i nie pozwalają wam srać w parku
albo spać na dworcu. Jedyne państwo, które was traktuje jak burą sukę co
prawda, ale nie jako cudzoziemców, to Pomroczna. Z tego powodu, z calego
wszechświata jedynie Pomroczna nie jest dla was, młotkowy, państwem obcym.
Każde inne miejsce na ziemi jest dla was obce, groźne i tajemnicze jak odwrotna
strona Księżyca.

Normalne państwa traktują swoich obywateli tak jak się powinno obywateli
traktować: z szacunkiem, przestrzegając prawa wobec wszystkich tak samo, bez
wybryków i osobistych odbić urzędników. W Polsce żyje coraz mniej ludzi, którzy
sobie przypominają sprzed wojny takie traktowanie. Powojenna Pomroczna uczyniła
z pomiatania swoimi obywatelami rację stanu. Państwo przestrzega w Pomrocznej
własnego prawa, na tyle, na ile mu się spodoba. Po 15 latach rzekomej
transformacji ustrojowej, większości waszej populacji, młotkowy, komfort bycia
pełnoprawnym obywatelem normalnego państwa, poprawnie, profesjonalnie,
taktownie i kompetentnie traktowanym przez jego administrację, jest nadal
całkowicie obcy.

A nam nie, my ten komfort mamy na codzień.

I tu jest, młotkowy, wasz policyjny pies pogrzebany. Cholera was ciska i żal
wam dupę ściska 24/7/365, że to już nie wy decydujecie, jak Polonia ma być
traktowana tam, gdzie mieszka. Bo dla was, młotkowy, konstytucyjna równość
obywateli oznacza, że wszyscy winni być traktowani jednakowo źle.

Tam, gdzie mieszka Polonia, zwłaszcza w wielonarodowych i wielokulturowych
zamorskich państwach "Nowego Świata" (USA, Kanada, Australia), traktuje się ja
dokładnie tak samo, jak wszystkich innych tamtejszych mieszkanców.

No i to właśnie się wam, młotkowy, w krajowym łbie pomieścić nie może, więc się
pocieszacie gorączkowmi opowieściami Redlińskiego o "szczuropolakach",
przypowieściami psychicznego Kagana o złej Australii, co nie chciała zrobić ze
schizofrenika dyplomaty, i wyciąganiem ciekawostek, jak to w Ameryce okrutnie
nahajem Murzynów biją, a prezydent czytać nie umie. Dla was cały świat jest
antypolski; oceany, pogoda, stan bieżni na Olimpiadzie, wybuchy wulkanów,
wszystko jest wam wbrew, wszędzie wam źle.

Pan Ziemkiewicz napisał książkę dla czytelnika krajowego, w Polsce ją wydał, i
tamże się ona świetnie sprzedaje. Ja ją czytam jako dobrze napisany reportaż z
zoo. Pan Ziemkiewicz odwołuje sie do przepychanek w klatce, które znam tylko ze
słyszenia. Nie mam na nie ani wpływu, ani ochoty wpływać. Znajomość polskiego
przydaje mi się przy czytaniu o tyle, że nie potrzebuję czekać, aż się ukaże,
albo nie, tłumaczenie na inne języki.

Kreować się na jakąkolwiek "nieokreśloną nację" to my, wicie, młotkowy, nie
mamy absolutnie żadnej potrzeby. Określonych nacji całkiem nam wystarczy. Każdy
z nas ma przynajmniej jedną taką nację wypisaną drukowanymi literami na okładce
nie-pomrocznego paszportu, na którwego sprawne i bez ceregieli wydanie nie
trzeba było czekać rok.

A co wy, młotkowy, o tym sądzicie, to nam doprawdy wisi zwiędłym kalafiorem.
Dla każdego kraju na świecie (z wyjątkiem Pomrocznej) ja jestem w świetle jego
prawa Australijczykiem, pan Filipek Amerykaninem, pan Nazista Zupny
Kanadyjczykiem etc. No i tak się jakoś składa, że zasadniczo każdy kraj na
świecie (poza Pomroczną) uważa, że ch** z tego, żeśmy polskiego urodzenia albo
pochodzenia. My w pokorze akceptujemy tą decyzję wiekszością głosów, ponieważ,
na szczęście dla świata, Pomroczna nie rządzi światem.

Bo wicie, młotkowy, luksus bycia Polonią to un na tym przede wszystkim polega,
że na co nas nie stać, na to nas nie stać, ale spokojnie nas stać na to, żeby
obszernym łukiem olewać cenne zdanie młotkowych z drugiego końca świata.

Wlaśnie z takim ideałem świętego spokoju od młotkowych raz na zawsze, wasza
kształcąca się młodzież teraz pośpiesznie uczy się języków obcych i szuka po
Internecie informacji o cenach wynajmu mieszkań w Londynie, zanim wymyślicie
emigrację tylko na kartki.

Nie bójta żaby, młotkowy, wielu młodych wyjedzie od was na zawsze, zostaną
Polonią. Polactwo zostanie tam, gdzie zawsze było: tam gdzie pała (między
innymi panieńskim rumieńcem, dzięcielina). Bez pały, haków, teczek, kwitów,
polskiego kotła i najczarniejszej zawiści wobec bliźniego swego, młotkowy,
życie wam niemiłe i bez smaku. Zatem rozkoszujcie się polactwem aż do bólu.

Tam gdzie pała - między innymi dzięcielina hehehe

[Gość: Штирлиц]

Zablogowałem dla potomności i do cytowania.

obczyzna.blogspot.com/2004/08/polactwo-zostanie-tam-gdzie-zawsze-byo.html
Pan Wiarus przeszedł samego siebie he he he

Szczególnie jedno zdanko obaliło mnie na podłogę he he he:

"Polactwo zostanie tam, gdzie zawsze było: tam gdzie pała (między innymi
panieńskim rumieńcem, dzięcielina)."

Dzięki Wiarus!

[jot-23]

Gość portalu: Штирлиц napisał(a):

> Zablogowałem dla potomności i do cytowania.
>
> Pan Wiarus przeszedł samego siebie he he he
>
prawda prawda...

"Każde inne miejsce na ziemi jest dla was obce, groźne i tajemnicze jak
odwrotna strona Księżyca."

[filipek.us]

> stary_ormowiec napisał:
>
> > odpowiedz (jesli potrafisz)
>
> Ormuś wiedział, że Rosjanie, zamieszawszy cukier, zostawiają łyżkę w szklance
z herbatą. Chcąc sprawdzić Stirlitza, zaprosił go na herbatę. Stirlitz wsypał
> cukier do szklanki, zamieszał, wyjął łyżeczkę, położył ją na spodeczku, po
czym pokazał Ormusiowi język.
>
> A nie uciska czapeczka mundurowa w główeńkę kulisto jajowatą tak wcześnie rano Serce rośnie, dusza utęskniona śpiewa, jak młotkowy się męczy na nocnej zmianie w tempie 9 postow na 4,5 minuty
>
> On Blunt Axe and Polackness,Indigenous and Foreign
>
> Dzięcielina, polactwo, młot i pała
>
> LISTA ZADAŃ DLA POLONII
>
> AGNIESZKA PRAWDĘ CI POWIE
>
> Niech będzie, ja też odpowiem
>
> polskie IQ narodowe
>
> Wymień ostatnich trzech prezydentów Gwinei Równikowej
>

Schadenfreude?

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Książki krytyczne wobec Polski, Polaków i polskości sprzedawały się w kraju
zwykle dobrze. Gombrowicz, Mrożek itp. ... Powiedziałbym, że samo istnienie i
donośny głos krytyka to raczej dowód trzeźwego spojrzenia na świat danej nacji.
Coś z zupełnie innej bajki, niż onanistyczne samozadowolenie.

Amerykanie - dajmy na to - mają swojego Moora. Nie lubię go zbytnio (bo
kłamczuszek) ale, jak napisano o nim w NYT: he is a credit to the Republic. I,
na tym właśnie tle, zniesmacza mnie i śmieszy, rewerencja, którą się Moore
cieszy w Kanadzie czy we Francji. Bo czyż Kanadyjczykom Amerykanie krytyczni
wobec własnego kraju dodają blasku? Albo Australijczykom?

[Gość: Name-dropping]

nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

> Książki krytyczne wobec Polski, Polaków i polskości sprzedawały się w kraju
> zwykle dobrze. Gombrowicz, Mrożek itp. ... Powiedziałbym, że samo istnienie i
> donośny głos krytyka to raczej dowód trzeźwego spojrzenia na świat danej
nacji. Coś z zupełnie innej bajki, niż onanistyczne samozadowolenie.

Name-dropping he he he. Mrożek, Gombrowicz he he he. A które to książki tak
siem zwykle dobrze sprzedawali? Tytuliki poproszem. Tylko bez Marriotta tym
razem he he he

Tytuliki poproszę

[kup_pan_paszport]

Gość portalu: Name-dropping napisał(a):

> nadszyszkownik.kilkujadek napisał:
>
> > Książki krytyczne wobec Polski, Polaków i polskości sprzedawały się w kra
> ju
> > zwykle dobrze. Gombrowicz, Mrożek itp. ... Powiedziałbym, że samo istnien
> ie i
> > donośny głos krytyka to raczej dowód trzeźwego spojrzenia na świat danej
> nacji. Coś z zupełnie innej bajki, niż onanistyczne samozadowolenie.
>
> Name-dropping he he he. Mrożek, Gombrowicz he he he. A które to książki tak
> siem zwykle dobrze sprzedawali? Tytuliki poproszem. Tylko bez Marriotta tym
> razem he he he

Po grzyba gliniasci jeszcze tu siedzom | Autor: soup_nazi | Data: 07.05.2004 03:52

Gość portalu: Гласность napisał(a):

> Ten wykwint, ta lekkość, ten wdzięk! Znajome Ojczyzny łono, vintage 1977, Pałac Mostowskich. Coś musimy dobrze robić, skoro was to tak denerwuje, nie, chłopaki? Serce rośnie, dusza utęskniona śpiewa, jak młotkowy się meczy na nocnej zmianie.
>
> Co robią milicjanci patrolujący Forum Wojsk Łączności z Polonią na widok niesusznego postu? Zaczynają go zagłuszać, powtarzając: bzzz...dety, wyliczanki, zasrywając board kupami postów marynistycznych ( o d. Maryny)
>
> Jeden taki (podpisal sie: tropiciel sladow)twierdzil, ze ertes, backpacker, i jeszcze kilka osob to jedna grupa zblizona do kol UOP-u.
>
> Na niskich czołach maluje im się straszny wysiłek
>
> Na niniejszym forum Wojska Łączności z Polonią i I podszywają się pod amerykańskie IP w celu uwiarygodnienia wypisywanych przez siebie bzdur przeciwko "szczuropolakom"
>
> Ala wymacała tu wasze IP
>
> Po co placic i zmuszac? Bierze sie tepych z zasadniczej i zamiast ganiac ich po polu sadza sie na kompach w wygodnym pokoiku, karmi np. ryzem czy makaronem zamiast tradycyjnej 'kaszy i w pizde'. Cwoki pisza uporczywie
>
> netname: INTER-MON | descr: Zarzad Wojsk Lacznosci i Informatyki | descr: 00-904 Warszawa 6 | country: PL | person: Zbigniew Swiderski | address: ul. Rakowiecka 4a | address: 00-904 Warszawa 6
>
> Po grzyba gliniasci jeszcze tu siedzom
>
> Ten wątek świadczy o Was-polaczkach
>
> Za dziesiec lat Polska bedzie jednym wielkim Greenpointem". I jest.
>
> soup_nazi napisał:
>
> > Po co placic i zmuszac? Bierze sie tepych z zasadniczej i zamiast ganiac
> ich
> po
> >
> > polu sadza sie na kompach w wygodnym pokoiku, karmi np. ryzem czy makaron
> em
> > zamiast tradycyjnej "kaszy i w pizde". Cwoki pisza uporczywie, bo:
> >
> > a. i tak musza wojo odklepac
> > b. lepiej je odklepywac tak niz lezac gdzies w blocie (karmienie wylaczni
> e
> > kasza)
> > c. jak nie beda pisac to moze im sie przydarzyc punkt b
> > d. od czasu do czasu moga sobie freely polatac za darmo na necie
> > e. zmiane trzeba odklepac a i tak nic innego do roboty nie ma (w pokoju n
> ie
> ma
> > okna, a jak jest to wychodzi na smietnik, hehehe)
> > f. nienawidza nas serdecznie i bez namawiania, za to, ze zyjemy wygodnie
> i
> > dostatnio z dala od ich egzystencjalnych klopotow (np. co ugotowac jutro
> na
> > obiad - kota sasiada czy zablakanego jeza), ktore znowu beda ich udzialem
> jak
> > wyjda z woja
> >
> > Do tego dorzuca sie garsc kadetow czy podhujowszych, ktorzy funkcjonuja m
> .in.
> > na tych samych zasadach tylko pod sufitem maja wiecej (ale tez nie za duz
> o,
> > hehehe)
> >
> > Kierownikiem kolchozu jest trep komentator, ktory zwykle analyzuje, ale o
> d
> > czasu do czasu musi rzucic jakis zlecony temat, albo musi wypelnic
> > swoje "quota", albo mu sie po prostu nudzi, albo gula wali za mocno po
> zebach,
> > wiec przychodzi troche "odreagowac"
> >
> > I tak to dziala ta fabryka "gliny", hehehe
> >
Pod jaki adresik mam przesłać honorarium za psychoanalyzem? Czy dycha wystarczy?

Koteczku...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Czyżbyś przeczył temu, że Gombrowicz i Mrożek to w Polsce znani autorzy?
Zresztą, już ktoś Ci inteligentnie odpowiedział. Bardzo w stylu tego forum.
Jeśli chodzi o tego Mariotta, powiem tyle: jeśli nie zrozumiałeś, czego
dotyczył tamten post, to Twój problem.

Bawcie się beze mnie, onaniści. Pa.

Słyszę syreny ryyyyk - to policja zwiewa

[kup_pan_paszport]

nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

> Czyżbyś przeczył temu, że Gombrowicz i Mrożek to w Polsce znani autorzy?
> Zresztą, już ktoś Ci inteligentnie odpowiedział. Bardzo w stylu tego forum.
> Jeśli chodzi o tego Mariotta, powiem tyle: jeśli nie zrozumiałeś, czego
> dotyczył tamten post, to Twój problem.
>
> Bawcie się beze mnie, onaniści. Pa.
>
Słyszę syreny ryyyyk - to policja zwiewa he he he
Если ты такой умный, то скажи че нибудь. Мы ж не виноваты что некоторые
личности игнорируют существование этого а если не нравится что мы пишем, так не
читай! Не для тебя и твоего склада ума...

Ależ jesteś powalony...

[Gość: kilkujadek]

Policja? O czym Ty pieprzysz, nieszczęśniku? K...wa, ja się do
tych 'polonijnych' wygłupów zwyczajnie nie nadaję, z innego świata jestem. No
dobra, uklęknij.... z serca Ci błogosławię ... Amen. Teraz idź na spacer, za
parę dni pogoda się popsuje.

(-)k.

Czy twoja głupota cię boli?

[Gość: Rewerencja]

Albowiem czytanie twoich głupot jest nadzwyczaj bolesne i powoduje wymioty. Po
jaką cholerę wycierasz sobie gębę powszechnie znanymi nazwiskami Mrożka i
Gombrowicza, jeśli żadnego z nich nie czytałeś? Kmiot powinien IMHO pozostawać
przy znanych sobie temacikach tj.: wódzia, żarcie, dupy itp.. ewentualnie
pogoda za parę dni. O sprzedawalności książek nie da się przynudzać bez
poparcia faktami, a tym bardziej bez czytania literatury.

nadszyszkownik.kilkujadek napisał:

> Książki krytyczne wobec Polski, Polaków i polskości sprzedawały się w kraju
> zwykle dobrze. Gombrowicz, Mrożek itp. ... Powiedziałbym, że samo istnienie i
> donośny głos krytyka to raczej dowód trzeźwego spojrzenia na świat danej
nacji.
>
> Coś z zupełnie innej bajki, niż onanistyczne samozadowolenie.
>
> Amerykanie - dajmy na to - mają swojego Moora. Nie lubię go zbytnio (bo
> kłamczuszek) ale, jak napisano o nim w NYT: he is a credit to the Republic.
I,
> na tym właśnie tle, zniesmacza mnie i śmieszy, rewerencja, którą się Moore
> cieszy w Kanadzie czy we Francji. Bo czyż Kanadyjczykom Amerykanie krytyczni
> wobec własnego kraju dodają blasku? Albo Australijczykom?
>
> Policja? O czym Ty pieprzysz, nieszczęśniku? K...wa, ja się do
> tych 'polonijnych' wygłupów zwyczajnie nie nadaję, z innego świata jestem. No
> dobra, uklęknij.... z serca Ci błogosławię ... Amen. Teraz idź na spacer, za
> parę dni pogoda się popsuje.
>
> (-)k.

To sie nazywa 'projekcja'...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Gość portalu: Rewerencja napisał(a):

> Kmiot powinien IMHO pozostawać
> przy znanych sobie temacikach tj.: wódzia, żarcie, dupy itp.. ewentualnie
> pogoda za parę dni. O sprzedawalności książek nie da się przynudzać bez
> poparcia faktami, a tym bardziej bez czytania literatury.

Musi Ci być ciężko. Za tzw. moich czasów zarówno Gombrowicz (Ferdydurke), jak i
Mrożek (Tango) byli na liście szkolnych lektur. Zatem każdy, chcąc czy nie,
przed ukończeniem szkoły średniej, musiał się 'powszechnie znanymi nazwiskami'
poznać nieco. I parę okrągłch zdań na ten temat wypocić.
Zatem - spora część populacji coś tam czytała, bo musiała - i choć grubsza się
orientuje, skąd np. (nie)popularność Gombrowicza się brała. Zarzucanie komuś
pozowania na 'yntelekt', bo przywołuje nazwiska z listy lektur szkolnych
dowodzi, że się g... wyznajesz na temat polskiej literatury.

A teraz całuj mnie w dupę, matołeczku dzieckiem podszyty.

Kulom w płot, kulego - pudło, obciach, ignorancja

[debunker]

nadszyszkownik.kilkujadek napisał chybiając o milę:

) Książki krytyczne wobec Polski, Polaków i polskości sprzedawały się w kraju
) zwykle dobrze. Gombrowicz, Mrożek itp. ... Powiedziałbym, że samo istnienie i
) donośny głos krytyka to raczej dowód trzeźwego spojrzenia na świat danej
nacji.
)
) Coś z zupełnie innej bajki, niż onanistyczne samozadowolenie.


W szczególności Ferdyrurke jezd ksionszkom krytycznom wobec Polski i dlatego
siem tak dobrze spszedaje he he he. Kulom w płot kulego, kulom f płot
trafiliźcie he he he

nadszyszkownik.kilkujadek dopisał:

) Zarzucanie komuś
) pozowania na 'yntelekt', bo przywołuje nazwiska z listy lektur szkolnych
) dowodzi, że się g... wyznajesz na temat polskiej literatury.

A teraz pocałuj mnie w dupę, nadszyszkowniku kilkujadku
--

Streszczenie:
Wtorek- wczesny ranek. Bohater budzi się przerażony swoim snem- śnił, że jego
ciało było podzielone na części, które się z siebie nawzajem nabijały. Jedne z
nich należało do chłopca, jakim był mając piętnaście lat, a drugie do 30-
letniego mężczyzny, jakim jest teraz. Sen jest odbiciem rzeczywistości- bohater
czuje się jednocześnie dojrzały i niedojrzały. Józef analizuje swoja
przeszłość: rady ciotek, aby wreszcie wszedł w dorosłe życie i przyjął
określoną role w społeczeństwie, napisanie książki, która skrytykowano jako
niedojrzałą (PAMIĘTNIK Z OKRESU DOJRZEWANIA). Bohater postanawia stać się
dojrzały- w pokoju pojawia się sobowtór Józka, ale ten przepędza zjawę.
Następnym gościem jest profesor Pimko, który podejmuje decyzje umieszczenia
Józefa (Józia) w szóstej klasie. Bohater staje się jego więźniem. Józio i Pipko
przychodzą do szkoły- trwa przerwa, stojące za parkanem matki chłopców bacznie
śledzą zabawy młodzieży. Szkoła jest miejscem upupiania, poprzez wpajanie
dobrych obyczajów i wychowywanie w stanie nieświadomości. Chłopcy posługują się
dziwnym językiem, używają archaizmów. Uczniowie buntują się poprzez używanie
wulgaryzmów, ale to tylko potwierdza ich naiwność. W obronie niewinności staje
tylko jeden z nich -Syfon. Dochodzi do bójki. Nieuświadomiony Syfon przegrywa i
zostaje siła uświadomiony na następnej przerwie. Trwa lekcja języka polskiego,
na której profesor Badaczka wpaja uczniom slogany i nic nieznaczące hasła.
Józio czuje niemożność ucieczki ze szkoły- wpadł w formę ucznia. Przerwa-
uczniowie z Miętusem na czele przygotowują się do gwałtu na Syfonie(pedały).
Odbywa się pojedynek Miętusa i Syfona na miny. Kiedy szala zwycięstwa przechyla
się na stronę Syfona, Miętus rzuca się na niego i uświadamia go siłą w stary
dobry sposób. Do klasy wchodzi Pimko.
Historia Filidora i anty-Filidora czyli prof. Dr Momsena
Spotkanie w hotelu „Bristol” Filidora (syntetologa) i anty-Filidora
(analityka). Pierwsze starcie- dyskusja, podczas której anty-Filidor ponosi
początkowo klęskę, ale uciekając się do analizy pani Filidor, zadaje klęskę
przeciwnikowi, pani Filidor zostaje odwieziona do szpitala (grozi jej całkowity
rozkład osobowości). Próby ratowania żony. Filidor zamierza doprowadzić do
syntezy osobowości kochanki anty-Filidora, Flory Gente. Po kilku nieudanych
próbach udaje się to zrobić za pomocą dużej sumy pieniędzy rozmienionych na
drobne monety. Anty-Filidor policzkuje przeciwnika, dochodzi do pojedynku.
Podczas pojedynku zginęły pani Filidor i Flora Gente, przeciwnicy powtarzali
nawzajem swoje ruchy i metodycznie ranili kobiety. Uczestnicy pojedynku
rozeszli się w dwie różne strony, wędrowali po świecie strzelając do różnych
celów, aż w końcu zdziecinnieli.

Po lekcjach Pimko prowadzi Józia do domu nowoczesnej rodziny Młodziaków, ich
córka Zuta zostaje przedstawiona jako „nowoczesna pensjonarka”, jej rodzice nie
tolerują sztuczności, a uznają zasady, według których ich zdaniem żyje młode
pokolenie. Pani Młodziakowi obiecuje profesorowi ze oduczy Józia przybierania
póz (bohater stara się przyjąć pozę dorosłego, dojrzałego), po wspólnym posiłku
Józio zostaje zaprowadzony do pokoju sąsiadującego z pokojem Zuty. Józio stara
się przełamać formę nowoczesności, która opanowana jest rodzina Młodziaków.
Bezskutecznie próbuje nawiązać kontakt z Zutą. Skarży się Miętusowi, który go
odwiedza, że nie umie sobie poradzić z nową formą. Podczas obiadu nazywa
Młodziakową mamusią i odnosi pierwsze małe zwycięstwo. Doprowadza do nocnej
schadzki u pokoju Zuty (ona, jej adorator Kopyrda, profesor Pimko) i odnosi
zwycięstwo, forma nowoczesności zostaje przełamana, gdyż inżynier Młodziak
rzuca się na profesora, małżonkowie są oburzeni.
Historia Filiberta dzieckiem podszytego
Skandal podczas meczu tenisa ziemnego. Zachowanie zgromadzonych, którzy w
obawie, by zagraniczni goście nie nabrali o nich złego mniemania, (czyli w
obawie o zachowanie formy), udają, że wszystko jest w porządku- mężczyźni
wskakują damom na plecy, ponieważ tak zrobił jeden z nich. Boisko zapełnia się
takimi parami, (ale to musiało idiotycznie wyglądać). W końcu markiz Filibert,
realizując formę dżentelmena, pyta, czy ktoś nie chce obrazić jego żony.
Zgłaszają się ochotnicy, żona ze strachu rodzi przedwcześnie. Markiz podszyty
dzieckiem,zawstydzony odchodzi, towarzyszy mu burza oklasków.

Józio opuszcza dom Młodziaków i razem z Miętusem wędruje za miasto. Wokół robi
się coraz bardziej niebezpiecznie- wieśniacy w obawie przed ich zbyt
intensywnym cywilizowaniem, udają psy, atakują wędrowców. Na szczęście
spotykają panią Hurlecką, ciotkę Józia, która zabiera przyjaciół do dworku w
Bolimowie. Wpadają w nowa formę- życia ziemiańskiego. Próbując przełamać te
formę Miętus brata się z parobkiem Walkiem (kasują się na liście)- rodzina
Hurleckich jest poważnie zaniepokojona takim zachowaniem. W konsekwencji służba
dworska buntuje się i wpada do dworu, aby bratać się z panami za pomocą obficie
wymierzanych policzków (zbiorowe policzkowanie). Józio opuszcza dwór razem z
Zosia, swoja kuzynka i udają się do Warszawy. Szybko okazuje się, że popadł w
nowa formę- zakochanego, romantycznego porywacza, obrońcy kobiety, którą ma pod
opieką.

Problematyka:
Forma jest to przyjmowanie określonych gestów, czynów, postaw, stylu i sposobu
bycia. Jest to ogólna postawa wobec życia i kształt, jaki przyjmuje człowiek
wobec reszty świata. Forma jest to sposób kontaktowania się z innymi ludźmi,
forma jest wymagana, aby zaistnieć w świadomości ludzi. Tworzy się dopiero w
kontakcie z innymi, jest czymś nienaturalnym dla człowieka, bo jest narzucana z
zewnątrz i fałszuje prawdziwa naturę danej osoby. Jest maską, za która kryje
się prawdziwy człowiek. Jest ona jednak niezbędna w kontaktach miedzy ludzkich,
bo trzeba przyjąć jakąś konkretna formę, która będzie dla innej osoby
zrozumiała. Ponieważ człowiek żyje w społeczeństwie nie może uciekać od formy,
bo ucieknie również od ludzi, czyli jest na nią skazany. To wiąże się z
rozważaniem na temat dojrzałości i niedojrzałości człowieka: dziecko,
niedojrzale, nie przyjęło jeszcze konkretnej formy, jego przeżycia, uczucia nie
skrystalizowały się w określoną formę; dopiero dojrzały człowiek przyjmuje
konkretną formę, która umożliwia innym ludziom zrozumienie nas. W „ferdydurke”
Józio wyraźnie pokazuje nam, że poszukuje formy, aby dostać się do świata
dorosłych. Wie ze jest ona konieczna, aby tam zaistnieć. Uważa jednak, że forma
nie jest najlepszym sposobem ukazania siebie, bo zakłamuje zawsze jakąś część
natury człowieka. Pokazane jest także automatyczne przybieranie formy przez
ludzi, jaka w danej chwili jest oczekiwana od danej osoby. Pyzatym występuje
tez sprawa narzucania własnej formy innym (walka na miny Miętus vs. Syfon),
człowiek stara się przejąć nad kimś kontrole przez narzucanie formy.

Skrót
Józio w wieku 30 lat, myśli ze ma 15 ( albo na odwrót). Pimko zabiera Józka do
szkoły, tam przybiera on formę ucznia. W szkole niektórzy u

Ucieło Ci biedaczku...

[nadszyszkownik.kilkujadek]

Nie podawałem Ferdydurke jako 'krytyczna wobec...' tylko jako przyklad 'kazdy
coś przeczytać musiał'. Ty się przypierniczasz do technikaliów, to i ja mogę.
Dla ułatwienia: 'Tango' też nie jest 'krytyczne wobec Polskości', czymkowiek
ona jest. Może też zapodaj streszczenie, odświeżysz sobie kopiując.
Przyznam, że akurat Gombrowicz przykładem na 'sprzedawalność' w zamian za
robienie sobie jaj z narodowej mitologii nie jest, bo (o ile pamiętam) w BA
prządł raczej cienko. Ale popularny jest. Jak pisałem - każdy licealista
przynajmniej próbował... Ciężko było...

Naprawdę, nic nie rozumiesz z tego, co Ci próbuję powiedzieć, bo skupiasz się
na 'dopierdalaniu wrogowi', a nie na rozmowie. Nudzi mnie to, więc chyba nie
będę już odpowiadał... Może wróć do tego przykładu z Mariottem, i spróbuj
dojść, czemu miał służyć...? To znacznie łatwiejsze, a od czegoś trzeba zacząć.

[Gość: Ржевский]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=15530049&a=15816386

słownik frekwencyjny

[Gość: Эврика]

Gazeta.pl : Forum : O jezyku:

"Odbyłem niedawno małą dyskusję dotyczącą poprawności i ortografii. Przeciwnik
użył argumentu "a sprawdź w google jak ludzie piszą i jak jest naprawdę".
Lekko poirytowany zwróciłem mu uwagę, że google to słownik frekwencyjny a
nieortograficzny. Ale poszedłem za jego radą i sprawdziłem. I co odkryłem:

ktury - 6200
dżewo - 511
hleb - 980
chlep - 557 (swoją drogą dlaczego raczej hleb niż chlep???)

Dwa pytania:
primo: czy rodacy już zupełnie pogłupieli? Przecież nie chodzi tu o jakieś
ortograficzne haki tylko o najprostsze słowa

drugie primo: Co to za moda ostatnio nadeszła, żeby google traktować jako
wykładnię i wyrocznię?"

Są jeszcze inne polactwa

[Gość: Obeznany]

A na cholerę mnie potrzebne polactwo jakiegoś Ziemkiewicza!? Wystarczy, że
wyjdę na ulicę, nastawię ucha nasłuchując skąd dobiega jakaś
soczysta "Kuuurrrrwa" i już mam polactwo.

[nadau]

Ten głos na pewno pochodzi od polonusa.
Bo to głównie o nich ta książka.

[Gość: Obeznany]

nadau napisał:

> Ten głos na pewno pochodzi od polonusa.

Soczyste "Kuuuuuu.." na ulicach calego swiata pochodza tylko i wylacznie
od polonusow i polactwa.
Gratuluje inteligencji!

Brawo ,Prawdziwy stary wiarus dobrze to ujales

[Gość: Podwojny Obywatel]