Druga debata prezydencka

[starypierdola]

Za MSNBC:

"Who won the debate?
* 1,163,175 responses
Pres. Bush 35%
Sen. Kerry 65% "

Niezla idzie!

SP

[szakal25]

wypadla bardzo dobrze dla Georga B. !! wyszedl w niej lepiej jak w
pierwszej ,dawal rowno popalic Kerremu !! ,choc GW widac bylo ze byl
zdenerwowany !!! w sumie wygral Bush !!! Kerry najbardziej mnie rozsmieszyl
z obietnicami darmowych health insurance dla ludzi juz w wieku 55 i
wiecej !!, ,hahaahhaahah ! wiekszej bzdury nie widzialem !!, totalny
idiotyzm !!! kiedy nie ma pieniedzy dla ludzi w wieku 65 on obiecuje juz
od 55 lat !! totalna bzdura ! w stylu obiecanek sp. Gierka !!

Zwroc uwage...

[starypierdola]

... ze kraje jak Kanada, Australia i wielszosc krajow europejskich, wszystkie
biedniejsze niz USA, zapewniaja WSZYSTKIM swym obywatelom praktycznie darmowa
opieke lekarska.

Patrzac na dlugosc zycia czy na stan zdrowotnosci spoleczenstwa w tych krajach
opieka ta wygalda na rownie dobra, casem lepsza niz w USA.

Czyli nie bardzo rozumie co Cie tak rozsmiesza??

Mnie rozsmiesza fakt ze duza wiekszosc tax cuts skonczyla w kieszeniach tych co
zarabiaja ponad $200,000 na rok, czy to ze za 4 lat kadencji Busza dlug rzadu
federalnego zwiekszyl sie o wiecej niz dlug zaciagniety od czasow Jeffersona do
Reagana (chyba nie bedzie pieniedzy na Twoja emeryture!), czy wreszcie fakt ze
Dick Cheney dostal $20 milionow premii od Haliburton "za zaslugo w przeszlosci".

SP

[Gość: abc]

widzisz kraje ktore wymieniles sa krajami socjalistycznymi (nie wiem na pewno
jak jest z Kanada/AU ale tylko socjalisci wprowadzaja panstwowa sluzbe zdrowia
dla wszystkich) i maja problemy z kasa na te zdrowie (wysokie podatki),
jakoscia uslug medycznych (lepiej isc do prywatnej kliniki, raz ze nie musisz
czekac 2 wiesz ze cie nie zaraza czyms innym).

[starypolonus]

Gość portalu: abc napisał(a):

> widzisz kraje ktore wymieniles sa krajami socjalistycznymi (nie wiem na pewno
> jak jest z Kanada/AU ale tylko socjalisci wprowadzaja panstwowa sluzbe
zdrowia
> dla wszystkich) i maja problemy z kasa na te zdrowie (wysokie podatki),
> jakoscia uslug medycznych (lepiej isc do prywatnej kliniki, raz ze nie musisz
> czekac 2 wiesz ze cie nie zaraza czyms innym).

ZEBY TAM ISC TRZEBA PIENIADZE MIEC MATOLKU
i ja mowie piniadze a nie grosze jakimi ty dysponujesz

[Gość: abc]

matolkiem ty jestes i wlasnie to udawadniasz, ja za obsluge medyczna nie place
obejmuje to pakiet socjalny firmy matolku...

[Gość: Kapitalizm_Kaputt]

ty masz jeszcze krotki staz w kapitalizmie, ten pakiet moze ci sie ktoregos
dnia skonczyc; ja tez taki pakiet kiedys mialem w Oz

[Gość: Kapitalizm_Kaputt]

W demokracji, doesn't matter ludowej czy amerykanskiej, o tym kto wygra wybory
decyduje komitet centralny a nie wyborcy. Patrz co sie stalo w Oz. W sondazu
czytelnikow sydnejskiego dziennika Latham prowadzil zdecydowanie i co?

smh.com.au/polls/politics/results.html
Who do you trust more now?
John Howard - 23%
Mark Latham - 64%
Neither - 10%
Undecided - 1%
Total Votes: 11930

www.emimusic.pl/elementy_files/1094750435724_wirus_sld.MP3

[szakal25]

ja glosuje na Georga W. B. !! to jedyny twardy facet z Texasu , co mowi
prawde i nie obiecuje "gruszek na wierzbie" jak ten konski pysk Kerry !! co
leje wode jak z kranu !! o emeryturach, wizach i innych glupotach !!

[Gość: walusiak]

jestes takim samym matolem jak twoj krajan Kagan.
Wasze istnienie potwierdza potrzebe a nawet nieodzownosc aborcji.

[Gość: Kapitalizm_Kaputt]

a jesli na aborcje juz za pozno, to jakie rozwiazanie sugerujesz?

nie boj sie zaraz przelaczal kanal na plecach

[czarna_stopa]

i pojdzie jak z platka.

[i.p.freely]

Jedno jest pewne, GWB - manipulant prawdy (klamca), tym razem byl w stanie
otworzyc gebe i jak na kowboja przystalo zaserwowac pare swoich "shoot-from-the-
hip-one-liners". Przychylna mu gawiedz jak zwykle sikala po nogach po kazdym
slowie a ci co byli mu mniej przychyli tylko bardziej sie zniechecili.

[viper39]

i.p.freely napisał:

> Jedno jest pewne, GWB - manipulant prawdy (klamca), tym razem byl w stanie
> otworzyc gebe i jak na kowboja przystalo zaserwowac pare swoich "shoot-from-
the -
> hip-one-liners". Przychylna mu gawiedz jak zwykle sikala po nogach po kazdym
> slowie a ci co byli mu mniej przychyli tylko bardziej sie zniechecili.

wychodzi na to ze freely masz blade pojecie kto popiera GWB, sprawdz to sie
dowiesz, wiekszosc popierajacych GWB ma wyksztalcenie wyzsze (wyjatek to
nauczyciele ktorzy zawsze byli lewicujacy wiec popeiraja demokratow w ciemno),
ludzie ktorzy popieraja GWB sa tez wlascicielami biznesow, kadra managerska,
itd, a nie ludzie czerpiacy wiedze z filmow typu F911

kerry moze wciskac swoj kit ludziom mniej wyksztaconym, i nie rozumiejacym co
sie wokolo nich dzieje, ludziom ktorzy chwytaja sie hasel jak "ochrona
zdrowotna dla wszystkich" nie zastanawiajacych sie nad tym ze ci ktorzy pracuja
maja ochrone zdrowotna, wszystkie dzieci w tym kraju maja DARMOWA opieke
zdrowotna jesli rodzicow nie stac na oplacenie ubezpieczenia, kazdy kto nie ma
dochodow, lub dochody sa zbyt male i sie kwalifikuje do tego moze miec opieke
zdrowotna, nawet jesli nie masz ubezpiecznia zostaniesz przyjety do szpitala i
leczony za darmo, to pokazuje jak bardzo malo ludzie mysla.

nie ma kandydatow idealnych, sa bardziej lub mniej pasujacy danej grupie
spolecznej, jesli zostanie wybrany kerry to dowala nam wieksze podatki i
zachamuja wzrost gospodarczy. ludzie beda tracic prace, i zrobi sie EU, gdzie
wszyscy maja kiepska opieke medyczna (popytaj sie ile trzeba czekac w Aussie
czy niemczech na wizyte u specialisty jesli sie nie ma ubezpieczenia z pracy,
popytaj sie jaka jest jakosc serwisu) w USA jesli pracujesz i to masz
przewaznie ubezpieczenie zdrowotne ono daje ci swojego lekarza prowadzacego itd
im lepsze (i drozsze) tym masz wiecej mozliwych serwisow.
co do jakosci opieki medycznej w USA, to jest na najwyzszym poziomie, nie
zapominajcie ze to wlasnie tutaj przyjezdzaja niemcy czy inni francuzi (oraz
ludzie z calego swiata) sie leczyc na powazniejsze rzeczy, zreszta niemcy
jezdza do Polski nawet aby sie leczyc, co juz pokazuje jaka ta opieka medyczna
jest "spoleczna" (czytaj socialistyczna).

bylo o debacie, debate wygral napewno GWB (ogladalem) i napewno bedzie lepszym
prezydentem niz kerry, i opinie kogos kto nie mieszka w USA i nie wie co GWB
zrobil i robi dla swojego kraju sa w sumie idiotyczne bo to nie europejczyk czy
inny afrykanin wybiera prezydenta USA, ale obywatele USA wybieraja swojego
prezydenta ktory im najbardziej odpowiada.

dla tych ktorzy tutaj w USA mieszkaja i chcieliby widziec "trzecia droge" niech
sobie wyjada do EU i tam mieszkaja, po co maja sie meczyc w tym "niedobrym"
kraju USA.

Wszystkie Twoje opinie w tym wpisie ....

[starypierdola]

...sa tak prawdziwe jak ta:
"...opinie kogos kto nie mieszka w USA i nie wie co GWB
zrobil i robi dla swojego kraju sa w sumie idiotyczne ...".

Wyglada zes straszny demagog. Jeden z wiekszych na tym forum.

SP

[Gość: viper39]

starypierdola, gdybs mial o czyms pojecie wzialbym te opinie do serca, ale nie
wiesz co i jak a juz napewno nie masz pojecia o usa, wiec polecam komentowanie
tego co wiesz..

Troche przeklamujesz sprawe

[vip-1]

>ludzie ktorzy popieraja GWB sa tez wlascicielami biznesow, kadra managerska,

Tak, wlasciciele biznesow i kadra menadzerska to polowa elektoratu w USA
Bush nigdy nie wyglalby wyborow bez poparcia red necks popijajacych Budsa na
pakach swych pick-up trukow i strzelajacych do przydroznych znakow drogowych.

[viper39]

vip-1 napisał:

> >ludzie ktorzy popieraja GWB sa tez wlascicielami biznesow, kadra managersk
> a,
>
> Tak, wlasciciele biznesow i kadra menadzerska to polowa elektoratu w USA
> Bush nigdy nie wyglalby wyborow bez poparcia red necks popijajacych Budsa na
> pakach swych pick-up trukow i strzelajacych do przydroznych znakow drogowych.

ja nie powiedzialem ze oni nie, oni tez, to tez sa amerykanie czy nie?

Ja nie widze alternatywy dla Dablju.

[Gość: Genosse_Sztetke]

Niestety czasy kiedy program partii demokraycznej nie roznil sie zbyt od
republikanow dawno minely.Obecnie demokraci sa pograzeni w lewicowych oparach
lat szesdziesiatych i poki te dinozaury nie wymra nie ma co na nich
glosowac.Wybory prezydenckie nie sa tylko wyborami na prezydenta ale tez
wyborami opcji ktora bedzie rzadzic.i to jest najwazniejsze.Wiele zalezy od
tego kto siedzi w Bialym Domu,tzn z jakiej jest partii.M in.obsada Sadu
Najwyzszego i trzeba uwazac kto sie tam zainstaluje.demokraci na razie nie
prezentuja niczego od czasow mniej wiecej Trumana.