Swiateczne tabu

Gość: Wolny IP: *.240.51.177.Dial1.Phoenix1.Level3.net 26.12.04, 05:22

piatek, 24 grudnia
WIADOMOSCI LOKALNE ·

www.dziennik.com/www/dziennik/wiad/lok.htm#1
cytat suspicious

>>>>>
Do budynku sądu w New Britain na moment przyznania się ks. Kramka do winy
przyszła grupa ok. 15 osób, którzy go popierali i do dzisiaj wierzą w jego
niewinność. Wśród nich była dr Lucyna Kołakowska. "Ksiądz padł ofiarą nagonki
na Kościół katolicki w Stanach Zjednoczonych, wyrok to dyskryminacja, bo on
nie mówi dobrze po angielsku" - powiedziała dr Kołakowska "Nowemu
Dziennikowi" w dzień po ogłoszeniu wyroku. Według niej to media "zrobiły" z
księdza ofiarę, a on sam "stał się łatwą pożywką" dla wrogów Kościoła
katolickiego.
Broniąc ks. Kramka, powiedziała też z przekonaniem: "Prokuratura twierdzi, że
stosunek między dziewczyną a księdzem trwał niecałą minutę, a przecież to
niemożliwe - pan sam jest mężczyzną, to pan wie, że (stosunek jednominutowy)
jest niemożliwy". Dodała: "Uwierzę (w jego winę) dopiero wtedy, jak
udowodnią, że znaleźli plemniki w pochwie".
<<<<<<<<<<<<

PRAWDA set You Free -Kremek?

Moim zdaniem "niewinny" moglby sie bronic do konca, majac prawo do
udowodnienia i jak sam oreslil "szansy wytlumaczenia sie" (,ktorej mu nie
dano???) podczas dlugiego procesu. Poszedl jednak na ustepstwo: 9-miesiecy
zamiast 10lat, kiedy w tym samym czasie zostanie deportowany (czytaj wyslany
do schroniska od wyroku - czytaj: osrodka w ktorym gliniakom komuchom i
pedofilom "nalezy sie ochrona cywilna" ) z zakazem powrotu na dziesiec lat -
to proste - po tym czasie Kremek bedzie mogl swobodnie wrocic i "nawracac
sexualnie". A pomyslec co by to bylo gdyby tak "visa no future".

Jak kolwiek pani doctor, a jakze uczona Lucyna Kolakowska, una wie najlepiej
co to jest sex wedle uczuc meszczyzny (zapewne z wlasnej praktyki). Tak jak
same nauki przedmalzenskie pouczaja na lekcjach religii aby nie uzywac gumy
oraz naturalnie kontrolowac plemniki. Znaczy sie, jesli sa w srodku to- to
jest sex, a jesli na spodniach- to nie. Zupelnie jak Clinton: "oralny to nie
ale w pochie tak." A wreszcie jaki on pedofil, jesli sam nie rozumie
angielskiego, a dziewczynka nie rozumie polskiego to porozumial sie
oczywiscie fizycznie -ogonem.

Obserwuj wątek

Gość: Wolny Caly art. - w krotce zniknie z ND IP: *.240.51.177.Dial1.Phoenix1.Level3.net 26.12.04, 06:27

Ks. Kramek przyznał się do gwałtu na nieletniej
9 miesięcy więzienia dla polskiego księdza
Ks. Roman Kramek, który dwa lata temu przyjechał do USA, aby pomagać parafii
polonijnej w New Britain w pracy duszpasterskiej, a w grudniu 2002 r. został
oskarżony o gwałt na 17-letniej dziewczynie, przyznał się we wtorek w sądzie do
winy i w lutym rozpocznie odsiadywanie 9-miesięcznego wyroku.
Rozprawa kończąca skandal, który wstrząsnął polską społecznością w New Britain,
Connecticut, odbyła się w miejscowym sądzie 21 grudnia 2004 r. 42-letni Roman
Kramek, który pochodzi z miejscowości Szyleny w północnej Polsce, do końca miał
wątpliwości, czy powinien przyznać się do odbycia stosunku z nieletnią. Jednak
po usłyszeniu pytania od sędziego prowadzącego wtorkową sprawę - "czy
przyznajesz się do odbycia (z dziewczyną) stosunku seksualnego" odpowiedział po
długiej zwłoce: "No, niech tak będzie. Tak". Po chwili powiedział
głośniej: "Przyznaję się".
"Ta tortura trwała dwa lata, jestem zadowolony, że w końcu wszystko się kończy -
dodał przez tłumacza ks. Kramek. - Najgorsza jest (niemożność wytłumaczenia
się), a tak dużo chciałbym powiedzieć".
Jak napisała gazeta Courant z Connecticut, 17 lutego 2005 r. ks. Kramek musi
stawić się raz jeszcze w budynku sądu, aby oficjalnie wysłuchać wyroku
sędziego, a potem rozpocząć odsiadywanie kary. Według umowy z prokuratorem
Scottem J. Murphym polski ksiądz - w zamian za pełne przyznanie się do
zarzucanych mu czynów - będzie musiał odsiedzieć tylko 9 miesięcy w więzieniu.
Gdyby nie przyjął tych warunków, musiałby przejść długi i kosztowny proces
sądowy, a gdyby po jego zakończeniu ława przysięgłych uznała go za winnego,
wyrok mógłby wynosić nawet 10 lat więzienia. Ks. Kramek nie chciał podejmować
takiego ryzyka.
Po odbyciu kary więzienia ks. Kramek wyjdzie na warunkowe zwolnienie, którego
długość ustalono w umowie na 10 lat. Jest to jednak kara symboliczna, gdyż
jeszcze w czasie odsiadywania wyroku amerykańskie władze imigracyjne
sfinalizują sprawę deportacji Kramka do Polski. Z więzienia zostanie on
odstawiony do samolotu lecącego do Polski. Ze względu na swój status przestępcy
kryminalnego nie będzie miał prawa wjazdu do USA przez 10 lat.
Do budynku sądu w New Britain na moment przyznania się ks. Kramka do winy
przyszła grupa ok. 15 osób, którzy go popierali i do dzisiaj wierzą w jego
niewinność. Wśród nich była dr Lucyna Kołakowska. "Ksiądz padł ofiarą nagonki
na Kościół katolicki w Stanach Zjednoczonych, wyrok to dyskryminacja, bo on nie
mówi dobrze po angielsku" - powiedziała dr Kołakowska "Nowemu Dziennikowi" w
dzień po ogłoszeniu wyroku. Według niej to media "zrobiły" z księdza ofiarę, a
on sam "stał się łatwą pożywką" dla wrogów Kościoła katolickiego.
Broniąc ks. Kramka, powiedziała też z przekonaniem: "Prokuratura twierdzi, że
stosunek między dziewczyną a księdzem trwał niecałą minutę, a przecież to
niemożliwe - pan sam jest mężczyzną, to pan wie, że (stosunek jednominutowy)
jest niemożliwy". Dodała: "Uwierzę (w jego winę) dopiero wtedy, jak udowodnią,
że znaleźli plemniki w pochwie".
Nie wiadomo, jaką kartę trzymał w zanadrzu prokurator Murphy, ale pewne fakty
są znane. Po odbyciu stosunku z ks. Kramkiem w grudniu 2002 r. dziewczyna
została zbadana w pobliskim szpitalu. Lekarze znaleźli na jej piersi ślady
śliny pochodzące od polskiego księdza. Prokuratura, prawdopodobnie na podstawie
tych właśnie badań DNA, trzymała polskiego księdza w szachu. Skonfrontowany z
takimi i być może innymi jeszcze dowodami winy, ks. Kramek zdecydował się na
przyznanie do winy.
Do spotkania pomiędzy ks. Kramkiem a nastolatką doszło dlatego, że dziewczyna
twierdziła, iż potrzebuje pomocy duchowej, gdyż kilka tygodni wcześniej została
zgwałcona przez taksówkarza. Ks. Kramek odbył z nią stosunek, bo chciał jej
pokazać "w celach terapeutycznych", że seks wcale nie musi być taki zły.
Dziewczyna zdała relację z terapii ks. Kramka personelowi szpitala i swej
nauczycielce.
Policja aresztowała go 22 grudnia 2002 r. na parkingu kościoła
Przenajświętszego Serca Jezusowego w New Britain. Po kilku tygodniach ksiądz
wyszedł za kaucją, którą zebrała grupa z dr Kołakowską na czele. Ksiądz
mieszkał po kilka miesięcy w każdym z domów poszczególnych członków grupy i
przez nich jest też do dnia dzisiejszego utrzymywany.
Marek Tomaszewski
www.dziennik.com/www/dziennik/wiad/lok.htm#1
WIADOMOSCI LOKALNE ·
piatek, 24 grudnia

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Wolny Caly art. - w krotce zniknie z ND IP: *.240.51.177.Dial1.Phoenix1.Level3.net 26.12.04, 06:27

Ks. Kramek przyznał się do gwałtu na nieletniej
9 miesięcy więzienia dla polskiego księdza
Ks. Roman Kramek, który dwa lata temu przyjechał do USA, aby pomagać parafii
polonijnej w New Britain w pracy duszpasterskiej, a w grudniu 2002 r. został
oskarżony o gwałt na 17-letniej dziewczynie, przyznał się we wtorek w sądzie do
winy i w lutym rozpocznie odsiadywanie 9-miesięcznego wyroku.
Rozprawa kończąca skandal, który wstrząsnął polską społecznością w New Britain,
Connecticut, odbyła się w miejscowym sądzie 21 grudnia 2004 r. 42-letni Roman
Kramek, który pochodzi z miejscowości Szyleny w północnej Polsce, do końca miał
wątpliwości, czy powinien przyznać się do odbycia stosunku z nieletnią. Jednak
po usłyszeniu pytania od sędziego prowadzącego wtorkową sprawę - "czy
przyznajesz się do odbycia (z dziewczyną) stosunku seksualnego" odpowiedział po
długiej zwłoce: "No, niech tak będzie. Tak". Po chwili powiedział
głośniej: "Przyznaję się".
"Ta tortura trwała dwa lata, jestem zadowolony, że w końcu wszystko się kończy -
dodał przez tłumacza ks. Kramek. - Najgorsza jest (niemożność wytłumaczenia
się), a tak dużo chciałbym powiedzieć".
Jak napisała gazeta Courant z Connecticut, 17 lutego 2005 r. ks. Kramek musi
stawić się raz jeszcze w budynku sądu, aby oficjalnie wysłuchać wyroku
sędziego, a potem rozpocząć odsiadywanie kary. Według umowy z prokuratorem
Scottem J. Murphym polski ksiądz - w zamian za pełne przyznanie się do
zarzucanych mu czynów - będzie musiał odsiedzieć tylko 9 miesięcy w więzieniu.
Gdyby nie przyjął tych warunków, musiałby przejść długi i kosztowny proces
sądowy, a gdyby po jego zakończeniu ława przysięgłych uznała go za winnego,
wyrok mógłby wynosić nawet 10 lat więzienia. Ks. Kramek nie chciał podejmować
takiego ryzyka.
Po odbyciu kary więzienia ks. Kramek wyjdzie na warunkowe zwolnienie, którego
długość ustalono w umowie na 10 lat. Jest to jednak kara symboliczna, gdyż
jeszcze w czasie odsiadywania wyroku amerykańskie władze imigracyjne
sfinalizują sprawę deportacji Kramka do Polski. Z więzienia zostanie on
odstawiony do samolotu lecącego do Polski. Ze względu na swój status przestępcy
kryminalnego nie będzie miał prawa wjazdu do USA przez 10 lat.
Do budynku sądu w New Britain na moment przyznania się ks. Kramka do winy
przyszła grupa ok. 15 osób, którzy go popierali i do dzisiaj wierzą w jego
niewinność. Wśród nich była dr Lucyna Kołakowska. "Ksiądz padł ofiarą nagonki
na Kościół katolicki w Stanach Zjednoczonych, wyrok to dyskryminacja, bo on nie
mówi dobrze po angielsku" - powiedziała dr Kołakowska "Nowemu Dziennikowi" w
dzień po ogłoszeniu wyroku. Według niej to media "zrobiły" z księdza ofiarę, a
on sam "stał się łatwą pożywką" dla wrogów Kościoła katolickiego.
Broniąc ks. Kramka, powiedziała też z przekonaniem: "Prokuratura twierdzi, że
stosunek między dziewczyną a księdzem trwał niecałą minutę, a przecież to
niemożliwe - pan sam jest mężczyzną, to pan wie, że (stosunek jednominutowy)
jest niemożliwy". Dodała: "Uwierzę (w jego winę) dopiero wtedy, jak udowodnią,
że znaleźli plemniki w pochwie".
Nie wiadomo, jaką kartę trzymał w zanadrzu prokurator Murphy, ale pewne fakty
są znane. Po odbyciu stosunku z ks. Kramkiem w grudniu 2002 r. dziewczyna
została zbadana w pobliskim szpitalu. Lekarze znaleźli na jej piersi ślady
śliny pochodzące od polskiego księdza. Prokuratura, prawdopodobnie na podstawie
tych właśnie badań DNA, trzymała polskiego księdza w szachu. Skonfrontowany z
takimi i być może innymi jeszcze dowodami winy, ks. Kramek zdecydował się na
przyznanie do winy.
Do spotkania pomiędzy ks. Kramkiem a nastolatką doszło dlatego, że dziewczyna
twierdziła, iż potrzebuje pomocy duchowej, gdyż kilka tygodni wcześniej została
zgwałcona przez taksówkarza. Ks. Kramek odbył z nią stosunek, bo chciał jej
pokazać "w celach terapeutycznych", że seks wcale nie musi być taki zły.
Dziewczyna zdała relację z terapii ks. Kramka personelowi szpitala i swej
nauczycielce.
Policja aresztowała go 22 grudnia 2002 r. na parkingu kościoła
Przenajświętszego Serca Jezusowego w New Britain. Po kilku tygodniach ksiądz
wyszedł za kaucją, którą zebrała grupa z dr Kołakowską na czele. Ksiądz
mieszkał po kilka miesięcy w każdym z domów poszczególnych członków grupy i
przez nich jest też do dnia dzisiejszego utrzymywany.
Marek Tomaszewski
www.dziennik.com/www/dziennik/wiad/lok.htm#1
WIADOMOSCI LOKALNE ·
piatek, 24 grudnia
Gość: Szefu JanP2 Re: Swiateczne tabu IP: 80.227.56.* 26.12.04, 06:40

Ks Kramek podymal sobie ale zle sie nie skonczylo, rok to nie wyrok a co sobie
uzyl to jefo. Troche cienko bedzie bo czeka jeszcze proces cywilny (PRZYZNAL
SIE) ale moze sie dogadaja z emisariuszami papieskamy ktorzy przywioza
walizeczke dularow swizo prosto z tacy dla obslinionej fachowo juz nie-dziwicy.

Na karmkow padl blady strach i w USA to juz chyba zaden sie nie odwazy tobic
takie taksowkarskie numery ale w Polsce, czemu nie, mona poprobowac owieczki na
oltarzu.

Najnowsze z forum Z dala od Polski

Zaloguj się