Polska Pulapka Paszportowa - ciagle istnieje

[grafiti_lives]

polandisnotfree.blogspot.com/
journals.aol.com/grafitipl/Polishpassporttrap-Pulapkapaszpo/
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=13386
www.salonniezaleznych.org/forum/viewforum.php?f=2&sid=6c606edd7c61be260c2f9ac8c10aebf0

[grafiti_lives]

usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=alt.pl.emigracja&tid=1002494

up

[grafiti_lives]

*

[icaro]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
grafiti napisał:


Podejrzani o polskie obywatelstwo
Na łasce Kaprala SG
Teraz, gdy Polska zniosla wizy dla Australii, Kanady i NZ, warto sie przyjrzec
nowej sytuacji, w ktorej znalazla sie Polonia tych krajow. Wbrew niektorym
opiniom, pulapka paszportowa NADAL ISTNIEJE. Tyle tylko, ze jej egzekucja
przeniosla sie z MSZ-u do Strazy Granicznej. Innymi slowy, teraz latwiej jest
wjechac, ale z wyjazdem z RP nadal moga byc problemy. A to dlatego, ze przepisy
RP nie ulegly zmianom i, co wazniejsze, nie ulegla zmianom MENTALNOSC polskich
wladz i urzednikow.



Ale co to oznacza dla nas, Polonusow, ktorzy tez jestesmy obywatelami AU, CAN i
NZ, jednoczesnie bedac uwazanymi za polskich obywateli przez wladze RP?

Otoz nie mamy juz wiekszych problemow z WJAZDEM do Polski. Nie trzeba chodzic do
konsulatu i calowac dyplomatycznych odwlokow Panow Konsuli, tudziez skrzywionych
Panienek z Okienka (chyba, ze ktos chce polski paszport, co tez sie przeciez
czesto zdarza). Ale ci, ktorzy nie chca, po prostu moga brac australijski czy
kanadyjski paszport i wsiadac w samolot do Polski. To juz cos. Ale....no
wlasnie, ALE.

Nadal obowiazuja te same ustawy o obywatelstwie, czyli nie uznawane jest
obywatelstwo naszego kraju zamieszkania. Nadal nasze dzieci i wnuki, urodzone na
emigracji, uwazane sa za wylacznie polskich obywateli. Nadal mamy wieksze szanse
poleciec na ksiezyc niz zrzeknac sie polskiego obywatelstwa. A wiec NADAL sa
podstawy prawne dla Pana Kaprala Strazy Granicznej (SG) do zatrzymania kogos na
granicy przy wyjezdzie i zadania tego klasycznego pytania:

"Czy Pan / Pani nie jest przypadkiem obywatelem Polski?"

Bylo to wyjatkowo ostre zawiadominie publiczne, wlasciwie bardziej pogrozka niz
zawiadomienie, ze teraz pulapka paszportowa polega na niewypuszczaniu osob
podejrzanych o polskie obywatelstwo i SG ma jak najbardziej zamiar dostosowac
sie do aktualnie obowiazujacych polskich przepisow.


Ale do tego czasu, czyli dzis, jutro, za miesiac, zarowno Wy, ja oraz nasze
dzieci i wnuki, jestesmy PODEJRZANI O POLSKIE OBYWATELSTWO. Uzylem kilkakrotnie
tego zwrotu nie bez kozery. Tak wlasnie widzi nas administracja RP. PODEJRZANI O
POLSKIE OBYWATELSTWO. Nie wierzycie?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


dla wyjasnienia:

ja nie widze zadnego szykanowania!!!

w polsce jest prawo i to o czym piszesz tylko to potwierdza!!!

zacznijmy od poczatku:
w/g prawa polskiego obyw. polskim jestes do konca zycia.jak rowniez kazde
dziecko niezaleznie od obyw. jednego z rodzicow (w wypadku matki lub ojca
obcokrajowca).obowiazuje ius sanguinus.

w wypadku niedouczonych polonusow,nie wiem czemu protestuja???


polskie prawo toleruje posiadanie jednego lub wiecej obywatelstw innych niz
polskie. natomiast w wypadku przebywania na terenie polski slusznie domagaja sie
POLSKIEGO PASZPORTU,co potwierdza ze prawo zaczyna sie szanowac w kraju,nie
sadzisz?? przeszkadza to niektorym,to fakt.ale pozostaje mozliwosc zrzekniecia
sie obyw. polskiego;owszem tylko ze to kosztuje kilka tysiecy dolarow + dlugi
proces administracyjny+ zgoda prezydenta w ostatniej instancji.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
grafiti napisal:

Nadal mamy wieksze szanse poleciec na ksiezyc niz zrzeknac sie polskiego
obywatelstwa
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
mylisz sie.
mozna sie zrzec,tyle ze to sporo kosztuje.jak widac polonusi z kanady i
australii kiepsko zyja skoro nie stac ich na wydatek bodajze 3000 euros...

ja jestem obyw. hiszpanskim ale wiem ze w polsce beda mnie traktowali jako
polaka poniewaz posiadam jeszcze polski paszport.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
grafiti napisał:


Wiekszosc Poloni jest pod wrazeniem ze jak podrozuja na paszport i maja
obywatelstwo innego kraju to moga bez obaw jechac na odwiedziny do Polski. Duzo
Polonii wyjechalo z kraju w roku 1980 i 81, i duzo sie podobno zmienilo od
tamtego czasu. Dlatego wlasnie tacy ludzie moga wpasc w tzw "pulapke" Polskiego
prawa. Nawet niektore konsulaty Polskie podaja nieprawdziwe wiadomosci na ten
temat bo mowia: "Jedz na paszport np. USA i tam nie bedzie zadnych problemow, a
to jest przeciez niezgodne z prawdziwa sytuacja w Polsce.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

pod wrazeniem?? nie rozumiem...ten problem maja TYLKO ci ktorzy mieszkaja za
oceanem lub w australii.nie spotkalem nikogo kto mieszka w europie aby narzekal
na wymogi ze strony polskiej.co do konsulatow:zglos protest po przyjezdzie do
stanow.napisz zarowno do konsulatu jak i do min. spraw zagranicznych.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
grafiti napisal:

Rowniez Ludzie ktorzy sie urodzili w innych krajach ktorzy maja jednego z
rodzicow z Polskim obywatelstwem moga w ta Polska pulapke wpasc bo oni nie maja
zadnego pojecia ze w Polsce, Polski rzad uwaza ich tylko i wylacznie jako
Polskich obywateli. A z Polskim obywatelstwem sie wiaza pewne nieprzyjemne
konsekwencje: sluzba wojskowa, podatki dla Polskiego urzedu skarbowego i
zezwolenie na wyjazd za granice tylko i wylacznie na podstawie Polskich dokumentow.

w wypadku osob pochodzenia polskiego zgadzam sie z toba.nie powinno sie wymagac
od nich paszportu polskiego,choc nie sadze aby akurat tego wymagano.wymagane sa
paszporty od osob urodzonych w polsce i posiadajacych obyw. polskie.
polskie obywatelstwo przynosi jakies konsekwencje??? co ty bredzisz?? sadzisz ze
ktos z lotniska zabiera kogos do wojska lub zmusza do placenia podatkow???bede
musial uprzedzic okolo 100.000 tys. osob pochodzenia polskiego w ameryce pol. i
israelu aby nie starali sie o obyw. polskie(autentyczne);bo groza im straszne
kary...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

zapytaj australijczyka czy moze ot tak sobie przyjechac do anglii do legalnej
pracy...musi miec pozwolenie na prace,z polskim paszportem nie potrzebujesz.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
grafiti napisal:
Rowniez zrzekanie sie Polskiego obywatelstwa jest po prostu zbyt trudne i za
drogie do osiagniecia. W innych krajach zachodnich takich ceregieli nie robia.
Tam ta sprawe mozna bardzo szybko zalatwic i pozbyc sie obywatelstwa. Polska
jest wyjatkowo restrykcyjna w sprawie zrzekania sie obywatelstwa.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ach tak?? restrykcyjna?? 3000 czy 4000 EUROS to DUZA KWOTA?? jak dla polakow w
stanach to duzo to moze niech zrezygnuja z przyjazdu...

naprawde glupia sytuacja; w stanach pokutuje mysl ze w polsce sa nadal komunisci
!!!

po tych postach widac jak kiepsko sie powodzi niektorym w stanach,nie dosc ze
nie stac ich na 3000 euros aby zlozyc podanie o zrzeczenie sie obyw. polskiego
wciaz mysla ze polska to kraj III swiata... polska to wciaz biedny kraj w
porownaniu z innymi,lecz jesli ktos chce cale zycie pracowac na budowie czy przy
azbescie... z drugiej strony na co maja liczyc te rzesze niewyksztalconych
polakow ze skonczonym hufcem OHP???

[warcholski]

-------------------
icaro napisał:

>>…natomiast w wypadku przebywania na terenie polski slusznie domagaja sie
POLSKIEGO PASZPORTU,co potwierdza ze prawo zaczyna sie szanowac w kraju,nie
sadzisz?? przeszkadza to niektorym.<<
===============

Krotko odpowiadam:
Prawo zaczynacie szanowac?- kpisz czy o droge pytasz. Znaczy sie za komuny nie
przestrzegalscie histerycznej ustawy obywatelskiej z 1962 roku u
boku "wielkiego wodza stalina" i za panowania prymitwa wladyslawa lysego. Dzis
gomulka u was wiecznie zywy i prawa zaczyna przestrzegac -wesolek jestes, boki
zrywac.

Nie tylko, nie odcinacie sie od komuny, ale bronicie tej zasady jak
niepodleglosci, gdyz skorumpowana wladza panstwowa stracila by waaadze nad
armia napoleonska albo cala wasza panstwowosc natychmiast sie rozleci.
Wasza duma z posiadania 1/3 ludnosci rozsianej po swiecie, ktora w zaleznosci
od sytuacji opluwacie nazywajac "srulaczki", "wyjechani" etc. - prosze bardzo
dopisz sobie - w tym blyszczacym i jedynie zrozumialym dla was jezyku.

To wasze prawo: Przeszkadza!!?" -jest mi zupelnie niepotrzebne podczas krotkiej
wizyty turystycznej w tym waszym krapolandzkim kraju, nic z wami nie mam
wspolnego, poza znajomoscia jezyka polskiego. Nie place podatkow, nie glosuje,
do woja sie u was nie zaciagne, oraz wasza krowa dojna nie jestem - odwalcie
sie raz na zawsze!!!!



-------------
icaro napisał:

>>…fakt.ale pozostaje mozliwosc zrzekniecia
sie obyw. polskiego;owszem tylko ze to kosztuje kilka tysiecy dolarow + dlugi
proces administracyjny+ zgoda prezydenta w ostatniej instancji.<<
================

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o szmal, o jalmuzne…znaczy sie "day after
day" trzeba te zwolnienie przylkeic sobie do dubska lub na czolo, gdzyz wasz
nieokrzesany gliniak na granicy nie mosi wiedziec i jak mu si geba nie spodoba
to znowu zapyta: a ob ma paszport polski?- …co mi tu poazujecie jakis swistek
bylego prezia, ktorego wywalilsmy wczoraj na zbity pysk. Co na bazarze
kupiscie..znaczy sie mam si spuznic na samolot powrotny przekomazac sie z
kretynami i spoznic do pracy?

Zdaje sie domaganie sie lapowki, jest przestemstwem -wiec "szanujcie prawo".

Ani lysy ani obecny prezio nie nadawal mi obywatelstwa, by o tym teraz za mnie
decydowali.
Czy choc troche jeszcze wierzycie w Boga? -jesli tak to ja wam powiem
przysiegalem na Boga, ze rezygnuje z wszelkich obywatelstw. Jesli jestescie
sojuszniczym panstwem i walczycie o przyjazdy turystyczne to zacznijcie
szanowac rowniez tutejsze prawo (a nie tylko czerwonego). Nie mam czasu na
zmaganie z armia waszych biurwokratow, na poczatek udawadniac ob. polskie tylko
po to by za chwile sie go zrzec na swistku. Stuknijcie sie w te puste paly…

…i adze sie przebadac u psychiatry, a nie brac sie za sprzedaz czerwonych
cegiel.

Klijen nie musi kupic, nie musi wam zalatwiac wizy do USA, nie musi latac wasze
dziure budzetowa.
Ile mozna dawac w czapke przydroznemu lezacemu na chodniku, ktory ma zdrowe
rece i nogi - do roboty dalej jazda.

Szukacie sobie wrogow, bedziecie ich mieli co raz wiecej.

PS. Przestanczie wiecznie robic w "balona polonie". Znaczy sie jak jeszcze
jedna sprawe Polonia zalatwi dla waszych skorumpowanych urzednikow, co to musza
na *rowni* stac na Pieknej u boku faceta z kielnia w teczce.
NIGDY - predzej w powiecie gdzies w rzeszowskiem, swina zobaczy wlasne ucho niz
wy wjaz bezwizowy az do czasu rzeczywistego odciecia sie od komuny.

[warcholski]

Jezeli nadal sie upieracie, juz ten "swistek papiru z podpisem prezia" dla was
taki wazny, to mam dla was ugodowa propozycje:

Chcecie szmal do dziury w budzetowce? - no to scedujcie moje obywatelstwo na
chentnego ze wschodu, ktory bedzie chcial u was mieszkac. Jak mu zalatwicie to
sie zgloscie.
Prosze jednak przy odbioze koniecznie wykazac odpowiednia dokumentacje.

[felinecaline]

I Ty twierdzisz, ze znasz jezyk polski? Toz to obelga dla jezyka polskiego.

[icaro]

przykro mi,ale twoj poziom i znajomosc jezyka polskiego jest zenujaca...
wyraznie napisalem ze jestem obyw. hiszpanskim,mieszkam w hiszpanii od wielu lat
i smiac mi sie chce z tych biednych polakow ktorych nie stac na 3000 euros aby
zrzec sie obyw. polskiego.ile wam przy azbescie plac??

dalej nie rozumiesz ze w polsce jest prawo,a ze jest NIEWYGODNE dla ciebie??
widze ze twoje wyksztalcenie to hufiec OHP... gdybys studiowal wiedzialbys ze

Dura Lex Sed Lex.

un saludo.
P.D. twoje wyzwiska doskonale swiadcza o twoim wychowaniu i pochodzeniu.

[debunker]

Everything You Wanted To Know about Poland: So you want to resign your Polish citizenship, mate?

icaro napisał:

> przykro mi,ale twoj poziom i znajomosc jezyka polskiego jest zenujaca...
> wyraznie napisalem ze jestem obyw. hiszpanskim,mieszkam w hiszpanii od wielu
la
> t
> i smiac mi sie chce z tych biednych polakow ktorych nie stac na 3000 euros aby
> zrzec sie obyw. polskiego.ile wam przy azbescie plac??
>
> dalej nie rozumiesz ze w polsce jest prawo,a ze jest NIEWYGODNE dla ciebie??
> widze ze twoje wyksztalcenie to hufiec OHP... gdybys studiowal wiedzialbys ze
>
> Dura Lex Sed Lex.
>
> un saludo.
> P.D. twoje wyzwiska doskonale swiadcza o twoim wychowaniu i pochodzeniu.

[warcholski]

Icaro napisal:
>>>>przykro mi,ale twoj poziom i znajomosc jezyka polskiego jest zenujaca...<<<<

-------------
…mam gdzies "twoje przykro" i nie bede sie dla ciebie wysilal z poprawianiem
tekstow…
Zanim cos wytkniesz to sam popraw tych " biednych polakow" przez male P. -
przyklad pierwszy z brzega.
Jak bedziesz sie czepial to ci pokaze wiecej - "gliniak w sluzbie susznej
waaadzy"- hehe

"Komuny juz nie ma" - bo dla ciebie wystarczy sie przefarbowac zdnia na dzien,
pewnie studia konczyles na bazarze, nie rozumiejac jednej rzeczy, ze prawo
komunistyczne wladyslawa lysego istnieje od 1962 roku. Nie rozumiesz, ze u
szczytu wladzy nadal siedzi okolo 500tys. bylych towarzyszy pzpr-u ( w
przyblizeniu)
i kit wciskaja takim jak ty mlotkowy, ze to sie nazywa demokracja - dobre
sobie, a gdzie teraz grasuja te polskie zakonspirowane pacholki sowieckie??? Co
skulili uszy i siedza zmiecione smiecie pod dywanem???

______________________________
Propaganda naglasnia:
>>>>wyraznie napisalem ze jestem obyw. hiszpanskim,mieszkam w hiszpanii od
wielu lat
i smiac mi sie chce z tych biednych polakow ktorych nie stac na 3000 euros aby
zrzec sie obyw. polskiego.ile wam przy azbescie plac?? <<<<

-----------
Nie badz taki do przodu gliniak..jak bys byl ob. hiszpanskim mialbys szcunek
do Hiszpanii i nie pisal przez "hu.."…ale to male "h"..z czym sie zle kojarzy,
gdyz domyslam sie siedzisz tam na placowce, albo jestes jednym z tych co to z
tubka wazeliny do konsula biegaja. W najgorszym wypadku z pochodzenia
podwujnego: "hufica o. hufca p." zbierales plusy na zaocznych, wieczorowym
doksztalcie- stad taka znajomosc OHP.

Traz powiedz mi ale tak szybciutko: gdzie sie podzial ~46 tysieczny "hufiec
propagandowy" o.r.m.o. ?

Ja cie doskonale rozumiem, jak wlaadza bedzie wymagac legitymacji pezetpeer,
lub czlonka w/w hufca to ty w te pendy lecisz z kasa, moze nawet z koniakiem
plus kwiatkami dla panny Biurwy i wrzaskiem: "Dura Lex Sed Lex." -zupelnie
podobnie prawo "nalezalo szanowac" 13grudnia 1981.

-------
A teraz, grzecznie jeszcze raz ci wyjasnie, mlotkowy skup sie:

-Jesli Panstwo przestrzega prawa, to wymaga tego samego przy *Wjezdzie*, a nie
tylko przy *Wyjezdzie"!!!
A nie tworzac zasadzke, pulapke paszportowa - w zaleznosci od humoru czy
kaprysu kaprala.

-Jesli Panstwo przestrzega prawa, to wymaga tego samego tego samego od ob.
zamieszkalych na wschodzie lacznie do piatej wody po kisielu. (korpla krwi z
dziada pradziada, nawet po "trasfuzji krwi z Polaka"-hehe)!!!

-Jesli Panstwo wymaga legalizacji zrzeczenia sie ob. to po jakiego diabla i
dlaczego rzada udowodnienia obywatelstwa - (chyba to jest zrozumiale, ktos nie
posiada polskiego to nie sklada o zrzeczenie, a jak ma watpliwosci to sie
*tylko wtedy* -PYTA) - tu rowniez nawiazuje do sytuacji, gdyz byl nie jeden
przypadek kiedy sluzby graniczne o maly wlos nie daly po pysku obywatelowi US
wmawiajac mu, ze udaje nieznajomosc jezyka - a faktycznie to mial tylko zone
Polke.

-Jesli Panstwo przestrzega prawa to np. rzada rowniez paszportu od prof.
Zbigniewa Brzezinskiego.

______________________________________________
Icaro napisal:
>>>>> i smiac mi sie chce z tych biednych polakow ktorych nie stac na 3000
euros aby
zrzec sie obyw. polskiego.ile wam przy azbescie plac?? <<<<<<<<


Co ty z tym azbestem, czy to bylo w ramach tego twojego OHP??

A mnie sie chce smiac z naiwnych i nie pier..ol mi o szmalu.
Znam te wasze chwyty, szantarzysci: "jak nie kupisz paszport kup zrzeczenie".
Zapomnieliscie gnojki co spowodowalo rok 1998, teraz z wami trzeba tak samo
odciac od kasy przez nowe embargo.

Pomiedzy 1996-2000 jedzilem do Polski, legitymujac sie wylacznie paszportem
amerykanskim, zostawiajac kase , planowane kontrakty i kilka zainteresowanych
firm (acha, jako ciekawostka wasze lozyska do silnikow "Marathon" maja nie
kulki metalowe tylko ksztalt jajek) zostawiajac kase w LOT-cie, rent a car,
hotel etc., - komu to przeszkadzalo, komu to bylo "NIEWYGODNE"???

Widzisz, drewniaku sprochnialy

[soup.nazi]

takich zasranych prowokatorkow widzielismy tu cale watahy z Dzikich Pol. I
dlatego niespecjalnie chce mi sie po raz n-ty pisac o tym jak to psy doopami
szczekaja w Polanezji i gdzie hooooy nocuje.

Powiem ci tylko jedno: zebys sie tu zesral syberyjskimi pomidorami to i tak
przegrywasz juz na starcie, bo faktycznie, niezaprzeczalnie i rzeczywiscie my
jestesmy tu (US,CA,AU), a ty tam, w dooopie Europy. My mamy paszporty wolnych
obywateli wolnych krajow, a ty masz dekturke, na widok ktorej z politowaniem lub
wstretem usmiechaja sie sluby graniczne krajow normalnych. A teraz, gliniak,
mozesz dalej zarabiac na smetne zycie czyli rozpjerdalac hoooyowiny.

Aha, moge ci zaplacic, skoro sie tak domagasz - z ktorej reki, z lewej czy z
prawej, a moze z grzywki i z kopa poprawic, hehehe?. Placic to wy, skunksy
bedziecie, jak sobie ktorys na granicy pobryka, hehehe. W euro tak jak sobie
zyczysz, gnido.

[john.kowalski]

Widze, moj adwersarzu, ze na swoim blogu posluzyles sie moim tekstem ktory
napiaslem kiedys dla Tygodnika Polskiego. ???

[grafiti_lives]

john.kowalski napisał:
> Widze, moj adwersarzu, ze na swoim blogu posluzyles sie moim tekstem ktory
> napiaslem kiedys dla Tygodnika Polskiego. ???

Jesli chodzi o Polska pulapke paszportowa to nie jestesmy adwersarzami.

[bruno5]

Pulapka paszportowa nie istnieje.Na Okeciu bardzo mile zegnaja tych z
paszportami kanadyjskimi i innymi.W waszysz durnych lbach istnieje tylko
pulapka paszportowa ktorej w realu nie uswiadczysz.

[john.kowalski]

Byloby conajmniej glupio prosic Polonie o wstawiennictwo w zniesieniu wiz do
USA (i innych krajow) i jednoczesnie robic jej wstrety paszportowe przy
wyjezdzie z Polski, prawda?

Nie tak odlegla historia nas uczy, ze z chwila osiagniecia pierwszych sukcesow
polska wrednosc podnosi wysoko glowe i pokazuje swe ohydne oblicze. Tak wlasnie
stalo sie po wejsciu Polski do NATO - co bylo niewatpliwa zasluga Polonii.
Wkrotce po tym wydarzeniu, na zasadzie polskiej wdziecznosci, wprowadzono dla
Polonii pulapke paszportowa. Podobnej reakcji nalezy sie spodziewac z chwila
pierwszych ustepstw w sprawie wiz. Ustepstwa takie sa calkiem mozliwe w obecnej
sytuacji, kiedy administracja amerykanska zainteresowana jest utrzymaniem za
wszelka cene koalicji w Iraku.

Polskie przepisy prawne pozwalajace na stosowanie szykan granicznych w postaci
pulapki paszportowej nie zmienily sie. Ich praktyczne stosowanie moze byc
przywrocone w kazdej chwili. Jedynie zmiana prawa w Polsce moze gwarantowac
rozwiazanie problemu, a do tej zmiany z jakiegos powodu (ciekawe jakiego?)
Polskie wladze nie spiesza.

system "PESEL" umożliwiający szybką weryfikację

[filipek.us]

system "PESEL" umożliwiający szybką weryfikację został zainstalowany PRZED
uchwałką sejmiku hehehe

Komunikat Konsulatu Generalego RP w Chicago, USA - PolskiInternet.com:

" Sprawa stosowania przez Straż Graniczną wymogu legitymowania się obywateli
polskich paszportami nabrała ostrości w ostatnim czasie, po zainstalowaniu w
punkcie kontrolnym na lotnisku Okęcie systemu "PESEL" umożliwiającego szybką
weryfikację obywatelstwa polskiego osoby przekraczającej granicę. Do końca 2000
roku system "PESEL" zostanie zainstalowany i na pozostałych przejściach
granicznych."

[john.kowalski]

> " Sprawa stosowania przez Straż Graniczną wymogu legitymowania się obywateli
> polskich paszportami nabrała ostrości w ostatnim czasie, po zainstalowaniu w
> punkcie kontrolnym na lotnisku Okęcie systemu "PESEL" umożliwiającego szybką
> weryfikację obywatelstwa polskiego osoby przekraczającej granicę. Do końca
2000
>
> roku system "PESEL" zostanie zainstalowany i na pozostałych przejściach
> granicznych."
>

Hmmm, no to jak to w koncu jest, poniewaz slyszelismy z ust prezesa Urzedu ds.
Repatriacji i Cudzoziemcow oraz konsulow RP, ze Staz Graniczna (SG) nie moze
dociekac i ze kategorycznie nie docieka obywatelstwa na przejsciach
granicznych. Akurat mnie sie kiedys trafilo, ze SG dociekala obywatelstwa i to
z troche "dalej idacymi wnioskami". Zycze wszystkim "przyjemnego przekraczania
granic RP", a w razie dociekania - "blisko idacych wnioskow".

www.cyberexpres.com/display.asp?id=1658&thread=

[kup_pan_paszport]

obczyzna.blogspot.com/2005/08/numery-pesel-nadano-im-zaocznie.html

[jp.hi]

Rozpisujecie sie na temat wymagan paszportowych tak jakby to byl jakis problem.
Uzyskanie Polskiego paszportu jest latwe i stosunkowo tanie. Czyzby Wam
chodzilo o te pare dolarow? Nie wierze. A moze wstydzicie sie ze jestescie
Polakami? Dla takich jedna rada. Wystapic o zrzeczenie sie tego obywatelstwa.
O jakich szykanch wy tu mowicie. Wobec Polakow przestrzegajacego prawa niema
szykanow.

Przy tej okazji jedni wylewaja zale ze rzad i polonia malo robi aby USA zniosly
wizy dla Polakow. Inna grupa szepce, dobrze im tak, tak trzymac.
Komu zalezy na tych wizach? Przeciez nie rzadowi, sejmowi czy prezydentowi. Oni
kiedy chca ta wize maja. Jedynie w okresie wyborow wykorzystuja ten temat do
zebrania paru glosow.
Tak naprawde (oczywiscie nie uogolniajac), zalezy tym biednym Polakom ktorzy
chca tu jechac aby nielegalnie pracowac oraz Polonii ktora czesto nie moze sie
tutaj spotkac z krewnymi. Dla tej pierwszej grupy najlepiej byloby aby Polska
starala sie mozliwosc legalnej pracy w USA dla Polakow.

I jeszcze jedno, zawsze zastanawiaja mnie ci Polacy ktorzy skladaja wnioski na
loterie wizowa (pobyt staly) a pozniej starajac sie o wize turystyczna dziwia
sie ze konsul nie uwierzyl im ze wybieraja sie tam w celach turystycznych.
Zapominaja ze zyja w dziejach komputerow?

[john.kowalski]

jp.hi napisał:

> Rozpisujecie sie na temat wymagan paszportowych tak jakby to byl jakis
problem.
>
> Uzyskanie Polskiego paszportu jest latwe i stosunkowo tanie. Czyzby Wam
> chodzilo o te pare dolarow? Nie wierze. A moze wstydzicie sie ze jestescie
> Polakami? Dla takich jedna rada. Wystapic o zrzeczenie sie tego obywatelstwa.
> O jakich szykanch wy tu mowicie. Wobec Polakow przestrzegajacego prawa niema
> szykanow.
>

Ciesze sie ze poruszyles ten temat, poniewaz w tej materii wystepuje generalne
niedoinformowanie. Sprawa paszportow jest przy tym roznie interpretowana przez
rozne grupy polonijne, w zaleznosci od jej statusu.

Polonia z grubsza dzieli sie na nastepujace grupy:

1. Turysci zarobkowi - czyli nielegalni, ktorzy w zasadzie nie powinni byc
zaliczani do Polonii.

2. Ludzie ktorzy funkcjonuja w USA na zielonych kartach i nie maja zamiaru
naturalizowac sie ze wzgledu na to, ze zdecydowanie nie identyfikuja sie z
kultura amerykanska i czuja sie tylko i wylacznie Polakami.

3. Ludzie siedzacy na plocie pomiedzy obu krajami, ktorzy przyjeli obywatelstwo
amerykanskie ale w dalszym ciagu czuja sie bardziej Polakami niz Amerykaninami,
choc sa momenty, ze czasami czuja sie bardziej Amerykaninami niz Polakami - ale
to w zaleznosci "od pogody".

4. Ludzie ktorzy wyemigrowali do USA z zamiarem pelnej asymilacji i ktorzy
dzieki tej asymilacji byli zdolni osiagnac pewien standard zyciowy. Sa to
naturalizowani obywatele amerykanscy, ktorzy kraj pochodzenia traktuja jako
mroczna historie, a ze srodowiskami polonijnymi zwykle rzadko utrzymuja kontakt.

Pierwsze trzy grupy polonijne zawsze chetnie optuja za posiadaniem polskich
paszportow, stoja w kolejkach pod konsulatami po nowe paszporty gdy stare im
wygasaja, itd, itp, - po prostu nie maja innego wyjscia. Obywatel polski za
granica powinien posiadac polski paszport, a skoro oni czuja sie przede
wszystkim obywatelami polskimi, wiec jest zrozumiale, ze chca posiadac
potwierdzenie swojej zaleznosci administracyjnej. Wladze w Warszawie posluguja
sie tymi grupami polonijnymi jako usprawiedliwieniem swojej polityki
paszportowej i rozciagaja ta polityke na cala Polonie.

Tymczasem ostatnia, czwarta grupa polonijna, ktora nalezy nazwac prawdziwa
Polonia - w odroznieniu od Polakow, ktorzy tworza pierwsze trzy wyzej
wymienione grupy - nie chce posiadac polskich paszportow. Raz, ze jest to
etycznie dla niej nie do przyjecia w swietle, chociazby, przysiegi
naturalizacyjnej, dwa, ze posiadanie polskiego paszportu moze raz na zawsze
zamknac intratne i lukratywne kariery zawodowe. Coraz wieksza czesc przemyslu
amerykanskiego, nie mowiac juz o administracji, wymaga certyfikatu
bezpieczenstawa jako warunku zatrudnienia, a tego certyfikatu uzyskac nie mozna
posiadajac obcy, polski paszport. Obecnie dochodzi juz do takich przypadkow, ze
certyfikatu bezpieczenstwa wymaga sie nawet od sprzataczek. Wladze w Warszawie,
poprzez stosowanie szykan paszportowych, chca zmusic te grupe polonijna do
uzyskania polskich paszportow, zamykajac jej droge do wielu stanowisk pracy,
nie mowiac juz o kompletnym braku szacunku dla jej wlasnego, dobrowolnego
wyboru obywatelstwa. Tymczasem krewni w Polsce starzeja sie i wielokrotnie
zachodzi koniecznosc ich odwiedzenia. Jest to wykorzystywane przez wladze RP
jako szantaz w celu wymuszenia potwierdzenia niepotrzebnego obywatelstwa
polskiego za pomoca polskiego paszportu.

Wielu slusznie zauwaza, ze skoro duza czesc Polonii nie che sie juz
identyfikowac jako obywatele polscy, to jedynym rozwiazaniem dla nich jest po
prostu pozbycie sie obywatelstwa polskiego. Otoz sprawy nie przedstawiaja sie
tu tak prosto. Procedura zrzekania sie polskiego obywatelstwa jest obecnie nie
mozliwa do przeprowadzenia. Gdyby nawet to sie jakos udalo, to ostatnia
instancja wydajaca koncowa decyzje jest prezydent RP, ktory moze po prostu
odmowic udzielenia zrzeczenia, nie przedstawiajac zadnego uzasadnienia i jego
decyzja jest nieodwolalna oraz niezaskarzalna. Kuriozalny jest fakt, ze po
drodze procedura przewiduje potwierdzenie obywatelstwa polskiego, co
dla "Polonusa" mieszkajacego od lat poza Polska laczy sie z ... wyrobieniem
sobie polskiego paszportu. A wiec mamy tu typowa kolomyje. Wiecej na temat
procedury zrzekania sie obywatelstwa polskiego mozna przecztac w artykule do
ktorego podaje link, polecam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13386&w=25664810

[jp.hi]

Problem (jezeli mozna go tak nazywac) dotyczy tylko i wylacznie jednej grupy.
Polakow z obcym obywatelstwem. To tylko ich dotyka ten obowiazek posiadania
Polskiego paszportu i to tylko przy przekraczaniu granicy Polskiej.

Osobiscie jestem obywatelem USA i Polski i mam dwa paszporty. W niczym mi to
nie przeszkadza zyjac tutaj. Osobiscie ciesze sie bardzo ze moglem zachowac
obywatelstwo Polskie i ze moj wnuk ktorego ojcem jest rdzenny Amerykanin jest
takze Polakiem. Ubolewam tylko nad tym ze najprawdopodobniej nie bedzie znal
jezyka polskiego. Polak bez znajomosci j.polskiego to troche niezreczne.
Mam takze nadzieje, ze on jak juz bedzie dorosly tez sie bedzie cieszyl z tego
Polskiego obywatelstwa.
Zgadzam sie w tym momencie ze kazdy czlowiek powinien miec wolnosc wyboru.
Jednak wiele panstw na swiecie tego wyboru nie daja. Czesc stosuje takie prawo
jak w USA ze kazde dziecko urodzone tutaj jest automatycznie obywatelem tego
kraju inne ze jak Polska stosuje ze dziecko obywatela Polskiego urodzone
gdziekolwiek na swiecie jest obywatelem Polski.
Wyobrazmy sobie sytuacje ze Polska niema tego zwyczaju. Dziecko Polakow rodzi
sie np w Japoni. Czyim obywatelem wtedy bedzie? Niczyim.
Znalem tez taka kobiete w Polsce ktora urodzila sie podczas przelotu nad USA i
nigdy w USA nie byla. Nigdy nie skorzystala z tego przywileju ze byla
obywatelem USA.
Szczerze mowiac nie wiedzialem ze pozbycie sie obywatelstwa Polskiego jest
takie skomplikowane.

Z tym certyfikatem bezpieczenistwa o ktorym ty piszezz sie nie spotkalem. W
zwiazku z tym pytanie. O braku tego certyfikatu decyduje fakt podwojnego
obywatelstwa czy posiadanie tego papiereka jakim jest paszport?

Dlaczego w Sydney wyrobienie paszportu Polskiego jest trudne?

jp

[mgr_bolechowa]

czyli wynika jasno ze jak john kowalski napisal nalezysz do czwartej grupy ale
jeszcze poslugujecie sie lamana angielszczyzna. Powiedzmy grupa 4a.

jp.hi napisał:

> Problem (jezeli mozna go tak nazywac) dotyczy tylko i wylacznie jednej grupy.
> Polakow z obcym obywatelstwem. To tylko ich dotyka ten obowiazek posiadania
> Polskiego paszportu i to tylko przy przekraczaniu granicy Polskiej.
>
> Osobiscie jestem obywatelem USA i Polski i mam dwa paszporty. W niczym mi to
> nie przeszkadza zyjac tutaj. Osobiscie ciesze sie bardzo ze moglem zachowac
> obywatelstwo Polskie i ze moj wnuk ktorego ojcem jest rdzenny Amerykanin jest
> takze Polakiem. Ubolewam tylko nad tym ze najprawdopodobniej nie bedzie znal
> jezyka polskiego. Polak bez znajomosci j.polskiego to troche niezreczne.
> Mam takze nadzieje, ze on jak juz bedzie dorosly tez sie bedzie cieszyl z
tego
> Polskiego obywatelstwa.
> Zgadzam sie w tym momencie ze kazdy czlowiek powinien miec wolnosc wyboru.
> Jednak wiele panstw na swiecie tego wyboru nie daja. Czesc stosuje takie
prawo
> jak w USA ze kazde dziecko urodzone tutaj jest automatycznie obywatelem tego
> kraju inne ze jak Polska stosuje ze dziecko obywatela Polskiego urodzone
> gdziekolwiek na swiecie jest obywatelem Polski.
> Wyobrazmy sobie sytuacje ze Polska niema tego zwyczaju. Dziecko Polakow rodzi
> sie np w Japoni. Czyim obywatelem wtedy bedzie? Niczyim.
> Znalem tez taka kobiete w Polsce ktora urodzila sie podczas przelotu nad USA
i
> nigdy w USA nie byla. Nigdy nie skorzystala z tego przywileju ze byla
> obywatelem USA.
> Szczerze mowiac nie wiedzialem ze pozbycie sie obywatelstwa Polskiego jest
> takie skomplikowane.
>
> Z tym certyfikatem bezpieczenistwa o ktorym ty piszezz sie nie spotkalem. W
> zwiazku z tym pytanie. O braku tego certyfikatu decyduje fakt podwojnego
> obywatelstwa czy posiadanie tego papiereka jakim jest paszport?
>
> Dlaczego w Sydney wyrobienie paszportu Polskiego jest trudne?

Certyfikat bezpieczeństwa osobowego

[starywiarus]

jp.hi napisał:
> Z tym certyfikatem bezpieczenistwa o ktorym ty piszezz sie nie spotkalem. W
> zwiazku z tym pytanie. O braku tego certyfikatu decyduje fakt podwojnego
> obywatelstwa czy posiadanie tego papiereka jakim jest paszport?

Posiadanie ważnego paszportu polskiego. Podwójne obywatelstwo mieć wolno, ale wyłacznie jeśli się
nie korzysta z praw związanych z obywatelstwem polskim (paszport, prawo wyborcze, preferencyjne
traktowanie przy zakupie nieruchomości etc.) poniewaz w przeciwnymn wypadku uznaje się, źe
sprawdzany ma tzw. foreign preference, to jest przrdkłada polskę ponad kraj stałego zamieszkania i
obywatelstwa, a zatem zachodzi ryzyko, źe będzioe nielojalny

Doktryna jest tu:
www.defenselink.mil/dodgc/doha/policyinterpmemo.pdf
Dwa przykłady spraw są tu:
www.defenselink.mil/dodgc/doha/industrial/02-33659.h1.html
www.defenselink.mil/dodgc/doha/industrial/02-01222.h1.html
Dyskusja jest tu:
www.salonniezaleznych.org/forum/viewtopic.php?t=306
www.salonniezaleznych.org/forum/viewtopic.php?t=31
Zobnacz takźe:

Defense Security Service (DSS)
www.dss.mil

Personnel Security Investigations
www.dss.mil/psi/index.htm

Security and Suitability Issues
www.dss.mil/search-dir/training/csg/security/S5improp/Security.htm

a zwlaszcza kluczową dla podwójnych obywateli tzw. "Wytyczną C"

Guideline C

www.dss.mil/search-dir/training/csg/security/S3stndrd/Adjudica.htm#Foreign%20Preference
Foreign Preference

The Concern.

When an individual acts in such a way as to indicate a preference for a foreign country over the United
States, then he or she may be prone to provide information or make decisions that are harmful to the
interests of the United States.


Conditions that could raise a security concern and may be disqualifying include:

a. The exercise of dual citizenship;

b. Possession and/or use of a foreign passport;

c. Military service or a willingness to bear arms for a foreign country;

d. Accepting educational, medical, or other benefits, such as retirement and social welfare, from a
foreign country;

f. Residence in a foreign country to meet citizenship requirements;

g. Using foreign citizenship to protect financial or business interests in another country;

h. Seeking or holding political office in the foreign country;

h. Voting in foreign elections; and

i. Performing or attempting to perform duties, or otherwise acting, so as to serve the interests of
another government in preference to the interests of the United States.


Conditions that could mitigate security concerns include:


a. Dual citizenship is based solely on parents' citizenship or birth in a foreign country;

b. Indicators of possible foreign preference (e.g., foreign military service) occurred before obtaining
United States citizenship;

c. Activity is sanctioned by the United States;

d. Individual has expressed a willingness to renounce dual citizenship.

Certyfikat bezpieczeństwa osobowego II

[starywiarus]

Standards Of Personal Conduct

What Is Expected of Me?
Adjudicative Guidelines

Behaviors of Security Concern


What Is Expected of Me?


You are expected to comply with the high standards of conduct normally required of persons holding
positions of trust. These standards are set by Executive Order 12968 on Access to Classified
Information. This presidential order directs that access shall be granted only to individuals "whose
personal and professional history affirmatively indicates loyalty to the United States, strength of
character, trustworthiness, honesty, reliability, discretion, and sound judgment, as well as freedom
from conflicting allegiances and potential for coercion, and willingness and ability to abide by
regulations governing the use, handling, and protection of classified information."

Failure to comply with this standard may cause your eligibility for security clearance to be rejected or
re-evaluated. The concept of "continuing evaluation" is an important part of the personnel security
process. It means you are subject to periodic re-investigation and to a reasonable degree of
monitoring by supervisors, co-workers and security professionals between investigations. These
safeguards are necessary because people change over time. Experience shows that persons approved
for a position of trust sometimes fall into a pattern of unreliable or untrustworthy behavior after being
granted an initial clearance.

The formal process for initial approval or subsequent reconsideration of a security clearance is called
"adjudication." This adjudicative process is guided by a regulation entitled Adjudicative Guidelines for
Determining Eligibility for Access to Classified Information, approved by the President in 1997. These
guidelines apply to all U.S. Government agencies, and to both government employees and cleared
contractors.

The full regulation is available by clicking on Adjudicative Guidelines for Determining Eligibility for
Access to Classified Information. The Adjudicative Guidelines cover the 13 areas of security-relevant
behavior listed below. For each issue area, the guidelines cite the basis for security concern, potentially
disqualifying conditions, and conditions that might mitigate (offset) adverse information. For a direct
link to the policy for one of these issue areas, click on the issue area below.

Alcohol Consumption
Allegiance to the United States
Criminal Conduct
Drug Involvement
Emotional, Mental, and Personality Disorders
Financial Considerations
Foreign Influence
Foreign Preference
Misuse of Information Technology Systems
Outside Activities
Personal Conduct
Security Violations
Sexual Behavior

Since the policies are expressed in quite general terms, you may also want to view a list of Examples
of Behaviors of Potential Security Concern Security under each of these 13 categories. For a discussion
of some of the more common personal problems that employees have, and how to avoid a security
problem by getting help for yourself or a co-worker, see the information on Understanding and Helping
with Personal Problems.

In addition to complying with these standards yourself, Executive Order 12968 states that you are
"encouraged and expected" to take appropriate action if you become aware that a co-worker appears
to be violating these standards of personal conduct. This is discussed in Reporting Improper,
Unreliable or Suspicious Behavior.

You are also expected to report any known or suspected Foreign Intelligence Activity about which you
become aware and any indications

[john.kowalski]

--------
mgr_bolechowa: "czyli wynika jasno ze jak john kowalski napisal nalezysz do
czwartej grupy ale jeszcze poslugujecie sie lamana angielszczyzna. Powiedzmy
grupa 4a."
--------

jp nalezy do trzeciej grupy

3. Ludzie siedzacy na plocie pomiedzy obu krajami, ktorzy przyjeli obywatelstwo
amerykanskie ale w dalszym ciagu czuja sie bardziej Polakami niz Amerykaninami,
choc sa momenty, ze czasami czuja sie bardziej Amerykaninami niz Polakami - ale
to w zaleznosci "od pogody".

jp.hi napisał:

> Problem (jezeli mozna go tak nazywac) dotyczy tylko i wylacznie jednej grupy.
> Polakow z obcym obywatelstwem. To tylko ich dotyka ten obowiazek posiadania
> Polskiego paszportu i to tylko przy przekraczaniu granicy Polskiej.

Zwroc uwage, ze istnieje roznica pomiedzy obywatelstwem a narodowoscia.
Narodowosc uzyskuje sie przez urodzenie i jej nie mozna zmienic ani pozbyc sie.
Ty i ja jestesmy etnicznymi Polakami i takimi pozostaniemy na zawsze.
Obywatelstwo natomiast jest czysta zaleznoscia administracyjna od danego
systemu panstwowego. Obywatelstwo mozna nabyc lub zrzec sie (w Polsce tylko
teoretycznie). Poniewaz obywatelstwo uzyskane droga naturalizacji jest
swiadomym i dobrowolnym wyborem jednostki, jest ono nadrzedne nad obywatelstwem
uzyskanym automatycznie przez urodzenie. Tak tez jest to rozumiane przez kraje
imigracyjne. Inaczej nie porowadzilyby one naturalizacji. Dlatego dla czlowieka
ktory dobrowolnie wybral zycie w tym kraju i naturalizowal sie, obcym
obywatelstwem jest obywatelstwo polskie, nie odwrotnie jak sugerujesz w swoim
poscie. Ten fakt nadrzednosci wybranego dobrowolnie obywatelstwa jest
ignorowany przez wladze RP, co jest podstawa nieporozumienia pomiedzy znaczna
czescia Polonii (grupa czwarta na mojej liscie) a krajem pochodzenia. Sprawa
nabiera szczegolnego wymiaru z powodu liczebnosci naturalizowanych. Zadna inna
narodowosc nie posiada tak licznej diaspory jak Polska. Nie slyszy sie o
zadnych Amerykanusach, Kanadyjczykusach czy Australijczykusach,
natomiast "Polonus" jest obecny wszedzie. Dlatego kopiowanie przez Polske
obcego prawa krajow ktore nie posiadaja tak liczebnej diaspory, po prostu nie
odpowiada polskim realiom, a wladze RP chetnie posilkuja sie wszelkimi
przykladami z zachodu ktore tylko pasuja na usprawiedliwienie ich restrykcji.
Mam tu na mysli oswiadczenia typu: "u nas przecie z tym tak samo jak w
Hameryce, wiec o co wam chodzi".

>
> Z tym certyfikatem bezpieczenistwa o ktorym ty piszezz sie nie spotkalem.

Posiadajac polski paszport ponizsze oferty pracy juz Ciebie nie dotycza:

jobsearch.monster.com/jobsearch.asp?opt=go&sort=rv&vw=b&cy=US&re=14&brd=1%2C1862%2C1863&rad=50&q=security%
20clearance

Jeszcze raz ten sam link

[john.kowalski]

Link ktory podalem w poprzednim poscie moze nie dzialac klikajac na niego.

Jeszcze raz:

Security Clearance Jobs

[jp.hi]

Dzieki za wyjasnienia i przytoczone linki. Prowadze tu wlasny biznes wiec mnie
to jakby nie dotyczy. W kazdym razie jak dotychczas mnie nie dotknely.
Zastanawiam sie tylko czy mozna ukryc posiadanie paszportu Polskiego.

Choc musze powiedziec ze to wielkie swinstwo jezeli rzad Polski celowo i
rozmyslnie psuje kariery Polakow a USA. Nie wierze aby te kregi legistlacyjne o
tym nie wiedzialy.

Wtracilem sie do tej dyskusji czytajac o szykanach na granicy Polskiej. W tym
kontekscie posiadanie polskiego paszportu mi nie przeszkadza.

czytąjac o szykanach na granicy Polskiej

[filipek.us]

jp.hi napisał:

> Dzieki za wyjasnienia i przytoczone linki. Prowadze tu wlasny biznes wiec
mnie
> to jakby nie dotyczy. W kazdym razie jak dotychczas mnie nie dotknely.
> Zastanawiam sie tylko czy mozna ukryc posiadanie paszportu Polskiego.
>
> Choc musze powiedziec ze to wielkie swinstwo jezeli rzad Polski celowo i
> rozmyslnie psuje kariery Polakow a USA. Nie wierze aby te kregi legistlacyjne
o
>
> tym nie wiedzialy.
>
> Wtracilem sie do tej dyskusji czytajac o szykanach na granicy Polskiej. W tym
> kontekscie posiadanie polskiego paszportu mi nie przeszkadza.

Witold Wendland z New Jersey opowiedzial o swoich kontaktach z polskim
konsulatem na Manhattanie i oczekiwaniu na paszport.

"W styczniu 2003 r. zlożyłem wniosek o nowy 10-letni paszport i dołączyłem
stary, który utracił wazność. Po pewnym czasie dostalem pismo, że mój podpis
dotyka ramki, wiec muszę jeszcze raz wypelnić wniosek.
Wypełniłem.
W połowie lipca dostałem drugie pismo, że brakuje oryginalu mojego aktu
urodzenia.
Wysłałem.
W listopadzie dostałem pismo z konsulatu, ze paszport jest, ale żeby go
otrzymać muszę wysłać money order na sumę, juz nie pamiętam doldadnie - ponad 7
dolarów.
Posłałem.
Po tygodniu zadzwonilem i bardzo grzeczna pani w konsulacie powiedziala mi,że
money order otrzymali. Kiedy zadzwonilem w grudniu, ta sama miła pani
powiedziala mi, że mój paszport wlaśnie zostal przekazany do kancelarii i
wkrótce go otrzymam.

Paszportu nie otrzymałem do dziś - powiedzial Czytelnik.

- Ja rozumiem, że konsulat jest zawalony robotą, ale skoro od trzech miesięcy
mój paszport tam jest, to dlaczego go jeszcze nie dostalem? A przy okazji mam
propozycję: skoro tyle pracy w konsulacie, to na pewno Znajdą się panie, które
za niewielkie pieniądze, albo może nawet zupełnie bezpłatnie, wykonają proste
prace typu sortowanie korespondencji czy wyslanie listu. Myślę, że wszyscy
byliby wówczas zadowoleni" - podkreślił Czyte!nik

Odpowiada konsul Marek Ciesielczuk:

- W przypadku pana Wendlanda zaistnialy dwie niekorzystne okoliczności, które
wydłużyły proces wyrabiania paszportu. Po pierwsze - podpis, który jest potem
skanowany w paszporcie, nie może dotykać ramki, a jego dotykał, więc musiał
ponownie wypełnić kwestionariusz. Kwestioriusz i pozostale dokumenty wysylane
są do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Polsce. Jeśli dane w
kwestionariuszu nie pokrywajq się z danymi w centralnym banku danych,
wyrobienie paszportu przedłuża się.
W przypadku pana Wendlanda brakowało drugiego imienia Klemens. Kiedy gotowy
paszport trafił z Warszawy do konsulatu, powiadomiliśmy o tym agencję w South
Amboy, którą ten pan upoważnił do odbioru paszportu. Paszport zostal wysłany
z konsulatu 11 lutego i jest do odebrania w agencji. Sprawa jest więc
zakończona.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=10828714&a=10910961

[nieztejziemii]

Moglbym sie z tym zgodzic ale uwazam, ze grupa numer 2 wcale nie istnieje!!!!!!

[luiza-w-ogrodzie]

jp.hi napisał:

> Rozpisujecie sie na temat wymagan paszportowych tak jakby to byl jakis
problem.
>
> Uzyskanie Polskiego paszportu jest latwe i stosunkowo tanie.

"Latwe"? Sprobowalbys zalatwic sobie polski paszport mieszkajac w Sydney.

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie

><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
.·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>

bajka na dobranoc

[drapieznik]

slowa 'pulapka paszportowa' kojarzy mi sie z 'pulapka na myszy'. Trzask i mysz
lezy z zabkami wbitymi trwale w deseczke obok odpryskow maluchnej czszeczki.

Innego typu pulapka na myszy to taka dluga deska oparta jednym koncem na
podlodze a drugim na wiadrze. Nad tym wiadrem jest zapadka na ktorej lezy ser.
W wiadrze jest woda posypana sieczka. Mysz lapie za ser i wpada do wody,
poplywa troche i tonie pod ta sieczka zeby nastepna nie widziala co tam plywa i
czy to w ogole woda czy czesc klepiska.

Jeszcze inna to pudelko do ktorego sie wchodzi zeby siegnac po serek. Myszka
lapie za serek a pocieglo zamyka oba wyjscia na raz.

Inne rozwiazanie to wejscie jak wyzej i dostanie 100,000 woltow pomiedzy oczy.
Pada na wznak i juz nie je wiecej serka.

Ale najgorszy rodzaj to jak myszka widzi serek na tekturce, wchodzi ostroznie
na tekturke i tu klapa... przykleila sie do tekturki. Wasiki, pyszczek, lapki,
wszystko przylepione do jakiegos silnego acz niewysychajacego kleju.

Jest jeszcze mozliwosc zastosowania masci na myszy, podbnej jak na szczury.
Mona tak, mona tak.

I to byl koniec wieczornych bajeczek dla doroslych o lepszej pulapce na
niedobre myszki. Moral z tego: jak sie pan uprze to myszka ma i tak przyebane.

[nieztejziemii]

strasznie u was byli bystrzy w tej waszej wsi, ze takie pulapki na myszy
wymyslali.....

[warcholski]

luiza-w-ogrodzie napisała:

> jp.hi napisał:
>
> > Rozpisujecie sie na temat wymagan paszportowych tak jakby to byl jakis
> problem.
> >
> > Uzyskanie Polskiego paszportu jest latwe i stosunkowo tanie.
>
> "Latwe"? Sprobowalbys zalatwic sobie polski paszport mieszkajac w Sydney.
>
> Pozdrawiam
> Luiza-w-Ogrodzie


Przeca une nawet nie umieja drukowac a klej nie trzyma zdjecia
fotografi "lewego ucha")))))hahaha

jp tu nie chodzi Polonii o to ze Polacy nie maja

[mgr_bolechowa]

wiz jak mieli kilka lat temu. Tu chodzi Polonii o to ze element kryminalny z
Polski zaraz zacznie sie przenosic, rozne makabryczne osoby prywatne z ulic,
lawek, mostow, pgr-ow i osiedli robotniczych zaczna sie prezentowac z jednym
zebem w gornej zuchwie. Tu chodzi o zlodziei i zlodziejki/prostutytki z dolnej
polki ktorzy/-re beda psuli/-ly opinie wszystkim Polakom. Z inteligencja nie ma
problemu bo ci sami wiedza, ze nikt im w USA nie da posady dyrektora, system
emerytalny jest nielaskawy a opieki zdrowotnej i tak nikt nie ma. Dlatego jest
dla wszystkich ograniczenie wizowe. Moze ma tu ktos zdjecie jak wygladaja
twarze w kolejce na pieknej? O takich 'polakach-inaczej' tu mowa w kontekscie
wizowym! Nie rozumiem dlaczego chcecie tak ulatwin wizowych do USA? Co tam was
tak ciagnie? Jak roboty na dachach to uwazam ze wymagania powinny byc jeszcze
wyzsze i duzo drozsze. Wiem ze na zasadzie wzajemnosci bedzie straszliwa
zemsta, hihihihi.



jp.hi napisał:

> Rozpisujecie sie na temat wymagan paszportowych tak jakby to byl jakis
problem.
>
> Uzyskanie Polskiego paszportu jest latwe i stosunkowo tanie. Czyzby Wam
> chodzilo o te pare dolarow? Nie wierze. A moze wstydzicie sie ze jestescie
> Polakami? Dla takich jedna rada. Wystapic o zrzeczenie sie tego obywatelstwa.
> O jakich szykanch wy tu mowicie. Wobec Polakow przestrzegajacego prawa niema
> szykanow.
>
> Przy tej okazji jedni wylewaja zale ze rzad i polonia malo robi aby USA
zniosly
>
> wizy dla Polakow. Inna grupa szepce, dobrze im tak, tak trzymac.
> Komu zalezy na tych wizach? Przeciez nie rzadowi, sejmowi czy prezydentowi.
Oni
>
> kiedy chca ta wize maja. Jedynie w okresie wyborow wykorzystuja ten temat do
> zebrania paru glosow.
> Tak naprawde (oczywiscie nie uogolniajac), zalezy tym biednym Polakom ktorzy
> chca tu jechac aby nielegalnie pracowac oraz Polonii ktora czesto nie moze
sie
> tutaj spotkac z krewnymi. Dla tej pierwszej grupy najlepiej byloby aby Polska
> starala sie mozliwosc legalnej pracy w USA dla Polakow.
>
> I jeszcze jedno, zawsze zastanawiaja mnie ci Polacy ktorzy skladaja wnioski
na
> loterie wizowa (pobyt staly) a pozniej starajac sie o wize turystyczna dziwia
> sie ze konsul nie uwierzyl im ze wybieraja sie tam w celach turystycznych.
> Zapominaja ze zyja w dziejach komputerow?

[maniek_the_porcupine]

mgr_bolechowa napisała:

> wiz jak mieli kilka lat temu. Tu chodzi Polonii o to ze element kryminalny z
> Polski zaraz zacznie sie przenosic, rozne makabryczne osoby prywatne z ulic,
> lawek, mostow, pgr-ow i osiedli robotniczych zaczna sie prezentowac z jednym
> zebem w gornej zuchwie. Tu chodzi o zlodziei i zlodziejki/prostutytki z dolnej
> polki ktorzy/-re beda psuli/-ly opinie wszystkim Polakom.

Zeby tylko zlodziejki/prostutytki. Dopoki sa wizy, Amerykanie moga odmowic
wjazdu czlonkom gangow - np. pruszkowskiego i wolominskiego.

Jakby oni przyjechali na goscinne wystepy, to by dopiero zepsulo Polakom opinie!

[starywiarus]

www.kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=1%206&id=310

a jak to jest z tymi podatkami?

[magdeks]

czy to sciaganie podatkow juz weszlo czy to projekt tylko?
dziekuje
pozdrawiam

[starywiarus]

magdeks napisała:

> czy to sciaganie podatkow juz weszlo czy to projekt tylko?
> dziekuje
> pozdrawiam

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25920&w=23472849

[magdeks]

dzieks starywiarus, ale cos tego artykulu z polityki nie da sie juz otworzyc
masz gdzies moze za pazucha?
chodzi tylko o Australie?
z góry dziekuje
pozdrawiam

[warcholski]

jp.hi napisał:
>>Osobiscie jestem obywatelem USA i Polski…<<<

Troche takim, troche nijakim lub obojniakiem
Siedzial kot na plocie i zastanawial sie gdzie ma skoczyc.

jp.hi napisał:
>>>..i mam dwa paszporty. <<

Po co ci polski paszport w Ameryce???? Czy jako prawowity "patriota"
legitymujesz sie na codzien.
Czy trzymasz go w tylnej kieszeni -na wszelki wypadek. Jak spotka krzywda w
Ameryce to zglosisz sie zapewne do konsula polskiego o pomoc -chcialbym
zobaczyc jak mocarstwowa Polska racja stanu wypnie sie na ciebie. - po za kasa
jaka wzieli za kartonwa skladana dykture juz wiecej nic nie wynika.
Alez oczywiscie masz prawo, nawet oprawic zlote ramki i powiesic sobie nad
lozkiem- przed polozeniem sie spac modlic sie do tego obrazu.


jp.hi napisał:
>>Dziecko Polakow rodzi sie np w Japoni. Czyim obywatelem wtedy bedzie?
<<

Odp.: to nie wiesz? -Macochy, tesciowej lub zydem-hehe
Dlaczego zaraz Polakow? A jak dziecko Amerykanow rodzi sie np w Japoni?
I dlaczego zaraz w Japoni, czy moze to byc np. zsrr?-hehe
To jest bardzo kiepski argument za utrzymaniem komunistycznej ustawy peerelu…
wymysl cos lepszego?


Kiedys nad Polska przelecialo UFO…

jp.hi napisał:
>>>Znalem tez taka kobiete w Polsce ktora urodzila sie podczas przelotu nad USA
i
nigdy w USA nie byla. Nigdy nie skorzystala z tego przywileju ze byla
obywatelem USA.<<<

hehe.. ty leciales jako osesek w lonie matczynym, wiec chyba nie masz
obywatelstwa USA. Ale mozna tak na tej green card, za chiny ludowe nie
skozystac z przywileju, prawda?
"Przywilej" - z tego wnioskuje dla ciebie: znaczy sie powiadasz to taki
bezwizowy bilet za darmo, wstepu do tymczasowych robut na budowie, zarobiona
kase zdeponowac w warszawce zaraz po powrocie.
Tobie kojarzy sie paszport tylko z przywilejem, a gdzie obowiazki - zapomniales
np. placenie podatkow - dla ojczyzny, czy moze taka zaslona dymna - siedze
gdzie mi lepiej w zaleznosci od sytuacji.
Raz jestes Pol, a raz udajesz Am.

Teraz nam opowiedz jaki to przywilej dla Amerykanina dostac na sile
obywatelstwo Ugandy?
Posluchamy?

[jp.hi]

Jestem Amerykaninem i czuje sie Amerykaninem. Nie mam juz z Polska zadnych
zwiazkow poza tym ze mam tam jeszcze bardzo nieliczna rodzine. Wszyscy
pozostali sa tutaj. Z Polakami w USA tez niemam zadnych kontaktow.
Paszport Polski potrzebny mi jest tylko i wylacznie do odwiedzin rodziny w
Polsce. Tego wymaga ten kraj, ja sie do tego stosuje. Nie traktuje to jako
przywilej.
W Ameryce powodzi mi sie bardzo dobrze. Osiagnalem tu sukces o ktorym moglem
tylko marzylem w Polsce. Chyba dlatego nie jest mi obojetne ze sa ludzie biedni
i potrzebujacy pomocy w tym kraju. Ja chce im pomoc i moge im pomoc, nie tylko
pienieznie. Z ta mysla wszedlem na to forum.

Jezeli uwazasz ze masz prawo mi ublizac tylko dlatego ze jestes Polakiem to
powiedz mi kim ty jestes i co w zyciu osiagnales?

[grafiti_lives]

jp.hi napisał:
> Ja chce im pomoc i moge im pomoc, nie tylko
> pienieznie. Z ta mysla wszedlem na to forum.

Polska potrzebuje pomcy, ale nie pienieznej bo to tylko bedzie upewnialo ten
zlosliwy rzad Polski ze "plucie w nasza twarz" sie oplaca. Zly Polski rzad musi
najpierw upasc na dno, a tylo potem mozna liczyc na cud z nieba ze uda sie
zainstalowac normalny rzad Polski ktory bedzie probowal ulatwiac zycie ludziom,
zamiast utrudniania naszego zycia. Wspomaganie terazniejszej Polski i jej rzadu
nic dobrego nam (Polonii) nie przyniesie. Jest takie powiedzenie w USA ze "if
you subsidise something - you'll get more of it". Tzn jak bedzemy wspomagac
zlosliwy rzad to bedziemy mieli wiecej zlosliwosci z ich strony.

Hehe, ubaw :)

[jan.latus]

jp.hi napisał:

> Jestem Amerykaninem i czuje sie Amerykaninem. Nie mam juz z Polska zadnych
> zwiazkow poza tym ze mam tam jeszcze bardzo nieliczna rodzine.



Autor: jp.hi
Data: 10.08.2005 04:30 + dodaj do ulubionych wątków
-------------------------------------------------------------------------------
Powiem ci tylko ze ja kupilem dom jako nielegalny.
Mortgage daje ci pelna wlasnosc z tytulem wlasnosci i
wpisaniem do ksiag. Ten dom mozesz kiedy chcesz sprzedac i splacic pozostala do
splacenia pozyczke. Roznice zabierasz do Polski.

[starywiarus]

magdeks napisała:

> dzieks starywiarus, ale cos tego artykulu z polityki nie da sie juz otworzyc
> masz gdzies moze za pazucha?
> chodzi tylko o Australie?
> z góry dziekuje
> pozdrawiam


'Polityka' zmieniła serwer i archiwum jest nieczynne - podobno chwilowo.
Zostało streszczenie na Expatpolu i duża dyskusja na Salonie Niezależnych, w której są obszzerne
cytaty. To dotyczy nie tylko Australii, ale wszystkich krajów.

expatpol.com/modules.php?name=News&file=article&sid=24337
www.salonniezaleznych.org/forum/viewtopic.php?t=575
Również pozdrawiam

[magdeks]

fajnie, dzieki niesamowite za linki
pozdrawiam

[maly32]

Nie wiem o czym my tu mowimy. Cytat ze strony amasady/konsulatu polskiego w NYC:

"Obywatela polskiego posiadającego obywatelstwo dwóch lub więcej państw traktuje
się jako obywatela tego państwa, którego paszport stanowił podstawę wjazdu na
terytorium RP."

M

[grafiti_lives]

Jak zwykle, Polscy propagandysci probuja rozprzestrzeniac klamstwa.

Na stronie Polskiej strazy ganicznej wyraznie pisze:
"Zgodnie z obowiązującym prawem obywatel polski nie będzie nadal uznawany
równocześnie za obywatela innego państwa. W przypadku posiadania również innego
obywatelstwa obywatel RP będzie mógł przekroczyć granicę państwa na wyjazd z
Polski wyłącznie na podstawie polskiego paszportu lub dowodu osobistego."
i
"CUDZOZIEMCY będący obywatelami dwóch lub więcej państw podczas wjazdu do
Polski będą traktowani w Polsce jako obywatele tego państwa, którego paszport
stanowił podstawę wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"
slaski.strazgraniczna.pl/sg/index.htm
To znaczy ze tu mowia ze CUDZOZIEMCY (a nie Polscy obywatele) beda traktowani
jako obywatele tego panstwa, ktorego paszport stanowil podstawe wjazdu do
Polski.

Polskim urzedasom w konsulacie nie mozna ufac bo TO SA KLAMCY!

[maly32]

Co ludzie w konsulacie wiedza a czego nie, to nie moge powiedziec, fakt jest ze
ich strona zawiera to co ja napisalem

M

www.polandconsulateny.com/Consular_Info/Passport.htm

[grafiti_lives]

Panie maly32, kto bedzie decydowal na granicy czy pana wypuscic czy nie?
Konulat w NY czy straz graniczna? I co im pan wtedy powie, ze widzial pan na
internecie w NY w Polskim konsulacie?

To niech pan konsul osobiscie podpisze papierek, w ktorym bedzie gwarantowal
panu wyjazd z Polski na paszporcie USA! On tego nie zrobi bo jest swiadomy tego
ze to klamstwa na internetowej stronie konsulatu.

[maly32]

Ja to wszystko rozumiem. Oczywiscie fakt ze ja jestem w Polsce dosc czesto, co
kilka miesiecy, zawsze na paszport USA i nikt mnie o nic nie pyta.

Oczywiscie dobrym pytaniem byloby gdy ambasada USA by sie domagala objasnienia
dlaczego ich obywatel nie moze wyjechac z Polski.

M

[grafiti_lives]

maly32 napisała:

> Ja to wszystko rozumiem. Oczywiscie fakt ze ja jestem w Polsce dosc czesto, co
> kilka miesiecy, zawsze na paszport USA i nikt mnie o nic nie pyta.
>
> Oczywiscie dobrym pytaniem byloby gdy ambasada USA by sie domagala objasnienia
> dlaczego ich obywatel nie moze wyjechac z Polski.
>
Trzeba bylo czytac te linki podane w 1-szym poscie. Tam wszystkie twoje pytania
sa wyjasnione. Nie rozumiem, jak mozna brac udzial w dyskusji jednoczesnie nie
czytajac pierwszego postu na ten temat? Troche to dziwne.

[maly32]

Hm, ja myslalem ze ty na fakty sie powolujesz. Te strony z USA mowia tylko o
potencjalnych problemach. Nikt nic nie mowi co by straz graniczna powiedziala
jak by ambasador USA chcial sie dowiedziec dlaczego ich obywatel nie moze
wyjechac i w tym samym zdaniu zapytalby sie o czesci dla F-16 Polskie lotnictow
uzywa/bedie uzywac. Nadal oczywiscie biorac pod uwage prawo polskie nie widze
zadnego problemu:

USTAWA z dnia 25 czerwca 1997 r.(Dz. U. Nr 114, poz. 739):

"Art. 3. Cudzoziemca bedacego obywatelem dwóch lub wiecej panstw traktuje sie
jako obywatela tego panstwa, którego dokument paszportowy stanowil podstawe
wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej."

Jezeli wjedziesz do Polski na paszport USA to podczas tego pobytu jestes
obcokrajowcem. Wobec tego musisz dzialac jako obcokrajowiec np. musisz wyjechac
po 90 dniach przyjazdu albo poprosic o pozwolenie na przedluzenie pobytu.

M

[grafiti_lives]

Zastanow sie i odpowiedz, kto klamie, Polska straz graniczna, czy pan Polski
konsul z NY? obydwie opinie sa sprzeczne przeciwko sobie nawzajem i niemozliwe
zeby obydwie byly prawdziwe.

Rowniez z powyzszego postu wyglada ze pan nigdy nie chcial pytan tu zadawac,
tylko nas pouczac i uciszac nasze pisanie o niesprawiedliwosci i
niebezpieczenstwie ze strony Polskiego prawa anty-Polonijnego.

[maly32]

Ja nikogo nie chce pouczac, wydaje mi sie ze inteligencja wiekszosci osob na tym
forum nie wymaga zadnego poucznia. Pytanie tylko jest czy ta teoria o
paszportowej pulapce jest prawdziwa czy nie? Najlepiej zacznijmy od poczatku.
Czy ktokolwiek moze podac link do gazety itd. ktory dokumentuje ze ktokolwiek
zostal zlapany przez ta pulapke? Jezeli tak to ewidentnie mozna o tym dalej
rozmawiac bo ma to sens. Jezeli nie to ta teoretyczna pulapka paszportowa jest
taka sama jak przepisy w USA ze np. w stanie NV nie mozna chodzic tylem w
zielonych spodniach po 12-ej w czwarty piatek w lutym w roku przestepnym.
Mozliwe ze kogos za to zlapia ale watpliwe.

M

Dokształć się mały

[kup_pan_paszport]

► Starsze Archiwum Paszportowe PoloniaMichigan.com.

► Początek historii paszportowo-wizowej.

► Młodsze Archiwum Paszportowe PoloniaMichigan.com.

► "klasyfikacja" Polonii.

► Krupiński.

► Paszportowy szantaż

► Kontrateksty.

► Nasza Polonia.

► o Polonii jako NGO.

► Fora ze dwora.

[maly32]

Dziekuje za linki.

M

Proszę uprzejmie

[kup_pan_paszport]

Klient nasz pan.
--
maly32 napisała:

> Dziekuje za linki.
>
> M
--
Za Twój takt i delikatność masz tu bonuska:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=12836856&a=12836856

Słodko i zaszczytnie jest rżnąć głupa za ojczyznę

[starywiarus]

maly32 napisała:

> Nie wiem o czym my tu mowimy.

Wystarczy, źe ja wiem.
www.salonniezaleznych.org/forum/viewtopic.php?t=413
Słodko i zaszczytnie jest rżnąć głupa za ojczyznę, co, kapralu?

Tłumaczę na język polski akt rozwodowy

[debunker]

polska_forum: Bardzo potrzebuje pilnej pomocy od Polak: "Bardzo potrzebuję pilnej pomocy
od Polaków. Tłumaczę na język polski akt rozwodowy i trzeba żeby ktoś sprawdził
błędy. To tylko jedna strona, niewiele trzeba przeczytać. Czy mógłby mi ktoś
pomóc?"

Polski rzad chce wszystko o nas wiedziec

[grafiti_lives]

Nawet przy probie pozbywania sie Polskiego obywatelstwa oni chcom miec
dokladny, wlasnorecznie napisany "curiculum vitae" (aka. opis swojego zycia za
granica, ze szczegolami)

[john.kowalski]

grafiti_lives napisał:

> Nawet przy probie pozbywania sie Polskiego obywatelstwa oni chcom miec
> dokladny, wlasnorecznie napisany "curiculum vitae" (aka. opis swojego zycia
za
> granica, ze szczegolami)


Ma byc napisany recznie, nie na maszynie, bo na maszynie moze ktos inny
napisac )) ))))

[maly32]

No oczywiscie ze tak, bo moze ktos chce doniesc o czyims rozwodzie to rzadu w
Polsce.

M

[starywiarus]

maly32 napisała:

> No oczywiscie ze tak, bo moze ktos chce doniesc o czyims rozwodzie to rzadu w
> Polsce.
>
> M


Kolega subtelny ironista... witamy, witamy.
Kolega tak jest zajęty rżnięciem głupa za ojczyznę, że nie dostrzega, źe zasada jaka obowiązuje na
całym świecie z wyjątkiewm Polanezji, to źe małźenstwo i rozwód są ważne wszędzie, jeśli są waźne w
jurysdykcji w której zostały legalnie zawarte czy udzielone. Słyszałeś kiedy, źeby od Amwerykanina,
który się oźenił w UK a potem rozwiódł we Francji wymagano w USA jakiejkowiek walidacji tych
czynności?

A tego własnoręcznego pisania życiorysu przy zrzekaniu sie obywatelsrtwa PL to Polonia bynajmniej nie
wymyśliła, tylko El Presidente de Todos Polacos. Zobacz se sam:
www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0231.htm
"3. W sprawach dotyczących wyrażenia zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego przepisy § 2
ust. 1 pkt 2, 4-6 i 10, ust. 2-4 oraz § 3 rozporządzenia stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem że
odpisy aktów stanu cywilnego dołączane do wniosku o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa
polskiego muszą być wydane przez polski urząd stanu cywilnego."

te § 2 ust. 1 pkt 2, 4-6 to są:

4) odpis aktu urodzenia,
5) odpis aktu małżeństwa lub inny dokument określający stan cywilny,
6) życiorys,

"4. Dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 6 i 11, powinny być sporządzone własnoręcznie w
języku polskim."

Te same sprawy w USA, Australii i Kanadzie załatywia się tak:

usembassy-australia.state.gov/consular/oathrenunciation.pdf
usembassy-australia.state.gov/consular/renunciationstatement.pdf
www.immi.gov.au/allforms/pdf/128.pdf
www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/citizen/CIT0302E.pdf

[maly32]

Ja naprawde nie dziwie sie tym poza wymaganiem ze musi byc napisane
recznie bo inaczej to pewnie ktos by na kogos doniosl piszac na
maszynie Ja tez pojmuje ze mieszkajac w kraju A, to czy sie doniesie do
kraju B ze nastapilo malzenstwo czy rozwod to decyzja danej osoby.

M

[warcholski]

Stary Wiarus napisal:

A tego własnoręcznego pisania życiorysu przy zrzekaniu sie obywatelsrtwa PL to
Polonia bynajmniej nie
wymyśliła, tylko El Presidente de Todos Polacos. Zobacz se sam:
www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0231.htm


-------
Nie tak zupelnie chyba, sam prezio.
Prezio czyli El Presidente de Todos Polacos nie konczyl studia prawa. Jemu
pomogla stara Jolka , ktora wkrotce po studiach prawa zaczynala kariere
w "polskim ziazku pacholkow rosji"- prosze zobaczyc w "wprost" pomineli te
wstydliwa, smierdzaca czesc ciala wystajaca z pod spodnicy peerelu.
ludzie.wprost.pl/sylwetka/?O=34887

Gdyby prawo zezwalalo na posiadanie dwoch zon El Presidente de Todos Polacos
bylby posuwalby dwie Jolki, nie moze sobie wybaczyc kiedy byla mloda (I'm
warning you: this not the same picture seen at TV lately):

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Jolanta_Szymanek-Deresz.jpg
"This picture comes from the website of the President of the Repulic of Poland.
*Free use of this picture is allowed if the source of the picture*
www.prezydent.pl is given"


Dwie strony prawa,
doradca El Presidente powiedziala:

"Szefowa kancelarii prezydenta nie wyklucza przyznania obywatelstwa polskiego
działaczom Związku Polaków na Białorusi. Jolanta Szymanek Deresz zaznaczyła
jednak, każdy przypadek będzie rozpatrywany indywidualnie.
List w tej sprawie do prezydenta napisał Donald Tusk. Zaproponował, by
obywatelstwo otrzymali najbardziej zagrożeni i prześladowani działacze Związku."

[maly32]

Dokladnie. Nadal nie moge wykapowac kto wpadl na taki dobry pomysl, jakis
urzedas popil?

M

pewnie ktos by na kogos doniosl do konsulatu

[jeet-yet]

maly32 napisała:

> Dziekuje za linki.
>
> M


► forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14420&w=12835773&a=12835773

► Starsze Archiwum Paszportowe PoloniaMichigan.com.

► Początek historii paszportowo-wizowej.

► Młodsze Archiwum Paszportowe PoloniaMichigan.com.

► "klasyfikacja" Polonii.

► Krupiński.

► Paszportowy szantaż

► Kontrateksty.

► Nasza Polonia.

► o Polonii jako NGO.

► Fora ze dwora.


maly32 napisała:

> Ja naprawde nie dziwie sie tym poza wymaganiem ze musi byc napisane
> recznie bo inaczej to pewnie ktos by na kogos doniosl piszac na
> maszynie Ja tez pojmuje ze mieszkajac w kraju A, to czy sie doniesie do
> kraju B ze nastapilo malzenstwo czy rozwod to decyzja danej osoby.
>
> M

kosztorys umiejscowienia bigamii w Pomrocznej

[filipek.us]

debunker napisał:

polska_forum: Bardzo potrzebuje pilnej pomocy od Polak:

"Bardzo potrzebuję pilnej pomocy
> od Polaków. Tłumaczę na język polski akt rozwodowy i trzeba żeby ktoś
sprawdził błędy. To tylko jedna strona, niewiele trzeba przeczytać. Czy mógłby
mi ktoś pomóc?"
>
kosztorys umiejscowienia bigamii w Pomrocznej:

"Koszt: podstawowy: USD 335 (PLN 1270) w tym: przyjecie dokumentow USD 55;
poswiadczenie zgodnosci kopii dokumentu potwierdzajacego tozsamosc i
obywatelstwo wnioskodawcy z oryginalem USD 20; doreczenie decyzji prezydenta
USD 230.

dodatkowy: okolo USD 210 (PLN 800) za kazdy dolaczony zagraniczny akt stanu
cywilnego (akt urodzenia, akt malzenstwa, akt zmiany nazwiska)w tym:
oficjalne tlumaczenie zagranicznego aktu stanu cywilnego na jezyk polski
USD30; 'legalizacja' zagranicznego aktu stanu cywilnego przez Konsulat USD
35; oplata konsularna za 'umiejscowienie' zalegalizowanego przez Konsulat
aktu stanu cywilnego w polskim USC i doreczenie aktu wystawionego przez ten
urzad USD 45; oplata w polskim USC za 'umiejscowienie' zagranicznego aktu
stanu cywilnego i wystawienie polskiego aktu EUR 90 (USD 100, PLN 382).

Uwaga: w razie koniecznosci zatwierdzenia zagranicznego wyroku sadowego przez
sad w Polsce, wnioskodawca ponosi koszty sadowe, tlumaczenia i 'legalizacji'
dokumentow zagranicznych, oraz koszty adwokackie. Osoba, ktora zawarla
zwiazek malzenski za granica po otrzymaniu rozwodu za granica, a bez
zatwierdzenia rozwodu przez sady polskie, jest w mysl prawa polskiego
bigamista, i musi potwierdzic poprzez sady polskie zagraniczny rozwod oraz
waznosc zawartego za granica nowego zwiazku malzenskiego."

[grafiti_lives]

co nastepne? bedziemy musieli sie prosic ambasade pomrocznej Polski o
pozwolenie na zakupienie papieru toaletowego?

[ghotir]

uf, ale mialem szczescie, rozwiodlem sie w polsce przed wyjazdem, inaczej tez
bylbym bigamista. to o czym piszecie to jakis horror; domyslam sie ze wynika on
z usilowan rzadu polskiego przysporzenia sobie dewiz ale przeciez to rujnuje
zycie osobiste polonusow. zaczynam sie zastanawiac czy nie warto zaczac glosowac
w polsce. dotad tego nie robilem uwazajac ze nieuczciwe byloby glosowanie w
sytuacji kiedy nie zyje wedlug moich wyborow. dla mnie glosowanie bedzie wkrotce
musztarda po obiedzie ale Wy mozecie przysmazac politykow o sprawy polonii.

debunker,
moge Ci pomoc w sprawie bledow (iles tam zdanych testow jezykowych, dyplomy
uczelni polnocno-amerykanskich i obecna praca), nie mam jednak uprawnien
tlumacza przysieglego. daaawno temu znajdowalem tlumaczy przysieglych w
greenpoin, ny. wiem ze istnieja w kazdym wiekszym kanadyjskim i us miescie;
zolte strony sa tu pomocne. jak nadajesz z polski to rzeczywiscie lepiej zlapac
kogos z nas do poprawy bledow i polskiego tlumacza przysieglego dla sygnaturki.
powodzenia.

[ghotir]

grafiti_lives,
jestem wdzieczny za Twoje informacje o pulapce paszportowej. jakis czas temu
przenioslem to to tutaj piszesz na forum swiat, poinformowalem o Twoim
autorstwie. dzieki Tobie jestem w trakcie zrzekania sie polskiego obywatelstwa
dla siebie, moich dzieci i wnukow. domyslam sie ze to nie bylo Twoja intencja
ale linki ktore tutaj zaprezentowales sklonily mnie do tego. jeszcze raz, dzieki
za Twoje pisanie. przynajmniej mojej rodzinie uda sie uniknac tej pulapki.

[grafiti_lives]

ghotir napisał:

> grafiti_lives,
> jestem wdzieczny za Twoje informacje o pulapce paszportowej. jakis czas temu
> przenioslem to to tutaj piszesz na forum swiat, poinformowalem o Twoim
> autorstwie. dzieki Tobie jestem w trakcie zrzekania sie polskiego obywatelstwa
> dla siebie, moich dzieci i wnukow. domyslam sie ze to nie bylo Twoja intencja
> ale linki ktore tutaj zaprezentowales sklonily mnie do tego. jeszcze raz,
dziek
> i
> za Twoje pisanie. przynajmniej mojej rodzinie uda sie uniknac tej pulapki.

A ja mysle ze ty klamiesz w swoim poscie. Jakbys w tych linkach przeczytal w
jaki sposob Polski rzad utrudnia i prawie uniemozliwia zrzekanie sie
obywatelstwa Polskiego, to bys chyba nie decydowal sie na to. Jakby Polska
miala normalny, cywilizowany sposob zrzekania sie obywatelstwa to calkiem inna
sytuacja i wtedy bym natychmiast sie pozbyl tej kuli u nogi (Polskiego
obywatelstwa).

[ghotir]

nie klamie. ta zabawa kosztuje ale uznalismy ze lepiej jest zaplacic i miec te
kule u nogi z glowy. wyslalismy podania i money orders. teraz czekamy na
biurokratyczne schody.

wciaz nie wiemy jak wytlumaczyc to wnukom, wiadomo ze dorwa sie do naszej poczty
bo dorywajaja sie do wszystkiego co dotyczy polski. przyznaje ze chcialbym
przeciagnac odpowiedz zanim oni troche dorosna. nie uda mi sie bo w przyszle
lato chce odwiedzic ukraine i dlatego teraz mecze sie z cholernym prezydentem.
masz jakis pomysl na to jak wytlumaczyc zrzekanie sie polskiego obywatelstwa
dziesieciolatkom przyzwyczajonym do myslenia o sobie jako polskich amerykanach?
tak naprawde to robimy to glownie ze wzgledu na nich, chcemy aby spedzali
przynajmniej czesc wakacji w polsce ale boimy sie o ich bezpieczenstwo: jak im
sie cos tam przydarzy to amerykanie umyja rece bo dzieciaki sa polskimi
obywatelami. no wiec placimy za papierek ze nie sa.

rozpoczelismy procedure na poczatku lipca, telefon do kancelarii i podania. mamy
nadzieje uporac sie z tym do wiosny. obiecuje dac Ci znac jak nam poszlo.

hej, nie badz taki 'short'. ja mam usprawiedliwienie dla mojego krotkiego
temperamentu (mam niewiele czasu na kupno domu a ceny sa, jak to ktos tu
zauwazyl, militarystyczne) ale Ciebie nie atakowalem. no to po co mi tu
wyjezdzasz z zarzutami? usmiechnij sie.

[john.kowalski]

Nie daj sie nabrac konsulatowi na tlumaczenie dokumentow na polski.
Przeczytaj to:

-------------------
Koniec legalizacji dokumentów w konsulacie 2005-08-16 (00:09) MSZ

Ministerstwo Spraw Zagranicznych uprzejmie informuje, ze w dniu 14 sierpnia br.
weszla w zycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej Konwencja znoszaca wymóg
legalizacji zagranicznych dokumentów urzedowych, sporzadzona w Hadze dnia 5
pazdziernika 1961 r., opublikowana w Dz. U. Nr. 112 z dn. 24 czerwca br. poz.
938.

Praktyczne znaczenie wejscia w zycie Konwencji polega z jednej strony na
zniesieniu wymogu legalizacji polskich dokumentów urzedowych przez urzedy
konsularne panstwa, na terenie którego dokument bedzie przeznaczony do
wykorzystania, z drugiej zas, z dniem wejscia w zycie Konwencji, polscy
konsulowie urzedujacy w krajach bedacych stronami konwencji zaprzestaja
legalizacji zagranicznych dokumentów przeznaczonych do wykorzystania w Polsce.
W miejsce legalizacji dokumentów dokonywanej do tej pory przez konsulów
Konwencja przewiduje jedynie opatrzenie dokumentu specjalnym poswiadczeniem -
apostille. Wlasciwym do wydawania apostille urzedem, w stosunku do polskich
dokumentów, jest Ministerstwo Spraw Zagranicznych (adres: MSZ Dzial
Legalizacji, Al. Szucha 21, 00-580 Warszawa tel: [phone] lub 523-9128).
Zgodnie z ustawa z dnia 17 czerwca br. o zmianie ustawy o oplacie skarbowej
(Dz. U. Nr. 153 z dnia 12 sierpnia br. poz. 1272) za wydanie apostille bedzie
pobierana oplata skarbowa w wysokosci 60 zl. Wydawana apostille bedzie
dwujezyczna (w jezyku polskim i angielskim).
Wypada podkreslic, iz aktualnie ponad 80 panstw jest stronami Konwencji, w tym
niemal wszystkie kraje Unii Europejskiej (bez Danii) oraz np. USA, Federacja
Rosyjska i Izrael.

Aleksander Checko, rzecznik prasowy MSZ

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9409
--------------------
Powodzenia i daj nam znac jak poszlo.

[jp.hi]

grafiti_lives, to masz jednego na sumieniu.
Patrz jaka sile ma "dobra" propaganda.

[grafiti_lives]

ghotir napisał:
> hej, nie badz taki 'short'. ja mam usprawiedliwienie dla mojego krotkiego
> temperamentu (mam niewiele czasu na kupno domu a ceny sa, jak to ktos tu
> zauwazyl, militarystyczne) ale Ciebie nie atakowalem. no to po co mi tu
> wyjezdzasz z zarzutami? usmiechnij sie.

Zgadzam sie z Toba. Czesto jestem na tym forum "ostry". To jest spowodowane
wielokrotnymi atakami ze strony "Polish militants" z wojsk lacznosci w
Warszawie. Przepraszam, i prosze sie na mnie za to nie obrazac.
Ja uwazam ze rozglaszanie o krzywdzie ktora robi Polski rzad przeciw Polonii,
jest pierwszym i niezbednym krokiem do poprawy sytuacji. Bede to robil dopoki
zyje albo do czasu kiedy Polska zmieni sie na "normalny kraj".

[warcholski]

POLSCY KONSULOWIE URZEDUJACY W KRAJACH BEDACYCH STRONAMI KONWENCJI ZAPRZESTAJA
LEGALIZACJI ZAGRANICZNYCH DOKUMENTÓW PRZEZNACZONYCH DO WYKORZYSTANIA W POLSCE.
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9409



=ciekawostka jest fakt, ze co jest niewygodne to tylko w jezyku polskim na web
pages konsulatow - interesujace bedzie jak zaczna sie stosowac, jestem
pewien "frajerow beda nadal nabierac" jak nie na kupno paszportu to na kupno
zrzeczenia, przy pomocy niedopowiedzen i belkotu, a moj sasiad z polnocy dal
wam jasno i krotko do zrozumienia …

soup.nazi napisal:

Aha, moge ci zaplacic, skoro sie tak domagasz - z ktorej reki, z lewej czy z
prawej, a moze z grzywki i z kopa poprawic, hehehe?. Placic to wy, skunksy
bedziecie, jak sobie ktorys na granicy pobryka, hehehe. W euro tak jak sobie
zyczysz, gnido.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=27018247&a=27352417

----
A teraz jeszcze, ktorys tu z modrali wyjasni mi taka banalna rzecz.
Odnosnie tego dokladnego wlasnorecznego rzyciorysu. Jesli osoba wziela slub za
granica, oraz tam sie rozwiodla i ponownie wchodzi w zwiazek malzenski z inna
osoba. To pytam sie jak oni o tym maja wiedziec..czyli co, skladajac o
zrzeczenie nalezy sie pominac te informacje aby uniknac legalizacyjmych
procesow sadowych i administracyjnych w Polsce?
A zasadnicze pytanie jest poco te szczegoly, JAK ZA CHWILE MA NIE BYC POLSKIM
OBYWATELEM?

Oraz druga ciekawostka.
Wiadomo ze rodzice maja zglosic nowonarodka do trzech miesiecy (no bo jak sie
spoznia o jedna godzine to wszystko szlaj trafil - maja jeszcze jednego
obywatela o ktorym g…ooo..wno wielkie wiedza). ZNACZY ZACZNIE SIE PROCES
UDAWADNIANIA, ZE JEST POLSKIM OBYWATELEM PO TO BY ZA CHWILE NIE BYC TYM
OBYWATELEM =PARANOJA. Dlaczego nie wiedza? > np.bo rodzice wcale sie nie
komunikuja z polinezyjskimi urzedami jak rowniez moze nawet z nikim w Polsce.
A teraz powiedzmy mija dwadziescia pare lat - ten Nowonardzki jest doroslym
osobnikiem i przy byle okazji wjezdza do Polski (bez znaczenia czy wie czy nie
wie o swoim pochodzeniu)…prosze mi powiedziec co na to kretnskie przepisy, cala
gliniacka esbecja, sluzba graniczna oraz peselek ma dopowiedzenia?
Znaczy sie bedziecie stosowac "pulapke paszportowa" jak sie geba nie spodoba?

[grafiti_lives]

warcholski napisał:
> bo rodzice wcale sie nie
> komunikuja z polinezyjskimi urzedami jak rowniez moze nawet z nikim w Polsce.


Ja mysle ze najlepiej nie miec zadnych kontaktow z Polskimi konsulatami i
urzedami w Polsce. A jak nie masz w Polsce rodziny, to tez chyba lepiej tam
wcale nie pisac listow ani nie dzwonic. Wojska lacznosci ciagle wyrywkowo
sluchaja do rozmow telefonicznych i czytaja niektore listy i otwieraja paczki
tam wysylane. Czym mniej Polski rzad wie o nas tym lepiej.