spostrzezenie Xurka

[xurek]

Xurek wlasnie zauwazyl (jezeli sie powtarza, to przeprasza), ze do kazdego
watku ktos sie doczepi i jakis mniej lub bardziej wulgarny tekst dopisze. Do
kazdego, oprocz...spotkan w Londynie. Do Londynu nikt sie nie dopisuje, mam
rowniez wrazenie, ze ci z Londynu to tylko tam urzeduja jak rowniez ze "ci
inni" w Londynie nie urzeduja wcale. Takie "panstow w panstwie"? Na czym
polega ich tajemnica? Jak udaje im sie zakladac takie "immunologiczno odporne
watki"?

Xurek z prosba o teorie wyjasniajace

[jot-23]

xurek napisała:

> Xurek wlasnie zauwazyl (jezeli sie powtarza, to przeprasza), ze do kazdego
> watku ktos sie doczepi i jakis mniej lub bardziej wulgarny tekst dopisze. Do
> kazdego, oprocz...spotkan w Londynie. Do Londynu nikt sie nie dopisuje, mam
> rowniez wrazenie, ze ci z Londynu to tylko tam urzeduja jak rowniez ze "ci
> inni" w Londynie nie urzeduja wcale. Takie "panstow w panstwie"? Na czym
> polega ich tajemnica? Jak udaje im sie zakladac takie "immunologiczno odporne
> watki"?
>
> Xurek z prosba o teorie wyjasniajace

kurde, juz pisalem o tym. ich watki sa tak depresyjnie nudne ze nawet sympatico
nie zdazy, tak jak baby faszerowane dynamitem w ruskim teatrze, nacisnac
spustu, tylko tam wejdzie i od razu zwala z nog. wam na bisie, ho hooo...albo i
jeszcze dalej do takiego poziomu... sproboj no mila, pisac 30 wpisow o tym jak
sie czekalo na dostawe lodowki ze sklepu.

przesada, Londonersi przynajmniej potrafią

[Gość: dorota]

udzielać prostych niezgryźliwych odpowiedzi na normalne pytania. Np. jak i czym
dojechać z punktu A do punktu B. Spróbuj uzyskać taką informację poza ich
wątkiem - otrzymasz:
bułę inwektyw
sos oszczerstw
i zupę bełkotu

[jot-23]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> udzielać prostych niezgryźliwych odpowiedzi na normalne pytania. Np. jak i
czym
>
> dojechać z punktu A do punktu B. Spróbuj uzyskać taką informację poza ich
> wątkiem - otrzymasz:
> bułę inwektyw
> sos oszczerstw
> i zupę bełkotu

dorota, dorota... jesli sie spytasz czegos na co moge ci udzielic solidna
informacje, to badz pewna ze taka otrzymasz...he he he...eeeech.

ale wracajac do tematu, nie chodzi o to jak mili i uczynni sa ci dobrzy ludzie,
tylko mechanizm , dzieki ktoremu stali sie forumowymi nietykalnymi.

Moj przyjaciel (chcialbym) theend bardzo slusznie

[dziecinka]

xurek napisała:

> Xurek wlasnie zauwazyl (jezeli sie powtarza, to przeprasza), ze do kazdego
> watku ktos sie doczepi i jakis mniej lub bardziej wulgarny tekst dopisze. Do
> kazdego, oprocz...spotkan w Londynie. Do Londynu nikt sie nie dopisuje, mam
> rowniez wrazenie, ze ci z Londynu to tylko tam urzeduja jak rowniez ze "ci
> inni" w Londynie nie urzeduja wcale. Takie "panstow w panstwie"? Na czym
> polega ich tajemnica? Jak udaje im sie zakladac takie "immunologiczno odporne
> watki"?
>
> Xurek z prosba o teorie wyjasniajace

zawstydzony postawa rodakow tak jak i on zamieszkujacych to gorace miasto
probowal z nimi calkiem ostro.Musialas przeoczyc Xurku.
To tzw uodpornienie psychiczne na ewidentne wskazania beznadziejnosci.Oni ,
rozpieszczani w mlodosci przez rodzicow, karzacych nie zwracac im uwagi na
nikogo nie mowiacego ze sa wspaniali potrafia zdobyc sie na kategorycznego
ignora kiedy tylko cos im nie w sos i dalej popiskiwac do siebie.
Poziom na tym watku panuje sms-owy i jot-23 ma racje, nie sposob byc z tym
watkiem na bierzaco bo to smiertelnie nudne.
Dawno stwierdzono tam megalomanie.Na koniec , radze zostawic tych trzech lub
dwoch kolezkow z biura w spokoju.

Dziecinka - dumajaca nad funduszem wlasciwym

[xurek]

biorac pod uwage caloksztalt dotychczasowych odpowiedzi dochodze do wniosku
(wtornego, bo samej nie chce mi sie czytac tych londynskich opowiesci), ze
czlonkowie Klubu Londyn sa grzeczni, opanowani, wyniosli i nudni.
Wracajac do jadra mojego pytania, widze pewnie roznice w punkcie ciezkosci
miedzy jotem a dziecinka. Jot twierdzi, ze nuda wszelkiego rodzaju cyce tudziez
urzadenia sanitarne zabija w przedbiegach, dziecinka twierdzi, ze ignorowanie
ich wypowiedzi to ostatni gwozdz to trumny. O ile konkluzja jota nie prowadzi
do zadnych wykorzystywalnych wnioskow na przyszlosc, o tyle konkluzja dziecinki
moglaby byc przydatna. Ignorowanie jako potezna szczotka wymiatajaca odpady...

a teraz juz tylko do dziecinki:

> Dawno stwierdzono tam megalomanie.Na koniec , radze zostawic tych trzech lub
> dwoch kolezkow z biura w spokoju.

nie bardzo rozumiem... czy masz na mysli tych dwoch asystentow w moim biurze,
jezeli tak, to o co ci chodzi, jezeli nie, pytanie pozostaje takie samo

Xurek

wpis cokolwiek spekulacyjny dziecinki

[dziecinka]

xurek napisała:

> biorac pod uwage caloksztalt dotychczasowych odpowiedzi dochodze do wniosku
> (wtornego, bo samej nie chce mi sie czytac tych londynskich opowiesci), ze
> czlonkowie Klubu Londyn sa grzeczni, opanowani, wyniosli i nudni.

Dziecinka podejrzewa jeszcze inna mozliwosc - to ktorys znich robi syf wszedzie
za wyjatkiem ich wateczka, ktory byc moze daje im jakies korzysci (kobiety?
klubowa wspieranina czy tez inne).Udaja milych i uprzejmych tylko przez
wyrachowanie.Zreszta tacy uprzejmi i opanowani to do konca nie sa.Przykladem
niech bede szydercze watki ds.Wycofal sie z nich poniewaz tylko przynosily mu
osmieszenie ,obnazajac zalosnosc,dziecinka to przyznaje,wrecz niesamowita.

Z jeszcze innej stronny to przeciez nikt inny jak zanonimizowany przebieraniec
plciowy (nie jest dziecinka pewien -homo bi trans cokolwiek) carino bananem czy
tatkiem niekiedy zwana ma tajemnicza funkcje w tym miejscu.
A skad innad wiadomo ze tatko robi najwiekszy syf, kiedy poczuje sie za bardzo
ignorowany czy niedoceniony - czyli przez caly czas.

> Wracajac do jadra mojego pytania, widze pewnie roznice w punkcie ciezkosci
> miedzy jotem a dziecinka. Jot twierdzi, ze nuda wszelkiego rodzaju cyce
tudziez
>
> urzadenia sanitarne zabija w przedbiegach, dziecinka twierdzi, ze ignorowanie
> ich wypowiedzi to ostatni gwozdz to trumny. O ile konkluzja jota nie prowadzi
> do zadnych wykorzystywalnych wnioskow na przyszlosc, o tyle konkluzja
dziecinki
>
> moglaby byc przydatna. Ignorowanie jako potezna szczotka wymiatajaca odpady...
>
> a teraz juz tylko do dziecinki:
>
> > Dawno stwierdzono tam megalomanie.Na koniec , radze zostawic tych trzech l
> ub
> > dwoch kolezkow z biura w spokoju.
>
> nie bardzo rozumiem... czy masz na mysli tych dwoch asystentow w moim biurze,
> jezeli tak, to o co ci chodzi, jezeli nie, pytanie pozostaje takie samo
>

Dziecinka miala na mysli wspomniany watek, ktory podejrzewa dziecinka pisany
jest przez dwie , maksimum trzy osoby. A za tych asystentow ze swojego biura
zabierz sie xurku ,jezeli tylko masz na to ochote

Z ostatniej strony wszystkie opisywane przez theenda przygody, w ktore
dziecinka ,wprawdzie z przymrozeniem oka ,ale wierzy moga wskazywac ze to
niebezpieczni ludzie z masonskimi korzeniami i wplywami w wielu miejscach.
Spotkanie w Londynie w takim razie to tylko atrapa/siec.

Na sam koniec jednym slowem - banda oszustow i palantow ,z ktora to dziecinka
czesto w Londynie przebywajacy nie chce miec nic wspolnego!

brawo dziecinka!

[podnoszenie-ciezarow]

Masz jeszcze jakies spiskowe teorie?
Piznij sie w czolo przybledo!!

[Gość: Xiv]

odp: nie wiem ale sprobuje wyjasnic:

1. watki londynskie sa nudnawe, bo sa takimi rozmowami biurowymi - byla i
lodowka (przy okazji dowiedzielismy sie, jakie sa prawa konsumentow w tym
kraju), byly i koszule (gdzie kupowac) - normalne biurowe gadania, kiedy Cię
męczy praca; wątki są na tyle nudne, że się ich nie da czytać, gdy się wraca po
przerwie - po prostu wlącza się w nurt bieżący

2. theend, nasz drogi frend-wkrend-zakrend, próbował przerobić nasz wątek na
modłę Polonijną - nie udało się, bo obrzucanie błotem jest jest jeszcze
nudniejsze od lodówki... w jednym przypadku miał jednak rację - wątek jest
typowo ircowo-czatowy, tyle tylko, że nam nie wolno używać czatów

3. spotkania internetowe bywają zamieniane na rzeczywiste wyjścia do barów,
restauracji, BBQ czy innych activities... znamy się nie tylko z wpisów, co
znacznie ułatwia obniżenie temperatury wypowiedzi

Xiv
[jeden z tych dwóch asystentów ]

Londyn

[lolo27]

<>Nigdy z nikim nie polemizuja na swoim watku.
Jak sie kloca to na innych tematach.No i nigdy mnie nie zaczpili.
p.s na Poloni mozna pisac normalnie........chyba ze szuka sie dziury w calym i
atakuje innychych,lub na sile szuka sie przyjaciol.

[emigrantka]

chwileczke... ja sie kiedys z kims poklocilam.. ale oczywiscie nie
na "Spotkaniu....."

[Gość: gadula]

A tu siem mylisz ... ktos wlasnie zaczal tam wiercic dziure, hihihi

[xiv]

już się boimy... )))

[emigrantka]

xiv napisał:

>
> już się boimy... )))
>

ja tysz - asz siem trzensem hehehe

[jot-23]

lolo27 napisała:

> <>Nigdy z nikim nie polemizuja

taaa...no wlasnie, tu pies pogrzebany... bo trzeba miec jaja, tak jak xurek,
zeby nie bac sie swoich pogladow i bronic ich jesli trzeba. ale, wolnoc tomku w
swoim domku, kazdy ma prawo uzywac tego forum jak mu sie to zywnie podoba...
jesli znalezli tu sobie taka nisze to pogaduszek przy kawce, to bog z nimi.

aaa swoja droga..... zauwazyliscie ze ozpol ani razu nie wspomnial USA na
bisie?, podczas gdy pisal tutaj slowo to wystapilo w 72% wszystkich jego watkow?
taka ciekawostka.

misiaczki...

[Gość: ds]

... jak tak bardzo was nudzi nasz watek i jezeli jestescie tak bardzo
degustowani jego poziomem intelektualnym...
...
... to dlaczego, do kurwy nedzy, jestescie tak dobrze poinformowani o jego
tresci a szczegolnie o moich perypetiach z lodowka?

Takie macie smutne zycie, ze nalogowo czytacie nudne rzeczy a potem o nich
dyskutujecie? To moze zacznijcie obrabiac ksiazke telefoniczna...

[lolo27]

Gość portalu: ds napisał(a):

> ... jak tak bardzo was nudzi nasz watek i jezeli jestescie tak bardzo
> degustowani jego poziomem intelektualnym...
> ...
> ... to dlaczego, do kurwy nedzy, jestescie tak dobrze poinformowani o jego
> tresci a szczegolnie o moich perypetiach z lodowka?
>
> Takie macie smutne zycie, ze nalogowo czytacie nudne rzeczy a potem o nich
> dyskutujecie? To moze zacznijcie obrabiac ksiazke telefoniczna...
________________________________________________________
<>Mialem dopisac ze tylko ds ma morde nie wyparzona...........
Ale byl szybszy.

[jot-23]

Gość portalu: ds napisał(a):

> ... jak tak bardzo was nudzi nasz watek i jezeli jestescie tak bardzo
> degustowani jego poziomem intelektualnym...
> ...
> ... to dlaczego, do kurwy nedzy, jestescie tak dobrze poinformowani o jego
> tresci a szczegolnie o moich perypetiach z lodowka?
>
> Takie macie smutne zycie, ze nalogowo czytacie nudne rzeczy a potem o nich
> dyskutujecie? To moze zacznijcie obrabiac ksiazke telefoniczna...


o to twoja lodowka byla? , chcialem to wczoraj znalezc i nie moglem...
piszesz chlopie nie na temat, moze sflustrowany jestes? widzisz, nie jestes
inny od gaduly okazuje sie! eureka...jestes taki sam... w momencie zagrozenia,
uzywasz tych samych metod , czyli deflektowania dyskusji przy uzyciu atakow
personalnych! jednym slowem kawal durnego chuja z ciebie a nie prawdziwy
angielski gentelmen, na ktorego tak usilnie probojesz pozowac heheh, uklony
fagasie.

Te, Jot miarkuj siem!

[Gość: gadula]

Porownujesz mnie do kogos z watku "Spotkania ..." miarkuj sie! Nawet do
bisu mnie jeszcze nikt nie przyrownal ... a tu taki noz w plecy!

[jot-23]

Gość portalu: gadula napisał(a):

> Porownujesz mnie do kogos z watku "Spotkania ..." miarkuj sie! Nawet do
> bisu mnie jeszcze nikt nie przyrownal ... a tu taki noz w plecy!

pojde o tym pomyslec.... czy warto ryzykowac wolnosc slowa 50-ma topikami na
temat moich funkcji fizjologicznych....

[Gość: gadula]

To zrob co masz zrobic ... moze Ci ulzy, a to bardzo wazne! Tylko pomysl ...

[_szwedka]

Xurek! Ugryz sie w jezyk a raczej w palec zanim nastepnym razem taki post
napiszesz
A jezeli nie rozumiesz to zajrzyj do Londynu.

Tu zaszla zmiana!

[Gość: gadula]

_szwedka napisa?a:

> Xurek! Ugryz sie w jezyk a raczej w palec zanim nastepnym razem taki
> post napiszesz

Xurek, ugryz sie w siurek ... hihihi ... alez to grozi infekcja!

> A jezeli nie rozumiesz to zajrzyj do Londynu.

Nie ma po co! Same nudy, lodowka, etc.

Moje trzy grosiki

[baloo1]

1) Grosik pierwszy dla Xurka :
Zajrzyj do Londynu. Mysle, ze zaskarbilas sobie dozgonna wdziecznosc
Londonersow. I niech zyja ludzie o dobrych checiach.


2) Drugi grosik dla Dziecinki :
To sa wszystko ludzie w czerni. Oni temu winni. Nie ogladaj sie za siebie,
ogranicz sie do wystaw sklepowych i wiazania sznurowadel.

3)Trzeci grosik do Jota :
Xks do Ygreka o Zecie : "Zet do kawal nudnego buca"
na to Z : "Ty, Xks, odwal sie ode mnie i zajmij sie soba"
Xkys do Zeta : " A widzisz, jaki z ciebie kawal frustrata, fagasa i durnego
chuja !"
Na forumie mozna sie wiele nauczyc. Dzis byla darmowa lekcja erystyki. Dzieki.

[jot-23]

baloo1 napisał:
> 3)Trzeci grosik do Jota :
> Xks do Ygreka o Zecie : "Zet do kawal nudnego buca"
> na to Z : "Ty, Xks, odwal sie ode mnie i zajmij sie soba"
> Xkys do Zeta : " A widzisz, jaki z ciebie kawal frustrata, fagasa i durnego
> chuja !"
> Na forumie mozna sie wiele nauczyc. Dzis byla darmowa lekcja erystyki. Dzieki.

ciekawa interpretacja!

aczkolwiek....

brak mi logicznego powiazania odpowiedzi 3) na deklaracje 2). wiec moze
zreflektujesz sie na mozliwosc istnienia jakiegos dodatkowego powodu na
agresywna odpowiedz? nie mam absolutnie zadnego problemu z kims deklarujachym
chec abym sie od niego odwalil. moja odpowiedz na post DS-a byla podyktowana
checia obnazenia jego taktyki.

"... to dlaczego, do kurwy nedzy, jestescie tak dobrze poinformowani o jego
tresci a szczegolnie o moich perypetiach z lodowka? Takie macie smutne zycie,
ze nalogowo czytacie nudne rzeczy a potem o nich dyskutujecie? "

"odwal sie ode mnie i zjamij sie soba" bylby jak najbardziej stosowna
odpowiedzia na moje zaczepki. ale imputowanie mi ze mam "smutne zycie" bo
jestem dobrze poinformowany o "perypetiach z lodowka" jest podszyte hipokryzja.

nie lubie hipokryzji. i walcze z nia , za wolnosc nasza i wasza. hehe. tak o...
bezinteresownie.

[baloo1]

Witam.

Jot, bedzie nam sie rwala ta pouczajaca dyskusja, bo ostatnio
strasznie "urealniony" jestem. Ale nic to, do adremu :

Pewnie znamy inne definicje hipokryzji, a to wszystko za sprawa wielkiej
ilosci slownikow na rynku. Ja te Wasza "wymiane zdan" odebralem inaczej , i
chociaz na miejscu ds-a pewnie bym olal calosc, ale nie bardzo sie dziwie
facetowi, ze po kilkunastu zaczepkach (w tym kilku twoich), odszczeknal sie. W
dopdatku wzmianka o "nudnym zyciu" jest znacznie ponizej poziomu agresji
forumowej, ma sie do niej tak jak poranna letnia bryza do sztormu. Natomiast
nie moge sie oprzec wrazeniu, ze celowo powtorzyles tekst o lodowce, zeby , gdy
w koncu zainteresowany sie odezwie, przywalic mu czymkolwiek, co bedzie pod
reka. Tym razem byly to "durny chuj, fagas, frustrat i hipokryta".
Jak sie to ma do Marka Aureliusza ? Jak sie to ma do Twojego tekstu powyzej, ze
ci ten londynski "czat-nie czat" nie przeszkadza ? Wydaje mi sie,ze
przeszkadza, podobnie jak kiedys przeszkadzal wielu osobom "Klub", najpierw
jako rzekoma "samozwancza elyta", potem jako "zebranie ciotek", teraz dzieje
sie to z Bis-em. To wszystko przeszkadza i uwiera, to wiem, ale nie wiem
dlaczego. Ciekawi mnie tez, dlaczego od pewnego czasu nie przeszkadzaja juz
nikomu spamiarze ,klony i umyslowi onanisci, a wlasnie ludzie w miare normalni,
gadajacy sobie czasem o pierdolach , czasem o rzeczach powaznych, czasem o
sprawach sobie tylko znanych z realu (i dlatego moze nudnych dla otoczenia).
Odnosze wrecz wrazenie, ze od jakiegos czasu rzeczeni spamiarze ciesza sie
powszechnym szacunkiem i ochrona, jako obroncy wolnosci slowa i takich tam
roznych. Bardzo to jest ciekawe zjawisko, moim skromnym IMHO ;oD. Calkiem
spokojnie sobie stukam te refleksyjki, adresujac je do Ciebie i liczac , ze
dostane powazna odpowiedz.

Na razie

Biesniak Waloo

[jot-23]

baloo1 napisał:

> Witam.
>
> Jot, bedzie nam sie rwala ta pouczajaca dyskusja, bo ostatnio
> strasznie "urealniony" jestem. Ale nic to, do adremu :

ja mam czas, wiec jedyny minus tego , ze zbyt dlugie przerwy moga spowodowac to
ze zapomne poczatek rozmowy. mam pamiec slaba, ale krotka.
>
> Pewnie znamy inne definicje hipokryzji, a to wszystko za sprawa wielkiej
> ilosci slownikow na rynku.

hehe, moze sie umowmy, ze dla potrzeb forumowych, odwolujemy sie tylko do
jednej wersji, ja proponuje dostepny dla wszystkich webowy Webster, ktory
hipokryzje okresla jako "a feigning to be what one is not".


> Ja te Wasza "wymiane zdan" odebralem inaczej , i
> chociaz na miejscu ds-a pewnie bym olal calosc, ale nie bardzo sie dziwie
> facetowi, ze po kilkunastu zaczepkach (w tym kilku twoich), odszczeknal sie.
W
> dopdatku wzmianka o "nudnym zyciu" jest znacznie ponizej poziomu agresji
> forumowej, ma sie do niej tak jak poranna letnia bryza do sztormu.

jasne, zgoda... uwazam ze jezeli ktos mnie atakuje (pewnie bedac przekonany ze
sie faktycznie broni), to moge odpowiedziec srodkami jakie uznam za adekwatne..
nie sa adekwatne wg ciebie? masz kazde prawo tak twierdzic, i zdaje sie ze
dlatego mamy te konwersacje, bez chujow zadnych, jak zauwazyles.

> Natomiast nie moge sie oprzec wrazeniu, ze celowo powtorzyles tekst o
> lodowce, zeby , gdy w koncu zainteresowany sie odezwie, przywalic mu
> czymkolwiek, co bedzie pod
> reka. Tym razem byly to "durny chuj, fagas, frustrat i hipokryta".

guilty as charged. jedno ale, jest roznica miedzy frustratem a flustratem (nie
znajdziesz definicji w slowniku, wiec objasniam, flustracja jest to stan
psychiczny spotykany tylko na forum, fascynujace jest to ze dotyka on
wszystkich, oprocz wypowiadajacego te slowo w danym momencie).


> Jak sie to ma do Marka Aureliusza ? Jak sie to ma do Twojego tekstu powyzej
ze
> ci ten londynski "czat-nie czat" nie przeszkadza ? Wydaje mi sie,ze
> przeszkadza.

trudno mi powiazac aureliusza, jako ze zdecydowanie brak mi dyscypliny aby w
jakikolwiek sposob moc sie probowac porownywac do faceta. nie zmienia to faktu,
ze w bardziej refleksyjnych momentach, jest kims kogo naprawde cenie. Ludzie z
Londynu mi nie przeszkadzaja, sprawa "lodowki" ma znacznie bardziej prozaiczne
powody, niz domniemany spisek aby "wszystko zniszczyc".


podobnie jak kiedys przeszkadzal wielu osobom "Klub", najpierw
> jako rzekoma "samozwancza elyta", potem jako "zebranie ciotek", teraz dzieje
> sie to z Bis-em. To wszystko przeszkadza i uwiera, to wiem, ale nie wiem
> dlaczego. Ciekawi mnie tez, dlaczego od pewnego czasu nie przeszkadzaja juz
> nikomu spamiarze ,klony i umyslowi onanisci, a wlasnie ludzie w miare
normalni,
>
> gadajacy sobie czasem o pierdolach , czasem o rzeczach powaznych, czasem o
> sprawach sobie tylko znanych z realu (i dlatego moze nudnych dla otoczenia).
> Odnosze wrecz wrazenie, ze od jakiegos czasu rzeczeni spamiarze ciesza sie
> powszechnym szacunkiem i ochrona, jako obroncy wolnosci slowa i takich tam
> roznych. Bardzo to jest ciekawe zjawisko, moim skromnym IMHO ;oD. Calkiem
> spokojnie sobie stukam te refleksyjki, adresujac je do Ciebie i liczac , ze
> dostane powazna odpowiedz.
>
> Na razie
>
> Biesniak Waloo


wiem o czym mowisz nie moge mowic za innych, ale tak jak mowilem wczesniej,
spamerzy to jest moj wrog #1, to jest to co naprawde zabija te forum. niemniej,
musze przyznac ze, obserwacja gaduly, ktory jak kombajn kosi wszystkie
oznaki "normalnosci", jest calkiem amusing... hmmm... mam nadzieje ze forum w
jakis sposob wyewuluje i obroni sie samo, jezeli nie... to moze nie ma po czym
plakac? taki darwinizm.

Trzymaj sie!

[xurek]

"mam nadzieje ze forum w jakis sposob wyewuluje i obroni sie samo, jezeli
nie... to moze nie ma po czym plakac? taki darwinizm."

No i zawsze jescze pozostanie Bis, he he he...

Reklama dzwignia handlu,

Xurek zaprasza

[baloo1]

OK, Niech bedzie Webster. To moim zdaniem ds nie podpada pod te definicje.
Co do argumentacji - zostanmy przy swoich IMHO-ach.
A przy okazji - "flustrat" jest pieknym nabytkiem polszczyzny, za ktory
nalezalaby sie nagroda (chyba minecie ?);oD

No i gadamy tak sobie , bez "wyrazow", czasami az sie dziwie, skad ten wzajemny
immunitet. Bo nie wierze, zeby Cie nie korcilo ;oD Mnie czasem korci, przyznaje
bez bicia acz ze wstydem ;oD Wtedy dobrze robi zanurzenie sie w realu lub w
lekturze literatury przepieknej ;oD

Hmm , obserwacja gaduly i cycopodobnych bywala zabawna jakis czas temu (zima-
wiosna), gdy wystepowalo toto w dawkach strawnych. Jestem tez pewien, ze to
wlasnie "styl forumowo-polonijny" przyciagnal tu sporo osob, a nie tylko zadza
wiedzy Polonusow (tfu, co za slowo)i kandydatow. Ale to bylo kiedys. Bylo i sie
zmylo. Wiadomo mniej wiecej kiedy tak sie stalo, ale dlaczego, tego nawet
najstarsi i najmadrzejsi gorale nie wiedza.

I dzieki , ze nie napisales czegos o wolnosci slowa, bo juz mnie ponosi, gdy o
tym czytuje. Moim zdaniem, analogia byloby raczej zmudne doprowadzanie Central
Parku do stanu ponownej uzywalnosci (czytalem, ze podobno sie to udalo -
prawda to czy falsz ? Jesli prawda, to znaczy ze jest nadzieja).

Tez mialem kiedys skojarzenia darwinistyczne. Obecnie zauwazam zjawisko dziwne,
kiedy to srodowisko ewoluuje, aby dostosowac sie do dzialajacych w nim
zmutowanych gatunkow ;oD I okazalo sie, ze chyba jednak jestem
zwolennikiem "biodiversity" i to nie dlatego, ze to takie modne. Tylko
pasozytow nie lubie.

Trzymam sie i wzajem zycze tego samego.

Biesniak Waloo

PS : Zycze dlugich chwil spedzonych sam na sam z Markiem A. Tez go lubie ;oD

hejka

[dsl]

> 1) Grosik pierwszy dla Xurka :
> Zajrzyj do Londynu. Mysle, ze zaskarbilas sobie dozgonna wdziecznosc
> Londonersow. I niech zyja ludzie o dobrych checiach.

Spokojnie... przezyjemy. W kazdym razie wyglada, ze jestesmy bezapelacyjnie
najbardziej popularnym watkiem na Polonii ))

> Na forumie mozna sie wiele nauczyc. Dzis byla darmowa lekcja erystyki. Dzieki.

. Wielu z nas tutaj zaglada tutaj wlasnie ze wzgledu na to, ze sie mozna
duzo nauczyc o ludziach...

Kuraw , ludzie , przestancie sie znecac na DreSem

[kretacz]

Toz to tylko wozny.Gosc bez zarzutu - w swojej kategori wagowej.

Danke, Merci, Grazie Siurek!

[Gość: gadula]

Nawet nie wiedzialem, ze bede mial tak aswietna zabawe! A tak na
marginesie to mysle, ze Ty bys sie tam na tym Spotkaniu swietnie
nadawala ... hehehe ... nie mow tego mezowi, jak po Ciebie przyjedzie.
Czy on jest taryfiarzem? To dobry zawod w Szwajcu?

[mr2]

A dlaczego Was ten nasz watek tak irytuje? Jestesmy nudni, bo ogolnie rzecz
biorac codzienne zycie jest raczej nudne, bo watpie aby Wasze zycia
przypominaly Eastenders. Jesli tak, to podzielcie sie z nami )) Nie znacie
nas a jednak krytykujecie - a to, ze nie wyzywamy sie nawzajem - no coz
widocznie nie mamy tkiej potrzeby.Tak jak zostalo napisane, znamy sie rowniez
poza forum, spotykamy sie i jesli macie na tyle odwagi (bo latwo jest
krytykowac i wyzywac ludzi, ktorych sie nie zna), to czemu kiedys nie
przyjdziecie na jedno z naszych "spotkan". Jednak watpie abycie byli az na tyle
odwazni - a my dla Was pewnie jestesmy za nudni )

[Gość: gadula]

A le zeby tam pojsc na takie spotkanie, to trzeba nie tylko odwagi. Trzeba
miec jaja na swoim miejscu!

[jot-23]

mr2 napisała:

> A dlaczego Was ten nasz watek tak irytuje? Jestesmy nudni, bo ogolnie rzecz
> biorac codzienne zycie jest raczej nudne, bo watpie aby Wasze zycia
> przypominaly Eastenders. Jesli tak, to podzielcie sie z nami )) Nie
znacie
> nas a jednak krytykujecie - a to, ze nie wyzywamy sie nawzajem - no coz
> widocznie nie mamy tkiej potrzeby.Tak jak zostalo napisane, znamy sie rowniez
> poza forum, spotykamy sie i jesli macie na tyle odwagi (bo latwo jest
> krytykowac i wyzywac ludzi, ktorych sie nie zna), to czemu kiedys nie
> przyjdziecie na jedno z naszych "spotkan". Jednak watpie abycie byli az na
tyle
>
> odwazni - a my dla Was pewnie jestesmy za nudni )

powinienes dostac pozycje spokesperson waszego klubu. moze wytlumacz DS-owi na
poczatek ze przypisywanie swoich ulomnosci komus innemu, niekoniecznie musi
odnosic zamierzony skutek (o ile , dzieki pomocy baloo, chodzi mu o "odwalenie
sie"). nie wydaje mi sie zeby "krytyka" jak to delikatnie ujales byla
spowodowana brakiem odwagi. raczej brakiem akcji po prostu, zadnych spiskow tu
nie ma... tradycyjna bezinteresowna chec polozenia komus. tak jak w dowcipie o
wilku i zajacu, pamietasz? daj papierosa... z filtrem czy bez? a czemu bez
czapki. zrodlo wszelkiego zla tkwi w formie tego forum. nie ma trowgi przed
wymiarem sprawiedliwosci.

[lolo27]

<>siurek....smieciarzu oberwiesz od admina.Jestes juz na forum o forum.

[mr2]

>
> powinienes dostac pozycje spokesperson waszego klubu.

Na samym poczatku dziekuje Ci za zmienienie mi plci)) ale wiem, to wina
moich inicjalow.

nie wydaje mi sie zeby "krytyka" jak to delikatnie ujales byla
> spowodowana brakiem odwagi. raczej brakiem akcji po prostu, zadnych spiskow
tu
> nie ma... tradycyjna bezinteresowna chec polozenia komus.

No dobrze postaramy sie aby cos na naszym watku poza sprawami lodowkowmi,
urlopowymi, lyzwiarskimi sie dzialo. Ale musicie byc cierpliwi - nie bedzie
latwo: old habits die hard ))

tak jak w dowcipie o
> wilku i zajacu, pamietasz? daj papierosa... z filtrem czy bez? a czemu bez
> czapki.

Niestety nie znam tego dowcipu....))

?osie daly sie wciagnac

[pat3]

w "dyskusje"
barany

a reszta niech u siebie posprzata, zachcialo sie kurwa barbequ
uwaga:niektore ?osie moga byc wsciekle

[Gość: paniX]

mr2 napisała:

> A dlaczego Was ten nasz watek tak irytuje? Jestesmy nudni, bo ogolnie rzecz
> biorac codzienne zycie jest raczej nudne, bo watpie aby Wasze zycia
> przypominaly Eastenders.

Ehm, chcialam tylko zauwazyc, ze zycie w Eastenders jest CHOLERNIE nudne
(jezeli miales na myli ten serial), tam jest gorzej niz w zyciu codziennym,
dlatego ludzie ogladajac ten program czuja ze ich zycie jest lepsze
hyyyyyyy

hipokryzja (przypowiastka)

[Gość: ds]

"- Jak mozna czytac ksiazke telefoniczna? Przeciez mozna umrzec z nudow, strona
po stronie: nazwisko, adres, telefon; nazwisko, adres, telefon...
...
...
- A wiecie, ze na stronie 286, w czwartej linijce koles ma na nazwisko BURAK?
Co za duren, dlaczego sobie nie zmienil..."

a taka drobna paralela do jednej z powyzszych wypowiedzi mi sie nasunela...

[komponent]

Gość portalu: ds napisał:

> "- Jak mozna czytac ksiazke telefoniczna? Przeciez mozna umrzec z nudow,
strona
>
> po stronie: nazwisko, adres, telefon; nazwisko, adres, telefon...
> ...
> ...
> - A wiecie, ze na stronie 286, w czwartej linijce koles ma na nazwisko BURAK?
> Co za duren, dlaczego sobie nie zmienil..."
>
> a taka drobna paralela do jednej z powyzszych wypowiedzi mi sie nasunela... ;-
)
>

Czy to powyzsze to jest wlasnie ta przypowiastka?
Daremna!
Co to ? Od kiedy nie mozna nazywac sie mgrBurak?
I znowu smiejesz sie nie wiedzac z czego 'mdly szlugu', w czolo sie walnij
zamiast uzywac slow ktorych nie rozumiesz
-------------------------------------------------------

strasznie brzydka dupa

[Gość: ;;;]

musisz byc strasznie brzydka dupa jak na polke

Hoch damit!

[xurkowa]

notd 002

[newsoftheday]