Kraj nad Wisla znow w awangardzie

[Gość: jot-23]

nowej europy.

"Samorząd lekarski proponuje: zalegalizować łapówki"

"A co zmiany oznaczałyby dla tych, których nie stać na łapówki? Odpowiada dr
Grzegorz Krzyżanowski, szef okręgowej izby lekarskiej: Biedni będą gorzej
leczeni."

hehe.

[Gość: Tomek]

Ty sie dziwisz jak male dziecko!

Polak potrafi!!!

Jot

[artur666]

czy znasz kraj, w którym biedni są lepiej od bogatych leczeni?

artur666

[madam_bovine]

czy chcesz powiedziec ze bogatsi sa gorzej leczeni w Polsce niz biedni???
Jezeli tak sadzisz, to madam_bovine niestety tego nie rozumie.

A lapowki to w Polsce sa i byly zawsze usankcjonowane tylko trzeba wiedziec
komu, ile i jak dac. Po prostu jest to nasza subkultura i narodowy sposob na
dzielenie skromnych dobr i uslug w kraju w ktorym zawsze czegos brakowalo i
brakuje. Lapowki sa znakiem braku czegos. Problemem Polski nie sa wcale
lapowki - problemem jest wiec brak tych dobr czy uslug albo tez brak pieniedzy
na lapowki. Niestety przelanie pieniedzy w budzecie krajowym z rozwoju uslug i
zakupu dobr (bo przeciez o produkcji dobr juz sie milczy stale) na fundusz
lapowkowy dla potrzebujacych tych dobr i uslug, sprawy nie rozwiaze bo
nastapilaby wyrazna lapowkarska dewaluacja.

[Gość: jot-23]

artur666 napisał:

> czy znasz kraj, w którym biedni są lepiej od bogatych leczeni?

nie ma co odwracac kwestji, hehe, bo wyglada na to ze uwazasz, ze to normalny
rozwoj wydazen...

wiem ze jak tutaj jestes chory i biedny to ciagle mozesz dochodzic swoich
praw, czyli leczenia, nie lepszego od bogatych, ale LECZENIA, czyli jestes
chory, a po zabiegach jestes zdrowy. Jezeli w Polsce sa projekty zeby
usankcjonowac priorytety lekarzy, wedlog zasobnosci pacjentow, czyli na
zasadzie aukcji w sumie, to widac ze niektorym sie do tych lekazy nie pojdzie
dostac wogole. (Tatkowi siem zmarlo, ale to jego wina bo nie mial na lapowke,
i takie jest prawo, wiec chcesz czy nie chcesz, wszystko w pozadku)

[Gość: marcel_prostak]

U nas nawet bezdomni maja swoje lecznice, gdzie maja lekarza (chyba
wolontariusze?). W sumie nie wiem czy jest on wstanie wyleczyc im grype ,
przeciez nie wypisze im recepty...no ale osobiscie widzialam w Krakowie taki
pzrybytek z lekarzami dla bezdomnych napzreciwko cmentarza Rakowickiego ha ha
ha . Brzmi to jak groteska troche no ale jest.

W szpitalach w Krakowie jest roznie. Juz sie nnie daje lapowek. Zreszta jak
wejdziemy do Unii bedziemy mogli korzystac z czesci zabiegow w innych krajach
unijnych ...o k..wa Kasy chorych zbankrutuja wtedy na pewno....

U was w Ameryce jest gorzej. Zostaje wam po oplaceniu minimalego ubezp
zdrowotnego pzrejsc na diete Kwasniewskiego czyli polski wynalazek ha ha ha ha

To jest w ogole jakies nieporozumienie.

[Gość: Albertine]

Nie ma czegos takiego jak dobrze lub lepiej leczeni, ta zbitka slowna jest
oksymoronem i propaganda dla przepranych rozumkow. Leczc mozna tylko w jeden
sposob to znaczy zle. Gdyby ludzie byli leczeni dobrze, nie potrzebowali by
sie leczyc. Gdyby nie potrzebowali sie leczyc nie potrzeba byloby lekarzy.
Zupelnie zrozumiale chyba dla wszystkich jest ze lekarz dobrze leczyc nie moze,
a jesli sie taki trafi to wykoncza go koledzy pro publico lekarsko bono. I
zawsze tak bedzie dopoki lekarze sa placeni za to ze pacjent choruje a nie za
to ze jest zdrowy. Wiec Wasza dyskusja jest bezcelowa. Z pieniedzmi lub bez, z
lapowkami bez lapowek, biedni bogaci wszyscy leczeni sa tak samo: ZLE.