Dodaj do ulubionych

Inwazja na Irak!

21.03.03, 12:49
Juz 12 matek placze po swoich synach, a moze to 12 zon placze po swoich
mezach? O to napewno nie martwia sie beneficjenci tej inwazji - przemyslowcy
naftowi z Teksasu. Dick "Chuj" Czujny i Ziutek GW z Buszu maja w tym swoje
interesy. Czyz to nie konflikt interesow, zeby za panstwowe pieniadze
zabezpieczac sobie duze wplywy na przyszlosc? Iluz to bezdomnych od Nowego
Jorku po Los Angeles moznaby nakarmic, obuc i odziac za caly ten szmal, ktory
przepadnie na pustyni? In Gold We Trust!
Obserwuj wątek
    • mniszka Re: Inwazja na Irak! 21.03.03, 15:34
      Jakie matki i dlaczego 12? Apostolow bylo 12-tu ... setki niewinnych dzieci
      lezy poranionych w szpitalach w Bagdadzie a Jankesi ogladaja wszystko na CNN
      jakby to byly igrzyska. Ciekawe jak to oceni historia?
      • Gość: ich Re: Inwazja na Irak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.03, 16:02
        A ciekawe tez jakby owa historia ocenila ludzi zdychajacych na ospe czy inna
        cholere(bo tak sie Saddamowi zachcialo)albo np terrorystow co w imie "swietej
        wojny"
        zakatrupia wszystkich i wszelkimi sposobami.
        Nie ma tu zlotej recepty, ale moze byc zdrowy rozsadek
        • Gość: Azucar Re: Inwazja na Irak! IP: 66.207.104.* 21.03.03, 16:23
          Swieta wojna, calkiem jak bitwa pod Grunwaldem, albo "incydent w Jedwabnem" ...
          Tu akurat chodzi o kase, a dokladniej o rope.
          Szkoda tylko tych co zaplaca za to zyciem!
          Gdzie byli Amerykanie jak Kurdowie gineli od gazu? Czemu tatus Busz kazal swoim
          zoldakom zawracac, gdy byli na obrzezach Bagdadu? Gen. Szwarckopf zaplacil za
          krytyke tego "odwrotu" swoja kariera. Historia juz to ocenila, a to dopiero
          jedna dekada!
          • Gość: Gandi Jedyne słuszne IP: *.140.88.213.host.tele1europe.se 21.03.03, 16:30
            Hitler w porównamiu z Sadamem to harcerz.
            Smutna Europa Bogu dzięki, że jest USA, może gdyby w porę zastopowano
            Hitlera nie doszłoby do II wojny--
            • Gość: Azucar Re: Jedyne słuszne IP: 66.207.104.* 21.03.03, 16:45
              Gość portalu: Gandi napisał(a):

              > Hitler w porównamiu z Sadamem to harcerz.
              > Smutna Europa Bogu dzięki, że jest USA, może gdyby w porę zastopowano
              > Hitlera nie doszłoby do II wojny--
            • genefski Re: Jedyne słuszne 21.03.03, 18:14
              ... wytlumaczenie wyplywa z faktu, ze kraje o najwiekszym autorytecie w Europie
              i jednym z najwiekszych na swiecie, tzn. Niemcy i Francja zwyczajnie osikaly
              Stany. Co wiecej, ich wierny sasiad Kanada sie do nich dolaczyla.
              Nie chcialbym podrozowac z amerykanskim paszportem!
              • Gość: ZJP Re: Jedyne słuszne IP: *.ci.seattle.wa.us 21.03.03, 18:36
                genefski napisała:

                > ... wytlumaczenie wyplywa z faktu, ze kraje o najwiekszym autorytecie w
                Europie
                >
                > i jednym z najwiekszych na swiecie, tzn. Niemcy i Francja zwyczajnie osikaly
                > Stany. Co wiecej, ich wierny sasiad Kanada sie do nich dolaczyla.
                > Nie chcialbym podrozowac z amerykanskim paszportem!

                A dlaczego? Czy nosiciele amerykanskich paszportow beda stawiani pod sciane i
                zborowo rozstrzeliwani? A moze tylko pobije sie ich? A moze tyko odmowi
                obslugi w restauracji?

                Ale sie usmialem na wzmianke ze Niemcy i Francja maja najwiekszy autorytet na
                swiecie smile)))
              • cantroll Za chudy w uszach jestes, cwoku, hehehehe 21.03.03, 21:35
            • Gość: aniak Re: Jedyne słuszne IP: 209.234.157.* 21.03.03, 19:21
              Dokładnie tak. Może to naiwność ale powinno być tak aby
              ONZ czy NATO interweniuje natychmiast jak tylko jakiemuś
              idiocie o wysokich ambicjach wydaje się, że może w imię
              swoich racji zabijać własnych obywateli.
              Niestety tak nie jest, nidgy nie było i raczej nie
              będzie, historia się powtarza. Padła Liga Narodów,
              padnie i ONZ bo są bezsilne wobec krajów takich jak Irak
              czy Korea Pn. W imię pokoju na świecie Francja czy
              Niemcy nie chcą wojny a tym samym pozwalając na śmierć i
              terror wobec milionów niewinnych ludzi, mordowanych z
              rąk Saddama. To jest czysta hipokryzja i nic więcej.
              • cantroll Re: Jedyne słuszne 21.03.03, 21:42
                Gość portalu: aniak napisał(a):

                > Dokładnie tak. Może to naiwność ale powinno być tak aby
                > ONZ czy NATO interweniuje natychmiast jak tylko jakiemuś
                > idiocie o wysokich ambicjach wydaje się, że może w imię
                > swoich racji zabijać własnych obywateli.
                > Niestety tak nie jest, nidgy nie było i raczej nie
                > będzie, historia się powtarza. Padła Liga Narodów,
                > padnie i ONZ bo są bezsilne wobec krajów takich jak Irak
                > czy Korea Pn. W imię pokoju na świecie Francja czy
                > Niemcy nie chcą wojny a tym samym pozwalając na śmierć i
                > terror wobec milionów niewinnych ludzi, mordowanych z
                > rąk Saddama. To jest czysta hipokryzja i nic więcej.

                Hipokryzja Niemcow i zwlaszcza Francji polega na tym, ze szczaja na Irak i
                pokoj z 10 pietra. Ulokowali w Iraku kase, a teraz boja sie, zeby jej nie
                stracic. Ponadto jak zawsze wykorzystuja sytuacje, zeby sie Stanom postawic i
                sprobowac odzyskac mocarstwowy status. Teraz Zwiazunio juz nie straszny to
                mozna skakac smialo. I tak nie doskocza - za cienkie Bolki, hehehehe.
    • america Re: Inwazja na Irak! 21.03.03, 19:46
      kantroll napisała:

      > Juz 12 matek placze po swoich synach, a moze to 12 zon placze po swoich
      > mezach? O to napewno nie martwia sie beneficjenci tej inwazji - przemyslowcy
      > naftowi z Teksasu. Dick "Chuj" Czujny i Ziutek GW z Buszu maja w tym swoje
      > interesy. Czyz to nie konflikt interesow, zeby za panstwowe pieniadze
      > zabezpieczac sobie duze wplywy na przyszlosc? Iluz to bezdomnych od Nowego
      > Jorku po Los Angeles moznaby nakarmic, obuc i odziac za caly ten szmal, ktory
      > przepadnie na pustyni? In Gold We Trust!

      Ciekawe kto za toba placze matole?
      • kantroll Re: Inwazja na Irak! 21.03.03, 20:31
        Mam nadzieje, ze Jienkis nie zaczna strzelac po "narkozie" do Angoli tak jak to
        robili w Afganistanie. Gdzie jest Osama, hehehe ...
        • Gość: Zbycho Re: Inwazja na Irak! IP: *.web.thalamus.se 21.03.03, 21:23
          kantroll napisała:

          > Mam nadzieje, ze Jienkis nie zaczna strzelac po "narkozie" do Angoli tak jak
          to
          >
          > robili w Afganistanie. Gdzie jest Osama, hehehe ...


          Jesteś matoł i nikt za tobą nie zapłacze
          • Gość: Marek-Canada Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 02:48
            A tak naprawde, to gdzie jest Osama? Pamietam jak tlusciochy z
            Waszyngtonu sie odgrazaly, ze znajdago go zywego lub umarlego, a tu ni
            chuja, hehehe ...
            Ciekawe, jak w ciagu dekady mozna sie zmienic z przyjaciela we wroga ...
            Wszystko zalezy od punktu odniesienia, jak zwykle.
            Straszne sa te zdjecia bombardowan Bagdadu! Czy ktos z Was potrafi sie
            wyobrazic w takiej sytuacji?
    • viva_us Hitler, Stalin, Hussein, Taliban 21.03.03, 23:23
      Hitler?
      Mial pakt z Rosja. Potem go nie mial.
      Stalin?
      Mial pakt z USA i Anglia. Potem go nie mial
      Hussein?
      Mial pakt z USA. Potem go nie mial.
      Taliban?
      Mial pomoc z USA. Potem jej nie mial.

      Co ma piernik do wiatraka? Czasy sie zmieniaja. Tylko pierdoly takie jak
      Clinton nie w stanie zrozumiec co sie dzieje bo bawia sie cygarami z zydowskimi
      dzierlatkami. Nareszcie jest ktos w Bialym Domu kto patrzy w przyszlosc a nie
      na czubek swojego kutasa.
      • Gość: zyd Clinton rules IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 02:54
        a ty hoojku cienki
        mozesz se w doope wsadzic swoje komentarze
        nawet zydowka na twojego hoojka nie poleci
      • Gość: krotki k_ Re: Hitler, Stalin, Hussein, Taliban IP: 144.134.77.* 22.03.03, 02:56
        viva_us napisał:


        Nareszcie jest ktos w Bialym Domu kto patrzy w przyszlosc a nie
        > na czubek swojego kutasa.

        Pewnie jego kutas za krotki, co by na niego popatrzec mogl, to go sobie
        wojenka przedluzy. Normalne chlopy z krotkimi duze samochody se kupuja, a jemu
        limuzyny widac nawet nie pomogly.

        Na przedluzenie kutasa - wojenka, panowie!
        • kantroll Re: Hitler, Stalin, Hussein, Taliban 22.03.03, 20:46
          Ja Tiebia liubju ... glupis BTW ...
      • kantroll Re: Hitler, Stalin, Hussein, Taliban 22.03.03, 02:58
        Miejmy nadzieje, ze wielu Jankesow tam szlag trafi ... Polacy jak zwykle
        durnie, Dawne Komuchy w stylu Kwacha i Millera dupe liza Stanom.
        Kiedys Anglia nam pomogla, hehehe ... glupi Polak nawet i po szkodzie!

        VietKong forever!
      • studentinzynier God Bless America! 22.03.03, 03:03
        viva_us napisał:

        > Hitler?
        > Mial pakt z Rosja. Potem go nie mial.
        > Stalin?
        > Mial pakt z USA i Anglia. Potem go nie mial
        > Hussein?
        > Mial pakt z USA. Potem go nie mial.
        > Taliban?
        > Mial pomoc z USA. Potem jej nie mial.
        >
        > Co ma piernik do wiatraka? Czasy sie zmieniaja. Tylko pierdoly takie jak
        > Clinton nie w stanie zrozumiec co sie dzieje bo bawia sie cygarami z
        zydowskimi
        >
        > dzierlatkami. Nareszcie jest ktos w Bialym Domu kto patrzy w przyszlosc a nie
        > na czubek swojego kutasa.
    • oborovy Re: Inwazja na Irak! 22.03.03, 03:08
      Niestety jeszcze sporo matek i zon zaplacze nad bliskimi przez ta wojne.
      Uwazam, ze kanclerz Schroeder zachowal sie jak prawdziwy maz stanu w
      tej sprawie. Czy Francuzi wykorzystali to z powodow oportunistycznych?
      Historia pokaze. Dzisiaj widzimy krew w szpitalach na opatrunkach dzieci.
      Na ulicach amerykanskich miast jest jednoczesnie miliony bezdomnych,
      ktorym nikt nie pomoze ... Czy tego chca podatnicy od Busza?
      • Gość: CNN Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 05:55
        oborovy napisa?a:

        > Niestety jeszcze sporo matek i zon zaplacze nad bliskimi przez ta wojne.
        > Uwazam, ze kanclerz Schroeder zachowal sie jak prawdziwy maz stanu
        w
        > tej sprawie. Czy Francuzi wykorzystali to z powodow oportunistycznych?
        > Historia pokaze. Dzisiaj widzimy krew w szpitalach na opatrunkach
        dzieci.
        > Na ulicach amerykanskich miast jest jednoczesnie miliony
        bezdomnych,
        > ktorym nikt nie pomoze ... Czy tego chca podatnicy od Busza?
        • Gość: CNN Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 06:00
          www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1382635.html
      • kantroll Re: Inwazja na Irak! 22.03.03, 15:58
        oborovy napisa?a:

        > Niestety jeszcze sporo matek i zon zaplacze nad bliskimi przez ta wojne.

        Siedmiu zolnierzy - szesciu Brytyjczyków (Lajmis) i jeden Amerykanin
        (Jenki) - zginelo w zderzeniu dwóch brytyjskich smiglowców, do którego
        doszlo nad ranem ... Way to go assholes!!! We wait for more good news!
        • Gość: Zednik Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 23.03.03, 02:04
          kantroll napisa?a:

          > oborovy napisa?a:
          >
          > > Niestety jeszcze sporo matek i zon zaplacze nad bliskimi przez ta
          wojne.
          >
          > Siedmiu zolnierzy - szesciu Brytyjczyków (Lajmis) i jeden Amerykanin
          > (Jenki) - zginelo w zderzeniu dwóch brytyjskich smiglowców, do którego
          > doszlo nad ranem ... Way to go assholes!!! We wait for more good news!

          Poczekaj jak ci "chlopcy" wazwraszczajut doma, hehehe ... wsie budiet
          chorowacna chuj wie co! Moze sie da cos wiecej wyrwac od podatnikow?
          In Gold We Trust!
    • salceson.kujawski Re: Inwazja na Irak! 22.03.03, 06:33
      pierdolisz glupoty !!! moze lepij by ci bylo zdychac z wywalonym jezorem od
      gazow lub byc pozartym przez bakterie !!!przy nastepnym ataku terrorystow !!!
      chesz tygo ??? to protestuj i liz dupe Sadamowi !! masz czas jeszcze go nie
      zlapali !! mozesz go popierac !! on jezd dobry wujek !! da ci rope za darmo !!!
      • Gość: ryko Re: Inwazja na Irak! IP: *.prem.tmns.net.au 22.03.03, 09:05
        salceson.kujawski napisał:

        > pierdolisz glupoty !!! moze lepij by ci bylo zdychac z wywalonym jezorem od
        > gazow lub byc pozartym przez bakterie !!!przy nastepnym ataku
        terrorystow !!!
        > chesz tygo ??? to protestuj i liz dupe Sadamowi !! masz czas jeszcze go nie
        > zlapali !! mozesz go popierac !! on jezd dobry wujek !! da ci rope za
        darmo !!!

        teraz to ty pierdolisz! CiA podesle ci troche maki w kopercie i zwola
        telewizje a ty zraz "na Irak!!!" bos w gacie narobil z nadmiaru wyobrazni i
        ogladania Holywoodzkiej produkcji. Juz, kurwa czytac o tych "bakteriach,
        antraxie" i innych pierdolach sie nie da. Ze po 40 latach komunistycznej
        propagandy polglowki sie jeszcze na taka cienkimi nicmi szyte pranie mozgu
        nabieraja!!!

        Boze widzisz i nie grzmisz!!! Rynce mi opadly....
        • Gość: Ziobro Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 17:43
          Dobrze gadasz Ziomku z Antypodow! Wczoraj w Warszawie bylo "topienie
          Bushmanny" ... komuchy z SLD-y wyslaly milicje. Polacy juz dzis wiedza, ze
          F16 to wrak, a Francja i Niemcy to najwieksi inwestorzy w Polsce.
          Chuj w dupe jankesom na calym swiecie!

          PS. Gdzie jest Osama, Jurek?
          • kantroll Re: Inwazja na Irak! 22.03.03, 20:13
            To Ty myslisz, ze cala ta sprawa to pieniadze? NIE - tu chodzi o FREEdom
            BUSH, DICK-Chuj-Czejni (na bateriach) ... Kwach i Muller zrobia loda
            komu trzeba, hehe ... Widziales ostatni zjazd SDP in Deutchland?
            Muller jadl z reki od Szroderka ... dzisiaj je modified beef z Waszyngtonu.
            Wczoraj Komuch ... dzisiaj Polska!
            • Gość: Zednik Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 23.03.03, 15:07
              Co maka komuchy do inwazji na Irak?
              • salceson.kujawski Re: Inwazja na Irak! 23.03.03, 16:41
                juz dawaja w dupe szmaciarzom ile wlezie nasi chlopcy z Marines !!! Ameryka
                jest najlepsza na swiecie i rozwali kazdego kto jej podskoczy !!! A wy tam
                razem z oslizglym Chirackiem mozecie slimaki zbierac na polskich
                rowach !!,pomoga wam za to jak pomogli wam w 1939 roku,kiedy dupe wypieli na
                Polske ,siedzac wygodnie w swoich bunkrach Maginota .
                • Gość: gadula Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 14.04.03, 01:00
                  Az mnie ciarki po walku leca jak widze te magazyny z bronia chemiczna ...
                  tak, Ameryka bylaby nieuniknionym celem tych atakow. Ameryko! Mozesz
                  spokojnie zrec kotletyz uszu i ogonkow i zagryzac frytkami z GM
                  modyfikowanych kartofli ... tluste baby sa w cenie!
                  • Gość: Pomocny Re: Inwazja na Irak! IP: 66.207.104.* 14.04.03, 16:48
                    Przynajmniej nikt nic nie ukradl z Muzeum Narodowego Iraku ...
                    • Gość: gadula Re: Inwazja na Irak! IP: *.sympatico.ca 15.04.03, 03:01
                      A na dodatek naukowcy amerykanscy odkryli ruchome piaski - bravo
                      Ameryka!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka