4 lata to przepasc technologiczna

[jphawajski]

polska dopiero w koncu 2012r. przejdzie na sygnal telewizji
cyfrowej. w usa juz za 4 miesiace zniknie calkowicie sygnal
analogowy, na hawajach 1 miesiac wczesniej czyli w styczniu. juz od
poczatku roku wiekszosc stacji nadaje cyfrowo.
na dodatek w europie dekoder pozwalajacy ogladac telewizje cyfrowa
na telewizorze analogowym kosztuje az 90 euro ($120). w usa $40 z
czego kazdy moze otrzymac z urzedu kupon na $40 na jego zakup. czyli
za darmo. en.wikipedia.org/wiki/Coupon-eligible_converter_box
biznes.interia.pl/news/twoj-telewizor-za-4-lata-nic-nie-pokaze,1199209
do tego jak czytacie, strasza ludzi, ze czesc obecnie sprzedawanych
w polsce plaskich telewizorow lcd, plazma, dlp nie posiada tunera
cyfrowego.
nie che sie wierzyc.
polska bedzie chyba ostatnim krajem europy ktora wycofa telewizje
analogowa i przejdzie na cyfrowa.
dlaczego to jest tak wazne? sygnal cyfrowy nie daje znieksztalcen
obrazu i obraz jest wyzszej rozdzielczosci a wiec pokazujacy wiecej
detali. lepsze sa tez nasycenie kolorow i kontrast. lepsze audio.
niektore kraje europy jak holandia, szwajcaria, luxemburg calkowicie
przeszly na cyfre juz w roku 2006, 2007.
w usa przejscie to rowna sie z nadawaniem obrazu o wysokiej
rozdzielczosci czyli pelnej hd 1080i. tak nadaja juz stacje
amerykanskiego networku i kanaly lokalne. poprzez telewizje
satelitarna dostepnych jest juz ok 200 kanalow hd.

[ratpoles_tamer]

Już od polowy roku oglądam w domu również TV cyfrową, która w polskich większych
miastach jest nadawana równolegle i co roku tych nadajników przybywa. W 2012
roku wyłączą po prostu analogową TV.

[maciekqbn]

Zgadza się,
jak dla mnie to analogową TV mogliby wyłączyć juz dzisiaj. Ale co z
babciami moherowymi i innymi wyborcami PIS ?
Dla nich trzeba trzymać nadajniki analogowe czynne jeszcze parę lat.

[jphawajski]

"Emi Tel szacuje, że ponad trzech milionów osób nie będzie stać na
kupno dekoderów."

[krupniok_pl]

jphawajski napisał:

> "Emi Tel szacuje, że ponad trzech milionów osób nie będzie stać na
> kupno dekoderów."
>
---------------

Emi Tel oczywiście wie po ile będą w 2012 roku potrzebne w dużej liczbie dekdery.
Puknij ty się wreszcie w ten głupi łeb hawaj i zrozum, że mediom zależy na
oglądalności, słuchalności i czytelności i paniczne artykuły poprzedzone jeszcze
bardziej panicznym tytułem to ich chleb powszedni. A ty jak ten dureń we
wszystko wierzysz i powtarzasz.
Zresztą natura zrobi swoje i połowy moherów już w tym czasie nie będzie. Oni i
tak swoją ukochaną TV Trwam oglądają cyfrowo tylko z kabla albo ze satelity, bo
na ziemskim eterze tej telewizji nie ma.

[jphawajski]

czy media szukaja sensacji czy nie, nie zmieni to faktow a fakty sa
jak przedstawiono.

[krupniok_pl]

jphawajski napisał:

> czy media szukaja sensacji czy nie, nie zmieni to faktow a fakty sa jak
przedstawiono.

----------------

Przedstawione "fakty": dekoder w 2012 będzie kosztował 90 Ojro
Bo tak powiedział Emi Tel buahahahahahahaha

Ciekawe na ile Emi Tel szacuje jednego Ojro w 2012 roku.
I czy Emi Tel w ogóle będzie jeszcze w 2012 roku istniał.

Idę sobie włączyć telewizor cyfrowy, bo już nie mogę czytać tego bałwana
hawajskiego.

[japo.x]

hehe phd kellner
cyfrowy to ty sobie mozesz wlaczyc ale ewentualnie budzik, zebys
zdazyl na kolejna sesje kopania twojej doopy.
a dzisiaj juz 3.09 - ty wiesz co

buahahahahahahahaha

[latarnick]

>>na dodatek w europie dekoder pozwalajacy ogladac telewizje cyfrowa
na telewizorze analogowym kosztuje az 90 euro ($120). w usa $40 z
czego kazdy moze otrzymac z urzedu kupon na $40 na jego zakup. czyli
za darmo. <<<

wiadomo dlaczego!! nic przeciez tak nie pierze mozgu
niewyksztalconego (acz uprawnionego do glosowania) obywatela jak TV

[nazi_pig]

Joziu, poszukaj sobie jak stare jest HDTV i odpowiedz sobie na putanie dlaczego
potrzebne bylo USA 30 lat na to co np japy maja od dawna.

Poinformowany SP

[maciekqbn]

Właśnie też ostatnio zastanawiałem się, że na niemal całym świecie
HDTV jest uważane za symbol XXI wieku, podczas gdy już za komuny, w
dzieciństwie czytałem o emisjach HDTV w Japonii - wykraczających już
poza studium eksperymentu.
Było takie fajne pisemko "Audio-Video", gdzie dosyć szczegółowo i na
bieżąco prezentowano osiągnięcia technologiczne Zachodu, w
przeciwieństwie do "Radioelektronika", który się skupiał na technice
krajowej i demoldów.
Właśnie w tym "Audio-Video" było parę artykułów o HDTV. Wówczas
wydawało mi się to zupełnie abstrakcyjną głupotą, która nie ma szans
nigdy dotrzeć do Polski.
W tym czasie W Polsce w TV był system Secam z fonią mono i dopiero
eksperymentalnie rozpoczęto emisję teletekstu.
To bylo cos koło 1986-1987, może jeszcze gdzieś znajdę te gazetki...

[jphawajski]

no i ta technologia trafila juz pod strzechy kazdej amerykanskiej
wioski a w polsce dalej mozecie tylko o tym poczytac.
ostatnio kuzyn w polsce kupil sobie sony lcd tv, full hd ze nawet
100hz (120hz w usa). maly bo tylko 40 cali ale nie to jest
problemem. problemem w tym, ze obraz hd to on moze sobie ogladac
jedynie z blu raya, jak go ma. wszyscy ktorzy widzieli telewizor hd
wiedza ze obraz o standardowej rozdzielczosci jest lepszy na starym
analogu. poco wiec mu ta zabawka? dla szpanu, dla sasiadow, kolegow?
zacofanie z zaklamaniem.

nawiasem mowiac standalone blu ray w usa kosztuje juz ponizej $200.
ile w polsce?

[maciekqbn]

jphawajski napisał:

> no i ta technologia trafila juz pod strzechy kazdej amerykanskiej
> wioski a w polsce dalej mozecie tylko o tym poczytac.

Czy chcesz przez to powiedzieć, że nie mieszkam w Polsce ?!


> ostatnio kuzyn w polsce kupil sobie sony lcd tv, full hd ze nawet
> 100hz (120hz w usa). maly bo tylko 40 cali ale nie to jest
> problemem. problemem w tym, ze obraz hd to on moze sobie ogladac
> jedynie z blu raya

A nie może zamówić sobie sygnału cyfrowego w kablówce?
W Trójmieście każda większa kablówka ma w ofercie TV cyfrową z co najmniej
kilkunastoma kanałami HD, w tym kilka polskich.
Ewentualnie dekoder Telewizji N. Możliwości jest sporo, choć przyznam, nie tak
wiele obecnie jak w USA.

[jphawajski]

w tym przypadku pisze nie tyle o cyfrze a o full hd.
mowisz, ze jest ona dostepna w polsce i to w wielu kanalach?
nie tak dawno kuzyn w rozmowie telefonicznej nie chcial uwierzyc, ze
w usa mamy sygal tv o pelnej rozdzielczosci 1080p czyli taki sam jak
z blu raya. musialem mu podeslac link do strony z ta informaja.
co polak inne wiesci.

tragikomiczny jesteś hawaj

[gringo68]

ekscytując się liczba cyfrowych kanalow TV...

i co z tego ze bedziesz mial ich 1000...będziesz obgryzać z
przejęcia paznokcie oglądając kolejne mutacje GodTV czy TVshopów
sprzedających biżuterią i garnki? no to fajnie spędzasz wolny czas,
hehe...

w Polsce na Platformach cyfrowych jest ponad 100 kanałow po polsku i
z 200 obcojęzycznych, tylko kto ma czas i ochotę to wszystko
ogladać? ja na C+ mam np. prawie 20 kanałow filmowych i co z tego
skoro oglądnę jeden, może dwa filmy w tygodniu...oczywiście w USA
jest ich 500,tylko że Stany mają 300 mln mieszkancow, a Polska
niecałe 40...

kilka mln ludzi w Polsce ogląda TV z cyfrowych platform
satelitarnych, ponad 60% Z kablówki...ich forma sygnału nie dotyczy
i nie bedą musieli martwić się dekoderami...

twoje ekscytacje typu "mam najlepszy samochodzik w piaskownicy" są
naprawdę zalosne...

[spalowany]

gringo68 napisał:
> twoje ekscytacje typu "mam najlepszy samochodzik w piaskownicy" są
> naprawdę zalosne...
zapomiales,ze ma jeszcze kuzyna w polsce hehe przed nim to moze
pofisiowac,wspolczuje kuzynowi

[jphawajski]

zlosc nie pozwala ci doczytac i zrozumiec o czym pisze.
ja mam ponad 1500 cyfrowych kanalow w sattv w tym 8 polskich ale
zupelnie nie o to chodzi.
jak juz ogladac dobry film czy dobry mecz, ostatnio olimpiade, to
przyjemnoscia jest ogladac go na duzym ekranie z obrazem wysokiej
rodzielczosci.
slyszales cos o full hd? o tym wlasnie pisze.
wy nie macie ani jednego kanalu telewizyjnego w polsce nadawanego w
rozdzielczosci hd a w usa jest juz ok 200.
ciegle nie widzisz przepasci?
w usa sa juz kanaly ktore nadaja w rozdzielczosci 1080p czyli tej
samej co blu ray. gdzie pod tym wzgledem jest polska?
do tego oczywiscie trzeba miec telewizor z taka rozdzielczoscia, co
jest powszechne w usa a w polsce?
pomysl zanim zabierzesz glos.
to samo do pieska.

[yapo2]

hawaju, wyraznie cierpisz na jakies ukryte kompleksy ktore usilujesz kompesowac
technologia ktorej nie rozumiesz zuwagi na brak wyksztalcenia. Takich jak ty
jest wiecej, ba- wiekszosc. Napisz, kiedy ostatnio ogladales kanal Turner
Classic Movies. Kiedy, hawaj?

[polonus5]

Cyfrową telewizję w domach ogląda już 3,5 mln Polaków, z czego 2,2 mln to
klienci Cyfrowego Polsatu. Nowoczesna TV dociera do Polaków dwiema drogami -
przez antenę satelitarną (Cyfra Plus - 1 mln klientów, n - 300 tys. i Cyfrowy
Polsat - 2,2 mln) oraz kablem (liderami są sieci Aster i Vectra). Na razie te
ostatnie mają znacznie mniej klientów (w sumie ok. 200 tys.) niż firmy
dostarczające telewizję z satelitarnego talerza. To się jednak wkrótce zmieni w
związku z wymaganym przez Komisję Europejską powszechnym przejściem na nadawanie
cyfrowe i całkowitym odejściem od tradycyjnego sygnału TV, który możemy złapać
zwykłą anteną. Wówczas głównym sposobem dostarczania sygnału telewizyjnego będą
właśnie sieci kablowe. Zmiana ma się dokonać do 2015 r. Polska wynegocjowała
odroczenie terminu o trzy lata, bo inni członkowie UE muszą uporać się ze
zmianami do 2012 r. Mimo to dotrzymanie terminu nie jest pewne. Polska Izba
Radiodyfuzji Cyfrowej ostrzegła ostatnio, że bez zmian w prawie nie zdążymy do
2015 r.

katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/840191.html
Wyłączenie tradycyjnego sygnału telewizyjnego, które dokonało się w takich
krajach, jak Finlandia, Holandia i Szwecja, oznacza, że Polacy posiadający
telewizory starego typu będą musieli kupić specjalne dekodery lub całkowicie
nowe telewizory, przystosowane do cyfrowej TV (ten wymóg spełniają już obecnie
sprzedawane odbiorniki). Kto nie zdecyduje się na antenę satelitarną lub
kablówkę, będzie mógł odbierać cyfrową TV za pomocą starej, analogowej anteny,
lecz dopiero po dokupieniu specjalnego odbiornika.
Zmiana nie będzie jednak łatwa. Jak pokazuje raport firmy badawczej PBS DGA, aż
77 proc. Polaków nie wie nic o nadchodzących zmianach, a jedna czwarta
deklaruje, że nie zamierza kupować dodatkowego sprzętu do odbioru telewizji
cyfrowej.

[jphawajski]

wynegocjowali do roku 2015 i to bedzie trudne do realizacji )
i ktos tu mowi o kompleksach.
to juz nie przepasc a bezkresna odchlan. w roku 2015 polskie stacje
telewizyjne beda jeszcze wysylaly sygnal analogowy.

[undocumented.alien]

Bzdury piszą gazety a ludzie wierzą w to.
Tuner DVB-T kosztuje np w Niemczech juz od 29.99 euro.
W Anglii po 19.99 funtów
Szwecja i Finlandia też od 29 euro.
Jedynym problemem dla Polski jest inny standard.
Prawie cala zachodnia Europa uzywa snandardu MPEG-2, natomiast Polska i pare
innych krajów (Estonia, Węgry, Irlandia) wybrały MPEG-4. Siec nadajników w tych
krajach jest w powijakach, max kilka nadajników włączone. Z tym że takiej
Estonii wystarczą 2-3 nadajniki aby pokryć zasięgiem cały kraj.
Odbiornik MPEG-2 nie odbierze sygnału MPEG-4. W sprzedaży jest bardzo niewiele
odbiorników tego standardu, w żadnych większych sklepach nie ma żadnego takiego
sprzętu. LCD czy plazmy nie mają wbudowanych dekoderów MPEG4. Tylko 2-3 modele
Sony mają, ale pojawiły sie w sprzedaży dopiero kilka tygodni temu. Niektóre
modele Samsunga mają wbudowany moduł, ale to MPEG-2, czyli do niczego w Polsce
nieprzydatny. Można do nich dokupić tzw transkoder MPEG4 jako kartę PCMCIA, ale
to znowu cos ok 200zł. Po prostu sieci handlowe rzuciły do Polski sprzęt
niechodliwy. Zadzwonilem na infolinie Samsunga i powiedziano mi, że nie wolno im
rozmawiac na ten temat bo nie !
Sprzedawcy mają zerowe pojęcie - wszyscy twierdzą że "odbiera cyfrową TV". Ale
jak mówię ze w Polsce jest inny standard niż we Francji (na półkach leżą
francuskie wersje) to sprzedawcy nabierają wody w usta. Kiedy poprosiłem o
instrukcję to oni twierdzą, ze to jest gdzieś w magazynie i oni nie wiedzą.
Czyli, dostali zadanie pozbycia sie sprzętu, klient ma kupić bez dyskusji.

Niedawno kupiłem tuner, tzw Combo: DVB-S i T w jednym, ze standardem MPEG4.
Odbiera bardzo ładnie, z nazmienego nadajnika, m.in TVP-HD oraz kilka
odkodowanych HD z satelity, głównie niemieckie i francuskie. Jest tez twardy
dysk 500GB, ale taka zabawka to prawie 2000zł.

Teraz odwieczny problem, nie wiem skąd wynikło jakieś nieporozumienie: HD Ready
i Full HD. To jest jedynie wybieg marketingowy, aby sprzedać sprzęt.
Praktycznie, ludzkie oko nie jest w stanie odróżnić między jednym a drugim !
Wejdzcie sobie do sklepu i popatrzcie na obraz z dwóch TV takiej samej
wielkości. Jeden HD Ready drugi Full. Dosłownie żadnej różnicy, żadnej ! Tzn,
jest w cenie.I tylko tyle. Akurat pracuję przy czyms takim więc wiem co mówię
Dodam, że nadawcy i tak stosują jakąś kompresję i obraz w studiu TV jest zawsze
wyższej jakości niż ten który idzie do satelity i dociera do odbiorców. Czyli,
jesli np leci transmisja meczu piłki nożnej, to taki prawdziwy Full HD 1080 jest
tylko w wozie transmisyjnym. Natomiast uplink do satelity jest juz troche
okrojony. Co prawda, na ID kanału TVP-HD jest "1080" ale jakość jest niższa,
niestety. Dokładnie tak samo w USA. Niektórzy nie odklejają nalepki "Full HD
1080" w rogu takiego TV aby dowartościować się i delektować wydatkiem

Jeszcze bardziej rozśmiesza mnie zdanie: Obecne anteny nie nadają sie do odbioru
programów cyfrowych. Przeciez to sa te same częstotliwości, te same kanały, taka
sama numeracja. Tylko inny standard Ale wiadomo, producenci musza sprzedac
swoje produkty. i na kartonach sa nadruki: Do odbioru programów cyfrowych. A w
Niemczech: DVB-T tauglich.

Ostatnio miałem okazję przetestować DVB-C (czyli cyfrowa w kablu) w paru
sieciach w Polsce. I niestety - tandeta. Utrata jakości i nasycenia koloru,
niski poziom sygnału. Jedyna różnica to to że sygnał jest...cyfrowy. Ładniejszy
obraz jest na dowolnym tunerze sat niż w jakiejkolwiek sieci kablowej w Polsce !

Nie mam żadnych zastrzeżeń do sygnału w kablowych sieciach niemieckich. Ale
wiadomo, Niemcy mają kasę i inwestują w dobry sprzęt do stacji czołowych.
Najwyższą jakość obrazu HDTV (oraz normalnej TV) w Europie mają Niemcy, Czesi,
cała Skandynawia, Anglia, Holandia.

[spalowany]

undocumented.alien napisał:
Co prawda, na ID kanału TVP-HD jest "1080" ale jakość jest niższa,
niestety. Dokładnie tak samo w USA. Niektórzy nie odklejają nalepki "Full HD
1080" w rogu takiego TV aby dowartościować się i delektować wydatkiem
hawajski zrozumiales?czy dalej nie wiesz o czym tu wielu mowi?

[jphawajski]

jezeli twoj odbiornik dekoduje sygnal z kabla czy satelity 1080p to
taki on w rzeczywistosci jest. jezeli jest nizszy pokazuje, ze jest
nizszy. niema i nie moze tu byc przeklamania.
niezrozumienie amerykanskiego systemu i porownywanie go z
europejskim prowadzi wlasnie do takich mylnych wnioskow.
w usa z satelity nie dosc ze jest sygnal mpeg4 to do tego turbo
psk8. wlasnie ta technologia wielokrotnej kompresji pozwala na
przesylanie pelnego hd do domu odbiorcy. zdaje sie ze w europie tego
niema.

z tego co pisal na ten temat maciek wnioskuje ze w polsce pod nazwa
hd ready nie jest rozdzielczosc 1080 a tylko 720p. w usa tego sie
nie spotyka.
oczywiscie jest kolosalna roznica pomiedzy 720 a 1080. mam i ogladam
na codzien kanaly w tych rozdzielczosciach i widze zasadnicza
roznice.
podobnie jest z telewizorami ktore maja czestotliwosc odswierzania
ekranu 60hz lub 120hz (w europie odpowiednio 50hz i 100hz).
kazdy kto ma w domu sygnal hd i oglada np mecz pilki noznej zauwazy
kolosalna roznice. nawet przewijane napisy w pionie przy 60hz sa
lekko zamazane.
oczywiscie dla niektorych analog i 14 cali wystarczy.

[undocumented.alien]

Nie chce mi się pisać, na wikipedii jest jasno:

Digital Video Broadcasting - Satellite - Second Generation (DVB-S2) is an
enhanced specification to replace the DVB-S standard, developed in 2003 and
ratified by ETSI (EN 302307) in March 2005. The development of DVB-S2 coincided
with the introduction of HDTV and H.264 (MPEG-4 AVC) video codecs.

The system allows transmission of one or more MPEG-2 audio/video streams , using
QPSK or 8PSK or MAPSK (M-ary amplitude and phase shift keying) modulation with
concatenated encoding.
--
dalej:

The conversion process from DVB-S to DVB-S2 is expected to take about 15 years

[maciekqbn]

Zgadza się, w Polsce obowiązuje ten sam standard HDTV co w USA.
I to paradoksalnie jest (tymczasowo) problem w skali EU. Po prostu większość
marketów w Polsce rzucało na rynek podobną ofertę jak na rynek niemiecki (tyle,
że zwykle niższe modele sprzętu). A to nagle problem... Zeby było ok z
technicznego punktu widzenia, musiałaby być oferta jak na USA. A że Mediamrkty i
inne dziadostwa są niemieckie, to oferta jest jaka i jest i nie przystaje do
obowiązującego standardu. Aby towar sprzedać wciskają ludziom ciemnotę. I
poźniej taki klient nabity w butelkę dziwi się, że jest TV FullHD nie chce nic
odbierać ...

Rozwiązaniem jest stosowanie transkorowania MPEG-4 > MPEG-2 ale odbywa się to
kosztem pogorszenia jakości (bo obie metody kodowania to kompresja stratna).

Dlatego obecnie kupując w Polsce odbiornik HD, trzeba się upewnić, że posiada on
wbudowany dekoder MPEG-4. Ale ile osób o tym wie? Nieliczni. Nawet mój brat
ostatnio sobie kupił tv fullhd, no i oczywiście uprzednio nie zapytał mnie o
opinię. Kupił z MPEG-2, bo była dobra cena...

[spalowany]

kazdy normalny z tym sie zgodzi,roznice sa niewidoczne ale hawajski ma naklejke
i wielepiejhehe naklejki robia cuda

[jphawajski]

dish network nadaje w mpeg4 turbo 8psk a to zasadnicza roznica
pomiedzy tylko qpsk czy samego 8psk. poczytaj troche o tym.
tylko dzieki temu mamy syganal z satelity taki sam jak z blu raya
czyli 1080p.
jezeli porownujesz obraz na tv full hd i hd ready i syganal leci z
blu ray byc moze roznica dla oka jest niewielka. nie widzialem
takiego porownania.
ja pisalem ze widze kolosalna roznice pomiedzy 720p (stosowana w
europie) i 1080p.
o hd ready powtarzalem to co pisal maciek ze potrafi on wyswietlic
najwyzej 720p.

[maciekqbn]

jphawajski napisał:

> dish network nadaje w mpeg4 turbo 8psk a to zasadnicza roznica
> pomiedzy tylko qpsk czy samego 8psk. poczytaj troche o tym.
> tylko dzieki temu mamy syganal z satelity taki sam jak z blu raya
> czyli 1080p.

Nie nalezy myslić metody modulacji (QPSK - czyli czterowartościowe PSK, 8-PSK,
czyli jak nazwa wskazuje 8 wartościowe). Zastosowanie bardziej złozonej
modulacji oznacza TYLKO tyle, że w kanale o określonej szerokości (paśmie) można
przesłać więcej danych w tym samym czasie. Naturalnie przekłada się to większą
szybkość transmisji danych (8-PSK daje 16 razy większą przepustowość niż QPSK),
czyli mamy MOŻLIWOŚĆ przesłania kanału o większej rozdzielczości lub po prostu
większej liczby kanałów TV w określonym paśmie częstotliwości.

> jezeli porownujesz obraz na tv full hd i hd ready i syganal leci z
> blu ray byc moze roznica dla oka jest niewielka. nie widzialem
> takiego porownania.

Dla oka jest znikoma, większośc ludzi nie zauważy różnicy między FullHD (1080p)
a "HDready" (jest to nieformalna nazwa stosowana przez producentów sprzętu na
niepełne HD) czyli 720p (zazwyczaj), na ekranie o wielkości rzędu 32-42 cale.
Być może na większych ekranach (przekątna 50" i więcej) ta różnica będzie
zauważalna.

> o hd ready powtarzalem to co pisal maciek ze potrafi on wyswietlic
> najwyzej 720p.

Zazwyczaj. Generalnie za hd ready mozna uznać wszystko co nie jest w stanie
wyświetlić pełnego HD 1080p.

[jphawajski]

spadam koledzy. u mnie juz 11pm. jutro rano wybieram sie na deske a
pozniej mam umowionego golfa. wyjde tu wieczorkiem. wypijemy
szklaneczke jw

[spalowany]

szlaneczke jw hehe koncze butelke Glenfiddich i chyba bedzie malo hehe

[undocumented.alien]

A ja właśnie piję niemiecki Eierlikor
Wracając do HDTV: W Mediamarkcie na Alexanderplatz przyglądałem się róznym
płaskim TV. Wiekszośc modeli Samsunga i Sony na wbudowane moduły MPEG-2 i z boku
widac otwór na modul PCMCIA, czyli np dekoder na pakiet Premiere, albo dekoder
MPEG-4.
Natomiast Sony z wbudowanymi dekoderami MPEG-4 to tylko te z literami W i X i
cos jeszcze. Na razie jest ich bardzo niewiele na rynku polskim.

Tak, że wybór sprzętu do odbioru DVB-T w Polsce jest na razie mniej niż skromny.
To dopiero początki, więcej szczegółów i lista nadajników jest tu:
pl.wikipedia.org/wiki/DVB-T

[gringo68]

A ja sączę litewskiego Sveturysa, właśnie skończyłem Indianę Jonesa
IV z DVD, nie wiem na jakiej rozdzielczościi, oglądało mi się
dobrze...ma nadzieję że tak samo jak hawajowi jego 1345 kanał,
podglądem pikseli przez lupę, hehe...

A co jest z systemem DVB-T2 ?

[prawdziwystarywjarus]

Czy jest, albo będzie gdzieś stosowany?

Europa Zach. pospieszyła się z DVB-T MPEG-2 i ma teraz staroć.
W Polsce wprowadza się teraz DVB-T MPEG-4.
Ale czy nie warto od razu wejść w najnowszy system DVB-T2 MPEG-4 ?

[jphawajski]

oczywiscie mpeg4 jest lepszy bo bardziej skompresowany, dzieki czemu
mozna przesylac sygnal zawierajacy wiecej danych, czyli obraz o
wyzszej rodzielczosci, dzwiek dolby digital 5.1 surround sound, itd..
nie dotyczy to jednak samego odbiornika telewizyjnego. tu standardem
pozostaje mpeg2 i wszystko co przychodzi do odbiornika musi byc
konwertowane do tego systemu. wlasciwie, jedynie kanaly z powietrza,
te lapane z anteny dachowej, jezeli bylyby transmitowane w mpeg4
wymagaja do tego odpowiedniego telewizora lub dodatkowego boxa.
wszystkie inne sygnaly jak z satelity czy kabla odbierane sa poprzez
odbiornik, receiver sat lub kablowki. i w tym przypadku nie jest
potrzebne aby telewizor mial wbudowany modul mpeg4 czy inny.
podobnie jest z rozna modulacja sygalu, qpsk, 8psk czy 8psk turbo
trafia do boxu ktory daje provider i to on musi posiadac zdolnosc
dekodowania tego syganalu.
a wiec to co pisza przedmocy nie jest cala prawda.

to o czym piszemy zrozumiemy dopiero kiedy usiadziemy wygodnie w
domu przy telewizorze full hd 52" i powyzej i wlaczymy kanal hd np.
discovery, science, national geografic, history, kanal filmowy czy
sportowy a nawet newsowy. Odkryjemy wtedy nowy swiat.
zerkniecie po chwili na swoj stary dobry analogowy telewizor rowna
sie z doznaniem uczucia grozy i porazki.

no ale co jest z systemem DVB-T2 ?

[prawdziwystarywjarus]

Czy DVB-T2 jest gdzieś na świecie już nadawany ?

[maciekqbn]

www.networld.pl/news/163729/DVB.T2.technologia.jutra.dla.HDTV.html

Czyli eksprymentalne emisje prowadzi BBC w Londynie.
Generelnie jest to standard jutra. W Polsce raczej nie będzie wprowadzony bo już
uruchamia się multipleksy DVB-T+

Czas pokaże, czy stanie się to lepszym standardem, czy też umrze smiercią
naturalną jak analogowy PAL-plus.

Maciej napisalo :

[andrew-01]

maciekqbn napisał:

>A nie może zamówić sobie sygnału cyfrowego w kablówce?
>W Trójmieście każda większa kablówka ma w ofercie TV cyfrową
>z co najmniej kilkunastoma kanałami HD, w tym kilka polskich.

________________________________________________________________

Zamowcie se Macieju miske kaszy z podwojnymi skwarkami poogladacie w pompowni plansze w polisz HDTV:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=81411031&a=81411529

Widać, że mentalnie jeszcze w komunie siedzicie.

[maciekqbn]

Sądzisz, że w Polsce tylko TVP działa?
A o "Telewizji n" słyszał? (to nie to samo co TVN, choć kapitał chyba ten sam).

Po papier toaletowy tez już kolejek nie ma (jeśli wierzyć filmom, np.
"Alternatywy IV" to za komuny stali w kolejkach za papierem...)

[ratpole]

maciekqbn napisał:

> Po papier toaletowy tez już kolejek nie ma (jeśli wierzyć filmom, np.
> "Alternatywy IV" to za komuny stali w kolejkach za papierem...)

Maciek, tylko po komsomolsku, z reka na sercu.... czy jest jeszcze w sprzedazy
ten szary papier do doopy robota?
Chodzi o takiego robota ze stali. Robot szary i papier szary, robot z zelaza i
takoz papier jak drobno falowana blacha falista hehehe

[maciekqbn]

ratpole napisał:

> Maciek, tylko po komsomolsku, z reka na sercu.... czy jest jeszcze w sprzedazy
> ten szary papier do doopy robota?

W niektórych sklepach w miejszych miejscowościach jest. W Gdyni nie widziałęm,
ale 2 lata temu w sklepiku wiejskim, w czasie wakacji u prababci mojego synka
widziałem taki sam papier jak za komuny. Nazywał się "Papier toaletowy
makulaturowy ekologiczny". Był bardzo tani (coś koło 1 zł za opakowanie 8
rolek). Podejrzewam, że do teraz jest w sprzedaży.

Normalny papier, taki jak kupisz w pierwszym lepszym markecie w Gdyni (zwykle
biały, różowy, błękitny, żółty lub seledynowy) bardzo delikatny w dotyku,
kosztuje od 3 do nawet 8 zł za takie opakowanie. Te droższe zwykle są perfumowane.

[latarnick]

te perfumowane to wiadomo dla kogo

[latarnick]

widzisz ratpole, wiedzieli ze kielbasa i podcieranie tylka sa dla
ciebie najwazniejsze w zyciu wiec rzucili kiedys taki papier na
rynek, odrzut z eksportu na madagaskar, aby sie ciebie pozbyc z
kraju... a ty ten haczyk polknales, glupcze

[andrew-01]

[jphawajski]

to ile faktycznie kanalow polskich jest dostepnych obecnie w
formacie hd?
i prosze nie podawaj takich upscaled ktore nadaja stantardowy obraz
przekonwertowany na hd. wiekszosc telewizorow potrafi to robic ale
nie jest to rzeczywisty obraz hd i bardzo daleko mu do niego.

Tu masz programy z platformy n

[maciekqbn]

n.pl/oferta/kanaly.html
Aby zobaczyć kanały HD, najedź w dolnej części ekranu na czerwone pole HD.
Oczywiście są to kanały w języku polskim.

Innych platform (np. cyfra_) nie znam zbyt dobrze.

[spalowany]

no tak maciek ale menu jest w j.polskim a nie swiatowym hehe z hawajskim nie wygrasz