Nauki Jana Pawla II

[Gość: x ?]

Tak sie sklada, ze obecnie prasa duzo wypowiada sie na ostatnia wypowiedz Ojca Swietego,
Jana Pawla II na temat nie rozwiazalnosci malzenstwa.

Polacy lubia sie chwalic, chlubic, ze JP II jest z Polskiej ziemi, jest ich rodakiem !

A jak Wy, drodzy Forumowicze widzicie siebie w/g nauk JP II?
Jak Wy, wprowadzacie w wlasnym/osobistym zyciu Jego nauki?

[Gość: Doki]

Widac Belgii, choc to kraj katolicki, daleko do
czolobitnosci wlasciwej Polsce.
Sluchalem newsa o tej wypowiedzi papieza dzis rano, a
potem komentarza jakiegos teologa z Katolickiego
Uniwersytetu w Leuven. Powiedzial on, ze:
1. Slowa papieza byly skierowane do rzymskiej palestry
na spotkaniu z nia, a nie do stosowania
"ogolnoduszpasterskiego"
2. W terenie sporo z tego trzeba zrelatywizowac i
dopasowac do okolicznosci, o czym zreszta papiez, jako
byly biskup Krakowa, na pewno wie. Wie m.in., ze
czasami rozwod jest najlepszym wyjsciem.
Gdzie ktos z katolickich kregow w Polsce smailby sie
tak wypowiedziec!

[Gość: Polak]

Nauki Jana pawla Ii wynikaja z Ewangelii.Gdyby nie bylo Papieza Polaka to ja jako katolik zylbym tak
samo .Dla mnie drogowskazem jest Pismo Swiete i Przykazania .Istoty wiary nie zmieni czlowiek ;
nawet taki turysta jak Wojtyla .Wiara katolicka trwa 2000 lat i jej istota sie nie zmienia .Zywot
Karola dobiega konca . Niech ktos spruboje obliczyc ile kosztowaly pielgrzymko J.P. II .O ile
zubozaly biedne kraje w sensie ekonomicznym ; bo nie wieze by sie wzbogacily w sensie moralnym.

[Gość: Maria]

Przypuszczam ze nauki papieskie w sprawie aborcji, antykoncepcji i rozwodow nie
maja zadnego bezposredniego wplywu na jednostke. Maja jednak ogromny wplyw
posrednio- przez ustawy jakie wprowadzily w Polsce ostatnie ekipy rzadzace.
Pamietacie, ze Sejm nie zgodzil sie na referendum w sprawie aborcji?
Mam nadzieje jednak, ze to nie upor Jana Pawla II w powyzszych sprawach
zostanie kiedys w pamieci po nim lecz jego zgarbiona sylwetka- jako symbol
pokoju, pojednania religii i narodow. Bardzo jest nam to potrzebne.

[wredna_asia]

Jan Pawel drugi jest dla mnie autorytetem moralnym, tyle ze nieosiaglnym.
Ok, JP2 jest czlowiekiem aseksualnym wiec latwo mu sie wypowiadac o aborcji,
malzenstwie, antykoncepcji itd.
Jesli rozdrobnimy jedo poglady na czynniki proste to moje zdanie na ich temat
jest takie:
- aborcja -

[Gość: sharky]

Asia: wyjelas mi slowa z ust. Osobiscie uwazam, ze JP2 jest wielkim
czlowiekiem, ale strasznie denerwuje balwochwalczy stosunek Polakow do jego
osoby. Uwazam ze jego czas juz minal i wiekszosc tego co mowi jest
nieprzystawalna do rzeczywistosci.

[Gość: Troy]

JP 2 jest niewiatpliwie bardzo duzym autorytetem
ale czy nie pora dac koniec zaklamaniu,ze
kazdy Polak to Katolik,bo to takie
nietolerancyjne i nieprawdziwe.
A jego skostniale i zbetoniale poglady
to smiech w 21 wieku. Nie chce obrazic wierzacych
i nie zrozumcie mego post zle.

[drapieznik]

wredna-asiu,

podoba mi sie twoja logika. Troche sie zgubilem w tym buseksualizmie, ale ja
tez tak jak ty... Gdzie sa takie babki ty??Czy zauwazalys, ze jest was bardzo
niewiele? A szkoda!

[Gość: Katolik]

Jego czas juz sie dopial i gada bzdury jak malo ktory. To, ze bog jeszcze nie
powolal go na dywanik nie oznacza, ze zostanie swietym na ziemi. Chcialbym
wiedziec ile kosztowalo Polske jego watykanskie moznowladctwo. Od czasu kiedy
przeniosl sie do Watykanu. Wliczajac wszelkie budowle na rzecz kk, zagrabione
ziemie i dzialki budowlane w miastach, wyplyniete pieniadze z panstwowych kas
na rzecz kk {okradanie obywateli}.Rzad Lobuza do ostatnich dni swoich dni
finansowal tych prozniakow w kieckach a jego pozostalosci robia to do dzisiaj.
Pieniedzy na zasilki moze brakowac ale dla tych pasozytow spolecznych musza
byc.Deazni mnie to, ze przed wyborami prezydenckimi kk szkodzil Kwasniewskiemu
jak tylko mogl, to samo robil przed wyborami do sejmu. I co? Ano po dojsciu do
wladzy SLD Prezydent z Millerem wlaza po palcu czarnym do d... . Wstyd i hanba.
Polska obuda nie zna granic. Niedawnemu przeciwnikowi jaja wylize w imie
wspolnych interesow. Purpurowi chcieli uniewaznic wybory a dzis reka w reke pra
do przodu. Do dupy z narodem, wazne aby nacieszyc sie wladza, cokoliwk jeszcze
nakrasc. A klechy zawsze beda miec wplywy jesli wybrani przedstawiciele wladzy
beda zdradzac idealy swoich wyborcow. Rzygac mi sie chce kiedy czytam o niedoli
obywateli, w czasie kiedy tworzy sie zlodziejskie ustawy z mysla o rzadzacych.

Bardzo dobry post!

[drapieznik]

Tak trzymac. Dziekuje za post.

Zaraz sie tu rozni tacy odezwa i bede mial ubaw tego poczytac. Skad to tylu
tych idiotow biora?!

[Gość: Polak]

Karola czas juz minal.Ten balwochwalczy stosunek Polakow do Wojtyly przeraza , oczywiscie nie wszystkich.
To nie jest swiety czlowiek to nie sw.Franciszek to nie sw. Pawel to nie sw. Jan to czlowiek z krwi i kosci
ktory lubi dobrze zjesc i czsem wychlac sete .Ile zubozyl kri biednych przez swoje podroze .On w swoim
mniemaniu rowna sie o zgrozo z CHRYSTUSEM.Karolu juz czas do piachu.

[Gość: Wladziu]

Interesujaca rzecza pozostaje to czy ci, ktorzy tutaj wypowiedzieli sie w
sposob obrazliwy i glupio o Papiezu byli by w stanie powiedziec to co
powiedzieli tutaj, w obecnosci Papieza.

[Gość: Doki]

Nadal marze, by kiedys spotkac Jezusa osobiscie, wyciagnac Nowy Testament i
powiedziec "wiesz co? Tutaj (tu wskaze odpowiedni fragment tekstu) to jednak
przegiales" i uslyszec "JA cos takiego powiedzialem??? Co za bzdura!"

Czy to Ci wystarczy za odpowiedz?

[Gość: Troy]

Najpierw trzeba poczekac,zanim
glowa(-y) tzw. Kosciola przeprosza
za okrucienstwa podczas trwania
tzw "Inkwizycji" i innych przedstawien udzielanych
za pochwala Kosciola Katolickiego. Pozatym
na przeprosinach sie nie skonczy: Tak jak kleknal
Kanclerz Brandt w Warszawie,tak niech Jan Pawel 2
zlorzy wyrazy skruchy w imie przestepstw popelnionych
w wiarze fanatycznego katolicyzmu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Maria]

Gość portalu: Troy napisał(a):

> Najpierw trzeba poczekac,zanim
> glowa(-y) tzw. Kosciola przeprosza
> za okrucienstwa podczas trwania
> tzw "Inkwizycji" i innych przedstawien udzielanych
> za pochwala Kosciola Katolickiego. Pozatym
> na przeprosinach sie nie skonczy: Tak jak kleknal
> Kanclerz Brandt w Warszawie,tak niech Jan Pawel 2
> zlorzy wyrazy skruchy w imie przestepstw popelnionych
> w wiarze fanatycznego katolicyzmu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Papiez za inkwizycje i za inne ciemne karty histrorii kosciola juz oficjalnie
przeprosil. Przyznal przez to bledy popelniane przez kosciol. Musialo to jakos
ujsc Twojej uwadze.
Zadanie zlozenia wyrazu skruchy i porownanie z Brandtem wydaje mi sie nie na
miejscu. Brandt swoim gestem pod pomnikiem Getta w Warszawie zlozyl wyraz skruchy
wobec Polakow, ktorzy przezyli wojne, w imieniu pokolenia niemieckiego, ktore te
wojne rozpetalo.
To bylo niecale 20 lat po wojnie, ktora byla jeszcze zywo w pamieci pokolenia
moich rodzicow.
Kogo ma przepraszac Papiez za palenie czarownic 400 lat temu?
To moze i krol Szwecji powinien Polakow za "potop" przeprosic?
Interesuja Cie takie szwedzkie przeprosiny za "potop"?

JPII to ciekawostka w moim zyciu religijnym

[Gość: Mineta]

Ja np. opieram sie na dekalogu i Pismie Swietym .Pawla slucham jak wszyscy , ale na drugi trzeci dzien go juz nie
pamietam to znaczy co mowil ostatnio .Stosuje 27 lat prezerwatywy . Jestem za aborcja na zyczenie .Uwazam
sie za dobrego praktykujacego katolika.

[Gość: Troy]

Gość portalu: Mineta napisał(a):

> Ja np. opieram sie na dekalogu i Pismie Swietym .Pawla slucham jak wszyscy , al
> e na drugi trzeci dzien go juz nie JAK WSZYSCY???????????????? EJ;OD KIEDY???

> pamietam to znaczy co mowil ostatnio .Stosuje 27 lat prezerwatywy . Jestem za a
> borcja na zyczenie .Uwazam
> sie za dobrego praktykujacego katolika.


Jest okay,ale czemu:Jak wszyscy,nie sadze by wszyscy podzielali Twoje zdanie.
Fundamentalistyczny Katolicyzm,czy to ma przyszlosc??????????????????????
Dings,pomysl,zanim napiszesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Troy]

w sumie...tak trzymaj,sluchaj sie Slowa i calej tej Hipokryzji

dziad swoje, zycie

[Gość: karol w.]

swoje. te mity religijne i glupoty, ktore miedzynarodowka watykanska wciska w
miliony mozgow sa warte kupy klakow i na szczescie malo ktory wyznawca ich
przestrzega. dlatego tez czarni zadaja od panstwa - rzekomo od kosciola
oddzielonego - aby wydawal prawa ktore by te "nauki" popieraly. gdyby nie
restrykcyjne ustawodawstwo polskie okazaloby sie jak niewiele sa one warte. i
do tego nazywaja to "naukami". coz to ma wspolnego z nauka skoro opiera sie na
wierzeniach semitow w rozne bozki i inne fruwajace cuda ?