Dodaj do ulubionych

Infantylne watki BEBETKI

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 20:49
Są infantylne, Bebetka czesto ma kłopoty z samoidentyfikacją. Proponuję nie
reagować. Niech dyskutuje sama ze sobą lub z kubłem do śmieci.
Obserwuj wątek
    • Gość: Ptyś Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.05, 21:34
      Popieram. On każdemu ubliża kto tylko ma odmienne zdanie. Debil, szubrawiec,
      bandyta to jego repertuar. Wpieprza się do każdego tematu ten wszechwiedzący
      tranwestyta. Popada w samouwielbienie i uznaje się za geniusza. To nie jest
      partner do merytorycznej dyskusji. Zmienia temat i prowokuje. Człowiek chory
      psychicznie. Chorym należy się współczucie. Niech mu kołdra i kaftan lekką
      będzie.
      • landy Re: Infantylne watki BEBETKI 20.10.05, 21:46
        jednym slowem pie..c
        • Gość: Kielczanin Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 03:27
          On wcale nie jest chory, jest poprostu dziennikarzyną lokalnej GW.
          Dziwię się że "nasza" Gazeta na naszym Forum pozwala sobie na takie prowokacje.
          Zresztą czemu się dziwić Białka osobiście wywalił na pysk Adam Michnik a i tak
          jego duch żyje w redakcji.
          • Gość: Julek Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.05, 09:10
            Zgadza się. Zbyt często korzysta z materiałów archiwalnych i je cytuje. Nikt
            przy zdrowych zmysłach takich materiałów nie archiwizyje w domu. Korzysta też z
            pomocy innych, Ponieważ odpowiedzi z cytatami następują dość szybko, co
            pojedyńczej osobie zabrałoby sporo czasu. Wykorzystuje redakcyjne dyżury do
            szkalowania innych. A chory to napewno jest, bo nikt przy zdrowych zmysłach tak
            się nie zachowuje. Każdy zwrot adresowany do niego weksluje na innych. Należy
            się dziwić, że poważna gazeta zatrudnia takiego - (tu wstawic odpowiednie
            określenie) Jedyny sposób to olewać go. Do Michnika wysłano zawiadomienie o
            jego zachowaniu.
    • Gość: :) Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.kielce.net.pl 21.10.05, 09:27
      popieram cos jest z nim nie tak...moze rodzice go nie lubili jak byl maly i
      trzymali non stop w pokaju zamknietego...kto wie...dzieci w przedsztalu
      podstawowce i liceum go tlukly a teraz sie odnalazl siedzac przed kompem i
      komentujac wszytsko...ale coz mamy demokracje i wolnosc slowa, wiec i takich
      ludzi trzeba tolerowac...
      • bmwariat Re: Infantylne watki BEBETKI 21.10.05, 09:28
        Popieram- to psychol
    • Gość: behemot przerażone komuchy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 10:18
      Nie wstyd wam, głąby, że byle psychol tak was demoluje? Że nie macie merytorycznie nic do powiedzenia? Czyżby sowieckie bydło wpadło aż w taką panikę na widok szajbusa?
      Małe pytanko do czerwonych - czy wstydzicie się dwa razy tak samo podpisać?
      • miskorabol Re: przerażone komuchy 21.10.05, 10:49
        odezwał sie wielki znawca kazdego tematu. Ty nie wstydzisz sie uzywac kilku
        nicków ??
        • Gość: Wiesiek Re: przerażone komuchy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.05, 12:10
          Rażący, niewybredny język cechuje ludzi o małej kulturze i ubogim zasobie
          słów.Ubóstwo umysłowe sprowadza każdą wymiane zdań do używania inwektyw, w
          miejsce argumentów. Używanie uogólnień i słów "wytrychów" to cecha ludzi
          prymitywnych. Opanujcie nieco swój język, bo dyskusja sprowadza się do kłótni
          starych bab.
          • Gość: ok Re: przerażone komuchy IP: *.kielce.pl / 193.25.222.* 21.10.05, 14:08
            tak 3maj
    • Gość: brak reakcji Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 21:38
      Popieram nie reagować. Głupota niech się spala we własnym ogniu.
      • Gość: PROPOZYCJA Re: Infantylne watki BEBETKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 21:09
        Powtarzam apel. Może zmienić "nick", ale to jest łatwe do ustalenia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka