Gratulacje dla moderatora tego forum.

[Gość: PS]

Za wywalenie wątku faszysty o pseudonimie "Serafin" i jego refleksji
o "podludziach".
Prośba o usunięcie innego faszysty o pseudonimie "dżasty", bo co jakiś czas
ktoś przeczyta, puści mu bluzga, a wątek niczym demon wraca po prostu na
czołówkę forum o Egipcie (aktualnie 103 wpisy).

[Gość: Lord Bobick]

bardzo dobrze, bo Serafin to kawał ... i tak powinno byc. Inaczej forum zejdzie
na psy! (too late?)

[Gość: Michal]

Niby dobrze ale jednak 1984
przeważać powinno jednak kryterium językowe(bluzgi) i merytoryczne( o d...
Maryni) a nie światopoglądowe.

Kandydatów do usunięcia byłoby więcej ale to jednak coś jak donos

[Gość: Iwona]

przypuszczam, że wątek został usunięty ze względu na tytuł natomiast wątek
dżastego tytuł ma "O.K.", pzdr

[Gość: PS]

Wyzywanie całych grup ludzi od czarnuchów, śmieci, dziwek, wieśniaków itp nie
jest chyba światopoglądem?
W którym miejscu np. refleksji dżastego o państwie Egipt i jego mieszkańcach
oraz turystach odwiedzających ten kraj - znasz przecież ten wątek - jest choć
jeden akapit wyrażający swiatopogląd?
Taki serafin, dżasty, tomecki i in. (chociażby taki mutant, który potrafi
jedynie wybełkotać "asfalt musi leżeć") oprócz faszystowsko-rasistowskich bluzg
i histerycznych opowieści nie mają nic do powiedzenia. Nie dostrzegają paranoi
w naszym kraju, których jest bez liku, ale jadą tacy Wielkopolanie czy
Wszechpolacy do kraju arabskiego - z wyboru i bez przymusu - i wszystko jest
złe.

Do PS

[Gość: Michal]

Wydaje mi się,że jak dotychczas byliśmy zgodni

Światopogląd, pogląd na świat, zbiór przekonań i postaw, twierdzeń, ocen i norm
danej jednostki lub grupy dotyczącej natury świata, miejsca człowieka w
społeczeństwie, sensu życia oraz wynikających z tego wartościowań i ocen
wytyczających postawy życiowe ludzi i wyznaczających kierunki ich postępowania.

W każdym światopoglądzie można wyróżnić 3 warstwy:

1. opisową – zbiór twierdzeń, zdań opisujących rzeczywistość przyrodniczą,
społeczną, kulturalną,

2. wartościującą – zespół ocen opartych na określonym systemie wartości,

3. normatywną – zbiór zasad, reguł, dyrektyw, norm, które nakazują określone
postępowanie lub go zakazują, są one konsekwencją posiadanego obrazu świata i
uznanego systemu wartości.

Między tymi trzema warstwami światopoglądu zachodzi bliskie powiązanie.
Człowiek, który uznaje


przepraszam za te książkowe mądrości.

Faszyz, rasizm etc. też zawierają się w pojęciu światopogląd.
Propagowanie niektórych jest zabronione.

Co do Miśka i Tomeckiego to ich wygłupy podciągnąłbym raczej pod swojsko
brzmiące chamstwo.
Jest sprawą moderatora kogo i gdzie zakwalifikuje .
Jeśli o mnie chodzi to wywalałbym za wulgaryzmy i nagminne unikanie znaków
diakrytycznych o ile wpis nie pochodzi z zagranicy.
Wszystkich wymienionych autorów postów nie cierpię, dyskutowanie z nimi uznaję
za zbędne , a ich obecność na forum "Egipt" za nieporozumienie.

Niestety to ,że ww. zjawiska są nazwane świadczy dobitnie o ich istnieniu.
Tępić należy wszelkie ich objawy.
Zwłaszcza ,że jak zauważyłeś robią nam wstyd w Egipcie i prwdopodobnie wszędzie
gdzie się pojawią.

Z szacunkiem
Michał

[Gość: PS]

Dzięki za te "książkowe mądrości", jak to sam nazwałeś, ale rzeczywiście wynika
z nich, że te brednie dżastych, dżastopodobnych lub dżastopochodnych mieszczą
się pod szeroko pojętym pojęciem "światopogląd". Tak więc określenie obywateli
Egiptu jako "zafajdanych arabskich śmieci" i "arabskich podludzi", a tego
fascynującego pod wieloma względami kraju mianem: "dno dna" jest światopoglądem
dżastego (warstwa wartościująca) - "dżastyzm".

Pod wieloma względami nasz "światopogląd" jest zbieżny, ale nie przyznam Ci
racji w temacie: "Jeśli o mnie chodzi to wywalałbym za wulgaryzmy [...]". Po
przeczytaniu "światopoglądu" dżastego jedyne rozsądne słowa, jakie mi przyszły
do głowy to "pojeb", "fiut" uzupełnione wypełniaczami i
przerywnikikami "kurwa". Jeśli moderator zdecydował puścić jego tekst, to
powinien dać mi szansę podjęcia polemiki w sposób na to zasługujący. Zresztą w
wielu osobach, jak zapewne zauważyłeś, światopogląd dżastego wywołał - uff -
podobne reakcje, jak nasze, różniące się jedynie doborem słów.

Wracając do dżastego - wiesz, że ten psychol (to chyba nie obelga) był w
Hiszpanii? Podobno się odprężył i zapomniał o Egipcie che, che, che.

Pzdr.

Do PS

[Gość: Michal]

Słowa takie istotnie cisną się na usta.
Ja zniżam się czasami do poziomu tego typu rozmówcy gdy mam nadzieje, że mogę
go przekonać , bądź po prostu się skomunikować gdyż innego języka nie zna.
W tych przypadkach to nie ma sensu

Pzdr.

Misiek

[Gość: PS]

Gość portalu: Michal napisał:

> Co do Miśka i Tomeckiego to ich wygłupy podciągnąłbym raczej pod swojsko
> brzmiące chamstwo.

Polecam lekturę nowego postu autorstwa Miśka pod "swojsko brzmiącym"
tytułem: "U nas". Chyba się osoba zradykalizowała.

Pzdr.