Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[grzegorz.musial]

BZDURY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: Monika]

Alez oczywiscie ze bzdury? Czy to juz naprawde nie ma o czym pisac?

Co jest racjonalne?

[Gość: sceptyk]

"Jeśli nie będziemy oczekiwać nieoczekiwanego, to nigdy go nie
doświadczymy." Heraklit


Charakter przesądu ma w naszym społeczeństwie raczej przekonanie o
braku wiarygodnych świadectw za zjawiskami parapsychologicznymi, niż
przekonanie o tym, że takie świadectwa istnieją.

A sceptycyzm wymaga kwestionowania społecznie upowszechnionych
przekonań działających na zasadzie przesądu.

[Gość: panX]

wystarczy wejsc na strone Jackowskiego i przejzec kopie dokumentacji policyjnej
zeby zorientowac sie w jakim jestescie bledzie...

[Gość: Gość]

Dokładnie tak. Jackowski jest przykładem.
Ale nie tylko. Spośród nieżyjących słynnych Polaków: Stefan Ossowiecki, Kara
Mustafa, oraz ksiądz (!!!) Czesław Andrzej Klimuszko.

Jasnowidzenie to po prostu rozwinięcie zdolności paranormalnych, które ma wielu
ludzi ale ich nie używa. To czytanie w cudzej podświadomosci, aurze, i tzw polu
morfogenetycznym -którego istnienie nie zostało udowodnione, bo... nie ma
narzedzi zeby zbadać jego istnienie, ale jak czegoś nie umiemy zbadać tzn że nie
ma?? 400 lat temu palili na stosie za to że ktoś powiedział ze człowiek może
latać. A dzisiaj spróbujcie nazwać pilota wyznawcą diabła...Maluczcy nie
wiedzą, nie znają, nie potrafią-ale wydają sądy...

Artykuł jest kiepski - autor sie nie przygotował-brak choćby podstawowych
wiadomości na temat tych 4 polskich jasnowidzów.

[timoszyk]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Dokładnie tak. Jackowski jest przykładem.
> Ale nie tylko. Spośród nieżyjących słynnych Polaków: Stefan Ossowiecki, Kara
> Mustafa, oraz ksiądz (!!!) Czesław Andrzej Klimuszko.

O. klimuszko udzielal nawet wywiadow w rezymowej Kulturze. Kiedys zwierzyl sie,
ze przewiduje wspaniale czasy dla PRL, bo nie widzi nad krajem "zadnych chmur".
Musimy byc otwarci na kazda idee i kazde umiejetnosci. Sek jednak w tym, ze
jasnowidze, jesli juz nawet poddadza sie rygorom badan ich zdolnosci, to jakos
je nagle traca. Tak jak i rozdzkarze.

Waclaw Timoszyk

[Gość: gość]

Wcale nie w Kulturze, tylko w Literaturze. I nie były to wywiady, tylko jego
teksty plus porady zielarskie.

[jagoda85]

Wypowiedź Klimuszki dotyczyła Polski jako takiej, a nie PRL-u.
Najpierw sprawdź a potem pisz.

narwani - głupich nie sieją?

[Gość: ja]

> Jasnowidzenie to po prostu rozwinięcie zdolności paranormalnych, które ma wielu
> ludzi ale ich nie używa. To czytanie w cudzej podświadomosci, aurze, i tzw polu
> morfogenetycznym -którego istnienie nie zostało udowodnione, bo... nie ma
> narzedzi zeby zbadać jego istnienie, ale jak czegoś nie umiemy zbadać tzn że
nie ma??


Dużo kasy wyciągasz od skołowanych ludzi? Płacą ci za pisanie takich bzdur? Albo
ciebie trzepią, i za dużo wydałeś żeby przyznać się do bycia nabranym?

[Gość: gość]

Po 1 - byłem kiedyś u jasnowidza, zapłaciłem 50zł, i sprawdziło się wszystko w 100%

Po 2- jak już sie sprawdziło, to zacząłem się tym interesować, ćwiczyć techniki
(min pomocna jest tzw technika Silvy), i po jakimś czasie przyszły te
umiejętności. To żaden problem je wyćwiczyć, potrzeba czasu i systematyczności i
cierpliwości.

Jest tylko jedno pytanie: trzeba sobie odpowiedzieć, po co się to robi. TO nic
przyjemnego wiedzieć co może sie wydarzyć(co może-bo nie ma rzeczy
nieodwracalnych, nawet śmierć można odroczyć...)

Jackowski na swojej stronie pisze min o takich chwilach, gdy przychodzili do
niego oprócz policjantów także bandyci.

[Gość: lili]

Autor "pola morfogenetycznego" przyznał się, że jego artykuł był
prowokacją. Argument odpada.

Sranie w banie - robimy ludziom wodę z mózgu?

[Gość: ja]

idźcie się leczyć...

A co o tym sądzi Ojciec Dyrektor i Radio?

[Gość: 666-ave_rydzyk]

czy jest już oficjalne stanowisko Radia?

[ciamej]

każdy kto para się jasnowidzeniem jest wyznawcą szatana, przecież to oczywiste!!! ;p
ale co smutne takie jest chyba oficjalne stanowisko całego KK

Ein Moment, a kto (co?) to jest ten Szatan?

[kwakwarakwa]

i czy czasem tzw. księża-egzorcyści, to też nie są czasem ściemniacze? Przecież
pojęcie Szatana wymyślili księża albo inni duchowni, aby było kim (czym)
straszyć Ciemny Lud. A wszystko i tak dla Mamony.

[Gość: gość]

Szatana nie wymyślili księża, ale jedna z sekt zwana chrześcijanami, ok 2-4
w.n.e. Dzieki temu że pojęcie szatana padło na podatny grunt- pomogło wyjaśnić
choroby, niepowodzenia- przyjeło się i do dzis robi kariere za sprawa kościoła
katolickiego który jest tak naprawde najwekszym wyznawcą szatana. Nikt inny o
nim tyle nie opowiada co rzeczony kościół :)))

[Gość: szmatan]

szatan to wymysł żydów w babilonie:

pl.wikipedia.org/wiki/Szatan

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[moped26]

Widzę kaczkę bez ogona!

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: Andy]

Przez pisanie o takich bzdurach GW zniża się do poziomu "Faktu" i "Skandali".

Udowodnisz jasnowidzenie - dostajesz milion dolców

[Gość: XYZet]

en.wikipedia.org/wiki/JREF#The_One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge
www.randi.org/joom/content/view/38/31/
dla nieanglojezycznych: Fundacja ma milion dolców i jak ktos udowodni
jakiekolwiek zjawisko paranormalne (wrozby, rozdzkarstwo, czytanie w myslach,
telekineza, homeopatia itp) dostaje milion dolarow. Niech sie pan Krzysztof
Jackowski zglosi, schowaja mu 20 osob w sposob jaki on sam wyznaczy (odleglosc
itp itd) i jak wskaze poprawie (np w zdefiniowanym promieniu - np 1km od
wskazanego miejsca) 14 osob(deklarowana skutecznosc) albo nawet 10, dostaje
milion dolarow.

Wiele osob probowalo, nikt jeszcze miliona nie dostal. Fundacje prowadzi
czlowiek bardzo znany i powazany w USA i UK James Randi.

[Gość: kris]

ależ Jackowski zgłosił się do Randiego, tyle że ten zaczął robić jakieś problemy formalne...pewnie boi się stracić ten 1 mln USD...

Taaa, jasne!

[pkrehbiel]

Za milion dolarów nie chce się panu Jackowskiemu samodzielnie
zgłosić... Jeśli ktoś się wywija formalnymi kruczkami to nie jest to
Randi. On zresztą nie musi - jest powszechnie szanowany. W
odróżnieniu od rozmaitych szarlatanów - jasnowidzów.

[Gość: gość]

Dokładnie tak jest!
Wielu sie zgłosiło, ale własnie fundator robi problemy, zmienia warunki
eksperymentu itp. Tak jakby mu zależało żeby wierzyc że cos jest niemożliwe.

Masz rację - amerykańskie Żydy gnębia katolika-

[Gość: aptymista]

Masz rację - amerykańskie Żydy gnębią katolika - jasnowidza, zemsta za Jedwabne...

Obawiam się, że sam Randi też nie jest do końca

[mikronezja]

pewny swojej pewności, bo jakby się okazało, że jednak ktoś w swoich
przewidywaniach przekracza zakres rozkładu przypadkowego trafień, to
byłby w plecy 1 mln $ i jeszcze straciłby opinię nieomylnego, a
podejrzewam, że on nieźle żyje z tej fundacji i tych "badań" ;))

[Gość: kris]

ależ Jackowski zgłosił się do Randiego, tyle że ten zaczął robić jakieś problemy formalne...pewnie boi się stracić ten 1 mln USD...

[Gość: XYZet]

W kwietniu 2004 zapowiedział, że zdobędzie nagrodę fundacji Randiego by
udowodnić swoje zdolności. W odpowiedzi na zgłoszenie wysłane w imieniu
Krzysztofa Jackowskiego (przez Martina Tredera z Niemiec) przedstawiciel
fundacji odparł, że zgłaszający powinien osobiście przysłać zgłoszenie i sam
dostarczyć odpowiednie materiały do wstępnego testu, a fundacja przysyła jedynie
obserwatora[9]. Do dalszych uzgodnień z fundacją Randiego jak dotąd nie doszło.
Krzysztof Jackowski stwierdził, że chce najpierw uzyskać potwierdzenie swoich
zdolności w sądzie[1]: ogłosił zamiar wystąpienia na drogę sądową przeciwko
Komendzie Głównej Policji, która w 2001 wydała raport stwierdzający znikomą
skuteczność jasnowidzów.

Czyli milion poczeka, wazniejsza jakas sprawa w sadzie ;)

Sęk w tym, że się nie da udowodnić

[Gość: taka jedna]

Miałam parę razy momenty, które można nazwać "jasnowidzeniem". To
naprawdę trudno wytłumaczyć, ale tego nie da porównać się z tym że
coś przypuszczasz, czy myślisz że jest prawdopodobne. Wiesz i już.
Po moich doświadczeniach tym bardziej nie wierzę w żadne wróżenie za
pieniądze czy możliwość naukowego zbadania tego zjawiska (prawdę
mówiąc przedtem nigdy nie wierzyłam w takie dyrdymały, ale moje
kilkakrotne wizje są faktem, któremu nie mogę zaprzeczyć -
spektakularne były zwłaszcza w czasie, gdy umierała moja sąsiadka i
po śmierci mojego dziadka - zaalarmowałam wtedy rodzinę, że chyba
jestem chora psychicznie). W tym właśnie tkwi sęk - nie da się
tego "wychcieć" i wywołać na życzenie w laboratorium.

[boulihacker]

Ach, gdyby tak wszyscy uważali na statystyce...

[Gość: Taka jedna]

Wielkie pudło. Badanie statystyczne musiałam uwzględnić w pracy
magisterskiej. Brak uwagi skutkowałby brakiem dyplomu, a ten
posiadam. Psychologię i psychiatrię też znam dość dobrze, w tym
zafałszowania pamięci. I dobrze wiem, że nie jestem w stanie tego
udowodnić, zresztą jakbym coś takiego przeczytała też postukałabym
się po głowie. Sama byłam przekonana o patologicznym charakterze
tych doznań, stąd poszukiwania pomocy u bliskich.

[boulihacker]

Oj przecież wiadomo, iż na tym forum co drugi ma doktorat, a co trzeci Nobla. A
że w gusła wierzy i do trzech nie zliczy? Jakoś wyszło...

[Gość: Taka jedna]

No widzisz, po prostu założyłeś coś z góry. To podstawowy błąd.
Następny to założenie, że rozmówca jest zawsze mniej inteligentny od
Ciebie, no i że kłamie. Polecam życzliwej pamięci pewne oświadczenie
spłodzone przez wykładowców szacownej Sorbony o tym, że żadne
kamienie nie mają prawa spadać z nieba.

[boulihacker]

Zakładał to bym gdybym najpierw mówił, a potem czytał. Tu było odwrotnie. Nie
wiem też czego ma dowodzić sprawa meteorytów? Że skoro ktoś z tytułem
akademickim się kiedyś pomylił, to dowolne bzdury mogą być prawdą? Proszę Cię.

[boulihacker]

PS. Nigdzie nie pisałem, że kłamiesz. Jeśli już chcesz wiedzieć, sądzę że jak
najbardziej wierzysz w to co napisałaś - niekoniecznie jednak Twoje przekonania
mają wiele wspólnego ze stanem faktycznym. Sama pisałaś, że znane Ci jest
zagadnienie ułomności ludzkiej maszynerii do myślenia.

Sam chciałeś to masz

[Gość: Taka jedna]

Z sąsiadką to był najgorszy dzień mojego życia. Godzina piąta po
południu, a ja zaczęłam się panicznie bać czegoś, kompletnie nie
wiedziałam czego. Żadnego wczesniejszego nakręcania się filmami,
artykułami o duchach etc, normalny dzień jak każdy - sobotnie
sprzątanie. Obdzwoniłam całą rodzinę, by ktoś do mnie przyszedł, bo
ja mam jakieś stany lękowe i jest to silniejsze ode mnie. Matce
prawie płakałam do słuchawki, że nie chcę być sama. Najbardziej
bałam się łazienki. Miałam wrażenie, jakby otwierała się tam czarna
dziura, która wszystko wciąga. Nawiasem mówiąc uważałam za wyjątkowo
idiotyczne, że trwogę wzbudza we mnie pomieszczenie z kiblem. Mąż
wrócił z pracy, a ja opisałam mu drugi raz wszystko i stwierdziłam,
że muszę chyba coś z tym zrobić, bo nie zniosę takiego drugiego
razu. Byłam naprawdę w kiepskim stanie i byłam PRZEKONANA, że to
objaw jakieś choroby, może neurologicznej. Na następny dzień cisza.
Zero jakichkolwiek doznań. Kolejny dzień - mężulo wrócił do domu
nieco blady, bo nie omieszkano mu w windzie dokładnie opisać, w jaki
sposób zmarła nasza sąsiadka z dołu (mieszkała pod moją
podłogą). "Wie pan, w sobotę zemdlała albo poślizgnęła w łazience,
uderzyła głową o wannę, w każdym razie zmarła na miejscu, w
niedzielę rano ją wywieźli, córka ją znalazła." Policz sobie teraz
rachunek prawdopodobieństwa. I nie oszukuj się, że u mnie było ileś
tam z rzędu wizji i na którąś w końcu trafiła sąsiadka. Nic takiego
nie było. Nigdy wczesniej nie siedziałam skulona w najdalszym od
łazienki kącie mieszkania i nie stały mi włosy dęba. Z rodziny nie
miał mi kto umierać, bo albo rodzina wykruszyła się już przed moimi
urodzinami, albo śmierć była efektem długotrwałej choroby i było i
bez udziału intuicji wiadomo, co się może stać.

[Gość: v]

Już się zgłosił

"Znawcy" komentatorzy douczcie się

[Gość: gnosis]

zanim publicznie zabierzecie głos, bo robicie z siebie idiotów.

[Gość: zdzis1]

A czego i z czego sie maja douczyc?

z

[Gość: gnosis]

Na czym polega jasnowidzenie, skąd się biorą takie właściwości człowieka, jaka
jest historia tej dziedziny ludzkiego poznania, rozwijana przez człowieka od
kilku tysięcy lat. Polecam podstawowe podręczniki fizyki kwantowej (na początek
Tao Fizyki - klasyka), potem Junga Psychologia i Alchemia czy Aion, Pamiętniki
Ossowieckiego - jasnowidza dużego formatu. Nie zawadzi też poszukać w google
informacji o panu Jackowskim. Można też skontaktować się z komendą policji w
Człóchowie, przejrzeć tamtejsze archiwa. Żeby cokolwiek krytykować trzeba się po
prostu na tym znać. Gwarantuję, że po zapoznaniu się choćby z tym podstawowym
zestawem i zrozumieniu go każdy "krytyk" będzie już daleki od wypisywania takich
dyrdymałów, które tu w komentarzach można przeczytać.

Już sama nazwa miejscowości Człuchów się kojarzy..

[Gość: aptymista]

Już sama nazwa miejscowości "Człuchów" kojarzy się z "Pacanów", gdzie ponoć kozy
kują...

Od lat 40-tych XX - go wieku i Rosjanie, i Amerykanie badają, próbują,
eksperymentują...
I co?


Jackowski...

[Gość: Jasnowidz]

Widać słabo czytałeś.
Miedzy innymi Amerykanie za pomocą poszukiwań metodami parapsychologicznymi
lokalizowali Hussajna.
I zlokalizowali.

Więc nie pisz - jak nie wiesz.

To ze Ty nie wierzysz, to nie znaczy że czegoś nie ma.

Policja korzysta?

[Gość: thinkthatsnothurts]

Jeżeli policja korzysta z usług hochsztaplerów, to urzędy kontrolne powinny się
zająć tą sprawą i odpowiednio ukarać winnych.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[r1234_76]

to jest reklama tego pana z człuchowa?

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: wandal]

A ja chciałam się wypowiedzieć w sprawie komiksu z IPN'u
że to potrzebne i nie ma nic w tym złego.
I niepotrzebnie Gazeta pisze takie artykuły atakujące IPN.

[Gość: sncf]

Pytanie do jasnowidzów: Gzazeta Wyborcza - opisuje rzeczywistość,
czy ściemnia ?

[Gość: Jasnowidz]

GW opisuje ściemnioną rzeczywistość.

Dla watpiacych

[Gość: Californian]

Bynajmniej nie usiluje nikogo przekonywac ale wiakszosc komentazy
na - nie - jest typu - nie bo to niemozliwe bo tak w to wierze. Tak
sie sklada ze jesten sam w posiadaniu tegoz "daru". Po pierwsze
prawda jest ze jest to "blysk". Pojawia sie nagle i znika rownie
nagle. Po drugie czasami ( w moim przypadku) odczucia bywaja bardzo
nieprzyjemne. I po trzecie niestety nie moge sie zglosic po owe
milion dolarow do p. Randiego gdyz absolutnie nie mam nad tym
kontroli i pojecia nie mam jak kontrolowac owe cos i jak wywolac na
zyczenie.

[Gość: Darek]

Możecie mi zatem odpowiedzieć czemu jasnowidze nie potrafią
przewidzieć numerów Lotka? To jest pytanie które stawia każdy
niewierzący w to:)

jasnowidz nie wygra w lotto...

[Gość: Jasnowidz]

Bo:
- wygrana jest wypadkową kilku rzeczy: losu szczęśliwca (tzw karmy-poczytaj w
necie o co chodzi),losu jasnowidza,i nastawienia wszystkich graczy razem
wziętych z których wszyscy chcą wygrać. To wszystko tworzy wokół każdego
losowania olbrzymie pole emocji i oczekiwań co do typowanych liczb. Tworzy się
olbrzymia masa myślokształtów, które posiadają energię - jasnowidze widza nieraz
takze cudze myśli. I wtedy trudno jest widzieć właściwe wyniki lotto, bo trudno
oddzielić rzeczywisty wynik od spodziewanego.
To co napisałem wyżej pochodzi z moich własnych doświadczeń-próbowałem
wielokrotnie, niestety-nie da się wygrać w lotto przy pomocy jasnowidzenia :)

[Gość: minio]

Witam
Ok. Lotto, ruletka, losowania liczb rozumiem. No to co w takim razie np. ze
zdrapką? Bierzesz w rękę i masz konkretny układ znaków tyle ze zasłonięty. Albo
wiesz co jest zasłonięte albo nie. Albo wiesz ze ten jeden dany los wygrywa albo
nie. On nie jest zmienny, możesz spokojnie dotknąć los, "poczuć wibracje", masz
spokój, cisze i możliwość skupienia się. Pytanie brzmi więc dlaczego loterie
zdrapkowe jeszcze istnieją ?

[Gość: Jasnowidz]

Żeby wygrać w zdrapkę to trzeba by wszystkie te losy mieć.
A przecież w zdrapce są one np we wszystkich kioskach lotto w Polsce.
I co-jasnowidz ma jeździć po Polsce i szukać tego losu zdrapki? Bez sensu.

Jasnowidz jest za to w stanie przepowiedzieć jedno: czy ktoś np wygra w lotto
czy w innej grze, czy nie. Na ogół jednak jasnowidzenia nie używa sie do takich
celów, bo są to niskie pobudki.

[Gość: minio]

Witam
Ja bynajmniej nie sugeruję ze trzeba jeździć po kioskach w całej Polsce,
wystarczy odwiedzić najbliższy kiosk i "przejrzeć" dostępne losy różnych
loterii. Jasnowidz wychodzi bogatszy o 100 zł, może o 1000 zł, a może o
samochód. Sugeruję ze "zdolności" dają przewagę nad "zwykłymi" graczami,
proponuję konkretny sposób na ich wykorzystanie i dziwię się dlaczego tak się
nie dzieje. Wnioski jakie wyciągam z takiej sytuacji są takie ze nikt tego nie
potrafi zrobić. Obserwując od wielu lat świat dookoła mnie, spodziewałbym się
raczej "numerów" na wysoką skalę. Nie kiosk, a raczej drukarnię lub transport
losów. Gdyby to było możliwe to ludzie nie przemycali by narkotyków ryzykując
pobyt w więzieniu tylko zajęli się "sprawdzaniem losów".
Uczepiłem się tych loterii ponieważ to jest konkretny, sprawdzalny oraz
wykonalny dla pojedynczej osoby przykład. Jednocześnie przynoszący jakiś zysk
bez ewidentnego oszukiwania, naciągania kogoś. Osoba o średniej wyobraźni może
zapewne znaleźć więcej przykładów "wykorzystywania zdolności" w zależności od
posiadanych "mocy".
Ja osobiście bardzo lubię seriale TV np. "Medium", "Heroes", "Lost" i wiele
innych które eksploatują pomysł nadprzyrodzonych mocy. Lubię je ponieważ, tak
jak zapewne każdy chciałbym mieć jakąś "moc" i jeszcze najlepiej wykorzystywać
ja do ratowania świata. :)

Ze zdrapkami to jest tak,że trafienie w nie to cud

[mikronezja]

Kiedyś jako dzieciak byłem świadkiem takiej sceny. Podpity facet
kupił w kiosku 3 paczki po 200 losów i wszystkie były puste a na
kiosku było napisane, że co trzeci los wygrywa. On 600 losów
otworzył i nawet mu się żaden nie trafił typu "możesz jeszcze raz
losować za darmo". Od tamtego czasu nie wierzę w żadne gry typu: kup
los i wygrasz Mercedesa :))

[Gość: darkonza]

jakie myślokształty?
jakie pole emocji?
na pieńku sobie takie rzeczy wymyślacie?
człowiek jest w stanie badac coś tak małego jak neutrio, a
jednak "pola emocji" i myślokształtów" jakoś sie nie dało
zarejestrować
kiedyś miałem koleżankę co twierdziła że widzi aurę i że każdy ma
inną no to zrobilismy eksperyment, stawalismy za słupem a ona
zgadywała kto to - pełna kompromitacja i wstyd koleżanki :)

[Gość: Jasnowidz]

Po aurze nie da sie poznać czy to Hania czy Krysia stoi za słupem.
Aura człowieka to pole energetyczne, które podlega zmianom jak akumulator. Jeśli
stoją obok siebie dwaj ludzie to ich aura moze sie na kilka chwil wyrównać: ta
słabsza czerpie z silniejszej, dlatego koleżanka nie rozpoznała - Wasze aury
pomieszały sie...

Eksperyment miałby szanse na powodzenie, ale w troche innych warunkach: do
pustego pokoju najpierw wszyscy musieliby wejść pojedyńczo, żadna z osób nie
kontaktowałaby sie z innymi. Koleżanka by Was obejrzała wszystkich i zapamiętała
kto ma jaką aurę. Potem te osoby by gdzies czekały-ale dalej się ze sobą nie
kontaktowały. Następnie każdy by wchodził do tego pokoju za jakąs przesłonę, i
koleżanka by zgadywała. Wtedy miałaby szansę zobaczyć po aurze kto jest kto.

[Gość: darkonza]

koleżanka znała nas wiele lat
twierdziła że nie musi nas widziec żeby wiedziec kto jest kto tak
bardzo różne i wyraźne mamy aury
Ty nie mów mi jakich ona warunków potrzebowała :)
bo ona wiedziała lepiej
nic nie mówiła o wyrównywaniu aur ani ich mieszaniu :)
więc sie zdenerwowałem i zaproponowąłem eksperyment
staliśmy pojedyńczo na zmianę za filarem mostu
jak już mówiłem kompromitacja

pozatym czym według Ciebie miałabybyć aura żeby człowiek to widział?
oko ludzkie widzi dośc wąski zakres promieniowania
alektromagnetycznego - tzw. światło widzialne
krótsze fale (ultrafiolet) lub dłuższe (podczerwień) nie sa już
rejestrowane, oznacza to że jeśli człowiek widzi aurę to musi ona
być własnie promieniowaniem elektromagnetycznym bo nic innego oko
ludzkie dojrzeć nie może
cały problem w tym że aparaty które jesteśmy w stanie zbudowac
wychwytują fale elektromagnetyczne o każdej długości i każdym
natężeniu i one jakoś aury nie widzą - jest to logiczny rozważanie
prowadzące do jedynego wniosku - nic takiego jak aura nie może
istnieć

[Gość: Jasnowidz]

Ano własnie-masz odpowiedź swoją w ostatnim zdaniu: jak aparat zbudowany przez
człowieka nie może aury wychwycić, to aury nie ma.
Hehehhehe- bardzo logiczne, tak? :))

Wyobraź sobie, że zwierzęta widzą aurę- dlatego na jednych warczą na innych nie,
mimo że 2 osoby zachowują się tak samo.

A wracając do koleżanki: ona Was znała wiele lat, ale aura ludzka się zmienia,
jednego dnia jest np pełna, innego dnia ma zniekształcenia.
Jeśli Was chciała po aurze rozpoznawac danego dnia, to musiała najpierw te aury
zobaczyć-jaką kto ma w danym dniu.
A co do warunków tego eksperymentu: Jeśli staliscie za słupem który podtrzymywał
elektryczne urzadzenia to eksperyment nie miał prawa sie udać. Pole
elektromagnetyczne zniekształca aurę stworzeń żywych, nie tylko ludzi.

[Gość: darkonza]

> Ano własnie-masz odpowiedź swoją w ostatnim zdaniu: jak aparat
zbudowany przez
> człowieka nie może aury wychwycić, to aury nie ma.
> Hehehhehe- bardzo logiczne, tak? :))

tłumaczę przecież, ludzkie oko ma jakies tam możliwości, dokładnie
wiemy jakie, znamy jego budowe, wiemy co może widzieć, aparaty które
buduje człowiek widzą więcej
więc jak może istnieć aura?
jedyna aura o jakiej wiadomo to emisja podczerwieni przez ludzkie
ciało, tylko że oko ludzkie tego nie widzi, a my mimo wszystko
możemy zaobserwować tą podczerwień byle noktowizorem

czemu aparaty które widza to co człowiek (a nawet więcej) nie widza
aury? przeciez to jakiś rodzaj energii?
człowiek jest w stanie za pomoca aparatu obserwować każdy rodzaj
energii

> Wyobraź sobie, że zwierzęta widzą aurę- dlatego na jednych warczą
na innych nie
> ,
> mimo że 2 osoby zachowują się tak samo.

no teraz to przegiołeś, dałeś dowód że sobie coś tam zmyślasz na
bieżąco, skąd wiesz ze zwierzeta widzą aurę, które z nich to
opowiedziało?

> A wracając do koleżanki: ona Was znała wiele lat, ale aura ludzka
się zmienia,
> jednego dnia jest np pełna, innego dnia ma zniekształcenia.
> Jeśli Was chciała po aurze rozpoznawac danego dnia, to musiała
najpierw te aury
> zobaczyć-jaką kto ma w danym dniu.

widziała nas bardzo długo danego dnia, to była długa wycieczka

> A co do warunków tego eksperymentu: Jeśli staliscie za słupem
który podtrzymywa
> ł
> elektryczne urzadzenia to eksperyment nie miał prawa sie udać. Pole
> elektromagnetyczne zniekształca aurę stworzeń żywych, nie tylko
>ludzi.

to były filary podtrzymujące most

ciekawe że pole elektryczne wpływa na aurę, a mimo to nie można jej
zaobserwować...skoro aura oddziaływuje z polem elektrycznym to
powinna być łatwo rozpoznawalna

[Gość: Jasnowidz]

Odpowiem Ci tak:
Aura jest podobna do poświaty jaka jest widoczna wokół płomienia świecy. Jeśli
poćwiczysz trochę, to sam będziesz ją mógł zobaczyć. Nie wiem co wtedy zrobisz-
jak sobie poradzisz widząc to czego wg Ciebie nie ma :))))

[Gość: m]

> Odpowiem Ci tak:
> Aura jest podobna do poświaty jaka jest widoczna wokół płomienia
świecy. Jeśli
> poćwiczysz trochę, to sam będziesz ją mógł zobaczyć. Nie wiem co
wtedy zrobisz-
> jak sobie poradzisz widząc to czego wg Ciebie nie ma :))))

Zgłosi się do okulisty - widzenie "rozmazanych obwódek" wokół
przedmiotów jest jednym z pierwszych objawów zaćmy :>

[Gość: oho]

Myśli się też nie mierzy, jedynie bada np. za pomocą testów.

[Gość: :-)]

Bo się tego nie da wywołać ot tak sobie. Ja raz wygrałam w taki
właśnie sposób niewielką sumę. Wiedziałam że padną konktretne trzy
liczby, pozostałych trzech nie. Przechodziłam koło kolektury i bęc -
wiedziałam i już. Ponieważ byłam na etapie sprawdzania czy moje
przypadki to nie efekt wyrzucania z pamięci nie sprawdzonych
przepowiedni dla zapamiętania tej wizji jeden raz w życiu zagrałam i
liczby padły. Jakoś mnie te liche dziesięć złotych zaparzyło w ręce
i oddałam pierwszemu lepszemu pijaczkowi, który się napatoczył.

[Gość: alina]

Postrzeganie pozazmyslowe naprawde istnieje i sa na to dowody (od
lat interesuje sie tym zagadnieniem)... To, ze rozni liczni
szarlatani podszywaja sie pod owe zdolnosci nie zmienia tego faktu,
ze istnieja obszary, ktore ludzka nauka na danym etapie swojego
rozwoju jeszcze nie oswoila..(i watpie, ze oswoi w najblizszym
czasie.).Tych naprawde jasnowidzacych-slyszacych i t.d. jest
niewiele i raczej sie nie afiszuja.. Taki dar nie dostaje sie tak
poprostu..Sa to ludzie Oswieceni albo "czesciowo" Oswieceni (tu
odsylam do literatury buddyskiej, a konkretnie do buddyzmu mahajany-
wadzrajany) wogule cala filozofia buddyjska niemal ze na palcach
wyjasnia "technologie" powstawania zjawisk paranormalnych)) moglabym
duzo na ten temat pisac, ale nie chce mi sie..i nie wiem, czy
powinnam.. Najwazniejsze moim zdaniem to, ze takie prawdziwe
zdolnosci posiadaja sila rzeczy wysokoudochowione istoty, na mocy
posiadanego wspolczucia..lat medytacji.. zaslug w przeszlych
wcieleniach.. Jezeli tym sie afiszuje osoba egoistyczna , np w
celach zarobkowych , a co gorsze, w celach zaszkodzenia innym (w
bardzo wyjatkowych przypadkach zdarza sie posiac takie umiejetnosci
na mocy zla) to jest to albo oszustwo, albo , stosownie, droga do
samozaglady... Odwieczne prawo przyczyny i skutku..

a mnie sie dzis przytrafilo

[Gość: abra]

odwiedzila mnie na pewien czas mama (miesiac)
mama ma ze sto, moze wiecej bluzek
gdzies rok temu dalam jej granatowa bluzke i zastanawialam sie dzis
rano, czy wziela ja ze soba, bo dobrze w niej wygladala
i co?
mama wychodzi z lazienki i jest...wlasnie w tej bluzce!

myslala o mnie i moim prezencie, gdy sie ubierala, co ja
prawdopodobnie przejelam telepatycznie i przypomniaalm sobie te
bluzke
to zdarzenie z dzis
tego typu historyjki czesto mi sie przytrafiaja

nie ma watpliwosci, ze telepatia isnieje
czemu jasnowidzenie mialoby nie istniec?

[Gość: minio]

Witam
Myślę ze każdy może interpretować jakiś fakt zgodnie z własna wiedzą i światopoglądem. Jeden zobaczy na szybie plamę, a inny płaczącą Matkę Boską.
Ty opisujesz swój przypadek jako telepatię, a ja raczej jako zbieg okoliczności z lekką domieszka psychologii. Po prostu Twoja Mama zastanawiając się nad wyborem bluzki pomyślała ze zrobi Ci się miło jak założy prezent który od ciebie dostała. Zapewne dało by się jeszcze podwyższyć prawdopodobieństwo trafienia. Sama piszesz ze Mama w niej dobrze wyglądała, a może Mama ją specjalnie lubiła ? Choć w szafie jest 100 bluzek to zapewne są w niej takie które zakłada częściej niż inne, a i takie których nie zakłada nigdy. Wreszcie istnieje czynnik braku dokładnych pomiarów i kontrolowanego środowiska. Napisałaś nam o jednej udanej próbie ale obstawiam ze takich prób było więcej tylko były nietrafione. Człowiek ma tendencję do pamiętania o jednej wygranej, a nie o stu wcześniejszych próbach.

Pozdrowienia dla telepatów i wszystkich pozostałych. :)

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: kris]

Jeszcze co do jasnowidzenia - dla niedowiarków władających językiem angielskim, polecam się zainteresować programami prowadzonymi przez amerykańskie służby specjalne - projekt Star Gate oraz Projekt Montauk. Ostatnio zaczęto ujawniać dokumenty dot. w/w projektów.

jasnowidz - głuprak

[lech66]

A propos niedowiarków, to ja też jestem takim niedowiarkiem, bo nie
wierzę, że jeśli ktoś jest jasnowidzem to nie skorzystałby z tej
uczciwej oferty (o której wyżej) za milion dotarów. Musiałby to być
jasnowidz-głuptak.

[lech66]

zresztą brak reakcji zainteresowanych na tę ofertę jest najlepszym
(i solidnym) dowodem na temat jasnowidzenia

To ja dam 1 mln dolarów każdemu kto udowodni,

[Gość: gnosis]

że jasnowidzenie nie istnieje i jest niemożliwe.
Randi się po prostu ośmiesza bo dowodów są tysiące, a w całej historii ludzkości
setki tysięcy. A że Randi nie potrafi tego "zmierzyć" i "zważyć" o zrozumieniu
nie wspominając, to już jego problem.

I co? Nie ma chętnych?

[Gość: gnosis]

Każdy mocny w krytyce czegoś o czym nie ma zielonego pojęcia, a jak przychodzi
co do czego to każdy udaje głupa jak Randi.

[Gość: m]

To ja postawię Ci dwa kartony piwa za udowodnienie, że nie istnieje
Latający Potwór Spaghetti.

Dlaczego walczyciew z GW, która walczy z duchowośc

[Gość: hehe]

dla "Oświeconej" Gazety istnieje tylko "szkiełko i oko" a wszelka duchowość jest
przestępstwem zwalczanym jak za Stalina, ateistom-materialistom zwoje się
poprzepalają, bo nie są wstanie pojąć duszy i duchowości, a wszelie
niematerialne przeżycia to zabobon.

[lech66]

idiota

Bredzisz...

[carton]

...jak potrzaskany.

[Gość: walczak]

Z ks. prof. Michaelem Fussem - wykładowcą historii religii na uniwersytecie we
Freiburgu i na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim w Rzymie - rozmawia o.
Marek Rostkowski OMI.

Ludziom "nie wystarcza" już przekazywane przez Kościół Objawienie
nadprzyrodzone, szukają magii, uciekają w czary. To zabawne, że u schyłku XX
stulecia człowiek zajmuje się magią, ale oficjalne statystyki podają, że np. we
Włoszech działa zawodowo około 10 000 zarejestrowanych wróżbitów, czarownic i
jasnowidzów, którzy nie narzekają na brak klientów.

www.opoka.org.pl/varia/sekty/sektyzagrozeniedlakosciola.html

Rewolucjoniści sovieccy z GW

[Gość: hehe]

Nie mogą zburzyć świątyń bożych i zamienić ich na magazyny, więc walczą z
wszelkimi przejawami niematerialnymi, GWniani rewolucjoniści z zeszłego wieku

[Gość: walczak]

Katechizm Kościoła Katolickiego

2116 Należy odrzucić wszystkie formy wróżbiarstwa: odwoływanie się do Szatana
lub demonów, przywoływanie zmarłych lub inne praktyki mające rzekomo odsłaniać
przyszłość . Korzystanie z horoskopów, astrologia, chiromancja, wyjaśnianie
przepowiedni i wróżb, zjawiska jasnowidztwa, posługiwanie się medium są
przejawami chęci panowania nad czasem, nad historią i wreszcie nad ludźmi, a
jednocześnie pragnieniem zjednania sobie ukrytych mocy. Praktyki te są sprzeczne
ze czcią i szacunkiem - połączonym z miłującą bojaźnią - które należą się
jedynie Bogu.

dziwne zjawiska

[lech66]

Brak wiary w jasnowidzów to jedno, a zdarzające się dziwne i
niewytłumaczalne przypadki to drugie. Ja na przykład mam dość często
takie sytuacje, że gdy pomyślę o kimś znajomym, to w ułamku sekundy
dostaję telefon od tej osoby (dlatego nigdy nie myślę o Urzędzie
Skarbowym). To coś, jakby jakieś fluidy płynęły między mną a tą
drugą osobą, wyczuwam, że ktoś chce się ze mną skontaktować lub
myśli o mnie (a może to ja prowokuję ten kontakt ?).
Kiedyś w nocy miałem dość poważny wypadek samochodowy z 400 km od
miejsca zamieszkania. Potem żona mi mówiła, że nasz 4-ro czy 5-letni
chyba wtedy syn mniej więcej w tym samym czasie zerwał się w domu ze
snu ze straszliwym płaczem, że z tatą coś się dzieje. Nigdy
przedtem, ani później nic takiego mu się nie zdarzało.
Czy ktoś umie to rozsądnie wytłumaczyć ?

Tez tak mam

[Gość: lasz]

Ale z osobami z ktorymi mocno jestem zwiazany.

[Gość: wiedż.]

Nieomal od zawsze , czułam / bo przecież nie wiedziałam - dziadek , który mógł
mieć jakąś wiedzę zmarł kilkanaście lat przed moim narodzeniem- babcia mogła
nie mieć o niczym zielonego pojęcia /chłopka -epoka Wyspiańskiego i
'"Wesela"/,że nie jestem z pochodzenia słowianką , kim żydówką? cyganką? Nie ,
ponieważ w zwyczajach domowych nie przetrwały jakiekolwiek ślady w języku
również. Jednak ta dziwna u niektórych moich cioć i wujków uroda nie dawała mi
spokoju i te przeczucia od zawsze nieomal / pamięć genetyczna? Nazwisko?
wydawało się banalne- jakieś może wiejskie. no i któregoś dnia - klik w
google.... 120 stron haseł. Historia nazwiska sięga podobno VII-VIII n.e i
wywodzi się z Persji -możni i bogaci chrześcijanie w okresie ekspansji
tureckiej/xIV-XvI wiek przenieśli się do Budapesztu a w okresie monarchii
austro-węgierskiej swoje interesy do Lwowa i Przemyśla ,a z stamtąd / w tej
chwili 2000 osób w Polsce nosi nazwisko z którego się wywodzę a w tzw. Swiecie
od jazzmanna w N.Y do reżysera w L.A, protestanckiego tłomacza Pisma Swiętego i
właściciela herbaciarni w La Paz i członka kolegium papieskiego w Rzymie.O
sędziach S.N. i dziennikarzach R.P. nie wspomnę.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[agaperos]

A co myślisz o hipnozie? Też nie da się udowodnić, zmierzyć, a takie
zjawisko istnieje. Fakty nie wymagają naszej wiary!

Polecam przeczytanie książek:
Akhara Jussuf Mustafa (Józef Marcinkowski) "Pamiętnik jasnowidza"
Stefan Ossowiecki "Świat mego ducha"
Ojciec Andrzej Czesław Klimuszko "Moje widzenie świata".
Jeżeli przeczytasz, wtedy podyskutuj na Forum.
Uwierz wreszcie, że to Ziemia krąży wokół Słońca!

I pamiętaj:
"Ten, co w nic nie wierzy, zdradza ubóstwo swej myśli, ten zaś, co
wierzy we wszystko, wykazuje swoją głupotę."

[lech66]

> A co myślisz o hipnozie?

a co mam myśleć ? Też należy do zjawisk, z którymi nasza oficjalna
nauka nie daje sobie rady...

dziwne zjawiska

[lech66]

dodałbym do tych zjawisk jeszcze akupunkturę (chociaż wykonana na
mnie zakończyła się klapą)

[Gość: Bouli Hacker]

To jest oczywiście nieprawda, bo "oficjalna" nauka (tak jakby jeszcze była jakaś
nieoficjalna) jak najbardziej zajmuje się badaniem stanu hipnotycznego, co
więcej sporo już się udało wyjaśnić. Ludzie, czy Wy tylko Polsat oglądacie?!

[Gość: Anka]

A ja byłam u Mustafy czyli Marcinkowskiego i nie chciał mi powróżyć.Ponieważ
bardzo nalegałam zgodził się ale powiedział,że tylko na 1 rok.W ciągu roku mało
się wydarzyło - ale się sprawdziło.Potem się dowiedziałam,że jak widzi coś
strasznego to nie chce wróżyć.Za 2 lata umarł nagle mój ojciec a ja byłam
pierwszą osobą która się o tym dowiedziała.

[Gość: aey]

jak sie z nim skontaktowałaś?

A najśmieszniejsze...

[kapitan.kirk]

...że żaden z entuzjastów rozmaitych jasnowidzeń i telepatii nie
zada sobie jakoś kilku prostych pytań.

1.) Jasnowidz byłby w stanie po prostu przewidziec numery w
totolotku lub ruletce, zaś telepata odczytac myśli inwestorów
giełdowych albo chociażby partnerów przy pokerze. Nawet jeśli nie
udałoby się za pierwszym razem, to pewnie za dziesiątym. Z
tajemniczych przyczyn jednak wszyscy wolą urzędowac w ciasnych
kanciapach 10-18 i dydlic po 50 zł od staruszek szukających
zgubionego kota i po 5.000 zł od rodzin szukających zgubionego syna,
narażając się na wszelkie konflikty w przypadku niepowodzeń. Jak to
rozsądnie wytłumaczyc? Wątek altruistyczny odpada, bo będąc
bogaczami mogliby wszak tym lepiej ludziom pomagac, bo bez
zobowiązań?

2.) Skoro istnieje tak wiele wątpliwości co do skuteczności
metod "nadnaturalnych", to dlaczego nikt jakoś nie chce owej
skuteczności potwierdzic naukowo? Jest tu do dyspozycji wspominana
wyżej fundacja Randiego, ale też wcale nie trzeba koniecznie
korzystac z jej oferty: wystarczyłoby zainteresowac jakąś krajową
uczelnię badaniami lub też zgoła samemu je przeprowadzic, w
obecności obiektywnych świadków i notariusza. Tymczasem jednak nikt
jakoś tego nie robi, a jeśli już to najwyżej - jak pan opisany w
artykule - "rozpoczyna negocjacje z Randim" lub "ogłasza gotowośc
wystapienia do sądu" przeciwko oszczercom, dziwnym trafem zawsze na
takim etapie poprzestając. Czy mogą by jakieś inne powody, niz
obawa, że próby wypadną jakoś tak jak poniżej?
www.radionikus.republika.pl/operacja.html
www.videosift.pl/story.php?id=13867
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=4996
3.) Przywołuje sie często argumenty, że "wojsko" (najczęściej pod
tym pojęciem ukrywa się któraś z broni USA) jakoby stale bada
zdolności ponadzmysłowe, co ma byc dowodem na ich poważne
traktowanie. Rzeczywistośc niestety jest nieco bardziej prozaiczna:
nawet z natury tępawi wojskowi, którzy faktycznie kikakrotnie
podejmowali próby z telepatią i jasnowidzeniem, zawsze najdalej po
kilku latach rozpędzali towarystwo, w związku z zerowymi sukcesami
mimo wpompowania dużych nieraz publicznych pieniędzy. Istnieje tu
zresztą pewna pozytywna ewolucja, np. utworzony w 1987 w ramach
programu Stargate oddział wykrywania stanowisk nieprzyjaciela przez
jasnowidzów rozwiązano faktycznie już w 1991, po tym jak podczas
Pustynnej Burzy zanotowano całkowity brak jakichkolwiek pozytywnych
wyników; a jeszcze w latach 1970. z "telepatami" usiłującymi łączyc
się z zanurzonymi okrętami podwodnymi US Navy męczyło się prawie
przez 10 lat, wydając na nich blisko 300 mln dolarów (skutki były
oczywiście te same). Czy jednak nikomu nie daje do myślenia, że tam
gdzie dba się o pieniądz - tj. w prywatnym biznesie - nikomu jakoś
nie przychodzi do głowy korzystanie z wróżów i jasnowidzów np. w
planowaniu marketingowym? A przecież w biznesie zdolnośc
przewidywania przyszłości w choby ogólnych zarysach byłaby
nieocenionym skarbem, czego dowodzą m.in. ogromne pieniądze
zarabiane przez wszelkiego rodzaju biura badawcze i biura prognoz.
Czy może by inne wytłumaczenie niż to, że tam gdzie biznesmeni dbają
o własne pieniądze, tam okazują się wyjątkowo odporni na wdzięki
hochsztaplerów?

Pozdrawiam staropolskim: "Niech moc będzie z wami" ;-P

Znów bzdury o mózgu

[Gość: WS]

"Wszak wykorzystujemy podobno jedynie 10 proc. naszego mózgu. "

Hmmm, może autorka używa tylko 10% - proszę ją o wskazanie, które 90% możemy jej
usunąć (jako niepotrzebne).

W.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[llukiz]

Racja, bzdury

bzdury bzdurne ?

[lech66]

No tak: bzdury (zresztą i ja tak uważam). I można by na tym skończyć
tę głupawą dyskusję i nie wykorzystywać więcej niż 10% swoich
zwojów. Ale jednak pewnie wielu z nas zna różne dziwne historyjki, o
wiarygodności bliżej nie określonej, które jednak nie dają nam spać.
Ja teraz sobie przypomniałem, że w swojej pierwszej pracy miałem
pana, bardzo poważnego, rzetelnego (zresztą naukowca, ale to
niekoniecznie dobry argument ZA), który na pewno kitu by mi nie
wciskał. Opowiadał mi historyjkę, jak to tuż po wojnie jechał
pociągiem z jednym tylko facetem w przedziale. Podróż dłużyła się,
współpasażer zaproponował mu dla zabawy opowiedzieć temu mojemu
znajomemu, co o nim wie. I o ile jego przeszłość, kim jest itp.
zgadł prawidłowo, ale jakoś od biedy można by było jeszcze to
wyjaśnić (dobry psycholog, ogólność sformułowań ?), to odnosząc się
do przyszłości powiedział mu m.in. że stanie się coś z jego ręką.
Parę lat później pan Zbyszek stracił parę palców u lewej ręki. Facet
podobno studiował medycynę w Tybecie, czy w Indiach i tam nabrał
tej wiedzy jasnowidzącej.
Można się śmiać, można uznać pana Zbyszka za wymyśliwacza
nieprawdziwych historyjek z powodów np. psychicznych, ale ja go
znałem i żadnych odchyłek nie zauważyłem.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[boulihacker]

Zrozumiałbym, gdyby ten tekst ukazał się w jakiejś gazecie z końca XIX wieku.
Wtedy faktycznie można się było zastanawiać, czy jasnowidzenie jest czy go nie
ma, przynajmniej w kręgu do którego Wyborcza jest adresowana (bo przecież
czasopismo naukowe to nie jest). Ale wysmażyć taki miks bzdur, półprawd i
niedomówień z początkiem wieku XXI? Toż to demonstracja nieuctwa, braku
minimalnego choćby zbadania tematów pobocznych (10% mózgu w użytku?! Do jasnej
Anielki!) i ogólnego olewactwa Czytelnika. "Fakt" drukuje takie rzeczy celowo,
bo oni mają niedorozwiniętych czytelników i muszą bredzić na ich poziomie. Ale
na litość boską - kto wpuścił tę kobietę na łamy Wyborczej?!!

Zniesmaczony.

[Gość: Jasnowidz]

Każdy z Was może być jasnowidzem. No -powiedzmy 80% z Was. Wystarczy poćwiczyć
około roku. Najpierw próbować odgadnąć kto dzwoni do drzwi, albo na komórkę.
Później -jaka będzie pogoda jutro/za kilka dni. Później-co ktoś ma w
torebce/teczce. Do tego proponuje zapisac sie na kurs Silvy. I po roku takich w
miarę systematycznych ćwiczeń(tzn niekoniecznie codziennie, ale przynajmniej co
kilka dni) pojawia sie u człowieka ESP. Zapewniam, to naprawdę łatwe.

[Gość: Bouli Hacker]

Jaka szkoda, że potem nijak tych umiejętności nie można potwierdzić w praktyce.
Przynajmniej jeśli ma się jakieś pojęcie o psychologii i statystyce. Ale czego
ja wymagam, przecież w tym kraju Matka Boska objawia się na drzewach i powstają
ośrodki walki z Szatanem. Pomniejszą ciemnotę nietrudno sprzedać.

Więc drogi "Jasnowidzu" powyższy, zalecam podnieść poziom wykształcenia, a sam
się przekonasz, że Ci się tylko zdawało.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: zwykły czytelnik]

Nie mam czasu czytać wszystkich komentarzy i powiem tylko, że uważałbym tak jak wielu, że jasnowidzenie to bzdury,kłamstwa itp ale... No właśnie ale, ale ja sam odziedziczyłem po mojej mamie pewną formę jasnowidzenia. Oczywiście nigdy nie próbowałem doświadczać tego w stosunku do innych osób.Bałem się, że ktoś to wyśmieje i będzie ze mnie kpił. Jak do tej pory nie zauważyłem dziedziczenia tej /nie zawsze przyjemnej/ cechy przez moje dzieci. I bardzo dobrze.Bo fajnie jest wiedzieć wcześniej o czymś co jest przyjemne ale horrorem jest wiedzieć o czymś nie przyjemnym np. śmierci lub niepowodzeniu w biznesie.
Zapewne mi nie wierzycie ale tak jest na prawdę.
Pozdrawiam.

[Gość: Jasnowidz]

Wierzę Ci. Zdarza sie dziedziczyć takie umiejętności. To właściwie nie
dziedziczenie zdolności, tylko pewnych umiejętności otwarcia sie na swiat, oraz
pewnego sposobu postrzegania świata dookoła. I wierzę że to bardzo męczy i bywa
nieprzyjemne, sam tego doświadczyłem. Ba-bywa niebezpieczne, do Jackowskiego
oprócz policjantów przychodzili takze ludzie z mafii.

[Gość: m]

Najśmieszniejszą rzeczą, jeśli chodzi o te wszystkie nadprzyrodzone
bzdety, jest to, że sceptyk, chcący podyskutować na ten temat i
wysmiać pseudonaukowy bełkot tudzież zdementować stwierdzenia
zweryfikowane jako nieprawdziwe (mit o używaniu 10% mózgu na
przykład ;)musi mieć szeroką wiedzę. Z dziedziny psychologii,
neurobiologii, fizyki, statystyki, musi operować wynikami rzetelnych
badań (najlepiej podając źródła). Tymczasem zwolennik zjawisk
nadrzyrodzonych może sobie do woli bredzić - o "polach
morfogenetycznych", "duchowej energii", "myślokształtach", "bytach
astralnych", "aurach" i innych takich cudach, często wymyślając to
na poczekaniu i nie podając jakichkolwiek dowodów. W końcu
to "zjawiska nadprzyrodzone"! Nie poddają się nauce! Logice i
rozsądkowi też pewnie nie. ;)
Tak więc przepraszam, ale mając możliwość wyboru między stroną
operującą SPRAWDZALNYMI dowodami, WERYFIKOWALNYMI hipotezami i
logicznymi argumentami, a stroną opierającą się na najzwyklejszej w
świecie ściemie i metafizycznej mlimlibełkotii - nie muszę się długo
zastanawiać, kogo uznać za bardziej wiarygodnego ;]

[Gość: Bouli Hacker]

> Tak więc przepraszam, ale mając możliwość wyboru między stroną
> operującą SPRAWDZALNYMI dowodami, WERYFIKOWALNYMI hipotezami i
> logicznymi argumentami, a stroną opierającą się na najzwyklejszej w
> świecie ściemie i metafizycznej mlimlibełkotii - nie muszę się długo
> zastanawiać, kogo uznać za bardziej wiarygodnego ;]

Lepiej by było na świecie, gdyby więcej ludzi kierowało się taką dewizą.

[Gość: Jasnowidz]

Tak, ale nie bierzesz pod uwagę jednego: jeśli nie można czegoś zmierzyć, bo nie
ma narzedzi, bo nie ma aparatury pomiarowej- to znaczy że tego nie ma?
200 lat temu nie znano fal radiowych,nie umiano ich zmierzyć, ale one istniały
prawda?
Ówczesny naukowiec powiedziałby dokładnie tak jak Ty dzisiaj.

Podobnie-z materiałami promieniotwórczymi...

[boulihacker]

Ależ oczywiście, że to nie tak. Przecież Ty twierdzisz, że to tylko nauka nie
potrafi zmierzyć, a Ty jak najbardziej. Odbierasz, rejestrujesz, przetwarzasz,
wiesz co było i co będzie. I nauka sprawdza Cię nie na etapie rejestracji, bo w
istocie można postulować jakąś nieznaną jeszcze formę komunikacji, lecz na
poziomie tej wiedzy właśnie. A tu wpadka, bo wszystko jak ulał pasuje do
rozkładu prawdopodobnieństwa. Czyli nic nie ma. Przykro mi, ale się zwodzisz.

Już pisałem wyżej - poczytaj trochę statystyki. Albo jakąś książkę Randiego.
Zrobisz sobie przysługę, bo wiara w bajki dorosłym nie przystoi.

[Gość: m]

> Tak, ale nie bierzesz pod uwagę jednego: jeśli nie można czegoś
zmierzyć, bo ni
> e
> ma narzedzi, bo nie ma aparatury pomiarowej- to znaczy że tego nie
ma?
> 200 lat temu nie znano fal radiowych,nie umiano ich zmierzyć, ale
one istniały
> prawda?
> Ówczesny naukowiec powiedziałby dokładnie tak jak Ty dzisiaj.
>
> Podobnie-z materiałami promieniotwórczymi...

200 lat temu było 200 lat temu, a teraz jest teraz. Jedną z
podstawowych cech nauk ścisłych jest ciągły postęp. Mamy nowe
technologie, procedury badawcze, metody symulacji - obecnie nawet
jeśli czegoś nie wiemy, to przynajmniej możemy to zdefiniować. No i
poza tym teraz już wiemy, dlaczego psy na niektórych szczekają a na
innych nie ;)

Po drugie, jeśli nasz "jasnowidz" ma widzieć aure/"pole energii" czy
inne cuś, to musi mieć jakieś receptory, na które odpowiednia forma
energii oddziałuje. Są zwierzaki, które widzą podczerwień,
postrzegają pole elektryczne, orientują się według linii sił pola
magnetycznego planety i tak dalej - ale muszą mieć po temu
odpowiednie komórki. Które można znaleźć. I zobaczyć pod
mikroskopem. I dokładnie zbadać. Więc o ile naszemu jasnowidzowi nie
wyrośnie nagle trzecie oko na czole, z jakimś nowym rodzajem
rodopsyny absorbującym fale o innej długości niż światło widzialne,
to nie ma prawa nic niezwykłego widzieć - chyba, że sobie wyobrazi;]

Co doprowadza nas do punktu trzeciego: nasz własny mózg, w różnych
dziwnych warunkach zachowuje się równie dziwnie. Odmienne stany
swiadomości: oobe, albo doznania podobne do opisywanych przez
umierających ludzi - możemy normalnie badać. Możemy je też wywoływać
farmakologicznie albo elektrofizjologicznie. Co dowodzi, że ludzie
twierdzący, że wychodza z ciała i latają sobie radośnie w astralu po
prostu eksplorują rzadko używane możliwości swojego mózgu. Mówiąc
prościej i konkretnie, mają tzw. jazdę ;)

I tak jest z większościa takich rzeczy, od hipnozy po świadome sny -
są to stany umysłu na tyle nietypowe, że ludzie wymyślają
niestworzone historie o bytach astralnych i wędrujących duszach,
podczas gdy jest to fenomen ściśle fizjologiczny.

Co do jednego grubo się mylisz

[Gość: :-)]

No własnie sęk w tym, że nie trzeba mieć określonego typu komórki by
odbierać bodziec. Możesz mieć tylko kłopoty z interpretacją tego
bodźca. Zapominasz, że silny bodziec nieadekwatny również wywołuje
impuls, np. jak oberwiesz widzisz gwiazdki :-). Uciśnij sobie gałkę
oczną a zorientujesz się o co chodzi.

[boulihacker]

Uciskając gałkę oczną powodujesz w niej wzrost ciśnienia, który wzbudza
światłoczułe _komórki_ siatkówki.

[boulihacker]

Wszystko prawda, oprócz tego co poniżej:

> Co dowodzi, że ludzie
> twierdzący, że wychodza z ciała i latają sobie radośnie w astralu po
> prostu eksplorują rzadko używane możliwości swojego mózgu.

To nie są "rzadko używane możliwości". Tej samej maszynerii używasz każdej nocy
kiedy śnisz. Poprawniej więc można powiedzieć, że są to "możliwości rzadko
używane w takich okolicznościach".

A ogólnie, dzięki za fajne posty.

[Gość: m]

> Wszystko prawda, oprócz tego co poniżej:
>
> > Co dowodzi, że ludzie
> > twierdzący, że wychodza z ciała i latają sobie radośnie w
astralu po
> > prostu eksplorują rzadko używane możliwości swojego mózgu.
>
> To nie są "rzadko używane możliwości". Tej samej maszynerii
używasz każdej nocy
> kiedy śnisz. Poprawniej więc można powiedzieć, że są
to "możliwości rzadko
> używane w takich okolicznościach".

Wyraziłem się raczej niejasno, ale mniej więcej to miałem na myśli.
Składam brak precyzji w pisaniu na karb zdrętwienia mózgu, które
przytrafia mi się zawsze, kiedy czytam o jasnowidzach, radiestetach,
mediach i innych cudotwórcach odczytujących losy świata z obierków
od kartofli ;]

[Gość: Jasnowidz]

Możecie zrobić sobie eksperyment: po prostu wybrać się do Jackowskiego, zapytać
go o przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Ewentualnie o opis Waszych
mieszkań. To ostatnie jest dość łatwe. No i wtedy mówcie i piszcie dalej o
prawdopodobieństwie, o tym że to niemożliwe itp.
Przeciętnie uzdolniony jasnowidz opisze Wam co macie w torbie którą do niego
przynieśliście. Nie wymieni wszystkich przedmiotów, ale opisze to tak: podłużny
przedmiot koloru czarnego (zamiast: długopis, ołówek), prostokątny przedmiot
koloru zielonego-moze książka lub kaseta video. Itp.
Tak mniej więcej się dokonuje opisu tego co się widzi u kogoś w torbie, teczce.

[Gość: m]

> Możecie zrobić sobie eksperyment: po prostu wybrać się do
Jackowskiego, zapytać
> go o przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Ewentualnie o opis
Waszych
> mieszkań. To ostatnie jest dość łatwe. No i wtedy mówcie i piszcie
dalej o
> prawdopodobieństwie, o tym że to niemożliwe itp.
> Przeciętnie uzdolniony jasnowidz opisze Wam co macie w torbie
którą do niego
> przynieśliście. Nie wymieni wszystkich przedmiotów, ale opisze to
tak: podłużny
> przedmiot koloru czarnego (zamiast: długopis, ołówek), prostokątny
przedmiot
> koloru zielonego-moze książka lub kaseta video. Itp.
> Tak mniej więcej się dokonuje opisu tego co się widzi u kogoś w
torbie, teczce.

Dokonałem eksperymentu. Skoncentrowałem się i myslałem intensywnie o
Twojej kuchni, drogi Jasnowidzu. Ujrzałem w niej pewną ilość obłych
przedmiotów koloru szarobrązowego, kilka czerwonych i podłużnych
zielonych. Także liczne prostokątne przedmioty w szafce, w których
wyczuwam sypką zawartość. Czuję również silną aurę metalu w
podłużnej szufladzie i charakterystyczne pole morfogenetyczne
herbaty dobiegające z kubka.

Trafiłem?

A tak serio - na przeprowadzenie podobnych eksperymentów wpadli
badacze z wielu uczelni, ba! nawet dostali na to granty i
opublikowali wyniki. Z reguły negatywne.

[Gość: oho]

Rany, ile sie mozna nasluchac od naukowcow bzdur. Jest ocieplenie, nie ma
ocieplenia, jest katastrofa, nie ma katastrofy, ocieplenie, ochlodzenie. Co
naukowiec to nie potrafi wyjasnic ani przewidziec globalnego ocieplenia ani czy
wogole ono jest spowodowane przez czlowieka czy jest naturalne. Czy zaraz po nim
bedzie jeszcze cieplej czy ziemia sama sie ochlodzi. Lepiej wciskac ciemnote
ludziom, wydawac miliardy miliardy euro i na tej propagandzie zarabiac zamiast
zainwestowac to w rozwoj technologii odnawialnych. Niestety, ci naukowcy
bardziej chca od nas kasy niz naszego dobra i tacy fanatycy bezgranicznie im
ufajacy nawet nie wiedza jak sa oklamywani, bo ufaja im w kazdym wymiarze.
Szczepionki, wiecie ze na odmiane jednej z gryp umarlo mniej osob (kilka) niz w
wyniku zastosowania szczepionki przeciwko niej (powiklania i kilka set osob
niezywych). Oczywiscie takich faktow racjonalni milosnicy nauki nie uznaja albo
akceptuja. Przykladow sa miliony na temat nieudolnosci nauki.

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: duszan]

Szanowna Pani Morawska
Jasnowidzenie to nie tylko, jak pani twierdzi w pierwszych zdaniach uzyskanie
wiedzy pozazmysłowej, lecz także pozarozumowej - to wiedza rozumowa jest wiedzą
pozazmysłową, o czym można przeczytać także w podręcznikach filozofii dla szkół
podstawowych.
pozdrawiam
duszan

[Gość: Le]

aleś Duszan przywalił; no, no

Jackowski - jak z nim jest

[Gość: a]

kilkanaście lat pracy i kilkaset wykrytych przypadków.
srednio wychodzi pewnie po 2 przypadki na miesiąc.
tymczasem dzienie jest u niego od kilku do kilkunastu osób.

jest więc skuteczny czy nie?
procentowo - wychodzi że nie.
no ale ktoś te kilkaset przypadków wykrył, prawda?

zatem dla manipulatorów otwarte pole do dywagacji.
tylko po co.

[Gość: Jasnowidz]

Statystyki będą troche inne jeśli przyjmiemy, ze te kilkaset osób to ludzie
odnalezieni, przedmioty odnalezione itp.
Ale mnóstwo osób idzie do Jackowskiego po to żeby usłyszeć o swoim losie. Tacy
nie chwala się później: Jackowski powiedział, że mąż ma kochanke i sie
sprawdziło... albo: Jackowski powiedział ze to nie moje dziecko, zrobiłem testy
i to prawda. itp itp

[Gość: Jasnowidz]

To wpisz tu w wyszukiwarce gazety słowo: jasnowidze.
Wyszukaj te kilkanaście tekstów z opisami jak to jasnowidze coś odnaleźli.
I wtedy pisz, ze to bzdury że znaleźli.

[Gość: m]

W takim razie zapoznaj się z badaniami naukowymi na ten temat i ich
rezultatami. Będzie to z pewnością bardziej miarodajne niż
autoreklama panów od wahadełek i ich "zadowolonych klientów".
(podpowiadam: badania naukowe to takie, które prowadzi się na
uniwersytetach, a nie w Prywatnej Szkole Psychotroniki Mariana
Kowalskiego, a ich rezultaty publikuje w recenzowanych czasopismach,
a nie w Wąchockim Przeglądzie Ezoterycznym)

Jasnowidzenie - dar niewyjaśniony?

[Gość: dzwonek]

Mój mąż około 40 lat temu był w sanatorium w Krynicy.Rano szedł
przez park do pijalni. Był pażdziernik i przymrozek . Trawa była
oszroniona. Z przeciwka nadeszła cyganka z dwojgiem dzieci. Jedno
miała na ręce , drugie trzymało się jej spódnicy .Było bose.
Podskakiwało na nóżkach bo było mu zimno. Cyganka zwróciła się do
męża o datek na bułkę dla dzieci.Mąż widząc to dziecko dał jej 10
zł, czyli równowartość 20 bułek lub 2 i pół bochenka chleba .
Kobieta chwyciła go za rękę i patrząc na nią powiedziała , iż: ma
żonę i syna , po powrocie do domu nie będzie miał pracy, w krótkim
czasie w rodzinie będą 2 pogrzeby jednocześnie, będzie żył 72
lata.Faktycznie w tym czasie mieliśmy już syna.Gdy mąż wrócił do
domu dowiedział się , że w wyniku reorganizacji ulega likwidacji
dział , w którym pracował,dzień przed wigilią w wyniku zatrucia
zmarli dwaj stryjeczni bracia,żył 72 lata i dwa miesiące.I co o tym
myślicie?

[jana2706]

Pierwszy raz uswiadomilam sobie,ze mam jakies dziwne zdolnosci kiedy
przyjechala do mnie mloda krewna.Rozmawialysmy dlugo o
wszystkim,pokazala mi zdjecia swoich znajomych(nikogo z nich nie
znalam,mieszkamy od siebie bardzo daleko),pytalam jak maja na
imie,patrzylam na zdjecia i zaczelam sie bawic opowiadajac jacy
sa,smialysmy sie bo wszystko sie zgadzalo.
Ale kiedy podala mi kolejne zdjecie,mlodego chlopca,zapytalam ja,co
z mim jest,on ma jakis straszne kompleksy? Odpowiedziala patrzac na
mnie szeroko otwartymi oczami,"skad wiesz,on nie ma nog!"
Przestraszylysmy sie obie,juz nigdy nie wracalam do wypowiadania sie
o osobach na podstawie zdjec.
Kolejna sytuacja,ktora pamietam.Spotkalam dawno nie widziana
osobe,mieszkalysmy w innych miastach.Rozmawialysmy chwile,takie
zwykle dzien dobry,co u ciebie,nagle przeszyla mnie mysl"ona
niedlugo umrze".
Boze,pomyslalam,co sie dzieje,odegnalam to natrectwo.
Ta osoba,mloda,szczesliwa w pelni sil,umarla tragicznie.
Mialam jeszcze kilka podobnych przypadkow,balam sie tego
bardzo,staralam sie zwalczyc.
Bylo jeszcze wiele roznego rodzaju przypadkow,tez takie dotyczace
przyszlosci moich bliskich.
Nie potrafie tego wytlumaczyc.Boje sie tego .